The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Разработчики стэка шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..., opennews (??), 09-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


279. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 10-Май-20, 10:56 
> Я не вижу тут каких то откровений или чего-то нового.

А для меня было новым, что все эти замечательные улучшающие решения уже в 05-м остались без сопровождающих.
То есть планирования -- ноль. Видимо, и осмысления не больше.
(opengl рендер -- да какого ...??!!)

Об этом и моя реплика.

ПС Фигуральному же Артёму никто не поможет. Пойти против такого движа или даже перпендикулярно -- остаться без браузера, работающего "современный" веб. Без всего прочего трендового можно обойтись, а без этого -- шиш.

Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

286. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  +/
Сообщение от Аноним (289), 10-Май-20, 11:06 
> А для меня было новым, что все эти замечательные улучшающие решения уже в 05-м остались без сопровождающих.

Значит это никому не нужно, либо возможно прошлый сопровождающий просто бросил поддержку и никому ничего не сказал. То есть никто просто не знал что нет сопровождающих, так тоже бывает :-)

> Пойти против такого движа или даже перпендикулярно -- остаться без браузера, работающего "современный" веб

Так не надо так делать, у Артёма в чём проблема? В меню шрифт развалился, про браузер он ничего не писал, я не уверен что в браузере у него тоже развалилось. Пересобрать себе gnome не такая большая проблема.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 10-Май-20, 11:50 
>> А для меня было новым, что все эти замечательные улучшающие решения уже в 05-м остались без сопровождающих.
> Значит это никому не нужно,

Вы прочли? То есть pango и так далее оказалось "никому не нужно", едва ли не через год-два после своего появления?
Ну так планирования ноль, как и сказано.

>> Пойти против такого движа или даже перпендикулярно -- остаться без браузера, работающего "современный" веб
> Так не надо так делать, у Артёма в чём проблема? В меню
> шрифт развалился, про браузер он ничего не писал, я не уверен

Проблема в том, что развитие этого свободного всего направляется вовсе не по канонуЪ (а известно кем, а что им нужно, тоже известно).

> что в браузере у него тоже развалилось. Пересобрать себе gnome не
> такая большая проблема.

Это уже давно проблема. Это в 05-м году уже было проблемой, кто был завязан на какой-нибудь красочный дистрибутив.
Потому что нужно тащить сборочный завод к себе.

Разве что в чём-то вроде слаквари это и в самом деле "не такая уж проблема", хотя есть, есть места.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

359. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Май-20, 12:18 
> Это уже давно проблема. Это в 05-м году уже было проблемой, кто был завязан на какой-нибудь
> красочный дистрибутив.
> Потому что нужно тащить сборочный завод к себе.

бредни старых пердунов, пятнадцатое издание.

Это и в 05м году было проблемой только больных на голову слакваристов, застрявших в своем 95м году. Проблема в другом - от "пересборки" ничего не починится, если гому взбредет в голову (а ему непременно взбредет, на его деньги и ведется вся бурная деятельность) завязаться на именно самую распоследнюю версию фритайпа.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  –1 +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 10-Май-20, 13:03 
>> Это уже давно проблема. Это в 05-м году уже было проблемой, кто был завязан на какой-нибудь
>> красочный дистрибутив.
>> Потому что нужно тащить сборочный завод к себе.
> бредни старых пердунов, пятнадцатое издание.

От старого пердуна слышу.
Да, сборочный завод, со своими изделиями, со своими технологическими требованиями.
Нет, ткнуть в "сборочный скрипт" и наблюдать, как тот вытаскивает и обрабатывает пол-интернета, как бы не вариант.
Даже если всё это заработает без проблем.
Нужен контроль.
У кого есть время этим заниматься? А случаев, когда это будет нужно, будет всё больше.
Ну я собираю себе либреоффис со своим конфигом, но это ещё туда-сюда по изоляции.

> Это и в 05м году было проблемой только больных на голову слакваристов,

Ну, предположим, "застрял я в 95-м", и фули? Это что за фраза была, из рецепта "как стать умнее? назвать других дураками"?
Или "стрижено-брито"?

В 05-м собрать и поставить и системе не поломаться было проблемой ни в какой не в слаквари, а в сусе. В слаквари как раз ставилось и ставится и никс, и гикс, и в общем-то, всё что угодно. Речь о другом (ниже).

> застрявших в своем 95м году. Проблема в другом - от "пересборки"
> ничего не починится, если гому взбредет в голову (а ему непременно
> взбредет, на его деньги и ведется вся бурная деятельность) завязаться на
> именно самую распоследнюю версию фритайпа.

Не знаю, кто такой "гом", но о технологических требованиях я и писал.
Меньше пены, гражданин.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

498. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  –1 +/
Сообщение от пох. (?), 10-Май-20, 14:43 
>>> Потому что нужно тащить сборочный завод к себе.
>> бредни старых пердунов, пятнадцатое издание.
> От старого пердуна слышу.
> Да, сборочный завод, со своими изделиями, со своими технологическими требованиями.

вы бредите. Вы никогда даже не пытались пересобрать rpm. Зачем вы звездите о том в чем ни ухом ни рылом?

Основное "технологическое требование", как по размерам так и по сложности - внезапно, иметь компилятор и мильен девелоперских библиотек с инклудами. Извините, по другому как-то сложновато софт собирать.

> Нет, ткнуть в "сборочный скрипт" и наблюдать, как тот вытаскивает и обрабатывает
> пол-интернета, как бы не вариант.

Вы бредите. Вы никогда даже не пытались ничего в редхатообразных пересобирать.
Второй раз звездите о том, в чем ни ухом, ни рылом.

> Даже если всё это заработает без проблем.
> Нужен контроль.

поздравляю, configure/make - вы тоже нифига не контролируете (вряд ли даже в курсе как и из чего собираются они сами)
Продолжайте рассказывать басни что в шлакопомойке вы что-то там такое можете.

> Ну, предположим, "застрял я в 95-м", и фули? Это что за фраза

ну так рассказывайте истории из жизни 95го, я может даже посочувствую (я в том 95м изрядно много чего в шлаквари переделывал), а зачем врать-то про то, о чем просто не знаете?


> В 05-м собрать и поставить и системе не поломаться было проблемой ни
> в какой не в слаквари, а в сусе. В слаквари как

у меня не было, что я делал не так? Вот где-то примерно в том 05 (скорее 04) я даже ухитрился пересобрать в ней иксы с версией драйвера mga400 посвежей, и, представьте себе - они были завернуты в rpm, который ничего не ломал. Вот пересобрать не тем компилятором и не с теми версиями библиотек на которых разработчики тренировались (я еще жил с libc5) - это да, это было проблемой, учитывая сколько при тех компах занимала компиляция (до распила всех иксов на мильярд мелких бесполезных пакетиков было еще лет пять)

Полагаю, раз вы ниасилили даже rpm - вряд ли вы оцените.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

509. "Разработчики стека шрифтов Linux отказались от поддержки мяг..."  +/
Сообщение от Ю.Т. (?), 10-Май-20, 15:04 
>>>> Потому что нужно тащить сборочный завод к себе.
>>> бредни старых пердунов, пятнадцатое издание.
>> От старого пердуна слышу.
>> Да, сборочный завод, со своими изделиями, со своими технологическими требованиями.
> вы бредите. Вы никогда даже не пытались пересобрать rpm. Зачем вы звездите
> о том в чем ни ухом ни рылом?
> Второй раз звездите о том, в чем ни ухом, ни рылом.
> Продолжайте рассказывать басни что в шлакопомойке вы что-то там такое можете.

П-ц, какая наука. Доступна только детям арбата.
И, кстати, неплохо бы как-то поскромнее. Белены объелся кто-то?

> у меня не было, что я делал не так? Вот где-то примерно

Мне пох. В слаквари у меня всегда работало всё, что мне было нужно.
И в редхате, кстати, тоже, сколько он у меня был.
И как деды в 95-м воевали мне нах не нужно рассказывать. Своего полно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру