The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..., opennews (??), 24-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (1), 24-Май-20, 11:12 
Такой подход выглядит вполне юзер-френдли, особенно для новичков

Жаль, что это не стало популярным решением

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –6 +/
Сообщение от Урри (?), 24-Май-20, 11:21 
Чем юзер-френдли? Тем, что для удаления программы можно ручками удалить каталог а потом переустанавливать всю систему, потому что удалил что-то не то?

Чем это более юзер-френдли, чем "пакет-манадер удали программа"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +10 +/
Сообщение от Аноним (14), 24-Май-20, 11:39 
> Тем, что для удаления программы можно ручками удалить каталог а потом переустанавливать всю систему, потому что удалил что-то не то?

Удалить "что-то не то" можно всегда. И это касается не только программ, но и данных юзера. Причём данные юзера гораздо важнее.

> Чем это более юзер-френдли, чем "пакет-манадер удали программа"?

Тем, что пакетный менеджер сам по себе юзеру не нужен и является для него лишней сущностью. Если при установке программы ещё можно обосновать использование пакетного менеджера (как средство для поиска нужной программы), то при удалении ПМ не нужен вовсе. Действие "удалить программу" целиком относится к самой программе, поэтому удалять логично именно сущность программы напрямую (каталог, иконку приложения и т.п.), а не через ПМ.
Такой подход и логичен и уже стал привычен для пользователей Android, iOS и MacOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (17), 24-Май-20, 11:44 
>пакетный менеджер сам по себе юзеру не нужен

Ага, давайте не использовать простейший и удобный способ управления пакетами а придумаем какую-то сложную систему с кучей действий - так юзерфренней будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (14), 24-Май-20, 15:18 
Я говорил о UX с точки зрения пользователя (тред начался именно с этого) и техническая реализация тут не при чём. Под капотом может быть всё что угодно, главное как это выглядит для юзера
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +7 +/
Сообщение от Страшный аноним (?), 24-Май-20, 11:56 
А до этого в мохнатых 1980-х простым копированием можно было устанавливать программы в Ms-DOS - справлялись даже бабушки-секретарши. Но потом nix-ы и windows нас "осчастливили" какой-то зубодробительной херней, от которой до сих пор не избавились. Но люди делятся на 2 категории: креаторы (они же "неосиляторы") и консерваторы (они же "осиляторы"). Если креаторы хотят привнести что-то новое в этот мир, то консерваторы принимают мир как данность свыше, и ругают "неосиляторов" (они же креаторы) за то, что те не смогли овладеть каменным ножом и начали выдумывать никому не нужный каменный топор.
Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от Lex (??), 24-Май-20, 21:29 
Так то оно вроде бы и так..
Но, если одна программа использует части/модули другой ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Страшный аноним (?), 25-Май-20, 12:32 
Сейчас диски большие. Программы могут таскать с собой всё, что им нужно. А в системных папках должны быть только системные бинарники и драйвера.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (118), 25-Май-20, 15:47 
А как это обновлять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 16:53 
> А как это обновлять?

А как щас браузеры обновляются под виндой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от ann (??), 01-Июн-20, 21:00 
Да, жуть какая. Мало вам dll hell с реестром? Сидите на своей винде и таскайте всё с собой. Ну или на таких вот дистрах. А от нормальных систем с пакетым менеджером или портами лучше держитесь по дальше. Не портите. Делайте себе свой ад и не мешайте нормальным людям работать.
Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-20, 21:45 
В макоси до сих пор так программы и устанавливаются (аппстор не в счёт). Даблкликнул на dmg или архиве - получай готовое к употреблению приложение. Конечно, всё ещё есть софт в pkg, которому нужно админскими правами какой-нибудь драйвер установить, но эппл уже работает над этим. Уже перевели часть драйверов в userspace и те, кто почесался, уже могут программы с драйверами даже через аппстор распространять.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Lex (??), 26-Май-20, 08:22 
Все бы ничего, но, вроде бы простая установка/запуск программ нередко приходит к забарахлению системных и условно-системных папок.

Т.е нередко, установив программу и удалив её, при следующей установке она уже не будет «чистой»( как если бы впервые устанавливалась. Иначе, всевозможные жирные тотальные проги застрелились бы, т.к юзер, по истечению срока, мог был бы просто переустановить прогу и получить новую триалку. Но касательно поделий вроде Sketch ).
Всевозможные данные настроек, временные файлы и прост расталкиваются по целой куче каталогов.

Крч., не все так просто и однозначно на яблоке с установкой программ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (124), 25-Май-20, 20:19 
> А до этого в мохнатых 1980-х простым копированием можно было устанавливать программы в Ms-DOS - справлялись даже бабушки-секретарши.

Нифига они не справлялись. Чуть что - звали "программиста".

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +4 +/
Сообщение от Урри (?), 24-Май-20, 12:48 
> Удалить "что-то не то" можно всегда.

Демагогия детектед. Из чего я делаю вывод, что настоящих возражений нет.

> Тем, что пакетный менеджер сам по себе юзеру не нужен и является для него лишней сущностью.

Адепт make install?

> Такой подход и логичен и уже стал привычен для пользователей Android

Анонимы опеннета такие образованные специалисты... А это ничего, что инсталляцию и удаление андроид приложений осуществляет *встроенный* в андроид пакетный менеджер?

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (14), 24-Май-20, 15:17 
Техническая реализация удаления тут не при чём. Для юзера установка - это поиск в сторе и нажатие кнопки "Установить". А удаление _для юзера_ обычно происходит напрямую без запуска ПМ. Это устоявшийся и удобный UX
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (110), 25-Май-20, 11:44 
Так юзер в андроиде и удаляет через ПМ.
Play store скачивает и отдает приложение ПМ для установки.
Юзер заходит в свойства приложения - UI ПМ'а и удаляет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 16:55 
> Так юзер в андроиде и удаляет через ПМ.
> Play store скачивает и отдает приложение ПМ для установки.
> Юзер заходит в свойства приложения - UI ПМ'а и удаляет.

Даже если апк отдельно скачал и установил, то удалять придется через менеджер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

164. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от ann (??), 01-Июн-20, 21:06 
Не хотел бы быть пользователем твоих "удобных устоявшихся" решений.
Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –1 +/
Сообщение от Kuromi (ok), 24-Май-20, 18:54 
А это щтобы в любой момент Боги из Гугла могли сказать "циц" и запретить тебе ставить что-то "не то". Удалять софт по команде сверху Андроид умеет с незапамятных времен, раньше дате на сайте Google Play была возможность со своих стройств удалить софт нажатием кнопки на сайте, но потом эту опцию убрали как "непопулярную" (в реальности она просто заставляла задуматься о том кто еще может выдавать такие команды).
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 25-Май-20, 08:00 
> Удалить "что-то не то" можно всегда.

Удали что-нибудь с squashfs :D. И всякие андроидовые неудаляемые программы которые всех в край задолбали - туда же.

Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (12), 24-Май-20, 11:37 
>Такой подход выглядит вполне юзер-френдли, особенно для новичков

Такой подход выглядит вполне виндово, и канает разве что для новичков
> Жаль, что это не стало популярным решением

И слава богу, какие-то эпические костыли, для установки разных версий программ решение от nixos выглядит куда более вменяемым, остальные решения хз вообще для чего было городить, разве что именно под влиянием виндовых Programs, Users, System, Files и т.п.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (41), 24-Май-20, 13:38 
> Такой подход выглядит вполне виндово

Скорее на mac похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (69), 24-Май-20, 18:26 
Ну так макось и взлетела, в отличие от всякого с /bin, /usr/bin, /usr/local/bin и так далее
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Май-20, 19:16 
> Ну так макось и взлетела, в отличие от всякого с /bin, /usr/bin,
> /usr/local/bin и так далее

Нет, не взлетела.  И всё потому, что у неё нет Диска Цэ:!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 24-Май-20, 19:39 
Ещё как взлетела - в среде айтишников точно. 90% всех коллег во всех компаниях где работал сидели либо на макбуках, либо на аймаках. Без вариантов.
И, да, большинство из них было линукс-разработчиками - само собой, исключительно через SSH.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Май-20, 20:36 
Ага.  Некоторые знакомые плевались -- мол, или мак, или винда.

Я-то ещё в нулевых пощупал и понял, что уродоваться со всеми этими brew и в целом делать для себя нормальный линукс вот из этого -- охренеть как не упёрлось.  Если что, ещё System 7.5 помню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 24-Май-20, 21:54 
> Я-то ещё в нулевых пощупал и понял, что уродоваться со всеми этими brew

Как оно в нулевых было не застал, но уже с 2013 года brew наверное мой самый любимый пакетник, простой как лапоть в плане установки софта. И кишки по всей системе не раскидывает, всё удаляется путём rm -rf одной директории. Некоторые извращенцы его даже на линукс портировали.
> и в целом делать для себя нормальный линукс вот из этого -- охренеть как не упёрлось

Именно это и главная проблема линукса - его не существует нормального. Везде надо что-то как минимум допиливать. Вот и выходит, что среднему девляпсу проще взять готовенький мак, за полчаса накатить нужные доцкеры через brew (или разбекапить готовый рецепт с помощью brew bundle) и сидеть смузи прихлёбывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Май-20, 21:57 
> Именно это и главная проблема линукса - его не существует нормального.

У меня, что характерно -- существует. :)
Причём уже лет двадцать как.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от виндотролль (ok), 25-Май-20, 02:50 
> brew наверное мой самый любимый пакетник, простой как лапоть в плане установки софта

жалкое подобие пакмана

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от Anonymoustus (ok), 25-Май-20, 08:42 
К этому ещё стоит добавить отсутствие в линуксе хороших шрифтов и вообще культуры оформления UI, разнобой тулкитов и виджетов, массу нерабочего и полурабочего софта в дистрибутивах. Зато десятки тысяч пакетов в репах и каким-то образом это чудо работает на всех проходных дворах из Топ-500.

По сути GNU/Linux это большая куча хлама, наваленного кем попало и как попало. Что-то из этой кучи работает, что-то не очень. Отвественности за это никто и никогда не несёт. Ядро — такая же свалка драйверов и кучка поменьше в той или иной степени корявых планировщиков.

И вот на эту кучу мусора молятся линуксоиды, рекламируют её как вершину развития ИТ. :)

Я после Мака и Винды не могу в этой куче себя нормальным человеком чувствовать. Всё криво, всё коряво, всё частично сломано, всё надо обрабатывать напильником. Даже самые лучшие образцы линуксостроения для всех — Дебиан и ответвления, РедГад и Сузя — ужасны на взгляд человека, видевшего что-то получше. Даже такой столп линуксового здравомыслия как Слакварь — и та не лишена проблем. Несмотря на то, что я умел это всё настраивать, когда половина здешних комментаторо ходила на горшок, не вижу никаких перемен к лучшему. Этот бардак, наверное, таким останется до самого конца.

А когда запускаю что-нибудь из BSD, душа отдыхает и радуется.

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (124), 25-Май-20, 20:24 
Всё приходится настраивать, и Мак, и Винду. И уж тем более БСД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

159. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от rvs2016 (ok), 29-Май-20, 01:31 
> Всё приходится настраивать,
> и Мак, и Винду.
> И уж тем более БСД.

И половцев победили. И печенегов... Одолеем и этого, как его там, БСД.

А вообще согласен с позапредыдущим оратором, сравнившим БСД и линуксы. С линуксами мне в нулевых годах поработать немного пришлось. Хорошо, что не долго. :-)

А что там в БСД такого особого настраивать? Ставишь любой пакадж да работаешь...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –1 +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 17:04 
Винда внутри тоже очень противоречива, нагромождение разных новых и старый функций апи
Говорят что на бсд после удаления программы может удаляться и рабочий конфиг системы, и его надо снова скачивать заново специальной тулзой и настраивать опять, это правда?
Еще я не смог обновиться с 9 фри на 12 никак (там были ишшуэ на эту тему, дело не в моих руках)
На дебиане были при обновлении пропущенном то ли неудаляемые орфанные пакеты то ли еще что то : я тут писал, теперь не вспомню схожу
У винды все мы помним длл хелл и для компенсации этого потом куча либ разных версий
Везде свои проблемы, короче
Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (153), 26-Май-20, 19:11 
> На дебиане были при обновлении пропущенном то ли неудаляемые орфанные пакеты то
> ли еще что то :

Ну так если апгрейдиться не по гайдам, а наобум - и что следующее? Электрик начнет жаловаться что при игноре техники безопасности его электричеством оказывается фигачит? Половина даже не доживет до того чтобы пожаловаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

142. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 17:06 
>[оверквотинг удален]
> brew наверное мой самый любимый пакетник, простой как лапоть в плане
> установки софта. И кишки по всей системе не раскидывает, всё удаляется
> путём rm -rf одной директории. Некоторые извращенцы его даже на линукс
> портировали.
>> и в целом делать для себя нормальный линукс вот из этого -- охренеть как не упёрлось
> Именно это и главная проблема линукса - его не существует нормального. Везде
> надо что-то как минимум допиливать. Вот и выходит, что среднему девляпсу
> проще взять готовенький мак, за полчаса накатить нужные доцкеры через brew
> (или разбекапить готовый рецепт с помощью brew bundle) и сидеть смузи
> прихлёбывать.

Убрали там клафиши ферхние, что делать теперь??

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от НяшМяш (ok), 26-Май-20, 20:17 
> Убрали там клафиши ферхние, что делать теперь??

А я ничего про макбуки не говорил, здесь речь исключительно про оську.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 20:46 
>> Убрали там клафиши ферхние, что делать теперь??
> А я ничего про макбуки не говорил, здесь речь исключительно про оську.

Понятно


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (87), 24-Май-20, 22:04 
> Ещё как взлетела - в среде айтишников точно.

Ага, линуксы примерно 1-2% десктопов, а макось 5-7% среди ВСЕХ пользователей, по разным статистикам
вот взлетела так взлетела!

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (136), 26-Май-20, 10:44 
Среди айтишников явно не 1%. Ведой только кардеры с фишерами пользуюся, т.е. самые тупые айтишники и их не так и много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (100), 25-Май-20, 08:02 
> Ещё как взлетела - в среде айтишников точно. 90% всех коллег во
> всех компаниях где работал сидели либо на макбуках, либо на аймаках.

Как эти 90% посчитаны? А то у меня знакомые айтишники почему-то на линухе. И даже MS почему-то под убунту мимикрирует (не знаю за кого этих извращенцев считать).

Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-20, 12:11 
>> Ещё как взлетела - в среде айтишников точно. 90% всех коллег во
>> всех компаниях где работал сидели либо на макбуках, либо на аймаках.
> Как эти 90% посчитаны? А то у меня знакомые айтишники почему-то на
> линухе. И даже MS почему-то под убунту мимикрирует (не знаю за
> кого этих извращенцев считать).

Знаем мы ваши подсчеты - 2 из 30 иногда ковырают бубунту - и вот уже "у меня знакомые айтишники почему-то на линухе".
Или просто тех, кто не на линуксе - за настоящих айтишников не считаем, получаем "100% знакомых айтишников на линухе!" ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 18:18 
> Знаем мы ваши подсчеты - 2 из 30 иногда ковырают бубунту -

Не "иногда юзают" а ворочают все работы с пингвина. Вебмакакообразные например потому что максимально похоже на продакшновый сервак, так что они могут реалистично затестить что вышло и даже деплой прямо на себе. Что здорово экономит силы и добавляет реализма.

> и вот уже "у меня знакомые айтишники почему-то на линухе".

Не надо по себе судить.

> Или просто тех, кто не на линуксе - за настоящих айтишников не считаем,

Смотря чем тело занимается. Если это "оператор БД" какой-то или прочий эникей, айтишником оно не является, ибо все это может любой прохожий рандомно отловленый с улицы после небольшой дрессировки.

> получаем "100% знакомых айтишников на линухе!" ...

Скорее, мне просто комфортнее общаться с линуксоидами. Из-за бОльшего совпадения стилей мышления. А зачем мне с проприетарными м*ками общаться? Это мне неприятно и я весьма активно увиливаю от такой радости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от ryoken (ok), 25-Май-20, 13:04 
Сидеть на апплотехнике необязательно конкретно под макосью. (Есть старый PowerMac - там Гента :D ).
Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 17:05 
> Сидеть на апплотехнике необязательно конкретно под макосью. (Есть старый PowerMac - там
> Гента :D ).

Так на новый не встанет уже вроде

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Май-20, 18:19 
Старость не радость. Виагры купи.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Карабьян (?), 26-Май-20, 18:26 
> Старость не радость. Виагры купи.

Куда высылать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (69), 24-Май-20, 19:48 
Сравни количество десктопов под макосью с линупcячьими. И это с учётом того, что макось хочет своё, отнюдь не дешёвое железо (про хакинтоши в курсе есличо, сам игрался - тот ещё изврат).
Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (100), 25-Май-20, 08:03 
> Сравни количество десктопов под макосью с линупcячьими.

Незначительная фигня. Оба. По сравнению с миллиардом андроидов каким-нибудь. Правда вот как девелоперская система андроид ни о чем, а потребители не оказывают влияния на будущее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (115), 25-Май-20, 12:58 
Тогда докинь в кучу айфоны, айпады и прочие эппловские железки, раз уж ты про мобильные девайсф заговорил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

165. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от ann (??), 01-Июн-20, 21:09 
И совершенно не по этому
Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (99), 25-Май-20, 07:26 
Жаль что он страшный до ужаса угу.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру