The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..., opennews (??), 24-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


44. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-20, 13:49 
А в чем тут укуренность? Чувак видел винду через чье-то плечо (разглядел плохо, поэтому имена воспроизвел неточно). Ничего необычного. Program Files(x86) забыл что-то. Или собрать не сумел.

Это один из тех кому не нужен линукс, и не нужен unix. Они хотят "как в венде, НАХАЛЯВУ!". Причем как на самом деле в той венде - представляют очень слабо, в основном по хейтерским легендами и виденному через плечо.

Результат соответствующий - ненужно никому, включая автора.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Май-20, 14:19 
> ненужно никому, включая автора.

как всегда неплохо сказано... вообще уже по названиями видно, что тут что-то не то: луарокс, гоболинукс, никсос. даже в названиях отзвук смузи...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 24-Май-20, 19:54 
это не смузи. это ссаный памперс так пахнет.

смузи они посасывать начинают существенно позже, когда уже работают на дядю, и там уже делают совершенно другие вещи.
Но юникс им и при этом по прежнему не нужен, а поскольку эти ребятки крайне деятельные и где не ненадо изобретательные - вреда от них к этому моменту становится значительно больше.

Председатель, где ты и твой трактор? Тут масса готового за реку матерьяла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –2 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 24-Май-20, 20:39 
Не тут, а там; не за, а в.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +1 +/
Сообщение от flkghdfgklh (?), 26-Май-20, 00:26 
Смузи из фекалий у тебя в голове
А GoboLinux и luarocks старше тебя, глупый ребенок
Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (69), 24-Май-20, 23:53 
В своё время я тыкал палочкой и этот самый Unix, и VMS, и Windows NT 3 версии, и Netware и прочее добро. Юникс из всего потыканного был худшим и по скорости, и по безопасности и по другим критериям. Он точно нужен?
Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Май-20, 00:07 
> и по безопасности

ага начинаются истории вечерние...

и сколько ты юниксов перерутал за свою жизнь? я вот ни одного. зато линуксов любого разлива, пожалуй, сотни. я уж не говорю и не считаю ботов, которых я когда-то писал и которые автоматом рутали какие-нибудь непатченные экзимы или секур шеллы на всяких там убунту, дебианах, сусе и прочих пингвинов. а вот айкса или чпуска за всю жизнь ни одного не порутал. хотя и они попадались.

> VMS

не только тыкал, но и юзал. правда давно уже не встречал их. отмирают своё.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (69), 25-Май-20, 00:45 
Как минимум Sinix на счету есть. Был такой юникс на сименсовских рабочих станциях с MIPS вместо процессора. ДЕМОС тоже сильно непробиваемым не назову.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от пох. (?), 25-Май-20, 12:13 
> Он точно нужен?

тебе - очевидно, нет.

Ну так твоя nt никуда не делась, и теперь называется 2019server, причем в некоторых вариациях стала бесплатной, как ты любишь, а в остальных - с учетом инфляции подешевела раз в 100 - что ты на этом сайте забыл, совершенно непонятно.

А вот с юникс-системами не все так солнечно, одна из наиболее многообещающих - трудами вот таких дятлов, которым непонятно, что ж не сиделось в родимой винде, выродилась в уродливое унылое чудовище, остальные полузаброшены разработчиками.

Осталась одна макось.

Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от Аноним (115), 25-Май-20, 13:15 
>Ну так твоя nt никуда не делась

И в мыслях не держу идеализировать винду. Просто всё остальное из испробованного ещё хуже.
>А вот с юникс-системами не все так солнечно

Да всегда с ними плохо было, что сейчас, что 30 лет назад. Лютые разборки на тему что круче - BSD или System V я прекрасно помню.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Выпуск дистрибутива GoboLinux 017 с самобытной иерархией фай..."  +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-20, 23:06 
> И в мыслях не держу идеализировать винду. Просто всё остальное из испробованного ещё хуже.

глядя на так толком и неработающий пока дерьмокластер под столом - ну вот ты хочешь что-то подобное на винде себе под стол? С твоими ценными данными, не дядиными? И сколько это тебе будет стоить НЕ считая самой винды (а как бы не пришлось заплатить еще и за datacenter license)? Терабайт хотя бы на 20? И какой высоты будет стол, с учетом доступного винде (в реальности, не на бумаге) железа? До потолка, поскольку это уже не стол, а шкаф, да?

Или пойдем другим путем - традиционная хранилка, single server, но с традиционными фичами - которые мне вполне обеспечила фря с zfs - как это на винде делать будииим? Ты когда-нибудь видел всю красоту замены сдохшего диска в storage space с EC ? И сколько лет назад этим вообще стало можно хоть как-то пользоваться?

А какой из винды iSCSI target? Про то какой из нее nfs-сервер я уж и говорить не буду (там и клиента толком нет).

Или с другой стороны зайдем - не хочется ли тебе организовать на _своей_ винде небольшой веб-серверок с периодическими набиганиями гугля на поиндексить? Ведь можно, многие так делают.
Что, опять не очень?
А подработать заодно мелким (или не очень) маршрутизатором/файрволом? - Тоже ведь можно, правда, tmg немного перестал быть модным, а на замену ничего.

Можно еще про софтсвитчи вспомнить, да про что угодно из любой области отличной от ворда с фтовжопом.

В принципе - все можно и на винде. Но, почему-то, не очень хочется.

> Лютые разборки на тему что круче - BSD или System V я прекрасно помню.

а еще чего нибудь, кроме самого факта разборок - или все, эклер дальше не позволяет?
systemV была на голову выше system7 с bsd патчами "затобесплатно" - ее погубило только то, что ее взялись развивать жадные и тyпые обладатели единственноверных лицензий и патентов. Спасибо что хоть более простую в реализации сумели переписать с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру