Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering), opennews (??), 26-Май-20, (0) [смотреть все] Когда в ядро , Аноним (1), 14:08 , 26-Май-20, (1) +13 // Когда Райзера выпустят, не раньше , Страдивариус (?), 14:11 , 26-Май-20, (3) +8 // А его не отпустили разве из-за коронавируса Где-то пробегало вроде , Аноним (1), 14:24 , 26-Май-20, (4) +1 // В шутках на первое апреля, llolik (ok), 14:53 , 26-Май-20, (16) +2 выгнали из тюрьмы, за плохое поведение, бублички (?), 15:07 , 26-Май-20, (19) +18 клацанием по клавиатуре сокамерникам спать мешал , Kuromi (ok), 18:19 , 26-Май-20, (52) +1 Ему комп не дают хотя он вроде просил , поэтому он ботает физику , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:27 , 26-Май-20, (53) +2 Пусть пишет на туалетной бумаге, потом перенесет, evgeniy (??), 18:18 , 27-Май-20, (164) –1 У него было слушание в марте об условно-досрочном Насколько я помню не выпустил, pda (?), 18:10 , 26-Май-20, (51) Выпустят когда будет уже пенсионного возраста , Вы забыли заполнить поле Name (?), 18:28 , 26-Май-20, (54) Когда шишкин бэкпортирует В майнлайн ему врядли светит - не командный игрок , Аноним (-), 15:08 , 26-Май-20, (20) +1 // А команда-то где, с которой надо играть Я пока вижу только сборище толстяков,, Аноним (153), 15:59 , 27-Май-20, (153) +2 // Очевидно, в майнлайне Ага А в перерывах между улыбками на саммитах они код пишу, Аноним (161), 18:00 , 27-Май-20, (161) +1 Лучше cкажите, код переписали для соответствия требованиям к стилю в ядре Linux , Аноним (2), 14:10 , 26-Май-20, (2) –3   // Вылезайте из криокамеры, эти все детские придирки были устранены еще при Райзере, sfdsf (?), 14:27 , 26-Май-20, (6) +12   // Коливас -- отвратительный сверхтоксичный человек, и код его глючный и безграмотн, Аноним (7), 14:30 , 26-Май-20, (7) +1   // А кто там факами размахивает не токсичный что ли , Аноним (1), 14:48 , 26-Май-20, (12) +1   Факами размахивает истеричка, истеричка -- не обязательно токсичный Да и впроче, Аноним (7), 14:52 , 26-Май-20, (15) +3   Умные люди все со своими тараканами в голове Иногда эти тараканы устраивают кре, Аноним (21), 15:12 , 26-Май-20, (21) –1   А ты пробовал туда патч отправить Тот ещё квест и без всяких гарантий Если ЧСВ, Аноним (1), 15:19 , 26-Май-20, (25) –3   А что сложного Я отправлял, чуть ли не через пару часов Мортон взял в ветку nex, Аноним (30), 15:38 , 26-Май-20, (30) +3   Кодинг стайл поправлял, или ошибки в комментсах фиксил , Аноним (39), 16:17 , 26-Май-20, (39) –1   Последний раз поправил работу с FIFO контролерра клавиатуры,которая приводила к , fghj (?), 21:58 , 26-Май-20, (81) +4   Я вот например константы подрихтовал Вопрос в том где они были и что за констан, Аноним (99), 08:44 , 27-Май-20, (99)   Да Правда немного смухлевав через знакомого майнтайнера А кто и какие гаранти, Аноним (99), 08:40 , 27-Май-20, (98) +1   А в действительности всё не так как на самом деле c Всё в порядке у Колива, Anonymous Coward (?), 19:40 , 26-Май-20, (62)   из-за того, что Ганс отказался продолжать поддерживать reiser3 и вместо этого пе, Аноним (89), 02:56 , 27-Май-20, (89) +1   // Ну так эта ситуация ставит Торвальдса в позу С одной стороны он обещал что юзер, Аноним (99), 08:48 , 27-Май-20, (100) +1   Ты путаешь ReiserFS и Reiser4 Первая давно в ядре, но и у второй ещё 10 лет наз, Sluggard (ok), 14:35 , 26-Май-20, (8)   // Только повыкидвали из основных дистров Так просто не поставить , Аноним (1), 14:49 , 26-Май-20, (13) –2   // Что значит повыкидыввали Модули ядра есть, пакеты с утилсами есть А то что про, Аноним (21), 15:14 , 26-Май-20, (22) +3   Тебя прям послушаешь, кроме ext4 вообще ничего лучше не оставлять Все файловые , Аноним (1), 15:24 , 26-Май-20, (27)   Плохо слушаешь - это любитель смуз W БТРФС которая у него 5 лет уже вот-вот сов, Аноним (29), 15:28 , 26-Май-20, (29)   По-моему больше И кроме миллионов фэйсбучных хомячков я и сам его потестил в ра, Аноним (102), 08:59 , 27-Май-20, (102) +1   На моей памяти reiser3 - единственное, что фатально накрывалось медным тазом без, Аноним (85), 00:29 , 27-Май-20, (85) +1   Я себе btrfs в основном оставил В нем кстати fsck нечто не используемое в н, Аноним (102), 08:56 , 27-Май-20, (101)   Они деньги брали за вытаскивание данных с неработающенго железа напр с бэдами , Аноним (39), 15:46 , 26-Май-20, (31) +1   Пардон, но довольно типовой анти паттерн reiser3 1 Крах 2 Unable to mount , Аноним (102), 09:05 , 27-Май-20, (104) +1   p s кстати возможность получить большинство данных малой кровью даже если были , Аноним (-), 10:42 , 30-Май-20, (240)   Платить надо было за вытаскивание данных с побитого железа Во всех остальных сл, Аноним (153), 11:35 , 30-Май-20, (242)   Ну вот лично я c ext4 допустим могу вынуть данные и без всего этго Даже с основ, Аноним (248), 21:01 , 30-Май-20, (248)   Скрыто модератором, Аноним (35), 16:10 , 26-Май-20, (35) –7   Скрыто модератором, Аноним (45), 17:36 , 26-Май-20, (45) –6   Скрыто модератором, Аноним (7), 19:27 , 26-Май-20, (61)   Скрыто модератором, Аноним (63), 19:41 , 26-Май-20, (63)   Скрыто модератором, Аноним (7), 19:57 , 26-Май-20, (67) +1   Скрыто модератором, Аноним (-), 09:39 , 27-Май-20, (113)   Скрыто модератором, Аноним (205), 02:00 , 29-Май-20, (205)   Скрыто модератором, Аноним (-), 07:09 , 29-Май-20, (207)   Скрыто модератором, Аноним (221), 11:35 , 29-Май-20, (221)   Скрыто модератором, псевдонимус (?), 09:42 , 27-Май-20, (115)   Скрыто модератором, Аноним (-), 08:20 , 28-Май-20, (183)   Скрыто модератором, Аноним (205), 02:01 , 29-Май-20, (206)   Скрыто модератором, Аноним (-), 07:13 , 29-Май-20, (208)   Скрыто модератором, Аноним (221), 11:44 , 29-Май-20, (222)   Скрыто модератором, Tifereth (ok), 07:09 , 27-Май-20, (93) +1   Скрыто модератором, zzz (??), 09:26 , 27-Май-20, (111) +6   Скрыто модератором, Аноним (-), 09:41 , 27-Май-20, (114)   Скрыто модератором, Школьник (ok), 18:12 , 27-Май-20, (163) +1   Скрыто модератором, Аноним (-), 08:21 , 28-Май-20, (184)   Скрыто модератором, Аноним (-), 11:23 , 28-Май-20, (193) +3   Скрыто модератором, Аноним (209), 07:31 , 29-Май-20, (209)   Скрыто модератором, Аноним (223), 12:55 , 29-Май-20, (223) +1   Скрыто модератором, Аноним (177), 02:49 , 28-Май-20, (177)   Скрыто модератором, Аноним (-), 08:26 , 28-Май-20, (185)   Скрыто модератором, Аноним (-), 12:08 , 28-Май-20, (194)   Скрыто модератором, Аноним (35), 20:00 , 26-Май-20, (69) –1   Скрыто модератором, Аноним (-), 09:09 , 27-Май-20, (105)   Скрыто модератором, пох. (?), 21:32 , 26-Май-20, (79) +2   Скрыто модератором, Аноним (129), 12:30 , 27-Май-20, (129)   В Вашем воображении, разве чтоcat proc filesystems 124 grep reiserreiserfsc, Аноним (35), 16:00 , 26-Май-20, (34)   Из морозильника вылезай уже https www phoronix com scan php page news_item px , Аноним (1), 20:38 , 26-Май-20, (77) –3   Тормоз, в последней ubuntu reiserfs не удалили, а ты ссылку 2013 года кидаешь М, Аноним (35), 22:31 , 26-Май-20, (83) +3   Я правильно понимаю, что разработчики reiser реализовали то, что уже умеет bcach, Аноним (5), 14:24 , 26-Май-20, (5) +2 // То, что они реализовали, bcache и dm-cache в принципе уметь не может , Аноним (153), 14:38 , 26-Май-20, (10) –2 они реализовали zlog из ZFS, Минона (ok), 14:50 , 26-Май-20, (14) –2 // Судя по описанию - нечто явно круче чем это , Аноним (21), 15:15 , 26-Май-20, (23) // да, мы-то не смогли додуматься ВРУЧНУЮ zil по крону сбрасывать , zfs (??), 19:54 , 26-Май-20, (66) +2 Ну так в этом половина смысла - девайс всегда расчищен и всегда готов к новому b, Аноним (-), 09:43 , 27-Май-20, (116) –1 Ну так нужно понимать, что Шишкин в одно лицо пилит У него не 100500 рук Reise, Аноним (129), 12:39 , 27-Май-20, (130) А как тебе bcache dm-cache узнают, что это пики IO-load, которые надо на прокси-, Аноним (153), 15:01 , 26-Май-20, (18) –3 // а как fs о них узнает Никак, в смысле - постфактум только , пох. (?), 20:21 , 26-Май-20, (75) // а как fs о них узнает Непосредственно Кто, как не ФС знает, что это новый логич, Аноним (153), 02:34 , 27-Май-20, (87) А пик IO-load - это что, по вашему, как не большой объём ввода-вывода , Crazy Alex (ok), 10:07 , 27-Май-20, (121) +2 Ну а толку то, оно же не в ядре А Шишкину западло заниматся багами , Аноним (9), 14:35 , 26-Май-20, (9) // Ну и что ZFS тоже не в ядре , Аноним (153), 14:40 , 26-Май-20, (11) –1 // Ну так он и является в лине куском головняка За что и умрет , Аноним (21), 15:16 , 26-Май-20, (24) // Детсад какой-то ZFS в linux работает без всякого головняка Да zfs скорее все, Заноним (?), 15:52 , 26-Май-20, (32) –2 Тем временем btrfs уже 10 лет стоит на всех хомячковых насах и дисковых полках о, Аноним (7), 19:18 , 26-Май-20, (60) +1 это тех самых, которые сейчас у всех немножечко майнят Ну да, стоит в хомячков, пох. (?), 19:58 , 26-Май-20, (68) –2 Как насчет пруфца этого громкого заявления И эт, майнеру пофиг на файловую сист, Аноним (-), 09:47 , 27-Май-20, (117) +2 https lmgtfy com q synology vulnerability s bчто там последнее в смысле, кр, пох. (?), 22:18 , 28-Май-20, (201) Пох открыл для себя базу CVE Ты прав, Пох безопаснее всего выключенный компь, Аноним (212), 09:18 , 29-Май-20, (212) Сравнение про ФС и про майнинг, это, как про тёплое и мокрое , Аноним (129), 12:45 , 27-Май-20, (132) Как говорится, выберите любые 2 , Аноним (80), 21:32 , 26-Май-20, (80) +1 А в чем выражается ненадежность ZFS на Linux На моем домашнем насе переехал с ф, Аноним (125), 10:59 , 27-Май-20, (125) +2 Я знаю только о ненадёжности на эксбсд на домашних подкраватных полках она расс, Аноним (7), 11:31 , 27-Май-20, (127) Что подразумеваешь под эксбсд Использование на системах, отличных от bsd, ил, Аноним (125), 13:29 , 27-Май-20, (136) Не считая того что тут мистер пох таки спалил контору, когда оно при апдейте ядр, Аноним (-), 09:14 , 27-Май-20, (106) +1 ну так передавайте привет альтернативно-одаренным разработчикам бубунточки - на , пох. (?), 22:26 , 28-Май-20, (202) Блин, пох, я тебе сразу сказал что все это будет работать так И убунта тут не п, Аноним (213), 09:31 , 29-Май-20, (213) p s еще кстати могут влепить прямо в железо, так намного прикольнее И даже вро, Аноним (213), 09:32 , 29-Май-20, (214) Шишкин переизобрел SSHD , Аноним (26), 15:22 , 26-Май-20, (26) +1 // Такими темпами в линуксе все те возможности которые давно есть в ntfs появятся л, Аноним (35), 16:13 , 26-Май-20, (37) –5 // позорище, в 2020 линуксоиды изобрели ReadyBoost , Аноним (35), 16:15 , 26-Май-20, (38) –2 // не линуксоиды, а один отщепенец, не идущий строем в ногу В линухе readyboost как, пох. (?), 20:19 , 26-Май-20, (73) –3 Т е по сути просто реализована поддержка кэширования записи на быстрый диск , Аноним (33), 15:54 , 26-Май-20, (33) +1 // Нет там никакого кэширования Там миграция Кэширование - это и там и тут Миг, Аноним (39), 16:11 , 26-Май-20, (36) +1 // Кеширование бывает разное И да, это тоже оно , Аноним (56), 18:50 , 26-Май-20, (56) +1 Выглядит здорово, спасибо разработчику Я видел в продаже диски с высокоскоростн, Аноним (40), 16:42 , 26-Май-20, (40) –2 // на самом деле ровно наоборот - с дико тормозной основной частью ибо smr и slc , пох. (?), 20:05 , 26-Май-20, (70) –3 // Ну, с btrfs понятно А какой блэклист для операций у ZFS Но особенно инетересно, Андрей (??), 04:23 , 28-Май-20, (181) // я вот там выше ссылку кинул - это тебе вот точно понятно Хотя на фоне внезапн, пох. (?), 22:50 , 28-Май-20, (203) Хорошая у поха криокамера, с ядром 2 6 18, там поди и солярис еще живой и веселы, Аноним (215), 09:42 , 29-Май-20, (215) Тут особо нечего сравнивать Создай прокси-девайс из рамдиска и добавь его Скор, Аноним (153), 03:02 , 27-Май-20, (90) // Какой сложный и извратный способ изобрести кэширование файловой системы Правда , Аноним (-), 09:16 , 27-Май-20, (107) +2 // А smartdrv в MSDOS это не про сжатый диск , Аноним (129), 12:59 , 27-Май-20, (134) сжатый диск в MS DOS это Stacker , СеменСеменыч777 (?), 14:31 , 27-Май-20, (141) +1 Нет, это кэш отложенной записи, многократно разгонявший скорость записи на винч , Аноним (-), 14:35 , 27-Май-20, (142) +1 оказывается, там были разборки такие https en wikipedia org wiki Stacker_ disk, СеменСеменыч777 (?), 19:32 , 28-Май-20, (200) А чего сложного в volume reiser4 -x DEV MNT Если у тебя ФС на медленных дисках, Аноним (153), 13:42 , 27-Май-20, (138) Я просто к тому что вообще, в нормальной ситуации, RAM и так будет поюзана диско, Аноним (-), 14:37 , 27-Май-20, (143) Изначальный вопрос был про тестирование Для этого достаточно обойтись лишь рамд, Аноним (153), 16:06 , 27-Май-20, (154) Вообще-то мы уже давно умеем кэшировать на ssd nvme и даже на pram, но это нето, microsoft (?), 22:54 , 28-Май-20, (204) Для других ФС использовать bcache А вообще и без кэша было бы интересно посмот, anonymous (??), 10:08 , 27-Май-20, (122) // Bcache крайне несоветую как-то ради прикола Снял кешовый ssd проверил- живого ме, ОЛЕГ (?), 21:29 , 27-Май-20, (173) А можно вопрос, ну или несколько Почему файловые системы такие сложные и почему, kusb (?), 16:53 , 26-Май-20, (41) –3 // Проблема не в том, чтобы создать какую-то файловую систему, проблема в том, чт, Thony (?), 17:19 , 26-Май-20, (42) +3 Потому что с ext4 слишком скучно жить Людям подавай ков, волюмы, отсутствие огр, Аноним (7), 17:29 , 26-Май-20, (44) –1 // А у ext4 есть просто пофигизм в отношении к данным Ему плевать что с ними случи, Аноним (-), 09:19 , 27-Май-20, (108) –1 // Это в любой фс так ну во всяком случае в btrfs не лучше, хотя там всё подписано, Аноним (7), 10:52 , 27-Май-20, (124) Это сильно не соответствует действительности Я проверял Ext4 вообще для начала, Аноним (-), 14:45 , 27-Май-20, (144) А если неоткуда, btrfs рассыпается и теряет все данные, даже если там один бит ф, Аноним (7), 15:27 , 27-Май-20, (150) то чего вы ожидали Однако даже на единичном механическом диске оно кладет me, Аноним (-), 16:15 , 27-Май-20, (155) Обычно цель всё же не живучесть и способность загрузиться на убитой флешке, дост, Аноним (7), 16:37 , 27-Май-20, (159) Как по мне - это вполне хорошая и правильная цель, экономящая немало нервных кле, Аноним (-), 18:24 , 27-Май-20, (165) У блочного уровня плохая масштабируемость Вот тут подробно разжёвываются недоста, Аноним (153), 17:41 , 26-Май-20, (46) // Весьма кривая дока сомнительной компетентности 1 Толком не учитывает существов, Аноним (-), 09:24 , 27-Май-20, (109) +1 // 4 Да, очень хотелось бы понимать что гражданин Шишкин обозвал в btrfs своим бл, Аноним (-), 09:26 , 27-Май-20, (110) Для того, чтобы понять эту доку, надо как минимум владеть английским языком У bt, Аноним (153), 12:45 , 27-Май-20, (131) А я и владею И претензии были к конкретно вон тем заявлениям про блочный урове, Аноним (99), 15:01 , 27-Май-20, (146) Вот когда будет - приходи, поговорим Это топик посвящён _существующим_ фичам rei, Аноним (153), 16:26 , 27-Май-20, (156) Народ сослался на вику, я нашел в ней явную кривизну и несоответствия Nothing m, Аноним (-), 18:30 , 27-Май-20, (166) O 1 - это довольно конкретно Процесс берёт одну нужную маленькую карту свободн, Аноним (153), 23:10 , 27-Май-20, (176) Это абстрактное заявление, ничего не говорящее сколько операций в единицу времен, Аноним (-), 09:01 , 28-Май-20, (186) Иди, расскажи Молнару и Торвальдсу, что их O 1 -планировшщик ничего не говорит,, Аноним (153), 13:17 , 28-Май-20, (196) Эм это им успешно рассказывают форониксы, коливасы и прочие гентушники , Аноним (215), 09:47 , 29-Май-20, (216) И ты туда же иди, куда их посылают , Аноним (39), 10:24 , 29-Май-20, (219) btrfs - это тот же RAID, который уже имеется на block layer Т е запросы там ра, Аноним (153), 13:34 , 27-Май-20, (137) Абсолютно не тот же Btrfs на свободном месте девайса аллоцирует block group , Аноним (99), 15:10 , 27-Май-20, (147) p s в btrfs устройствам не обязательно быть одного размера - при втыкании девай, Аноним (148), 15:13 , 27-Май-20, (148) Есть встречное мнение, что btrfs-разрабы не учли существование reiser4 , Аноним (153), 16:29 , 27-Май-20, (157) Возможно А там есть какие-то уникальные фичи, принципиально недостижимые в btrf, Аноним (167), 18:39 , 27-Май-20, (167) Шишкин сказал, что для реализации своих идей относительно логических томов он ра, Аноним (153), 17:33 , 27-Май-20, (160) Каждый первый програмер именно так говорит Однако зубоскальство про NIH имеет о, Аноним (-), 18:57 , 27-Май-20, (168) Ну вот, у тебя есть шанс доказать это, реализовав прокси-диск в btrfs , Аноним (153), 19:41 , 27-Май-20, (169) Это не иначе, как заговор академиков против честных разработчиков ядра Линукс , Аноним (39), 20:42 , 27-Май-20, (170) На самом деле этот фокус можно повторить с любой ФС Если кто думает что разрабо, Аноним (-), 09:17 , 28-Май-20, (189) –1 Ясное дело, подразбежались Их там заставляли из btrfs энтерпрайз делать, а в ша, Аноним (39), 20:49 , 27-Май-20, (171) Особенно заметно на редхатовском пакетном менеджере - хуже я просто не знаю Сей, Аноним (-), 09:15 , 28-Май-20, (188) –1 Вообще то ВНЕЗАПНО - во фряхе лучший пакетный мэнэджер, из всего что есть на сег, _ (??), 19:43 , 05-Июн-20, (255) С тобой всё ясно, иди изучай матчасть , Аноним (39), 20:56 , 27-Май-20, (172) Так там на вики вот прямо так и написано В начале Потом там еще совершенно уши, Аноним (-), 09:23 , 28-Май-20, (190) Всё там чётко и без противоречий Иди учи английский , Аноним (153), 18:02 , 28-Май-20, (199) Особенно определение, противоречащее смыслу английских слов в нем DПоходу это т, Аноним (215), 09:50 , 29-Май-20, (217) И какому же слову в нём, как вы изволили выразиться, оно противоречит Слово в ст, Аноним (39), 11:12 , 29-Май-20, (220) Parallel Определение Parellel scaling out там просто эпик какой-то, из формальн, Аноним (-), 22:27 , 29-Май-20, (232) В той статье из вики есть предыстория Previous Art , из которой становится поня, Аноним (39), 00:49 , 30-Май-20, (233) Ну да Там это написано более логично Однако определить parallel через saves, Аноним (-), 08:59 , 30-Май-20, (236) Не нужно путать block-level и block layer block layer - этот подсистема OS, Аноним (153), 13:14 , 30-Май-20, (244) В классической логике очень даже корректно Почитай определение параллельности, , Аноним (39), 14:22 , 30-Май-20, (245) Параллельные прямые у Лобачевского пересекаются это что-то новое Очень желаю ув, Аноним (247), 17:11 , 30-Май-20, (247) Хорошо, не у него а обидно Ключевое слово пересекаются С этим нет вопросо, Аноним (39), 22:56 , 30-Май-20, (249) Даже как то странно взрослым людям напоминать что это определение параллельных , Аноним (251), 00:05 , 31-Май-20, (251) ни в одной геометрии не пересекаются Ох ты ж господи Пресекаются прямые, евк, Аноним (153), 03:16 , 31-Май-20, (252) Это ты к другому анониму иди за английский язык тереть Мне достаточно того что , Аноним (253), 11:02 , 31-Май-20, (253) То есть, тебе непонятно, почему Шишкин определяет параллельность через сохранени, Аноним (153), 02:26 , 30-Май-20, (234) По нему заметно И это может быть и работает для какой-нибудь абстрактной ма, Аноним (-), 08:02 , 30-Май-20, (235) Объяснять суть своих открытий окружающим - это решительно не дело учёных Для эт, Аноним (153), 11:16 , 30-Май-20, (241) Ну, детский сад какой-то чесслово Разработчики не разбежались не есть критерий, Аноним (153), 22:50 , 27-Май-20, (175) Зато у редхата проходит preview тормозной глючный пихонокрап, вплоть до пакетног, Аноним (-), 09:10 , 28-Май-20, (187) Идея с прокси-диском в составе тома прикольная, но, к примеру, что если некоторы, Thony (?), 17:23 , 26-Май-20, (43) +1 // Хранить на отдельном томе без прокси не вариант , Нолекс (?), 17:43 , 26-Май-20, (47) –1 Я так понимаю, что с этим проблем не возникнет Присвой им максимально высокое з, Аноним (153), 17:55 , 26-Май-20, (49) Есть у неё какие-нибудь плюшки для SSD , Eric Hartman (?), 17:55 , 26-Май-20, (50) // Ну вот плюшка юзать SSD для затыкания амбразуры W W обеспечения быстрой записи п, Аноним (148), 15:15 , 27-Май-20, (149) Уже есть zfs, bcache и lvmcache, Аноним (55), 18:34 , 26-Май-20, (55) +1 // и само количество половинчатых решений ничуть ведь не намекает вам, что все три , пох. (?), 20:13 , 26-Май-20, (71) –1 // Во всяком случае, общая идея не выглядит чем-то идиотским Но вот в упомянутой в, Аноним (-), 09:28 , 27-Май-20, (112) trollmode Теперь тиринг еще и в ФС Бесплатно и без смс trollmode , Аноним (57), 18:59 , 26-Май-20, (57) +3 // Английский язык иногда бывает забавным Не стоит путать friend и fiend , Аноним (-), 09:51 , 27-Май-20, (118) +1 Ждём поддержку райзер5 в ядре , Аноним (64), 19:53 , 26-Май-20, (64) Интересно, почему Эдуард не переименовывает проект , Аноним (64), 19:54 , 26-Май-20, (65) // он боится, что shishkinfs русские будут писать на опеннете сиськинфс, а американ, Михрютка (ok), 20:19 , 26-Май-20, (74) +5 // Но ведь я уже сейчас могу написать срайзерфс , Аноним (64), 20:32 , 26-Май-20, (76) +1 Потому что она все ещё во многом основана на идеях и реализации ее изначального , Аноним (88), 02:40 , 27-Май-20, (88) +1 Квест - убей мой ССД Очевидно, что тут ССД отправляется на амбразуру обреченны, gogo (?), 20:49 , 26-Май-20, (78) // ты всегда можешь вставить его в рамочку и просто на него любоваться, если жаль П, пох. (?), 00:16 , 27-Май-20, (84) +1 // Ну а фигли, из мелких ячеек заряд утекает И флеш превращается превращается ф, Аноним (-), 09:53 , 27-Май-20, (119) // А ссд может быть средством для долговременного хранения данных более надёжным, ч, kusb (?), 12:46 , 27-Май-20, (133) Какой-нибудь старый SLC наверное может Но и цена за гигабайт там под стать А т, Аноним (151), 15:29 , 27-Май-20, (151) +2 Не перевелись ещё гении на земле Русской, коим Эдуард и является , Аноним (86), 01:54 , 27-Май-20, (86) +1 Хм-м-м А как поведёт себя подобная система в случае непрекращающегося потока , iCat (ok), 04:54 , 27-Май-20, (91) // Там же написано, Аноним (92), 06:55 , 27-Май-20, (92) Свободу разрабам , Аноним (94), 07:31 , 27-Май-20, (94) Ни ку-ку себе Вапще бомба , Аноним (95), 07:40 , 27-Май-20, (95) Весь инет пестрит комментами в стиле - ха, проблема, куплю новый Неужели не ваш, Аноним (95), 07:43 , 27-Май-20, (96) // а вот это как раз вопрос отдельный - наш ли это случай, или заодно придется зано, пох. (?), 09:04 , 27-Май-20, (103) Пущай сидит этот подонок и сдохнет от спида коронного , Аноним (95), 08:04 , 27-Май-20, (97) –3 Вылезайте на свет божий, иначе так и не увидите, что ошибаетесь Техологии идут в, Аноним (95), 10:14 , 27-Май-20, (123) Как это согласуется с тем, что на этом диске by design находятся данные, которых, YetAnotherOnanym (ok), 11:11 , 27-Май-20, (126) // сам-то понял, что сказал , Аноним (153), 13:19 , 27-Май-20, (135) // Я - да, а ты , YetAnotherOnanym (ok), 14:31 , 27-Май-20, (140) Офигеть технологии, всё как всегда - через задницу Если учесть, что под быстый , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:03 , 27-Май-20, (139) // Не, ну блин, это все же честно обозначено как preview технологии И предъявлять , Аноним (158), 16:37 , 27-Май-20, (158) // У этой технологии вроде как обозначен план развития и сделать хорошо в него не в, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:45 , 28-Май-20, (178) Т е должен быть не просто сборос по крону, а специальный следящий за нагрузкой , Аноним (39), 18:09 , 27-Май-20, (162) // Может быть, но есть подозрение что это будет чуточку продвинутый запуск предлага, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 03:48 , 28-Май-20, (179) // У тебя каша в голове Зачем для очистки что-то планировать На таргете создали к, Аноним (153), 12:34 , 28-Май-20, (195) Конечный носитель может быть занят другим IO и если делать без планирования, то , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:22 , 28-Май-20, (197) Тебе по ходу лечиться нужно , Аноним (153), 15:36 , 28-Май-20, (198) В той стратегии, что тут анонсирована, приложения напрямик не него не пишут Тол, Аноним (230), 18:30 , 29-Май-20, (230) Тупишь, тезка У господина теоретика там походу допущение что в целом IO - относ, Аноним (-), 10:21 , 30-Май-20, (239) +1 Дело говорит Только зачем мета-данные для планирования Для этого нужна другая , Аноним (231), 19:25 , 29-Май-20, (231) гы гы - угадай, на что напоролась ms, сделав аналогичную хрень в виде mirror ec , пох. (?), 16:22 , 29-Май-20, (228) Зачем такие извращения Хочется дублирования - собери RAID и используй полученно, Crazy Alex (ok), 11:04 , 04-Июн-20, (254) сначала создаётся новый файл, который содержит изменённые данные потом этот новы, хотел спросить (?), 04:00 , 28-Май-20, (180) // mysql trx 1, Аноним (191), 09:23 , 28-Май-20, (191) // sqlite в дефолтной без WAL конфигурации С WAL есть, э особенности, поэтому, пох. (?), 08:48 , 29-Май-20, (211) Это не СУБД, это костыль под названием безопасная перезапись файлов на стороне, Аноним (192), 09:54 , 28-Май-20, (192) // для всех как журналирование от этого поможет В лучшем случае оно позволит избежа, пох. (?), 08:46 , 29-Май-20, (210) // На CoW получить старое состояние файла в случае не прокатило в принципе можно , Аноним (-), 10:20 , 29-Май-20, (218) CoW это метод оптимизации использования носителя, он не избавляет от необходимос, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:47 , 29-Май-20, (225) А вообще мог бы В том плане что либо программа завершает запись и получает файл, Аноним (-), 09:20 , 30-Май-20, (237) Не мог бы Даже для такого варианта в ФС нужно заводить какой-нибудь теневой ino, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:14 , 30-Май-20, (246) вопрос что такое старое состояние в случае begin set sum sum-b where id c se, пох. (?), 16:11 , 29-Май-20, (226) По логике вещей старое состояние - то что было до begin Новое - то что должно , Аноним (215), 10:08 , 30-Май-20, (238) проблема в том, что файловая система про это ничего не знает Для нее если бд п, пох. (?), 12:21 , 30-Май-20, (243) Ну вот я не вижу причин по которым нельзя было бы информировать ее немного больш, Аноним (250), 22:58 , 30-Май-20, (250) Это не для СУБД Простая задача нужно вставить строчку в текстовый конфиг не ис, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:40 , 29-Май-20, (224) +1 // у СУБД ровно те же проблемы Ей не надо переписывать весь файл, но ей надо измен, пох. (?), 16:18 , 29-Май-20, (227) // У полноценной СУБД с in-place модификацией такой проблемы нет ибо форматы файлов, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:33 , 29-Май-20, (229) 1,2,5,9,26,33,40,41,43,50,55,57,64,65,78,86,91,94,95,96,97,123,126,139,180

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

2. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	–3 +/–
Сообщение от Аноним (2), 26-Май-20, 14:10
Лучше cкажите, код переписали для соответствия требованиям к стилю в ядре Linux и избавились от дублирующих примитивов? Или как раньше нет шансов на включение в винильное ядро?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+12 +/–
	Сообщение от sfdsf (?), 26-Май-20, 14:27
	Вылезайте из криокамеры, эти все детские придирки были устранены еще при Райзере (до того как он в тюрьму сел). Код не принимали в свое время из-за личной неприязни (привет Коливасу).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Май-20, 14:30
	Коливас -- отвратительный сверхтоксичный человек, и код его глючный и безграмотный. Так что не удивительно. Но вот ведь, запихнули в ядро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 26-Май-20, 14:48
	А кто там факами размахивает не токсичный что ли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Май-20, 14:52
	> А кто там факами размахивает не токсичный что ли? Факами размахивает истеричка, истеричка -- не обязательно токсичный. Да и впрочем достижения там не в пример больше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Май-20, 15:12
	> Коливас -- отвратительный сверхтоксичный человек Умные люди все со своими тараканами в голове. Иногда эти тараканы устраивают крестовые походы друг на друга, по поводу и без. Насчет сверх - да не факт. Между делом, Коливас таки снискал себе приличную известность, накодив один из самых крутых майнеров биткоина, используемый легионом народа, а также пул и еще много всякого вокруг. Так что в целом он в софтостроении отличная от нуля величина. Но с ядерщиками у него как-то не задалось.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 26-Май-20, 15:19
	А ты пробовал туда патч отправить? Тот ещё квест и без всяких гарантий. Если ЧСВ отлично от нуля, то рано или поздно устанешь от этого процесса. Можешь конечно там жить в рассылке и стать "своим", но проще у себя пропатчить и забыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (30), 26-Май-20, 15:38
	А что сложного? Я отправлял, чуть ли не через пару часов Мортон взял в ветку next, ну а через пару недель перезаложит в ветку Линус. Никаких сложностей не заметил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 26-Май-20, 16:17
	> А что сложного? Я отправлял, чуть ли не через пару часов Мортон взял в ветку next Кодинг стайл поправлял, или ошибки в комментсах фиксил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+4 +/–
	Сообщение от fghj (?), 26-Май-20, 21:58
	> Кодинг стайл поправлял, или ошибки в комментсах фиксил? Последний раз поправил работу с FIFO контролерра клавиатуры, которая приводила к "подвисанию" клавы до перезагрузки. В предпоследний раз проблему с запросом прерывания, которая при хитром наборе параметров могла привести к непрерывной волне прерываний которые не подтверждали, что приводило к невозможности процессору заснуть. И в первом случае (все это было несколько лет назад) пришлось пнуть мантейнера один раз чтобы мой патч двинулся дальше, а в остальном никаких проблем не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 27-Май-20, 08:44
	> Кодинг стайл поправлял, или ошибки в комментсах фиксил? Я вот например константы подрихтовал. Вопрос в том где они были и что за константы...
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 27-Май-20, 08:40
	> А ты пробовал туда патч отправить? Да. Правда немного смухлевав через знакомого майнтайнера :) > Тот ещё квест и без всяких гарантий. А кто и какие гарантии в этом мире кому-то вообще дает? И как насчет попробовать это действо для других более менее живых операционок? Для сравнения, так сказать? Блин, в винде я даже не смог убедить MS пофиксить явные баги. О том чтобы патч прислать речь не шла в принципе! Там для начала доораться до кого-то кому вообще не пофигу - целый квест. А потом скорее всего расскажут почему именно вы не получите этот фикс. Но вы можете подождать пару лет, и мы так и быть, исправим это в новой версии ОС. За отдельные деньги. А пока жуйте что дали. > Если ЧСВ отлично от нуля, то рано или поздно устанешь от этого процесса. Скорее, если ЧСВ перевесило здравый смысл, понимание того что тебе никто ничего не должен и желание повы...ться было важнее результата. А что, где-то в операционках разработчики щелкают каблуками, вопят "yes sir!" и принимают все подряд от кого угодно без разбора? Это где же это такое есть, уже прямо интересно? > но проще у себя пропатчить и забыть. У меня "свои" патчи только те которые заведомо не возьмут, да и не должны были. Ну, блин, извини, я и сам не хочу чтобы допустим совсем ничего не рубящий хомяк дудел своей вафельницей без лимитов на мощность на левой частоте, даже не задумываясь о том кому это может мешать. Однако у себя я все это могу и пропатчить.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Anonymous Coward (?), 26-Май-20, 19:40
	А в действительности... всё не так как на самом деле!! (c) Всё в порядке у Коливаса с ядерщиками (с теми самыми что планировщик в mainline пилят), на одном IRC канале сидят, за жизнь толкуют. И отношения дружеские.  Инфа из первых рук. :)
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (89), 27-Май-20, 02:56
	> Код не принимали в свое время из-за того, что Ганс отказался продолжать поддерживать reiser3 и вместо этого переключился на разработку следующей версии без обратной совместимости. Линус сказал, что поддерживать зоопарк чужих файловых систем вместо их разработчиков ему в рог не впёрлось и что больше от этого разработчика в основной код ядра он ничего принимать не будет.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (99), 27-Май-20, 08:48
	> зоопарк чужих файловых систем вместо их разработчиков ему в рог не > впёрлось и что больше от этого разработчика в основной код ядра > он ничего принимать не будет. Ну так эта ситуация ставит Торвальдса в позу. С одной стороны он обещал что юзермод не ломают. С другой, reiser3 никто не майнтайнит и его стало быть надо выкинуть, прокатив пользователей с этим обещанием. Потому что иначе это станет якорем для остальных подсистем. ...а когда тебе предлагают навалить вторую порцию такого "счастья" это почему-то может и не выглядеть таким уж заманчивым предложением с точки зрения общей координации проекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Sluggard (ok), 26-Май-20, 14:35
	Ты путаешь ReiserFS и Reiser4. Первая давно в ядре, но и у второй ещё 10 лет назад всё причесали вроде, поищи интервью с Шишкиным.
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 26-Май-20, 14:49
	>Первая давно в ядре Только повыкидвали из основных дистров. Так просто не поставить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (21), 26-Май-20, 15:14
	Что значит повыкидыввали? Модули ядра есть, пакеты с утилсами есть. А то что просто не поставить - ну, знаете, может быть дистроклепателям не очень хочется объясняться перед юзерами почему fsck том разнес в хламину так что оттуда вообще теперь ничего вытащить невозможно, "но вы можете доплатить Namesys за услуги по дата рекавери"? Вообще, идея сделать фс а потом барыжить дата рекавери с нее достаточно интересна :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (1), 26-Май-20, 15:24
	Тебя прям послушаешь, кроме ext4 вообще ничего лучше не оставлять. Все файловые системы могут накрыться медным тазом даже без fsck. Впрочем, стоны были слышны исключительно в сторону reiserfs3, результат чего мы сейчас и наблюдаем. И пофиг, что в ядре оно торчит и вполне сносно работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 26-Май-20, 15:28
	> Тебя прям послушаешь, кроме ext4 вообще ничего лучше не оставлять. Плохо слушаешь - это любитель смуз^W БТРФС (которая у него 5 лет уже вот-вот совсем почти скоро готова и захватит мир - фейсбук и миллионы его подопытных хомячков не дадут соврать и прочее в том же духе).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 27-Май-20, 08:59
	> Плохо слушаешь - это любитель смуз^W БТРФС (которая у него 5 лет По-моему больше. И кроме миллионов фэйсбучных хомячков я и сам его потестил в разных ситуациях, вон даже на системе с битой RAM погонял, пох спросил чего будет, мне стало интересно. Получилось в общем то много чего. Кроме собственно убиения данных, они остались более-менее корректны даже в настолько идиотском случае. Основным достижением стали матюки на CSUM ERROR, corrected в лог. И кстати RAID в чистом виде с такой ситуацией справляться не обязан. Даже если мы видим что данные не совпадают, в обычном RAID мы понятия не имеем какая копия верна. А вот с чексумами это уже интереснее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (85), 27-Май-20, 00:29
	На моей памяти reiser3 - единственное, что фатально накрывалось медным тазом без фатальных хардварных сбоев. Это, правда, было 14 лет назад, но тот день надолго запомнился.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 27-Май-20, 08:56
	> Тебя прям послушаешь, кроме ext4 вообще ничего лучше не оставлять. Я себе btrfs в основном оставил. В нем кстати fsck ... нечто не используемое в нормальных ситуациях. Поскольку это CoW, ему при крахе fsck не надо. Достаточно отбросить незавершенные остатки и дело в шляпе - старое состояние вполне валидно. А то что из него новое не получилось - на то и крах. > Все файловые системы могут накрыться медным тазом даже без fsck. Но чем реже это случается и чем лучше утилиты с этим справляются - тем лучше. А вот полная недоступность данных таки grave bug для ФС. > Впрочем, стоны были слышны исключительно в сторону reiserfs3, Так это единственный рейзер взятый в майнлайн и потому дошедший более-менее до юзерей. И его fsck вполне умеет убивать тома при попытке "починки". Некоторые из этих закидонов к тому же "known issue". > результат чего мы сейчас и наблюдаем. И пофиг, что в ядре оно торчит и вполне сносно работает. Оно как бы торчит в ядре, но как бы при таком отношении к тулкиту ФС стремновато в использовании. А идея разработчика рекаверить данные за бабки вызывает подозрения на почве того что влепить пару багов в код при такой модели отношений становится финансово выгодно.
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 26-Май-20, 15:46
	> "но вы можете доплатить Namesys за услуги по дата рекавери" Они деньги брали за вытаскивание данных с неработающенго железа (напр. с бэдами). Или для тебя это тоже нужно бесплатно делать?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 27-Май-20, 09:05
	> Они деньги брали за вытаскивание данных с неработающенго железа (напр. с бэдами). Пардон, но довольно типовой (анти)паттерн reiser3: 1) Крах. 2) Unable to mount... на уровне ос 3) fsck 4) Полная вермишель из тома как результат этого деяния. 5) "FUCK YOU REISER!!!" (testimonials) > Или для тебя это тоже нужно бесплатно делать? Я даже соглашусь насчет бэдов, но вышеупомянутый антипаттерн случался и на вполне исправном железе. И с таким антипаттерном не так уж важно насколько быстра ФС и какие у нее есть клевые фичи, если есть измеримый шанс получить вот это, вот так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Май-20, 10:42
	p.s. кстати возможность получить большинство данных малой кровью даже если были бэды - для ФС явно в плюс :). У ext4 fsck тома не убивает и обычно вытягивает даже довольно побитые сторажи до чего-то моунтабельного и большинство данных все же достать можно. В btrfs если все совсем плохо - есть offline reader прямо в тулките, им можно вычитать файло на другой носитель вообще неразрушающе и без монтирования, накрайнях опробовав еще и разные точки входа. ...а чего делать в reiserfs если он перестал маунтиться, а fsck оказался бесполезен, а то и вовсе все урыл? Ну, кроме как идти платить namesys, конечно. Что довольно странная идея - платить фирме за их баги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	242. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (153), 30-Май-20, 11:35
	> ...а чего делать в reiserfs если он перестал маунтиться, а fsck оказался > бесполезен, а то и вовсе все урыл? Ну, кроме как идти > платить namesys, конечно. Что довольно странная идея - платить фирме за > их баги. Платить надо было за вытаскивание данных с побитого железа. Во всех остальных случаях пользователь получал свой восстановленных раздел (или патч для reiserfsck) бесплатно. Мне, по крайней мере, так  починили лет 15 назад. Железо было работающее, fsck глючил - рапортовал, что ФС, которая не хотела монтироваться, консистент.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	248. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (248), 30-Май-20, 21:01
	> Платить надо было за вытаскивание данных с побитого железа. Ну вот лично я c ext4 допустим могу вынуть данные и без всего этго. Даже с основательно убитых дисков, используя вычитывание правильным софтом типа ddrescue/myrescue/whdd/... :P. Ну вот как-то после поэтапной минимизации бэдов fsck был всегда в состоянии починить это до худо-бедно моунтабельного. Без томов превращенных в крошево. А в btrfs я в пиковом случае вообще достану самое нужное и без монтирования, офлайн читалкой. > Во всех остальных случаях пользователь получал свой восстановленных раздел > (или патч для reiserfsck) бесплатно. Ну это еще куда ни шло. Однако см выше. > Мне, по крайней мере, так  починили лет 15 назад. Железо было работающее, > fsck глючил - рапортовал, что ФС, которая не хотела монтироваться, консистент. Собственно, в этом вся и проблема - fsck у них какой-то очень стремный получился. Он либо ничерта не чинит, либо вообще убивает том (я на такие оказии страхуюсь, мухлюя с cp --reflink на бтрфсном стораже, неплохая страховка от факапов - и дьявольски эффективная по месту и времени).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. Скрыто модератором	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Май-20, 16:10
	Тоесть линуксячьи файловые системы всё время ломаются и даже fsck уничтожает данные? Не удивительно что линуксом пользуются 1% сумашедших мазохистов.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	45. Скрыто модератором	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 26-Май-20, 17:36
	Вы только сейчас это поняли? Все эти линуксоиды больны шизофренией, ведь они считают себя ЭЛИТКОЙ мира, потому что пользуются линуксом, а всех остальных людей - даунами. Уже из-за одного этого линуксоидам можно поставить диагноз - шизофрения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Май-20, 19:27
	>потому что пользуются линуксом, а всех остальных людей - даунами А разве это не так? Почему объективная оценка является отклонением для тебя, может быть это с тобой что-то неладно? (:
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 26-Май-20, 19:41
	Нет это просто линуксоиды - шизофреникики. Ведь делить людей по увроню интеллекта на основе того, какой они ос пользуются - бред. Допустим у нас есть гениальный инженер, но из-за того, что у линукса нет нужного ему софта для работы, он вынужден пользоваться windows. Или допустим использование windows - политика компании, где этот инженер работает. Делает ли все это этого гениального инженера дауном? Нет, он просто использует ос как инструмент и все. Даунами и шизофрениками со стороны скорее выглядят линуксоиды, раз делят людей по такому принципу, и превращая ос, которой они пользуются из инструмента, на уровень бога. Да, даже по теории вероятности, найдётся человек, умнее линуксоидов в несколько раз и который вообще не пользуется Linux. Вы - линуксоиды просто смешны и жалки со стороны. Всего хорошего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (7), 26-Май-20, 19:57
	Это вряд ли, линукс сейчас есть у всех, а то и по пять штук. Хейтить его могут только ненормальные (те самые идиоты). Но вообще, адаптироваться к жизни в социуме могут и люди с лишними хромосомами, так что кто чем там пользуется не показатель, в принципе. А вот отрицание очевидных превосходств линукса, это явный звоночек (я часто вижу такие пассажи на разных форумах).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-20, 09:39
	> (я часто вижу такие пассажи на разных форумах). Ну так developers, developers удрапали в линухи, и даже MS скупил гитхаб и все полюбили гит, просто потому что остальное по сравнению с ним оказалось не очень. А майкрософт с горя WSL делает, чтобы ну хоть кто-то способный код писать винды использовал, они ж в чистом виде крайне враждебны к эффективности и автоматизации, будучи совершенно домохозяечной штукой. А с чего такая досада? Приходится выкидывать море знаний, признавая что "эти крaсноглазики" и технически лучше оснащены и на уровне парадигм и методов разработки обставили. И понятно что перспектива слить знания за годы в трэш, нужда менять привычки, взгляды и все такое - обидно и досадно %). Как-так, вчера шипели что опенсорц кал, а сегодня MS скупил гитхаб?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 29-Май-20, 02:00
	> они ж в чистом виде крайне враждебны к эффективности и автоматизации, будучи совершенно домохозяечной штукой. И что там у нас опенсорс может предложить по автоматизации простых рабочих мест? Начиная с домена и прозрачной авторизации и заканчивая ПО для совместной работы и всяких вкс-ок? Края то видеть надо. Развелось локалхостиковых админов затирающих про эффективность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-20, 07:09
	> И что там у нас опенсорс может предложить по автоматизации простых рабочих мест? Да все что угодно. Достаточно нанять несколько толковых парней и они все нарулят. Как и везде. > Начиная с домена и прозрачной авторизации и заканчивая ПО для > совместной работы и всяких вкс-ок? Это случайно не вы к предопределенным тендерам техзадания пишете для госов? Там где только одна марка автомобиля подходит под требования? > Края то видеть надо. Развелось локалхостиковых админов затирающих про эффективность. Этот локалхостовый админ умеет быть Enterprise Administrator, наруливать Exchange и даже делал пару раз advanced recovery АДу. ...и именно поэтому этот локадхостовый админ знает, что 1) Групповые политики - фикция. Иллюзия контроля. Если они кому-то не нравятся, на них можно элементарно ... забить :) 2) Централизованная аутентификация - это тот случай когда рожа просит кирпича. Поимение одного контроллера домена означает поимение вообще всех машин в этом домене. Стоит ли говорить что это очень привлекательниые мишени для "тематических" хакеров? 3) Авторизация как в винде - очень интересная штука. Если ее не кешировать, заколебет диалогами логина. А если кешировать - то кто угодно может в общем то спереть эти кренделя и от них приколоться, по большому счету. 4) Особенно интересно попросить админа сделать что-то подрихтовать. После этого у обладателя машины в два счета будут права админа, например. В лучшем случае энтерпрайзного даже. 5) И кстати comodohacker на практике показал как все это работает. Трахнув компанию настолько что той только и осталось что заявление о банкротстве подать. А что еще делать, если вообще все компы разломаны, в количестве нескольких сотен? :) Но да, в маркетинговых буклетиках для туповатых манагеров и тех кого они окучивают все это конечно не пишут :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	221. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 29-Май-20, 11:35
	> Да все что угодно. Достаточно нанять несколько толковых парней и они все нарулят. Как и везде. Понятно, нет ничего. Или как раньше говорилось "у нас есть такие приборы, но мы вам их не покажем". > Это случайно не вы к предопределенным тендерам техзадания пишете для госов? Там где только одна марка автомобиля подходит под требования? Ага, только не для госов. Потому что закон о тендерах полное Г. И пользуясь тем что измеряется один параметр - цена решения - всякие чушки типа тебя пытаются впарить барахло. Ну те что тут про точку росы рассказывали и как надо дома, для экономии, температуру крутить зимой. И прочий бредок не имеющий отношения к реалиям. Таким как ты напишешь про карьерную работу, так они тачку с электромоторчиком на малинке притаранят - а что возит же. А что не мазы-камазы - ну так свозите несколько раз на нашем смузихлебном решении. Вот для ограждения пользователей от именно таких решений и уменьшения стоимости решения за весь срок его эксплуатации - приходится, да. > Этот локалхостовый админ умеет быть Enterprise Administrator, наруливать Exchange и даже делал пару раз advanced recovery АДу. Хехе полечи, полечи какой ты энтер прайс админ. Покажи мне крупную не ИТ конторку что сидит вплоть до последнего пользюка на линухе. Естественно без централизованной авторизации и управления. Это же так удобно. Да собственно по дальнейшим твоим 5 пунктам и понятно что ты рядом лежал с теми кто решал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 27-Май-20, 09:42
	>Линукс есть у всех У тебя галлюцинации.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	183. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-20, 08:20
	> У тебя галлюцинации. Да ну ладно, в карман посмотри.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (205), 29-Май-20, 02:01
	Там я вижу андроид а никак не линух. И мне от ядрышка в смарте 3.хз.что-то.там ни тепло ни холодно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Май-20, 07:13
	> Там я вижу андроид а никак не линух. Тогда посмотри определение что такое линух :). А то что там юзермод другой - ну так хомячью которое надо доить и разводить и юзермод под стать. Блин, таким даже и из классического линя могут вон убунту с телеметрией запилить, ежели клювами хлопать и такие диверсии в свой адрес проглатывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	222. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (221), 29-Май-20, 11:44
	Что-то ты в недогадливого играешь. Мне совершенно плевать если бы там была винда, или иос, или фряха. Как пользовался функциями смартфончика, так и пользовался. И линукс это спокойно пережил - не много то там с мира мобилок втащили.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	93. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Tifereth (ok), 27-Май-20, 07:09
	Пф. Настолько толсто, что уже просто глупо. Покажите нам хоть одного реального пользователя Linux, который действительно ненавидит другие ОС. IRL.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	111. Скрыто модератором	+6 +/–
	Сообщение от zzz (??), 27-Май-20, 09:26
	Заходишь в любую новость, посвященную *BSD - и вот они, милые линуксоиды.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-20, 09:41
	> Заходишь в любую новость, посвященную *BSD - и вот они, милые линуксоиды. Ну, вообще, пользователи BSD эту бодягу первые начали :P. Чисто технически - Linux появился позже. И таки если раскопать древние конференции - можно найти немало этого самого. Блин, я даже в "письменном" виде это видел - парни оставляли друг другу колкости на _бумажном_ bulletin board'е :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 27-Май-20, 18:12
	Если они и начали первые (в чем лично у меня есть большие сомнения), то пользователи линукса давно и успешно догнали и с большим отрывом перегнали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-20, 08:21
	> Если они и начали первые (в чем лично у меня есть большие сомнения), В те стародавние времена они издевались над юзерами ходившего под стол пингвина. Тем было нечего ответить... > то пользователи линукса давно и успешно догнали и с большим отрывом перегнали. "...а потом Вовочка вырос и урезал марьванне зарплату"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. Скрыто модератором	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-20, 11:23
	>> Если они и начали первые (в чем лично у меня есть большие сомнения), > В те стародавние времена они издевались над юзерами ходившего под стол пингвина. Тем было нечего ответить... Скромно умалчиваем, что юзеры ходившего под стол пингвина вели себя примерно так же, как сейчас растоманы и прочие смузихлебы на опеннете ... >> то пользователи линукса давно и успешно догнали и с большим отрывом перегнали. > "...а потом Вовочка вырос и урезал марьванне зарплату" Скорее, научились фантазировать и отождествлять себя с платиновыми партнерами и прочими IBM. Современный, отписывающийся с умным видом в БСДшных новостях линуксоид, к становлению и разработке пингвинчика причастность имеет околонулевую (маечка с пингвинчиком да отправленный бубунтой автоматический крешрепорт на такое не тянут).
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	209. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (209), 29-Май-20, 07:31
	> Скромно умалчиваем, что юзеры ходившего под стол пингвина вели себя примерно так > же, как сейчас растоманы и прочие смузихлебы на опеннете ... Возможно, но они тогда имели некий пойнт: BSD были совсем не от мира сего. А пингвин окучивал их задачи. На каком-нибудь дешманском попсовом i386, который даже у студней есть, а не расово верном энтерпрайзном RISC где студню надо сначала почки продать. Собственно Торвальдс так и сказал - если бы бсды работали на его компе, он бы и не пошел линух кодить вообще. > Скорее, научились фантазировать и отождествлять себя с платиновыми партнерами и прочими IBM. В те времена толстым котам было пофиг на эту мышиную возню. А вот когда оказалось что студень настроен рещительно и дерзко, обставляет академов на раз и проч - тут они уже заинтересовались. > Современный, отписывающийся с умным видом в БСДшных новостях линуксоид, к становлению и > разработке пингвинчика причастность имеет околонулевую (маечка с пингвинчиком да отправленный > бyбyнтой автоматический крешрепорт на такое не тянут). На тысченку ламеров десяток изучит систему всерьез, станет с ней на ты, половина из них решит что пора творить чудеса. И запилит что-нибудь годное, в системе или на ее основе. Так что совсем без пользователей в системе тоже плохо. Получается какой-нибудь реактос в виртуалочке, где даже девы этим пользоваться потом не хотят. А в bds традиционно рассказывают что есть серверные системы и десктопные. Игноря что девам удобнее прототипить на десктопе, и чем там похожее на продакшн тем лучше. И да, сколько процентов из https://developers.redhat.com/blog/2018/10/22/introduction-t.../ умеют "серверные системы" например? Там кстати нет самого навороченого :)
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	223. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (223), 29-Май-20, 12:55
	>> Скромно умалчиваем, что юзеры ходившего под стол пингвина вели себя примерно так >> же, как сейчас растоманы и прочие смузихлебы на опеннете ... > Возможно, но они тогда имели некий пойнт: BSD были совсем не от > мира сего. А пингвин окучивал их задачи. На каком-нибудь дешманском попсовом > i386, который даже у студней есть, а не расово верном энтерпрайзном RISC где студню надо сначала почки продать. В моей реальности Линус сам писал в "Just for Fun", как будучи "студнем" в не самой бедной стране, долго "облизывался" на "дешманский попсовый i386" за 18000 финнских марок ($3500, на сегодняшие - около $7000). И в итоге, подкопив деньжат, купил в кредит. Но то ведь какой-то Линус с его прохладными былинами и выдумками -- а тут целый аноним опеннета лапшу^W рассказывает, как оно было на самом деле! Да и разница между выходом _портированной_ BSD386 и 0.1 версией пингвинчика - что-то около полугода. А заваливаться в бсдшные юзергруппы с криками "Rust^W Линукс рулит! БСДы - замшелый отстой!" пингвиноиды начали значительно позже. Так что "пойнт" существовует разве что в фантазиях некоторых анонимных линуксоидов опеннета. >>>> то пользователи линукса давно и успешно догнали и с большим отрывом перегнали. >>> "...а потом Вовочка вырос и урезал марьванне зарплату" >> Скорее, научились фантазировать и отождествлять себя с платиновыми партнерами и прочими IBM. > В те времена толстым котам было пофиг на эту мышиную возню. А > вот когда оказалось что студень настроен рещительно и дерзко, обставляет академов на раз и проч - тут они уже заинтересовались. А в огороде бузина? >> Современный, отписывающийся с умным видом в БСДшных новостях линуксоид, к становлению и >> разработке пингвинчика причастность имеет околонулевую (маечка с пингвинчиком да отправленный >> бyбyнтой автоматический крешрепорт на такое не тянут). > На тысченку ламеров десяток изучит систему всерьез, станет с ней на ты,  половина из них решит что пора творить чудеса. И запилит что-нибудь годное, в системе или на ее основе. Так что совсем без пользователей в системе тоже плохо. А, ну если так, тогда да -- это полностью оправдывает регулярное вываливание "линуксоидами" в БСДшных новостях тонн глупостей, помоев и просто высказанных с умным и гордым видом "фи". > Получается какой-нибудь реактос в виртуалочке, где > даже девы этим пользоваться потом не хотят. А в bds традиционно рассказывают что есть серверные системы и десктопные. Игноря что девам удобнее прототипить на десктопе, и чем там похожее на продакшн тем лучше. Скорее, получаются очередные, не менее традиционные прохладные былины опеннета: https://developers.redhat.com/blog/2020/02/12/podman-for-mac.../ > Senior Solutions Architect, Red Hat >  My daily laptop is a MacBook Pro, which is great unless you want to dual boot into Linux and develop on containers. https://www.linux.com/news/30-linux-kernel-developers-30-wee.../ > 30 Linux Kernel Developers In 30 Weeks: Chuck Lever > I run Mac OS on my desktop and do Linux kernel development in a virtualized environment. Mac OS offers ease-of-use along with a strong set of productivity tools. One productivity tool I use extensively is Evernote. https://itsfoss.com/linux-foundation-head-uses-macos/ > Linux Foundation Head Calls 2017 'Year of the Linux Desktop'… While Running Apple's macOS Himself Тут zzz все правильно подметил -- "ставящие оборзевших БСДунов на место", убежденные "Линуксоиды" с 25-летним стажем, видевшие винду с маком только на картинке через плечо, объявляются почему-то исключительно в БСДшных новостях. А стоит глянуть в соседнии новости об улучшении WSL https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/120679.html так и диву даешься, откуда там столько "нелинускоидов" со знанием дела отписываются о проблемах под разными версиями WSL и дают друг-другу советы по более лучшей интеграции и работе "любимой ОС" под виндовс ))
	Ответить | Правка | К родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	177. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 28-Май-20, 02:49
	>> Заходишь в любую новость, посвященную *BSD - и вот они, милые линуксоиды. > Ну, вообще, пользователи BSD эту бодягу первые начали :P. Чисто технически - > Linux появился позже. И таки если раскопать древние конференции - можно > найти немало этого самого. Чисто технически - основная часть отписывающихся _сейчас_ линуксоидов тогда пешком под стол ходила и ни о каких БСД или линуксах слыхом не слихивала.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	185. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-20, 08:26
	> Чисто технически - основная часть отписывающихся _сейчас_ линуксоидов тогда пешком под > стол ходила и ни о каких БСД или линуксах слыхом не слихивала. Глядя на рассказы про память поколений и все такое - "годков через 50 приползайте" :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Май-20, 12:08
	> Покажите нам хоть одного реального пользователя Linux, который действительно ненавидит > другие ОС. IRL. Я вот винды не люблю. Хоть и умею ими рулить. Мерзотный у них вендор, всегда свои проблемы спихивает на других. Так что денег заплати, да потом еще с их проблемами сам как хочешь так и  долбайся, саппорт бесполезен чуть более чем полностью с любой проблемой сложнее протирки мыши. А чтобы баг починили вообще неизвечтно что должно произойти. Незачет.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	69. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Май-20, 20:00
	Точно, посадить шизиков в дурку и кормить галлоперидолом
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Май-20, 09:09
	> Точно, посадить шизиков в дурку и кормить галлоперидолом Есть уверенность что не попадете в их число? А то данный тред довольно богат материалом для психологов и психиатров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 26-Май-20, 21:32
	> Уже из-за одного этого линуксоидам можно поставить диагноз - шизофрения. ЧСВ over 100 - это не шизофрения, неча дорогое место в психушке занимать. Лечится обычной поркой.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	129. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 27-Май-20, 12:30
	Тебе-то уже поставили?
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Май-20, 16:00
	В Вашем воображении, разве что cat /proc/filesystems  | grep reiser reiserfs cat /etc/os-release NAME="Ubuntu" VERSION="20.04 LTS (Focal Fossa)"
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 26-Май-20, 20:38
	Из морозильника вылезай уже https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ2MDM Ему про дистрибутив, а он про ведро всё талдычет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 26-Май-20, 22:31
	Тормоз, в последней ubuntu reiserfs не удалили, а ты ссылку 2013 года кидаешь. Мозги совсем в студень превратились?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема