The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

OpenJDK переходит на использование Git и GitHub , opennews (?), 29-Июл-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "OpenJDK переходит на использование Git и GitHub "  +3 +/
Сообщение от Аноним (18), 29-Июл-20, 14:36 
Ничего не изменилось, это как был проприетарный сервис, так и остался. Такой же проприетарный и закрытый как gitlab.
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

33. "OpenJDK переходит на использование Git и GitHub "  +2 +/
Сообщение от Аноним (33), 29-Июл-20, 15:03 
Т.е. гитхаб тоже имеет открытый код и можно его поднять на своём серваке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "OpenJDK переходит на использование Git и GitHub "  –4 +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-20, 16:05 
В случае гитлаба толку с этого довольно маргинально. Уродский интерфейс, центрированный вокруг левой шелухи, вместо, собственно, исходников это вообще совсем не починит. К тому же он недееспособен без JS. И вообще, туповэйтит и мельтешит на любое телодвижение. Просто загрузить сразу - не прикольно. Надо новую конекцию установить через вебсокеты или XHR. А потом охренеть что наколенный бэк встал раком - и начать их дропать по таймауту секунд через 10. Так что при копании в сорцах вы получаете фееричный туповэйтинг на лишних RTT в любой дырке.

А если кто хочет нормальный интерфейс, как у гитхаба, чтобы был центрирован вокруг сорцов - позырьте notabug.org, там тусовочка opensource friendly, натурально опенсорсники :). И если хочется такое и у себя еще поднять - https://notabug.org/hp/gogs/ так они свою версию этого добра как раз и скачать дают. И это хотя-бы игогошечка, чтоли, а не кислотная пыхтоноруби наколенщина под видом типа-ынтырпрайза, с невменяемым интерфейсом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "OpenJDK переходит на использование Git и GitHub "  +1 +/
Сообщение от Аноним (53), 29-Июл-20, 17:15 
> Уродский интерфейс

Получше Гитхаба.

> недееспособен без JS

И? Сейчас весь веб недееспособен без JS.
СПА вообще помогают не хило ускориться и улучшить взаимодействие. Другое дело, что не все этим правильно пользуются, и получаются франкенштейны.

> через вебсокеты

Так говоришь, будто это плохо. Грузить инфу через вебсокеты в разы эффективнее http. Или лучше грузить каждый раз страницу целиком с сервака как в 2000ых? 😆
Кстати, ситуация аналогична ситуации выше.
Если б Гитлаб был не на Руби, скорость была бы заметно выше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "OpenJDK переходит на использование Git и GitHub "  +/
Сообщение от Аноним (-), 29-Июл-20, 18:46 
> Получше Гитхаба.

Не согласен. У гитхаба в интерфейсе сорц главное. У гитлаба сорц в этой помойке вообще хрен найдешь. Я не хочу иметь дело с опенсорсным проектом в интерфейсе где сорц запихан на хренадцатые роли. Это извините не о сорцах, а о монетизации очередной мегаэнтерпрайз тулсы для всего-всего-всего.

> И? Сейчас весь веб недееспособен без JS.

Нет, вот пардон! Гитхаб и вон та штука - вполне дееспособны. По крайней мере, они в состоянии отрендерить список файлов, их содержимое и все такое. И со своей стороны я посчитаю это за их плюс, и ниипет.

> СПА вообще помогают не хило ускориться и улучшить взаимодействие. Другое дело, что
> не все этим правильно пользуются, и получаются франкенштейны.

Ну вот гитлаб - отличный пример франкенштейна, который умеет вроде бы все, но делает это все одинаково д4рьмово.

> Так говоришь, будто это плохо. Грузить инфу через вебсокеты в разы эффективнее http.

Но вот бэкэнд у этих цук видимо малость подох от того что все к нему толпами цепляются - и они довольно быстро эти конекции дропают. И поэтому извольте дескать потуповэйтить пока оно там переустанвится заново, опять расчехлится запрос послать и проч. В результате при работе с этой гадостью больше всего видны всякие анимашки, крутяшки, свистяшки, пердяшки, континусинтеграшки, а сорец - ну, до него, конечно, в этих наслоениях хипстагуано докопаться при сильном желании можно. Но мучительно, бжад!!!

> Или лучше грузить каждый раз страницу целиком с сервака как в 2000ых? 😆

Если я хотел сцуко список файлов в репе, сгрузить его одним куском - самое эффективное что можно придумать. А когда мне сперва рисуется лысая болванка, а потом оно еще отдельно вебсокет подымает вместо реюза уже открытой конекции - отлично, я крутяшки вертяшки пердяшки лицезрею чаще и дольше. А на гитхабе мне просто вываливается список файлов и я могу позырить что в файле. Без js даже. И соответственно по общему юзабилити для собственно делания чего либо с софтом гитлаб дико просирает.

> Кстати, ситуация аналогична ситуации выше.
> Если б Гитлаб был не на Руби, скорость была бы заметно выше.

Ну так вон штука с и-фейсом как у гитхаба https://notabug.org/hp/gogs/ на go, чтоли, хотя-бы. Это не пихон и не руби. Впрочем в vcs всяко возможно спровоцировать тяжелые операции. И если мы об этом, я видел как гитлаб тупил 5 минут до того как вообще начать git clone. Я не знаю что они там у себя на серверах делали для этого - может, с глиняных табличек резко перепечатывали, или типа того, но если кому про перфоманс что-то вещать - то уж точно не гитлабу, после таких то showcase своего перфоманса мне в фэйс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "OpenJDK переходит на использование Git и GitHub "  +2 +/
Сообщение от Аноним (18), 29-Июл-20, 20:19 
Для начала, не надо мешать в одну кучу публичные сервисы и self-hosted.
Если мы говорим о первом, то во-первых, на гитлабе поднят _не их открытый код_. Более того, нет никакого способа убедиться что на сервисе работает именно тот самый открытый код, даже для "свободненьких" недохостингов типа gitea, codeberg. Во-вторых, нет никакого способа убедиться что не занимаются какой-то ещё гадостью типа собирания информации которой не должны и сдачей её в АНБ. В-третьих, даже свободный код и не собирание информации никак не мешает им по первому желанию их покровителей забанить все неугодные проекты или разработчиков из крыма или ирана. Или просто продолбать базу, как они уже делали. Так чем они лучше гитхаба?
Что до self-hosted, то это, во-первых, огораживание проекта от сообщества (которое естественно обитает на GH), во-вторых, ненужные расходы на поддержку инфраструктуры и связанные с этим риски. Прежде всего потери этой самой инфраструктуры потому что человек который ей занимался заболел/обиделся/перегорел/умер. Собственно что и происходит в self-hosted рано или поздно всегда.
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру