The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющих доступ к GPL-вызовам ядра Linux, opennews (??), 04-Авг-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


144. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (137), 04-Авг-20, 16:45 
> А НВ потом возьмёт и больно щёлкнет по носу владельцам ноутов, да,
> их же никто спрашивать не будет. Зато _ж_пл, _ш_вабодка, да.

Вот и газуйте обратно в винду, господа проприетарщики. В линухе вам не рады.

Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (162), 04-Авг-20, 18:15 
> В линухе вам не рады.

В "линухе" вообще никому не рады, кроме оголтелых фанатиков в комментах.

Слава богу, есть ещё разумные люди на местах. (Будем надеяться...)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 04-Авг-20, 19:59 
> В "линухе" вообще никому не рады, кроме оголтелых фанатиков в комментах.

В линухе рады компетентным и крутым разработчикам и смежным телам. С которых какая-то отдача есть. Торвальдс без обиняков ZFSникам все по полочкам разложил вроде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (221), 04-Авг-20, 20:32 
Да, да, да. Анестезиолог не даст соврать как рады компетентным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (224), 04-Авг-20, 23:21 
> Да, да, да. Анестезиолог не даст соврать как рады компетентным.

Анестезиолог тоже чувак себе на уме. И кстати он вполне нормально ща дружит с тематическими физиономиями. Просто то что он пиляет - зело нишевое и он объективно не имеет ресурсов майнтайнить сие в темпе майнлайна "в обязаловку".

К тому же он нашел себе еще веселых развлечений. Ну например майнер для биткоинов написал и вот там он кажись серьезно впрягся его майнтайнить. К тому же там достаточно указать свой кошель и если оно кому-то надо, они без ложной скромности закинут на этот кошель денег. Удобно и круто, что ни говори.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (221), 04-Авг-20, 23:44 
То есть анестезиологу оказались рады, и его работу приняли в ядро? А история с Инго мне так, приснилась? Про рсбаковцев тоже такой "сон" мне расскажешь?
Вот ты пробовал отвечать не на голоса в твоей голове а по теме обсуждения?
Вот есть Коливас. Расскажи как на его примере в ядре рады компетентным людям. Прям с временными сроками и участниками. А то я что-то альтернативную историю похоже знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

246. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (368), 05-Авг-20, 09:51 
давайте еще попробуем у него спросить о судьбе РейсерФС - которую если бы не SuSe - хрен бы вы в ядре увидели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-20, 15:25 
> давайте еще попробуем у него спросить о судьбе РейсерФС - которую если
> бы не SuSe - хрен бы вы в ядре увидели.

На сайте девов amule висел годный testimonial этой штуки. ИЧСХ за дело :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Авг-20, 15:24 
> То есть анестезиологу оказались рады, и его работу приняли в ядро?

То-есть анестезиолог сам написал что у него нормальные отношения с тематическими чуваками из кернеля. Ему я верю больше чем вам, сорь. А в майнлайн он сам сейчас не особо рвется, признавая за господами из майнлайна определенный пойнт. Ему самому так сильно проще: пиляет свое добро в ненапряжном режиме, по мере времени и желания. И если он протормозит с месяцок - в майнлайне за это однозначный репутационный линч и вынос кода. Майнтайнерам придется напрягаться и они помянут чувака недобрым словом, за отсутствие оперативной реакции на проблемы в довольно часто перетрясаемой подсистеме. А тут чего вы ему сделаете? Поплюетесь кислотой? Да ну и пофигу же.

Так что у внеядерных выперышей есть и свои плюсы. В частности чувак сам определяет свои таймлайны и не привязан жестко к таймингам релизов. Если не повезет, хипстеры покурят месяцок бамбук с старым кернелом или переживут без этих патчей.

> А история с Инго мне так, приснилась?  Про рсбаковцев тоже такой "сон" мне расскажешь?

Не, конечно, прикольно выдрать из контекста пару историй за десятки лет, размахивая воплями какие все нехорошие. Но, вообще, за пару десятилетий совсем уж не заворачивали никого разве что в дохлых проектах, чтоли. А что, есть операционки которые безусловно берут любое добро, без учета более глобальных соображений управления проектом? И чего получается? А, тот плач несмеян из фрибсд недовольных что им видите ли с лопаты вывалили и забили? А ну бы его такое "счастье", имхо.

> Вот есть Коливас. Расскажи как на его примере в ядре рады компетентным людям.

Ну вот на его примере он подобрал формат который не напрягает ни его ни тематических перцев, вместо того чтобы вопить какие все п...сы. И в общем то довольно успешно сделал баг фичой, при том - он и не отрицает что у его решений есть свои лимиты. При том вот конкретно сейчас эти лимиты уже будут ощущать даже уже и десктопные юзеры тоже понакупившие threadripper'ов всяких с дофейхоа ядер.

> Прям с временными сроками и участниками. А то я что-то
> альтернативную историю похоже знаю.

Мне кажется что это всего лишь дикая предвзятость в паре с злостным неотпуском ручника.

Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

326. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 06-Авг-20, 15:53 
Что же ты каждый раз вертишься как блох под лупой. Ты и в этот не отвечаешь на заданный вопрос, а на голоса в твоей голове.
Коливас сделал планировщик?
В каком году?
В каком году его приняли в ядро?
В каком году Инго написал планировщик "по мотивам"?
В каком году планировщик Инго появился в ядре?
В каком году в результате пользователи получили то что могли получить раньше?

По результатам дополнительные вопросы.
Коливас был грамотный чувак раз его идею забрали в конечном счёте в ядро?
Забрали раз не его код, а Инго - насколько в ядре рады сторонним вменяемым разработчикам?

Повторить тоже самое по ваергаду, рейзерфс, похмелфс, люстра, рсбак, грсек...
Подкидывайте коллеги 294-му подобных проектов. Где не разработчики а не пойми кто - поэтому их работу в ядро и не забрали.
А так там вменяемым разрабам очень рады в ядре. Очень.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 06-Авг-20, 16:19 
Ах да, как же я забыл знатную историю с VM времен ядра 2.4.х. Там кажися Алан Кокс с Риком настолько задрали Линуса с пользователями что Торвальдс сделал нечто. Никогда до этого и после я не помню таких кардинальных изменений в стабильной ветке ядра. Раньше такие вещи обкатывались только в нечетных ветках. Но тут терпение Линуса лопнуло он выкинул код который трахал мозги всем вокруг и взял патчи от Андреа Аркангели. Алан Кокс побухтел и оставил свою ветку на старом VM.
Вот такие вменяемые люди в ядре, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

358. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (358), 07-Авг-20, 17:14 
> Ах да, как же я забыл знатную историю с VM времен ядра 2.4.х.

Есть такая поговорка: кто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет - тому оба. Как-то так, одноглазый?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

357. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (358), 07-Авг-20, 17:13 
> Что же ты каждый раз вертишься как блох под лупой. Ты и
> в этот не отвечаешь на заданный вопрос, а на голоса в твоей голове.

Вы весьма наглый манипулятор. Вам об этом не говорили? Ну вот я скажу тогда. Вы, видите ли, строите вопросы так как удобно вам - дабы подогнать все к вашим мутным теориям. Со мной это не работает. Я вашу гнилую душонку насквозь вижу.

> Коливас сделал планировщик?
> В каком году?
> В каком году его приняли в ядро?
> В каком году Инго написал планировщик "по мотивам"?
> В каком году планировщик Инго появился в ядре?
> В каком году в результате пользователи получили то что могли получить раньше?

Это, конечно, прекрасные вопросы, и несомненно, могло бы наверное быть лучше. Но со своей стороны я буду считать что перфекционизм до добра не доводит, а остальные в целом и так не смогли. И какие-то единичные частности которые умники выпячивают с нахрапом общие соотношения не меняют.

> Коливас был грамотный чувак раз его идею забрали в конечном счёте в ядро?

Именно планировщик, именно Коливаса - и по сей день пиляет сам Коливас, отдельно от ядра вроде бы. Я так понимаю - чтобы не связывать себя таймингами релиза майнлайна и тем фактом что ядро работает на дохрена самого разного железа.

> Забрали раз не его код, а Инго - насколько в ядре рады
> сторонним вменяемым разработчикам?

Даже если 1 раз на дохреналион что-то не срослось - что это доказывает? Что аноним пытался целенаправленно обгадить линь, выпятив 1 частный кейс? На 1 такое найдется куча успешных случаев. И чего?

> Повторить тоже самое по ваергаду,

А чего - ваергад? Его приняли. А то что для этого пришлось допилить и его и апи кернела, с обоих сторон - намек на то что апи кернела требовали улучшения и наступил подходящий момент это сделать, раз какому-то практически существующему коду не подошло. В линуксном кернеле не принято делать вид что хата с краю, это видите ли ведет к помойке из костылей.

> рейзерфс,

Спасибо, отношение к делу этих господ очень хорошо иллюстрирует тул для ФС выносящий тома к дьяволу под коменты "known issue". Так что лично я разделяю скептицизм ядерщиков.

> похмелфс, люстра, рсбак, грсек...

Да, линуксный кернел это не место куда можно вывалить черт знает что "с лопаты". И это весьма разумная политика для проекта которым пользуется толпа народа. Тут перечислены в основном либо пофигисты от майнтенанса, либо пофигисты на тему как это вообще на бошки юзеров свалится. Это не есть production-quality решения которые приемлимо отгружать в рамках такого проекта.

Поэтому когда K-H говорит бсдшникам, что у вас дескать неплохая система, но я думаю что мы можем и еще лучше - он не врет. И имеет на то основания. Потому что именно это они и пытаются делать. И при том - успешно.

Кто не верит - может посмотреть как airlied влупил интелу NAK на мегапатч, за то что уберкостыль. И что характерно, интель заткнется, пойдет ловить регрессию нормально и пойдет переделывать. Получив комент что такая индусская #$%анина - NAK! Более того. Относительно разумные майнтайнеры в интеле нахлобучат коллег и пойдут искать баг и делать более вменяемый фикс. Потому что починить регрессию перфоманса какой-то адской простыней на 40 кусков с коментом "хрен его знает где регрессия, но вроде улучшилось" - никуда не годится.

> Подкидывайте коллеги 294-му подобных проектов. Где не разработчики а не пойми кто
> - поэтому их работу в ядро и не забрали.

Опять остапа понесло...

> А так там вменяемым разрабам очень рады в ядре. Очень.

Вполне. И в проекте такого масштаба требуется не только гениальность мегакодера - но и понимание что это большой проект, где _НЕОБХОДИМА_ кооперация и коллаборация. Если каждый будет фигачить на своей волне, оно умрет от своего веса задолго до достижения актуальных размеров кодовой базы.

Там же кстати чувак высказался на тему. Если не ошибаюсь - @nvidia.com к тому же, очень стебно когда чувак с @nvidia.com рассказывает фэйсбучнику что тот накосячил. Не знаю что этот чувак в нвидии делает, может нуво пилит, или типа того :))

Ответить | Правка | К родителю #326 | Наверх | Cообщить модератору

359. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 07-Авг-20, 17:21 
>> Что же ты каждый раз вертишься как блох под лупой. Ты и
>> в этот не отвечаешь на заданный вопрос, а на голоса в твоей голове.
> Вы весьма наглый манипулятор. Вам об этом не говорили? Ну вот я
> скажу тогда. Вы, видите ли, строите вопросы так как удобно вам
> - дабы подогнать все к вашим мутным теориям. Со мной это
> не работает. Я вашу гнилую душонку насквозь вижу.

Продолжай балаболить. Тебе сразу сказали - поясни за свои слова на примере Коливаса. Потом перейдём к остальным темам. Но ты опять слился. Какой же ты жадкий(хорошее определения тебя из смеси 2 слов жидкий-жалкий) 294й.
...

>> Ах да, как же я забыл знатную историю с VM времен ядра 2.4.х.
> Есть такая поговорка: кто старое помянет, тому глаз вон. А кто забудет
> - тому оба. Как-то так, одноглазый?!

Ясно-понятно. Очередные обоср@тушки по поводу как вменяемые люди кодят ядро. Но сказать что-то надо.


Остальную твою словесную логорею я скипну. Потом к ней может быть вернемся.
Когда ты ответишь на несколько вопросов про Коливаса и его разработки. Без верчения пятой точкой. Там выше списочек вопросов был на тему планировщика.
Потрудись-ка каждый отдельный вопрос осчастливить своим прямым ответом, без юленья.

Или можешь продолжать дальше доказывать всем присутствующим какая ты бестолковка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

366. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (366), 08-Авг-20, 01:22 
> Продолжай балаболить. Тебе сразу сказали - поясни за свои слова на примере Коливаса.

Да-да, мной попытались нагло сманипулировать - но не прокатило. А я еще имел наглость заметить что это какой-то 1 прецедент. На кучу других прецедентов. Где все довольны, счастливы, и в конечном итоге - крутой и эффективный процесс, которому нет равных на планете.

> Потом перейдём к остальным темам. Но ты опять слился. Какой
> же ты жадкий(хорошее определения тебя из смеси 2 слов жидкий-жалкий) 294й.

Чего-чего? Я туго поддаюсь примитивным манипуляциям, скептически проверяю входные данные и смею смотреть на вещи и делать выводы, еще и чего доброго не совпадающие с тем который вы пытаетесь впарить? Форменное безобразие, но такова жизнь :)

> Ясно-понятно. Очередные обоср@тушки по поводу как вменяемые люди кодят ядро. Но сказать
> что-то надо.

По-моему - это самое немного не у меня. Потому что в целом я вижу крутой и эффективный процесс. А тут какой-то додик пытается рассказать что все плохо. Ну, может быть, он тогда покажет хотя-бы где такие процессы лучше? Ибо все познается в сравнении.

> Потрудись-ка каждый отдельный вопрос осчастливить своим прямым ответом, без юленья.

Потрудись тут не командовать и не манипулировать. Я уже достаточно популярно тут объяснил, что один конкретный Коливас на *тысячи* других кейсов - вообще для начала ничерта не доказывает.

А то что даже умные (а порой и культурные) люди иногда клещатся и сталкиваются лбами и случается не то что задумано - вообще совсем не новость.

> Или можешь продолжать дальше доказывать всем присутствующим какая ты бестолковка.

Или я в очередной раз докажу что потуги гнилых манипуляций и подтасовочек - не канают. Выпятить пяток фактов когда их тысячи - это феноменальная по наглости подтасовка достойная ольгинцев какихнить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

367. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (221), 08-Авг-20, 01:27 
> феноменальная по наглости подтасовка достойная ольгинцев какихнить.

Собственно можешь дальше ничего не говорить. Раскрылся ты знатно.

Ответить | Правка | К родителю #366 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +/
Сообщение от Аноним (201), 04-Авг-20, 21:22 
Очень рады. Это хорошо заметно по последним нововведениям. Особенно про смежность тел.
Ответить | Правка | К родителю #181 | Наверх | Cообщить модератору

227. "Предложение по блокировке драйверов-прослоек, предоставляющи..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (224), 04-Авг-20, 23:23 
> Очень рады. Это хорошо заметно по последним нововведениям. Особенно про смежность тел.

На мой вкус нововведения типа сабжа - нормально. Если кто хочет совсем уж внаглую паразитировать на чужих наработках, ничего такого в том чтобы дустом спрыснуть. И нвидия в первых рядах тех кто дуст честно заработал, имхо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру