Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Mozilla представила новые возможности по продвижению дополнений к Firefox, opennews (??), 11-Сен-20, (0) [смотреть все] за деньги любой каприз Проверено - деньги уплочены, можно пользоваться , Агл (?), 11:35 , 11-Сен-20, (2) –7 // деньги уплочены, могут пользоваться Исправил, так молодёжнее Не благодари , And (??), 10:23 , 12-Сен-20, (126) А вы друзья, как ни садитесь , Аноним (145), 12:20 , 13-Сен-20, (145) +1 Verified отличная идея, если бы это позволило иметь финансирование, на уровне не, n242name (?), 04:28 , 14-Сен-20, (155) Как будто что-то кроме адблокера нужно, Гусь умная птица (?), 11:37 , 11-Сен-20, (3) –18 // Про ноускрипт забыл, Аноним (5), 12:04 , 11-Сен-20, (5) +1 // Как минимум umatrix и tampermonkey это минимум Ноускрипт в него не входит по о, Аноним (6), 12:13 , 11-Сен-20, (6) +6 // tampermonkey написал автор stylish, совсем своих данных не жалко , Аноним (13), 12:40 , 11-Сен-20, (13) +2 Какие у вас альтернативы Других не завезли , Аноним (6), 13:08 , 11-Сен-20, (28) а при чём тут я вообще , Аноним (13), 13:31 , 11-Сен-20, (31) +3 Критикуешь -- предлагай , Аноним (6), 13:45 , 11-Сен-20, (37) –2 Чёткое предложение не отдавать свои данные Есть на эту альтернатива - предлагай, And (??), 10:24 , 12-Сен-20, (127) +1 https addons mozilla org en-US firefox addon violentmonkey https github com , Аноним (36), 13:41 , 11-Сен-20, (36) +6 ну, блин спасибо, что сказали, у tampermonkey и правда, гит хоть и есть - а ко, дохтурЛол (?), 19:42 , 11-Сен-20, (90) +2 А кто может подтвердить что в этих телеметрии нет Может исследование было Я с , fuggy (ok), 16:02 , 14-Сен-20, (161) Завезли Stylus обрати внимание, не Stylish , Аноним (42), 14:04 , 11-Сен-20, (42) +1 Вот ещё альтернатива из другой ветки фильтр для uBO https subscribe adbloc, Аноним (-), 14:21 , 11-Сен-20, (48) +1 Greasemonkey, asdasd (?), 19:42 , 11-Сен-20, (91) +1 Куда В пингвинософт , Аноним (145), 12:21 , 13-Сен-20, (146) откуда ты это взял автор tampermonkey - Jan Biniok, что написано и на сайте допо, дохтурЛол (?), 17:08 , 11-Сен-20, (76) uMatrix имеет статус не проверено в отличие от , КО (?), 12:41 , 11-Сен-20, (14) +1 Если с юматрикс все понятно, то вот от tampermonkey сомнительная полезность , Аноним (5), 12:47 , 11-Сен-20, (18) +1 А как ты собрался интернетом пользоваться без https github com adsbypasser ads, Аноним (6), 13:06 , 11-Сен-20, (27) –4 Всю жизнь обходился, да и сейчас частно говоря не вижу необходимости в нем , Аноним (5), 14:07 , 11-Сен-20, (44) +3 Тут одно из двух Либо тебе нравится страдать, либо ты не посещаешь популярные с, Аноним (6), 14:11 , 11-Сен-20, (45) Пачка помойных сайтов, что там делать вообще , Аноним (83), 18:51 , 11-Сен-20, (83) +1 Догадайся сам зачем они нужны и почему это самые популярные сайты интернета , Аноним (6), 18:58 , 11-Сен-20, (86) allanalpass comhentai-pop com hotimage ukhotimages euimgfapper comporno-pirat ru, Аноним84701 (ok), 20:45 , 11-Сен-20, (93) Это хостинги просто Платят за посещения и клики Таки да, из наиболее посещаемы, Аноним (6), 21:10 , 11-Сен-20, (94) господи, как хорошо быть старым пнем и ходить со старухой за порнухой на порноха, Михрютка (ok), 23:55 , 11-Сен-20, (111) +1 А у тебя есть любимые видео Их не удаляют как на ютубе , Аноним (115), 03:15 , 12-Сен-20, (115) https github com search q pornhub453 repository results , Михрютка (ok), 14:53 , 12-Сен-20, (133) Я так заметил, японская кино индустрия в последние годы совершила значительный к, Аноним (6), 06:14 , 12-Сен-20, (125) Эти сайты дохлые А на подобных им красивые превьюхи, но работают от силы единиц, Аноним (115), 22:22 , 11-Сен-20, (101) –1 Нормальные сайты Все не проверял, но добрую половину ты встретишь как только на, Аноним (6), 22:35 , 11-Сен-20, (104) Кто-то резал без пересжатия старой прогой по типу Avidemux или VidCutter В принц, Аноним (115), 22:36 , 11-Сен-20, (105) this и да, спасибо, мил человек, что хоть боку но пико в качестве примера не зап, Михрютка (ok), 23:51 , 11-Сен-20, (110) Boku no Pico мне как-то не зашел Super Lovers получше будут несмотря на назван, Аноним (115), 03:06 , 12-Сен-20, (113) 19, 20 и 21 части не было А 18 повтор В общем, получилось как в онлайн , Аноним (115), 03:20 , 12-Сен-20, (116) уй блин, тут от одного процесса скачивания кончить можно поздравляю вас товарищ,, Михрютка (ok), 14:45 , 12-Сен-20, (132) Можно скрыть комменты на рутрекере всегда мечтал UserScript name , Аноним (115), 18:24 , 11-Сен-20, (79) а еще можно просто их не читать, Аноним (83), 18:52 , 11-Сен-20, (84) +2 Нужно не читать Но, если закрываешь спойлер, может кинуть туда и пара попадется, Аноним (115), 19:03 , 11-Сен-20, (88) Какая здоровая портянка по сравнению с tbody nth-of-type n 3 display none i, Аноним (5), 02:16 , 12-Сен-20, (112) Тот скрипт я нашел на forum mozilla-russia orgВаш тоже работает В usercss, кста, Аноним (115), 03:12 , 12-Сен-20, (114) Можно и так, на рутрекере эта кнопка будет к месту Пользуюсь так, потому что ин, Аноним (5), 03:20 , 12-Сен-20, (117) О, artenox это же я Я много где наспамил с этим вопросом И на многих форумах, Аноним (115), 03:39 , 12-Сен-20, (118) Со скиптами все норм Проблемы могут возникнуть, если комменты скрывать юблоком , Аноним (5), 05:29 , 12-Сен-20, (121) has CSS не поддерживает Может быть в будущем реализуют , Аноним (115), 05:41 , 12-Сен-20, (122) ublock он тоже по сути CSS правила через JS имплементирует Поэтому может быть з, Аноним (115), 05:57 , 12-Сен-20, (123) Tampermonkey 8212 проприетарщина , Аноним (135), 15:31 , 12-Сен-20, (135) и addmyscrpit в виде Tampermonkey, FreeStyler (ok), 12:26 , 11-Сен-20, (10) // Tampermonkey проприетарный, лучше воспользоваться открытыми аналогами , Аноним (5), 12:45 , 11-Сен-20, (15) +2 Использую ради RU AdList JS Fixes, через какое ещё расширение его можно подключи, Аноним (25), 13:00 , 11-Сен-20, (25) А зачем его нужно подключать Я был приятно удивлен, когда узнал, что для блокир, Аноним (5), 13:05 , 11-Сен-20, (26) Вот ссыль, почитай про фильтры https forums lanik us viewtopic php f 102 t 225, Аноним (5), 13:24 , 11-Сен-20, (29) TL DR вместо tampermonkey нужно ставить вот этот фильтр для ublock origin https, Аноним (-), 14:20 , 11-Сен-20, (47) Какие нужно внести настройки фильтры для блокировки рекламы от yandex , Аноним (25), 13:50 , 11-Сен-20, (39) RU AdList обычно достаточно , Аноним (5), 14:05 , 11-Сен-20, (43) +1 Он активирован по дефолту и не блокирует яндекс, достаточно зайти в почту погоду, Аноним (25), 14:36 , 11-Сен-20, (51) У меня нет ни одного рекламного объявления Может какой другой фильтр срабатывае, Аноним (5), 14:51 , 11-Сен-20, (53) Вниманию пользователей актуальных версий Firefox Из-за CSP-бага Firefox, uBO-ск, Аноним (54), 15:10 , 11-Сен-20, (54) +1 Это не баг Firefox Мозилла просто соблюдает стандарты , а лень автора ubo T, Total Anonimus (?), 15:25 , 11-Сен-20, (58) –2 Нет, это именно баг Firefox, см https bugzilla mozilla org show_bug cgi id 12, Аноним (54), 15:48 , 11-Сен-20, (67) Яндекс не блокируется так как генерирует на лету разные имена html объектов на с, Аноним (97), 21:38 , 11-Сен-20, (97) Вся эта открытость - пустой звук Разница с проприетарными только в возможн, Total Anonimus (?), 15:16 , 11-Сен-20, (55) –4 Неверно , Аноним (5), 15:29 , 11-Сен-20, (59) +2 Погуглите чем отличается А непроверяемый код на AMO просто запрещён Так что , Total Anonimus (?), 15:55 , 11-Сен-20, (72) +1 Правила давно изменились И даже если у Мозиллы до сих пор есть доступу к актуал, Аноним (96), 21:33 , 11-Сен-20, (96) Подскажи аналог Тоже только адлист-фиксов сейчас стоит , marios (ok), 09:51 , 13-Сен-20, (143) Не лучше Надо смотреть то, что лучше в работе А не на бирочку , Аноним (145), 12:24 , 13-Сен-20, (147) чепуха чтоли фоновое воспроизведение, быдлоюзер (?), 13:56 , 11-Сен-20, (41) Ghostery, Stylus и Plasma Integration, как минимум , Sluggard (ok), 15:18 , 11-Сен-20, (56) // Сливает твою историю Да и при живом Privacy Badger не нужно , Аноним (136), 17:04 , 12-Сен-20, (136) +1 Мозилла Мы не будем разрабатывать функционал который вам нужен, пилите дополнен, Аноним (4), 11:38 , 11-Сен-20, (4) –8 // Ноунейм с опеннета Мазила все делает неправильно Я уже 10 лет это пишу под каж, Аноним (5), 12:13 , 11-Сен-20, (7) +7 // Коричневой мастикой, или чо там у тебя, ноунейм с опеннета , TormoZilla (?), 12:48 , 11-Сен-20, (21) –4 // В Праздник ожидания праздника мастику с дерева жевали после варки https ru , Аноним (115), 18:44 , 11-Сен-20, (81) На we перешли из за многопросессности и постоянной несовместимости старых расшир, Total Anonimus (?), 15:30 , 11-Сен-20, (60) // Про многопроцессность неправда Она появилась еще на XUL, проект называлась Elec, Аноним (130), 12:39 , 12-Сен-20, (130) // Т е системы существовали даже параллельно как-то, какое-то время , Аноним (130), 12:40 , 12-Сен-20, (131) Можно примеры , Аноним (139), 17:24 , 12-Сен-20, (139) Скоро авторы просто перестанут верить в мозиллу продвигай - не продвигай, а чер, Х (?), 12:19 , 11-Сен-20, (8) +2 // Нет Они же с гуглом синканули API Проще писать сразу под хром, а в мозиллу есл, rshadow (ok), 12:47 , 11-Сен-20, (17) +3 Оппа, приехали, КО (?), 12:22 , 11-Сен-20, (9) // Приехали уж давненько Теперь оппа не поможет , Аноним (145), 12:25 , 13-Сен-20, (148) Mozilla стремительно превращается в труп Единственное полезное дело, которое он, Аноним (-), 12:29 , 11-Сен-20, (11) –3 // Мозилла реально достала Однако Guanno, предлагаемое бледнолуном, совершенно не , Аноним (19), 12:47 , 11-Сен-20, (19) +1 // Ага, разумеется - зачем вам расширяемый браузер, любой аспект поведения которого, мурзила (?), 12:59 , 11-Сен-20, (23) +1 // А никто и не предлагал отказываться от расширяемого браузера Просто каждому уро, Аноним (19), 15:38 , 11-Сен-20, (62) Судя по списку разных изменений и разработок разного софта, вплоть до ядра Linux, And (??), 10:36 , 12-Сен-20, (128) +1 И чем тебе не угодил бледнолунный, кроме лицензии , Аноним (34), 13:36 , 11-Сен-20, (34) –1 Всё так Фактически единственный выбор, который у мозиллы остался - это войти в , Аноним (34), 13:35 , 11-Сен-20, (33) –1 Этот браузер конечно то ещё это самое, но нарушение то в чём , iPony129412 (?), 13:40 , 11-Сен-20, (35) –2 // https www palemoon org redist shtmlОсобенно последний пункт , Аноним (-), 14:11 , 11-Сен-20, (46)   // там идёт 11 пункт, а след за ним 4 до этого так же есть пункт 4 , iPony129412 (?), 14:34 , 11-Сен-20, (50) –1   Про него и речь Я же сказал последний Последний по порядку появления на стра, Аноним (-), 15:49 , 11-Сен-20, (68) +1   И что не нравится В смысле не то, что не нравится тебе, а где нарушение , iPony129412 (?), 05:04 , 12-Сен-20, (120)   Потому что этот пункт означает, что на повторных распространителей неявно наклад, Аноним (140), 23:45 , 12-Сен-20, (140)   Какую-то фигню несёшь Сама изменится Буквы случайно поменяются 128578 Наруш, iPony129412 (?), 06:14 , 13-Сен-20, (142)   Фигню здесь несёшь только ты Причём с каждым постом более полную Очевидно, лиц, Аноним (-), 12:11 , 13-Сен-20, (144)   И Вопрос был очень простой из трёх слов где нарушение MPL Но идёт чего-то из, iPony129412 (?), 13:26 , 13-Сен-20, (151)   Ты совсем идиот или прикалываешься MPL запрещает накладывать дополнительные по, Аноним (152), 01:13 , 14-Сен-20, (152) –1   Сам такой FAQ из Mozilla, iPony129412 (?), 03:43 , 14-Сен-20, (153)   Это тоже не то отказалось , iPony129412 (?), 07:33 , 14-Сен-20, (160)   Просто есть общее правило Если ты в одиночку поднимаешь какую-то информацию, то, iPony129412 (?), 04:01 , 14-Сен-20, (154)   А всё, дошло Всё проще же А ты дал лицензию на распространение собранного бин, iPony129412 (?), 07:30 , 14-Сен-20, (159)   Для чего тебе понадобилось написать 4 коммента И кто здесь после этого идиот П, Аноним (-), 16:18 , 14-Сен-20, (162) –1   Ну ты же из себя строишь эксперта, а не я Хотя никто таких заявлений не делал, з, iPony129412 (?), 17:15 , 14-Сен-20, (163)   Вроде нарушения нет Ключевое слово вроде Зачастую чтобы это понять надо собра, iPony129412 (?), 17:19 , 14-Сен-20, (164)   Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт А ты и сторишь из себя идиота, и , Аноним (-), 00:32 , 15-Сен-20, (165)   ойвcё, iPony129412 (?), 06:49 , 15-Сен-20, (166)   Всё, что не запрещено, то не запрещено , iPony129412 (?), 06:50 , 15-Сен-20, (167)   Вот именно, что запрещено Запещено накладывать на действия с исходниками ограни, Аноним (-), 16:53 , 15-Сен-20, (168)   Нет, уже написано, что про бинарники , iPony129412 (?), 03:48 , 16-Сен-20, (169)   Ещё WebGPU пилят И у них самая кроссплатформенная реализация кстати , Анонимъ (?), 16:11 , 11-Сен-20, (74) +1 Они же вроде их теперь не проверяют За проверку доплатить придётся , Аноним (19), 12:37 , 11-Сен-20, (12) –1 // Проверяют Но любимчиков вне очереди , теперь место в очереди можно будет куп, Total Anonimus (?), 15:36 , 11-Сен-20, (61) Пора ваять расширение для удобной работы с альтернативными хранилищами расширени, rvs2016 (ok), 12:46 , 11-Сен-20, (16) // У мозиллы принудительная подпись расширений , Аноним (19), 12:48 , 11-Сен-20, (20) +1 // Да как будто у гугля не Мы ж оттуда и копипастили, вроде Хотя кто их помнит, , мурзила (?), 13:00 , 11-Сен-20, (24) +2 // Понятно, что мозилла - зло, гугл - абсолютное зло Но вопрос-то в другом Что ты, Аноним (-), 14:29 , 11-Сен-20, (49) +1 Борьбу за IceCat - последний островок свободы , Аноним (52), 14:42 , 11-Сен-20, (52) Кто таков Чем знаменит XUL-расширения поддерживает , Аноним (-), 15:54 , 11-Сен-20, (70) https www gnu org software gnuzilla , Аноним (52), 23:03 , 11-Сен-20, (108) GNU форк, не знаю чем знаменит, но я прям в охренительном восторге заменил анд, n242name (?), 04:35 , 14-Сен-20, (156) Для начала найти спонсоров , Аноним (19), 15:39 , 11-Сен-20, (63) Пример мозиллы показал, что это путь в никуда , Аноним (-), 15:54 , 11-Сен-20, (71) Ну где-то же лежит в файлах приложения эта самая подпись Меняешь подпись на ста, anonymous (??), 15:42 , 11-Сен-20, (65) https wiki mozilla org Add-ons Extension_Signing Unbranded_Builds, Аноним (87), 19:00 , 11-Сен-20, (87) Никто не запрещает получить подпись у мозиллы, после чего распространять расшире, Аноним (136), 17:08 , 12-Сен-20, (137) Пусть для начала уволенных разработчиков вернут , Аноним (22), 12:57 , 11-Сен-20, (22) +1 // Поддерживаю Пусть вернут старых разработчиков и заодно главу С ними у Firefox , Аноним (38), 13:48 , 11-Сен-20, (38) И мобильный файрфокс работающий,а не скачущий полями ввода по всему экрану и тер, Рмшъ (?), 06:14 , 12-Сен-20, (124) +1 // IceCat, n242name (?), 04:36 , 14-Сен-20, (157) Нет уж Хватит Накодили уже Испортили браузер и легли под гугл , Аноним (145), 12:26 , 13-Сен-20, (149) Аддонов-то уже них а не осталось Заходишь в каталог дополнений как в какой-ниб, user90 (?), 13:55 , 11-Сен-20, (40) +2 // Судьба всех магазинов приложений у популярных платформ Рейтинг хомячков нулевой , And (??), 10:44 , 12-Сен-20, (129) +1 Интересно, как авторы дополнений потом будут отбивать такую платную проверку , Sluggard (ok), 15:19 , 11-Сен-20, (57) // Проверка ПЛАТНАЯ Кто платит - тот и музыку заказывает , Аноним (19), 15:40 , 11-Сен-20, (64) Известно как, телеметрией , anonymous (??), 15:43 , 11-Сен-20, (66) // А в чём тогда будет заключаться проверка 171 Mozilla подтверждает, что это ра, Sluggard (ok), 15:58 , 11-Сен-20, (73) +1 Авторы дополнений, которые вообще будут ее использовать Ну например продвижение, user90 (?), 17:05 , 11-Сен-20, (75) Недавно вернулся на Win7 и с удивлением обнаружил, что в FF там хуже работает We, Аноним (77), 17:23 , 11-Сен-20, (77) –3 // Ты бы ещё на 95 вернулся Венда либо 10, либо ты напрашиваешься на проблемы с со, Аноним (6), 18:21 , 11-Сен-20, (78) –2 // Бред несешь На семерке еще очень много людей и организаций и обновления на неё , Аноним (77), 18:39 , 11-Сен-20, (80) // Несколько лет назад доля спермёрки была доли процента Какое-либо распространени, Аноним (6), 18:48 , 11-Сен-20, (82) –5 Отчасти он прав хотя, есть софт, который и под XP работает На винде очень пло, Аноним (115), 18:52 , 11-Сен-20, (85) Да все там работает сижу на семерке с ESU апдейты оси ставлю без телеметрии , n242name (?), 04:39 , 14-Сен-20, (158) Вот кто тебя научил так предложения строить , Sgt (?), 17:14 , 12-Сен-20, (138) Вот у вас работает QAAC 2 69 https audiophilesoft ru load coders_utils qaac 7, Аноним (115), 19:08 , 11-Сен-20, (89) // Работает в Wine 5 16 staging, даже если удалить библиотеки msvcp100 dll, msvcr10, Аноним (115), 20:31 , 11-Сен-20, (92) Вебрендер ещё не допилили для семёрки , Аноним (99), 22:20 , 11-Сен-20, (99) // Да я понимаю, но у меня ошибки и падения и на Direct3D 11, Аноним (77), 23:15 , 11-Сен-20, (109) ещё немного и firefox sync будет за подписку, в которую будет входить pocket, fi, Аноним (97), 21:45 , 11-Сен-20, (98) Исправлено и дополнено Исправленому верить , Аноним (-), 04:53 , 12-Сен-20, (119) // Вы все поняли с точностью до наоборот - это _я_ их монетизирую , мурзила (?), 00:37 , 13-Сен-20, (141) 2,3,4,8,9,11,12,16,22,40,57,77,98,119

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	46. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 14:11
	https://www.palemoon.org/redist.shtml Особенно последний пункт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 11-Сен-20, 14:34
	там идёт 11 пункт, а след за ним 4 (до этого так же есть пункт 4)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Сен-20, 15:49
	> а след за ним 4 Про него и речь. Я же сказал "последний". Последний по порядку появления на странице.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 12-Сен-20, 05:04
	И что не нравится? В смысле не то, что не нравится тебе, а где нарушение?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от Аноним (140), 12-Сен-20, 23:45
	Потому что этот пункт означает, что на повторных распространителей неявно накладывается обязательство проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения. Причём это относится и к фактам повторного распространения в форме исходников с изменённым названием, поскольку лицензия называется "redistribution license", а не, скажем, "license for redistribution under original branding".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 13-Сен-20, 06:14
	> на повторных распространителей неявно накладывается обязательство проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения Какую-то фигню несёшь. Сама изменится? Буквы случайно поменяются? 🙂 Нарушение то в чём?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Сен-20, 12:11
	> Какую-то фигню несёшь. Сама изменится? Буквы случайно поменяются? Фигню здесь несёшь только ты. Причём с каждым постом более полную. Очевидно, лицензию могут поменять сами авторы palemoon. И я, раздающий palemoon кому-то, вынужден проверить, что этого не произошло, перед каждым актом распространения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 13-Сен-20, 13:26
	> Фигню здесь несёшь только ты. Причём с каждым постом более полную. Очевидно, > лицензию могут поменять сами авторы palemoon. И я, раздающий palemoon кому-то, > вынужден проверить, что этого не произошло, перед каждым актом распространения. И? Вопрос был очень простой из трёх слов "где нарушение MPL?". Но идёт чего-то из серии "удобно ли кому-то или нет".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (152), 14-Сен-20, 01:13
	Ты совсем идиот или прикалываешься? MPL запрещает накладывать дополнительные (по сравнению с самой MPL) ограничения на дальнейшее распространение исходников.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 03:43
	> Ты совсем идиот или прикалываешься? MPL запрещает накладывать дополнительные (по сравнению  с самой MPL) ограничения на дальнейшее распространение исходников. Сам такой. FAQ из Mozilla > Q21: Does the MPL 2.0 give me permission to make my own license by changing the MPL? > Yes but, as with MPL 1.1, we strongly discourage you from doing so. It will almost certainly make your software much less popular and less widely used. Software developers and companies are already aware of and understand popular licenses like the MPL. If you create your own, they will have to perform a legal assessment of your changes - and may conclude it's not worth the effort to do so. Or, you may accidentally make your software incompatible with the Free Software Definition or the Open Source Definition, or with the other commonly-used free software licenses that MPL 2.0 is compatible with. If you like the MPL 2.0, just use it as-is - it is a clear, modern, internationalized, generic license. There is nothing Mozilla-specific, or specific to a particular country or project, in its licensing terms.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 07:33
	> FAQ из Mozilla Q21 Это тоже не то отказалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 04:01
	Просто есть общее правило. Если ты в одиночку поднимаешь какую-то информацию, то ты либо гений (образно), либо наоборот вот, что написал. Можно вспомнить про LibreFox (может название не так, не помню). Какой-то пионер, сделал модификацию Firefox и выложил. Работа пионерская-припионерская... Но как о ней написали в бложиках, то сразу к нему прилетело письмо от Mozilla, что нарушает. Так что за этим следят.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 07:30
	А всё, дошло... Всё проще же. > ограничения на дальнейшее распространение исходников. А ты дал лицензию на распространение собранного бинарника. Уже сразу мимо. Там же явно написано: > Even though Pale Moon is open source and the source is supplied under the Mozilla Public License, redistribution of the Pale Moon binaries (executable form) is limited by certain conditions under a proprietary license by Moonchild Productions, as permitted under 3.2b of the MPL v2.0.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Сен-20, 16:18
	> А всё, дошло... Для чего тебе понадобилось написать 4 коммента. И кто здесь после этого идиот? Подсказка: его зовут не аноним. Теперь, когда до тебя дошла первая половина, осознай, наконец, и вторую: текст лицензии (то, что ты процитировал - это не текст лицензии, а какие-то приписки сбоку) нигде не гарантирует, что даже после изменения согласно последнему пункту лицензия не будет ограничивать распространение исходников. Кроме того, лицензия palemoon накладывает ограничения на бинарники palemoon, собранные из исходников кем угодно. А MPL разрешает накладывать ограничения только на бинарники, которые собрал сам автор изменённой лицензии. Если я взял исходники palemoon и собрал из них бинарники, MPL не даёт palemoon право накладывадывать на распространение этих бинарников дополнительные ограничения, в то время как palemoon такие ограничения пытается накладывать (уже сейчас, это нарушение существует не зависимо от последнего пункта).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 17:15
	Ну ты же из себя строишь эксперта, а не я. Хотя никто таких заявлений не делал, значит всё же ты не гений... А наоборот. Открываем тот самый пункт > 3.2. Distribution of Executable Form If You distribute Covered Software in Executable Form then: such Covered Software must also be made available in Source Code Form, as described in Section 3.1, and You must inform recipients of the Executable Form how they can obtain a copy of such Source Code Form by reasonable means in a timely manner, at a charge no more than the cost of distribution to the recipient; and You may distribute such Executable Form under the terms of this License, or sublicense it under different terms, provided that the license for the Executable Form does not attempt to limit or alter the recipients’ rights in the Source Code Form under this License. Всё, в итоге от тебя враньё.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 14-Сен-20, 17:19
	Вроде нарушения нет. Ключевое слово "вроде". Зачастую чтобы это понять надо собрать консилиум юристов, но у ж всяко не достаточного одного диванного анонима  🤷
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-20, 00:32
	>  Ну ты же из себя строишь эксперта, а не я. Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт. А ты и сторишь из себя идиота, и есть идиот, и врун, как теперь выясняется. > Открываем тот самый пункт И что? Где здесь разрешается накладывать ограничения на бинарники, которые твои пользователи сами соберут из изменённых тобой исходников? А palemoon пытается делать именно это. Не говоря уже о первоначальной, куда более важной проблеме - даже для распространения исходников неявно требуется перепроверять эту лицензию, потому что нет никаких гарантий, что будущая версия не начнёт регламентировать так же и перераспространение а форме исходников. > Всё, в итоге от тебя враньё. Как я уже говорил, в итоге врёшь здесь только ты. Чтобы понять, что нарушение есть, анонима достаточно, потому что имя нам - легион. А вот идиота, который даже своим ником валяется в ногах у эппла, не достаточно ни для чего.
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 15-Сен-20, 06:49
	> Я не строю из себя эксперта, я и есть эксперт #ойвcё
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 15-Сен-20, 06:50
	> Где здесь разрешается Всё, что не запрещено, то не запрещено.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Сен-20, 16:53
	Вот именно, что запрещено. Запещено накладывать на действия с исходниками ограничения, которых нет в самой MPL. А palemoon именно это и делает. Во-первых, неявно требуя проверять, не изменилась ли лицензия, перед каждым фактом повторного распространения исходников, а во-вторых, накладывая ограничения на такое действие с исходниками как "пропатчить, скомпилировать их самостоятельно и распространить то, что плоучилось, вместе с исходниками".
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Mozilla представила новые возможности по продвижению дополне..."	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 16-Сен-20, 03:48
	> Вот именно, что запрещено. Запещено накладывать на действия с исходниками ограничения, которых нет в самой MPL. А palemoon именно это и делает. Нет, уже написано, что про бинарники.
	Ответить | Правка | К родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема