Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Google развивает новый формат изображений WebP 2, opennews (??), 17-Ноя-20, (0) [смотреть все] замена замены вроде webp так стандартом де-факто и не стал, Аноним (1), 12:00 , 17-Ноя-20, (1) +17   // У кого это он не стал Учитывая что WordPress как CMS лидирует, а использование W, Богдан Помазан (?), 12:26 , 17-Ноя-20, (9) –12   // Да многие новостные стали использовать его А теперь представь, что поддержку ст, timur.davletshin (ok), 12:34 , 17-Ноя-20, (14) +3   // А в чем проблема-то Подвезут стандарт, подвезут и декодеры Обновил софт - сиди, Аноним (19), 12:44 , 17-Ноя-20, (19) –7   Если бы обновил только софт Где аппаратный декодер VP8 9, h265, AV1 Только в с, CrazyAlex25 (ok), 13:06 , 17-Ноя-20, (25) +6   Тут про картинки Ну попробуй FullHD WebP открыть - чего там тяжелого, iPony129412 (?), 13:14 , 17-Ноя-20, (31) –7   Ну я конечно представлял, что тут луддитные луддиты Но чтобы железо картинки не , iPony129412 (?), 17:31 , 17-Ноя-20, (104) +2   Нелуддитные нелуддиты выбирают самые модные технологии и всегда таскают с собой , Аноним (137), 21:45 , 17-Ноя-20, (137) +1   Отличная идея Можно сделать гантели из павербанков Двойная польза, Аноним (146), 08:09 , 18-Ноя-20, (146)   В телефонах аппаратные декодеры VP8 есть уже лет 5-6 С Nexus 5 вроде Другой во, timur.davletshin (ok), 13:14 , 17-Ноя-20, (32) –1   Так речь не про видео, зачем ты его приплетаешь , Аноним (46), 13:53 , 17-Ноя-20, (46) +1   У webp и VP8 используется один и тот же аппаратный декодер , timur.davletshin (ok), 17:32 , 17-Ноя-20, (105) –1   Есть мнение, что издержки на инициализацию всего этого аппаратного добра для дек, НяшМяш (ok), 18:06 , 17-Ноя-20, (110)   я даже не знаю как увековечить это монументальное высказывание D DОсталось ср, InuYasha (??), 16:49 , 18-Ноя-20, (166) –3   Когда нужно пожать в максимально маленький объем, то разница в качестве между VP, наноним (?), 16:41 , 17-Ноя-20, (94)   на ютубе разница в трафике раза в полтора этак на глаз, на лимитированом мобильн, Аноним (-), 21:40 , 21-Ноя-20, (203)   Зачем тебе аппаратный декодер для изображений , Аноним (34), 13:16 , 17-Ноя-20, (34) +2   Да, перепутал Смутило упоминание AVIF, который построен на AV1, ускорение котог, CrazyAlex25 (ok), 16:19 , 17-Ноя-20, (88) +1   Когда встаёт вопрос пережимать или генерировать картинки на нагруженном сервере,, timur.davletshin (ok), 17:34 , 17-Ноя-20, (107)   Вот не знаю от кого тошно больше от жырнющего трололо или от таких вот ему отвеч, mos87 (ok), 18:17 , 17-Ноя-20, (115) –1   Держать телефон больше двух лет сейчас - всё равно глупость Другое дело, что не, Crazy Alex (ok), 20:11 , 17-Ноя-20, (129) –6   А всё потому, что хипстер-технологии оторваны от реального мира настолько же, на, Аноним (149), 08:53 , 18-Ноя-20, (149)   Отучаемся говорить за всех, у меня телефон 4 года OnePlus 3T и пока менять не , marios (ok), 10:32 , 22-Ноя-20, (205)   Мда уже, как бы, и 1080Ti считается устаревшим хламом и пылится на полке Как, Аноним (19), 10:31 , 18-Ноя-20, (153) +2   Точно,точно 1080Ti хлам пылящийся на полке, потому у нее и цена 30к в хорошем со, Zampolit (?), 22:14 , 18-Ноя-20, (174)   Только не продать Здесь в Японии сервисы типа авито не развиты и продать поддер, Аноним (178), 04:32 , 19-Ноя-20, (178) +4   Это чуть меньше чем 400 Это меньше дневной зарплаты минимально нормального про, Аноним (186), 11:16 , 19-Ноя-20, (186) +2   Ну так, судя по всему, те кто не в состоянии заработать за день на айфон в этой , Аноним (208), 04:43 , 29-Ноя-20, (208)   Ща тебя заминусуют и страдать будешь тут ты , timur.davletshin (ok), 13:10 , 17-Ноя-20, (29) –3   А потом поддержку старого формата забросят, из софта выкинут и если никто не зам, DildoZilla (?), 14:17 , 17-Ноя-20, (52) +2   Угу, щаз Из просмотрщиков и редакторов PCX до сих пор не выкинули , Crazy Alex (ok), 20:12 , 17-Ноя-20, (130) +1   А ну лицимерие, как всегда ниче нового, microsoft (?), 11:51 , 18-Ноя-20, (157)   opennet в своём репертуаре Поддержку gif там случайно не свернули А woff после, pda (?), 00:15 , 18-Ноя-20, (139) +1   Нет такого https c radikal ru c38 2011 8b ba3ae2d5f3f1 png, Аноним (42), 13:42 , 17-Ноя-20, (42) –2   // Ты вместе с запятой открываешь , Аноним999 (ok), 18:14 , 17-Ноя-20, (114)   Причем у него видно в адресной строке лишний символ запятая Видимо для таких к, Аноним (175), 22:30 , 18-Ноя-20, (175) +2   Ничего так что его яблобраузер не поддерживает и не собирается поддерживать Про , Аноним (92), 16:29 , 17-Ноя-20, (92) –4   // Какая разница что там у яблочников Это же хомяки живущие без нормальных браузер, 123 (??), 17:30 , 17-Ноя-20, (103) +10   Бедняжка, как тебя яблочники истязают , НяшМяш (ok), 18:07 , 17-Ноя-20, (111) –2   С разморозкой https caniuse com webp, Аноним (34), 17:39 , 17-Ноя-20, (108)   Учимся читать Во вашей же ссылке Partial support in Safari refers to being limi, Михаил (??), 18:36 , 17-Ноя-20, (121) +1   Это не отменяет вранья оригинального коментария , iPony129412 (?), 05:50 , 18-Ноя-20, (143) –1   Сказано же было - старьёвщики должны страдать , Аноним (154), 11:27 , 18-Ноя-20, (154)   Что и требовалось доказать , Аноним (154), 18:13 , 18-Ноя-20, (170)   Ну не поддерживает и что У меня nginxы смотрят на заголовки от браузеров, для от, flkghdfgklh (?), 20:34 , 17-Ноя-20, (132) +2   Вы не правы Сейчас его поддерживают абсолютно все современные бразуеры Последн, Михаил (??), 14:45 , 17-Ноя-20, (62) +4   // Браузеры поддерживают А толку Вы в свой блог на вордпресе не сможете загрузить, Аноним (78), 15:50 , 17-Ноя-20, (78) –2   // Не несите ерунды Даже если вы загрузили jpg, вам нужно только по крону обойти к, vitektm (?), 16:10 , 17-Ноя-20, (84) –2   какие у черту хтаксессы вам не смешно мы обсуждаем массовое применение вебп, Аноним (78), 17:01 , 17-Ноя-20, (95)   Да грузите jpeg png хоть черта лысого, задача разработчика сайта чтобы загрузил, vitektm (?), 08:22 , 18-Ноя-20, (147) +2   Несколько лет как можно, просто вынесено отдельным плагином, из-за каких-то сооб, 123 (??), 17:32 , 17-Ноя-20, (106) +2   Но зачем использовать jpeg webp, если можно использовать просто jpeg или что-т, Lex (??), 21:01 , 17-Ноя-20, (133)   // экономия трафика ну и мб прозрачность или что там , JL2001 (ok), 11:43 , 18-Ноя-20, (155)   Прозрачность - PNG, пусть он и тяжеловат В жопеге прозрачности нет и будет цела, Lex (??), 12:27 , 18-Ноя-20, (159)   Поддержка Webp уже практически 90 клиентов Для остальных 10 отдается jpeg Эк, Михаил (??), 16:35 , 18-Ноя-20, (165)   О какой огромной экономии траффика речь, если даже гугл в своих восторженных в, Lex (??), 07:44 , 19-Ноя-20, (180)   Вот только про качество получившихся изображений он ничего не сказал Единственн, Аноним (183), 10:56 , 19-Ноя-20, (183)   Использовать формат, поддерживаемый не всеми для получения изображений преобра, Lex (??), 11:43 , 19-Ноя-20, (187)   Его уже почти все браузеры поддерживают А в чего ты будешь у себя изображения к, Аноним (183), 12:19 , 19-Ноя-20, (190)   20-30 - это довольно много, учитывая, что пользователей миллионы , Аноним (183), 11:04 , 19-Ноя-20, (184) +1   А теперь еще раз перечитайте коммент, к которому это написали и как следует по, Lex (??), 11:46 , 19-Ноя-20, (188)   Гугол для себя старается, а не для каких-то там контор Эта необходимость временн, Аноним (183), 12:29 , 19-Ноя-20, (191) +1   изображения для совместимости могут конвертироваться на лету в кеш, а не храни, JL2001 (ok), 15:31 , 19-Ноя-20, (193)   Зачем , Аноним (78), 12:01 , 17-Ноя-20, (2) +2 // Очевидно они пилят для того чтобы уменьшить петабайтовый трафик , Аноним (7), 12:20 , 17-Ноя-20, (7) +11 // И увеличить копроэкономику десктопных писюков, mos87 (ok), 18:19 , 17-Ноя-20, (118) –4 Чтобы сохранить и увеличить отрыв от конкурентов Плюс заработок на обновлении ж, Аноним (56), 14:31 , 17-Ноя-20, (56) +2 Чтобы добавить телеметрию, DRM, рекламу и стеганографию, Аноним (74), 15:18 , 17-Ноя-20, (74) –1 Из года в год производители компов повышается И вот чтобы вы этого не замечали,, Zlo (??), 16:23 , 17-Ноя-20, (91) +10 По-правде, браузеры может вебп и поддерживают Да вот только а соцсети, Б всяки, Аноним (78), 12:03 , 17-Ноя-20, (3) +8 // Согласен Также сдуется как их webm который так и не зашёл , Гога228 (?), 12:21 , 17-Ноя-20, (8) +5 // Ога, так не зашёл, что нём и раздают большинство платформ Тот же ютуб - webm op, timur.davletshin (ok), 12:37 , 17-Ноя-20, (15) // Не тот же , а только , zzz (??), 12:45 , 17-Ноя-20, (20) +5 Wikipedia , timur.davletshin (ok), 13:06 , 17-Ноя-20, (26) –1 html отдает и png и jpeg Есть svg , но точно не webm p, Аноним (-), 16:00 , 17-Ноя-20, (83) –4 Дурилка, давно на главной даже webp, а видео в webm Вот тебе картинка с сегодняш, timur.davletshin (ok), 17:28 , 17-Ноя-20, (102) +2 Открылся жопег, внутри файла - натуральный жопег , Аноним (158), 11:59 , 18-Ноя-20, (158) А у здоровых людей в Chrome и Firefox открывается WebP , timur.davletshin (ok), 13:11 , 18-Ноя-20, (161) Ещё Gelbooru и Sankakucomplex, не надо тут , Хм (?), 16:17 , 17-Ноя-20, (87) +2 По итогу только гугл его и использует, Аноним (21), 12:46 , 17-Ноя-20, (21) –1 Ютуб хранит варианты и с webm и с mp4 Есть дополнение в браузеры которое форсир, Аноним (28), 13:10 , 17-Ноя-20, (28) +1 Он и VP8 продолжает отдавать до сих пор для тех, кто не умеет VP9 Тот же первый, timur.davletshin (ok), 13:18 , 17-Ноя-20, (35) +1 h264ifyНу это для тех, кто не в курсе 128578 , Аноним (37), 13:24 , 17-Ноя-20, (37) +4 спасибо, поставил, rshadow (ok), 16:23 , 17-Ноя-20, (90) Только до 360-720-1080p, все что больше только VP9 и AV1 , Гость (??), 15:18 , 17-Ноя-20, (73) это дополнение называется about config, n242name (?), 03:09 , 18-Ноя-20, (141) –1 Даже в новой плойке webm с VP9 , Аноним (33), 13:15 , 17-Ноя-20, (33) Замена ради замены Вот что происходит, когда всякие смузи-хипстеры заменяют инж, смузихлёб (?), 12:09 , 17-Ноя-20, (4) // Так они ж еще на 30 хотят уменьшить размер изображений Учитывая что изображ, Аноним (46), 13:57 , 17-Ноя-20, (49) // а был такой архиватор wic который деже mp3 и собственные архивы жал, Зелимхан (?), 14:42 , 17-Ноя-20, (61) Наибольшую долю в трафике занимают смузи-библиотеки типа react, bootstrap, vue, , смузихлёб (?), 17:05 , 17-Ноя-20, (97) +7 // Эта фигня хотя бы ужимается гзипом чи какой там бротли сейчас популярен, да кеши, НяшМяш (ok), 18:09 , 17-Ноя-20, (112) Дык пусть тогда и картинки кешируються у пользователя то место резиновое пусть п, Аноним (116), 18:18 , 17-Ноя-20, (116) Дык пусть тогда и картинки кешируються у пользователя то место резиновое пусть п, Аноним (116), 18:18 , 17-Ноя-20, (117) –1 Открой для себя image optimizers , Аноня (?), 17:39 , 18-Ноя-20, (168) Хз, у меня вроде gif и так работает , lockywolf (ok), 12:17 , 17-Ноя-20, (5) –1 // Как там в 2007 , Аноним (54), 14:19 , 17-Ноя-20, (54) –3 // Как там с новомодными зондами в пятой точке , КО (?), 17:01 , 17-Ноя-20, (96) Ты не поверишь, мужик, но просто потрясающе Вода мокрая, небо синее, трава зелё, lockywolf (ok), 17:15 , 17-Ноя-20, (100) +8 Какой смысл при наличии avif , Аноним (6), 12:19 , 17-Ноя-20, (6) +3 // Прогресивность, Богдан Помазан (?), 12:29 , 17-Ноя-20, (10) –3 // avif в данный момент самый прогрессивный, смысла нет в очередном велосипеде, Аноним (6), 13:40 , 17-Ноя-20, (41) +2 // вопрос в том что раньше шире появится WebP2 или avif И если будет обратная сов, vitektm (?), 16:16 , 17-Ноя-20, (86) А прогрессивное скачивание у прогрессивного кодека есть , Аноним (209), 04:06 , 25-Янв-21, (209) А писали ж где-то, что авиф прогрессивность не поддерживает Может быть когда-то , rvs2016 (ok), 23:07 , 09-Сен-23, (210) Фатальный недостаток , Аноним (68), 14:55 , 17-Ноя-20, (68) Тоже не понялЗачем оно, если AVIF уже есть и он открытый и уже хоть где-то подде, анонимеее (?), 15:00 , 17-Ноя-20, (69) +2 // Думаю, дело в гораздо более быстром кодировании в webp , mikhailnov (ok), 15:48 , 17-Ноя-20, (77) +1 Как юзал JPEG и PNG в вебе, так и буду юзать , Аноним (11), 12:32 , 17-Ноя-20, (11) +28 // полагаю у вас не так много изображений, чтобы переживать за место А у пугла мно, все такойже ононим как и всегда (?), 12:51 , 17-Ноя-20, (22) +2 // да и мощьностей декодирования тоже не так много, TormoZilla (?), 13:31 , 17-Ноя-20, (39) +1 Готов бесплатно помочь Брину отформатировать диски на их серверах, Зелимхан (?), 14:52 , 17-Ноя-20, (65) // Если что - зови - я буду рад помочь , InuYasha (??), 16:51 , 18-Ноя-20, (167) Из-за Сафари нацеленые на широкую аудиторию сайты продолжают хранить копии конте, Манул (?), 14:00 , 19-Ноя-20, (192) // https www opennet ru openforum vsluhforumID3 122447 html 193, JL2001 (ok), 15:33 , 19-Ноя-20, (194) Да вы что, это же не смузи-way , смузихлёб (?), 12:54 , 17-Ноя-20, (23) –5 // Согласен, понапридумывают этих ваших джепегов, нет бы использовать стандартные B, Аноним (6), 13:44 , 17-Ноя-20, (44) +2 // анимированный gif наше все, Зелимхан (?), 14:41 , 17-Ноя-20, (60) И Windows XP, Аноним (51), 14:14 , 17-Ноя-20, (51) Хотел пару лет назад прикрутить WebP Да для совместимости всё равно джеги пришл, Аноним (135), 21:26 , 17-Ноя-20, (135) +1 Первый едва протянули со скрипом и уже замену пилят Лучше уж JPEG пережать mo, timur.davletshin (ok), 12:32 , 17-Ноя-20, (12) –2 // А как же анимации и альфа канал , Иваня (?), 12:44 , 17-Ноя-20, (18) +1 // С таким же успехом я мог бы сказать нафейхоа в 21 веке webp, который обязательн, timur.davletshin (ok), 13:09 , 17-Ноя-20, (27) Пожалуй, аргумент Приходится PNG постеризовать , Аноним (135), 21:27 , 17-Ноя-20, (136) +1 Опять Гспди, зачем Проблема вообще говоря не в том, что старые форматы плохо сж, topin89 (ok), 12:42 , 17-Ноя-20, (16) –1 Скрыто модератором, Аноним (17), 12:43 , 17-Ноя-20, (17) +1 // Скрыто модератором, Аноним (24), 12:56 , 17-Ноя-20, (24) +1 // Скрыто модератором, Зелимхан (?), 14:36 , 17-Ноя-20, (57) –2 // Скрыто модератором, Led (ok), 21:15 , 17-Ноя-20, (134) +2 Скрыто модератором, А. (?), 12:57 , 18-Ноя-20, (160) Уменьшение размера это хорошо 8212 всякое баннерное гумно будет быстрее грузи, Аноним (30), 13:13 , 17-Ноя-20, (30) +1 // не будет, туда гумнодызайнеры затолкают 10-битный HDR без сжатия , Аноним (158), 15:09 , 17-Ноя-20, (71) +1 // Самое поганое не в том, что они туда 10-битный HDR без сжатия затолкают Самое по, Аноним (149), 09:24 , 18-Ноя-20, (151) +3 // и хорошо если он будет не TN gaming 100500 Hz , Аноним (149), 09:24 , 18-Ноя-20, (152) +2 Скрыто модератором, Smoozieman (?), 13:22 , 17-Ноя-20, (36) +4 Эффективно сжимать веб-контент - наша первостепенная задача Здесь Google задает, Эффективный девелопер (?), 13:26 , 17-Ноя-20, (38) –1 // Он такой эффективный, что картинки в выводе своего поисковика в JPEG выдаёт , timur.davletshin (ok), 13:32 , 17-Ноя-20, (40) –1 // Очень много кто на уровне сервера отдает webp для тех браузеров которые его подд, Аноним (54), 14:22 , 17-Ноя-20, (55) +1 // Так вот почему тут лого opennet2 gif, Аноним (101), 17:18 , 17-Ноя-20, (101) Не надо ля-ля Тот же FF прекрасно такое отображает в заголовке, где пишет, что , timur.davletshin (ok), 07:09 , 18-Ноя-20, (145) +1 Идuоты шT0ле Ещё не наигрались с анимированными гифками Веб уже стоент от , Gogi (??), 13:43 , 17-Ноя-20, (43) –6 // ооой, ни сюда , Аноним (-), 16:21 , 17-Ноя-20, (89) +1 // https hentai-gif-anime com , Аноним (207), 07:12 , 24-Ноя-20, (207) +1 Ставите в ФФ в about config параметр image animation_mode в none и все, гифки бо, Kuromi (ok), 17:10 , 17-Ноя-20, (98) +3 // Спасибо за наводку , Аноним (150), 09:00 , 18-Ноя-20, (150) Если говорить про экономию трафика , то гуглоде6илам нужно уяснить простую вещь, Gogi (??), 13:53 , 17-Ноя-20, (45) –2 // Хм интересно А если на среднестатистических сайтах убрать всю рекламу, то на, Аноним (-), 13:57 , 17-Ноя-20, (50) +3 В статье так и написано, что формат для средних веб изображений, а не для 4 мони, Аноним (46), 14:18 , 17-Ноя-20, (53) +2 Элементарно Запрос браузером прав на манипуляцию из скриптов css background, im, Зелимхан (?), 14:50 , 17-Ноя-20, (63) Все уже давно прекрасно разбивается на с помощью разных URL для превью и основно, Аноним (68), 14:53 , 17-Ноя-20, (66) +2 // Как конкретно это делается , rvs2016 (ok), 00:51 , 10-Сен-23, (212) Ну так-то да, что мешало Гугловских кодерам закинуть в условную Джумлу патч для, Kuromi (ok), 17:15 , 17-Ноя-20, (99) Нудно разрабатывать http 4 , Аноним (182), 08:27 , 19-Ноя-20, (182) В черезстрочных гифах да пнг подобие превью делается этой черезстрочностью В про, rvs2016 (ok), 23:31 , 09-Сен-23, (211) Самый важный вопрос это даже не технологии сжатия, здесь Гугл ничего революционн, Аноним (-), 13:53 , 17-Ноя-20, (47) +1 // гугл туда небось закладок для слежки напихал, Зелимхан (?), 14:39 , 17-Ноя-20, (58) –2 // Ну да, за тобой же следить будут через новый формат , test (??), 15:40 , 17-Ноя-20, (76) +1 // Если долго всматриваться в картинку, картинка начнёт всматриваться в тебя c , Аноним (93), 16:35 , 17-Ноя-20, (93) +5 Даёшь больше стандартов Много разных и несовместимых дабы жизнь раем не пока, Gadel (ok), 13:55 , 17-Ноя-20, (48) +1 // картинки должны быть компилируемыми , Зелимхан (?), 14:40 , 17-Ноя-20, (59) –1 // Не совсем понял вашу идею, если компиляция на сервере, то это не то Лучше карти, Аноним (64), 14:50 , 17-Ноя-20, (64) +1 // svg придумали, что дальше , Аноним (68), 14:54 , 17-Ноя-20, (67) +1 Скрипты в SVG не работают, если его грузить в img, так что недостаточно энтерпра, Аноним (30), 15:05 , 17-Ноя-20, (70) - А что, если сделать, чтобы скрипты в SVG работали, когда его грузят в img -, Аноним (158), 15:17 , 17-Ноя-20, (72) –1 вы какойто html или svg изобрелиправда они декларативные, JL2001 (ok), 15:00 , 18-Ноя-20, (162) Гугл делает то, что нужно гуглу Очередная бессмысленная хрень, с запутанным код, Аноним (68), 15:32 , 17-Ноя-20, (75) // А вы разбираетесь в каком-либо другом де- кодировщике изображений и видео Сомн, mikhailnov (ok), 15:52 , 17-Ноя-20, (80) WEBP годный формат кодирование быстрое, сжатие хорошее , mikhailnov (ok), 15:51 , 17-Ноя-20, (79) // Сжатие хорошее Но только в Webp lossless Но не быстрое , Аноним (93), 15:56 , 17-Ноя-20, (82) +1 Google, можно просто сжать JPEG больше, да хоть в 2, в 3, или в 5 раз Что Упадё, Аноним (93), 15:55 , 17-Ноя-20, (81) +1 // Для разных картинок лучше разное, жмите чем хотите и измеряйте конверсию Делайт, vitektm (?), 08:27 , 18-Ноя-20, (148) +1 Видимо они не знают о том что там есть ползунок позволяющий увеличить степень сж, Аноним (-), 16:11 , 17-Ноя-20, (85) Какой лёгкий просмотрщик для deb умеет в Webp gThumb и eog не предлагайте пжлст, NotaBug (ok), 17:56 , 17-Ноя-20, (109) –2 // Lximage-Qt вроде умеет довольно давно https github com lxqt lximage-qt issues , НяшМяш (ok), 18:12 , 17-Ноя-20, (113) +2 // Спасибо, но я имел ввиду просмотрщик который есть в репах , NotaBug (ok), 19:50 , 17-Ноя-20, (124) –2 // он есть в репах как минимум у убунты, JL2001 (ok), 15:04 , 18-Ноя-20, (163) Страдай дальше пжлст, mos87 (ok), 18:23 , 17-Ноя-20, (120) chrome chromium, Google (?), 19:21 , 17-Ноя-20, (122) // Может вообще ОС и весь базовый софт этим вашим chrome chromium заменить Wait, O, Аноним (-), 19:35 , 17-Ноя-20, (123) +2 // Да, мы были бы Вам очень признательны И наше железо, если не затруднит , Google (?), 20:02 , 17-Ноя-20, (127) Firefox тоже умеет в webp, но больно жирно для просмотра картинок , NotaBug (ok), 19:58 , 17-Ноя-20, (126) очень тормозной и жирный, и локальные файлы им неудобно открывать, Аноним (202), 20:23 , 21-Ноя-20, (202) Максимально лёгкие feh и imv Но они по дефолту не умеют анимированные webp VP8, Google (?), 20:09 , 17-Ноя-20, (128) +3 // Ну у меня openbox, поэтому думаю feh будет достаточно, тем более анимация мне не, NotaBug (ok), 20:17 , 17-Ноя-20, (131) Feh похоже тоже не умеет, может ему нужен imagemagic или ещё что, NotaBug (ok), 01:13 , 18-Ноя-20, (140) Спасибо Про фототоник не знал раньше По ощущениям он работает быстрее, чем Gwe, Michael Long (ok), 03:36 , 18-Ноя-20, (142) Чтобы через год отправить его вслед за WebP, server push и прочее , Аноним (125), 19:55 , 17-Ноя-20, (125) +2 // Поскорее бы, градиенты на вебп вырвиглазны В качестве замены png для всяких ико, Аноним (144), 06:25 , 18-Ноя-20, (144) +1 И еще полное проприетарное ана зондирование и зависимость от еще одного типа с, microsoft (?), 11:49 , 18-Ноя-20, (156) Пока камеры смартфонов не начнут сохранять фото в webp, ни о какой массовости фо, Тот самый (?), 16:31 , 18-Ноя-20, (164) // Вебп нужен гуглу только для снижения нагрузки на свои сервера, а остальное не ва, Аноним (154), 18:17 , 18-Ноя-20, (171) // Не поможет , Аноним (158), 04:23 , 19-Ноя-20, (177) места под телеметрию с Хрома не хватает , DmA (??), 18:45 , 18-Ноя-20, (172) Толку от него, как от козла молока Я часто с поисковика картинки качаю, и меня , Аноним (173), 19:32 , 18-Ноя-20, (173) +2 // а меня бесит, что фильмы скачиваются не в txtи чо я ж не пишу комменты об этом, JL2001 (ok), 11:49 , 19-Ноя-20, (189) –1 // А вы много фильмов сконвертировали в txt и успешно посмотрели , Аноним (173), 16:33 , 19-Ноя-20, (195) // много, и результат многие посмотрели через интернетно ещё больше сконвертировал , JL2001 (ok), 16:40 , 19-Ноя-20, (196) Тогда я Альберт Энштейн и завтра еду выступать в театре , Аноним (173), 18:59 , 19-Ноя-20, (198) –1 В Союзе было такое - инженер, архитектор и некоторые другие должны были некоторо, Аноним (175), 23:07 , 18-Ноя-20, (176) +1 эх сколько их таких на моей памяти было jpeg2000 mng apng херсобачий с видео, Аноним (181), 08:17 , 19-Ноя-20, (181) // Несвободный Просто анимированный пнг Не в гуглонете , Аноним (183), 11:13 , 19-Ноя-20, (185) так ведь дивх и умер, что вам не нравится , Аноним (202), 20:21 , 21-Ноя-20, (201) Eye of Mate eom до сих пор не поддерживает WEBP, Аноним (197), 18:40 , 19-Ноя-20, (197) Оно мылит на дефолтных настройках жутко Не нужно , Аноним (199), 18:34 , 20-Ноя-20, (199) первую то версию до сих пор никто толком не понимает анимацию webp только хром , Аноним (-), 20:16 , 21-Ноя-20, (200) // Фирефокс тоже , Аноним (204), 10:12 , 22-Ноя-20, (204) 1,2,3,4,5,6,11,12,16,30,38,43,45,47,48,75,79,81,85,109,125,156,164,172,173,176,181,197,199,200

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+17 +/–
Сообщение от Аноним (1), 17-Ноя-20, 12:00
замена замены? вроде webp так стандартом де-факто и не стал
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–12 +/–
	Сообщение от Богдан Помазан (?), 17-Ноя-20, 12:26
	У кого это он не стал? Учитывая что WordPress как CMS лидирует, а использование WebP для сайтов на нем является хорошей практикой, то довольно таки стал и успешно. Вот открыл для примера https://meduza.io/, там используется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+3 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 17-Ноя-20, 12:34
	Да многие новостные стали использовать его. А теперь представь, что поддержку старого сворачивают и начинают форсить везде второй стандарт, который не очень-то и совместим с первым (декодеры разные).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 17-Ноя-20, 12:44
	А в чем проблема-то? Подвезут стандарт, подвезут и декодеры. Обновил софт - сиди и радуйся. А вот старьёвщики пусть страдают, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+6 +/–
	Сообщение от CrazyAlex25 (ok), 17-Ноя-20, 13:06
	Если бы обновил только софт. Где аппаратный декодер VP8\9, h265, AV1? Только в современных картах за 500 баксов? Как обновить GTX950 или RX470 для поддержки AV1? Я не хочу покупать новую видеокарту\телефон каждый год.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–7 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 17-Ноя-20, 13:14
	> Если бы обновил только софт. Где аппаратный декодер VP8\9, h265, AV1? Тут про картинки. Ну попробуй FullHD WebP открыть - чего там тяжелого
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 17-Ноя-20, 17:31
	Ну я конечно представлял, что тут луддитные луддиты. Но чтобы железо картинки не тянуло в FullHD...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (137), 17-Ноя-20, 21:45
	Нелуддитные нелуддиты выбирают самые модные технологии и всегда таскают с собой килограмм повербанков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (146), 18-Ноя-20, 08:09
	Отличная идея. Можно сделать гантели из павербанков. Двойная польза
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 17-Ноя-20, 13:14
	В телефонах аппаратные декодеры VP8 есть уже лет 5-6. С Nexus 5 вроде. Другой вопрос, что кодирование в VP9/AV1 убер-убер-убертормозное. Реально проще качественно в H.264 в два прохода пережать, ещё и время останется, а в слепом тесте VP9 от H.264 не отличит никто.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 17-Ноя-20, 13:53
	Так речь не про видео, зачем ты его приплетаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–1 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 17-Ноя-20, 17:32
	У webp и VP8 используется один и тот же аппаратный декодер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Ноя-20, 18:06
	Есть мнение, что издержки на инициализацию всего этого аппаратного добра для декодирования одного кадра превышают собственно затраты на софтовое декодирование.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–3 +/–
	Сообщение от InuYasha (??), 18-Ноя-20, 16:49
	> а в слепом тесте VP9 от H.264 не отличит никто. я даже не знаю как увековечить это монументальное высказывание! :D :D Осталось сравнить MP3 и OGG в глухом тесте - и жизнь удалась. )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от наноним (?), 17-Ноя-20, 16:41
	Когда нужно пожать в максимально маленький объем, то разница в качестве между VP9 vs H.264 начинает быть видна.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Ноя-20, 21:40
	на ютубе разница в трафике раза в полтора этак на глаз, на лимитированом мобильном тарифе очень актуально между прочим
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Ноя-20, 13:16
	Зачем тебе аппаратный декодер для изображений?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от CrazyAlex25 (ok), 17-Ноя-20, 16:19
	Да, перепутал. Смутило упоминание AVIF, который построен на AV1, ускорение котогоро нихера нет. Так если используют алгоритмы от видеокодеков, то может и профит будет для изображений :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 17-Ноя-20, 17:34
	> Зачем тебе аппаратный декодер для изображений? Когда встаёт вопрос пережимать или генерировать картинки на нагруженном сервере, то аппаратный декодер и кодировщик очень бы помогли.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–1 +/–
	Сообщение от mos87 (ok), 17-Ноя-20, 18:17
	Вот не знаю от кого тошно больше от жырнющего трололо или от таких вот ему отвечающих
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–6 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Ноя-20, 20:11
	Держать телефон больше двух лет сейчас - всё равно глупость. Другое дело, что не надо брать то, что не по карману и в кредиты ради этого лезть. А на десктопе аппаратный декодер не особо и нужен. Если же речь не о видео, а о статических картинках - тем более, что там, в общем-то, декодировать? мне в этой чехарде  другое не нравится - с ней убогий JPEG никак не подохнет. А пора - там ни 10-битного цвета, ни прозрачности.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (149), 18-Ноя-20, 08:53
	А всё потому, что хипстер-технологии оторваны от реального мира настолько же, насколько сами хипстеры. Поэтому и живут JPEG, PNG, и прочие H.26x (это уже про видео). А моднявые WEBP/VPx/whatever живут от силы пару лет, и то если очень повезёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от marios (ok), 22-Ноя-20, 10:32
	Отучаемся говорить за всех, у меня телефон 4 года (OnePlus 3T) и пока менять не на что, потому что не существует моделей, подходящих под мои критерии, как только выйдет — сразу куплю.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 18-Ноя-20, 10:31
	>GTX950 Мда... уже, как бы, и 1080Ti считается устаревшим хламом и пылится на полке. Как минимум, у меня и большинства знакомых.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Zampolit (?), 18-Ноя-20, 22:14
	Точно,точно 1080Ti хлам пылящийся на полке, потому у нее и цена 30к в хорошем состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (178), 19-Ноя-20, 04:32
	Только не продать. Здесь в Японии сервисы типа авито не развиты и продать поддержанное почти невозможно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (186), 19-Ноя-20, 11:16
	>цена 30к Это чуть меньше чем 400$. Это меньше дневной зарплаты минимально нормального программиста не в рф. Это в четыре раза дешевле Айфона. Это копейки.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 29-Ноя-20, 04:43
	Ну так, судя по всему, те кто не в состоянии заработать за день на айфон в этой нити даже не обсуждаются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–3 +/–
	Сообщение от timur.davletshin (ok), 17-Ноя-20, 13:10
	Ща тебя заминусуют и страдать будешь тут ты )))
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от DildoZilla (?), 17-Ноя-20, 14:17
	А потом поддержку старого формата забросят, из софта выкинут и если никто не заморочится с перекодировкой всех фото из новостей, то тю-тю. Гугл тоже старый, пора выкидывать.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 17-Ноя-20, 20:12
	Угу, щаз. Из просмотрщиков и редакторов PCX до сих пор не выкинули.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от microsoft (?), 18-Ноя-20, 11:51
	А ну лицимерие, как всегда ниче нового
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от pda (?), 18-Ноя-20, 00:15
	opennet в своём репертуаре? Поддержку gif там случайно не свернули? А woff после woff2?
	Ответить | Правка | К родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 17-Ноя-20, 13:42
	Нет такого: https://c.radikal.ru/c38/2011/8b/ba3ae2d5f3f1.png
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним999 (ok), 17-Ноя-20, 18:14
	Ты вместе с запятой открываешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 18-Ноя-20, 22:30
	Причем у него видно в адресной строке лишний символ (запятая). Видимо для таких как он, альтернативно сообразительных, и убирают адресные строки, настройки и стараются заменить все одной кнопкой "Зайти в интернет".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (92), 17-Ноя-20, 16:29
	Ничего так что его яблобраузер не поддерживает и не собирается поддерживать? Про JPEG2000 вообще пздц - его даже хром не поддерживает при всем продвижении гуглом.
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+10 +/–
	Сообщение от 123 (??), 17-Ноя-20, 17:30
	>Ничего так что его яблобраузер не поддерживает и не собирается поддерживать? Какая разница что там у яблочников? Это же хомяки живущие без нормальных браузеров, доступа к ФС на гейфонах, которым даже нормальные процессоры в ноутбуках запрещено использовать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–2 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 17-Ноя-20, 18:07
	Бедняжка, как тебя яблочники истязают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 17-Ноя-20, 17:39
	> Ничего так что его яблобраузер не поддерживает и не собирается поддерживать? С разморозкой https://caniuse.com/webp
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от Михаил (??), 17-Ноя-20, 18:36
	Учимся читать. Во вашей же ссылке. Partial support in Safari refers to being limited to macOS 11 Big Sur and later. Я переведу для вас. Это значит, что начиная с MacOs Big Sur в Safari поддерживается webp.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–1 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 18-Ноя-20, 05:50
	Это не отменяет вранья оригинального коментария.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 18-Ноя-20, 11:27
	Сказано же было - старьёвщики должны страдать.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (154), 18-Ноя-20, 18:13
	> начиная с MacOs Big Sur в Safari поддерживается webp Что и требовалось доказать.
	Ответить | Правка | К родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от flkghdfgklh (?), 17-Ноя-20, 20:34
	Ну не поддерживает и что? У меня nginxы смотрят на заголовки от браузеров, для отсталых дают jpg'и, для нормальных webp
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+4 +/–
	Сообщение от Михаил (??), 17-Ноя-20, 14:45
	Вы не правы. Сейчас его поддерживают абсолютно все современные бразуеры. Последние, кто не поддерживал, были Safari. Начиная с IOS 14 и MacOs Big Sur, он тоже поддерживает. Firefox и Chromium уже давно поддерживают. Edge и Opera сейчас на движке Хрома. Сейчас можно спокойно использовать webp + jpeg falback для старых IOS и IE. А через год уже можно будет отказаться от fallback, т.к. их доля будет едва заметна в статистике.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (78), 17-Ноя-20, 15:50
	Браузеры поддерживают. А толку? Вы в свой блог на вордпресе не сможете загрузить картинку в webp. Вордпресс не понимает формат. И толку, что брайзер поддерживает? Чтобы формат стал массовый надо чтобы пользователи могли легко создавать контент в вебп. А это невозможно. Если бы гугл хотел массового внедрения вебп — то заплатил бы каждому разработчику cms за внедрение поддержки вебп.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	–2 +/–
	Сообщение от vitektm (?), 17-Ноя-20, 16:10
	Не несите ерунды! Даже если вы загрузили jpg, вам нужно только по крону обойти каталог с картинками и  дописать htaccess если вы не используете CDN.  Но раз вы пишите такие глупости то и до CDN вы врядли дошли. 1 скрипт обхода в cron и 4-6 строк в htaccess ! ВСЕ!!! Если не можете осилить гугление сами зайти на биржу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (78), 17-Ноя-20, 17:01
	какие у черту хтаксессы? :) вам не смешно? мы обсуждаем массовое применение вебп. Вебп должна юзать секретарша с 9 классами образования. Простым друг-н-дропом со стола в вордпрес. Пока этгго не будет — нет перспектив у вебп. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от vitektm (?), 18-Ноя-20, 08:22
	Да грузите jpeg/png  хоть черта лысого, задача разработчика сайта чтобы загрузилось быстро. И отдать webp проблем нет! Секретарша и Jpg в 8Мб может загрузить и на некоторых сайтах такое есть. И тут уж или ты сам на входе  оптимизацией занимаешься чтобы получить максимальный результат, или отдаешь это на откуп скриптам. По идее можно вообще отдавать те картинки которые дают большую конверсию! И все это в автоматическом режиме. Ведь серебряной пули нет, да есть плагины для WP для ускорения js/css и прочих аспектов, но  веб-"мастер", может так на 0внокодить, что плагин тут не поможет. Есть же тильды и виксы, для секретарш, ну а то что это медленное 0вно, люди понимают потом. Но денег как правило делать нормально нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+2 +/–
	Сообщение от 123 (??), 17-Ноя-20, 17:32
	Несколько лет как можно, просто вынесено отдельным плагином, из-за каких-то соображений (как и у MS с доустановкой webp из стора).
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 17-Ноя-20, 21:01
	Но зачем использовать jpeg + webp, если можно использовать просто jpeg или что-то другое, но одно и поддерживаемое практически всеми?
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 18-Ноя-20, 11:43
	> Но зачем использовать jpeg + webp, если можно использовать просто jpeg или > что-то другое, но одно и поддерживаемое практически всеми? экономия трафика (ну и мб прозрачность или что там)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 18-Ноя-20, 12:27
	>> Но зачем использовать jpeg + webp, если можно использовать просто jpeg или >> что-то другое, но одно и поддерживаемое практически всеми? > экономия трафика (ну и мб прозрачность или что там) Прозрачность - PNG, пусть он и тяжеловат. В жопеге прозрачности нет и будет целая куча проблем при преобразовании форматов с прозрачностью в не_таковые при сохранении норм внешнего вида.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Михаил (??), 18-Ноя-20, 16:35
	Поддержка Webp уже практически 90% клиентов. Для остальных 10% отдается jpeg. Экономия трафика огромная. + пользователей получат большое ускорение загруки страницы.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 19-Ноя-20, 07:44
	> Поддержка Webp уже практически 90% клиентов. Для остальных 10% отдается jpeg. Экономия > трафика огромная. > + пользователей получат большое ускорение загруки страницы. О какой "огромной экономии траффика" речь, если даже гугл в своих восторженных высказываниях заявляет про 20-30% лучшее сжатие ? Решил для интереса поискать сравнение и конкретные цифры, но... кроме восторженных заявлений и цифр от самого же (!) гугла, практически ничего нет.. почему-то. Зато попалось забавное обсуждение на переполнении стека: https://stackoverflow.com/questions/52246067/jpg-vs-compress... В частности, чувак спрашивает, почему пожатое в WebP иногда весит БОЛЬШЕ пожатого в жопег, на что ему и отвечают: "JPEG may compress better than WebP. WebP has problems with blurring out of the details, low-resolution color, and using less than full 8 bits of the color space. In the higher end of quality range, a well-optimized JPEG can be similar or better than WebP" + поддерживаемость. Вроде у сафари были серьезные проблемы с вебПэ, которые решатся лишь в предстоящей ОСи.. а тут уже вовсю новый формат вебПэДва продвигают :))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 19-Ноя-20, 10:56
	>чувак спрашивает, почему пожатое в WebP иногда весит БОЛЬШЕ пожатого в жопег Вот только про качество получившихся изображений он ничего не сказал. Единственный вывод, который можно сделать из его поста, так это то, что используемые им онлайн-конвертеры для вебп гумно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 19-Ноя-20, 11:43
	>>чувак спрашивает, почему пожатое в WebP иногда весит БОЛЬШЕ пожатого в жопег > Вот только про качество получившихся изображений он ничего не сказал. Единственный вывод, > который можно сделать из его поста, так это то, что используемые > им онлайн-конвертеры для вебп гумно. Использовать формат, поддерживаемый не всеми.. для получения изображений преобразовывать из других форматов через стороннее черти что и черти как.. То ли это "славное будущее", к которому шла индустрия и нормальное ли это вообще положение дел ? п.с: про "качество" может много нюансов. Нередко это не в пользу вебп( это уже по итогу дальнейших поисков в тырнетах прояснилось ). "Внезапно" он не идеален, а так же обладает кучей своих особенностей и нюансов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Аноним (183), 19-Ноя-20, 12:19
	> Использовать формат, поддерживаемый не всеми Его уже почти все браузеры поддерживают. А в чего ты будешь у себя изображения конвертировать - владельцам сайтов по барабану.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (183), 19-Ноя-20, 11:04
	>О какой "огромной экономии траффика" речь, если даже гугл в своих восторженных высказываниях заявляет про 20-30% лучшее сжатие ? 20-30% - это довольно много, учитывая, что пользователей миллионы.
	Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от Lex (??), 19-Ноя-20, 11:46
	>>О какой "огромной экономии траффика" речь, если даже гугл в своих восторженных высказываниях заявляет про 20-30% лучшее сжатие ? > 20-30% - это довольно много, учитывая, что пользователей миллионы. А теперь еще раз перечитайте коммент, к которому "это" написали и как следует подумайте. Тем более, что тарификация у хостеров обычно не по объемам траффика, отдача статики вроде изображений у сколь-нибудь нормальных контор в принципе проблемой уже давно не является, а в случае с хранилищами.. все равно требуется наличие жопег изображения для совместимости и "внезапно" фактический объем каждого изображения примерно удваивается, поскольку требуется хранить по два изображения вместо одного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (183), 19-Ноя-20, 12:29
	> Тем более, что тарификация у хостеров обычно не по объемам траффика, отдача статики вроде изображений у сколь-нибудь нормальных контор в принципе проблемой уже давно не является Гугол для себя старается, а не для каких-то там контор. > все равно требуется наличие жопег изображения для совместимости и "внезапно" фактический объем каждого изображения примерно удваивается, поскольку требуется хранить по два изображения вместо одного. Эта необходимость временная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Google развивает новый формат изображений WebP 2"	+/–
	Сообщение от JL2001 (ok), 19-Ноя-20, 15:31
	>>>О какой "огромной экономии траффика" речь, если даже гугл в своих восторженных высказываниях заявляет про 20-30% лучшее сжатие ? >> 20-30% - это довольно много, учитывая, что пользователей миллионы. > в случае с хранилищами.. все равно требуется > наличие жопег изображения для совместимости и "внезапно" фактический объем каждого изображения > примерно удваивается, поскольку требуется хранить по два изображения вместо одного. изображения "для совместимости" могут конвертироваться на лету в кеш, а не хранится постоянно
	Ответить | Правка | К родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема