Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного форка zlib , opennews (??), 17-Мрт-21, (0) [смотреть все] +1 Скрыто модератором, Аноним (1), 14:38 , 17-Мрт-21, (1) –2 Уважаю zlib, никаких zlib-ng в моей системе не будет , Аноним (-), 14:42 , 17-Мрт-21, (3) –23 // О да, 16-разрядные системы и несовместимых с ANSI C компиляторы это ваше все , Аноним (4), 14:52 , 17-Мрт-21, (4) +21 // Ты такие слова знаешь, ну прям вааащее, Аноним (5), 15:02 , 17-Мрт-21, (5) –15 вообчето используются они , alexrayne (?), 16:33 , 17-Мрт-21, (14) –1 // Старые версии zlib для таких систем никуда не денутся , Аноним (29), 18:01 , 17-Мрт-21, (29) +2 Да А где они Может там есть старая рабочая жаба Или нетскейп Где все это, Аноним (35), 19:16 , 17-Мрт-21, (35) В архивах, которые несложно нагуглить , Аноним (29), 19:28 , 17-Мрт-21, (36) Ногугли ка мне архив с нетскейпом который я смогу собрать под ппц, Аноним (-), 20:13 , 17-Мрт-21, (39) А нетшкаф хоть когда-то был под ппц Чтобы что-то гуглить - это наверное должно , Аноним (-), 22:18 , 17-Мрт-21, (56) ок, давай любой чтоб под арм или все, позиция ногуглю любой архив провалилась , Аноним (-), 19:00 , 18-Мрт-21, (169) Так это, в демьяне под ARM браузеры собраны не хуже чем под все остальное Можеш, Аноним (178), 23:22 , 18-Мрт-21, (178) Я не говорю о софте который у меня был до твого рождения, но ты даже популярные , Аноним (-), 03:32 , 19-Мрт-21, (212) Проблемы мамонтов с PDP11 меня не интересуют Да вот как-то лис старинных версий , Аноним (-), 13:04 , 19-Мрт-21, (233) p s опеннет конечно же испортил урлу, вводить надо с последним слэшом , Аноним (234), 13:07 , 19-Мрт-21, (234) Нам всем очень интересно, что на твоей системе есть, а чего нет и не будет Прод, Аноним (135), 08:22 , 18-Мрт-21, (135) +1 Это конечно всё очень полезно, только zlib в основном из-за сжатия веб страниц ж, Аноним (7), 15:18 , 17-Мрт-21, (7) –4 // Угу, гуглу это расскажи А то чего-то для них трафик основная статья расходов Д, Аноним (9), 15:33 , 17-Мрт-21, (9) +2 // И все труды gzip множатся на ноль из за маленький изображений с весом более 1, Аноним (12), 16:09 , 17-Мрт-21, (12) +5 // Для начала1 gzip в картинках вообще не встречается 2 гугл webp любит, там совс, Аноним (58), 22:20 , 17-Мрт-21, (58) –2 Расскажи это PNG , Аноним (179), 23:23 , 18-Мрт-21, (179) +2 deflate gzip Гзип как бы deflate некие свои хидеры А png это deflate , Аноним (-), 03:20 , 19-Мрт-21, (211) +1 Наверное не знаешь вообще ничего Все что ты видишь перед собой, в той или иной , Аноним (-), 17:02 , 17-Мрт-21, (21) // Или же знаю по крайней мере больше тебя Во всяком случае, deflate очень медленн, Аноним (7), 17:08 , 17-Мрт-21, (23) –2 // Ты даже не знаешь как работает пнг, Аноним (-), 17:53 , 17-Мрт-21, (27) Может быть Это не делает deflate менее опциональным , Аноним (7), 18:18 , 17-Мрт-21, (31) –3 Спасибо за ыкспердное мнение , Аноним (35), 19:14 , 17-Мрт-21, (34) Таки можно приколоться и сделать нежатый png Или RLE-only Однако для декодиров, Аноним (58), 22:22 , 17-Мрт-21, (59) Я ещё могу понять, что неэффективный тут по коэффициенту сжатия всё равно всех , topin89 (ok), 02:06 , 27-Мрт-21, (280) На сжатие он медленный, особенно на 9чку Не для сжатия текстур скажем так На р, Аноним (7), 02:24 , 27-Мрт-21, (281) И да, помимо веб-страниц он использовался примерно только в png zlib и был сдел, Аноним (7), 17:11 , 17-Мрт-21, (24) –1 // Вот ты ламер Он используется много где А просто потому что долгое время это бы, Аноним (58), 22:25 , 17-Мрт-21, (60) +2 Прости, но 8230 С каких пор коммерческие поигручечки из 90х считается за и, Аноним (7), 22:42 , 17-Мрт-21, (67) –2 С таких каких я в них играю, например Да ну, эксперт в треде, все в машину Им н, Аноним (81), 23:04 , 17-Мрт-21, (81) +2 Опять некрофильствуешь Я практически уверен что они кокнулись ещё в 90 да, я в, Аноним (7), 23:12 , 17-Мрт-21, (85) –1 Черта с два Живее всех живых И просто для понимания, в PS5, кажется, один из и, Аноним (-), 04:51 , 18-Мрт-21, (119) +1 Хотя, что касается снаппи 8230 Будем считать, что это было тёмное время Нет, , Аноним (7), 23:04 , 17-Мрт-21, (82) –2 Будем считать, что у кого-то в гугле NIH очень зудел Ващет быстрее Но проблема , Аноним (-), 12:40 , 18-Мрт-21, (154) Это на примере тестовых файлов предоставленных авторами snappy и результат бенчм, Аноним (7), 14:01 , 18-Мрт-21, (157) Верить авторам алгоритмов стоит с оговорками Особенно если они из гугола Вообще, Аноним (-), 23:42 , 18-Мрт-21, (180) Штук 5, но в целом согласен Более того, я подозреваю, что зависимость от zlib т, Аноним (7), 14:23 , 19-Мрт-21, (244) Это, имхо, врядли PNG ща много где юзается Ну и без zlib он как бы ни о чем Е, Аноним (249), 03:56 , 20-Мрт-21, (249) brotli почему-то до сих пор по умолчанию нету в nginx, и многие забывают его пос, Аноним (25), 17:24 , 17-Мрт-21, (25) +3 // Бротли дебильноват с архитектурной точки зрения, т к юзает огромный статистичес, timur.davletshin (ok), 21:24 , 17-Мрт-21, (45) // Значит, ждем реализации rfc8478 в серверах и большем количестве клиентов Пока , Анонимленьлогиниться (?), 22:07 , 17-Мрт-21, (53) Оно мультитридинг научилось или будем шило на мыло опять менять, как с заменов J, timur.davletshin (ok), 22:45 , 17-Мрт-21, (69) КМК мультитрединг скорее к апликухе больше Ничего страшного, AVIF их всех зохава, Аноним (-), 22:56 , 17-Мрт-21, (78) Да вообще не факт Критически важно только для CDN, где уменьшение трафика карти, timur.davletshin (ok), 23:03 , 17-Мрт-21, (80) Кроме этого страницы еще быстрее грузиться видите ли будут Особенно актуально в, Аноним (81), 23:06 , 17-Мрт-21, (83) А что меньше батарею жрёт Аппаратный декодер JPEG или AVIF, который есть у с, timur.davletshin (ok), 23:13 , 17-Мрт-21, (87) Декодирование картинок обчыно не является сушественным процентом времяпровождени, Аноним (-), 05:04 , 18-Мрт-21, (121) Декодирование сжатого потока тоже не является, но его одноко же зачем-то оптимиз, timur.davletshin (ok), 05:26 , 18-Мрт-21, (128) Когда у тебя 10 000 юзерей и им надо пожать ответ сервера - вот тут скорость уже, Аноним (-), 23:46 , 18-Мрт-21, (181) Так об чём и речь я вёл Страдания на тему я видосики посмотрела 15 минут и мой , timur.davletshin (ok), 00:25 , 19-Мрт-21, (186) Ну так потому корпы и пилят сабж Он греется и еще по over 9000 поводов Плюс-мин, Аноним (205), 02:43 , 19-Мрт-21, (205) Давай, в студию модели без спайвари, милый Про него я даже не сомневаюсь Линукс, timur.davletshin (ok), 07:23 , 19-Мрт-21, (218) –1 Nokia N900 из винтажных , motorola droid если maemo leste вкорячить помощнее, , Аноним (-), 13:21 , 19-Мрт-21, (235) Да-да, ты ещё не забудь вспомнить первый линуксофон Где-то у меня валяется, так, timur.davletshin (ok), 13:31 , 19-Мрт-21, (237) А какое-нибудь Maemo не только живое и софт до сих пор обновляется, но и вон там, Аноним (-), 04:04 , 20-Мрт-21, (250) –1 Avif шляпа с любой стороны -- дефективный формат исключительно для экономии траф, Аноним (7), 23:20 , 17-Мрт-21, (90) Не догоняю какие к тому фундаментальные предпосылки У av1 самого по себе очень , Аноним (-), 05:11 , 18-Мрт-21, (122) Нет, мусор это грязные артефакты lossy-lossy кодирования, например Vp8 вместе, Аноним (7), 12:11 , 18-Мрт-21, (150) У AV1 во первых артефакты очень не паливные, а во вторых есть lossless режим, на, Аноним (-), 23:52 , 18-Мрт-21, (182) Я не отрицаю, что для такого битрейта результат очень впечатляющий Но av1 реаль, Аноним (7), 14:16 , 19-Мрт-21, (243) У него в принципе очень крутое соотношение битрейт-качество Для этого и делался, Аноним (-), 04:32 , 20-Мрт-21, (251) Субсамплинг вообще ни при чём, и, уж тем более, если исходное изображение и так , Аноним (7), 01:47 , 21-Мрт-21, (264) Тогда и терять нечего, по большому счету Забойный аргумент правоты, что сказать , Аноним (265), 06:25 , 21-Мрт-21, (265) Ну т е оскорбления -- это всё, на что ты способен Ясно, понятно Я показал теб, Аноним (7), 12:17 , 21-Мрт-21, (270) есть еще совсем новый jpeg xl, Аноним (118), 04:35 , 18-Мрт-21, (118) И что там с патентами После истории с gif и патентами на LZW, когда пришлось пр, Анонимленьлогиниться (?), 09:12 , 18-Мрт-21, (138) Глупости не говорите Jpeg2k это тоже вейвлет кодирование, оно очень неплохо раб, Аноним (7), 12:25 , 18-Мрт-21, (151) Это совсем не то, что заявляли авторы 2k и какие картинки в примеры они выводили, Анонимленьлогиниться (?), 15:49 , 18-Мрт-21, (159) Не только в себя, любое лосси перекодирование выглядит очень хорошо Если не жаб, Аноним (7), 16:48 , 18-Мрт-21, (163) И этоНет, он артефачит и не может нормально детектить края, перерисовывает части, Аноним (7), 16:56 , 18-Мрт-21, (164) Как раз технологически там для этого очень даже приличные вещи типа CDEF есть И, Аноним (-), 00:04 , 19-Мрт-21, (183) Файл и получается более мелким Вот на давешнем примере avif100 900kbavif90 225k, Аноним (7), 14:43 , 19-Мрт-21, (245) Avif99 402kb кстати, но реально он выглядит хуже максимально без видимых искаже, Аноним (7), 17:15 , 19-Мрт-21, (247) Але, гараж, если хочется качество сравнивать, в lossy варианте размер файлов дол, Аноним (-), 04:38 , 20-Мрт-21, (252) Очень красноречивая картинка, спасибо Avif рулит , Аноним (203), 02:22 , 19-Мрт-21, (203) Очень красиво обмакнули в ушат того умника с его раржыпегом Было бы странно есл, Аноним (-), 13:25 , 19-Мрт-21, (236) При том секрет обмакивания раскрыт Умник тестил фото и видео на рисованых анима, Аноним (265), 06:28 , 21-Мрт-21, (266) Это вопрос клиенту, использующему библиотеку вы ведь понимаете, что в библиотек, Анонимленьлогиниться (?), 09:17 , 18-Мрт-21, (139) Смеялся А вот моя ядерная реализация из ядра линукс не параллелится Шта делат, timur.davletshin (ok), 09:44 , 18-Мрт-21, (142) В ядре очень уж протухшие версии, у меня вот тоже вопрос -- почему , Аноним (7), 12:27 , 18-Мрт-21, (152) Там не протухшие, а собственные реализации Как и всего остального, например тех, timur.davletshin (ok), 12:38 , 18-Мрт-21, (153) Очень плохо Пока апстрим уходит на десятилетия вперёд а также исправляет ошибк, Аноним (7), 12:44 , 18-Мрт-21, (156) Скорее наоборот Там будет самая вылизанная Твой уход на десятилетия вперёд ник, timur.davletshin (ok), 16:03 , 18-Мрт-21, (161) Long таки даёт ощутимую экономию раза в 3 - например, из файла 2 6гб получается , Аноним (7), 18:32 , 21-Мрт-21, (272) Как я понял, long режим с расширенным окном позволяет практически моментально де, Аноним (7), 22:43 , 21-Мрт-21, (274) В ядре сильно другие constraints Вас же не устроит если ядро при каком-нибудь а, Аноним (-), 03:34 , 19-Мрт-21, (213) Из-за подобной нерасторопности страдают пользователи Причём, вполне вероятно, с, Аноним (7), 15:16 , 19-Мрт-21, (246) Ничего они не страдают - кернел threaded как черти что Это врядли Такие вещи вн, Аноним (-), 04:46 , 20-Мрт-21, (253) Ну хорошо, вы много знаете случаев, когда 1 ГБ с скорости недостаточно Ну так вы, Анонимленьлогиниться (?), 15:53 , 18-Мрт-21, (160) У меня домашний массив больше 400 выдаёт обычный домашний NAS на базе старого п, timur.davletshin (ok), 16:08 , 18-Мрт-21, (162) Возмём средний ссд, сколько там, 3ГБ с А нет, уже 5 ГБ с чтение и запись , 15Г, Аноним (7), 18:37 , 18-Мрт-21, (168) Справедливости ради, скорость интерфейса и скорость работы даже в режиме линейно, timur.davletshin (ok), 07:05 , 19-Мрт-21, (216) Скорость ограничена только скоростью памяти, в 4 канальном режиме это порядка бо, Аноним (7), 11:27 , 19-Мрт-21, (228) А теперь наша очередь Обнаружен эксперт в алгоритмах от вебмакакинга Как мистер, Аноним (184), 00:17 , 19-Мрт-21, (184) +1 Давай начнём с малого Как кэш делится между ядрами , timur.davletshin (ok), 00:28 , 19-Мрт-21, (187) А вот это уже зависит от довольно много чего Бывают разные реализации, уровн, Аноним (-), 02:49 , 19-Мрт-21, (206) По твоей теории, если всё упирается в ОЗУ, никакого проку от распараллеливания б, timur.davletshin (ok), 07:04 , 19-Мрт-21, (215) На распаковку, именно современного быстрого алгоритма - не особо Если это нечто, Аноним (-), 13:31 , 19-Мрт-21, (238) Ближе к телу, меньше абстрактных измышлений, разговор был конкретно про ядерную , timur.davletshin (ok), 13:33 , 19-Мрт-21, (239) Ядерная реализация используется в том числе и для распаковки кернела вроде , Аноним (-), 04:47 , 20-Мрт-21, (254) Мне кажется, вы путаете воркеры каких-нибудь файловых систем, вроде той же btrfs, timur.davletshin (ok), 00:40 , 19-Мрт-21, (192) Сам алгоритм может, конечно, сделать то же самое по смыслу, но вообще такая функ, Аноним (-), 02:51 , 19-Мрт-21, (207) Автор малость смухлевал так для повышения сжатия В принципе это даже малость ра, Аноним (58), 22:27 , 17-Мрт-21, (61) Спасибо, кэп , timur.davletshin (ok), 22:46 , 17-Мрт-21, (71) Что значит забывают Так его не поставить по-человечески Нет в репах - ни RHE, Анонимленьлогиниться (?), 22:05 , 17-Мрт-21, (52) +1 // В смысле - не поставить А libbrotli1 в дебиане - это чего , Аноним (58), 22:29 , 17-Мрт-21, (62) +1 Я не про libbrotli1, а про nginx-module-brotli Что вам толку от либы, когда ngi, Анонимленьлогиниться (?), 09:05 , 18-Мрт-21, (137) +1 Ну я для себя и клиентов поддерживаю ppa в котором вместе с nginx ом собираю и n, hefenud (ok), 22:34 , 18-Мрт-21, (175) Что мешает выложить в апстрим дистрибутива, сделав доступным для всех пользовате, Анонимленьлогиниться (?), 10:35 , 19-Мрт-21, (223) Все и выложено и доступно, я же не из воздуха собираю И ppa общедоступный, ничто, hefenud (ok), 10:38 , 19-Мрт-21, (224) Да собссно нжинкс не настолько сложно компилится, если это ну вот реально надо , Аноним (184), 00:18 , 19-Мрт-21, (185) А попробуй стать гуглем - и узнаешь в чем прикол , Аноним (-), 22:57 , 17-Мрт-21, (79) // А нам-то что с того Попробуешь, все равно не получится Да и гуглю оно больше дл, пох. (?), 08:53 , 19-Мрт-21, (220) По другим причинам - ты не соберешь такую же распределенную штуку Ну вот нет у , Аноним (-), 13:53 , 19-Мрт-21, (240) Правила русского языка, в соответствии с которым чего-то пишется через дефис , Кочегар (ok), 02:15 , 18-Мрт-21, (113) –3 // Докапываться до орфографии как минимум неприлично Это занятие для людей, у кото, Аноним (7), 02:39 , 18-Мрт-21, (114) +2 // Безграмотно писать 8212 выказывать неуважение к собеседнику Это удел людей, , Кочегар (ok), 03:02 , 18-Мрт-21, (115) –3 Езли тобе бизграматнасть мира выглядетт выкказываньем ниуваженья ктебе, та кем т, Ordu (ok), 09:34 , 18-Мрт-21, (140) +1 Ты саписетник штоли Нисмиши аднаклетачнае, Аноним (-), 11:50 , 18-Мрт-21, (148) Ну и зачем эти полумеры типа zlib-ng когда есть Zstandard Переходите на него, а, Аноним (10), 15:43 , 17-Мрт-21, (10) –6 // Так zlib они и не трогали, в чём претензия , Аноним (11), 15:48 , 17-Мрт-21, (11) +3 Говорят что LZO очень недооцененная штука Вот если будет что-то такое - обязате, Аноним (51), 22:01 , 17-Мрт-21, (51) // lzo все-таки не для длинной сетевой передачи, а для задачи сжимать хоть чуть-чу, Анонимленьлогиниться (?), 22:12 , 17-Мрт-21, (55) +2 LZO для несколько других задач, он скорее с LZ4 сравним Жмет чуть получше, но и, Аноним (-), 22:32 , 17-Мрт-21, (63) –1 // Ну дык жеж , Аноним (-), 00:58 , 18-Мрт-21, (108) Самое главное из статьи непонятно сжатые модным нг файлы консервативным zlib , Аноним (13), 16:20 , 17-Мрт-21, (13) –1 // Прочитал то ее хоть Сказано же - весь прирост из-за SSE AVX2 и чего только не , Аноним (15), 16:34 , 17-Мрт-21, (15) +2 // огигиналы, наверное, про if defined не слышали или боятся код определения фи, InuYasha (??), 16:37 , 17-Мрт-21, (16) –2 // Ну, понимаешь, любую фичу можно поюзать в объеме когда от своей крутизны станет , Аноним (-), 22:52 , 17-Мрт-21, (76) –1 Ну почему Если писать красиво и грамотно - любой код читаем и понимаем Приверы, InuYasha (??), 10:26 , 18-Мрт-21, (144) Просто старинные компилеры дофига не умели или страдали дурными багами и требова, Аноним (188), 00:29 , 19-Мрт-21, (188) Зачем in place В один хедер их все засунуть и оставить Huang A - The Hardware, InuYasha (??), 10:34 , 19-Мрт-21, (222) Ну, может, в случае если функция в целом одинакова для всех, но вон тем и вон эт, Аноним (-), 13:59 , 19-Мрт-21, (241) Случаи разные и их много, согласен Не буду же я все варианты придумывать-перечи, InuYasha (??), 14:14 , 19-Мрт-21, (242) А вот Оберхамер прямо примерно это в коде и сделал ifdef ами, злыдень Поэтому т, Аноним (-), 05:07 , 20-Мрт-21, (255) Оригиналы не только слышали, как вот ты, например, но еще и в курсе, что никаким, пох. (?), 16:56 , 18-Мрт-21, (165) –1 I understand your frustration gifНу, экстраполируй за ifdef-ы, что-ли Мне прих, InuYasha (??), 21:02 , 18-Мрт-21, (174) похоже, нет приходилось ли тебе хоть раз в жизни писать код, который вызывает i, пох. (?), 09:12 , 19-Мрт-21, (221) –1 Ну не, такого говнокода я не писал Разве что - если где-то указатель выходил в , InuYasha (??), 10:39 , 19-Мрт-21, (225) Это нормальный код Просто на неправильном процессоре он не должен выполниться А, пох. (?), 11:21 , 19-Мрт-21, (227) –1 Нахрен мне чужой быдлокод Своего мегатонны Я что-то пойму - ты админ 124 1, InuYasha (??), 12:24 , 19-Мрт-21, (231) Он и админ и программист Уровня бох W пох Извини, пох, ты не против побыть мем, Аноним (-), 15:49 , 20-Мрт-21, (260) Я админ opensource систем Кажется, это то, чему когда-то был посвящен данный са, пох. (?), 23:11 , 20-Мрт-21, (263) С Exchange то Хвалящий винду Странный какой-то админ опенсорсных систем Кто , Аноним (267), 06:33 , 21-Мрт-21, (267) Просто эстетикой его кодер на заморачивался и явно написал первое что ему в бошк, Аноним (-), 16:12 , 20-Мрт-21, (261) +1 Судя по тому, как ты это описал, это то, чем я и нормальные программисты пользую, InuYasha (??), 13:54 , 21-Мрт-21, (271) Возможно Однако советую глянуть у Cyan а в блоге автор LZ4 Там еще очень зло, Аноним (275), 10:30 , 26-Мрт-21, (275) Эх, заставил меня вспомнить как я проект доброй сотней сырцов с -w3 перевёл на -, InuYasha (??), 11:42 , 26-Мрт-21, (277) Вынести в какой-нибудь хидер типа compiler-features h, чтобы взгляд не оскорблял, Аноним (-), 05:11 , 20-Мрт-21, (256) Автор конкретного процитированного куска думал что это - портабельно Но недодума, пох. (?), 23:06 , 20-Мрт-21, (262) Интринсики и портабельно - ну, э, лол С такими вещами это бывает Специфичное зн, Аноним (-), 06:51 , 21-Мрт-21, (268) открою страшную тайну чем раньше в помойку летит поделка недоумка, неспособного, пох. (?), 10:53 , 21-Мрт-21, (269) –1 Знаешь, пох, с таким подходом - софтом вообще лучше не пользоваться, в нем баги , Аноним (275), 10:34 , 26-Мрт-21, (276) я _только_что_ напоролся Переоптимизированный для amd64 код умудряется порождат, пох. (?), 19:51 , 27-Мрт-21, (282) Можно , Аноним (17), 16:49 , 17-Мрт-21, (17) +1 Конечно Иначе нафиг он уперся, можно сразу zstd какой-нибудь было взять С его , Аноним (68), 22:42 , 17-Мрт-21, (68) –1 а твой консервативный zlib однопоточный пойду натру свой pbzip2 и 12 ядерный кир, kissmyass (?), 19:39 , 18-Мрт-21, (170) Как это приятно видеть на фоне нынешней растомании , Аноним (18), 16:51 , 17-Мрт-21, (18) +3 // Ага, а потом куча вирусор поплывет по интернету через какие нибудь уязвимости, ИмяХ (?), 16:56 , 17-Мрт-21, (19) –7 // Ну когда же они поплывут Уже сколько лет обещают и все никак не плывут , Аноним (-), 17:05 , 17-Мрт-21, (22) +3 // Heartbleed Не, не слышал, ведь ты тогда ещё в школу ходил и не знал даже про op, Аноним (26), 17:51 , 17-Мрт-21, (26) –5 А когда он стал вирусом , Аноним (-), 17:58 , 17-Мрт-21, (28) +6 Не понимаю, школьники или сифанатики минусуют и плюсуют По факту же - heartblee, Аноним (26), 23:59 , 17-Мрт-21, (103) –2 Вполне конкретный пример маркетингового булшита и набивания цены всякому хламу , Аноним (-), 05:15 , 18-Мрт-21, (123) +2 Ну вот нет же, Вы даже не ответили, как так вышло, что данные из-за Heartbleed п, Аноним (26), 09:41 , 18-Мрт-21, (141) –1 Факт вы занимаетесь софистикой и маркетинговым булшитом Ну как, полегчало , Аноним (188), 00:30 , 19-Мрт-21, (189) +1 10, InuYasha (??), 10:40 , 19-Мрт-21, (226) И где вирусы на его основе Вот именно вирус на основе heartbleed сделать - на у, Аноним (-), 22:33 , 17-Мрт-21, (64) sarcasm А где вирус для браузера на основе Spectre sarcasm Между вирусом, чер, Аноним (26), 23:50 , 17-Мрт-21, (96) Первая попавшаяся с хабра статья https habr com ru post 218661 , Аноним (26), 23:54 , 17-Мрт-21, (99) И где там вирусы которые обещал тот тупизень , Аноним (-), 05:17 , 18-Мрт-21, (125) Вирусы никто не обещал, ты сам себе напридумывал невесть чего А там всего лишь , Аноним (26), 09:44 , 18-Мрт-21, (143) И даже тут вранье у маркетоида - https www opennet ru openforum vsluhforumID3 , Аноним (188), 00:31 , 19-Мрт-21, (190) Они только про оптимизацию или есть всё же шанс дождаться там поддержки Zip64 De, mumu (ok), 17:02 , 17-Мрт-21, (20) –1 Nenuzhno 3, B (?), 18:18 , 17-Мрт-21, (30) –7 // Элементарно, Ватсон Не нравится - не используй , Аноним (-), 05:18 , 18-Мрт-21, (126) +1 Интересно было бы увидеть сравнение с zopfli , qc (?), 18:21 , 17-Мрт-21, (32) +1 // Парсер у них вероятно старый от zlib, C (?), 18:47 , 17-Мрт-21, (33) +1 // Вроде на странице гихаба зопфли написано что он медленный но сжимает лучше злиба, qc (?), 19:41 , 17-Мрт-21, (38) // там казнитьнильзяпамилавать написано, стремновато если честно, Аноним (51), 21:59 , 17-Мрт-21, (50) Zophli ровно обратную задачу решает хрен с ней с скоростью, зато максимально пл, Аноним (-), 22:39 , 17-Мрт-21, (66) +2 // Спасибо за разъяснения , qc (?), 23:51 , 17-Мрт-21, (97) Вредителям из zlib желаю тяжелого коронавируса, а всем дистрибутивам перейти на , Аноним (37), 19:29 , 17-Мрт-21, (37) –9 // Ага, сидят и видят как бы не принять улучшение в проект, Аноним (40), 20:48 , 17-Мрт-21, (40) +2 вы это пожелали человеку, который сделал свободную реализацию deflate, вылизал е, edo (ok), 23:28 , 19-Мрт-21, (248) +4 лол, Аноним (41), 20:52 , 17-Мрт-21, (41) –2 // В чём , омоним (?), 21:30 , 17-Мрт-21, (47) +1 // смишная нируская фамилия наверное, Аноним (-), 22:10 , 17-Мрт-21, (54) Там от силы 20 строчек кода , Аноним (41), 23:23 , 17-Мрт-21, (91) –1 // Гагаг, фу лол, надо было 21 так чтоли получается , Аноним (-), 14:44 , 18-Мрт-21, (158) А вот 5 строк, принёсшие Криске Касперски мировую известность code int main , n00by (ok), 12:50 , 20-Мрт-21, (259) Потестил с lzbench Результаты code lzbench 1 8 64-bit Linux Assembled by P , омоним (?), 20:58 , 17-Мрт-21, (42) +3   // То есть оно ещё и жмёт лучше Сууупер , Аноним (37), 21:37 , 17-Мрт-21, (48)   // Наоборот же - хуже - Оригинальный файл 202372260 байтов Сжатый zlib -1 11590, омоним (?), 21:52 , 17-Мрт-21, (49)   // Имхо - баг зарепортите им -1 и -2 в zlib не интересны вот практически никогда , Анонимленьлогиниться (?), 22:19 , 17-Мрт-21, (57)   Почему это Они гарантируют более высокую скорость и совместимость с deflate Лучш, омоним (?), 22:35 , 17-Мрт-21, (65)   Там разница в пределах погрешности А zophli все-равно обоих натянет - если ждат, Аноним (68), 22:49 , 17-Мрт-21, (74)   Ну так они и не мой файл использовали - Когда-нибудь поднатужусь, и встрою в l, омоним (?), 23:09 , 17-Мрт-21, (84)   А твой файл вообще очень синтетический походу Процент сжатия злобный, скорость , Аноним (-), 05:21 , 18-Мрт-21, (127)   Худшее там - в пределах погрешности Так-то даже в 7zip если форсировать однотред, Анонимленьлогиниться (?), 09:03 , 18-Мрт-21, (136)   Примерно однохренственно оно жмет Если надо суперсжатие в этот формат любой цен, Аноним (68), 22:46 , 17-Мрт-21, (70)   Зачем, если есть lbzip2 , Аноним (43), 21:18 , 17-Мрт-21, (43) –1 // Тогда уже лучше lzip алгоритм xz - жмёт лучше, быстрее, тоже умеет восстановле, timur.davletshin (ok), 21:26 , 17-Мрт-21, (46) Bzip2 в 2020 году вообще совсем ни о чем Жмет заурядно Упаковка не быстрая Ра, Аноним (68), 22:47 , 17-Мрт-21, (72) +1 // Для начала bzip2 умеет какую-то хоть возможность восстанавливать архивы Из новы, timur.davletshin (ok), 22:55 , 17-Мрт-21, (77) –1 // Довольно маргинальную И если это реально было надо - есть утилиты реализующие к, Аноним (81), 23:12 , 17-Мрт-21, (86) –1 Алло, гараж, речь про архиватор была Повторю, А-Р-Х-И-В-А-Т-О-Р используют для , timur.davletshin (ok), 23:19 , 17-Мрт-21, (88) –1 Если надо именно это - логично с recovery info каким делать, по типу par какого , Аноним (-), 23:30 , 17-Мрт-21, (93) https www nongnu org lzip xz_inadequate html 8212 просто так, навеяло Неком, timur.davletshin (ok), 00:07 , 18-Мрт-21, (105) –3 Я бы на вашем месте эту писульку не упоминал почём зря -- автор там, как минимум, Аноним (7), 01:39 , 18-Мрт-21, (111) Давай я тебе рандомно побью архив и мы посмотрим, как ты его восстановишь, догов, timur.davletshin (ok), 04:58 , 18-Мрт-21, (120) Если это меня беспокоит, я, для начала, RAID1 на btrfs юзаю И наткнувшись на ду, Аноним (188), 00:35 , 19-Мрт-21, (191) Для начала, raid1 с btrfs - тупое говно-решение Если тебе нужно восстановление,, timur.davletshin (ok), 00:44 , 19-Мрт-21, (194) Я думаю что моя квалификация позволяет принимать мне решения как мне хранить мои, Аноним (208), 03:06 , 19-Мрт-21, (208) Это и называется апломб Но ты продолжай юзать raid в btrfs, он же ни у кого не , timur.davletshin (ok), 07:15 , 19-Мрт-21, (217) ты бы лучше расписал детали, что и где у тебя пошло не так - хоть какая-то польз, пох. (?), 11:32 , 19-Мрт-21, (229) –1 Я тебе даже расписывал как я его на машине с битой RAM гонял, в DUP конфигурации, Аноним (-), 05:19 , 20-Мрт-21, (257) я Тимура спрашивал, вообще-то То что в твоем специфическом случае оно работало , пох. (?), 19:56 , 27-Мрт-21, (283) Самое крутое - на выдернутой без отмонтирования флехе видимо слетел erase block,, Аноним (-), 05:27 , 20-Мрт-21, (258) Это все круто, только имеет смысл в очень некоторых применениях Видите ли смотр, Аноним (-), 05:31 , 18-Мрт-21, (129) А что такое там происходит с данными в tar, что ваш убер архиватор не может пото, timur.davletshin (ok), 05:43 , 18-Мрт-21, (131) Если декомпрессор вернул отлуп что ошибка в данных, до попытки парсинга tar дело, Аноним (193), 00:44 , 19-Мрт-21, (193) Извините, вы читать не умеете , timur.davletshin (ok), 00:46 , 19-Мрт-21, (195) Удачи Один RAID1 предлагает, другой вообще несколько копий всего держит Линукс, timur.davletshin (ok), 00:49 , 19-Мрт-21, (196) Ну а нафиг мне полувосстановленный рабочий проект например Что с ним делать До, Аноним (-), 03:16 , 19-Мрт-21, (210) А если заголовок побит, то всё , timur.davletshin (ok), 00:51 , 19-Мрт-21, (197) Зависит от У zip, например, заголовков как таковых два Один конденсировано в, Аноним (-), 03:14 , 19-Мрт-21, (209) Поменьше болтовни, про tar c gz bz2 я и без тебя знаю, побольше про свой любимый, timur.davletshin (ok), 07:01 , 19-Мрт-21, (214) Увы, я не верю в серебряные пули - и поэтому предпочитаю формат под задачу выбир, Аноним (-), 01:35 , 05-Апр-21, (285) Речь идёт об алгоритме, который работает в том числе на слабых IoТ устройствах и, timur.davletshin (ok), 05:53 , 18-Мрт-21, (132) Им bz2 совсем не друг, там проблемы со всем и сразу - и плотное сжатие все хотят, Аноним (-), 00:57 , 19-Мрт-21, (198) Смотри Взять lzma вместо bz2 -- первый жмёт быстрее и лучше второго, добавить п, Аноним (7), 23:50 , 17-Мрт-21, (95) –1 Вперёд Миру нужен ещё один формат архивов , timur.davletshin (ok), 23:54 , 17-Мрт-21, (98) –1 Так там тот же тар Просто сжат получше , Аноним (7), 00:09 , 18-Мрт-21, (106) –1 Не, блин, будем до упора пользоваться ископаемой архаикой, тормозной как трактор, Аноним (-), 05:33 , 18-Мрт-21, (130) Ты par видимо не застал, его одно время форсили Там один криво реализованный ал, timur.davletshin (ok), 06:04 , 18-Мрт-21, (133) Когда ничего лучше не было - форсили А так то алгоритмы сжатия, вот, развиваютс, Аноним (-), 01:02 , 19-Мрт-21, (199) Было бы здорово, если бы было можно прицепить парити к файлу Ну там по типу ntf, Аноним (7), 23:35 , 17-Мрт-21, (94) –2 Весь уровень знаний в одной фразе , timur.davletshin (ok), 23:55 , 17-Мрт-21, (100) Ну сорян, я правда не слышал чтобы какое-либо парити хотя бы по типу кода рида-с, Аноним (7), 00:06 , 18-Мрт-21, (104) –1 Так еще и по bz2 ыксперд Десять салом онов из десяти D , Аноним (-), 01:03 , 18-Мрт-21, (109) –1 Меня почему-то раздражает твоя тупость Хотя я не часто встречаю таких самонадея, Аноним (7), 01:41 , 18-Мрт-21, (112) Удивительно, но моя мудрость спровоцирована твоей глупостью , Аноним (-), 11:54 , 18-Мрт-21, (149) Да, его нет Парити обеспечивали ленточные накопители, под которые tar и проекти, timur.davletshin (ok), 06:08 , 18-Мрт-21, (134) Что это пар не взлетело А что же я каждый день на файлообменных форумах вижу ег, Аноним (7), 19:46 , 18-Мрт-21, (171) Правда нужно учитывать что на ссд скорее всего вылетать будут блоки не 512 байт , Аноним (7), 19:53 , 18-Мрт-21, (172) 1 FEC делается _постранично_ И вылетает страница, если FEC не выдюжил вон то к, Аноним (-), 01:04 , 27-Мрт-21, (278) Я не знаю, по каким местам вы шастаете кстати, а где , но в дикой природе я ег, timur.davletshin (ok), 20:00 , 18-Мрт-21, (173) варезник, небосьтам критично свойство архиватора нарезать мелкими ломтиками, ну , пох. (?), 20:00 , 27-Мрт-21, (284) Да нет там ничего такого, он просто состояние компрессора каждый блок сбрасывает, Аноним (-), 01:06 , 19-Мрт-21, (200) +2 bzip вообще не нужен, xz на низких степенях сжатия -3 и около того жмёт быстре, Твоя мама (?), 23:57 , 17-Мрт-21, (102) +1 // Справедливости ради, на некоторых входных данных bzip2 сжимает эффективнее, чем , edo (ok), 20:15 , 21-Мрт-21, (273) +1 Я не пойму, почему столько негатива Если будет гарантировать совместимость на у, timur.davletshin (ok), 21:19 , 17-Мрт-21, (44) +3 // Да даже хрен с ним с ABI, нехай API формат данных останется тем же А софт мож, Аноним (68), 22:48 , 17-Мрт-21, (73) // Если формат данных разный, то это очередные пердоли, как с gzip и zlib, когда ал, timur.davletshin (ok), 22:51 , 17-Мрт-21, (75) –1 // Так при чем тут ABI ABI это _бинарный_ интерфейс программа - либа На уровне , Аноним (-), 23:19 , 17-Мрт-21, (89) –1 Ну что ты городишь Ну вот тебе, например, libjpeg-turbo бинарно совместим с lib, timur.davletshin (ok), 23:23 , 17-Мрт-21, (92) И чего Со своей стороны я считаю что опенсорсникам хватит и совместимости API , Аноним (-), 01:10 , 19-Мрт-21, (202) Изменение, например, порядка аргументов меняет их размещение в регистрах Добавл, uis (ok), 11:17 , 18-Мрт-21, (147) Что сказать-то хотел, кэп , timur.davletshin (ok), 12:42 , 18-Мрт-21, (155) Что бинарной совместимости не жди, uis (ok), 12:12 , 19-Мрт-21, (230) Я об этом догадывался , Аноним (-), 01:08 , 19-Мрт-21, (201) Неужели в GCC автовекторизатор на -O3 работает настолько плохо , Аноним (116), 03:36 , 18-Мрт-21, (116) // Обычно хуже, чем ручками, uis (ok), 11:13 , 18-Мрт-21, (146) +1 он вообще никак не работает Что бы там секта свидетелей -O9 не бормотала Собст, пох. (?), 17:14 , 18-Мрт-21, (166) // Есть ещё промежуточный вариант - интринсики Чуть удобнее ассемблера Это да , Аноним (204), 02:37 , 19-Мрт-21, (204) // теперь тебе надо не только знать ассемблер и архитектуру три разных, как в этом, пох. (?), 08:41 , 19-Мрт-21, (219) Наоборот же Интринсики описываются в h файле и имеют тот же самый С-интерфей, Аноним (204), 12:50 , 19-Мрт-21, (232) +2 Немного не так Теперь надо знать возможности архитектуры и желаемую операцию, Аноним (-), 01:24 , 27-Мрт-21, (279) смузихлёбов хлебом не корми, дай что-нибудь обозвать старым и устаревшим и выбро, Аноним (116), 03:41 , 18-Мрт-21, (117) –2 // а оно у них все равно не собирается на тех платформах Или ты думал, в сказку по, пох. (?), 17:16 , 18-Мрт-21, (167) А сжатие как Если не ухудшилось, то хорошо, годно , uis (ok), 11:12 , 18-Мрт-21, (145) собрал и установил, собранные с обычным zlib проги норм работают без пересборки, макпыф (ok), 22:53 , 18-Мрт-21, (176) +2 Я думал zlib уже давно оптимизирован по самые уши, а тут оно вон что Жду в дист, Аноним (179), 23:17 , 18-Мрт-21, (177) Да уж Тоже мне бинарная совместимость Попытался через LD_LIBRARY_PATH замени, Аноним (286), 03:07 , 03-Янв-22, (286) 3,7,10,13,18,20,30,32,37,41,42,43,44,116,117,145,176,177,286

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

42. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+3 +/–
Сообщение от омоним (?), 17-Мрт-21, 20:58
Потестил с lzbench. Результаты: lzbench 1.8 (64-bit Linux)   Assembled by P.Skibinski Compressor name         Compress. Decompress. Compr. size  Ratio Filename memcpy                   6947 MB/s  6970 MB/s   202372260 100.00 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -1            249 MB/s   792 MB/s    11590367   5.73 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -2            241 MB/s   808 MB/s    10859008   5.37 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -3            229 MB/s   812 MB/s    10535907   5.21 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -4            145 MB/s   841 MB/s     9105206   4.50 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -5            131 MB/s   860 MB/s     8669704   4.28 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -6            117 MB/s   873 MB/s     8214385   4.06 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -7             97 MB/s   886 MB/s     8007300   3.96 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -8             57 MB/s   898 MB/s     7713591   3.81 ucd.all.flat.xml zlib 1.2.11 -9             55 MB/s   893 MB/s     7688188   3.80 ucd.all.flat.xml done... (cIters=1 dIters=1 cTime=1.0 dTime=2.0 chunkSize=1706MB cSpeed=0MB) lzbench 1.8 (64-bit Linux)   Assembled by P.Skibinski Compressor name         Compress. Decompress. Compr. size  Ratio Filename memcpy                   6199 MB/s  6444 MB/s   202372260 100.00 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -1          412 MB/s  1223 MB/s    16526984   8.17 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -2          463 MB/s  1314 MB/s    10942166   5.41 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -3          389 MB/s  1358 MB/s    10363364   5.12 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -4          304 MB/s  1403 MB/s     9132355   4.51 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -5          259 MB/s  1447 MB/s     8646438   4.27 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -6          243 MB/s  1449 MB/s     8573669   4.24 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -7          179 MB/s  1519 MB/s     7866203   3.89 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -8          142 MB/s  1541 MB/s     7708245   3.81 ucd.all.flat.xml zlib-ng 2.0.1 -9          131 MB/s  1536 MB/s     7690062   3.80 ucd.all.flat.xml done... (cIters=1 dIters=1 cTime=1.0 dTime=2.0 chunkSize=1706MB cSpeed=0MB) zlib-ng с SSE2. Такие дела...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (37), 17-Мрт-21, 21:37
	То есть оно ещё и жмёт лучше. Сууупер.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от омоним (?), 17-Мрт-21, 21:52
	Наоборот же - хуже! :-) Оригинальный файл: 202372260 байтов. Сжатый zlib -1: 11590367 Сжатый zlib-ng -1: 16526984 И для других режимов то же самое. Но скорость выше, это да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 17-Мрт-21, 22:19
	Имхо - баг (зарепортите им). -1 и -2 в zlib не интересны вот практически никогда вообще. -3 - тот актуален, но на нем и выше проблем не наблюдается. Как лего видно из этих цифр, относительно -3, -1 дает +50% файл при 6-8% приросте скорости компресии и таком же падении скорости декомпресии: в жизни это не интересно вот совершенно. Если вы попробуете с другим набором, получите ту же картину. -3 это по факту минимальный режим, используемый кем-либо в zlib.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от омоним (?), 17-Мрт-21, 22:35
	> Имхо - баг Почему это? Они гарантируют более высокую скорость и совместимость с deflate. Лучшее сжатие никто не обещал. Их официальные бенчмарки тоже показывают худшее сжатие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Мрт-21, 22:49
	> Их официальные бенчмарки тоже показывают худшее сжатие. Там разница в пределах погрешности. А zophli все-равно обоих натянет - если ждать результат не заколебетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от омоним (?), 17-Мрт-21, 23:09
	> Там разница в пределах погрешности. Ну так они и не мой файл использовали. :-) Когда-нибудь поднатужусь, и встрою в lzbench datagen из zstd. Но не сегодня. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 18-Мрт-21, 05:21
	> Ну так они и не мой файл использовали. :-) А твой файл вообще очень синтетический походу. Процент сжатия злобный, скорость распаковки искусственно раздута, судя по ratio довольно сильно. Не большинстве других данных будет менее оптимистично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 18-Мрт-21, 09:03
	>> Имхо - баг > Почему это? > Они гарантируют более высокую скорость и совместимость с deflate. > Лучшее сжатие никто не обещал. > Их официальные бенчмарки тоже показывают худшее сжатие. Худшее там - в пределах погрешности. Так-то даже в 7zip если форсировать однотредовый режим, сжатие будет чуть выше, чем в многотредовом. Но +300 или 500% к скорости при 1% потере сжатия волнуют мало кого, к счастью, нужно уметь сопоставлять выгоду и проигрыш...
	Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Первый стабильный выпуск zlib-ng, высокопроизводительного фо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 17-Мрт-21, 22:46
	> То есть оно ещё и жмёт лучше. Сууупер. Примерно однохренственно оно жмет. Если надо суперсжатие в этот формат любой ценой тебе zophli какой, или реализация из 7zip'а. Но они тормозные аки трактор, пытаются подбирать более оптимальное представление формата ценой хреновой кучи использования проца и оперативы.
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема