The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску совета директоров Фонда СПО, opennews (?), 24-Мрт-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


714. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от Аноним (396), 25-Мрт-21, 07:09 
Естественно что это не коммунизм. Кому в коммунизме может прийти в голову присвоить чужую собственность под флагом "Да мы вас защищитим от злого мира" ? Ну прям как авторов sed, libdwg, и прочих - защитили от права распоряжаться своим проектом. Ну или как всех защитили от права на свой код - умело "забыв" оговорку в лицензии на gcc.

В остальном хороший занос. Но лучше они сдохнут чем будут присваивать чужой труд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

719. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  –2 +/
Сообщение от myhand (ok), 25-Мрт-21, 07:41 
> Кому в коммунизме может прийти в голову
> присвоить чужую собственность под флагом "Да мы вас защищитим от злого мира" ?

В коммунизме нет частной собственности.

> Ну прям как авторов sed, libdwg, и прочих -
> защитили от права распоряжаться своим проектом.

В смысле?  Закрыли исходники или что?  Как-то нарушили условия лицензии?

Авторы сами передали права FSF, а потом решили передумать, т.к. там ужжасный
тиран Столман, вот это вот все (таже движуха что сейчас, тогда еще не догадались
прикрутить страдания геев и лесбиянок к вопросу).  Но в чем был бы смысл FSF, если
б он стал отказываться от прав на код, который взялся защищать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

785. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 25-Мрт-21, 16:49 
> В коммунизме нет частной собственности.

1) ...только спецраспределители;
2) ...и потому-то СССР коммунисты же и угробили.

PS re #714:
>> Кому в коммунизме может прийти в голову присвоить чужую собственность
>> под флагом "Да мы вас защищитим от злого мира" ?

Ну здрасьте, посмотрите на любую такую "леворуцию" -- куда же бездари, бесконечно далёкие от народа и трудящихся (ни маркс с энгельсом, ни ленин таковыми не были и быть не собирались), без грабежа, убийства, обмана?  Кому они нужны, если понимать их цели и видеть несоответствие словам?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

795. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  –1 +/
Сообщение от myhand (ok), 25-Мрт-21, 19:08 
>> В коммунизме нет частной собственности.
> 1) ...только спецраспределители;

Нету, Миша, нету.  

> 2) ...и потому-то СССР коммунисты же и угробили.

Вы сами же себе и противоречите.  Если в СССР было так хорошо одним коммунистам - с чего им его гробить?  Никакого резону.

> Ну здрасьте, посмотрите на любую такую "леворуцию"

Например на какую?

> -- куда же бездари, бесконечно
> далёкие от народа и трудящихся (ни маркс с энгельсом, ни ленин
> таковыми не были и быть не собирались), без грабежа, убийства, обмана?

Михаил, мне сложно сказать за Энгельса - но Маркса назвать "нетрудящимся" крайне
сложно, учитывая как и в каких условиях он зарабатывал себе на жизнь.  Тем более - Ленина,
который за несколько лет просто "выгорел".

Ну и эпитет "бездари" - характеризует тут, скорее, вас.

> Кому они нужны, если понимать их цели и видеть несоответствие словам?

Не выдавайте собственные фантазии и невежество за понимание.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

884. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от Аноним (878), 28-Мрт-21, 00:33 
Михаил временами пишет разумные вещи, но политическая безграмотность приводит вот к подобной шизофрении. Как говорил Ленин, "учиться, учиться и еще раз учиться". Перестать быть Шариковым. Как минимум, понять отличие социализма от коммунизма. А дальше уже и пойдет понимание, что финансируемые миллиардером Соросом SJW активисты к коммунизму никакого отношения не имеют. Вопрос о правах педерастов и женщин никак не затрагивает экономические отношения, от их прав 1% населения Земли не перестанет владеть половиной всех ресурсов.

Я бы сказал, SJW гораздо ближе к фашистам. А их заигрывания с социалистическими идеями того же порядка, что и "национальный социализм" Гитлера. На неограниченную власть корпораций они никак не покушаются, а даже поддерживают абсолютный беспредел тех же Twitter, Facebook, Google.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

894. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 28-Мрт-21, 10:09 
> Михаил временами пишет разумные вещи, но политическая безграмотность приводит вот к подобной
> шизофрении. Как говорил Ленин, "учиться, учиться и еще раз учиться".

Тут без шансов.  Религия, увы, полезна только бенефициарам.  А для паствы - умственная,
да и моральная деградация.  ФГМ - это не совсем шутка, увы.

> Вопрос о правах педерастов и женщин никак не затрагивает экономические отношения

В какой-то степени - затрагивает, конечно.  Оно надо, буржую, чтобы его
работник в декрет уходил?  Не надо.  Значит надо бороться, например, чтобы в ТК
права такого работника были защищены.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

961. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от Маск (?), 02-Апр-21, 13:05 
Ну и если кратко для ..., имеющих образное ненаучное мышление: коммунизм - это когда лебедь, рак и щука тянут в одну сторону согласно общего плана на благо их всех, а капитализм - это когда они тянут в разные стороны, чтобы сожрать друг друга. Если человек радуется капитализму, то он просто является ущербным и недоразвитым, психически больным, потому что человек - животное общинное, а коммунизм - первейший человеческий строй, который существовал много сотен лет до смены на рабовладение.
Ответить | Правка | К родителю #795 | Наверх | Cообщить модератору

883. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от Аноним (878), 28-Мрт-21, 00:25 
При настоящем социализме, т.е. при Ленине и Сталине, никаких спецраспределителей не было, они появились уже после разоблачения "культа личности" и "сталинских репрессий". Более того, при Ленине максимальная зарплата чиновника (включая и его самого) была ниже максимальной зарплаты рабочего.

Угробили СССР антикоммунисты, которым жить в бесклассовом обществе (где все будут равны, и никаких привилегий членам КПСС) совершенно не хотелось. Сейчас эти антикоммунисты правят Россией, и из каждого утюга льется антисоветская пропаганда, в частности кино про Зулейху, Утомленные солнцем и т.д.

А малолетние дебилы, взращенные пропагандой, радуются, что нет "совка". И при этом почему-то бомбят от расследований Навального, такая шизофрения. Дебилы-антисоветчики, так все по вашему любимому капитализму - рыночек так порешал. Олигархи и депутаты с дворцами и яхтами вписались в рынок, а вот вам, быдлу и нищeбродам, невидимая рука определила место возле пaрaши. Такие дела.

Ответить | Правка | К родителю #785 | Наверх | Cообщить модератору

893. "Движение по смещению Столлмана со всех постов и роспуску сов..."  +/
Сообщение от myhand (ok), 28-Мрт-21, 09:59 
> При настоящем социализме, т.е. при Ленине и Сталине, никаких спецраспределителей не было

Ну, был ли при Сталине "настоящий социализм" - вопрос большой.  Партминимум тот же
как раз при нем отменили и вообще...


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру