The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Новые версии Samba 4.14.4, 4.13.8 и 4.12.15 с устранением уязвимости, opennews (??), 29-Апр-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


68. "Новые версии Samba 4.14.4, 4.13.8 и 4.12.15 с устранением уя..."  –1 +/
Сообщение от пох.. (?), 01-Май-21, 00:16 
> я подумал и решил, что неструктурированных (слабоструктурированных) файлопомоек создавать
> не надо.

ну это кому как.

Представь себе какую-нибудь э...ну чтобы не палиться - "активный гражданин" времен своей славы, например. Миллионы фоточек припаркованных на газоне ржавых помоек (сделанных мабилами с 600мегапиксельными ненужно-камерами, разумеется), а иногда и видосик (full hd, mp4, как же ж иначе).
Причем хранить их надо примерно вечно, поскольку владелец самого ср-ного запоржопца без колес будет судиться до последнего, еще в ЕСПЧ жалобу подаст.
И это ПД, какой, нахер, гугль.

Причем копаться в этом приходится живым операторам, каждую такую херню открыть, рассмотреть и подтвердить. То есть оно активно перебирается, а не просто так лежит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Новые версии Samba 4.14.4, 4.13.8 и 4.12.15 с устранением уя..."  +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 01-Май-21, 08:26 
> Миллионы фоточек припаркованных на газоне ржавых помоек

сценарий "один пишет - все читают" налицо.
разумеется описание и действия с фото-видео файлами в отдельной БД.

> Причем хранить их надо примерно вечно,

разумеется нет. срок исковой давности плюс его продление (если будет)
плюс вторые-третьи инстанции плюс запас в 5 лет на вс.случай.

> То есть оно активно перебирается, а не просто так лежит.

я вижу активное чтение и редко удаление автоматом по данным из БД.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Новые версии Samba 4.14.4, 4.13.8 и 4.12.15 с устранением уя..."  +/
Сообщение от пох.. (?), 01-Май-21, 16:38 
> сценарий "один пишет - все читают" налицо.

почему один? Их много параллельно пишется. Параллельно модифицироваться ничего, естественно, не будет, но я вообще такого софта не знаю, кроме разьве что корпоративных йокселей. Но там байты, а не терабайты.

> разумеется описание и действия с фото-видео файлами в отдельной БД.

ну да, хотя меня и не перестает изумлять применение заменителей собственно файловой системы вместо файловой системы.

> плюс вторые-третьи инстанции плюс запас в 5 лет на вс.случай.

ну вот и получается, что "столько не живут". Дело может тянуться вечность, и кормить еще пять поколений адвокатов. Исковая давность - она про подачу, а не рассмотрение.

> я вижу активное чтение и редко удаление автоматом по данным из БД.

вообще нет удаления. Ну может быть, если бы, да кабы, обсуждался бы вопрос ленточного стора совсем уж тухляка (lizardfs, к примеру, предполагается что что-то такое умеет, если б еще и работала). Но каждый раз оказывается проще наплевать и забыть.

В общем, идеальный use-case был бы для ceph (и даже о bitrot заботиться не надо, который он не умеет - подумаешь, выбитый пиксел). Эх...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Новые версии Samba 4.14.4, 4.13.8 и 4.12.15 с устранением уя..."  +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 02-Май-21, 13:35 
> почему один? Их много параллельно пишется

это писево можно выстроить в очередь и ничего особо не изменится.

> не перестает изумлять применение заменителей собственно файловой системы вместо файловой системы.

не работавшие с файлами dbf как правило ничего против файловых систем - заменителй БД не имеют. это нормально, жизнь покажет и научит.

>  Дело может тянуться вечность

отказать.
после ЕСПЧ либо после ВС РФ все гарантированно закончится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Новые версии Samba 4.14.4, 4.13.8 и 4.12.15 с устранением уя..."  +/
Сообщение от пох.. (?), 04-Май-21, 13:46 
>> почему один? Их много параллельно пишется
> это писево можно выстроить в очередь и ничего особо не изменится.

юзер не будет ждать, пока ты разгребешь очередь. Он решит что "опять у них все повисло".
Тем более модные аяксовые поделки ведь не умеют upload progress, это слишком сложно для макаки.

> не работавшие с файлами dbf как правило ничего против файловых систем - заменителй БД не имеют

работавшие с файловыми системами посовременнее недоделка-dbf - прекрасно понимают, что со времен "SYSIN DD *" люди придумали файловые системы именно как хранилище _метаинформации_ о содержимом файлов. И перестали ее писать карандашиком на каждой бобине. Это единственное, в сущности, назначение файловых систем как таковых. И они для него даже местами неплохо оптимизированы.


>>  Дело может тянуться вечность
> после ЕСПЧ либо после ВС РФ все гарантированно закончится.

повторяю для бестолковых: это лет через пятьдесят. Может быть. Потому что "исковая давность" - это написать и подать заявление. На _каждый_ этап. А рассматривать его могут сколько угодно.
И так - каждый раз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру