Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз языка программирования Go 1.17, opennews (??), 17-Авг-21, (0) [смотреть все] с GC хм, хацкер (??), 09:02 , 17-Авг-21, (1) –14 // А куда ты так торопишься Твой Хеллоу Ворлд без GC лучше не станет , Аноним (5), 09:20 , 17-Авг-21, (5) +17 // Скрыто модератором, хацкер (??), 09:28 , 17-Авг-21, (10) –34 // Скрыто модератором, Аноним (5), 09:29 , 17-Авг-21, (11) +30 Скрыто модератором, Брат Анон (ok), 09:32 , 17-Авг-21, (13) –4 Скрыто модератором, uchiya (ok), 10:11 , 17-Авг-21, (27) +11 Скрыто модератором, Урри (ok), 11:11 , 17-Авг-21, (37) +4 Скрыто модератором, деанон (?), 12:19 , 17-Авг-21, (67) –7 Скрыто модератором, Урри (ok), 17:40 , 17-Авг-21, (131) +3 Скрыто модератором, Филимон Проницательный (?), 18:18 , 17-Авг-21, (140) +5 Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 23:01 , 17-Авг-21, (162) –1 Скрыто модератором, Аноним (89), 14:49 , 17-Авг-21, (89) –5 Скрыто модератором, Урри (ok), 17:41 , 17-Авг-21, (132) +1 Скрыто модератором, Sw00p aka Jerom (?), 19:40 , 17-Авг-21, (150) –1 Скрыто модератором, Sw00p aka Jerom (?), 19:46 , 17-Авг-21, (151) –1 Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 23:04 , 17-Авг-21, (163) Скрыто модератором, Sw00p aka Jerom (?), 00:20 , 18-Авг-21, (169) Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 00:39 , 18-Авг-21, (172) Скрыто модератором, funny.falcon (?), 22:19 , 17-Авг-21, (156) +1 Скрыто модератором, Аноним (32), 10:21 , 17-Авг-21, (32) +1 Скрыто модератором, funny.falcon (?), 22:52 , 17-Авг-21, (161) +1 Haskell, в сочетании со сборкой мусора с поколениями, может выдавать произодител, Рева RarogCmex Денис (?), 09:44 , 17-Авг-21, (18) // Не верю, у функциональных языков сплошное копирование , Пппппп (?), 11:35 , 17-Авг-21, (48) // Это что бы кеши прогреть до 90 730 C , n00by (ok), 15:51 , 17-Авг-21, (102) +1 Очень жирно, деанон (?), 12:20 , 17-Авг-21, (68) –1 Ты забыл добавить, что ещё надо упарываться несколько месяцев для этого и что в , Аноним (70), 12:24 , 17-Авг-21, (70) –3 Сколько нужно выжрать смузи, чтоб захотелось в Haskell , Аноним (81), 13:56 , 17-Авг-21, (81) –2 // Хаскель для смузихлебов слишком сложен Только старая гвардия, только хардкор , Урри (ok), 17:42 , 17-Авг-21, (133) Хотите сказать, что Эаскелл сложнее Rust Если да, то почему , anonymous (??), 11:08 , 19-Авг-21, (224) Хинт теория категорий , Аноним (250), 01:22 , 21-Авг-21, (250) a может не выдавать , Anonimous (?), 19:54 , 17-Авг-21, (152) вы можете писать программы по дефолту с использованием gc , с ручным управлением, Аноним (80), 13:54 , 17-Авг-21, (80) +2 Для управления хипом там, да, GC , Аноним (171), 00:30 , 18-Авг-21, (171) Единственный нормальный язык программирования , Аноним (5), 09:18 , 17-Авг-21, (4) –17 // Нет Для меня единственный нормальный язык программирования -- это Оберон А Го , Брат Анон (ok), 09:35 , 17-Авг-21, (15) –2 // Это синдром утенка, с этим стоит бороться , Урри (ok), 10:09 , 17-Авг-21, (26) +1 // Читайте внимательней ДЛЯ МЕНЯ , Брат Анон (ok), 16:43 , 17-Авг-21, (118) +6 Хаскель жи , Рева RarogCmex Денис (?), 10:57 , 17-Авг-21, (34) –1 А вы из секты Информатика21 Ничего это лечится, со временем все пройдет , Аноним (-), 13:00 , 17-Авг-21, (77) –5 // Не, у этих обычно не проходит Так и носятся со своим обероном до пенсии, не сде, Аноним (97), 15:33 , 17-Авг-21, (97) –5 Страйк за враньё идите на сайт Информатика-21 и читайте про более чем практичес, Брат Анон (ok), 16:45 , 17-Авг-21, (120) +1 Так в том и дело, что там вся деятельность в сфере оберон-технологий , замкнута, Аноним (134), 17:47 , 17-Авг-21, (134) –1 Ещё раз страйк за без практического применения Надо ходить по ссылкам и читать, Брат Анон (ok), 17:51 , 17-Авг-21, (135) +1 А, открылась со второго раза ссылка Ну это хоть что-то, хотя так и не понятно, , Аноним (134), 17:52 , 17-Авг-21, (136) Это всё внедрено и работает лучше, чем швейцарские часы благо Оберон придуман в, Брат Анон (ok), 17:58 , 17-Авг-21, (137) +1 Вы забыли про Форт , Аноньимъ (ok), 23:20 , 17-Авг-21, (164) Форт не является языком промышленного назначения по определению , Брат Анон (ok), 09:56 , 18-Авг-21, (182) По предопределение которого у вас нет , Аноньимъ (ok), 16:54 , 18-Авг-21, (204) –1 Две какашки о чём-то спорят Очень забавно, следует отметить , Аноним (209), 21:10 , 18-Авг-21, (209) –1 Для того, чтобы об этом рассуждать, надо для начала ввести критерии языка промыш, Аноним (134), 01:58 , 18-Авг-21, (174) Легко В двух словах промышленный язык программирования -- должен быть предельн, Брат Анон (ok), 10:03 , 18-Авг-21, (183) Это довольно специфический набор требований, у другого человека будет другое опр, Аноним (134), 16:41 , 18-Авг-21, (201) Да, у нас своя секта и не надо завидовать Организовывайте свою , Брат Анон (ok), 16:43 , 17-Авг-21, (119) +3 А как же Elm , Аноним (36), 11:02 , 17-Авг-21, (36) –1 Го включает уборку мусора где надо и не надо, порой высоконагруженное приложение, Аноним (6), 09:20 , 17-Авг-21, (6) –11   // Вызывай уборку мусора руками Делов-то , Аноним (5), 09:26 , 17-Авг-21, (8) +4   Ты всегда можешь сделать это эффективнее сам Все инструменты для этого есть , go (?), 09:26 , 17-Авг-21, (9) +4   Да, опыт того же Дискорда подсказывает, что Го достаточно далёк от идеалаНо боль, Аноним (12), 09:31 , 17-Авг-21, (12) –4   // Это была откровенно тупая статья от чувака из дискорда Ему там же в каментах на, Мимокрокодил (?), 09:43 , 17-Авг-21, (17) +6   // К тому же дискорд принадлежит microsoft, а этим ребятам нет веры И надежды И л, Аноним (144), 18:56 , 17-Авг-21, (144)   Откуда дровишки , ghost (??), 09:13 , 18-Авг-21, (181)   Статья дискорда устарела до ее выхода , John (??), 16:59 , 17-Авг-21, (127) +2   Шта Ты мне не рассказывай Даже когда Го не умел все ядра пользовать -- я не , Брат Анон (ok), 09:40 , 17-Авг-21, (16) +11   // Си порвал в 60 раз, а Го в 200 раз Держите его пацаны, сейчас расскажет, как го, uchiya (ok), 10:16 , 17-Авг-21, (29) –8   // Чувак просто не умеет в алгоритмы , Рева RarogCmex Денис (?), 10:59 , 17-Авг-21, (35) –5   во-первых, Го порвал в 40 раз, а во-ворых, С не делает программы быстыми магичес, Аноним (45), 11:30 , 17-Авг-21, (45) +3   вчитываться научись о потом спорь, хацкер (??), 12:16 , 17-Авг-21, (65) –7   Вот именно, научись В тесте, где учавствовали и Го и С тестировался питон 3 4 А , Аноним (45), 12:24 , 17-Авг-21, (71) +4   Не только В дополнение - в тесте, где учавствовали и Го и С, го быстрее в 40 ра, Аноним (107), 16:08 , 17-Авг-21, (107) +6   Неужели кто-то умеет читать , Брат Анон (ok), 16:52 , 17-Авг-21, (124) +5   Из написанного им похоже, что Сишное запускал он на одном ядре, а Гошное на всех, Аноним (209), 11:36 , 17-Авг-21, (49) –6   А нах Человеку нравится го, он пишет на го, сравнивает многопоточку на го с мн, Глеб Кузьмин (?), 11:49 , 17-Авг-21, (55) +5   а вы у этого человека и спросите к чему он всё это приплел, OnTheEdge (ok), 12:20 , 17-Авг-21, (69) –1   Для чего написал Т е то, что я даже процитировал то, зачем написал -- вы даже , Брат Анон (ok), 17:25 , 17-Авг-21, (130) +2   А чего их сравнивать И так всё понятно GIL же , Аноним (198), 16:03 , 18-Авг-21, (198) +1   Вроде по русски написал, что Го 1 13 в этой версии не умел многоядерность OpenM, Брат Анон (ok), 16:54 , 17-Авг-21, (126) +3   А как был ты необразованным чучмеком, так и остался , Аноним (209), 19:15 , 18-Авг-21, (206) –4   Читайте внимательно Акцент при чтении делайте на поддержку многоядерности и сам, Аноним (107), 15:13 , 17-Авг-21, (94) +7   А я попробовал попарсить гигабайтный xml файлик с помощью Го и как-то подразочар, x3who (?), 03:57 , 18-Авг-21, (175)   // Наверное, потому что ты как-то не так готовил кошек Прямо сразу из твоего сообщ, Брат Анон (ok), 10:10 , 18-Авг-21, (184)   Я на чтение пробовал, а не на запись Мне нужен был SAX парсер - гигабайтный фай, x3who (?), 10:43 , 18-Авг-21, (187)   Даже если ты просто читаешь -- ты выделяешь память Если ты просто заполняешь по, Брат Анон (ok), 10:50 , 18-Авг-21, (188)   Ты не понимаешь как работает SAX - библиотека дергает твои колбеки и передаёт им, x3who (?), 11:13 , 18-Авг-21, (191)   Я прекрасно понимаю, как работает эта либа Она дёргает колбеки А это значит, ч, Брат Анон (ok), 12:00 , 18-Авг-21, (192)   Зачем там 128 ядер Эта задача вообще в IO должна упираться, а не в ЦПУ -DТы м, x3who (?), 15:04 , 18-Авг-21, (195)   Задачу парсинга XML вполне можно параллелить Зато параллельно парсить сможет , Брат Анон (ok), 23:34 , 18-Авг-21, (213)   Задачу парсинга параллелить не нужно IO тормознее всех остальных операций Парал, x3who (?), 01:42 , 19-Авг-21, (215)   Этот чел вообще мало что понимает Полный п-ц, на самом деле , Аноним (209), 20:59 , 18-Авг-21, (207) –2   Постоянно вижу сишный sqlite в программах на go, edo (ok), 01:46 , 19-Авг-21, (216)   Я вообще не понимяу какая там разница Ну вот допустим кто-то перепишет sqlite н, x3who (?), 02:50 , 19-Авг-21, (219) +1   А не могли бы вы поделиться кодом и sample-ом который парсите Может быть я мо, anonymous (??), 23:18 , 18-Авг-21, (212)   Нет Ни тем ни другим Там в тесте банально было - никакой осмысленной логики п, x3who (?), 02:10 , 19-Авг-21, (217)   Вы код и sample дайте Я просто уже давненько применяю Go в high performance, и , anonymous (??), 11:15 , 19-Авг-21, (225) +1   Увы, не выйдет Это было более полутора лет назад - я уже повыкидывал и Го и хел, x3who (?), 19:50 , 19-Авг-21, (233)   Ну что тогда сказать В общем, на самом деле Go нормально подходит для почти люб, anonymous (??), 09:55 , 20-Авг-21, (244)   Так я об этом и говорю, что по всей видимости потери идут при переходе данных из, x3who (?), 11:23 , 20-Авг-21, (245)   ага просто высоконагруженное приложение на питоне потребует от 64гб памяти и , Нанобот (ok), 09:58 , 17-Авг-21, (20) +8   // для пруф-оф-консепта сойдет, а потом можно нанять нормальных программистов и пер, Урри (ok), 11:13 , 17-Авг-21, (38) –4   // Если хочется ещё больше багов понаделать - можно и на си Кто там у нас пишет ра, Аноним (70), 11:34 , 17-Авг-21, (46) +2   Очень много пишут рапределёных систем на Си до который недоязычкам никогда не до, Пппппп (?), 11:39 , 17-Авг-21, (51) –2   Класс, целый один пример И то без пруфов Ясно, понятно , Аноним (70), 11:41 , 17-Авг-21, (52) +1   Tarantool, PostgreSQL, Аноним (66), 12:16 , 17-Авг-21, (66)   Ха Уморили Худшего примера привести не могли Я средненький ораклоид-быдлокоде, Аноним (107), 15:32 , 17-Авг-21, (96) –2   Посмейся ещё С версии не позже чем с 11 Oracle делают почти одни индусы Когда , Пппппп (?), 16:52 , 17-Авг-21, (125) –3   Возвращаясь к топику - если Оракл переписать на Го, то что-нибудь улучшится , x3who (?), 02:12 , 19-Авг-21, (218)   Спасибо, посмеялся Прям оборжался По ссылкам, видимо, не сходил Там про пробле, Аноним (107), 13:25 , 20-Авг-21, (247)   Интернет -- это достаточно распределённая система Из чего она состоит , n00by (ok), 16:03 , 17-Авг-21, (104) –3   Ни кого не нанимать, и силами тех же питонщегов переписать на Go , funny.falcon (?), 22:50 , 17-Авг-21, (160)   Это правда на половину Память там не течет бесконечно, она отжирается до опре, Вася (??), 11:26 , 17-Авг-21, (41) –1   На практике надо очень сильно постараться, чтобы GC pause стала критичной При э, Аноним (97), 15:41 , 17-Авг-21, (98) +2   // Ну, разработчики жабы, похоже, таки очень сильно постарались , Led (ok), 00:21 , 18-Авг-21, (170) +10   // В java и golang очень разные GC , Аноним (211), 23:00 , 18-Авг-21, (211) +1   Го включает сборку мусора там, где происходит передача переменной по ссылке за, Аноним (171), 00:40 , 18-Авг-21, (173)   Подскажите, пожалуйста А новичку 60-летнему гуманитарию будет ли сложно освоит, camac (ok), 09:58 , 17-Авг-21, (21) // С одной стороны, язык довольно простой, так что освоение могло бы быть не трудне, Аноним (198), 10:07 , 17-Авг-21, (25) Нет, не будет В этом одна из основных проблем современных языков - их делают с о, Урри (ok), 10:14 , 17-Авг-21, (28) +5 // Низкий порог у тебя в русском языке и матчасти, сынок , Аноним (42), 11:29 , 17-Авг-21, (42) –9 И что же в golang переусложненного Единственное, что действительно мешает в боле, Аноним (97), 15:48 , 17-Авг-21, (100) Пусть зазубрит https gobyexample com потом можно сразу коммитить в мастер и н, Аноним (30), 10:20 , 17-Авг-21, (30) // Если он плохо умеет в английский что странно то https gobyexample com ru та, Аноним (30), 10:25 , 17-Авг-21, (33) можно полюбопытствовать - для чего 60 летнему гуманитарию golang пусть изучает , Аноним (39), 11:23 , 17-Авг-21, (39) +4 // Для гимнастики мозга Сейчас с FreePascal ем балуемся Вот подумал, может что сер, camac (ok), 13:04 , 17-Авг-21, (78) +1 // деда учи 1с, Анонист (?), 14:11 , 17-Авг-21, (84) –1 Она у меня уже поперек горла стоит Почти 30 лет за ней, окаянной, отсидел Изуч, camac (ok), 14:29 , 17-Авг-21, (88) Вот тут https plana mybb ru viewtopic php id 1528человек тоже лет 30 отсидел н, n00by (ok), 16:16 , 17-Авг-21, (112) Где вы такие ссылки находите Поразительно Откуда столько сумасшедших в одном м, Аноним (97), 16:36 , 17-Авг-21, (115) +1 Элементарно, Ватсон Все ссылки находятся в Интернете В моём сообщении ссылки на, n00by (ok), 16:46 , 17-Авг-21, (122) +1 Эх, молодо-зелено Русский синтаксис им в новинку Поисковики все хоть и скат, Аноним (-), 00:03 , 18-Авг-21, (168) +1 Дело не в русском синтаксисе он может быть вполне уместен в DSL для областей с , Аноним (211), 22:59 , 18-Авг-21, (210) Как раз мышление участников обсуждений по моим ссылкам различается кардинально , n00by (ok), 07:33 , 19-Авг-21, (221) Из этих двух новичку однозначно легче будет разобраться с go Rust создавался ка, Аноним (198), 14:52 , 17-Авг-21, (90) Не для чего rust не создан, это просто кусок говна , Аноним (251), 11:04 , 21-Авг-21, (251) Rust и C точно не стоит, это слишком сложно для начинающего Да и вообще сложн, Аноним (97), 16:00 , 17-Авг-21, (103) +1 Julia, если для себя программировать, Аноним (110), 16:13 , 17-Авг-21, (110) Разве это не язык для математики , Аноним (214), 00:44 , 19-Авг-21, (214) Математику на Julia, безусловно, писать приятнее, чем на чём-то ещё Но нет, мат, Аноним (110), 14:28 , 20-Авг-21, (248) Это вполне серьёзный язык, просто он не всем нравится Например, А Ахо, Дж Хопкр, n00by (ok), 16:29 , 17-Авг-21, (113) Для описания алгоритмов алголоподобные языки это вообще классика жанра Можно во, Аноним (97), 16:41 , 17-Авг-21, (117) Да, для промышленного программирования некоторым достаточно баша, всемирно извес, n00by (ok), 16:50 , 17-Авг-21, (123) +1 Менять - это, да, неверная постановка Скорее в дополнение, для расширения круго, Аноним (134), 18:01 , 17-Авг-21, (138) на go оказали влияние python и pascalесли с pascal балуетесь то наверно go, Аноним (39), 16:45 , 17-Авг-21, (121) Честно говоря, не вижу особого влияния python Да и влияния паскаля тоже немного,, Аноним (134), 16:58 , 18-Авг-21, (205) Vala Сила чистого Си, простота Паскаля , Аноним (-), 23:26 , 17-Авг-21, (165) –1 Как по мне, объектный паскаль - самый красивый язык К тому же гуй из коробки, в, x3who (?), 04:11 , 18-Авг-21, (176) Это какие же задачи, интересно, решаются на python проще и эффективне, чем на go, Аноним (198), 14:16 , 17-Авг-21, (85) // Прогрев процессора, утилизация дискового пространства и канала ввода вывода, тру, Аноним (110), 16:14 , 17-Авг-21, (111) +6 Вангую, хочет войти в айти Грести бабло лопатой, попивая смузи в подвале, menangen (?), 19:17 , 17-Авг-21, (149) // Хреновая из тебя Ванга Человек написал, что в АйТи уже 30 лет почти, 1с програм, Прохожий (??), 08:25 , 18-Авг-21, (178) Вообще-то я не совсем в АйТи, Даже совсем не АйТи Кладовщик я В 1С разобраться , camac (ok), 12:39 , 18-Авг-21, (193) Покукарекай тут еще, гребень, Аноним (196), 15:33 , 18-Авг-21, (196) –1 Рекомендую Perl, без шуток, Аноним (92), 15:07 , 17-Авг-21, (92) +5 Unsafe - это небезопасно , pashev.me (?), 10:02 , 17-Авг-21, (22) // Плохой небезопасный язык Всем нравятся языки плохиши , Аноним (30), 10:21 , 17-Авг-21, (31) +2 Вообще-то, за использование unsafe в секте go обычно применяют суд Линча И дока, Брат Анон (ok), 18:51 , 17-Авг-21, (142) // А если работаешь в культуре без тимлидов , anonymous (??), 11:20 , 19-Авг-21, (226) // Как это мешает суду Линча , Брат Анон (ok), 13:06 , 20-Авг-21, (246) +1 Ну вот я работаю в компании, где нет суда Линча , anonymous (??), 12:01 , 21-Авг-21, (253) Это плохо Общество лишённое цветовой дифференциации по цвету штанов -- обречено, Брат Анон (ok), 09:17 , 24-Авг-21, (257) Прекрасный язык, лёгок в освоении, надо обновиться , Иваня (?), 10:02 , 17-Авг-21, (23) –3 толстота, Аноним (24), 10:07 , 17-Авг-21, (24) –4 Какой бессмысленный расход энергии и ресурсов Зачем эти сотни языков , если дав, Аноним (40), 11:24 , 17-Авг-21, (40) –3 // О нет, ты снова его выкопал Закопай уже обратно и не трожь , Аноним (70), 11:38 , 17-Авг-21, (50) Бессмысленный расход энергии и ресурсов на борьбу с уязвимостями и утечками , нона (?), 11:44 , 17-Авг-21, (53) –1 // Зачем же Вы пишете уязвимый код, да еще и с утечками памяти , Аноним (40), 11:51 , 17-Авг-21, (57) –3 // А Вы видимо из тех, кто пишет с ними, но думает, что без них Ничего страшного, , Аноним (70), 11:58 , 17-Авг-21, (58) +5 Во-первых, причем тут я Во-вторых то же , Аноним (40), 12:13 , 17-Авг-21, (63) –2 Напиши для сравнения два сервиса на Го и С Шняга которая делает много запросов , istepan (ok), 12:08 , 17-Авг-21, (61) +2 // А давай, ты напишешь на Go и C приложение с GTK на борту Хотя бы что-то простое, Сипсик (?), 18:59 , 17-Авг-21, (147) –3 // Если было всё так радужно с С, то гугл с его объемами данных не стал бы вкладыва, istepan (ok), 13:25 , 18-Авг-21, (194) А какая проблема использовать GTK в Go Да GTK делался для Си only,но никто не з, anonymous (??), 11:25 , 19-Авг-21, (227) Для тех, кто не может осилить указатели с адресной арифметикой, но очень хочет ч, Аноним (209), 12:10 , 17-Авг-21, (62) –6 // Ты так говоришь, как будто это что-то сложное и всегда нужное Это выдаёт в тебе, Аноним (70), 12:38 , 17-Авг-21, (73) +5 А что сложного в unsafe Pointer Add , Аноним (198), 14:25 , 17-Авг-21, (87) // Тем что арифметические операции можно было просто делать арифметически операциям, Аноним (30), 16:12 , 17-Авг-21, (109) –1 Ну приводи к uintptr и делай арифметические операции И перегрузки никакой не на, Аноним (198), 22:27 , 17-Авг-21, (158) Адресную арифметику даже усиливать не надо она и так всем понятна Но при этом , anonymous (??), 11:28 , 19-Авг-21, (228) Я бы хотел C с синтаксисом Go Без GC, map, slice, каналов и select Но со строк, funny.falcon (?), 22:36 , 17-Авг-21, (159) –1 // Аналог горутин относительно легко реализовать на C как и на любом достаточно ни, Аноним (134), 16:46 , 18-Авг-21, (202) // Да, аналог горутин легко намутить Но если будут в языке, то будет приятно польз, funny.falcon (?), 02:23 , 20-Авг-21, (237) Я тут уже упоминал как-то Alef из Plan 9, сомневаюсь, что найдёшь живой компилят, Аноним (239), 02:49 , 20-Авг-21, (239) goroutine-ы без chan-ов и select-ов Эх Не ценят люди CSP ради которого и дела, anonymous (??), 11:30 , 19-Авг-21, (229) // Мне чаще всего макросов достаточно И если потребуется, CSP смогу намутить какой, funny.falcon (?), 02:21 , 20-Авг-21, (236) Блин, не 171 макросов достаточно 187 , а 171 мьютексов достаточно 187 , funny.falcon (?), 02:24 , 20-Авг-21, (238) Либо бывает можно sync Pool применить, например А тонны mutex-ов в большом сложн, anonymous (??), 09:46 , 20-Авг-21, (242) Может кто объяснит как так получилось что Гугол пиаря Go не собирается его испол, Анончик (?), 11:35 , 17-Авг-21, (47) // благодаря стараниям пайка, Go получился слишком свободным от гугла, в отличии от, Go уже (?), 11:47 , 17-Авг-21, (54) –3 // Kotlin - это JetBrains Go затачивался для асинхронных серверных приложений у не, PetrG (ok), 12:45 , 17-Авг-21, (74) +2 // спасибо за вменяемый ответ, Анончик (?), 12:57 , 17-Авг-21, (75) –1 https embeddedgo github io Bare metal RISC-V programming in Go и т п , anonimous (?), 21:24 , 24-Авг-21, (258) Кто то говорил что это невозможно сделать При желании можно самые странные комб, PetrG (ok), 18:50 , 25-Авг-21, (262) Собирается и использует, но зачем язык для бекенда совать в приложения с гуем ес, Аноним (30), 12:03 , 17-Авг-21, (60) +1 Google не пиарит Go, более того в Google принято недолюбливать Go и использовать, leap42 (ok), 04:10 , 19-Авг-21, (220) Во-первых, Go используется в Fuchsia Во-вторых, у Go всё же немного не ядровая , anonymous (??), 11:32 , 19-Авг-21, (230) злопыхателям GC скажу так и в Go и в Dlang есть средства регулирования работы G, Go уже (?), 11:50 , 17-Авг-21, (56) +1 // Странно но D за двадцать лет так и не получил популярности Сайт Дланг точка ру,, Аноним (-), 12:58 , 17-Авг-21, (76) +2 // ROFL, Аноним (198), 14:21 , 17-Авг-21, (86) Да ладно, на сайте голанга тоже самое, только про негров , Аноним (92), 15:09 , 17-Авг-21, (93) Раст тоже мало где используется Может это языки родные братья , Аноним (30), 15:22 , 17-Авг-21, (95) // Тут надо смотреть на производную по времени, и тогда видно, что совсем нет , Аноним (134), 16:49 , 18-Авг-21, (203) Видим мутное НВЛП на флаге Правильное движение -- слева направо Сравните с ант, n00by (ok), 16:38 , 17-Авг-21, (116) Уж очень на С похож На последнем пишут от безысходности и легаст, никому второ, Аноньимъ (ok), 23:37 , 17-Авг-21, (166) –3 Вот это как раз не странно К сожалению, сам в своё время наступил на эти грабли, burjui (ok), 02:20 , 24-Авг-21, (255) // Это про С что-ли , anonimous (?), 21:26 , 24-Авг-21, (259) +1 А про C это надо умножить на 3 , burjui (ok), 23:45 , 24-Авг-21, (260) Про сайт никто ничего не говорил, а только о группе в телеграме Официальный сайт, Vindex (?), 20:36 , 25-Авг-21, (263) Скрыто модератором, Хан (?), 13:28 , 17-Авг-21, (79) –6 // Скрыто модератором, Аноним (81), 14:04 , 17-Авг-21, (82) –3 Скрыто модератором, Аноним (198), 14:55 , 17-Авг-21, (91) +2 // Скрыто модератором, Аноним (144), 16:06 , 17-Авг-21, (105) –2 А они точно безопасные Звучит как будто бы не особо Когда дженерики завезут , Имя (?), 15:41 , 17-Авг-21, (99) –1 // В версии 2 0, Аноним (30), 16:10 , 17-Авг-21, (108) В версии 1 18, которая запланирована на февраль 2022, Аноним (114), 16:30 , 17-Авг-21, (114) +3 Без дженериков ты кодить не умеешь, да , Аноним (-), 18:54 , 17-Авг-21, (143) +3 // Он умеет только с , Аноним (190), 10:57 , 18-Авг-21, (190) Уже подвезли https github com mattn go-generics-example, Аноним (198), 15:50 , 18-Авг-21, (197) Кстати, а вы знаете, я использую арч линукс на десктопе 1Так ещё и не просто ар, Аноним (129), 17:25 , 17-Авг-21, (129) +1 // Больной yблюдок , Аноним (139), 18:12 , 17-Авг-21, (139) +3 Я конечно знал что ты конченый, но не знал что настолько , Аноним (190), 08:37 , 18-Авг-21, (180) +1 Дай думаю гляну на не буду рекламировать биржу, но она одна из крупнейших между, Аноним (6), 18:59 , 17-Авг-21, (146) –3 // Искал не там В Москве нормальный Го-шник найдёт работу на раз-два Mail Ru, Yan, funny.falcon (?), 22:22 , 17-Авг-21, (157) +4 // Скрыто модератором, Аноним (-), 23:41 , 17-Авг-21, (167) +1 // Скрыто модератором, Helloworldddddddd (?), 07:04 , 18-Авг-21, (177) Скрыто модератором, Аноним (190), 08:36 , 18-Авг-21, (179) Скрыто модератором, Аноним (198), 10:13 , 18-Авг-21, (185) Скрыто модератором, Аноним (190), 10:56 , 18-Авг-21, (189) Скрыто модератором, Аноним (222), 10:41 , 19-Авг-21, (222) +1 Скрыто модератором, Аноним (134), 16:15 , 18-Авг-21, (200) Скрыто модератором, Аноним (222), 10:43 , 19-Авг-21, (223) Скрыто модератором, Аноним (254), 14:17 , 21-Авг-21, (254) У go несколько неподходящее название для поиска, потому его на биржах почти всег, Аноним (134), 16:07 , 18-Авг-21, (199) Работаю исключительно на Go с 2013 Текущая зарплата у меня 700к , anonymous (??), 11:35 , 19-Авг-21, (231) +2 // А я на расте Зп 1300к, Аноним (235), 23:00 , 19-Авг-21, (235) // Вроде бы заявлялось, что под Go нет работы Причём тут Rust , anonymous (??), 09:47 , 20-Авг-21, (243) Надеюсь на расте написан , Аноним (235), 22:59 , 19-Авг-21, (234) // Надежды вьюношей питают - надейся, Старый Аноним (?), 22:15 , 20-Авг-21, (249) Синтаксис Go основан на привычных элементах языка Си с отдельными заимствования, Аноним (240), 04:18 , 20-Авг-21, (240) Ну вот откуда из вас это лезет , Аноним (240), 04:19 , 20-Авг-21, (241) // Из википедии, учите матчать, молодой человек https en wikipedia org wiki Go_ p, Аноним (251), 11:07 , 21-Авг-21, (252) Согласен, го как перл, нечитабелен Нет связи ни с С ни с питоном , Андрей (??), 15:35 , 27-Авг-21, (264) И зачем если есть Си Ах да, макакам , Аноним (256), 05:09 , 24-Авг-21, (256) Это не нужно уже есть раст, Аноним (261), 05:26 , 25-Авг-21, (261) 1,4,6,21,22,23,24,40,47,56,99,129,146,234,240,241,256,261

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–11 +/–
Сообщение от Аноним (6), 17-Авг-21, 09:20
Го включает уборку мусора где надо и не надо, порой высоконагруженное приложение проще написать на питоне, чем бороться с уборкой мусора и его нагрузкой на го. Раньше думал, что го это идеал, но теперь как-то он мне не очень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 17-Авг-21, 09:26
	Вызывай уборку мусора руками. Делов-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+4 +/–
	Сообщение от go (?), 17-Авг-21, 09:26
	Ты всегда можешь сделать это эффективнее сам. Все инструменты для этого есть.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 17-Авг-21, 09:31
	Да, опыт того же Дискорда подсказывает, что Го достаточно далёк от идеала Но большинству далеко до Дискорда по нагрузке, а значит и Питона хватит
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+6 +/–
	Сообщение от Мимокрокодил (?), 17-Авг-21, 09:43
	Это была откровенно тупая статья от чувака из дискорда. Ему там же в каментах насовали, что он чушь написал.   Так что опыт показывает, что люди нихера не читают, а слышат звон 😄
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (144), 17-Авг-21, 18:56
	К тому же дискорд принадлежит microsoft, а этим ребятам нет веры. И надежды. И любви.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от ghost (??), 18-Авг-21, 09:13
	> дискорд принадлежит microsoft Откуда дровишки?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+2 +/–
	Сообщение от John (??), 17-Авг-21, 16:59
	Статья дискорда устарела до ее выхода.
	Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+11 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Авг-21, 09:40
	> Го включает уборку мусора где надо и не надо, порой высоконагруженное приложение > проще написать на питоне, чем бороться с уборкой мусора и его > нагрузкой на го. Раньше думал, что го это идеал, но теперь > как-то он мне не очень. Шта?))) Ты мне не рассказывай. Даже когда Го не умел все ядра пользовать -- я не поленился и написал тест для сравнения Го 1.13 и питон 3.4 -- Го порвал питон на искусственном тесте в 40 раз (Компонентный Паскаль примерно в 35...38 раз. ФриПаскаль рвал питон в 40-50 раз, Си порвал питон в 60 раз, Visual Basic 6.5 порвал питон наравне с Си в 60 раз, чем старичок меня ОЧЕНЬ СИЛЬНО удивил, даже питон 2.7 сделал питон 3.4 примерно в 1.7 раза, PascalABC.Net уже умел многоядерность и порвал питон уже тогда примерно в 180..200 раз.). Теперь Го имеет многие оптимизации и многоядерность. На моей домашней машине Го 1.16 рвёт питон 3.8 (у которого теперь есть асинхронность) примерно в 200 раз по скорости и примерно 5 раз по потреблению памяти. Ты так написал про СМ в Го, что можно подумать, что его в питоне нет. Ах да: задержки на стоп-ворлд в Го давно исчисляются временем по 10..15 мксек. В питоне -- 1...1.5 мсек. Это я тоже проверял лично, чтобы ты знал великий ыксперд. Попробуй организуй асинхронную обработку 50к запросов одновременно на питоне, вперде. Если тебя начальник не уволит за такие финты, значит тупой у тебя начальник.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–8 +/–
	Сообщение от uchiya (ok), 17-Авг-21, 10:16
	Си порвал в 60 раз, а Го в 200 раз. Держите его пацаны, сейчас расскажет, как го порвал ассемблер в  10 раз.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–5 +/–
	Сообщение от Рева RarogCmex Денис (?), 17-Авг-21, 10:59
	Чувак просто не умеет в алгоритмы :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 17-Авг-21, 11:30
	>Си порвал в 60 раз, а Го в 200 раз. Держите его пацаны, сейчас расскажет, как го порвал ассемблер в  10 раз. во-первых, Го порвал в 40 раз, а во-ворых, С не делает программы быстыми магическим образм.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–7 +/–
	Сообщение от хацкер (??), 17-Авг-21, 12:16
	> На моей домашней машине Го 1.16 рвёт питон 3.8 (у которого теперь есть асинхронность) примерно в 200 раз вчитываться научись о потом спорь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (45), 17-Авг-21, 12:24
	>вчитываться научись о потом спорь Вот именно, научись. В тесте, где учавствовали и Го и С тестировался питон 3.4. А в тесте, где Го уделал питон в 200 раз, был уже 3.8. Так что не надо тут мешать попугаев.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 17-Авг-21, 16:08
	Не только. В дополнение: - в тесте, где учавствовали и Го и С, го быстрее в 40 раз, Си в 60. Си быстрее, как хочет этот хейтер. И Го "без многоядерности". Т.е. этот тест у си и го скорее всего одноядерный/однопоточный. - в тесте, где Го уделал питон в 200 раз, про Си ничего не говорится, сишного теста не было, а Го к этому моменту "имеет оптимизации и многоядерность", что "какбе намекает", что там уже не одноядерность/однопоточность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+5 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Авг-21, 16:52
	> - в тесте, где Го уделал питон в 200 раз, про Си > ничего не говорится, сишного теста не было, а Го к этому > моменту __"имеет оптимизации и многоядерность"__, что "какбе намекает", что там уже > не одноядерность/однопоточность. Неужели кто-то умеет читать?))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 17-Авг-21, 11:36
	> Си порвал в 60 раз, а Го в 200 раз. Держите его пацаны, сейчас расскажет... Из написанного им похоже, что Сишное запускал он на одном ядре, а Гошное на всех доступных ядрах. OpenMP он не осилил.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+5 +/–
	Сообщение от Глеб Кузьмин (?), 17-Авг-21, 11:49
	А нах**? Человеку нравится го, он пишет на го, сравнивает многопоточку на го с многопоточкой на питоне. При чем тут Си? Вы ещё скажите, что он плохой, потому что не включил в сравнение ассемблер и аду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–1 +/–
	Сообщение от OnTheEdge (ok), 17-Авг-21, 12:20
	> При чем тут Си? а вы у этого человека и спросите к чему он всё это приплел
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+2 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Авг-21, 17:25
	>> При чем тут Си? > а вы у этого человека и спросите к чему он всё это приплел Для чего написал? Т.е. то, что я даже процитировал то, зачем написал -- вы даже это не прочитали?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (198), 18-Авг-21, 16:03
	> сравнивает многопоточку на го с многопоточкой на питоне А чего их сравнивать? И так всё понятно. GIL же.
	Ответить | Правка | К родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+3 +/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 17-Авг-21, 16:54
	> Из написанного им похоже, что Сишное запускал он на одном ядре, а > Гошное на всех доступных ядрах. > OpenMP он не осилил. Вроде по русски написал, что Го 1.13 в этой версии не умел многоядерность. OpenMP в Го? Ты немного неадекватный, брат анон. И текст про PascalABC.Net (в котором таки как раз есть OpenMP) ты тоже пропустил (судя по твоему комменту).
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 18-Авг-21, 19:15
	> Вроде по русски написал... А как был ты необразованным чучмеком, так и остался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 17-Авг-21, 15:13
	Читайте внимательно. Акцент при чтении делайте на поддержку многоядерности и сами цифры. Вроде очевидно, что начало списка (превосходство в 40-50-60 раз) - это > когда Го не умел все ядра пользовать И сравнивая цифры можно сделать вывод, что тесты на других языках тоже на одном ядре/в однопоток выполнялись). А потом уже > PascalABC.Net уже умел многоядерность и порвал питон уже тогда примерно в 180..200 раз ... > Теперь Го имеет многие оптимизации и многоядерность... рвёт питон 3.8 (у которого теперь есть асинхронность) примерно в 200 раз по скорости... Вы где-то увидели упоминание про многоядерную/многопоточную вторую версию теста на Си? Согласен, слегка сумбурно изложено, без деталей и уточнений, но понятно же, чего придираетесь?
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Авг-21, 03:57
	> Го порвал питон на искусственном тесте в 40 раз (Компонентный Паскаль примерно в 35...38 раз. ФриПаскаль рвал питон в 40-50 раз, Си порвал питон в 60 раз А я попробовал попарсить гигабайтный xml файлик с помощью Го и как-то подразочаровался. Свой парсер у него говённый, но даде с биндингами к либхмл он нещадно тормозит из за постоянного перераспределения памяти под строки.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Авг-21, 10:10
	>> Го порвал питон на искусственном тесте в 40 раз (Компонентный Паскаль примерно в 35...38 раз. ФриПаскаль рвал питон в 40-50 раз, Си порвал питон в 60 раз > А я попробовал попарсить гигабайтный xml файлик с помощью Го и как-то > подразочаровался. Свой парсер у него говённый, но даде с биндингами к > либхмл он нещадно тормозит из за постоянного перераспределения памяти под строки. Наверное, потому что ты как-то не так готовил кошек? Прямо сразу из твоего сообщения я вижу, что как минимум, вместо того, чтобы использовать strings.Builder() ты использовал строки (которые в го -- неизменяемые сущности, поэтому таки да -- использовать строки налево и направо - -в го весьма дорого). Типичное решение в го в таких случаях -- использовать срез рун. А уж как ты там парсил и почему ты не посмотрел решения на github.com с кодогенерацией, которая даёт ускорение под конкретный XML в 5-10 раз -- вот тут мне понятно, что навыки программирования у тебя на уровне джуниора. Ты использовал биндинги? А ты хоть немного интересовался, какие ограничения накладываются на использование сишных биндингов в Го? По третьей ссылке (на Хабре) ты бы мог узнать, что биндинги в Го -- это не Го-вей, так как прыжки туда-обратно стоят очень дорого. Кроме того, посмотри новость рядом -- неуправляемая память в Си кладёт целые процессы. Таким образом, используя Си в Го -- ты просто убиваешь всю идею Го на корню. Как по инвариантам памяти, так и по быстродействию. Использовать колёса разных размеров и иногда немного квадратные в одном автомобиле -- это не айс. Подучил бы ты сначала го-вей, а потом садился писать высоконагруженные штуки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Авг-21, 10:43
	Я на чтение пробовал, а не на запись. Мне нужен был SAX парсер - гигабайтный файл был маленьким семплом.  Нахера там стрингбилдер? Строки, полученные из ХМЛ - зачем их менять? Просто Го делает обычные энтерпрайзные вещи крайне медленно. Не так медленно как перл или, наверное, петон, но медленнее опасных языков в разы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Авг-21, 10:50
	> Я на чтение пробовал, а не на запись. Мне нужен был SAX > парсер - гигабайтный файл был маленьким семплом.  Нахера там стрингбилдер? > Строки, полученные из ХМЛ - зачем их менять? Просто Го делает > обычные энтерпрайзные вещи крайне медленно. Не так медленно как перл или, > наверное, петон, но медленнее опасных языков в разы. Даже если ты просто читаешь -- ты выделяешь память. Если ты просто заполняешь поля структур строками -- ты выделяешь память. Так вот, если бы ты использовал срезы рун -- ты бы память выделял -- ровно один раз. А strings.Builder() -- довольно не дурно сам понимает -- сколько ему памяти удерживать, а сколько отдать назад сборщику мусора (т.е. нет лишнего выделения памяти). Кроме того, эта штука умеет очень быстро почти без накладных расходов преобразовывать свой буфер в байты/руны/строки. Так что, инструмент надо не только уметь держать, но ещё и пользоваться им. Так что ты бы попробовал кодогенерацию. Безопасно, достаточно быстро для безопасного парсинга, ещё и код писать не надо руками -- только описать структуры в шаблоне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Авг-21, 11:13
	Ты не понимаешь как работает SAX - библиотека дергает твои колбеки и передаёт им полученные значения. Всё. Сам ты там ничего не выделяешь. И к библиотекам нет вопросов, я попробовал их все, что были на тот момент за исключением родной гошной укуренной. На Го быстрее просто невозможно - копируешь строку как минимум один раз, что из го-кода, что при передаче из опасной libxml. Там и тормозить-то больше нечему.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Авг-21, 12:00
	> Ты не понимаешь как работает SAX - библиотека дергает твои колбеки и > передаёт им полученные значения. Всё. Сам ты там ничего не выделяешь. Я прекрасно понимаю, как работает эта либа. Она дёргает колбеки. А это значит, что вся конкурентность го идёт псу под хвост. Если у тебя даже 128 ядер будет -- фактически работать у тебя за счёт сишной либы всегда будет только одно ядро. > И к библиотекам нет вопросов, я попробовал их все, что были > на тот момент за исключением родной гошной укуренной. На Го быстрее > просто невозможно - копируешь строку как минимум один раз, что из > го-кода, что при передаче из опасной libxml. Таким образом ты ещё и убиваешь инварианты памяти. Кодогенерация, ещё раз -- волшебное слово. На го можно достаточно быстро, чтобы сравнивать с чистым си (не на порядок будет отставание, а в типовом случае в 2х..4х раза -- это плата за безопасность, но стоит она дороже, чем 2х...4х). Родная гошная библиотека просто даёт возможность что-то сделать. Фактически, существует по 3-5 реализаций каждой гошной библиотеки с оптимизациями 5х..20х раз. Что JSON, что XML, что HTTP. > Там и тормозить-то больше > нечему. А так-то да. Всё что мог затормозить -- ты успешно затормозил))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 18-Авг-21, 15:04
	> Я прекрасно понимаю, как работает эта либа. Она дёргает колбеки. А это > значит, что вся конкурентность го идёт псу под хвост. Если у > тебя даже 128 ядер будет -- фактически работать у тебя за > счёт сишной либы всегда будет только одно ядро. Зачем там 128 ядер!? Эта задача вообще в IO должна упираться, а не в ЦПУ :-D > Таким образом ты ещё и убиваешь инварианты памяти. Кодогенерация, ещё раз -- > волшебное слово. Ты можешь укодогененироваться в труху, вот только XML оно быстрее читать не сможет. > А так-то да. Всё что мог затормозить -- ты успешно затормозил)) Ну разве что тебя, да и то не хотел, прости ;-D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Брат Анон (ok), 18-Авг-21, 23:34
	> Зачем там 128 ядер!? Эта задача вообще в IO должна упираться, а > не в ЦПУ :-D Задачу парсинга XML вполне можно параллелить. > Ты можешь укодогененироваться в труху, вот только XML оно быстрее читать не > сможет. Зато параллельно парсить сможет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 19-Авг-21, 01:42
	> Задачу парсинга XML вполне можно параллелить. Задачу парсинга параллелить не нужно. IO тормознее всех остальных операций.Параллелить лучше то, что происходит уже после парсинга. Собственно с этой целью я на Го и смотрел. Но горутины когда начинешь их обмазывать каналами и прочей мутотой начинают захламлять код не хуже многопоточных реализаций на каких-нибудь опасных языках. И ещё куча всяких мелочей делающих бессмыссленным переход на Го. Но тормоза при работе с данными - это первая причина. БОльшая часть того, с чем работает энтерарайз - это не какие-то космические вычисления, это просто парсинг потоков данных вагинирующих от одного сервиса к другому с какми-то элементарными операциями над ними. А Го в это не может. И тут ещё такой момент - теоретический предел  производительности при парсинге XML, безразлично каким количеством потоков, это биндинг опасной libxml2. Есть поделки и намсамом Го со сравнимой производительностью, но они сильно срезают углы ради этого: ничего не знают про кодировки, например. И меня бы это устроило в том конкретном случае потому, что данный тип файлов у меня в ASCII и го вообще хоть регэкспами чеши. Но кто гарантирует что так будет всегда? А случись пояаиться кодировкам в даанных и эти поделки придется заменять на те, что будут перекодировать данные внося очередной раунд аллокации-копирования-удаления строк. Нет никакого смысла закладываться на такой ущербный инструмент. Тем более, что если мы пишем приложение на опасном языке, и наши данные не требуют особой магии, то появляется возможность маневра в сторону реализаций вообще без аллокации памяти: просто отображаем фай в память и используем строки прямо из этой памяти - такие парсеры прямо в мапе разбрасывают нули в конце строк и передают адрес строки пользователю. Быстро, дёшево и сердито. Но в Го такое випринципе невозможно.   >> Ты можешь укодогененироваться в труху, вот только XML оно быстрее читать не >> сможет. > Зато параллельно парсить сможет. И что нам это даёт? Неконкурентоспособное решение, которому нужно несколько ядер там, где и одного-то за глаза?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (209), 18-Авг-21, 20:59
	> Ты не понимаешь как работает SAX - библиотека дергает твои колбеки... Этот чел вообще мало что понимает. Полный п-ц, на самом деле.
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от edo (ok), 19-Авг-21, 01:46
	> По третьей ссылке (на Хабре) ты бы мог узнать, что биндинги в Го -- это не Го-вей, так как прыжки туда-обратно стоят очень дорого. Кроме того, посмотри новость рядом -- неуправляемая память в Си кладёт целые процессы. Таким образом, используя Си в Го -- ты просто убиваешь всю идею Го на корню. Как по инвариантам памяти, так и по быстродействию. Постоянно вижу сишный sqlite в программах на go
	Ответить | Правка | К родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+1 +/–
	Сообщение от x3who (?), 19-Авг-21, 02:50
	>> По третьей ссылке (на Хабре) ты бы мог узнать, что биндинги в Го -- это не Го-вей, так как прыжки туда-обратно стоят очень дорого. Кроме того, посмотри новость рядом -- неуправляемая память в Си кладёт целые процессы. Таким образом, используя Си в Го -- ты просто убиваешь всю идею Го на корню. Как по инвариантам памяти, так и по быстродействию. > Постоянно вижу сишный sqlite в программах на go Я вообще не понимяу какая там разница. Ну вот допустим кто-то перепишет sqlite на Го.Что изменится? на каком-то этапе Го всё равно придётся взаимодействовать с опасным внешним миром, написанном на сях. Только это будут сырыа данные из файла, не отфильтрованные опасной библиотекой sqlite, т.е. копирований опасного контента в безопасный будет только больше, производительность будет хуже.. Так чем же это лучше??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 18-Авг-21, 23:18
	А не могли бы вы поделиться кодом и sample-ом (который парсите)? Может быть я могу помочь вам с оптимизацией :)
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 19-Авг-21, 02:10
	> А не могли бы вы поделиться кодом и sample-ом (который парсите)? Может > быть я могу помочь вам с оптимизацией :) Нет. Ни тем ни другим. Там в тесте банально было - никакой осмысленной логики: парсер нашел тег, создаём соответствующего типа объект (просто заглушки со списком детей, на такой случай дженериков тоже языку не хватает кстати), говорим паренту, что у него родился сын - и всё. По возвращении на верхний уровень, скидываем объект верхнего уровня в канал на обработку и всё начинается сначала. Иерархии там не очень большие, каждый такой тег верхнего уровня килобайт примерно сто наверное, хотя бывают всплески и до пары сотен МБ. Но это не важно с т.з. парсинга - что что миллионов раз по сто тысяч байт байт переварить, что сто тыщ раз по сто миллионов байт - без разницы просто. Короче, оптимизировать там банально нечего. Просто в силу особенностей языка он гарантирует издержки при работе с данными, by design. Я не хочу показаться хейтером Го. Есть куча ПО, написанного на Го, которое наглядно демонстрирует преимущества этого средства на петоном и прочей "безоппасной" лабудой. Приложения, написанные на Го как правило значительно шустрее и надежнее написанных на этих странных ЯП. Я просто не понимаю зачем на н1м писать :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 19-Авг-21, 11:15
	Вы код и sample дайте. Я просто уже давненько применяю Go в high performance, и частенько вижу жалобы (вроде вашей), но в >95% люди просто не правильно использовали Go для своей задачи. И каждый раз твёрдо верят, что такого не может быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 19-Авг-21, 19:50
	Увы, не выйдет. Это было более полутора лет назад - я уже повыкидывал и Го и хелловорлды свои, да и синтаксис самого Го успел забыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 20-Авг-21, 09:55
	Ну что тогда сказать? В общем, на самом деле Go нормально подходит для почти любой высокопроизводительной задачи (хотя это нередко приводит к заменителям стандартных package-ей). Реальная проблема там с safety, а не performance. И вызвана она, например, отсутствием immutable переменных (там нет ДАЖЕ аналога Сишного const) и вообще невыразительной системой типов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 20-Авг-21, 11:23
	Так я об этом и говорю, что по всей видимости потери идут при переходе данных из опасного внешнего мира в безопасные потроха гошной программы, на парсинге ХМЛ это очень заметно, потому что очень много строк приходит. Константных, одинаковых. Не знаю, возможно что-то с этим можно что-то сделать на уровне биндинга к libxml2 - например не конвертировать строку, содержащую имя тега каждый раз как его надо отдавать в Го-программу, а держать таблицу гошных строк и на них ссылаться если такая строка уже есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+8 +/–
	Сообщение от Нанобот (ok), 17-Авг-21, 09:58
	>высоконагруженное приложение проще написать на питоне ага. просто "высоконагруженное приложение на питоне" потребует от 64гб памяти и 32+ ядра, плюс его нужно будет раз в пару часов перезапускать. но ты прав, написать проще
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–4 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 17-Авг-21, 11:13
	для пруф-оф-консепта сойдет, а потом можно нанять нормальных программистов и переписать на с.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Авг-21, 11:34
	Если хочется ещё больше багов понаделать - можно и на си. Кто там у нас пишет распределённые системы на сях? Ух ты, никто, здравый смысл видимо ещё есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–2 +/–
	Сообщение от Пппппп (?), 17-Авг-21, 11:39
	Очень много пишут рапределёных систем на Си до который недоязычкам никогда не дотянуть. Пример Oracle.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (70), 17-Авг-21, 11:41
	Класс, целый один пример. И то без пруфов. Ясно, понятно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (66), 17-Авг-21, 12:16
	Tarantool, PostgreSQL
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 17-Авг-21, 15:32
	> Очень много пишут рапределёных систем на Си до который недоязычкам никогда не дотянуть. Пример Oracle. Ха! Уморили! Худшего примера привести не могли. Я средненький ораклоид-быдлокодер, с этого только и живу, эту БД уважаю, но почитайте из первых рук про тот ад в разработке этого проекта. От бывшего разработчика, поучаствовавшего в разработке Oracle Database 12.2: https://news.ycombinator.com/item?id=18442941 "Oracle Database 12.2. It is close to 25 million lines of C code. What an unimaginable horror! You can't change a single line of code in the product without breaking 1000s of existing tests. Generations of programmers have worked on that code under difficult deadlines and filled the code with all kinds of crap. ... The only reason why this product is still surviving and still works is due to literally millions of tests! ... The fact that this product even works is nothing short of a miracle! I don't work for Oracle anymore. Will never work for Oracle again! " Вольный перевод https://habr.com/ru/post/429946/
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–3 +/–
	Сообщение от Пппппп (?), 17-Авг-21, 16:52
	Посмейся ещё. С версии не позже чем с 11 Oracle делают почти одни индусы. Когда делали белые американцы всё было отлично. Я Oracle Юзал когда он ещё был версии 9.x. Нужно отделять проблему быдлокодинга индусов и возможности Си. Если кривые руки индусов исправить нельзя то Сишный код можно дробить на модули, так делают все. Если всё свалить в один большой проект то в нём будет трудно ориентироваться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от x3who (?), 19-Авг-21, 02:12
	> Посмейся ещё. С версии не позже чем с 11 Oracle делают почти > одни индусы. Когда делали белые американцы всё было отлично. Я Oracle > Юзал когда он ещё был версии 9.x. > Нужно отделять проблему быдлокодинга индусов и возможности Си. Если кривые руки индусов > исправить нельзя то Сишный код можно дробить на модули, так делают > все. Если всё свалить в один большой проект то в нём > будет трудно ориентироваться. Возвращаясь к топику - если Оракл переписать на Го, то что-нибудь улучшится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 20-Авг-21, 13:25
	> Посмейся ещё Спасибо, посмеялся. Прям оборжался. По ссылкам, видимо, не сходил? Там про проблемы еще с Oracle8i и даже с 1980-90-х тянутся. Самое с чего оборжался, это > Когда делали белые американцы всё было отлично. Я Oracle Юзал когда он ещё был версии 9.x. Вы работали в Оракле над их БД и видели исходники "до индусов" и после? Я юзал Оракл с 8i и юзаю поныне. И? Факт того, что я юзаю, как-то круто улучшило оракловский код? И еще - ты думаешь, пришли индусы и всё там переписали с нуля в лапшу, не оставив старого кода? Тот ад, что описали разрабочики, в большей степени связаны со старым кодом и невозможностью рефакторинга. И индусы и белые американцы просто уже не могут его отрефакторить.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–3 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 17-Авг-21, 16:03
	> Если хочется ещё больше багов понаделать - можно и на си. Кто > там у нас пишет распределённые системы на сях? Интернет -- это достаточно распределённая система? Из чего она состоит?
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от funny.falcon (?), 17-Авг-21, 22:50
	> для пруф-оф-консепта сойдет, а потом можно Ни кого не нанимать, и силами тех же питонщегов переписать на Go.
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз языка программирования Go 1.17"	–1 +/–
	Сообщение от Вася (??), 17-Авг-21, 11:26
	Это правда на половину. Память там не "течет" бесконечно, она отжирается до определенного объёма в свой аллокатор. Потом перестает отжираться когда внутри ее достаточно.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (97), 17-Авг-21, 15:41
	На практике надо очень сильно постараться, чтобы GC pause стала критичной. При этом в языке с ручным управлением памятью в аллокатор упереться можно даже раньше. То есть проблема, конечно, существует, но большинство типичных для go I/O-bound проектов просто никогда в нее не упрутся.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+10 +/–
	Сообщение от Led (ok), 18-Авг-21, 00:21
	> надо очень сильно постараться, чтобы GC pause стала критичной. Ну, разработчики жабы, похоже, таки очень сильно постарались.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (211), 18-Авг-21, 23:00
	В java и golang очень разные GC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз языка программирования Go 1.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (171), 18-Авг-21, 00:40
	Го "включает сборку мусора" там, где происходит передача переменной по ссылке за пределы контекста создания переменной. Передавай небольшие структуры по значению, не кидайся лишний раз данными за пределы скоупа, а когда таки нужно постоянно передавать много экземпляров одной структуры, юзай sync.Pool, чтобы снизить объем работы для gc. Ну и pprof в помощь.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема