Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17, opennews (??), 03-Сен-21, (0) [смотреть все] apt лучше, Аноним (2), 22:42 , 03-Сен-21, (2) –5 // Вы точно понимаете, _что_ вообще сравниваете apt-rpm ни на что не намекает , Michael Shigorin (ok), 23:01 , 03-Сен-21, (5) +15 // все равно в этой паре apt лучше чик-чик , Аноним (6), 23:31 , 03-Сен-21, (6) –2 // Оба хуже , Wladmis (ok), 23:56 , 03-Сен-21, (7) Нет ничего приятнее чем make make install, Аноним (71), 14:19 , 07-Сен-21, (71) apt-rpm Это шутка такая Кому в голову пришло скрестить ежа и слона ЗЫ Почему , Васян (?), 05:32 , 04-Сен-21, (17) –3   // apt - это фронтэнд, а rpm - бекэнд В чём проблема научить их работать вмести З, finito (?), 07:05 , 04-Сен-21, (22) +10   Есть apt- и dpkg Пилятся командой Debian и Ко Есть rpm и dnf Пилятся командо, ТотСамыйАноним (?), 20:42 , 04-Сен-21, (54) –3   Нихрена не знаю, но мнение навалю Миллион раз уже писали, что поддержку rpm в , Аноним (55), 20:56 , 04-Сен-21, (55)   Не важно кто конкретно код добавил Важно что Альт решил это сомнительное решени, ТотСамыйАноним (?), 21:34 , 04-Сен-21, (56) –2   Расскажи, какие архитектурные проблемы ты ожидаешь от связки apt и rpm , finito (?), 02:49 , 05-Сен-21, (57) +1   Ты серьёзно не видишь проблемы Разработкой и внедрение занимался , То СамыйАноним (?), 06:37 , 05-Сен-21, (59) –1   Вы одессит, вы из Одессы Здрасьте , Аноним (55), 07:34 , 05-Сен-21, (60) +1   Альт и так не особо популярен, а собственный, ни с чем не совместимый пакетный м, kravich (ok), 08:39 , 04-Сен-21, (26) +2   Простите, а с чем ещё должен быть совместим пакетный менеджер, кроме как с пакет, Аноним (43), 15:21 , 04-Сен-21, (43) +2   Между прочим, ЕМНИП это даже ещё до Альта в apt поддерживалось, причём не только, Аноним (40), 15:06 , 04-Сен-21, (40) –2   Что что в Арче с пакманом Вы бредите , Лолошка (?), 20:04 , 04-Сен-21, (53) –1   Михаил, у меня вопрос в тему Когда в ALT сделают возможность делать apt install, Аноним (34), 11:09 , 04-Сен-21, (34) –1 // так штука не в том, что в новом apt не нужно писать apt-get, иначе, если бы дело, Мимокрокодилъ (?), 15:14 , 04-Сен-21, (41) –1 Михаил, а как быстро происходит портирование новшеств RPM в Альтлинукс, если воо, Аноним (39), 14:54 , 04-Сен-21, (39) –1 // а разве в альте не rpm3 остался , fi (ok), 18:28 , 06-Сен-21, (70) По убогости deb перегнал всех , Аноним (8), 00:00 , 04-Сен-21, (8) +1 // Но не тебя , Аноним (10), 00:14 , 04-Сен-21, (10) +7 Интересно, чего это тогда в deb есть практически весь софт а в rpm фиг шо найдеш, Аноним (13), 04:14 , 04-Сен-21, (13) –2 // Это как с музыкой почему она вся mp3, когда есть более продвинутые форматы , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:09 , 04-Сен-21, (25) Потому что mp3 - лучший, а не продвинутый , pashev.me (?), 09:24 , 04-Сен-21, (27) –2 Не лучший, а самый распространённый Так исторически сложилось , Аноним (55), 14:16 , 04-Сен-21, (36) +3 пример можно , лютый жабби__ (?), 09:08 , 05-Сен-21, (64) –1 А чего в нем такого убогого В конечном итоге он может все то же что и остальные, Аноним (-), 04:50 , 04-Сен-21, (14) // Там система зависимостей работает по другим принципам и это вовсе не про синтакс, finito (?), 07:38 , 04-Сен-21, (24) +1 М-м-м вы оставляете вкусные комментарии Я многое не знал Спасибо , Ненавижу SJW (?), 09:54 , 04-Сен-21, (28) –1 Что-то таки есть, раз сапры разные, типа ментора, выпускаются в rpm, но не в d, adolfus (ok), 10:55 , 04-Сен-21, (31) Ментора уже давно нет Его Съел Сименс САПРы в rpm не выидел У них свой установ, Аноним (55), 14:19 , 04-Сен-21, (37) +1 А что по мнению мусье самое неубогое , Аноним (42), 15:16 , 04-Сен-21, (42) // portage, 1 (??), 16:19 , 04-Сен-21, (47) ОК, если бы я был хейтером Gentoo, то намекнул бы, что это тормозное петоновое п, Аноним (50), 17:10 , 04-Сен-21, (50) dpkg точно хуже, лютый жабби__ (?), 09:07 , 05-Сен-21, (63) –2 Pacman подержи моё пиво, Аноним300 (?), 15:06 , 06-Сен-21, (69) Неплохо Теперь осталось добавить правило для удаления a при наличии so , Аноним (4), 22:56 , 03-Сен-21, (4) –2 // И все станет дико тормозить , adolfus (ok), 10:56 , 04-Сен-21, (32) –1 В макросе configure есть --disable-static, mikhailnov (ok), 10:59 , 04-Сен-21, (33) –1 Иногда надо и so упаковать, и a в -devel и -static-devel Правильнее в макрос , Pulfer (ok), 06:11 , 05-Сен-21, (58) –1 // Иногда надо просто понять, что если твой подчинённый считает, что в Си define о, n00by (ok), 09:24 , 05-Сен-21, (65) удалено , Pulfer (ok), 08:23 , 05-Сен-21, (62) –1 Ура rpm рулит , saahriktu (ok), 00:13 , 04-Сен-21, (9) +1 Guix лучше любого классического устаревшего, считай пм , Некрофоб (?), 01:15 , 04-Сен-21, (11) –2 // Вы точно понимаете, _что_ вообще сравниваете Guix - это фронтэнд к Nix, pashev.me (?), 05:23 , 04-Сен-21, (15) –3 // Нет, Аноним (44), 15:24 , 04-Сен-21, (44) tar gz лучший пакетный менеджер , Аноним (12), 03:57 , 04-Сен-21, (12) +1 // Вы точно понимаете, _что_ вообще сравниваете , pashev.me (?), 05:24 , 04-Сен-21, (16) –1 // Он именно в виду tgz, конечно, lockywolf (ok), 06:18 , 04-Сен-21, (18) –2 // tgz - это то же самое, что tar gzА то, что кое где пакеты пакетируют при помощи , finito (?), 06:47 , 04-Сен-21, (20) Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов является краеугольным ка, lockywolf (ok), 08:08 , 05-Сен-21, (61) –1 Это хорошо, но жаль, что так поздно , finito (?), 06:45 , 04-Сен-21, (19) –2 И зачем его тогда упоминать , ИмяХ (?), 06:52 , 04-Сен-21, (21) +1 // Для истории В форуме лора на днях опубликовали что Кон Коливас уходит На этот р, Аноним (23), 07:38 , 04-Сен-21, (23) // Краткая история возникновения RPM5 1 В RPM4 обнаружено поведение, которое не ус, n00by (ok), 10:04 , 04-Сен-21, (29) +1 // Ты не путай кислое с добрым Проблема рпм4 как сейчас с системд это объявленные, Аноним (23), 12:43 , 04-Сен-21, (35) –1 Не вижу проблем у RPM4 Есть компания RH, по мнению кого-то она плохая и делае, n00by (ok), 14:51 , 04-Сен-21, (38) Надеюсь ты на самом деле так думаешь а не подмахиваешь РХ Это было их дело До , Аноним (23), 15:28 , 04-Сен-21, (45) –1 Просто я иллюзий на тему свободы не строю Мне очень всё доступно объяснили де, n00by (ok), 16:32 , 04-Сен-21, (48) Хех, как это изменит мной предварительно высказанное утверждение Декларированны, Аноним (23), 18:20 , 04-Сен-21, (51) –1 Оно перенесёт Ваше утверждение в идеальный мир По поводу реального мира я опять, n00by (ok), 19:02 , 04-Сен-21, (52) Очень стало интересно, что за пельмень такой на кнопке Пуск , поясните пожалуйс, Аноним (44), 15:30 , 04-Сен-21, (46) +1 Были в СССР такие пельмени странной формы https ru wikipedia org wiki Rosa_Lin, n00by (ok), 16:41 , 04-Сен-21, (49) Спасибо за пояснение, я почему-то про бомжару подумал Разве что у них какой-то с, Аноним (66), 13:28 , 05-Сен-21, (66) Наезды на Manjaro, насколько понимаю, это их с Arch Linux междусобойчик вероятн, n00by (ok), 12:50 , 06-Сен-21, (68) Та нет никаких наездов, на самом деле ребята просто пилят такой себе Linux Mint , Аноним (72), 11:06 , 08-Сен-21, (72) Что бы я написал про шарлатанов из ООО НТЦ ИТ Роса , которые не осилили зная с, n00by (ok), 10:09 , 04-Сен-21, (30) +1 2,4,9,11,12,19,21

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	17. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	–3 +/–
	Сообщение от Васян (?), 04-Сен-21, 05:32
	apt-rpm?! Это шутка такая? Кому в голову пришло скрестить ежа и слона? ЗЫ Почему Альт свое решение не предложил? Даже Arch, GuixSD, Void с их 2.5 основными разработчиками и то дали миру свои независимые пакетные менеджеры и все, что с этим связано.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	+10 +/–
	Сообщение от finito (?), 04-Сен-21, 07:05
	apt - это фронтэнд, а rpm - бекэнд. В чём проблема научить их работать вмести? Зачем изобретать велосипед?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	–3 +/–
	Сообщение от ТотСамыйАноним (?), 04-Сен-21, 20:42
	Есть apt-* и dpkg. Пилятся командой Debian и Ко. Есть rpm и dnf. Пилятся командой Red Hat и Ко. Альт же пошёл своим путем. Скрестим ежа с уткой и будем зависить от их обоих. Зачем? Что касается велосипеда. Кто сказал, что свое решение это велосипед? Свое решение исключает зависимость от врешних игроков, а в данном случае Альт зависит и от Debian, и от Red Hat. Гении)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	+/–
	Сообщение от Аноним (55), 04-Сен-21, 20:56
	"Нихрена не знаю, но мнение навалю". Миллион раз уже писали, что поддержку rpm в apt сделала Conectiva.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	–2 +/–
	Сообщение от ТотСамыйАноним (?), 04-Сен-21, 21:34
	Не важно кто конкретно код добавил. Важно что Альт решил это сомнительное решение использовать. Один хрен, участвует в скрещивании ежа с уткой) Если бы использовал связку apt* и dpkg или dnf и rpm, то вопросов бы не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	+1 +/–
	Сообщение от finito (?), 05-Сен-21, 02:49
	Расскажи, какие архитектурные проблемы ты ожидаешь от связки apt и rpm?
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	–1 +/–
	Сообщение от То СамыйАноним (?), 05-Сен-21, 06:37
	Ты серьёзно не видишь проблемы? Разработкой и внедрение занимался?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 05-Сен-21, 07:34
	Вы одессит, вы из Одессы? Здрасьте!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	+2 +/–
	Сообщение от kravich (ok), 04-Сен-21, 08:39
	Альт и так не особо популярен, а собственный, ни с чем не совместимый пакетный менеджер его окончательно похоронит
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (43), 04-Сен-21, 15:21
	> Альт и так не особо популярен, а собственный, ни с чем не > совместимый пакетный менеджер его окончательно похоронит Простите, а с чем ещё должен быть совместим пакетный менеджер, кроме как с пакетами для своего дистрибутива? История показывает, что именно каждый дистрибутив только о своей совместимости и заботился, вопрос ваш какой-то оторванный от реальной жизни. Ничего Альтлинукс не похоронит, кроме факторов способных похоронить планету, наоборот, "российские" дистрибутивы на территории страны набирают обороты, хотя не только на данной территории. Вы просто "не следите за трендами", варитесь в каком-то своём мирке и делаете скороспелые неверные выводы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (40), 04-Сен-21, 15:06
	> apt-rpm?! Это шутка такая? Кому в голову пришло скрестить ежа и слона? Между прочим, ЕМНИП это даже ещё до Альта в apt поддерживалось, причём не только Альтлинукс использует связку apt+rpm > ЗЫ Почему Альт свое решение не предложил? Потому что в Альтлинуксе, при прочих минусах работают более здравые люди, которые взяли хороший, лучший я бы сказал, на тот момент инструмент. > Даже Arch, GuixSD, Void с их 2.5 основными разработчиками и то дали миру свои независимые пакетные > менеджеры и все, что с этим связано. Насчёт Void не знаю, не изучал вопрос, Guix (уже давно без SD, ксати) появился позже и возможно его идеи тогда не были насущны или просто не додумались, что так можно и нужно. А насчёт Arch с его pacman'ом... Вы серьёзно решили сравнить pacman и apt по возможностям? Напомню, что Altlinux, по большей части, релизный дистрибутив с ветками, а pacman физический неспособышь разруливать зависимости, блокировки и рулить ветками как apt. Pacman это просто ставилка-удалялка пакетов, для ролинга он может быть и подходит, но не для серьёзных продакшон-дистрибутивов.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск пакетного менеджера RPM 4.17"	–1 +/–
	Сообщение от Лолошка (?), 04-Сен-21, 20:04
	Что что в Арче с пакманом? Вы бредите?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема