Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15, opennews (??), 24-Ноя-21, (0) [смотреть все] Особо радует размер ИСО, респект , Аноним (1), 19:51 , 24-Ноя-21, (1) +15 Почему не Zstandard , BratishkaErik (ok), 20:03 , 24-Ноя-21, (2) –3 // Потому что стандарт, скажи спасибо, что не bzip Хотя xz актуальнее, там не так , Аноним (17), 22:46 , 24-Ноя-21, (17) –3 Because it does not work with busybox modprobe We actually used zstd first, and, BratishkaErik (ok), 04:30 , 25-Ноя-21, (35) +8 подготoвлен iso для неподдерживаемого порта 1 стандартном 166 МБ 2 с ядром бе, Аноним (3), 20:47 , 24-Ноя-21, (3) –1 // Да , Аноним (8), 21:52 , 24-Ноя-21, (8) +9 Можбыть для виртуальных машин два варианта подготовлено , Аноним (18), 22:48 , 24-Ноя-21, (18) Ну наверно для виртуалок не требуется всё многообразие железных драйверов Вот, Игорь Воскресенский (?), 00:49 , 25-Ноя-21, (30) +3 framebuffer уже не годится, скоро каждая сраная программа будет требовать gpu, н, Аноним (-), 21:38 , 24-Ноя-21, (5) +10 Опять маргинальщина от мамкиных системД-хейтеров , Аноним (7), 21:48 , 24-Ноя-21, (7) –20 // Обзаведись уже своим мнением, что ли Скоро с вопросом а хочу ли я покакать на, Аноним (8), 21:53 , 24-Ноя-21, (9) +8 // Смешнр смотреть на 2,5 землекопов, юзающих дистрибутив Одни - параноики, хотящи, Аноним (7), 22:12 , 24-Ноя-21, (12) –8 // Тогда надо начать с того, что выкинуть ядро Linux , Аноним (15), 22:29 , 24-Ноя-21, (15) Так не смотрите Но вы ж забрались на шкаф и смотрите Мазохизм какой-то , Аноним (20), 23:22 , 24-Ноя-21, (20) +5 Те самые 2,5 землекопа https www datadoghq com docker-adoption , OpenEcho (?), 23:56 , 24-Ноя-21, (25) +3 Интересный отчёт, спасибо At companies that adopt Docker, containers have an av, Роман (??), 11:36 , 25-Ноя-21, (48) Еще про postmarketOS не забываем, Аноним (50), 11:56 , 25-Ноя-21, (50) Её можно поставить на Айфон Нет , Аноним (53), 13:35 , 25-Ноя-21, (53) –1 Да, можно https www opennet ru opennews art shtml num 52778, Аноним (55), 14:27 , 25-Ноя-21, (55) Я сам нашел эту статью, можно поставить, не значит что использовать , Аноним (53), 15:46 , 25-Ноя-21, (58) сам по себе отход от традиционной системы инициализации считаю большим минусом н, анонимуслинус (?), 03:59 , 25-Ноя-21, (34) –4 // Для докера пофиг, какая там система инициализации Она все равно не используется, Аноним (15), 09:52 , 25-Ноя-21, (44) +1 докер походу вообще тупиковая ветвь развития серверов и скоро полагаю вернутся , анонимуслинус (?), 18:23 , 25-Ноя-21, (62) +1 OpenRC , Аноним (8), 08:42 , 26-Ноя-21, (64) +1 Нет, стильный, модный и молодёжный смузи-дистр для докера Правда, там тормозная , Аноним (15), 22:28 , 24-Ноя-21, (13) +1 Как это сделать на arch debian , Аноним (10), 21:57 , 24-Ноя-21, (10) Чем распаковать их apk , Аноним (10), 22:11 , 24-Ноя-21, (11) –1 // Таром вроде бы tar -xvf test apk По крайней мере я так делал, Lxd (?), 22:52 , 24-Ноя-21, (19) +2 // Переименовал просто в test tar xz и открывается в mc , Аноним (10), 00:07 , 25-Ноя-21, (27) –1 Есть живые юзеры альпайна на опеннете Такой вопрос Тор-браузер готовая редакц, Аноним (21), 23:30 , 24-Ноя-21, (21) // Бинарник с сайта не заведётся Да и такие вещи надёжнее компилить самому , alpinist (??), 23:44 , 24-Ноя-21, (23) –1 // ну-ну, удачи собрать firefox без musl-специфичных патчей конечно, не входящих в, й (?), 03:33 , 25-Ноя-21, (32) Какие вещи компилить Торбраузер разве есть для редакции musl И компилить-то неч, Аноним (-), 07:16 , 25-Ноя-21, (37) И ещё вопрос - часто слышал, что в альпайне зачастую софт нестабильно себя ведёт, Аноним (21), 23:33 , 24-Ноя-21, (22) // Зависит от железа, конечно Но у меня i3wm и firefox не падали , alpinist (??), 23:45 , 24-Ноя-21, (24) Может спросить у тех от кого вы это слышали Правильно настроенный софт работает , OpenEcho (?), 00:41 , 25-Ноя-21, (29)   // Ну в обычных дистрибутивах окружение я думаю отличается Может программа тонко, kusb (?), 09:06 , 25-Ноя-21, (41) +1   // Может Например, https bugs python org issue32307, Аноним (15), 09:54 , 25-Ноя-21, (45)   Если программа из репозитария, то там уже за нее все продумали, как скомпилирова, OpenEcho (?), 15:36 , 25-Ноя-21, (57)   подрастёшь, узнаешь про libcalpine -отличная идея и какашная реализация на се, лютый жабби__ (?), 12:37 , 25-Ноя-21, (52)   // Подрасти и поумнеть - это далеко не факт, что это одно и тоже, судя по твоему ко, OpenEcho (?), 16:16 , 25-Ноя-21, (59)   С какой это поры тормозной аллокатор мюслей стал давать скорость Допустим, у нас, Аноним (15), 21:58 , 25-Ноя-21, (63) +1   Т е все абсолютно программы запускаются то 100 процессов Ложка хороша для, OpenEcho (?), 04:58 , 29-Ноя-21, (66)   У Alpine есть режим инсталляции https wiki alpinelinux org wiki Installation D, jbond (??), 08:40 , 25-Ноя-21, (39) +1 у nginx течёт память, периодически убивается по oom тот же самый конфиг на обыч, onanim (?), 09:50 , 25-Ноя-21, (43) +1 // Можно попробовать добавить jemalloc и использовать его , Аноним (15), 09:56 , 25-Ноя-21, (46) Можно глянуть на баг тикет , OpenEcho (?), 17:42 , 25-Ноя-21, (61) +1 Для роутеров без присмотра - хороший вариант , CAE (ok), 12:36 , 25-Ноя-21, (51) В Докере Томкэт работает , Аноним (56), 15:18 , 25-Ноя-21, (56) Странный подход Если пакеты работают, ты смысл их удалять , Корец (?), 00:19 , 25-Ноя-21, (28) –1 // ты точно в курсе, что такое qt5-qtwebkit например, что у этого проекта не было н, й (?), 03:44 , 25-Ноя-21, (33) // И сценарий атаки на GoldenDict не увидим, поскольку это зиродей и вообще под , n00by (ok), 08:16 , 25-Ноя-21, (38) Дистрибутив для запуска всякой хрени внутри докер-контейнера И то, все в основн, Аноним (36), 06:29 , 25-Ноя-21, (36) +5 // Еще на ней работают мобильники с postmarketOS, Аноним (50), 11:54 , 25-Ноя-21, (49) // Которая работает на скольких телефонах 23 шт А на скольких работает весь функц, Аноним (53), 13:37 , 25-Ноя-21, (54) Прога 6мб Запихиваю в скратч докер контейнер, размер остается 6, Dok (??), 08:52 , 25-Ноя-21, (40) Очень жаль Хорошая архитектура для Unix систем , Аноним (47), 11:16 , 25-Ноя-21, (47) 1,2,3,5,7,10,11,21,22,28,36,40,47

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	29. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 25-Ноя-21, 00:41
	> часто слышал, что в альпайне зачастую софт нестабильно себя ведёт. Может спросить у тех от кого вы это слышали? Правильно настроенный софт работает без проблем. Там нечему ломаться, все предельно просто, кернел грузит бизибокс а тот грузит вашу програму.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+1 +/–
	Сообщение от kusb (?), 25-Ноя-21, 09:06
	Ну в "обычных" дистрибутивах окружение я думаю отличается. Может программа тонко завязана на особенности coreutils и т.п. Также базовая библиотека другая, а glibc - почти стандарт. Может ли это дать то, что софт зачастую будет нестабильно себя вести?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Ноя-21, 09:54
	Может. Например, https://bugs.python.org/issue32307
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 25-Ноя-21, 15:36
	> Может программа тонко завязана на особенности coreutils и т.п. Также базовая библиотека другая, а glibc > - почти стандарт. Может ли это дать то, что софт зачастую > будет нестабильно себя вести? Если программа из репозитария, то там уже за нее все продумали, как скомпилировать и слинковать
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+/–
	Сообщение от лютый жабби__ (?), 25-Ноя-21, 12:37
	>Там нечему ломаться, все предельно просто, кернел грузит бизибокс а тот грузит вашу програму. подрастёшь, узнаешь про libc alpine -отличная идея и какашная реализация... на сервере мусль и бизибокс не нужны, на десктопе тем более.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 25-Ноя-21, 16:16
	> подрастёшь, узнаешь про libc Подрасти и поумнеть - это далеко не факт, что это одно и тоже, судя по твоему комментарию, если ты "подрос", но так и не научился вести себя прилично в публичном месте. А для того, чтоб твоя любимая JRE собралась в кучу, достаточно apk add glibc-.х.х > alpine -отличная идея и какашная реализация... на сервере мусль и бизибокс не > нужны, на десктопе тем более. Вот именно на сервере, мусль и бизибокс - придают приложению скорость и меньшую трату ресурсов, как впрочем и на десктопе, а также дают возможность отвязаться от жирной libc, которая как правило привязывает юзера либц к конкретной версии ОС и гуд бай портабилити, а вот статически скомпилированная прога с муслем будет работать везде, независимо от версии ОС, а если ее еще скомилировать с космополитом, то она будет работать и под виндой и под фряхой и под эплом и под линем и даже вообще без кернела, - из под биоса, но это точно не для жабистов из выньтерпрайзов
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Ноя-21, 21:58
	> Вот именно на сервере, мусль и бизибокс - придают приложению скорость и меньшую трату ресурсов, как впрочем и на десктопе С какой это поры тормозной аллокатор мюслей стал давать скорость? > отвязаться от жирной libc, которая как правило привязывает юзера либц к конкретной версии ОС и гуд бай портабилити, а вот статически скомпилированная прога с муслем будет работать везде, независимо от версии ОС Допустим, у нас есть ЖИРНАЯ glibc весом аж 2Мб (включая сюда также libpthread и компанию), и есть невероятно тонкий musl весом 600Кб. Что займет больше места в памяти - 100 процессов, динамически слинкованных с glibc, или те же 100 процессов, статически собранных с musl?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз минималистичного дистрибутива Alpine Linux 3.15"	+/–
	Сообщение от OpenEcho (?), 29-Ноя-21, 04:58
	> Допустим, у нас есть ЖИРНАЯ glibc весом аж 2Мб (включая сюда также > libpthread и компанию), и есть невероятно тонкий musl весом 600Кб. > Что займет больше места в памяти - 100 процессов, динамически слинкованных с > glibc, или те же 100 процессов, статически собранных с musl? Т.е. все (абсолютно) программы запускаются то 100+ процессов ??? Ложка хороша для супа, вилка для мяса... тоже самое и здесь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема