Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –29 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-21, 09:27 | ||
Да блин. Опять все из за Сей, с их буфферами ограниченного размера, создаваемыми на стеке. Сейчас 21-й век. Ну юзайте, блин, динамически выделяемые буфферы. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +15 +/– | |
Сообщение от Корец (?), 16-Дек-21, 09:36 | ||
На сях можно выделить память на куче и работать с ней. При чём тут си? Тут ошибка в логике. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –11 +/– | |
Сообщение от Аноним (10), 16-Дек-21, 09:56 | ||
а когда кучу надо освободить — это всегда безопасная процедура? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –18 +/– | |
Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Дек-21, 10:05 | ||
На стеке -- да. Но никак не в куче. А вообще, Си доказал давно свою профнепригодность. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +16 +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 16-Дек-21, 10:14 | ||
Пока что, лишь Анон доказал давно свою профнепригодность. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
43. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –2 +/– | |
Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Дек-21, 11:08 | ||
> Пока что, лишь Анон доказал давно свою профнепригодность. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Дек-21, 11:35 | ||
>Си по определению опасен | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +5 +/– | |
Сообщение от Rev (?), 16-Дек-21, 13:33 | ||
Значит ядро с такими уязвимостями писали знайки и доучки, да? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Дек-21, 14:11 | ||
> Значит ядро с такими уязвимостями писали знайки и доучки, да? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +3 +/– | |
Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 14:41 | ||
> а ядро причем? никто не запрещает незнайкам и недоучкам писать ядро, а | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Дек-21, 17:07 | ||
> И рецензировали написанное - тоже незнайки-недоучки, а не сферическо-пряморукие Си-погромизды | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
117. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Прохожий (??), 17-Дек-21, 07:29 | ||
>Не знание тонкостей работы с инструментом не говорит о его "плохости" | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
124. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Дек-21, 11:15 | ||
>Простая логика. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
135. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от амоним (?), 17-Дек-21, 18:11 | ||
легче купить нового раба с нужными знаниями | ||
Ответить | Правка | К родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (95), 16-Дек-21, 20:13 | ||
>> никто не запрещает незнайкам и недоучкам писать ядро | ||
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору |
98. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Дек-21, 21:52 | ||
> А значит ядро нужно писать не на Си. А то незнайки и | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
114. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +1 +/– | |
Сообщение от искра (?), 17-Дек-21, 04:05 | ||
>ибо язык это не для незнаек и недоучек | ||
Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору |
125. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Дек-21, 11:22 | ||
>а кто доучка? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
65. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (65), 16-Дек-21, 13:23 | ||
Брат Анон, тебе в ЯОС! | ||
Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору |
100. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 23:44 | ||
Ну а что - тоже хорошие 3 буквы, и означают наверное то-же самое :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
146. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Брат Анон (ok), 19-Дек-21, 18:28 | ||
> Брат Анон, тебе в ЯОС! | ||
Ответить | Правка | К родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Анонм (?), 16-Дек-21, 10:19 | ||
Си еще ладно. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
44. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Брат Анон (ok), 16-Дек-21, 11:09 | ||
> Си еще ладно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +2 +/– | |
Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-21, 11:31 | ||
А по мне так отличная. Одна железка -- одна программа, гы. Как у макосексуалистов. Правдо гейось это не спасло: оно все равно оно, что платформа, что ось. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +2 +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 16-Дек-21, 17:30 | ||
Полностью согла.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-21, 19:00 | ||
> Полностью согла.. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
101. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 23:49 | ||
и жаба - для индусов | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от псевдонимус (?), 16-Дек-21, 19:02 | ||
> Полностью согла.. | ||
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору |
102. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от _ (??), 16-Дек-21, 23:51 | ||
Дык все глупости в этом мире сделаны с серьёзным выражение лица! (С) Барон Мюнхгаузен | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
127. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Дек-21, 12:02 | ||
не мешайте глупцам совершать глупости (ц) Барон Жером :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
129. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от InuYasha (??), 17-Дек-21, 12:32 | ||
Бегите, глупцы! (ц) Гендо... т.е. Гендальф :) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 16-Дек-21, 11:32 | ||
С доказывает только профнепригодность программистов, которые пишут программы не думая о стеке куче всякой архитектурной хрени | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
110. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (110), 17-Дек-21, 01:37 | ||
>> С доказывает только профнепригодность программистов, которые пишут программы не думая о стеке куче всякой архитектурной хрени | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
126. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 17-Дек-21, 11:29 | ||
>Последних много лет идет снижение порога входа в отрасль | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
137. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (110), 18-Дек-21, 03:26 | ||
>> ну и к чему приведет снижение этого порога? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
138. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (110), 18-Дек-21, 03:34 | ||
>> Можно ли опустить допустим знания приоритетов обычных арифметических действий и заниматься вышматом? | ||
Ответить | Правка | К родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору |
140. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 18-Дек-21, 11:16 | ||
>В чужой стране - просто необходимо) | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
61. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +1 +/– | |
Сообщение от x3who (?), 16-Дек-21, 12:38 | ||
> На стеке -- да. Но никак не в куче. | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +3 +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 13:51 | ||
>> На стеке -- да. Но никак не в куче. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
130. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от x3who (?), 17-Дек-21, 12:57 | ||
> Такая запись не испортит актуальные данные, если не выйдет за границы стека | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
131. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 17-Дек-21, 15:00 | ||
Тут надо понимать, что такое вершина стека, которую адресует указатель стека. Обычно путаются, потому что стек растёт в сторону младших адресов (т.е. адрес уменьшается). На самом деле от численных значений можно абстрагироваться: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
139. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от x3who (?), 18-Дек-21, 10:22 | ||
> вершина | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
141. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 18-Дек-21, 11:16 | ||
>> вершина | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
142. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от x3who (?), 18-Дек-21, 12:30 | ||
> освобождённый на стеке - всегда после вершины | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
143. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 18-Дек-21, 13:38 | ||
>> освобождённый на стеке - всегда после вершины | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
144. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от x3who (?), 18-Дек-21, 15:20 | ||
> Вот такой код может уронить приложение, поскольку страница вернулась системе: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
145. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 18-Дек-21, 17:21 | ||
>> Вот такой код может уронить приложение, поскольку страница вернулась системе: | ||
Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору |
147. Скрыто модератором | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:28 | ||
Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Корец (?), 16-Дек-21, 10:06 | ||
Да, если с освобождаемой памятью закончена работа и к ней больше не обращаться. | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
41. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (41), 16-Дек-21, 11:07 | ||
> а когда кучу надо освободить — это всегда безопасная процедура? | ||
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору |
70. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 13:55 | ||
>> а когда кучу надо освободить — это всегда безопасная процедура? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Анонн (?), 16-Дек-21, 09:58 | ||
Проблема в том, что при обращении за пределы "своей" памяти по умолчанию происходит... абсолютно ничего! Порти чужую память как хочешь, ты же знаешь что делаешь! | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 16-Дек-21, 10:50 | ||
Какая "своя память", "чужая память". | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-21, 10:00 | ||
Можно это аргументировать так, что куча медленная, но можно же сделать что то типа пулла буферов. Не? Тут смысл просто в том, чтобы не было этого искусственного ограничения из за создания константного массива на стеке, хотя стек в принципе можно тоже выделять и динамически. И чтобы данные не валялись рядом с адресами возврата, которые можно попортить переполнением. | ||
Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +1 +/– | |
Сообщение от Корец (?), 16-Дек-21, 10:08 | ||
>куча медленная | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
32. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-21, 10:33 | ||
Как работает стек: | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
33. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –5 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 10:43 | ||
В х..якс интелбои недоделанные. реализация кучи для усера это malloc в libc, sbrk в ведре и тд . стеки оно попает каком-то говноасме неправославном | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-21, 10:56 | ||
Ну да. А malloc за счет духа святого работает. Вот и выросло поколение, которое думает, что выделение памяти - это бесплатная операция. А ведь когда то в давние времена все данные были статичным, в том числе и объекты, именно потому, что это далеко не так. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 11:26 | ||
> А malloc за счет духа святого работает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
103. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от szt1980 (ok), 16-Дек-21, 23:52 | ||
В рылотайме оно то сих пор не так, программирование его на древних процессорах вправляет мозги. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
148. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:30 | ||
Собственно никто не заставляет использовать динамическое выделение памяти в своих программах. Но есть нюанс, размер стека не резиновый, и если вы хотите 100 мегов - в стеке их элементарно не окажется. Более того, вы об этом узнаете довольно неприятным способом. Каким именно? А закажите себе VLA покрупнее, как раз и узнаете почему их не любят. | ||
Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (1), 16-Дек-21, 10:59 | ||
И да. По мне так AT&T не православный асм, ибо куча знаков препинания ненужных. | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 14:36 | ||
Злодеи они, запретили man alloca. Впрочем, правильно сделали. | ||
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 14:53 | ||
если не понимаешь о чем речь - проходи мимо, не позорься | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
79. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 14:57 | ||
А о чём речь? sbrk в ядре? Азазазаза. https://www.kernel.org/doc/htmldocs/kernel-api/mm.html | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
85. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 15:46 | ||
сейчас до тебя дойдет что это работа памятью в кернелспейсе ... продолжай перебор, может докопаеш к вечеру | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
120. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 17-Дек-21, 08:45 | ||
Работа с памятью в, цитирую новость: подсистеме ядра Linux, происходит в кернелспейсе?! Какая неожиданность. Я думал, ядро - это то, на чём Мюнхгаузен летал в земли юзеров. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
55. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 16-Дек-21, 11:35 | ||
man alloca, Аноним. | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
123. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (123), 17-Дек-21, 09:54 | ||
Может не будем языком молоть и просто проведем тест? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
132. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 17-Дек-21, 15:03 | ||
Аноним настолько туп, что не может отличить "alloca" от "malloc"? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
63. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от x3who (?), 16-Дек-21, 12:51 | ||
1. Ты забыл про путешествия в ядро за физическими страницами памяти, что для стека что для кучи. Это очень медленно и при этом куча умеет эти страницы придерживать для переиспользования. | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
74. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от n00by (ok), 16-Дек-21, 14:30 | ||
>[оверквотинг удален] | ||
Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору |
64. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Совершенно другой аноним (?), 16-Дек-21, 13:18 | ||
Можно, и даже уже сделано - в ядре есть и разные slab/slub аллокаторы, и kmalloc и чего только нет. Но в данном случае программист выделил буфер на стеке, потому-что выделять через аллокаторы дороже (на стеке это буквально несколько команд, а всё остальное это вызовы функций и беготня по другим подсистемам ядра). | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (5), 16-Дек-21, 09:38 | ||
да кстати, пацаны, почему каждая либа изобретает свой собственный менеджер памяти? в libxml2 есть какой-то собственный xmlBuf, а у xerces там вообще страшно смотреть на ихнее дерево классов, посвященное только управлению памяти. Почему нельзя догадаться сделать какой-нибудь libmem, который будет это все делать правильно и унифицировано? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Иноагент (?), 16-Дек-21, 10:15 | ||
Можно. Разрешаю. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +4 +/– | |
Сообщение от lombock (?), 16-Дек-21, 10:22 | ||
> который будет это все делать правильно и унифицировано | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 16-Дек-21, 11:29 | ||
> да кстати, пацаны, почему каждая либа изобретает свой собственный менеджер памяти | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (58), 16-Дек-21, 11:59 | ||
Так уже один ржавый язык придумал, так теперь огромная пачка олдфагов ходит и пердит в каждом топике о ненужности. | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +2 +/– | |
Сообщение от Урри (ok), 16-Дек-21, 13:23 | ||
Очередной растишечка расписался в профнепригодности. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
82. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от РастоманПитонофил (?), 16-Дек-21, 15:37 | ||
ахаха, это пять. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
149. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:32 | ||
Это он сгоряча, он просто маны на unsafe на раст не читал. | ||
Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору |
38. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +4 +/– | |
Сообщение от Онаним (?), 16-Дек-21, 10:54 | ||
В ядре? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | –1 +/– | |
Сообщение от BorichL (ok), 16-Дек-21, 14:37 | ||
Ты когда молотком по пальцу попадаешь, это молоток виноват или это ты криворукий придурок? | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
118. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Прохожий (??), 17-Дек-21, 07:44 | ||
Есть автоматизированные молотки. Там тяжело, если вообще возможно, по пальцу попасть. Так что - да, если молотком можно попасть по пальцу - это плохой молоток. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
133. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от BorichL (ok), 17-Дек-21, 16:58 | ||
> Есть автоматизированные молотки. Там тяжело, если вообще возможно, по пальцу попасть. Так | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
119. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Прохожий (??), 17-Дек-21, 07:45 | ||
А придурок тот, кто этого не понимает. | ||
Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору |
134. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от BorichL (ok), 17-Дек-21, 17:00 | ||
> А придурок тот, кто этого не понимает. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
150. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от Аноним (-), 23-Дек-21, 08:33 | ||
Так его как раз и уволят - кнопку так то и робот жать может, да и кнопку можно убрать, роботу она ни к чему. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
155. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от BorichL (ok), 23-Дек-21, 14:02 | ||
> Так его как раз и уволят - кнопку так то и робот | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Уязвимость в подсистеме Linux-ядра USB Gadget, потенциально ..." | +/– | |
Сообщение от richman1000000 (ok), 16-Дек-21, 15:44 | ||
Потом от вашей динамической памяти страдают целые сервера. | ||
Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |