Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50-80%, opennews (?), 03-Янв-22, (0) [смотреть все] Титанический труд, да Очень надеюсь, что с принятием такового затягиваться не , Онаним (?), 11:12 , 03-Янв-22, (1) +99 // скорее всего будут, так как проверить это все не так быстро Придется ждать ревь, макпыф (ok), 11:39 , 03-Янв-22, (11) +11 // И это первый шаг Когда разгреб первую гору навоза Выльется ещё 10 А раньше эти , Кирилл (??), 12:58 , 03-Янв-22, (58) +9 Согласен, - чувак просто монстр p s Когда изучал libc, в частности picolibc, т, анончик (?), 12:47 , 03-Янв-22, (50) +9 Конечно примут Это же кого надо патчи , Аноним (89), 13:53 , 03-Янв-22, (89) –14 // А что, вы отправляли патчи, и их не принимали Расскажите подробнее , опеннетовский анон (?), 14:47 , 03-Янв-22, (102) +6 // reiser4 , Аноним (186), 22:34 , 03-Янв-22, (186) –6 Тебя простить может только что ты лежал в криосне И сейчас пробудился Потмоу ч, Аноним (89), 23:59 , 03-Янв-22, (198) –8 Деградация -- это когда пытаешься судить о чём-то исключительно со слов рабинови, Michael Shigorin с дороги (?), 17:57 , 04-Янв-22, (281) +1 Конечно рабиновичи мне напели Миша уж кому-кому а тебе бы по этому поводу не го, Аноним (89), 10:10 , 05-Янв-22, (322) Гляди-ка, нашелся конспиролог круче Шигорина, хотя казалось бы, куда уж круче-то, IRASoldier_registered (ok), 16:40 , 07-Янв-22, (401) А лгать прилюдно не стыдно Простые факты доступные для проверки всем называть к, Аноним (89), 04:32 , 08-Янв-22, (408) –1 веры всем конспирологам Поправил, не благодари , IRASoldier_registered (ok), 01:31 , 23-Янв-22, (437) Будут В описании патчсета Инго настойчиво повторяет, что это RFC, то есть reque, Ordu (ok), 21:04 , 03-Янв-22, (172) +1 // В таких изменениях разгребать конфликты иногда не проще создания с нуля Когда я, qux (ok), 13:01 , 04-Янв-22, (232) +4 Это ядро Тут патчи принято приводить к нужному виду, а не коммиты таскать Сейч, Аноним (334), 13:10 , 05-Янв-22, (334) +1 // Коммиты и есть патчи, только хранимые в git , Ordu (ok), 13:21 , 05-Янв-22, (335) Удивительно Только прежде чем их примут в ядро, ты десять раз переделаешь их И, Аноним (334), 21:04 , 05-Янв-22, (376) И чё , Ordu (ok), 23:32 , 05-Янв-22, (377) Скорее всего затянется Мне чтобы заставить работать этот набор патчей пришлось , Семен (??), 05:07 , 04-Янв-22, (204) +1 , pavlinux (ok), 05:18 , 05-Янв-22, (315) –1 я руками собираю, жорик (?), 21:16 , 06-Янв-22, (398) Почему сишники за 50 лет не догадались сделать модульную систему как в Яве Кажд, Аноним (2), 11:17 , 03-Янв-22, (2) –14 // Сразу видно, что серьёзных проектов на Дельфи у тебя не было D, Онаним (?), 11:44 , 03-Янв-22, (14) +18 Потому, Delphi компиляет отдельные юниты в отдельные независимые модули которые, Аноним (17), 11:50 , 03-Янв-22, (17) +9 // Что за дичь ты написал Особенно доставило про делфи и инициализацию модулей Не, Цезий Родонович (?), 12:01 , 03-Янв-22, (22) +4 // Потому что это именно так и устроено - каждый дельфёвый модуль - это шмоток зако, Аноним (17), 12:14 , 03-Янв-22, (34) –2 Приходится из-за детерминированности связей с обратными вызовами и LTO В класси, iZEN (ok), 12:26 , 03-Янв-22, (42) –2 А теперь пойди и посмотри на классический трупопаскаль, ага Один раз, а потом в, Аноним (65), 13:20 , 03-Янв-22, (65) +1 Что за дичь ты написал Особенно доставило про делфи и инициализацию модулей Не, Цезий Родонович (?), 12:01 , 03-Янв-22, (23) –2 // Это что за язык такой , Аноним (-), 14:09 , 03-Янв-22, (94) –1 Он даже не в курсе, что это два разных языка Просто второй скопипастил у первог, Аноним (122), 16:27 , 03-Янв-22, (122) –2 Экспердус опеннетус вульгарис , Аноним (-), 17:01 , 03-Янв-22, (135) Это два языка Никогда не видел перечисление косой чертой , Аноним (228), 11:58 , 04-Янв-22, (228) +1 В Юникс мире такого перечисления никто не знает , Аноним (-), 18:32 , 04-Янв-22, (290) –4 Ну зайди в билд систему любого дистра и убедись, что неоправданно долгая компилю, Аноним (2), 12:02 , 03-Янв-22, (24) +1 // Я гентушник, мне не надо заходить в билд систему , она у меня прямо на компе Я , Аноним (17), 12:22 , 03-Янв-22, (39) Следовательно, таки языка, а не рук , Аноним (2), 12:38 , 03-Янв-22, (48) +2 А если бы хоть раз посмотрели машинный код после кодогенератора Дельфи, то удивл, n00by (ok), 19:57 , 08-Янв-22, (412) Интересный эвфемизм для отсутствия архитектуры, A.N.Onimous (?), 23:17 , 08-Янв-22, (416) Ява же любит кушать память, Аноним (18), 11:51 , 03-Янв-22, (18) // Пальму первенства по этому свойству она давно отдала Rust у , iZEN (ok), 12:16 , 03-Янв-22, (37) –7 // А будут ссылки на доказательства, или ты просто балабол , Rev (?), 13:48 , 03-Янв-22, (86) +5 Из книжки Rust Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают нево, Аноним (96), 14:16 , 03-Янв-22, (96) –1 Давай переведу с русского на русский разработчики Rust предупреждают, что говно, kai3341 (ok), 18:37 , 03-Янв-22, (159) +3 Подождите, этот гений однажды узнает, что в Java несмотря на gc тоже возможны ут, pda (ok), 21:03 , 03-Янв-22, (171) +2 Так а зачем нам такой безопасный язык- то , aname (?), 12:43 , 04-Янв-22, (230) Затем что невозможно избежать утечек памяти Это как пытаться избежать языковыми, Аноним (253), 15:30 , 04-Янв-22, (253) +1 Тогда и не надо было пыжиться, пытаясь заменить C , Rust отличная замена сишарп, Аноним (286), 18:06 , 04-Янв-22, (286) Сишарп на виртуальной машине работает Его сравнивать с Rust C C некорректно, , Аноним (253), 21:45 , 04-Янв-22, (307) На данный момент он да, избавляет от 99 эксплуатируемых уязвимостей, просто пот, Онаним (?), 11:31 , 05-Янв-22, (325) В твоём г-нокоде - вполне возможно Google, MS, Huawei, Mozilla, Amazon - уже эк, DyadyushkaAU (ok), 14:14 , 05-Янв-22, (348) сборка мусора не работает и надо использовать костыли, а криков-то по поводу fre, Аноним (286), 18:00 , 04-Янв-22, (283) Каким образом выход за скоуп объекта с его немедленным освобождением является ко, Аноним (253), 21:47 , 04-Янв-22, (308) На Rust бывает другой код , Аноним (431), 07:20 , 12-Янв-22, (431) У тебя нет, независимо от ЯП Но не все люди - ты , Аноним (-), 14:29 , 12-Янв-22, (432) +1 Сомнительное утверждение, учитывая что в Rust нет сборщика мусора, а ресурсы осв, lufog (ok), 14:08 , 03-Янв-22, (93) Удивительно, но free не обязательно освобождает ресурсы, а всего лишь возвраща, n00by (ok), 20:05 , 08-Янв-22, (413) Когда на любой чих делают аллокацию объекта, да еще и в цикле, а потом ява винов, Аноним (46), 12:33 , 03-Янв-22, (46) –2 // и как это опровергает фразу жаба жрёт ОЗУ как свинья помои Погугли сколько па, лютый жабби__ (?), 21:03 , 03-Янв-22, (170) Иммутабельность позволяет получить дешевую в поддержке потокобезопасность Никто, Аноним (46), 14:50 , 05-Янв-22, (357) Тем временем не только лишь каждый Java проект размером на 3 порядка меньше соби, Аноним (27), 12:07 , 03-Янв-22, (27) +2 // Настоящий Java проект только на скачивание артифактов трати больше чем 120 сек, Аноним (153), 18:04 , 03-Янв-22, (153) +2 // У нас серверок был, логики не очень много и полностью кастомная, на джава И там , мое правило (?), 23:25 , 03-Янв-22, (193) +1 С Бейсиком не попутали , Аноним (35), 12:15 , 03-Янв-22, (35) –3 // Да и не с каждым Бейсиком прокатит, Power Basic к примеру тоже компилировать спе, OpenEcho (?), 15:49 , 03-Янв-22, (113) Кстати разработчики Delphi реально всегда выпячивали скорость компиляции, как гл, Аноним (161), 18:43 , 03-Янв-22, (161) +2 // На момент выхода Делфи скорость компиляции равноценных проектов переписанных с С, Аноним Максим (?), 23:26 , 03-Янв-22, (194) –2 Тормозное выполнение с гигабайтами памяти или тормозная сборка что важнее конеч, Аноним (96), 12:52 , 03-Янв-22, (52) +2 Потому что, когда придумывали Си, не было гигабайтов памяти И даже мегабайтов н, Аноним (53), 12:52 , 03-Янв-22, (53) –3 // Си придумали как заменитель ассемблера который на каждой машине в 1970-х годах , iZEN (ok), 12:57 , 03-Янв-22, (56) –3   // это и сейчас в порядке вещей, для всего, Аноним (68), 13:23 , 03-Янв-22, (68) +8   Не надо преувеличивать Может вы и не заметили, но некоторые вещи меняются к луч, DyadyushkaAU (ok), 13:00 , 04-Янв-22, (231) –1   Никто не преувеличивает Раст мог выйти в 2030 году проработанным и стандартизир, Аноним (68), 13:37 , 04-Янв-22, (238)   В каждой новой версии старая грязь остаётся только в старой редакции Другими, DyadyushkaAU (ok), 16:04 , 05-Янв-22, (366)   вы каждый день начинаете новый проект Ваш проект тоже может быть сделан быстр, Аноним (380), 00:11 , 06-Янв-22, (380) –2   Причём здесь какой-то отдельной взятый проект В случае с C, C вы по умолчанию, DyadyushkaAU (ok), 13:17 , 06-Янв-22, (383)   не-а 8212 у меня лишь нет препятствий тащитьо той, которую надо или переписыв, Аноним (68), 17:08 , 06-Янв-22, (389)   О чём я и говорил ранее Программисты увязли по макушку в грязи, и этого не заме, DyadyushkaAU (ok), 17:53 , 06-Янв-22, (390)   В С сделали модули Лишь слегка медленнее чем fpc , fsb4000 (?), 13:31 , 03-Янв-22, (72) // Точно сделали Там модули год назад всё порывались принять в стандарт да не прин, kai3341 (ok), 18:42 , 03-Янв-22, (160) // модули приняли в С 20, а скоро уже С 23 выходит, fsb4000 (?), 21:44 , 03-Янв-22, (183) Ага В таком виде, в котором они никому не уперлись С includ ами был одна пробле, Аноним (435), 15:56 , 15-Янв-22, (435) Насколько я понимаю, 50 лет назад были маленькие объемы оперативки А модульност, nc (ok), 23:21 , 03-Янв-22, (191) // Не, как я понимаю, не подразумевает Если ты, компилируя модуль, будешь генериро, Ordu (ok), 00:16 , 04-Янв-22, (200) +1 Это и так можно делать, достаточно не держать в инклюдах ничего кроме объявлений, Аноним (201), 01:24 , 04-Янв-22, (201) +1 Ява вообще тут не к месту переплетена, тут она работает как многие динамические , Аноним (375), 19:36 , 05-Янв-22, (375) Больше патчей для линукса всем пользователями линукса , Аноним (3), 11:22 , 03-Янв-22, (3) +2 // Нет нет не надо нам патчей пиши лучше отличный безглючный код И лучше на асембл, Аноним (40), 12:23 , 03-Янв-22, (40) –1 // А сопровождать его код на ассемблере под каждую архитектуру, ты будешь , Аноним (209), 08:20 , 04-Янв-22, (209) +1 // Да я буду сопровождать Принимаю доллары фунты йены евро А вы как думали за каче, Аноним (40), 09:53 , 04-Янв-22, (214) Аля гентушники, BratishkaErik (ok), 11:23 , 03-Янв-22, (4) +1 А всё от того, что в С С нет МОДУЛЬНОСТИ языка Pascal , iZEN (ok), 11:28 , 03-Янв-22, (5) –20 // Уже есть, но ваш этот спагетти-Linux уже никто не будет в состоянии переписать , Ananima (?), 11:37 , 03-Янв-22, (9) –18 // Другие варианты есть , Schwonder Reismus (?), 11:41 , 03-Янв-22, (13) // Микроядерность , iZEN (ok), 12:27 , 03-Янв-22, (44) –3 Смешно, Аноним (65), 13:24 , 03-Янв-22, (69) –1 Грустно Микроядерность требует хорошего проектирования архитектуры, что невозмо, pofigist (?), 13:34 , 03-Янв-22, (75) +2 Ну тык Танненбаум же читал курс лекций именно по микроядерности Трольвадс в эт, Gogi (??), 13:47 , 03-Янв-22, (84) –3 Какое дзюдо Видимо - за пивом и пиццей Проблема в том что на х86 тех лет - кл, pofigist (?), 00:10 , 04-Янв-22, (199) +4 Hurd, uis (ok), 13:52 , 05-Янв-22, (340) –1 И Каковы итоги , pofigist (?), 15:37 , 05-Янв-22, (361) +1 L4 Лайнокс можно оставить на какое-то время, как рантайм, A.N.Onimous (?), 23:14 , 08-Янв-22, (415) И почему же дипломированный аноним до сих пор не утёр студенту-недоучке нос И , Аноним (433), 20:58 , 12-Янв-22, (433) Ну почему, возможно -- просто остаётся академическими упражнениями обычно При по, Michael Shigorin с дороги (?), 18:00 , 04-Янв-22, (282) +2 Хорошо Назови мне грамотно спроектированное опенсоурс5ое решение И желательно , pofigist (?), 09:22 , 05-Янв-22, (320) Postfix, nginx, PostgreSQL, Hadoop, почти всё связанное с кластерами , Аноним (321), 09:33 , 05-Янв-22, (321) И где в этом списке грамотно спроектированные продукты , pofigist (?), 10:26 , 05-Янв-22, (323) Ну и сиди на apache, uis (ok), 17:04 , 11-Янв-22, (425) STL Степанова и Ли , n00by (ok), 20:46 , 08-Янв-22, (414) Моя ты лапочка, что же с тобой сделали, iskrim (?), 11:58 , 04-Янв-22, (227) +1 Так Линус же всегда сам говорил, что микроядро лучше чем его монолит но монол, qsdg (ok), 16:05 , 03-Янв-22, (119) // ты вообще понятия не имеешь о чем говоришь , Аноним (168), 21:01 , 03-Янв-22, (168) –4 В C есть модули С разморозкой Вас, Anonnnym (?), 11:41 , 03-Янв-22, (12) +1 // В GCC с адовыми костылями включаются, в QtCreator е они не появятся никогда, в V, Ananima (?), 11:52 , 03-Янв-22, (19) // Народ, для чего вы постоянно выделяете букву а в слове пис 225 ться , как бу, Аноним (124), 16:39 , 03-Янв-22, (124) +3 По той же причине, что и слово 171 б 243 льшее 187 , где даже контекст не ва, Аноним (182), 21:30 , 03-Янв-22, (182) видел такое насчет большая , а вот про большее как-то не встречал , Аноним (380), 23:24 , 03-Янв-22, (192) Формально есть, для галочки, но фактически хорошо, если к 2030 будет реально исп, Enamel (ok), 11:53 , 03-Янв-22, (20) +4 // GCC впереди планеты всей, а рядом шланг, uis (ok), 13:56 , 05-Янв-22, (341) А Линукс на C написан , Прохожий (??), 10:58 , 04-Янв-22, (221) +2 // Нет, но это не противоречит тому факту, что в C есть модули, Anonnnym (?), 14:19 , 04-Янв-22, (243) Оно-то не противоречит, конечно Только в контексте обсуждаемой новости - абсолю, DyadyushkaAU (ok), 16:57 , 05-Янв-22, (369) Моё ядро с подключаемыми в рантайме модулями передаёт вам привет Так же, как и , Аноним (122), 16:35 , 03-Янв-22, (123) // Очередного опеннетного экспертуса не смущает, что модули могут быть на других ЯП, Аноним (-), 17:13 , 03-Янв-22, (141) +1 // И с каких пор LTO стал костылём модульности, uis (ok), 13:36 , 05-Янв-22, (336) +1 j96 дайте мне такую машину, Аноним (6), 11:30 , 03-Янв-22, (6) // -j96 ныне - это ещё так себе машина, всего лишь 48 ядер и 2 треда, какой-нибудь , Онаним (?), 11:48 , 03-Янв-22, (15) +1 // А вы пробовали затестит стабильность бинарника на выходе 100500 ядер Думаю что н, Аноним (40), 12:13 , 03-Янв-22, (32) –5 // Если параллелизация на уровне Make, то со стабильностью ниче не будет как повли, Аноним (46), 12:58 , 03-Янв-22, (59) +3 Я просто поднял тему про которую никто особо здесь не говорит не более Может я н, Аноним (40), 13:33 , 03-Янв-22, (74) –1 Тут нужно смотреть контекст Спутники и ракеты - это дорого и жалко терять, поэт, Аноним (46), 14:27 , 03-Янв-22, (99) +2 И боятся летать на самолетах, где реальный риск ниже , Криптоханыга (?), 17:20 , 03-Янв-22, (142) +1 Звездёж статистическийНа км пути риск нижеНа поездку выше и сильно, Аноним (205), 05:46 , 04-Янв-22, (205) Ну да, ну да Именно поэтому, если происходит авария с каким-нибудь самолётом, о, www2 (??), 10:13 , 04-Янв-22, (216) Там даже не малая, а частная в основном 2-х местные пропеллерные или вертолёты , pavlinux (ok), 14:35 , 04-Янв-22, (246) +1 На http vz ru бывают сообщения и по авиа-, и по авто-, и по железнодорожным да, Michael Shigorin с дороги (?), 18:13 , 04-Янв-22, (289) О том и речь, что автомобильные аварии случаются гораздо чаще и интересуют СМИ л, www2 (??), 09:54 , 28-Янв-22, (438) Емм, что вы там собираете А ниче такого, что нормальные компиляторы выдают один, мое правило (?), 23:30 , 03-Янв-22, (195) Ну ты сам-то понял, что это коммент полного лoxа , pavlinux (ok), 14:42 , 04-Янв-22, (248) Я тоже некоторое время поработал в шаражке запускающей спутники внезапно даже ус, keydon (ok), 17:02 , 04-Янв-22, (262) +1 Чадо, у тебя не в компеляторе проблема и даже не в тех рукожопах, которые так, Michael Shigorin с дороги (?), 18:05 , 04-Янв-22, (285) –1 Определённо Вот тут как раз было бы очень интересно увидеть ссылку на это исслед, Ordu (ok), 01:41 , 05-Янв-22, (313) +1 Может это был distcc Да, там бывают свои приколы, uis (ok), 13:41 , 05-Янв-22, (337) LTO, не, не слышал Линковка a b c d, это не тоже самое что a b c d , pavlinux (ok), 14:44 , 04-Янв-22, (249) –1 Ставлю навскидку тыщу рублей, что описанное в 74 было без -flto со товарищи , Michael Shigorin с дороги (?), 18:07 , 04-Янв-22, (287) +1 Как эт ты их так сгруппировал Я так не умею, у меня линковщик все файлы разом х, Аноним (53), 19:54 , 04-Янв-22, (302) Рейс кондишн в мейкфайле - это когда есть фактическое happens-before отношение м, Аноним (46), 01:36 , 05-Янв-22, (312) Приведи пример зависимости сборки объектника от другого объектника , uis (ok), 13:44 , 05-Янв-22, (338) Это заблуждение часто наблюдается у программеров-прикладников, которые рейсом на, Аноним (402), 16:54 , 07-Янв-22, (402) А что там на стабильность-то влияет Собираются файлы всё равно независимо, между, Онаним (?), 13:22 , 03-Янв-22, (67) +1 А известно ли, какая машина у тестирующего Когда я занимался правками ядра, нам , Кирилл (??), 13:15 , 03-Янв-22, (63) И что вы с ней будете делать Оплачивать счета за электроэнергию , Аноним (40), 12:26 , 03-Янв-22, (43) +3 В наши дни такие машины 8211 абсолютная норма, особенно если ты серьезный раз, Смузихлёб (?), 16:51 , 03-Янв-22, (128) +3 // Расшарь-ка мне пару сотен своих ядер Раз у тебя там мир такой новый и дивный , Аноним (180), 21:23 , 03-Янв-22, (180) +1 // amazon EC2 вам в помощь - не благодарите, Иваныч (??), 13:49 , 04-Янв-22, (240) +1 Ты чо, как так можно У вас там страшные штеуд МЕ, уефи и другие непонятные аббр, Аноним (258), 16:52 , 04-Янв-22, (258) // Отдельная PCI сетевуха спасёт отца русской демократии , Смузихлёб (?), 16:59 , 04-Янв-22, (261) –1 В наше время пользователь core 2 duo - это человек пожилого возраста или бухгалт, Смузихлёб (?), 16:53 , 04-Янв-22, (259) 2 шт Baikal-S, Аноним (330), 12:10 , 05-Янв-22, (330) Таненбаум был прав, Отсутствуют данные в поле Name (?), 11:32 , 03-Янв-22, (7) +10 // Всегда был, все это знают Вот вам голая правда о поделии аутиста Линуса , Ananima (?), 11:37 , 03-Янв-22, (10) –10 // А чё минусуют Всё правильно сказал Этот Трольвадс тот ещё баран упёртый Послу, Gogi (??), 13:44 , 03-Янв-22, (83) +3 // Похоже что в Гугле уже это поняли, причём несколько лет назад, и уже серьёзно п, Rev (?), 13:54 , 03-Янв-22, (90) Фуксия они полят ради того чтобы иметь свою коммерческую Ось Архитектура не при, Аноним (-), 14:16 , 03-Янв-22, (95) +5 схоронил, Аноним (250), 14:46 , 04-Янв-22, (250) Да обсохраняйся Symbian и QNX BBerryOS показывают, что в условиях приближенных , Аноним (317), 07:31 , 05-Янв-22, (317) Самое смешное - фактически к этой концепции всё и пришло На серверах крутятся м, Криптоханыга (?), 17:23 , 03-Янв-22, (145) +3 Ждём ядро без фатальных недостатков от Gogi на 20 файлов , keydon (ok), 17:08 , 04-Янв-22, (264) Не зря яблоОС пошла по пути микроядерности, являясь де-факто самой надёжной осью, Смузихлёб (?), 16:54 , 03-Янв-22, (131) // Там гибрид , Аноним (247), 14:37 , 04-Янв-22, (247) –4 Еблёс - шматки Mach 3, никакого там микроядра не осталось, uis (ok), 14:05 , 05-Янв-22, (343) –1 Оно и видно что смузихлёб Всё правильно сказали - нет в огрызкоси никакой микро, Заноним (?), 03:19 , 16-Янв-22, (436) Безусловно Ведь он профессор, а Линус студент Концептуально MINIX очень крутая, Аноним (-), 17:12 , 03-Янв-22, (140) –1 Ну и где его minix теперь Ты им сам-то хотя бы пользуешься , Аноним (165), 19:24 , 03-Янв-22, (165) // minix everywhere - intel me D, dflgjldfgjoldigjoildfjg (?), 19:30 , 03-Янв-22, (166) +2 // Официально Таненбаум негодует, uis (ok), 14:05 , 05-Янв-22, (344) много где - просто тебе об этом не будут сообщать , Аноним (168), 21:04 , 03-Янв-22, (173) // У нас есть такие приборы - но только мы их не покажем серия 100500-я Суровое , Аноним (258), 16:57 , 04-Янв-22, (260) С разморозкай - для SaaS, в котором сейчас заколачивают миллиарды, что GPLv2 3, , Аноним (-), 19:56 , 04-Янв-22, (303) Мне непонятно как они вообще всё это мержат Он год назад делал срез, за этот го, Аноним (16), 11:49 , 03-Янв-22, (16) –2 // git rebase постоянный, А где же каменты (?), 11:58 , 03-Янв-22, (21) +2 // Ща те каргокультисты скажут, что рибэйз - это зло 129325 , pashev.me (?), 12:05 , 03-Янв-22, (26) // Rebase -- наше фсё А зло это merge , Какаянахренразница (ok), 13:14 , 03-Янв-22, (62) +3 Костыль для любителей линейной истории , user (??), 13:36 , 03-Янв-22, (76) +1 Merge комиты выглядят уродливо Какие у merge стратегии преимущества перед rebas, А где же каменты (?), 15:13 , 03-Янв-22, (107) Моё дело -- вбросить А дальше вы уж как-нибудь сами , Какаянахренразница (ok), 16:21 , 03-Янв-22, (120) +11 Давно ли они стали альтернативой друг другу , Аноним (53), 21:02 , 03-Янв-22, (169) Да, всегда были, А где же каменты (?), 21:28 , 03-Янв-22, (181) +3 С мердж комитами прикольно Иногда надо покупать парочку пузырей водяры, звать п, мое правило (?), 23:34 , 03-Янв-22, (196) +4 Ребейз это переписывание истории, то есть вместо одно коммита создаёт на его осн, fuggy (ok), 02:47 , 05-Янв-22, (314) –1 1 Если конфликты при ребейзе, то они будут и при мердже и всё равно придется ак, Аноним (46), 14:31 , 05-Янв-22, (352) +3 В Солярке такая же беда , pashev.me (?), 12:04 , 03-Янв-22, (25) –1 // В случае солярки это проблема вида цветки на могилке слишком быстро вянут , Аноним (234), 13:10 , 04-Янв-22, (234) +2 Не факт что расспаралеливание кода на ядрах процессора приносит улучшенную стаб, Аноним (40), 12:10 , 03-Янв-22, (29) –7 // Какая ещё стабильность бинарника, деточка Иди уроки делай И запомни, что распа, Аноним (53), 12:48 , 03-Янв-22, (51) +6 // Деточка это вы почитайте доки gcc и gentoo потом пишите А еще поинтересуйтесь ка, Аноним (40), 12:57 , 03-Янв-22, (54) –5 // И сейсас ты такой 8212 хопа 8212 вывалил ссылки на нужные места доки gcc , Аноним (53), 21:05 , 03-Янв-22, (174) –1 Это секретная информация Государственная тайна Вам деточка этого никто не раскаж, Аноним (40), 09:39 , 04-Янв-22, (212) –1 Это гостайна , Прохожий (??), 11:06 , 04-Янв-22, (223) В нужных местах можно узнать всё, а всё - гостайна, значит и нужные места тоже, uis (ok), 14:09 , 05-Янв-22, (345) Уважаемый, какая параллельная компиляция на GCC Каждый отдельный unit of comp, Аноним (46), 13:37 , 03-Янв-22, (77) +8 Если нестабильность на уровне сборки - надо заводить багу Искать повторяемость о, Кирилл (??), 13:55 , 03-Янв-22, (91) // Какой умный мальчик Ящик печенья и банку варенья герою Проблема глубже, чем вос, Аноним (96), 15:13 , 03-Янв-22, (106) +1 // Ты пьян, обдолбан или просто шизофреник , Аноним (189), 23:10 , 03-Янв-22, (189) Нет, он просто говорит правду А такие как ты ее никогда не слышали или не желаю, нах.. (?), 17:07 , 05-Янв-22, (371) Что ты несешь 1 Причем тут вообще расспаралеливание 2 На уровне make это ни к, макпыф (ok), 17:46 , 03-Янв-22, (148) +2 Что Вы несёте , Michael Shigorin с дороги (?), 17:14 , 04-Янв-22, (265) –1 // ну он медленнее распадается и гниёт период полураспада опять же увеличивается , примерно_36_скотинок (ok), 15:59 , 13-Янв-22, (434) Быдлокод на сях - это быдлокод в квадрате Побочный эффект от того, что заголово, Аноним (30), 12:10 , 03-Янв-22, (30) +2 // Так ведь Delfi вроде мертв Не , Аноним (40), 12:16 , 03-Янв-22, (36) –2 // Он мертв не поэтому А потому, что кто то хочет овердофига бабла за лицензию А , Аноним (30), 14:42 , 03-Янв-22, (101) –4 // Кто тебе мешает стать этим самым человеком , ms is piece of s (?), 18:20 , 03-Янв-22, (157) +2 Обычно это лапки , Michael Shigorin с дороги (?), 17:14 , 04-Янв-22, (266) +1 Double Commander Вполне солидный проект , Аноним (182), 21:47 , 03-Янв-22, (184) Очень даже возможны Попробуйте часть ссылок в interface , а остальные в imple, другой Вася2 (?), 17:32 , 04-Янв-22, (273) Идеальное прикрытие для внесения бэкдоров , pashev.me (?), 12:13 , 03-Янв-22, (33) +4 // Это русский , Аноним (-), 09:39 , 04-Янв-22, (213) –1 // Инго-то Мельниченко Не, куда там Но мужик грамотный , Michael Shigorin с дороги (?), 17:15 , 04-Янв-22, (267) Если примут, то это на 6 0 уже потянет, Аноним (38), 12:18 , 03-Янв-22, (38) +6 // Примут примут обязательно ждемс с нетерпением , Аноним (40), 12:24 , 03-Янв-22, (41) Про Rust Уже вспомнили , kot to (?), 12:31 , 03-Янв-22, (45) –2 // вспомнили что не нужен, Аноним (65), 13:26 , 03-Янв-22, (70) +2 // Разве что таким неосиляторам, вроде тебя , Прохожий (??), 10:11 , 04-Янв-22, (215) // я начинал учить раст, очень его хвалили, но умер от потери крови, вся из глаз вы, Аноним (250), 14:48 , 04-Янв-22, (251) +4 Может к окулисту сходишь для начала Обычно, люди склонны винить всех вокруг в с, DyadyushkaAU (ok), 14:01 , 05-Янв-22, (342) Зачем о нем вспоминать если это было сделано по-человечески еще в делфях задолго, Анонн (?), 13:37 , 03-Янв-22, (78) +2 // Delphi не бесплатны Rust - бесплатен Хотя бы поэтому У Rust удобней инфрастру, DyadyushkaAU (ok), 13:09 , 04-Янв-22, (233) // Тоже программироуешь браузеры , Аноним (286), 18:07 , 04-Янв-22, (288) Rust не только для браузеров подходит , DyadyushkaAU (ok), 13:51 , 05-Янв-22, (339) Что Зачем , uis (ok), 14:12 , 05-Янв-22, (346) Проблема в том, что с точки зрения функциональности, стабильности, надёжности, б, Аноним (321), 12:36 , 03-Янв-22, (47) +6 // Совершенно верно вот и надо будет больше тестов а потом как всегда патчи патчи и, Аноним (40), 12:41 , 03-Янв-22, (49) // Как практик, могу сказать, что после повышения времени сборки 3 минут - ошибки н, tty0 (?), 12:59 , 03-Янв-22, (60) –1 Патчи приводят кодовую базу в порядок Из-за свободы, которую даёт разделяемая с, Аноним (61), 13:08 , 03-Янв-22, (61) +8 // но ты, конечно, не из их числа, зато аналитика у тебя уровня 80, Аноним (250), 13:43 , 03-Янв-22, (82) –3 Так ты плати за рефакторинг и проблем не будет Аааа не хочешь Ну тогда терпи, Аноним (16), 18:03 , 03-Янв-22, (152) –3 в линуксе заголовочные файлы адский ад, тут включи дефайны gnu, там bsd и смотри, Аноним (-), 18:16 , 03-Янв-22, (156) Линукс написан на Си Там НЕ БУДЕТ Си Поэтому появившаяся в этом языке модуль, Прохожий (??), 11:11 , 04-Янв-22, (224) +3 Как бэкенд разработчик в ентерпрайз проекте на 3 млн строк кода, выражу мнение, , Аноним (46), 13:48 , 03-Янв-22, (85) Если маме освободить больше времени скажем, купив стиралку или посудомойку -- , Michael Shigorin с дороги (?), 17:22 , 04-Янв-22, (268) +2 // Однако в реальности после обретения стиралки эта мама будет либо больше залипать, jezhik (?), 19:51 , 04-Янв-22, (301) +1 Эти регрессии будут способствовать на порядки большей прогрессии, uis (ok), 14:13 , 05-Янв-22, (347) с 15 5 до 27 7 сборок в час ниочом же, мой монитор 144fps Я хочу 1 сборку на , Аноним (64), 13:16 , 03-Янв-22, (64) –5 // Путаешь частоту обновлений с частотой кадров , Анон_ли (?), 13:52 , 03-Янв-22, (87) +1 // Он часы с секундами путает и fps с bph , если что но типа смешно , Michael Shigorin с дороги (?), 17:23 , 04-Янв-22, (269) Забуферизируй каждую сборку и выплюни её в 144 кадра, когда всё случится А чё, , Аноним (122), 16:44 , 03-Янв-22, (125) А вы запустите сборку ядра с высокой говорливостью, будет не успевать выводить в, mikhailnov (ok), 17:58 , 03-Янв-22, (150) +2 Чую нас ждёт год оптимизаций Будет круто, если эти патчи примут в этом году К , th3m3 (ok), 13:28 , 03-Янв-22, (71) –1 // Вот бы ещё пайтоновцы немного на другие, особенно мобильные, архитектуры хоть ин, Аноним (65), 13:38 , 03-Янв-22, (80) Скажи ещё, GIL выпилят , Аноним (53), 21:11 , 03-Янв-22, (175) // Не выпилят, но сделают возможность в одном процессе спаунить subinterpreters Эт, Аноним (17), 23:09 , 03-Янв-22, (188) // Питоновцы изобретают Веб-Воркеры , JavaScript (??), 23:49 , 03-Янв-22, (197) Питоновцы могут запускать ивент лупы программно, прикинь Надеюсь с пальмы не уп, Аноним (397), 20:52 , 06-Янв-22, (397) +1 и вся эта помойка развивалась под неусыпным наблюдением главного Пингвинукса-, Gogi (??), 13:38 , 03-Янв-22, (79) –6 // Гоги вы чьих будете За Паскаль топите , Аноним (-), 14:21 , 03-Янв-22, (97) Вы бы патчи ему кидали, а не гнали на человека лишний раз Он написал ядро и дож, Аноним (122), 16:48 , 03-Янв-22, (126) +2 Что за дебильный язык, в котором нужна фаза пост-пре-процессинга , Rev (?), 13:42 , 03-Янв-22, (81) +3 // гbI-гbI Добро пожаловать в 70-ые Время _килобайтной_ памяти и самых маразмат, Gogi (??), 13:55 , 03-Янв-22, (92) –3 // Сегодня это любой язык, Сишечка просто не прячет этапы и позволяет исполнять их , Аноним (103), 14:52 , 03-Янв-22, (103) +4 // Сегодня у си нет альтернатив по количеству рукожопства с памятью, выходов за гра, Анонн (?), 15:23 , 03-Янв-22, (109) –4 Хотя бы быстро компилируется и работает Современные инструменты позволяют избег, Аноним (103), 15:37 , 03-Янв-22, (111) –1 От перепутанного знака могут помочь юнит-тесты, от неправильной бизнес-логики - , Анонн (?), 18:13 , 03-Янв-22, (155) –3 Почему тогда не помогают , Аноним (103), 18:47 , 03-Янв-22, (162) +1 Потому, что теоретизировать - это вам не код писать , Аноним (258), 17:06 , 04-Янв-22, (263) У тех, кто прогуливал в школе арифметику и не умеет складывать-вычитать целые чи, YetAnotherOnanym (ok), 16:22 , 03-Янв-22, (121) Не, ну зачем вы так про разрабов ядра linux, openssl, xorg, firefox и сотен друг, Анонн (?), 17:21 , 03-Янв-22, (143) Дело тут скорее в сложности продуктов Да и на безопасных языках что-то не спе, Аноним (103), 18:52 , 03-Янв-22, (163) +1 Пилят потихоньку Просто достаточной массы разработчиков не набралось пока , Прохожий (??), 10:28 , 04-Янв-22, (218) И не наберётся То ж не формы на венде клепать, тут думать надо , Аноним (234), 07:47 , 05-Янв-22, (319) –1 Судя по опросам StackOverflow - процесс пошёл А ты и дальше можешь продолжать , DyadyushkaAU (ok), 14:17 , 05-Янв-22, (349) Тут все не так просто и с Си, и с безопасными языками Ведь процессор ну абс, Аноним (381), 02:19 , 06-Янв-22, (381) Дай я пожму твою руку , YetAnotherOnanym (ok), 16:41 , 06-Янв-22, (388) Как хорошо, что в России таких негров можно называть неграми , Michael Shigorin с дороги (?), 17:26 , 04-Янв-22, (271) –2 У вас логическая ошибка в высказывании безотносительно к расистской сути таково, DyadyushkaAU (ok), 15:07 , 05-Янв-22, (359) +1 Согласимся По факту это так Заменить Си нечем - Какой бы он ни был, остальн, Олег (??), 22:55 , 03-Янв-22, (187) Rust Вполне адекватная замена , Прохожий (??), 10:25 , 04-Янв-22, (217) В замене двусвязный список без unsafe уже осилили, или как обычно не работает, Аноним (234), 07:46 , 05-Янв-22, (318) –1 Опеннетовске Воены Антирастового Сопротивления непутание методичек осилили или к, Аноним (-), 12:57 , 05-Янв-22, (333) +1 Когда крыть нечем, но что-то выcpать надо , Аноним (234), 06:36 , 06-Янв-22, (382) А ты самокритичный Осознание - первый шаг к чему-то там, так держать На, Аноним (-), 13:28 , 06-Янв-22, (386) Добавят векторизацию на уровне языка, и ещё 100 лет будет не догнать, uis (ok), 14:23 , 05-Янв-22, (350) Знаете, вот так взять и одной фразой расписаться в своей полной профнепригодност, Michael Shigorin с дороги (?), 17:25 , 04-Янв-22, (270) Си это просто пхп своего времени Даже хуже, у пхп вначале была эталонная реализ, Анонн (?), 15:36 , 03-Янв-22, (110) –2 // MSVC видимо тоже юникс собирает А остальные компиляторы, как ни странно, все по, uis (ok), 14:30 , 05-Янв-22, (351) +1 Что приятно, в Линуксе таки находятся адекватные люди Сначала переделали файлов, Gogi (??), 13:53 , 03-Янв-22, (88) –5 // Как в Виндовсе Гоги топит за язык Ди , Аноним (-), 14:24 , 03-Янв-22, (98) –1 // Предлагаю Гоги сделать главным мейнтейнером языка Ди хотя почему Гоги не предло, Аноним (122), 16:52 , 03-Янв-22, (129) –1 За 15 лет не написано ничего известного, у раста куда больше шансов получить рас, Аноним (103), 14:57 , 03-Янв-22, (104) +3 // Шансы равны и равны 0Обе поделки поделаны чтоб быть и не несут никаких новых кон, Аноним (205), 06:00 , 04-Янв-22, (206) +1 // Сахарок приятный в принципе , Аноним (103), 07:24 , 04-Янв-22, (207) –1 Не чтобы быть, а чтобы избавиться от тех годами копимых наработок на Си, Си , Прохожий (??), 10:37 , 04-Янв-22, (219) На го нельзя писать системный софт Можно, если очень хочется, но нельзя О мног, Аноним (103), 11:02 , 04-Янв-22, (222) +2 Думаю, предыдущий высказывающийся имел ввиду Rust, а не Go , DyadyushkaAU (ok), 13:18 , 04-Янв-22, (235) Но ведь то, что он сказал, явно не про руст с его нпм И в его нпм нет ничего пр, Аноним (103), 13:44 , 04-Янв-22, (239) Чего , Michael Shigorin с дороги (?), 17:33 , 04-Янв-22, (274) Ржавая версия NPM Как pip в питоне , uis (ok), 14:35 , 05-Янв-22, (353) cargo в Rust куда как функциональней, чем pip в Python , DyadyushkaAU (ok), 14:49 , 05-Янв-22, (356) У Rust нет NPM Ты его с чем-то другим попутал В самом языке есть - строгая типи, DyadyushkaAU (ok), 14:47 , 05-Янв-22, (355) +1 В первом предложении ты утверждаешь, что нет нпм, потом льёшь список воды, и зав, Аноним (103), 15:47 , 05-Янв-22, (363) У Rust нет NPM Или ты централизованную систему пакетов имел ввиду Если да, то , DyadyushkaAU (ok), 15:59 , 05-Янв-22, (365) Не систему пакетов, а доверие вендору и к тому, что в гнилой помойке нет и не бу, Аноним (103), 16:24 , 05-Янв-22, (367) Ясно, чукча не читатель И снова проблемы с логикой Если ты находишь код биб, DyadyushkaAU (ok), 16:35 , 05-Янв-22, (368) В серьёзном бизнесе не доверяют никаким хранилищам если только поставщик мамой , Аноним (103), 17:03 , 05-Янв-22, (370) Не доверяем - не пользуемся Или кто-то заставляет Вроде, простое решение, а по, DyadyushkaAU (ok), 13:21 , 06-Янв-22, (385) Я вижу очередной npm, оно тоже не просто загружатель, но и система сборки и то, uis (ok), 17:02 , 11-Янв-22, (424) Куда-то не туда ты смотришь npm - это менеджер пакетов - не совсем то же самое,, DyadyushkaAU (ok), 23:04 , 11-Янв-22, (429) Читаю Си, Ада, uis (ok), 16:53 , 11-Янв-22, (423) Не тем местом читаешь И к ARM, и к MIPS, и к RISC-V, и к SPARC Подробности htt, DyadyushkaAU (ok), 23:15 , 11-Янв-22, (430) Gobo linux даже не смогли pendrive install запилить,, Аноним (203), 02:01 , 04-Янв-22, (203) +1 Какие ваши внуки, трансгендерно-восхищённые постчеловеки нет, это прям как, Michael Shigorin с дороги (?), 17:31 , 04-Янв-22, (272) –1 // Статья примерно из той же оперы что и разговоры малочисленных и нищих совковых а, Аноним (124), 20:51 , 04-Янв-22, (305) // Ремонтопригодность Не, для поколения айфонов и тиктоков это слишком сложная кон, Аноним (328), 12:00 , 05-Янв-22, (328) +1 Так ведь и автоматы вполне себе ремонтируют, не , Аноним (124), 12:06 , 05-Янв-22, (329) Как приведенная статья противоречит опровергает то, что сделано создателями Go, DyadyushkaAU (ok), 15:05 , 05-Янв-22, (358) +1 Следующим шагом будет обфускация заголовочных файлов для экономии места и очеред, Аноним (100), 14:39 , 03-Янв-22, (100) // Так це наоборот, деобфускация Вместо заголовков-всё-в-одном, a k a просто-доба, Аноним (122), 16:54 , 03-Янв-22, (130) Вот щас придёт линус в lkml и покажет всем свой финский палец , Аноним (105), 14:59 , 03-Янв-22, (105) –1 // шведский , john_erohin (?), 01:48 , 04-Янв-22, (202) –2 // Всё-таки финский Его отец был финном , Брат Анон (ok), 09:20 , 04-Янв-22, (210) +2 // а мама таки да , Аноним (225), 11:41 , 04-Янв-22, (225) –1 Шведом Хоть и гражданином независимой Финляндии , Аноним (421), 11:21 , 10-Янв-22, (421) а есть такие же патчи, только что бы сам комп на столько же быстрее работал , Аноним (168), 15:48 , 03-Янв-22, (112) +2 // Сам комп не умеет, а так вот небольшой комментарий к нашумевшему недавно тести, Michael Shigorin с дороги (?), 17:40 , 04-Янв-22, (275) // Почему-то любое упоминание Эльбрусов наводит меня на воспоминания об одной стать, Аноним (124), 18:53 , 04-Янв-22, (292) +3 // Эльбрус никому не нужен Это 8212 тупиковая ветвь развития микропроцессоров, , iZEN (ok), 19:38 , 04-Янв-22, (297) –2 Отучаемся говорить за всех с Я бы купил себе незадорого , так не продают же , Аноним (258), 19:47 , 04-Янв-22, (300) +2 Не переживай, после того как чуть ли не половина тамошних пламенных борцов за р, Аноним (124), 23:47 , 04-Янв-22, (311) удваиваю если патриотизм генерирует убытки для своего кошелька,то пошел в опу т, john_erohin (?), 12:37 , 05-Янв-22, (332) +1 В перепечатках новости было, я видел Но там везде в комменты бодро набигала пуб, Аноним (258), 19:45 , 04-Янв-22, (298) +1 Если бы не закрытость эльбрусов , uis (ok), 14:39 , 05-Янв-22, (354) +3 // Увы, это характерная черта русского человека - много философствовать о человечес, Аноним (124), 15:24 , 05-Янв-22, (360) Если бы не убогость архитектуры DSP-переросток , pofigist (?), 15:41 , 05-Янв-22, (362) Они считают это - достижением Опыт itanium ничему не научил При том что в нем , . (?), 10:32 , 09-Янв-22, (417) И ладно бы только итаниум Эта архитектура была модной лет 25 назад, но в резу, pofigist (?), 22:56 , 09-Янв-22, (420) и, почему же это не сделано Если тебя интересует, конечно же, пиковая производи, . (?), 10:38 , 09-Янв-22, (418) // Я не понял смысл наброса, разве GCC украли EDG фронтенд , n00by (ok), 12:17 , 09-Янв-22, (419) Будем теперь ядро на 486 собирать за ночь, Аноним (115), 15:53 , 03-Янв-22, (115) –1 Это ж какая сейчас скорость сборки тормозная если её можно оптимизировать на 5, Не будь васяном (?), 15:56 , 03-Янв-22, (116) –7 // На стриме у одного человека видел, насколько тормозной на самом деле nasm это а, Аноним (122), 16:59 , 03-Янв-22, (134) // рукалицо Жир бинарника в асме - иключительно вопрос прямизны рук или желания з, Аноним (-), 17:21 , 03-Янв-22, (144) +3 ядром используется обычный асемблер из бинутилсов, макпыф (ok), 17:37 , 03-Янв-22, (146) +2 та не этот чел просто захотел славы , Линус (?), 16:05 , 03-Янв-22, (118) –2 Вот это новогодний подарок Кто-то начал разгребать эти авгиевы конюшни Респект, YetAnotherOnanym (ok), 16:51 , 03-Янв-22, (127) // По хорошему нужно раз в несколько лет переписывать всё с нуля с оглядкой на акту, Смузихлёб (?), 17:06 , 03-Янв-22, (138) +4 // Ниче что у Линукса чаще чем всегда проблемы с новыми железками , Аноним (147), 17:40 , 03-Янв-22, (147) –2 // При чём тут линукс Это обязанность производителя поддерживать железо Всегда по, Аноним (103), 17:58 , 03-Янв-22, (151) +1 Много ты знаешь пользователей, которые сами драйвера поправляют , Прохожий (??), 10:46 , 04-Янв-22, (220) Та даже системный программист не сможет это сделать не имея на руках спецификаци, Смузихлёб (?), 16:50 , 04-Янв-22, (257) +2 Спеки Т е ситуации, когда уже есть драйвер для аналогичного железа не рассматр, Аноним (103), 18:02 , 04-Янв-22, (284) Эээ ну, я однажды vid pid в h-файл добавил Это считается , YetAnotherOnanym (ok), 22:40 , 04-Янв-22, (310) Сколько в итоге денег сэкономили А сколько времени ушло на то, чтобы разобратьс, DyadyushkaAU (ok), 15:55 , 05-Янв-22, (364) –1 По сравнению с каким вариантом С основами языка - около месяца на 2м курсе, лет , YetAnotherOnanym (ok), 16:36 , 06-Янв-22, (387) По сравнению с покупкой нового девайса, который бы работал без переделки драйвер, DyadyushkaAU (ok), 18:01 , 06-Янв-22, (392) Но как обычно - только в теории Потому что еще есть время, затраченное на поиск, Аноним (-), 18:11 , 06-Янв-22, (393) Для подавляющего большинства пользователей, не занимающихся профессионально разр, DyadyushkaAU (ok), 19:09 , 06-Янв-22, (396) Практика, которая проста только у теоретиков Если рассматривать покупки, как н, Аноним (-), 21:28 , 06-Янв-22, (399) И в чём здесь могут быть сложности Обычный пользователь считает, что он реально, DyadyushkaAU (ok), 00:02 , 08-Янв-22, (406) В расхождении подсчета на пальцах и _реального_ результата Ваш Кэп Т е мы мо, Аноним (-), 02:00 , 08-Янв-22, (407) Да, пропустил, извиняюсь Но что это меняет в корне Текущее положение дел таков, DyadyushkaAU (ok), 11:17 , 08-Янв-22, (411) Кто может это гарантировать заранее Плюс N денежных единиц за выкинутый старый , YetAnotherOnanym (ok), 18:58 , 06-Янв-22, (394) Очевидно, что производитель девайса Минус амортизация Это время ничего не стоит,, DyadyushkaAU (ok), 19:06 , 06-Янв-22, (395) Разве Вам никогда не встречались устройства, производитель которых обеспечивает , YetAnotherOnanym (ok), 00:52 , 07-Янв-22, (400) Встречались И Не понимаю, к чему вы клоните Напоминаю, я вступил в дискуссию , DyadyushkaAU (ok), 23:45 , 07-Янв-22, (405) Да какие там звуковухи -- вон захотели тут давеча ноут с этой их хвалёной win10 , Michael Shigorin с дороги (?), 17:50 , 04-Янв-22, (278) Я человек простой, вижу шигорина, ставлю диз даже не читая , Смузихлёб (?), 19:31 , 04-Янв-22, (295) –2 IT-специалиста, способного купить ноут без eth-разъёма, надо гнать с фирмы тряпк, YetAnotherOnanym (ok), 22:38 , 04-Янв-22, (309) Вакцины от Windows 11 несуществует, мои соболезнования вашим родным и близким , Аноним (149), 17:56 , 03-Янв-22, (149) –3 Рожай каждый год нового ребенка, зачем тебе старые, 2-,3-,4-,5-летние дети , pavlinux (ok), 14:23 , 04-Янв-22, (245) –2 // Это какой понос вместо мозгов должен быть чтобы проводить подобные аналогии Жал, Смузихлёб (?), 16:48 , 04-Янв-22, (256) –1 Уж не знаю, какой у _Вас_ понос вместо мозгов -- но Вас макнули носом именно в т, Michael Shigorin с дороги (?), 17:46 , 04-Янв-22, (277) –1 Именно поэтому ты сидишь на core 2 duo в 2к22 году Мило, лол , Смузихлёб (?), 19:32 , 04-Янв-22, (296) +2 Конечно, хорошо, что нашёлся очередной Геракл Но не лучше бы было просто не дов, DyadyushkaAU (ok), 13:23 , 04-Янв-22, (237) // А, да, святой Rust эту проблему решит на раз плюнуть , Аноним (330), 18:06 , 05-Янв-22, (374) // Может и не на раз плюнуть, но точно с меньшим количеством ошибок работы с память, DyadyushkaAU (ok), 13:19 , 06-Янв-22, (384) Скоро Линукс перейдет на zig и ее сборочную систему, ананоша (?), 17:08 , 03-Янв-22, (139) –4 // make menuconfig тебя не одобряет , Аноним (-), 18:25 , 03-Янв-22, (158) +1 Лишь бы ninja не использовать , Аноним (164), 18:58 , 03-Янв-22, (164) –4 // Лучше не использовать вне локалхоста, тормозное г но, Аноним (-), 23:51 , 05-Янв-22, (379) +1 Опять у сквирти обострение Ну, хорошо что залогинился, родной , смешнох (?), 19:47 , 03-Янв-22, (167) –2 Спасибо проорался Такое количество ядер ни одному гентушнику недоступно , Аноним (180), 21:21 , 03-Янв-22, (179) +2 // Среди моих знакомых гентушников есть минимум один бывший админ нескольких вузовс, Michael Shigorin с дороги (?), 17:52 , 04-Янв-22, (279) –3 // Не важно Gentoo в chroot можно собирать хоть под Ubuntu, хоть под MX Linux , Аноним (426), 19:52 , 11-Янв-22, (426) Наконец-то кто-то хорошо показал весь бардак в исходниках ядра Я когда первый, Ананоним (?), 23:19 , 03-Янв-22, (190) –1 50-80 Это довольно свирепо , iCat (ok), 07:58 , 04-Янв-22, (208) +2 и че теперь делать , Аноним (229), 12:23 , 04-Янв-22, (229) // Компилять, Аноним (426), 19:53 , 11-Янв-22, (427) Смотрю в теме одни дистростроители собрались, что не х , то свой дистриб А в , pavlinux (ok), 14:19 , 04-Янв-22, (244) +1 // из бинарного демьяна - С наступившим , Michael Shigorin с дороги (?), 17:53 , 04-Янв-22, (280) А ты сам-то кто , Аноним (422), 19:29 , 10-Янв-22, (422) А то нет Берёшь howto от какого-нибудь Линукс для себя и вперёд , Аноним (426), 19:57 , 11-Янв-22, (428) Ага, убираем поддержку rust и станет ещё быстрее , Аноним (254), 16:38 , 04-Янв-22, (254) +1 // да просто отключаешь в конфиге сотни ненужных тебе драйверов, . (?), 11:31 , 05-Янв-22, (326) // Да какую сотню Один-два учебных , Аноним (330), 12:18 , 05-Янв-22, (331) Каким раком дебажная функция нужна для ускорения сборки , pavlinux (ok), 05:20 , 05-Янв-22, (316) –1 // ты прочиталкак ускорение , Аноним (-), 23:49 , 05-Янв-22, (378) не усложнит ли это понимание единицы компиляции чистка неиспользуемых хедеров , . (?), 11:26 , 05-Янв-22, (324) +1 А почему это не делается проверяется автоматически , Аноним (372), 17:07 , 05-Янв-22, (372) Это повод увеличить мажорный номер версии , Аноним (330), 17:57 , 05-Янв-22, (373) не взлетит подумаешь, время компиляции вон, раст компилируется часами, никто и, фстэк якобы (?), 17:54 , 06-Янв-22, (391) –1 Кароч, три дня трахал, компилится быстро, только не грузится , pavlinux (ok), 20:54 , 07-Янв-22, (404) –1 1,2,3,4,5,6,7,16,25,29,30,33,38,45,47,64,71,79,81,88,100,105,112,115,116,118,127,139,164,167,179,190,208,229,244,254,316,324,372,373,391,404

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	56. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–3 +/–
	Сообщение от iZEN (ok), 03-Янв-22, 12:57
	> Потому что, когда придумывали Си, не было гигабайтов памяти. И даже мегабайтов не было. Си придумали как заменитель ассемблера (который на каждой машине в 1970-х годах был свой), чтобы перенести Unix с одной машины (устаревающей не по дням, а по часам) на новую машину. "Быстро и грязно" — было в порядке вещей для C того времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (68), 03-Янв-22, 13:23
	>"Быстро и грязно" — было в порядке вещей для C того времени. это и сейчас в порядке вещей, для всего
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–1 +/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 04-Янв-22, 13:00
	Не надо преувеличивать. Может вы и не заметили, но некоторые вещи меняются к лучшему. Возьмём, к примеру, Rust. Там и модули есть, и с памятью работа корректная. Хотя некоторые программисты на Си к грязи настолько привыкли, что уже и не замечают, как они по макушку в ней увязли. Для них это уже естественное состояние. А потом появляются Геркулесы (наподобие того, что в новости) и пытаются хоть как-то расчистить то, что накопилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 04-Янв-22, 13:37
	>Возьмём, к примеру, Rust. Никто не преувеличивает. Раст мог выйти в 2030 году проработанным и стандартизированным, но такого хайпа он мог уже и не поднять и остался бы без поддержки. Но его сляпали быстро и грязно, а теперь постепенно допиливают. В каждой новой версии старая грязь остается во имя обратной совместимости. Спорить насколько "грязно", я не буду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	366. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 05-Янв-22, 16:04
	В каждой новой версии старая грязь остаётся только... в старой редакции. Другими словами, это настраиваемо, хочешь ли ты тащить эту грязь в свой новый проект (для какой-то обратной совместимости), или ограничишься свежайшей редакцией. Поэтому можно смело заявлять, в Rust НЕТ грязи. https://habr.com/ru/post/557460/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (380), 06-Янв-22, 00:11
	вы каждый день начинаете новый проект? ;) Ваш проект тоже может быть сделан быстро и грязно и у вас сейчас полно других более насущных проблем, чем настраивать концентрацию расто-грязи. Да даже то, что раст использует llvm говорит об упомянутом подходе -- это было быстро, т.к. взяли готовое и в то же время грязно, т.к. всякие достоинства раста на это готовое не распространяются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 06-Янв-22, 13:17
	> Ваш проект тоже может быть сделан быстро и грязно и у вас > сейчас полно других более насущных проблем, чем настраивать концентрацию расто-грязи. Причём здесь какой-то отдельной взятый проект? В случае с C, C++ вы по умолчанию тащите весь накопленный "багаж знаний" компилятора. Rust же вас ограничивает в этом багаже: вы в одном и том же коде не можете применять разные техники и разные стандарты, как в случае с C++. О какой "расто-грязи" в таком случае вы вообще говорите? > Да даже то, что раст использует llvm говорит об упомянутом подходе Смешались в кучу кони, люди. Причём здесь LLVM? -- > это было быстро, т.к. взяли готовое и в то же время грязно, т.к. всякие достоинства раста на это готовое не распространяются Ему и не надо распространяться. Компилятор Rust надаёт вам по рукам ДО ТОГО, как дело дойдёт до компиляции в машинный код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	389. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 06-Янв-22, 17:08
	> В случае с C, C++ вы по умолчанию тащите весь накопленный "багаж знаний" компилятора. не-а — у меня лишь нет препятствий тащить > О какой "расто-грязи" в таком случае вы вообще говорите? о той, которую надо или переписывать, или она вынуждает привязываться к редакции. Если все всё могут переписать, то смысла в редакциях особо нет > Смешались в кучу кони, люди. Причём здесь LLVM? он ведь все еще используется? Ну там "Rust compiles to LLVM" и т.п. > Компилятор Rust надаёт вам по рукам ДО ТОГО, как дело дойдёт до компиляции в машинный код. а мне не нравится, что Rust не надавал по рукам тем, кто писал реализации алгоритмов оптимизации и компиляции/трансляции в машинный код. Идеальный, чистый и проверенный код на расте обрабатывается грязным бэкендом, который в результате может добавить непонятных и трудноотлавливаемых ошибок PS: мы начали с того, что вам не понравилось мое общее высказывание по поводу "быстро и грязно" >Не надо преувеличивать. Может вы и не заметили, но некоторые вещи меняются к лучшему. Возьмём, к примеру, Rust… 1. я так же заметил, что многие вещи меняются к лучшему во многих областях (языках, проектах) и даже C/C++ тут не исключение 2. понятия "нормы" или "грязи" меняются или, что еще хуже, они хорошо сдобрены маркетинговой чепухой. Сейчас ведь стало нормой писать жручие и падучие приложения, т.к. "контейнер в облаке перезапустится в N миллисекунд" или "планка памяти стоит как две чашки кофе" — программисты прошлого схватились бы за голову от такого. 3. "грязь" есть везде: где-то из-за незнания или неопытности, где-то из-за недостатка времени. Про то, что спорить про ее концентрацию я не намерен я уже писал 4. больше ни слова про раст и c/c++ :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	390. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 06-Янв-22, 17:53
	> не-а — у меня лишь нет препятствий тащить О чём я и говорил ранее. Программисты увязли по макушку в грязи, и этого не замечают. :) > о той, которую надо или переписывать, или она вынуждает привязываться к редакции. Если все всё могут переписать, то смысла в редакциях особо нет Подмена понятий, ясно-понятно. > он ведь все еще используется? Ну там "Rust compiles to LLVM" и т.п. Да. И? > а мне не нравится, что Rust не надавал по рукам тем, кто писал реализации алгоритмов оптимизации и компиляции/трансляции в машинный код. Идеальный, чистый и проверенный код на расте обрабатывается грязным бэкендом, который в результате может добавить непонятных и трудноотлавливаемых ошибок Есть конкретные претензии? Или так, теоретизируем? Но допустим, что есть. Если вы чем-то недовольны, всегда можно сообщить об этом соответствующей команде. А кто конкретно будет решать найденную вами проблему (команда Rust или команда LLVM), какая уже разница? > 1. я так же заметил, что многие вещи меняются к лучшему Это не вы заметили. Это я заметил. > 2. понятия "нормы" или "грязи" меняются или, что еще хуже, они хорошо сдобрены маркетинговой чепухой. Меняются, да. Но не в сторону полных противоположностей, как вы, видимо, пытаетесь представить. > Сейчас ведь стало нормой писать жручие и падучие приложения Только там, где стоимость программиста сильно выше получаемого от его квалификации эффекта. Вы же не думаете, что программирование - это сферический конь в вакууме, искусство ради искусства?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема