Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50-80%, opennews (?), 03-Янв-22, (0) [смотреть все] Титанический труд, да Очень надеюсь, что с принятием такового затягиваться не , Онаним (?), 11:12 , 03-Янв-22, (1) +99 // скорее всего будут, так как проверить это все не так быстро Придется ждать ревь, макпыф (ok), 11:39 , 03-Янв-22, (11) +11 // И это первый шаг Когда разгреб первую гору навоза Выльется ещё 10 А раньше эти , Кирилл (??), 12:58 , 03-Янв-22, (58) +9 Согласен, - чувак просто монстр p s Когда изучал libc, в частности picolibc, т, анончик (?), 12:47 , 03-Янв-22, (50) +9 Конечно примут Это же кого надо патчи , Аноним (89), 13:53 , 03-Янв-22, (89) –14 // А что, вы отправляли патчи, и их не принимали Расскажите подробнее , опеннетовский анон (?), 14:47 , 03-Янв-22, (102) +6 // reiser4 , Аноним (186), 22:34 , 03-Янв-22, (186) –6 Тебя простить может только что ты лежал в криосне И сейчас пробудился Потмоу ч, Аноним (89), 23:59 , 03-Янв-22, (198) –8 Деградация -- это когда пытаешься судить о чём-то исключительно со слов рабинови, Michael Shigorin с дороги (?), 17:57 , 04-Янв-22, (281) +1 Конечно рабиновичи мне напели Миша уж кому-кому а тебе бы по этому поводу не го, Аноним (89), 10:10 , 05-Янв-22, (322) Гляди-ка, нашелся конспиролог круче Шигорина, хотя казалось бы, куда уж круче-то, IRASoldier_registered (ok), 16:40 , 07-Янв-22, (401) А лгать прилюдно не стыдно Простые факты доступные для проверки всем называть к, Аноним (89), 04:32 , 08-Янв-22, (408) –1 веры всем конспирологам Поправил, не благодари , IRASoldier_registered (ok), 01:31 , 23-Янв-22, (437) Будут В описании патчсета Инго настойчиво повторяет, что это RFC, то есть reque, Ordu (ok), 21:04 , 03-Янв-22, (172) +1 // В таких изменениях разгребать конфликты иногда не проще создания с нуля Когда я, qux (ok), 13:01 , 04-Янв-22, (232) +4 Это ядро Тут патчи принято приводить к нужному виду, а не коммиты таскать Сейч, Аноним (334), 13:10 , 05-Янв-22, (334) +1 // Коммиты и есть патчи, только хранимые в git , Ordu (ok), 13:21 , 05-Янв-22, (335) Удивительно Только прежде чем их примут в ядро, ты десять раз переделаешь их И, Аноним (334), 21:04 , 05-Янв-22, (376) И чё , Ordu (ok), 23:32 , 05-Янв-22, (377) Скорее всего затянется Мне чтобы заставить работать этот набор патчей пришлось , Семен (??), 05:07 , 04-Янв-22, (204) +1 , pavlinux (ok), 05:18 , 05-Янв-22, (315) –1 я руками собираю, жорик (?), 21:16 , 06-Янв-22, (398) Почему сишники за 50 лет не догадались сделать модульную систему как в Яве Кажд, Аноним (2), 11:17 , 03-Янв-22, (2) –14 // Сразу видно, что серьёзных проектов на Дельфи у тебя не было D, Онаним (?), 11:44 , 03-Янв-22, (14) +18 Потому, Delphi компиляет отдельные юниты в отдельные независимые модули которые, Аноним (17), 11:50 , 03-Янв-22, (17) +9 // Что за дичь ты написал Особенно доставило про делфи и инициализацию модулей Не, Цезий Родонович (?), 12:01 , 03-Янв-22, (22) +4 // Потому что это именно так и устроено - каждый дельфёвый модуль - это шмоток зако, Аноним (17), 12:14 , 03-Янв-22, (34) –2 Приходится из-за детерминированности связей с обратными вызовами и LTO В класси, iZEN (ok), 12:26 , 03-Янв-22, (42) –2 А теперь пойди и посмотри на классический трупопаскаль, ага Один раз, а потом в, Аноним (65), 13:20 , 03-Янв-22, (65) +1 Что за дичь ты написал Особенно доставило про делфи и инициализацию модулей Не, Цезий Родонович (?), 12:01 , 03-Янв-22, (23) –2 // Это что за язык такой , Аноним (-), 14:09 , 03-Янв-22, (94) –1 Он даже не в курсе, что это два разных языка Просто второй скопипастил у первог, Аноним (122), 16:27 , 03-Янв-22, (122) –2 Экспердус опеннетус вульгарис , Аноним (-), 17:01 , 03-Янв-22, (135) Это два языка Никогда не видел перечисление косой чертой , Аноним (228), 11:58 , 04-Янв-22, (228) +1 В Юникс мире такого перечисления никто не знает , Аноним (-), 18:32 , 04-Янв-22, (290) –4 Ну зайди в билд систему любого дистра и убедись, что неоправданно долгая компилю, Аноним (2), 12:02 , 03-Янв-22, (24) +1 // Я гентушник, мне не надо заходить в билд систему , она у меня прямо на компе Я , Аноним (17), 12:22 , 03-Янв-22, (39) Следовательно, таки языка, а не рук , Аноним (2), 12:38 , 03-Янв-22, (48) +2 А если бы хоть раз посмотрели машинный код после кодогенератора Дельфи, то удивл, n00by (ok), 19:57 , 08-Янв-22, (412) Интересный эвфемизм для отсутствия архитектуры, A.N.Onimous (?), 23:17 , 08-Янв-22, (416) Ява же любит кушать память, Аноним (18), 11:51 , 03-Янв-22, (18) // Пальму первенства по этому свойству она давно отдала Rust у , iZEN (ok), 12:16 , 03-Янв-22, (37) –7 // А будут ссылки на доказательства, или ты просто балабол , Rev (?), 13:48 , 03-Янв-22, (86) +5 Из книжки Rust Гарантии безопасности памяти в Rust затрудняют, но не делают нево, Аноним (96), 14:16 , 03-Янв-22, (96) –1 Давай переведу с русского на русский разработчики Rust предупреждают, что говно, kai3341 (ok), 18:37 , 03-Янв-22, (159) +3 Подождите, этот гений однажды узнает, что в Java несмотря на gc тоже возможны ут, pda (ok), 21:03 , 03-Янв-22, (171) +2 Так а зачем нам такой безопасный язык- то , aname (?), 12:43 , 04-Янв-22, (230) Затем что невозможно избежать утечек памяти Это как пытаться избежать языковыми, Аноним (253), 15:30 , 04-Янв-22, (253) +1 Тогда и не надо было пыжиться, пытаясь заменить C , Rust отличная замена сишарп, Аноним (286), 18:06 , 04-Янв-22, (286) Сишарп на виртуальной машине работает Его сравнивать с Rust C C некорректно, , Аноним (253), 21:45 , 04-Янв-22, (307) На данный момент он да, избавляет от 99 эксплуатируемых уязвимостей, просто пот, Онаним (?), 11:31 , 05-Янв-22, (325) В твоём г-нокоде - вполне возможно Google, MS, Huawei, Mozilla, Amazon - уже эк, DyadyushkaAU (ok), 14:14 , 05-Янв-22, (348) сборка мусора не работает и надо использовать костыли, а криков-то по поводу fre, Аноним (286), 18:00 , 04-Янв-22, (283) Каким образом выход за скоуп объекта с его немедленным освобождением является ко, Аноним (253), 21:47 , 04-Янв-22, (308) На Rust бывает другой код , Аноним (431), 07:20 , 12-Янв-22, (431) У тебя нет, независимо от ЯП Но не все люди - ты , Аноним (-), 14:29 , 12-Янв-22, (432) +1 Сомнительное утверждение, учитывая что в Rust нет сборщика мусора, а ресурсы осв, lufog (ok), 14:08 , 03-Янв-22, (93) Удивительно, но free не обязательно освобождает ресурсы, а всего лишь возвраща, n00by (ok), 20:05 , 08-Янв-22, (413) Когда на любой чих делают аллокацию объекта, да еще и в цикле, а потом ява винов, Аноним (46), 12:33 , 03-Янв-22, (46) –2 // и как это опровергает фразу жаба жрёт ОЗУ как свинья помои Погугли сколько па, лютый жабби__ (?), 21:03 , 03-Янв-22, (170) Иммутабельность позволяет получить дешевую в поддержке потокобезопасность Никто, Аноним (46), 14:50 , 05-Янв-22, (357) Тем временем не только лишь каждый Java проект размером на 3 порядка меньше соби, Аноним (27), 12:07 , 03-Янв-22, (27) +2 // Настоящий Java проект только на скачивание артифактов трати больше чем 120 сек, Аноним (153), 18:04 , 03-Янв-22, (153) +2 // У нас серверок был, логики не очень много и полностью кастомная, на джава И там , мое правило (?), 23:25 , 03-Янв-22, (193) +1 С Бейсиком не попутали , Аноним (35), 12:15 , 03-Янв-22, (35) –3 // Да и не с каждым Бейсиком прокатит, Power Basic к примеру тоже компилировать спе, OpenEcho (?), 15:49 , 03-Янв-22, (113) Кстати разработчики Delphi реально всегда выпячивали скорость компиляции, как гл, Аноним (161), 18:43 , 03-Янв-22, (161) +2 // На момент выхода Делфи скорость компиляции равноценных проектов переписанных с С, Аноним Максим (?), 23:26 , 03-Янв-22, (194) –2 Тормозное выполнение с гигабайтами памяти или тормозная сборка что важнее конеч, Аноним (96), 12:52 , 03-Янв-22, (52) +2 Потому что, когда придумывали Си, не было гигабайтов памяти И даже мегабайтов н, Аноним (53), 12:52 , 03-Янв-22, (53) –3 // Си придумали как заменитель ассемблера который на каждой машине в 1970-х годах , iZEN (ok), 12:57 , 03-Янв-22, (56) –3 // это и сейчас в порядке вещей, для всего, Аноним (68), 13:23 , 03-Янв-22, (68) +8 Не надо преувеличивать Может вы и не заметили, но некоторые вещи меняются к луч, DyadyushkaAU (ok), 13:00 , 04-Янв-22, (231) –1 Никто не преувеличивает Раст мог выйти в 2030 году проработанным и стандартизир, Аноним (68), 13:37 , 04-Янв-22, (238) В каждой новой версии старая грязь остаётся только в старой редакции Другими, DyadyushkaAU (ok), 16:04 , 05-Янв-22, (366) вы каждый день начинаете новый проект Ваш проект тоже может быть сделан быстр, Аноним (380), 00:11 , 06-Янв-22, (380) –2 Причём здесь какой-то отдельной взятый проект В случае с C, C вы по умолчанию, DyadyushkaAU (ok), 13:17 , 06-Янв-22, (383) не-а 8212 у меня лишь нет препятствий тащитьо той, которую надо или переписыв, Аноним (68), 17:08 , 06-Янв-22, (389) О чём я и говорил ранее Программисты увязли по макушку в грязи, и этого не заме, DyadyushkaAU (ok), 17:53 , 06-Янв-22, (390) В С сделали модули Лишь слегка медленнее чем fpc , fsb4000 (?), 13:31 , 03-Янв-22, (72) // Точно сделали Там модули год назад всё порывались принять в стандарт да не прин, kai3341 (ok), 18:42 , 03-Янв-22, (160) // модули приняли в С 20, а скоро уже С 23 выходит, fsb4000 (?), 21:44 , 03-Янв-22, (183) Ага В таком виде, в котором они никому не уперлись С includ ами был одна пробле, Аноним (435), 15:56 , 15-Янв-22, (435) Насколько я понимаю, 50 лет назад были маленькие объемы оперативки А модульност, nc (ok), 23:21 , 03-Янв-22, (191) // Не, как я понимаю, не подразумевает Если ты, компилируя модуль, будешь генериро, Ordu (ok), 00:16 , 04-Янв-22, (200) +1 Это и так можно делать, достаточно не держать в инклюдах ничего кроме объявлений, Аноним (201), 01:24 , 04-Янв-22, (201) +1 Ява вообще тут не к месту переплетена, тут она работает как многие динамические , Аноним (375), 19:36 , 05-Янв-22, (375) Больше патчей для линукса всем пользователями линукса , Аноним (3), 11:22 , 03-Янв-22, (3) +2 // Нет нет не надо нам патчей пиши лучше отличный безглючный код И лучше на асембл, Аноним (40), 12:23 , 03-Янв-22, (40) –1 // А сопровождать его код на ассемблере под каждую архитектуру, ты будешь , Аноним (209), 08:20 , 04-Янв-22, (209) +1 // Да я буду сопровождать Принимаю доллары фунты йены евро А вы как думали за каче, Аноним (40), 09:53 , 04-Янв-22, (214) Аля гентушники, BratishkaErik (ok), 11:23 , 03-Янв-22, (4) +1 А всё от того, что в С С нет МОДУЛЬНОСТИ языка Pascal , iZEN (ok), 11:28 , 03-Янв-22, (5) –20 // Уже есть, но ваш этот спагетти-Linux уже никто не будет в состоянии переписать , Ananima (?), 11:37 , 03-Янв-22, (9) –18 // Другие варианты есть , Schwonder Reismus (?), 11:41 , 03-Янв-22, (13) // Микроядерность , iZEN (ok), 12:27 , 03-Янв-22, (44) –3 Смешно, Аноним (65), 13:24 , 03-Янв-22, (69) –1 Грустно Микроядерность требует хорошего проектирования архитектуры, что невозмо, pofigist (?), 13:34 , 03-Янв-22, (75) +2 Ну тык Танненбаум же читал курс лекций именно по микроядерности Трольвадс в эт, Gogi (??), 13:47 , 03-Янв-22, (84) –3 Какое дзюдо Видимо - за пивом и пиццей Проблема в том что на х86 тех лет - кл, pofigist (?), 00:10 , 04-Янв-22, (199) +4 Hurd, uis (ok), 13:52 , 05-Янв-22, (340) –1 И Каковы итоги , pofigist (?), 15:37 , 05-Янв-22, (361) +1 L4 Лайнокс можно оставить на какое-то время, как рантайм, A.N.Onimous (?), 23:14 , 08-Янв-22, (415) И почему же дипломированный аноним до сих пор не утёр студенту-недоучке нос И , Аноним (433), 20:58 , 12-Янв-22, (433) Ну почему, возможно -- просто остаётся академическими упражнениями обычно При по, Michael Shigorin с дороги (?), 18:00 , 04-Янв-22, (282) +2 Хорошо Назови мне грамотно спроектированное опенсоурс5ое решение И желательно , pofigist (?), 09:22 , 05-Янв-22, (320) Postfix, nginx, PostgreSQL, Hadoop, почти всё связанное с кластерами , Аноним (321), 09:33 , 05-Янв-22, (321) И где в этом списке грамотно спроектированные продукты , pofigist (?), 10:26 , 05-Янв-22, (323) Ну и сиди на apache, uis (ok), 17:04 , 11-Янв-22, (425) STL Степанова и Ли , n00by (ok), 20:46 , 08-Янв-22, (414) Моя ты лапочка, что же с тобой сделали, iskrim (?), 11:58 , 04-Янв-22, (227) +1 Так Линус же всегда сам говорил, что микроядро лучше чем его монолит но монол, qsdg (ok), 16:05 , 03-Янв-22, (119) // ты вообще понятия не имеешь о чем говоришь , Аноним (168), 21:01 , 03-Янв-22, (168) –4 В C есть модули С разморозкой Вас, Anonnnym (?), 11:41 , 03-Янв-22, (12) +1 // В GCC с адовыми костылями включаются, в QtCreator е они не появятся никогда, в V, Ananima (?), 11:52 , 03-Янв-22, (19) // Народ, для чего вы постоянно выделяете букву а в слове пис 225 ться , как бу, Аноним (124), 16:39 , 03-Янв-22, (124) +3 По той же причине, что и слово 171 б 243 льшее 187 , где даже контекст не ва, Аноним (182), 21:30 , 03-Янв-22, (182) видел такое насчет большая , а вот про большее как-то не встречал , Аноним (380), 23:24 , 03-Янв-22, (192) Формально есть, для галочки, но фактически хорошо, если к 2030 будет реально исп, Enamel (ok), 11:53 , 03-Янв-22, (20) +4 // GCC впереди планеты всей, а рядом шланг, uis (ok), 13:56 , 05-Янв-22, (341) А Линукс на C написан , Прохожий (??), 10:58 , 04-Янв-22, (221) +2 // Нет, но это не противоречит тому факту, что в C есть модули, Anonnnym (?), 14:19 , 04-Янв-22, (243) Оно-то не противоречит, конечно Только в контексте обсуждаемой новости - абсолю, DyadyushkaAU (ok), 16:57 , 05-Янв-22, (369) Моё ядро с подключаемыми в рантайме модулями передаёт вам привет Так же, как и , Аноним (122), 16:35 , 03-Янв-22, (123) // Очередного опеннетного экспертуса не смущает, что модули могут быть на других ЯП, Аноним (-), 17:13 , 03-Янв-22, (141) +1 // И с каких пор LTO стал костылём модульности, uis (ok), 13:36 , 05-Янв-22, (336) +1 j96 дайте мне такую машину, Аноним (6), 11:30 , 03-Янв-22, (6) // -j96 ныне - это ещё так себе машина, всего лишь 48 ядер и 2 треда, какой-нибудь , Онаним (?), 11:48 , 03-Янв-22, (15) +1 // А вы пробовали затестит стабильность бинарника на выходе 100500 ядер Думаю что н, Аноним (40), 12:13 , 03-Янв-22, (32) –5 // Если параллелизация на уровне Make, то со стабильностью ниче не будет как повли, Аноним (46), 12:58 , 03-Янв-22, (59) +3 Я просто поднял тему про которую никто особо здесь не говорит не более Может я н, Аноним (40), 13:33 , 03-Янв-22, (74) –1 Тут нужно смотреть контекст Спутники и ракеты - это дорого и жалко терять, поэт, Аноним (46), 14:27 , 03-Янв-22, (99) +2 И боятся летать на самолетах, где реальный риск ниже , Криптоханыга (?), 17:20 , 03-Янв-22, (142) +1 Звездёж статистическийНа км пути риск нижеНа поездку выше и сильно, Аноним (205), 05:46 , 04-Янв-22, (205) Ну да, ну да Именно поэтому, если происходит авария с каким-нибудь самолётом, о, www2 (??), 10:13 , 04-Янв-22, (216) Там даже не малая, а частная в основном 2-х местные пропеллерные или вертолёты , pavlinux (ok), 14:35 , 04-Янв-22, (246) +1 На http vz ru бывают сообщения и по авиа-, и по авто-, и по железнодорожным да, Michael Shigorin с дороги (?), 18:13 , 04-Янв-22, (289) О том и речь, что автомобильные аварии случаются гораздо чаще и интересуют СМИ л, www2 (??), 09:54 , 28-Янв-22, (438) Емм, что вы там собираете А ниче такого, что нормальные компиляторы выдают один, мое правило (?), 23:30 , 03-Янв-22, (195) Ну ты сам-то понял, что это коммент полного лoxа , pavlinux (ok), 14:42 , 04-Янв-22, (248) Я тоже некоторое время поработал в шаражке запускающей спутники внезапно даже ус, keydon (ok), 17:02 , 04-Янв-22, (262) +1 Чадо, у тебя не в компеляторе проблема и даже не в тех рукожопах, которые так, Michael Shigorin с дороги (?), 18:05 , 04-Янв-22, (285) –1 Определённо Вот тут как раз было бы очень интересно увидеть ссылку на это исслед, Ordu (ok), 01:41 , 05-Янв-22, (313) +1 Может это был distcc Да, там бывают свои приколы, uis (ok), 13:41 , 05-Янв-22, (337) LTO, не, не слышал Линковка a b c d, это не тоже самое что a b c d , pavlinux (ok), 14:44 , 04-Янв-22, (249) –1 Ставлю навскидку тыщу рублей, что описанное в 74 было без -flto со товарищи , Michael Shigorin с дороги (?), 18:07 , 04-Янв-22, (287) +1 Как эт ты их так сгруппировал Я так не умею, у меня линковщик все файлы разом х, Аноним (53), 19:54 , 04-Янв-22, (302) Рейс кондишн в мейкфайле - это когда есть фактическое happens-before отношение м, Аноним (46), 01:36 , 05-Янв-22, (312) Приведи пример зависимости сборки объектника от другого объектника , uis (ok), 13:44 , 05-Янв-22, (338) Это заблуждение часто наблюдается у программеров-прикладников, которые рейсом на, Аноним (402), 16:54 , 07-Янв-22, (402) А что там на стабильность-то влияет Собираются файлы всё равно независимо, между, Онаним (?), 13:22 , 03-Янв-22, (67) +1 А известно ли, какая машина у тестирующего Когда я занимался правками ядра, нам , Кирилл (??), 13:15 , 03-Янв-22, (63) И что вы с ней будете делать Оплачивать счета за электроэнергию , Аноним (40), 12:26 , 03-Янв-22, (43) +3 В наши дни такие машины 8211 абсолютная норма, особенно если ты серьезный раз, Смузихлёб (?), 16:51 , 03-Янв-22, (128) +3 // Расшарь-ка мне пару сотен своих ядер Раз у тебя там мир такой новый и дивный , Аноним (180), 21:23 , 03-Янв-22, (180) +1 // amazon EC2 вам в помощь - не благодарите, Иваныч (??), 13:49 , 04-Янв-22, (240) +1 Ты чо, как так можно У вас там страшные штеуд МЕ, уефи и другие непонятные аббр, Аноним (258), 16:52 , 04-Янв-22, (258) // Отдельная PCI сетевуха спасёт отца русской демократии , Смузихлёб (?), 16:59 , 04-Янв-22, (261) –1 В наше время пользователь core 2 duo - это человек пожилого возраста или бухгалт, Смузихлёб (?), 16:53 , 04-Янв-22, (259) 2 шт Baikal-S, Аноним (330), 12:10 , 05-Янв-22, (330) Таненбаум был прав, Отсутствуют данные в поле Name (?), 11:32 , 03-Янв-22, (7) +10 // Всегда был, все это знают Вот вам голая правда о поделии аутиста Линуса , Ananima (?), 11:37 , 03-Янв-22, (10) –10 // А чё минусуют Всё правильно сказал Этот Трольвадс тот ещё баран упёртый Послу, Gogi (??), 13:44 , 03-Янв-22, (83) +3 // Похоже что в Гугле уже это поняли, причём несколько лет назад, и уже серьёзно п, Rev (?), 13:54 , 03-Янв-22, (90) Фуксия они полят ради того чтобы иметь свою коммерческую Ось Архитектура не при, Аноним (-), 14:16 , 03-Янв-22, (95) +5 схоронил, Аноним (250), 14:46 , 04-Янв-22, (250) Да обсохраняйся Symbian и QNX BBerryOS показывают, что в условиях приближенных , Аноним (317), 07:31 , 05-Янв-22, (317) Самое смешное - фактически к этой концепции всё и пришло На серверах крутятся м, Криптоханыга (?), 17:23 , 03-Янв-22, (145) +3 Ждём ядро без фатальных недостатков от Gogi на 20 файлов , keydon (ok), 17:08 , 04-Янв-22, (264) Не зря яблоОС пошла по пути микроядерности, являясь де-факто самой надёжной осью, Смузихлёб (?), 16:54 , 03-Янв-22, (131) // Там гибрид , Аноним (247), 14:37 , 04-Янв-22, (247) –4 Еблёс - шматки Mach 3, никакого там микроядра не осталось, uis (ok), 14:05 , 05-Янв-22, (343) –1 Оно и видно что смузихлёб Всё правильно сказали - нет в огрызкоси никакой микро, Заноним (?), 03:19 , 16-Янв-22, (436) Безусловно Ведь он профессор, а Линус студент Концептуально MINIX очень крутая, Аноним (-), 17:12 , 03-Янв-22, (140) –1 Ну и где его minix теперь Ты им сам-то хотя бы пользуешься , Аноним (165), 19:24 , 03-Янв-22, (165) // minix everywhere - intel me D, dflgjldfgjoldigjoildfjg (?), 19:30 , 03-Янв-22, (166) +2 // Официально Таненбаум негодует, uis (ok), 14:05 , 05-Янв-22, (344) много где - просто тебе об этом не будут сообщать , Аноним (168), 21:04 , 03-Янв-22, (173) // У нас есть такие приборы - но только мы их не покажем серия 100500-я Суровое , Аноним (258), 16:57 , 04-Янв-22, (260) С разморозкай - для SaaS, в котором сейчас заколачивают миллиарды, что GPLv2 3, , Аноним (-), 19:56 , 04-Янв-22, (303) Мне непонятно как они вообще всё это мержат Он год назад делал срез, за этот го, Аноним (16), 11:49 , 03-Янв-22, (16) –2 // git rebase постоянный, А где же каменты (?), 11:58 , 03-Янв-22, (21) +2 // Ща те каргокультисты скажут, что рибэйз - это зло 129325 , pashev.me (?), 12:05 , 03-Янв-22, (26) // Rebase -- наше фсё А зло это merge , Какаянахренразница (ok), 13:14 , 03-Янв-22, (62) +3 Костыль для любителей линейной истории , user (??), 13:36 , 03-Янв-22, (76) +1 Merge комиты выглядят уродливо Какие у merge стратегии преимущества перед rebas, А где же каменты (?), 15:13 , 03-Янв-22, (107) Моё дело -- вбросить А дальше вы уж как-нибудь сами , Какаянахренразница (ok), 16:21 , 03-Янв-22, (120) +11 Давно ли они стали альтернативой друг другу , Аноним (53), 21:02 , 03-Янв-22, (169) Да, всегда были, А где же каменты (?), 21:28 , 03-Янв-22, (181) +3 С мердж комитами прикольно Иногда надо покупать парочку пузырей водяры, звать п, мое правило (?), 23:34 , 03-Янв-22, (196) +4 Ребейз это переписывание истории, то есть вместо одно коммита создаёт на его осн, fuggy (ok), 02:47 , 05-Янв-22, (314) –1 1 Если конфликты при ребейзе, то они будут и при мердже и всё равно придется ак, Аноним (46), 14:31 , 05-Янв-22, (352) +3 В Солярке такая же беда , pashev.me (?), 12:04 , 03-Янв-22, (25) –1 // В случае солярки это проблема вида цветки на могилке слишком быстро вянут , Аноним (234), 13:10 , 04-Янв-22, (234) +2 Не факт что расспаралеливание кода на ядрах процессора приносит улучшенную стаб, Аноним (40), 12:10 , 03-Янв-22, (29) –7 // Какая ещё стабильность бинарника, деточка Иди уроки делай И запомни, что распа, Аноним (53), 12:48 , 03-Янв-22, (51) +6 // Деточка это вы почитайте доки gcc и gentoo потом пишите А еще поинтересуйтесь ка, Аноним (40), 12:57 , 03-Янв-22, (54) –5 // И сейсас ты такой 8212 хопа 8212 вывалил ссылки на нужные места доки gcc , Аноним (53), 21:05 , 03-Янв-22, (174) –1 Это секретная информация Государственная тайна Вам деточка этого никто не раскаж, Аноним (40), 09:39 , 04-Янв-22, (212) –1 Это гостайна , Прохожий (??), 11:06 , 04-Янв-22, (223) В нужных местах можно узнать всё, а всё - гостайна, значит и нужные места тоже, uis (ok), 14:09 , 05-Янв-22, (345) Уважаемый, какая параллельная компиляция на GCC Каждый отдельный unit of comp, Аноним (46), 13:37 , 03-Янв-22, (77) +8 Если нестабильность на уровне сборки - надо заводить багу Искать повторяемость о, Кирилл (??), 13:55 , 03-Янв-22, (91) // Какой умный мальчик Ящик печенья и банку варенья герою Проблема глубже, чем вос, Аноним (96), 15:13 , 03-Янв-22, (106) +1 // Ты пьян, обдолбан или просто шизофреник , Аноним (189), 23:10 , 03-Янв-22, (189) Нет, он просто говорит правду А такие как ты ее никогда не слышали или не желаю, нах.. (?), 17:07 , 05-Янв-22, (371) Что ты несешь 1 Причем тут вообще расспаралеливание 2 На уровне make это ни к, макпыф (ok), 17:46 , 03-Янв-22, (148) +2 Что Вы несёте , Michael Shigorin с дороги (?), 17:14 , 04-Янв-22, (265) –1 // ну он медленнее распадается и гниёт период полураспада опять же увеличивается , примерно_36_скотинок (ok), 15:59 , 13-Янв-22, (434) Быдлокод на сях - это быдлокод в квадрате Побочный эффект от того, что заголово, Аноним (30), 12:10 , 03-Янв-22, (30) +2 // Так ведь Delfi вроде мертв Не , Аноним (40), 12:16 , 03-Янв-22, (36) –2 // Он мертв не поэтому А потому, что кто то хочет овердофига бабла за лицензию А , Аноним (30), 14:42 , 03-Янв-22, (101) –4 // Кто тебе мешает стать этим самым человеком , ms is piece of s (?), 18:20 , 03-Янв-22, (157) +2 Обычно это лапки , Michael Shigorin с дороги (?), 17:14 , 04-Янв-22, (266) +1 Double Commander Вполне солидный проект , Аноним (182), 21:47 , 03-Янв-22, (184) Очень даже возможны Попробуйте часть ссылок в interface , а остальные в imple, другой Вася2 (?), 17:32 , 04-Янв-22, (273) Идеальное прикрытие для внесения бэкдоров , pashev.me (?), 12:13 , 03-Янв-22, (33) +4 // Это русский , Аноним (-), 09:39 , 04-Янв-22, (213) –1 // Инго-то Мельниченко Не, куда там Но мужик грамотный , Michael Shigorin с дороги (?), 17:15 , 04-Янв-22, (267) Если примут, то это на 6 0 уже потянет, Аноним (38), 12:18 , 03-Янв-22, (38) +6 // Примут примут обязательно ждемс с нетерпением , Аноним (40), 12:24 , 03-Янв-22, (41) Про Rust Уже вспомнили , kot to (?), 12:31 , 03-Янв-22, (45) –2 // вспомнили что не нужен, Аноним (65), 13:26 , 03-Янв-22, (70) +2 // Разве что таким неосиляторам, вроде тебя , Прохожий (??), 10:11 , 04-Янв-22, (215) // я начинал учить раст, очень его хвалили, но умер от потери крови, вся из глаз вы, Аноним (250), 14:48 , 04-Янв-22, (251) +4 Может к окулисту сходишь для начала Обычно, люди склонны винить всех вокруг в с, DyadyushkaAU (ok), 14:01 , 05-Янв-22, (342) Зачем о нем вспоминать если это было сделано по-человечески еще в делфях задолго, Анонн (?), 13:37 , 03-Янв-22, (78) +2 // Delphi не бесплатны Rust - бесплатен Хотя бы поэтому У Rust удобней инфрастру, DyadyushkaAU (ok), 13:09 , 04-Янв-22, (233) // Тоже программироуешь браузеры , Аноним (286), 18:07 , 04-Янв-22, (288) Rust не только для браузеров подходит , DyadyushkaAU (ok), 13:51 , 05-Янв-22, (339) Что Зачем , uis (ok), 14:12 , 05-Янв-22, (346) Проблема в том, что с точки зрения функциональности, стабильности, надёжности, б, Аноним (321), 12:36 , 03-Янв-22, (47) +6 // Совершенно верно вот и надо будет больше тестов а потом как всегда патчи патчи и, Аноним (40), 12:41 , 03-Янв-22, (49) // Как практик, могу сказать, что после повышения времени сборки 3 минут - ошибки н, tty0 (?), 12:59 , 03-Янв-22, (60) –1 Патчи приводят кодовую базу в порядок Из-за свободы, которую даёт разделяемая с, Аноним (61), 13:08 , 03-Янв-22, (61) +8 // но ты, конечно, не из их числа, зато аналитика у тебя уровня 80, Аноним (250), 13:43 , 03-Янв-22, (82) –3 Так ты плати за рефакторинг и проблем не будет Аааа не хочешь Ну тогда терпи, Аноним (16), 18:03 , 03-Янв-22, (152) –3 в линуксе заголовочные файлы адский ад, тут включи дефайны gnu, там bsd и смотри, Аноним (-), 18:16 , 03-Янв-22, (156) Линукс написан на Си Там НЕ БУДЕТ Си Поэтому появившаяся в этом языке модуль, Прохожий (??), 11:11 , 04-Янв-22, (224) +3 Как бэкенд разработчик в ентерпрайз проекте на 3 млн строк кода, выражу мнение, , Аноним (46), 13:48 , 03-Янв-22, (85) Если маме освободить больше времени скажем, купив стиралку или посудомойку -- , Michael Shigorin с дороги (?), 17:22 , 04-Янв-22, (268) +2 // Однако в реальности после обретения стиралки эта мама будет либо больше залипать, jezhik (?), 19:51 , 04-Янв-22, (301) +1 Эти регрессии будут способствовать на порядки большей прогрессии, uis (ok), 14:13 , 05-Янв-22, (347) с 15 5 до 27 7 сборок в час ниочом же, мой монитор 144fps Я хочу 1 сборку на , Аноним (64), 13:16 , 03-Янв-22, (64) –5 // Путаешь частоту обновлений с частотой кадров , Анон_ли (?), 13:52 , 03-Янв-22, (87) +1 // Он часы с секундами путает и fps с bph , если что но типа смешно , Michael Shigorin с дороги (?), 17:23 , 04-Янв-22, (269) Забуферизируй каждую сборку и выплюни её в 144 кадра, когда всё случится А чё, , Аноним (122), 16:44 , 03-Янв-22, (125) А вы запустите сборку ядра с высокой говорливостью, будет не успевать выводить в, mikhailnov (ok), 17:58 , 03-Янв-22, (150) +2 Чую нас ждёт год оптимизаций Будет круто, если эти патчи примут в этом году К , th3m3 (ok), 13:28 , 03-Янв-22, (71) –1 // Вот бы ещё пайтоновцы немного на другие, особенно мобильные, архитектуры хоть ин, Аноним (65), 13:38 , 03-Янв-22, (80) Скажи ещё, GIL выпилят , Аноним (53), 21:11 , 03-Янв-22, (175) // Не выпилят, но сделают возможность в одном процессе спаунить subinterpreters Эт, Аноним (17), 23:09 , 03-Янв-22, (188) // Питоновцы изобретают Веб-Воркеры , JavaScript (??), 23:49 , 03-Янв-22, (197) Питоновцы могут запускать ивент лупы программно, прикинь Надеюсь с пальмы не уп, Аноним (397), 20:52 , 06-Янв-22, (397) +1 и вся эта помойка развивалась под неусыпным наблюдением главного Пингвинукса-, Gogi (??), 13:38 , 03-Янв-22, (79) –6 // Гоги вы чьих будете За Паскаль топите , Аноним (-), 14:21 , 03-Янв-22, (97) Вы бы патчи ему кидали, а не гнали на человека лишний раз Он написал ядро и дож, Аноним (122), 16:48 , 03-Янв-22, (126) +2 Что за дебильный язык, в котором нужна фаза пост-пре-процессинга , Rev (?), 13:42 , 03-Янв-22, (81) +3 // гbI-гbI Добро пожаловать в 70-ые Время _килобайтной_ памяти и самых маразмат, Gogi (??), 13:55 , 03-Янв-22, (92) –3 // Сегодня это любой язык, Сишечка просто не прячет этапы и позволяет исполнять их , Аноним (103), 14:52 , 03-Янв-22, (103) +4 // Сегодня у си нет альтернатив по количеству рукожопства с памятью, выходов за гра, Анонн (?), 15:23 , 03-Янв-22, (109) –4 Хотя бы быстро компилируется и работает Современные инструменты позволяют избег, Аноним (103), 15:37 , 03-Янв-22, (111) –1 От перепутанного знака могут помочь юнит-тесты, от неправильной бизнес-логики - , Анонн (?), 18:13 , 03-Янв-22, (155) –3 Почему тогда не помогают , Аноним (103), 18:47 , 03-Янв-22, (162) +1 Потому, что теоретизировать - это вам не код писать , Аноним (258), 17:06 , 04-Янв-22, (263) У тех, кто прогуливал в школе арифметику и не умеет складывать-вычитать целые чи, YetAnotherOnanym (ok), 16:22 , 03-Янв-22, (121) Не, ну зачем вы так про разрабов ядра linux, openssl, xorg, firefox и сотен друг, Анонн (?), 17:21 , 03-Янв-22, (143) Дело тут скорее в сложности продуктов Да и на безопасных языках что-то не спе, Аноним (103), 18:52 , 03-Янв-22, (163) +1 Пилят потихоньку Просто достаточной массы разработчиков не набралось пока , Прохожий (??), 10:28 , 04-Янв-22, (218) И не наберётся То ж не формы на венде клепать, тут думать надо , Аноним (234), 07:47 , 05-Янв-22, (319) –1 Судя по опросам StackOverflow - процесс пошёл А ты и дальше можешь продолжать , DyadyushkaAU (ok), 14:17 , 05-Янв-22, (349) Тут все не так просто и с Си, и с безопасными языками Ведь процессор ну абс, Аноним (381), 02:19 , 06-Янв-22, (381) Дай я пожму твою руку , YetAnotherOnanym (ok), 16:41 , 06-Янв-22, (388) Как хорошо, что в России таких негров можно называть неграми , Michael Shigorin с дороги (?), 17:26 , 04-Янв-22, (271) –2 У вас логическая ошибка в высказывании безотносительно к расистской сути таково, DyadyushkaAU (ok), 15:07 , 05-Янв-22, (359) +1 Согласимся По факту это так Заменить Си нечем - Какой бы он ни был, остальн, Олег (??), 22:55 , 03-Янв-22, (187) Rust Вполне адекватная замена , Прохожий (??), 10:25 , 04-Янв-22, (217) В замене двусвязный список без unsafe уже осилили, или как обычно не работает, Аноним (234), 07:46 , 05-Янв-22, (318) –1 Опеннетовске Воены Антирастового Сопротивления непутание методичек осилили или к, Аноним (-), 12:57 , 05-Янв-22, (333) +1 Когда крыть нечем, но что-то выcpать надо , Аноним (234), 06:36 , 06-Янв-22, (382) А ты самокритичный Осознание - первый шаг к чему-то там, так держать На, Аноним (-), 13:28 , 06-Янв-22, (386) Добавят векторизацию на уровне языка, и ещё 100 лет будет не догнать, uis (ok), 14:23 , 05-Янв-22, (350) Знаете, вот так взять и одной фразой расписаться в своей полной профнепригодност, Michael Shigorin с дороги (?), 17:25 , 04-Янв-22, (270) Си это просто пхп своего времени Даже хуже, у пхп вначале была эталонная реализ, Анонн (?), 15:36 , 03-Янв-22, (110) –2 // MSVC видимо тоже юникс собирает А остальные компиляторы, как ни странно, все по, uis (ok), 14:30 , 05-Янв-22, (351) +1 Что приятно, в Линуксе таки находятся адекватные люди Сначала переделали файлов, Gogi (??), 13:53 , 03-Янв-22, (88) –5   // Как в Виндовсе Гоги топит за язык Ди , Аноним (-), 14:24 , 03-Янв-22, (98) –1   // Предлагаю Гоги сделать главным мейнтейнером языка Ди хотя почему Гоги не предло, Аноним (122), 16:52 , 03-Янв-22, (129) –1   За 15 лет не написано ничего известного, у раста куда больше шансов получить рас, Аноним (103), 14:57 , 03-Янв-22, (104) +3   // Шансы равны и равны 0Обе поделки поделаны чтоб быть и не несут никаких новых кон, Аноним (205), 06:00 , 04-Янв-22, (206) +1   // Сахарок приятный в принципе , Аноним (103), 07:24 , 04-Янв-22, (207) –1   Не чтобы быть, а чтобы избавиться от тех годами копимых наработок на Си, Си , Прохожий (??), 10:37 , 04-Янв-22, (219)   На го нельзя писать системный софт Можно, если очень хочется, но нельзя О мног, Аноним (103), 11:02 , 04-Янв-22, (222) +2   Думаю, предыдущий высказывающийся имел ввиду Rust, а не Go , DyadyushkaAU (ok), 13:18 , 04-Янв-22, (235)   Но ведь то, что он сказал, явно не про руст с его нпм И в его нпм нет ничего пр, Аноним (103), 13:44 , 04-Янв-22, (239)   Чего , Michael Shigorin с дороги (?), 17:33 , 04-Янв-22, (274)   Ржавая версия NPM Как pip в питоне , uis (ok), 14:35 , 05-Янв-22, (353)   cargo в Rust куда как функциональней, чем pip в Python , DyadyushkaAU (ok), 14:49 , 05-Янв-22, (356)   У Rust нет NPM Ты его с чем-то другим попутал В самом языке есть - строгая типи, DyadyushkaAU (ok), 14:47 , 05-Янв-22, (355) +1   В первом предложении ты утверждаешь, что нет нпм, потом льёшь список воды, и зав, Аноним (103), 15:47 , 05-Янв-22, (363)   У Rust нет NPM Или ты централизованную систему пакетов имел ввиду Если да, то , DyadyushkaAU (ok), 15:59 , 05-Янв-22, (365)   Не систему пакетов, а доверие вендору и к тому, что в гнилой помойке нет и не бу, Аноним (103), 16:24 , 05-Янв-22, (367)   Ясно, чукча не читатель И снова проблемы с логикой Если ты находишь код биб, DyadyushkaAU (ok), 16:35 , 05-Янв-22, (368)   В серьёзном бизнесе не доверяют никаким хранилищам если только поставщик мамой , Аноним (103), 17:03 , 05-Янв-22, (370)   Не доверяем - не пользуемся Или кто-то заставляет Вроде, простое решение, а по, DyadyushkaAU (ok), 13:21 , 06-Янв-22, (385)   Я вижу очередной npm, оно тоже не просто загружатель, но и система сборки и то, uis (ok), 17:02 , 11-Янв-22, (424)   Куда-то не туда ты смотришь npm - это менеджер пакетов - не совсем то же самое,, DyadyushkaAU (ok), 23:04 , 11-Янв-22, (429)   Читаю Си, Ада, uis (ok), 16:53 , 11-Янв-22, (423)   Не тем местом читаешь И к ARM, и к MIPS, и к RISC-V, и к SPARC Подробности htt, DyadyushkaAU (ok), 23:15 , 11-Янв-22, (430)   Gobo linux даже не смогли pendrive install запилить,, Аноним (203), 02:01 , 04-Янв-22, (203) +1   Какие ваши внуки, трансгендерно-восхищённые постчеловеки нет, это прям как, Michael Shigorin с дороги (?), 17:31 , 04-Янв-22, (272) –1   // Статья примерно из той же оперы что и разговоры малочисленных и нищих совковых а, Аноним (124), 20:51 , 04-Янв-22, (305)   // Ремонтопригодность Не, для поколения айфонов и тиктоков это слишком сложная кон, Аноним (328), 12:00 , 05-Янв-22, (328) +1   Так ведь и автоматы вполне себе ремонтируют, не , Аноним (124), 12:06 , 05-Янв-22, (329)   Как приведенная статья противоречит опровергает то, что сделано создателями Go, DyadyushkaAU (ok), 15:05 , 05-Янв-22, (358) +1   Следующим шагом будет обфускация заголовочных файлов для экономии места и очеред, Аноним (100), 14:39 , 03-Янв-22, (100) // Так це наоборот, деобфускация Вместо заголовков-всё-в-одном, a k a просто-доба, Аноним (122), 16:54 , 03-Янв-22, (130) Вот щас придёт линус в lkml и покажет всем свой финский палец , Аноним (105), 14:59 , 03-Янв-22, (105) –1 // шведский , john_erohin (?), 01:48 , 04-Янв-22, (202) –2 // Всё-таки финский Его отец был финном , Брат Анон (ok), 09:20 , 04-Янв-22, (210) +2 // а мама таки да , Аноним (225), 11:41 , 04-Янв-22, (225) –1 Шведом Хоть и гражданином независимой Финляндии , Аноним (421), 11:21 , 10-Янв-22, (421) а есть такие же патчи, только что бы сам комп на столько же быстрее работал , Аноним (168), 15:48 , 03-Янв-22, (112) +2 // Сам комп не умеет, а так вот небольшой комментарий к нашумевшему недавно тести, Michael Shigorin с дороги (?), 17:40 , 04-Янв-22, (275) // Почему-то любое упоминание Эльбрусов наводит меня на воспоминания об одной стать, Аноним (124), 18:53 , 04-Янв-22, (292) +3 // Эльбрус никому не нужен Это 8212 тупиковая ветвь развития микропроцессоров, , iZEN (ok), 19:38 , 04-Янв-22, (297) –2 Отучаемся говорить за всех с Я бы купил себе незадорого , так не продают же , Аноним (258), 19:47 , 04-Янв-22, (300) +2 Не переживай, после того как чуть ли не половина тамошних пламенных борцов за р, Аноним (124), 23:47 , 04-Янв-22, (311) удваиваю если патриотизм генерирует убытки для своего кошелька,то пошел в опу т, john_erohin (?), 12:37 , 05-Янв-22, (332) +1 В перепечатках новости было, я видел Но там везде в комменты бодро набигала пуб, Аноним (258), 19:45 , 04-Янв-22, (298) +1 Если бы не закрытость эльбрусов , uis (ok), 14:39 , 05-Янв-22, (354) +3 // Увы, это характерная черта русского человека - много философствовать о человечес, Аноним (124), 15:24 , 05-Янв-22, (360) Если бы не убогость архитектуры DSP-переросток , pofigist (?), 15:41 , 05-Янв-22, (362) Они считают это - достижением Опыт itanium ничему не научил При том что в нем , . (?), 10:32 , 09-Янв-22, (417) И ладно бы только итаниум Эта архитектура была модной лет 25 назад, но в резу, pofigist (?), 22:56 , 09-Янв-22, (420) и, почему же это не сделано Если тебя интересует, конечно же, пиковая производи, . (?), 10:38 , 09-Янв-22, (418) // Я не понял смысл наброса, разве GCC украли EDG фронтенд , n00by (ok), 12:17 , 09-Янв-22, (419) Будем теперь ядро на 486 собирать за ночь, Аноним (115), 15:53 , 03-Янв-22, (115) –1 Это ж какая сейчас скорость сборки тормозная если её можно оптимизировать на 5, Не будь васяном (?), 15:56 , 03-Янв-22, (116) –7 // На стриме у одного человека видел, насколько тормозной на самом деле nasm это а, Аноним (122), 16:59 , 03-Янв-22, (134) // рукалицо Жир бинарника в асме - иключительно вопрос прямизны рук или желания з, Аноним (-), 17:21 , 03-Янв-22, (144) +3 ядром используется обычный асемблер из бинутилсов, макпыф (ok), 17:37 , 03-Янв-22, (146) +2 та не этот чел просто захотел славы , Линус (?), 16:05 , 03-Янв-22, (118) –2 Вот это новогодний подарок Кто-то начал разгребать эти авгиевы конюшни Респект, YetAnotherOnanym (ok), 16:51 , 03-Янв-22, (127) // По хорошему нужно раз в несколько лет переписывать всё с нуля с оглядкой на акту, Смузихлёб (?), 17:06 , 03-Янв-22, (138) +4 // Ниче что у Линукса чаще чем всегда проблемы с новыми железками , Аноним (147), 17:40 , 03-Янв-22, (147) –2 // При чём тут линукс Это обязанность производителя поддерживать железо Всегда по, Аноним (103), 17:58 , 03-Янв-22, (151) +1 Много ты знаешь пользователей, которые сами драйвера поправляют , Прохожий (??), 10:46 , 04-Янв-22, (220) Та даже системный программист не сможет это сделать не имея на руках спецификаци, Смузихлёб (?), 16:50 , 04-Янв-22, (257) +2 Спеки Т е ситуации, когда уже есть драйвер для аналогичного железа не рассматр, Аноним (103), 18:02 , 04-Янв-22, (284) Эээ ну, я однажды vid pid в h-файл добавил Это считается , YetAnotherOnanym (ok), 22:40 , 04-Янв-22, (310) Сколько в итоге денег сэкономили А сколько времени ушло на то, чтобы разобратьс, DyadyushkaAU (ok), 15:55 , 05-Янв-22, (364) –1 По сравнению с каким вариантом С основами языка - около месяца на 2м курсе, лет , YetAnotherOnanym (ok), 16:36 , 06-Янв-22, (387) По сравнению с покупкой нового девайса, который бы работал без переделки драйвер, DyadyushkaAU (ok), 18:01 , 06-Янв-22, (392) Но как обычно - только в теории Потому что еще есть время, затраченное на поиск, Аноним (-), 18:11 , 06-Янв-22, (393) Для подавляющего большинства пользователей, не занимающихся профессионально разр, DyadyushkaAU (ok), 19:09 , 06-Янв-22, (396) Практика, которая проста только у теоретиков Если рассматривать покупки, как н, Аноним (-), 21:28 , 06-Янв-22, (399) И в чём здесь могут быть сложности Обычный пользователь считает, что он реально, DyadyushkaAU (ok), 00:02 , 08-Янв-22, (406) В расхождении подсчета на пальцах и _реального_ результата Ваш Кэп Т е мы мо, Аноним (-), 02:00 , 08-Янв-22, (407) Да, пропустил, извиняюсь Но что это меняет в корне Текущее положение дел таков, DyadyushkaAU (ok), 11:17 , 08-Янв-22, (411) Кто может это гарантировать заранее Плюс N денежных единиц за выкинутый старый , YetAnotherOnanym (ok), 18:58 , 06-Янв-22, (394) Очевидно, что производитель девайса Минус амортизация Это время ничего не стоит,, DyadyushkaAU (ok), 19:06 , 06-Янв-22, (395) Разве Вам никогда не встречались устройства, производитель которых обеспечивает , YetAnotherOnanym (ok), 00:52 , 07-Янв-22, (400) Встречались И Не понимаю, к чему вы клоните Напоминаю, я вступил в дискуссию , DyadyushkaAU (ok), 23:45 , 07-Янв-22, (405) Да какие там звуковухи -- вон захотели тут давеча ноут с этой их хвалёной win10 , Michael Shigorin с дороги (?), 17:50 , 04-Янв-22, (278) Я человек простой, вижу шигорина, ставлю диз даже не читая , Смузихлёб (?), 19:31 , 04-Янв-22, (295) –2 IT-специалиста, способного купить ноут без eth-разъёма, надо гнать с фирмы тряпк, YetAnotherOnanym (ok), 22:38 , 04-Янв-22, (309) Вакцины от Windows 11 несуществует, мои соболезнования вашим родным и близким , Аноним (149), 17:56 , 03-Янв-22, (149) –3 Рожай каждый год нового ребенка, зачем тебе старые, 2-,3-,4-,5-летние дети , pavlinux (ok), 14:23 , 04-Янв-22, (245) –2 // Это какой понос вместо мозгов должен быть чтобы проводить подобные аналогии Жал, Смузихлёб (?), 16:48 , 04-Янв-22, (256) –1 Уж не знаю, какой у _Вас_ понос вместо мозгов -- но Вас макнули носом именно в т, Michael Shigorin с дороги (?), 17:46 , 04-Янв-22, (277) –1 Именно поэтому ты сидишь на core 2 duo в 2к22 году Мило, лол , Смузихлёб (?), 19:32 , 04-Янв-22, (296) +2 Конечно, хорошо, что нашёлся очередной Геракл Но не лучше бы было просто не дов, DyadyushkaAU (ok), 13:23 , 04-Янв-22, (237) // А, да, святой Rust эту проблему решит на раз плюнуть , Аноним (330), 18:06 , 05-Янв-22, (374) // Может и не на раз плюнуть, но точно с меньшим количеством ошибок работы с память, DyadyushkaAU (ok), 13:19 , 06-Янв-22, (384) Скоро Линукс перейдет на zig и ее сборочную систему, ананоша (?), 17:08 , 03-Янв-22, (139) –4 // make menuconfig тебя не одобряет , Аноним (-), 18:25 , 03-Янв-22, (158) +1 Лишь бы ninja не использовать , Аноним (164), 18:58 , 03-Янв-22, (164) –4 // Лучше не использовать вне локалхоста, тормозное г но, Аноним (-), 23:51 , 05-Янв-22, (379) +1 Опять у сквирти обострение Ну, хорошо что залогинился, родной , смешнох (?), 19:47 , 03-Янв-22, (167) –2 Спасибо проорался Такое количество ядер ни одному гентушнику недоступно , Аноним (180), 21:21 , 03-Янв-22, (179) +2 // Среди моих знакомых гентушников есть минимум один бывший админ нескольких вузовс, Michael Shigorin с дороги (?), 17:52 , 04-Янв-22, (279) –3 // Не важно Gentoo в chroot можно собирать хоть под Ubuntu, хоть под MX Linux , Аноним (426), 19:52 , 11-Янв-22, (426) Наконец-то кто-то хорошо показал весь бардак в исходниках ядра Я когда первый, Ананоним (?), 23:19 , 03-Янв-22, (190) –1 50-80 Это довольно свирепо , iCat (ok), 07:58 , 04-Янв-22, (208) +2 и че теперь делать , Аноним (229), 12:23 , 04-Янв-22, (229) // Компилять, Аноним (426), 19:53 , 11-Янв-22, (427) Смотрю в теме одни дистростроители собрались, что не х , то свой дистриб А в , pavlinux (ok), 14:19 , 04-Янв-22, (244) +1 // из бинарного демьяна - С наступившим , Michael Shigorin с дороги (?), 17:53 , 04-Янв-22, (280) А ты сам-то кто , Аноним (422), 19:29 , 10-Янв-22, (422) А то нет Берёшь howto от какого-нибудь Линукс для себя и вперёд , Аноним (426), 19:57 , 11-Янв-22, (428) Ага, убираем поддержку rust и станет ещё быстрее , Аноним (254), 16:38 , 04-Янв-22, (254) +1 // да просто отключаешь в конфиге сотни ненужных тебе драйверов, . (?), 11:31 , 05-Янв-22, (326) // Да какую сотню Один-два учебных , Аноним (330), 12:18 , 05-Янв-22, (331) Каким раком дебажная функция нужна для ускорения сборки , pavlinux (ok), 05:20 , 05-Янв-22, (316) –1 // ты прочиталкак ускорение , Аноним (-), 23:49 , 05-Янв-22, (378) не усложнит ли это понимание единицы компиляции чистка неиспользуемых хедеров , . (?), 11:26 , 05-Янв-22, (324) +1 А почему это не делается проверяется автоматически , Аноним (372), 17:07 , 05-Янв-22, (372) Это повод увеличить мажорный номер версии , Аноним (330), 17:57 , 05-Янв-22, (373) не взлетит подумаешь, время компиляции вон, раст компилируется часами, никто и, фстэк якобы (?), 17:54 , 06-Янв-22, (391) –1 Кароч, три дня трахал, компилится быстро, только не грузится , pavlinux (ok), 20:54 , 07-Янв-22, (404) –1 1,2,3,4,5,6,7,16,25,29,30,33,38,45,47,64,71,79,81,88,100,105,112,115,116,118,127,139,164,167,179,190,208,229,244,254,316,324,372,373,391,404

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

88. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–5 +/–
Сообщение от Gogi (??), 03-Янв-22, 13:53
Что приятно, в Линуксе таки находятся адекватные люди! Сначала переделали файловый бардак и сделали Gobo-linux. Потом (когда до остальных слоупоков дойдёт) это станет мэйнстримом. Затем заголовочники поправят, пофиксив БАРДАК, который Линус разводил десятилетиями. Ну а потом уж дозреют и до перехода на Ди! Но это будет уже при наших внуках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Янв-22, 14:24
	>переделали файловый бардак и сделали Gobo-linux Как в Виндовсе? >Ну а потом уж дозреют и до перехода на Ди! Но это будет уже при наших внуках. Гоги топит за язык Ди.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (122), 03-Янв-22, 16:52
	Предлагаю Гоги сделать главным мейнтейнером языка Ди (хотя почему Гоги не предложит написать линукс на Porth или другом, например своём самопальном языке — не понятно). Предлагаю проект назвать соответствующе: "Дикс". А что, звучит!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 03-Янв-22, 14:57
	За 15 лет не написано ничего известного, у раста куда больше шансов получить распространённость (not to mention раст, в отличие от д, не завязан на рантайм с гц). ПС. гоболинукс -- помойка.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (205), 04-Янв-22, 06:00
	Шансы равны и равны 0 Обе поделки поделаны чтоб быть и не несут никаких новых концепций Маркентинговое оно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 04-Янв-22, 07:24
	Сахарок приятный в принципе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 04-Янв-22, 10:37
	>Обе поделки поделаны чтоб быть Не чтобы быть, а чтобы избавиться от тех годами копимых "наработок" на Си, Си ++. Вот один попытался расчистить эти авгиевы конюшни, и пока непонятно, к чему это может привести. А можно было сразу на нормальном языке с нормальной инфраструктурой писать, и вот этого вот труда Сизифа избежать. Но разве ж это можно луддитам объяснить...
	Ответить | Правка | К родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 04-Янв-22, 11:02
	>на нормальном языке с нормальной инфраструктурой На го нельзя писать системный софт. Можно, если очень хочется, но нельзя. О многих вещах можно сразу забыть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 04-Янв-22, 13:18
	Думаю, предыдущий высказывающийся имел ввиду Rust, а не Go.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 04-Янв-22, 13:44
	Но ведь то, что он сказал, явно не про руст с его нпм. И в его нпм нет ничего примечательного. А в самом языке нет ничего инновационного или уникального, всё выглядит как костыли для жс-обезьян. Нет готовых батареек, наконец, а те, что есть, работают ощутимо хуже плюсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin с дороги (?), 04-Янв-22, 17:33
	> руст с его нпм Чего?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от uis (ok), 05-Янв-22, 14:35
	Ржавая версия NPM. Как pip в питоне.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 05-Янв-22, 14:49
	cargo в Rust куда как функциональней, чем pip в Python.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+1 +/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 05-Янв-22, 14:47
	У Rust нет NPM. Ты его с чем-то другим попутал. В самом языке есть: - строгая типизация  (в C такого нет); - умные указатели (в C такого нет); - контроль висячих ссылок (в C такого нет); - контроль выхода за пределы границ массивов (в C такого нет); - родные макросы (часть языка, в C такого нет); - модульность (в C такого нет, в C++ появилась недавно, но пока только на уровне стандарта без должной поддержки со стороны компиляторов (как утверждают другие участники форума)); - относительная простота освоения (по сравнению с C++); - оптимальный по производительности код на выходе компилятора (такой же быстрый и небольшой по размеру, как у C). При этом в Rust нет: - ситуаций UB, как в C++ (сплошь и рядом); - GC (как в Go); - объектно-ориентированного программирования, вместо него используется куда лучший с точки зрения лёгкости чтения и последующего сопровождения кода принцип композиции (изучение многоуровневой иерархии объектов в ООП да ещё с множественным наследованием - то ещё "удовольствие"). Плюс инфраструктура в виде стандартных crates.io, cargo, форматтера кода, линтера.
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 05-Янв-22, 15:47
	В первом предложении ты утверждаешь, что нет нпм, потом льёшь список воды, и завершаешь тем, что он самый хороший, потому что у него есть нпм.  Что-то тут не так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 05-Янв-22, 15:59
	У Rust нет NPM. Или ты централизованную систему пакетов имел ввиду? Если да, то впредь выражайся яснее, если хочешь, чтобы тебя понимали. > он самый хороший, потому что Он самый хороший потому что - перечитай список ещё раз, почему именно, если с первого раза не дошло. Хотя разжую, пожалуй. Централизованное хранилище пакетов ОДНО ИЗ МНОГИХ преимуществ, а не ЕДИНСТВЕННОЕ. > Что-то тут не так. У тебя проблемы с логическим мышлением. Вот что.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	367. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 05-Янв-22, 16:24
	Не систему пакетов, а доверие вендору и к тому, что в гнилой помойке нет и не будет малвари. Это один из основных недостатков. Дальше не читал, уж извини, ничего полезного ты сообщить не способен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 05-Янв-22, 16:35
	> Дальше не читал Ясно, чукча не читатель. :) > Это один из основных недостатков. И снова проблемы с логикой. Если ты находишь код (библиотеку) на каком-то стороннем сайте (вместо централизованного хранилища), у тебя точно так же нет никакой гарантии, что там не будет мэлвари, как и в случае с централизованным хранилищем. Но тебе, кроме такого отсутствия гарантии, приходится ещё шариться по Инету, тратя на поиски дополнительное время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	370. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 05-Янв-22, 17:03
	В серьёзном бизнесе не доверяют никаким хранилищам (если только поставщик мамой не поклялся и не отвечает деньгами, да) и проверяют все зависимости прежде, чем привязаться к верифицированному коммиту в системе контроля версий. Для всех используемых пакетов. А на доверии, это всё уровень нмп-помойки и её обезьян, экономящих время, и то, что её активно навязывают (карго), никак не может быть достоинством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	385. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 06-Янв-22, 13:21
	> В серьёзном бизнесе не доверяют никаким хранилищам Не доверяем - не пользуемся. Или кто-то заставляет? Вроде, простое решение, а поди ж ты, так долго разжёвывать надо. > что её активно навязывают (карго) Cargo - это не только загружатель пакетов извне. Это и система сборки, универсальная, стандартная, фичастая, ничем не уступающая, а местами превосходящаяя то, что есть в C, C++. Не нравится cargo - напишите свою, никто не запрещает. Не нравится crates.io - закройте к нему доступ.
	Ответить | Правка | К родителю #370 | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от uis (ok), 11-Янв-22, 17:02
	> Cargo - это не только загружатель пакетов извне. Это и система сборки, > универсальная, стандартная, фичастая Я вижу очередной npm, оно тоже "не просто загружатель, но и система сборки" и тоже "стандартное".
	Ответить | Правка | К родителю #385 | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 11-Янв-22, 23:04
	>> Cargo - это не только загружатель пакетов извне. Это и система сборки, >> универсальная, стандартная, фичастая > Я вижу очередной npm, оно тоже "не просто загружатель, но и система > сборки" и тоже "стандартное". Куда-то не туда ты смотришь. npm - это менеджер пакетов - не совсем то же самое, что система сборки. Но допустим, что ты прав. Где такое же в стандартной поставке есть у C++ или C?
	Ответить | Правка | К родителю #424 | Наверх | Cообщить модератору

	423. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от uis (ok), 11-Янв-22, 16:53
	> При этом в Rust нет: > - ситуаций UB, как в C++ (сплошь и рядом); Читаю: > - прибит гвоздями к x86 > - объектно-ориентированного программирования Си, Ада
	Ответить | Правка | К родителю #355 | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 11-Янв-22, 23:15
	>> При этом в Rust нет: >> - ситуаций UB, как в C++ (сплошь и рядом); > Читаю: Не тем местом читаешь. >> - прибит гвоздями к x86 И к ARM, и к MIPS, и к RISC-V, и к SPARC. Подробности: https://doc.rust-lang.org/nightly/rustc/platform-support.html Причём везде один и тот же диалект языка, а не как у Си того же - каждый компилятор живёт своей жизнью. >> - объектно-ориентированного программирования > Си, Ада У Раста нет объектно-ориентированного программирования, зато есть функциональное и композиционное. Про Ада ничего не знаю. На Си это, скорей всего, можно сэмулировать, но будет куча лишнего кода. Так что мимо кассы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (203), 04-Янв-22, 02:01
	Gobo linux даже не смогли pendrive install запилить,
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin с дороги (?), 04-Янв-22, 17:31
	> Сначала переделали файловый бардак и сделали Gobo-linux. [...] > Но это будет уже при наших внуках. Какие ваши внуки, трансгендерно-восхищённые "постчеловеки"?! // нет, это прям какие-то кульбиты высшего пилотажа в самовляпывании в антиориентиры PS: технарям, а также сомневающимся, напомню статью Витуса Вагнера примерно двадцатилетней давности, которая за прошедшее время стала только актуальней, как по мне (и теперь выглядит сказочно "неполиткорректной" на фоне того, во что ударными темпами скотился и продолжает скатываться коллективный запад): http://wagner.pp.ru/~vitus/articles/user-friendly.html
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 04-Янв-22, 20:51
	Статья примерно из той же оперы что и разговоры малочисленных и нищих совковых автовладельцев о превосходстве "механики" над "автоматом".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (328), 05-Янв-22, 12:00
	Ремонтопригодность? Не, для поколения айфонов и тиктоков это слишком сложная концепция. Лучше заменим всё целиком, а то пепельница переполнилась.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+/–
	Сообщение от Аноним (124), 05-Янв-22, 12:06
	Так ведь и автоматы вполне себе ремонтируют, не?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Опубликован набор патчей, ускоряющих сборку ядра Linux на 50..."	+1 +/–
	Сообщение от DyadyushkaAU (ok), 05-Янв-22, 15:05
	Как приведенная статья противоречит (опровергает) то, что сделано создателями GoboLinux? Автор статьи, кстати, абсолютно прав: программа должна быть рабом у человека. Сказали - сделала. GoboLinux организацию файловых систем приближает как раз к такому идеалу - человеку нет нужды задумываться (как в других дистрах) о том, где он может найти те или иные бинарники (и/или другие файлы): они всегда будут находиться в одной и той же стандартной структуре папок. Что же в этом плохого, кроме того, что многие админы (и другие пользователи) уже успели привыкнуть (то есть, по сути прогнуться под создателей дистров) к прежней непрозрачной структуре?
	Ответить | Правка | К родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема