Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск OpenVPN 2.5.6 и 2.4.12 с устранением уязвимости, opennews (??), 17-Мрт-22, (0) [смотреть все] Мне больше всего нравятся нелогичности в трендах Ну, вроде как из-за переключени, timur.davletshin (ok), 09:06 , 17-Мрт-22, (4) +6 // На HTTP3 перешёл кто-то, кроме мегакорпов Это же их игрушка В частности Гугл, Аноним (5), 09:57 , 17-Мрт-22, (5) // Ну, для начала, они составляют 9 10 трафика, а во-вторых и обычные сайты переход, timur.davletshin (ok), 10:07 , 17-Мрт-22, (7) // Мегакорпы тоже не перешли Никто не знает как с этим жить Если что и работает т, keydon (ok), 10:44 , 17-Мрт-22, (10) Крупнейшие видео-сервисы перешли У меня статистика в пользу UDP на роутере уже , timur.davletshin (ok), 10:55 , 17-Мрт-22, (13) В смысле - гугль и гугль Ну да, перешли Им же важнее сэкономить копейку, а не , Аноним (17), 11:35 , 17-Мрт-22, (17) А нетфликсы всякие не считаются Про гугл я не понял, т к проблема там не в буф, timur.davletshin (ok), 11:38 , 17-Мрт-22, (18) Земляне из всех сил пытаются себя уговорить, что весь этот так называемый рост и, Аноним (28), 14:25 , 17-Мрт-22, (28) Выпуск OpenVPN 2.5.6 и 2.4.12 с устранением уязвимости, Аноним (8), 10:19 , 17-Мрт-22, (8) // Перечитай мой пост ещё раз Я об это прямо написал Я так же написал, что реальн, timur.davletshin (ok), 10:41 , 17-Мрт-22, (9) 171 Логичность 187 подразумевает наличие какого-то гранд-плана, какой-то общ, Фняк (?), 14:48 , 17-Мрт-22, (29) –1 // Логичность подразумевает единый алгоритм принятия решений в схожих ситуациях За, timur.davletshin (ok), 08:56 , 18-Мрт-22, (38) Не, ну надо же о каких-то успехах манажорам докладывать Как говорил наш Ильич в , Аноним (49), 09:50 , 19-Мрт-22, (49) +1 Чем оно лучше wireguard , Аноним (1), 08:57 , 17-Мрт-22, (1) –1 // Чем грузины Проще в развертывании, более зрелая технология сама по себе, есть п, Жироватт (ok), 09:00 , 17-Мрт-22, (2) +4 // про проще я б поспорил - , Аноним (3), 09:03 , 17-Мрт-22, (3) +8 // Специально для вас https github com Nyr openvpn-install и https github com N, Аноним (14), 11:01 , 17-Мрт-22, (14) специально для Вас- я администрирую openvpn сервер около 18 лет , Аноним (49), 09:51 , 19-Мрт-22, (50) И к чему этот невероятный срок Он должен сказать о каком-то профиссионализме , Аноним (14), 10:31 , 20-Мрт-22, (52) Чего Особенно, замороченность на X509 проще , Аноним (20), 12:32 , 17-Мрт-22, (20) Упоролся или ты живешь в альтернативной реальности Где это есть OpenVPN где нет, Аноним (43), 15:15 , 18-Мрт-22, (43) // EdgeOS, например, Аноним (49), 09:59 , 19-Мрт-22, (51) Они разные, для разных целей Когда нужно тоннели точка-точка создавать на разном, Abyss777 (?), 09:58 , 17-Мрт-22, (6)   // С точки зрения сетевого архитектора - безусловно Разные задачи требуют разных р, Жироватт (ok), 12:51 , 17-Мрт-22, (22) +2   работает за натом без stun turn серверов, keydon (ok), 10:46 , 17-Мрт-22, (11) // Когда клиент за NATом только , Аноним (20), 12:36 , 17-Мрт-22, (21) // А зачем сервер прятать за NAT Уверен что через port-forwarding openvpn заведется, Аноним (23), 13:00 , 17-Мрт-22, (23) Если домашнюю машинку хочется сделать видимой извне - не получится, все провайде, Аноним (24), 13:13 , 17-Мрт-22, (24) +2 Далеко не все В моем городе из более двух десятков провайдеров только 1 держит , Сталин Жив (?), 14:18 , 17-Мрт-22, (27) Открываем учебник для первого класса Сеть для самых маленьких и вдумчиво читае, Sadok (ok), 19:27 , 17-Мрт-22, (32) –1 В моей деревне до сих пор бесплатно айпишники выдают И, судя по заявлениям пров, Аноним (8), 19:21 , 17-Мрт-22, (31) Что же это за провайдер У всех российских проблемы с айпишниками в принципе А , keydon (ok), 21:44 , 17-Мрт-22, (34) gtk su,например, Судья из Калифорнии с опытом программирования (?), 09:41 , 18-Мрт-22, (39) А других вариантов и нет Централизованные приложухи без белого или серого в не, keydon (ok), 14:02 , 17-Мрт-22, (25) Можно отключить шифрование, Аноним (48), 00:24 , 19-Мрт-22, (48) +1 Тормозная хрень Сжирает 50 скорости , Сталин Жив (?), 14:15 , 17-Мрт-22, (26) // https www opennet ru opennews art shtml num 55843, Abyss777 (?), 07:12 , 18-Мрт-22, (37) Для тебя специально придумали ваергард , Аноним (45), 16:18 , 18-Мрт-22, (45) Последние 3 лишние, Аноним (30), 18:15 , 17-Мрт-22, (30) –1 // А первые 2 - ненужные , dullish (ok), 21:06 , 17-Мрт-22, (33) –2 Где формируются Чет там не видно или это про apt , Аноним (35), 00:12 , 18-Мрт-22, (35) Скрыто модератором, Аноним (36), 06:47 , 18-Мрт-22, (36) // Скрыто модератором, Судья из Калифорнии с опытом программирования (?), 09:42 , 18-Мрт-22, (40) // Скрыто модератором, Аноним (41), 11:29 , 18-Мрт-22, (41) +1 Скрыто модератором, Аноним (42), 13:18 , 18-Мрт-22, (42) +1 // Скрыто модератором, Аноним (8), 17:20 , 18-Мрт-22, (46) Скрыто модератором, Аноним (45), 16:17 , 18-Мрт-22, (44) +1 // Скрыто модератором, Аноним (8), 17:27 , 18-Мрт-22, (47) 4,1,26,30,35

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Выпуск OpenVPN 2.5.6 и 2.4.12 с устранением уязвимости"	+/–
	Сообщение от Abyss777 (?), 17-Мрт-22, 09:58
	Они разные, для разных целей. Когда нужно тоннели точка-точка создавать на разном оборудовании wireguard больше подойдет ИМХО. OpenVPN больше подходит для подключения многих клиентов к одному серверу. Сертификат сервера залил и всё. Клиенты сами там в CA себе получают и подключаются... Ну или Логины/пароли в radius или ldap ходить проверять. А с wireguard надо со всех еще открытый ключ собрать, в конфиг прописать, конфиг перечитать... wireguard стоит с ipsec сравнивать, вот тут точно он проще чем ipsec А, ну и OpenVPN умеет пушить маршруты
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Выпуск OpenVPN 2.5.6 и 2.4.12 с устранением уязвимости"	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 17-Мрт-22, 12:51
	С точки зрения сетевого архитектора - безусловно. Разные задачи требуют разных решений, сравнивать их можно так же, как мультиварку и хлебопечку. С точки зрения админа - да, но не совсем. Разный геморрой в настройке и поддержании сетей. Разные возможности по развёртыванию на клиентском оборудовании, в т.ч. и старом маршрутизирующем, которое оптимизировано для себя может ходить по овпн, но не в курсе про вайргард. Разные сценарии, но задача одна - сделать туннель из пункта А в пункт Б. С точки зрения просто админа локалхоста с опеннета - уже нет, они одинаковые. Они создают туннель до некоторого уже готового сервера и вся разница сводится к чисто внешним признакам черного ящика: что быстрее и что проще настраивается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема