Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в NPM и PyPI, opennews (ok), 02-Май-22, (0) [смотреть все] Смузихлёбство захватило мир IT Сейчас если ты пишешь свои реализации на стандар, Смузихлёб (ok), 15:48 , 02-Май-22, (1) +37 // поправил, не благодари, corvuscor (ok), 16:26 , 02-Май-22, (3) –12 // Ошибся сайтом, тебе на харбрахарбар с такими загонами А настоящий инженер и про, Смузихлёб (ok), 16:38 , 02-Май-22, (4) +14 // - Операционную систему со всем набором дров - ИДЕ, офисный пакет, компиляторы вс, Аноним (7), 16:49 , 02-Май-22, (7) +1 Да , Смузихлёб (ok), 16:53 , 02-Май-22, (8) +12 Зачем - всех , Аноним (10), 17:10 , 02-Май-22, (10) Женская логика Если несколько, значит всегда Если сейчас нет, значит никогда , Без аргументов (?), 18:19 , 02-Май-22, (18) +3 получается они - ситхи , Аноним (71), 23:55 , 02-Май-22, (71) Достаточно Си Всё-равно все остальные - надстройки над Си , Аноним (22), 18:47 , 02-Май-22, (22) +2 Достаточно ассемблера и перфокарт для хранения данных, Аноним (79), 01:34 , 03-Май-22, (79) +1 Забыл добавить чемодан для хранения перфокарт , Да ну нах (?), 13:04 , 03-Май-22, (94) –1 С таким подходом место будет только на помойке Такие уже нигде нужны почти, Аноним (13), 17:29 , 02-Май-22, (13) –4 бомжу видней, да, Аноним (32), 19:19 , 02-Май-22, (32) –1 Какой дивный идиотизм D Да еще и наплюсовать сам себя умудрился , Аноним (-), 19:11 , 02-Май-22, (29) –8 libc тоже с нуля писать , Аноним (44), 20:15 , 02-Май-22, (44) –1 а шо тут такого мозги кипят, когда начинаешь думать как исполняет код машина , Sw00p aka Jerom (?), 21:21 , 02-Май-22, (46) +8 Недавно собеседовал парнишку лет 20, он так и не смог объяснить в какой последов, Смузихлёб (ok), 21:31 , 02-Май-22, (50) В нынешнее время спрашивать про Об отличии шины данных от шины адреса от парни, Sw00p aka Jerom (?), 21:47 , 02-Май-22, (53) +4 Фон Неймановская Ну знать таки стоит при заявах на NodeMCU, Micropython и проче, Без аргументов (?), 22:50 , 02-Май-22, (59) предметную область в любом случае надо знать, а так знания ЯП нужны только для х, Sw00p aka Jerom (?), 00:31 , 03-Май-22, (75) Ну а если нужно по-быстрому решить какую-то задачу, а кто-то это сделал до тебя , Аноним (56), 21:52 , 02-Май-22, (56) +1 Ответ смузихлеба почему-то удалили, пока я печатал свой ответ ему, так что ещё п, Аноним (56), 23:24 , 02-Май-22, (67) +2 Вы путаете производство ванн произвольной формы и свойств кислото температуро с, tty0 (?), 09:38 , 03-Май-22, (87) +1 Сам же написал, что на стандартной библиотеке, а теперь уже с нуля Путаешься в п, corvuscor (ok), 15:10 , 04-Май-22, (109) –1 Потому что под прикрытием оглашенной идеи снижения энергопотребления и выбросов , Без аргументов (?), 18:28 , 02-Май-22, (19) +4 Хорошо, но тогда пиши лучше, чем есть готовое Иначе ты в лучшем случае теряешь , Аноним (41), 20:09 , 02-Май-22, (41) // С нуля как раз и пишут для того, чтобы проект занимал меньше места, не тянул лиш, Смузихлёб (ok), 21:11 , 02-Май-22, (45) +2 // А что саму node js с нуля не написал, чего мелочиться-то , Аноним (56), 21:51 , 02-Май-22, (54) Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..., Аноним (-), 21:51 , 02-Май-22, (55) –1 Ты не смузихлеб, Без аргументов (?), 23:04 , 02-Май-22, (64) Неужели никогда не бывает, что в библиотеке только нужные вещи, написанные одним, Аноним (56), 23:37 , 02-Май-22, (70) В каком-нибудь фреймворке десятки или сотни различных классов и методов, едва ли, Смузихлёб (ok), 01:50 , 03-Май-22, (80) +1 Изучения-то требует, но если фреймворк хорош, то он в разы ускоряет написание ти, Аноним (107), 11:09 , 04-Май-22, (107) на сумузилебство вообще-то гнать не надо, 89120301377 (?), 23:00 , 02-Май-22, (62) –1 // Я сишный гофер выжимаю сок из пырея, Без аргументов (?), 23:05 , 02-Май-22, (65) Быстро, качественно, дёшево - выбирай любые два Быстро и качественно - Дорого Б, Аноним (89), 10:17 , 03-Май-22, (89) +1 Ошибаетесь, они не дебилы, это специально сделано , Аноним (5), 16:40 , 02-Май-22, (5) +1 // Видимо, чтобы каждый год стимулировать хомячков покупать новое железо Ведь с, Смузихлёб (ok), 16:45 , 02-Май-22, (6) +12   // Что мешает отключит JS , Аноним21 (?), 19:03 , 02-Май-22, (28) –1   // То что некоторые сайты без JS не просто ничего не показывают кроме пустого экран, Kuromi (ok), 19:34 , 02-Май-22, (37) +2   Бывает, до смешного доходит этот скрипт делает всего лишь редирект куда-то , Аноним (10), 19:41 , 02-Май-22, (38) +2   Невозможность открыть большинство страниц написанных на смузиJS-фреймворках , Смузихлёб (ok), 21:23 , 02-Май-22, (48) +1   И что плохого в стимулировании производства нового железа Старческие причитания, Аноним (41), 20:12 , 02-Май-22, (42) –7   // Если бы программы писали инженеры, а не смузихлёбы, даже в 2022 году какого-нибу, Смузихлёб (ok), 21:22 , 02-Май-22, (47) +1   Невыгодно просто платить за человеко-часы, когда можно производить просто железо, Аноним (56), 23:35 , 02-Май-22, (69)   Зато очень выгодно придумывать новые уровни абстракций, надстроек, прослоек, усл, Смузихлёб (ok), 02:04 , 03-Май-22, (82) +1   Вот сидел какой-то юзер 20 лет назад на втором пне, 128 метрах памяти, под NT200, HyC (?), 07:51 , 03-Май-22, (86) +1   Прогресса как бы не существует, прогресс - это миф, Аноним (56), 12:54 , 03-Май-22, (93)   вот етот гражданин прав один человекочас норм разработчика - это, грубо говоря, , onanim (?), 13:32 , 03-Май-22, (95)   Тут ещё стоит заметить, что плашка эта стоит дёшево только если ее огромным тир, Аноним (56), 23:39 , 03-Май-22, (99)   Удивительно как много людей пищущих на языках у которых 1 1 дает 11, а typeo, Аноним (9), 17:05 , 02-Май-22, (9) // А что должно быть Стринг, что ли NaN - самое натуральное число, которое приня, Аноним (10), 17:13 , 02-Май-22, (11) // Вместо уроков от гуру Ютуба, надо бы изучить матчасть, почитать умные книжки, ли, Смузихлёб (ok), 17:23 , 02-Май-22, (12) +3 // Вот и изучи IEEE 754, прежде чем позориться , Аноним (14), 17:53 , 02-Май-22, (14) +2 Изучи спецификацию инструкций процессора, чтобы узнать математику Может и космо, tty0 (?), 10:01 , 03-Май-22, (88) +1 Математику и алгоритмы освоить в базе и тогда тех можно запускать в продакшн Ко, Ant (??), 10:43 , 03-Май-22, (91) Не, ну с 11 все понятно, а что с NaN-то тебе не так Норм жеж число , пох. (?), 18:13 , 02-Май-22, (16) // NaN -само определение говорит - не число , а флаг состояние https ru wikiped, Sw00p aka Jerom (?), 21:31 , 02-Май-22, (49) +4 // Ну в других языках этот ваш NaN имеет вполне себе числовой тип float double , Аноним (56), 21:53 , 02-Май-22, (57) а что такое тип это же фиксированный размер битов, а флагу без разницы какого о, Sw00p aka Jerom (?), 00:27 , 03-Май-22, (74) +2 Что ты мелешь Какой один бит Ты формат float-а посмотри для начала, в котор, Аноним (10), 01:00 , 03-Май-22, (77) –1 выше ссылку давал, если с русским туговато, вот по англhttps en wikipedia org , Sw00p aka Jerom (?), 02:34 , 03-Май-22, (83) Ну как бы NaN определен стандартом IEEE 754 для чисел с плавающей точкой, это ос, Аноним (56), 05:39 , 03-Май-22, (85) а какое отношение тип имеет к числу тип всего лишь трактовка в битах и их колич, Sw00p aka Jerom (?), 01:15 , 04-Май-22, (104) –1 С NaN аналогично же Условились, что NaN - это все единички в показателе и не но, Аноним (107), 05:24 , 04-Май-22, (106) сомнений в этом нет, если принято за стандарт А вот тут собственно ошибка рассуж, Sw00p aka Jerom (?), 22:16 , 04-Май-22, (113) Любители смузи просто не в состоянии понять что такое флаг и что такое тип данны, Аноним (96), 14:32 , 03-Май-22, (96) Ну так к любителям смузи это и адресуйте, Аноним (56), 23:41 , 03-Май-22, (100) Ты даже не удосужился прочитать свою педовикию , Аноним (10), 00:55 , 03-Май-22, (76) +1 давай передай в качестве аргументов сумматору число NaN и 1 , Sw00p aka Jerom (?), 02:39 , 03-Май-22, (84) И будет ответ число NaN , согласно стандарту IEEE 754, Аноним (56), 23:41 , 03-Май-22, (101) +2 ну и вопрос почему будет NaN, это разве результат вычисления почему не бесконе, Sw00p aka Jerom (?), 01:03 , 04-Май-22, (103) –1 Потому что так в стандарте написано , Аноним (107), 05:13 , 04-Май-22, (105) +1 В C и C NAN это float https godbolt org z 4MP5aMWMb, fsb4000 (?), 18:38 , 02-Май-22, (21) +9 // Как и в Java public static final float NaN https docs oracle com en jav, Аноним (14), 18:48 , 02-Май-22, (23) +9 // что будет если попытаться отсортировать массив флоатов, содержащий Nan в жаве в, Аноним (71), 00:00 , 03-Май-22, (72) –1 а ты почитай, как работают, например, FCOM , Аноним (10), 01:06 , 03-Май-22, (78) UB в смысле Си не будет, комп не взорвется, но сравнение NaNов действительно вед, Аноним (56), 23:43 , 03-Май-22, (102) Ты не можешь выучить простое правило приведения типов в языке, и считаешь себя п, Аноня (?), 19:27 , 02-Май-22, (35) –2 На практике JS часто лучше чем Java, C , Go, Rust, хотя бы за счет лучшей поддер, Чолхан (ok), 21:31 , 02-Май-22, (51) +1 И что не так с приведентем типов у скриптового языка для браузера Все логично И, борланд (?), 00:04 , 03-Май-22, (73) +1 1 1 так то 6 , Аноним (92), 11:44 , 03-Май-22, (92) // Ну вообще то 5 6 - это 11 А если в ASCII то 50, Аноним (111), 21:02 , 04-Май-22, (111) По подключению библиотек согласен Часто это очень избыточно А вот то что в кажд, Аноним (111), 20:57 , 04-Май-22, (110) А сколько фондов уже развелось, не пересчитать Ждёмс когда начнутся битвы фондо, Аноним (30), 19:16 , 02-Май-22, (30) +2 А ведь я говорил , Аноним (36), 19:34 , 02-Май-22, (36) // Что случилось Почему перестал , Аноним (111), 21:06 , 04-Май-22, (112) Да я уже про эти бэкдоры не первый день говорю И только сейчас у них руки дошли, Аноним (43), 20:15 , 02-Май-22, (43) Очередные подпорки вместо решения проблем Репозиторий без мейнтейнеров всегда б, Шарп (ok), 23:33 , 02-Май-22, (68) +3 Парни, не ипитесь с жабаскриптерами, вам нечего в этой жизни делить , Аноним (-), 02:03 , 03-Май-22, (81) +2 Вангую за ту же судьбу в Снэпах с Флэтпэками Пакетная база без доказанного авто, Ant (??), 10:38 , 03-Май-22, (90) +1 // В snap есть подтверждение аккаунта Но например у jetbrain и Mozilla подтвержден, Аноним (96), 20:22 , 03-Май-22, (98) +1 Проверил сейчас с помощью timeit timeit на 3 питоне, что быстрее работает с од, Аноним (97), 17:19 , 03-Май-22, (97) Не знаю, почему но мне грустносмешно и я немножко смеюсь , InuYasha (??), 11:11 , 04-Май-22, (108) Во имя Отца и Сына и Святаго Духа Коллегам топящим за все с нуля Windows XP -, Алексий Козубовский (?), 12:38 , 07-Май-22, (114) // свечки это дело конечно при сидячем образе жизни но лучше б ты топил за пожертв, Аноним (-), 17:04 , 09-Май-22, (115) // Он - монах - все это в могилу не потянет Темнейшему тоже советуешь продать мерс , Алексий (?), 15:40 , 25-Май-22, (116) 1,5,9,30,36,43,68,81,90,97,108,114

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	6. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+12 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 02-Май-22, 16:45
	Видимо, чтобы каждый год стимулировать хомячков покупать новое железо? :) Ведь сейчас даже топовый i9 долбится в сотку при прогрузке некоторых вэбсайтов нашпигованных смузиJS-библиотеками и фреймворками.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним21 (?), 02-Май-22, 19:03
	Что мешает отключит JS?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 02-Май-22, 19:34
	То что некоторые сайты без JS не просто ничего не показывают кроме пустого экрана, но и даже в source view ты не видишь ничего кроме инклюда скрипта, т.е. там скрипт всю страницу формирует. И вот долбись с ними как хочешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 02-Май-22, 19:41
	Бывает, до смешного доходит: этот скрипт делает всего лишь редирект куда-то...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 02-Май-22, 21:23
	> Что мешает отключит JS? Невозможность открыть большинство страниц написанных на смузиJS-фреймворках.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 02-Май-22, 20:12
	И что плохого в стимулировании производства нового железа? Старческие причитания, что при советской власти на 64кб в космос летали, не в счет.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 02-Май-22, 21:22
	Если бы программы писали инженеры, а не смузихлёбы, даже в 2022 году какого-нибудь Core 2 Duo хватало за глаза для сёрфинга интернета, игр и десктопных приложений. Что такое оптимизация и дебагер 99% современных "разработчиков" знать не знают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 02-Май-22, 23:35
	Невыгодно просто платить за человеко-часы, когда можно производить просто железо получше и не париться. Расходы оптимизируются таким образом, как это ни странно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+1 +/–
	Сообщение от Смузихлёб (ok), 03-Май-22, 02:04
	Зато очень выгодно придумывать новые уровни абстракций, надстроек, прослоек, усложняя ради усложнения. И повод хороший – развести бизнес на бабло, раздув бюджет, показав насколько всё сУрьёзно и сложнА. И не дай Бог кто-то узнает, что типовой одностраничник можно запилить без аджайла 😏
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+1 +/–
	Сообщение от HyC (?), 03-Май-22, 07:51
	> Невыгодно просто платить за человеко-часы, когда можно производить просто железо получше и не париться. Расходы оптимизируются таким образом, как это ни странно Вот сидел какой-то юзер 20 лет назад на втором пне, 128 метрах памяти, под NT2000, в опесе 97 кнопками клацал, и в нетскейп навигаторе инеты серфил. Сегодня ровно тот же юзер сидит на i9, в 32 гигах оперативы, в опесе 365 жмет те же самые кнопки и в едже минимум на 100 мбитах инет серфит. Что характерно для юзера этого с "прогрессом" ровно ничего не поменялось, кроме появившейся и пропавшей в опесе скрепочки. И даже быстрее работать все это не стало чем 20 лет обратно. При таком подходе прогресса нет. Есть рубление бабла на решении проблем которые вручную же и создаются.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Май-22, 12:54
	Прогресса как бы не существует, прогресс - это миф
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от onanim (?), 03-Май-22, 13:32
	вот етот гражданин прав. один человекочас норм разработчика - это, грубо говоря, 50 долларов. а 50 долларов - это плашка оперативы на 8 гигабайт. итого вместо того, чтобы платить разработчику за пять часов оптимизирования говнокода, дешевле купить в офисный сервер четыре плашки (+32 гб) оперативы и на оставшиеся 50 долларов нанять студента/индуса, пусть лабает доброкод.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован анализатор, выявивший 200 вредоносных пакетов в ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (56), 03-Май-22, 23:39
	Тут  ещё стоит заметить, что плашка эта стоит дёшево только если ее огромным тиражом производить. Именно поэтому индустрия выглядит как будто бы обязывающей к обновлению всего и вся - дело в том, что она просто банально не может производить немного - чтобы окупалось, нужно произвести (и продать, соответственно) именно что много
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема