Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск компилятора языка D 2.100, opennews (?), 07-Июн-22, (0) [смотреть все] Есть кто использует этот язык , Герострат (?), 18:13 , 07-Июн-22, (1) +4 // Александреску вроде как юзал, Аноним (4), 18:42 , 07-Июн-22, (4) +1 Есть те, кто использовал и даже любил когда-то, но забил из-за упоротого управле, burjui (ok), 19:40 , 07-Июн-22, (17) +17 // Ты про этот https issues dlang org show_bug cgi id 2043У меня в последние неск, Vindex (?), 20:58 , 07-Июн-22, (22) +3 // Про этот Только ты почитай, как закрыли баг - RESOLVED MOVED То есть, частный , burjui (ok), 10:20 , 08-Июн-22, (55) Но есть кто и в продакшене используетИ чувствует себя хорошо , Hck3r (?), 21:55 , 07-Июн-22, (26) +2 // А вы используете D в продакшн Каким образом , Аноним (47), 07:50 , 08-Июн-22, (47) Есть такие, и я за них рад Но мне нужна надёжность, т к у меня талант напарыва, burjui (ok), 10:15 , 08-Июн-22, (53) +3 Такого компилятора не существует , Аноним (60), 11:02 , 08-Июн-22, (60) +2 Если бы ты имел опыт работы выше нуля, ты бы не придирался к словам, так как все, Аноним (64), 12:09 , 08-Июн-22, (64) +1 У вас логическая ошибка Все не могут быть , Аноним (65), 12:30 , 08-Июн-22, (65) –1 У вас синдром зануды , burjui (ok), 18:51 , 08-Июн-22, (87) +1 А ты спалился что не программист Так, абизянка с зачатками кодинга , Аноним (-), 14:07 , 09-Июн-22, (113) Ваше авторитетное мнение без единого факта мне так ранило душу, что сейчас же по, burjui (ok), 17:47 , 09-Июн-22, (122) Настоящие программисты все же слегка занудны Специфика профессии такая , Аноним (-), 19:30 , 09-Июн-22, (125) Занудность я терплю без проблем, если человек предоставляет факты и даёт полезны, burjui (ok), 20:03 , 09-Июн-22, (129) 1 это были 2 разых анона2 первый анон нудил как настоящий программист - даже п, Аноним (-), 21:01 , 09-Июн-22, (130) +1 Ок Одно дело - нудить по делу простите за тавтологию , а другое - просто потому, burjui (ok), 00:27 , 10-Июн-22, (131) В релизной версии компилятор это выпиливает Как это влияет на ассемблерный выхл, Аноним (64), 12:08 , 08-Июн-22, (63) Это sequence point, транслятор обязан учитывать Оптимизатор может выпилить ре, n00by (ok), 13:07 , 08-Июн-22, (72) +1 Знаю, что не должно влиять, но влияло без этого компилятор не генерировал код ц, burjui (ok), 18:54 , 08-Июн-22, (88) Это не мусорный код , Аноним (65), 12:31 , 08-Июн-22, (66) Очень просто это может быть Если из десяти человек один догадался посмотреть к, n00by (ok), 13:15 , 08-Июн-22, (73) –1 Ну, в той конторе Realore Studios это было только один раз Чаще я напарываюсь, burjui (ok), 19:02 , 08-Июн-22, (89) +2 Потому что разработчики этих программ не подумали, не предусмотрели, что кто-то , n00by (ok), 09:12 , 09-Июн-22, (104) –1 Вот потому я и забил на D, что там я использую стандартные документированные фун, burjui (ok), 17:45 , 09-Июн-22, (121) Скрыто модератором, Аноним (33), 00:23 , 08-Июн-22, (33) –17 // Скрыто модератором, Георгий (??), 02:18 , 08-Июн-22, (35) +5 Скрыто модератором, Прохожий (??), 06:41 , 08-Июн-22, (40) +4 Скрыто модератором, Аноним (-), 07:59 , 09-Июн-22, (102) Скрыто модератором, www2 (??), 08:36 , 08-Июн-22, (49) –2 Скрыто модератором, n00by (ok), 13:21 , 08-Июн-22, (75) –1 Скрыто модератором, Аноним (112), 13:25 , 09-Июн-22, (112) +1 Пишу на нём с 2015-го После C C ощущается как глоток свежего воздуха На нём , Vindex (?), 20:49 , 07-Июн-22, (21) +2 // Оно и понятно хеллоу ворлды легко писать и поддерживать , Мохнатый пись (?), 06:24 , 08-Июн-22, (37) +1 // Зато мой хеллоу ворд со зведами на гитхабе и даже хранится где-то в вечной мерзл, Vlndex (?), 07:45 , 08-Июн-22, (44) +2 Выходит, что вы его выбросили на мороз , Аноним (50), 09:02 , 08-Июн-22, (50) –2 В целом про Ди как свежий С вполне согласен Но вот templates вот какой У, Аристарх (??), 22:53 , 08-Июн-22, (96) // Вы там поосторожнее с оценками Андрей Александреску - общепризнанный бог метапр, n00by (ok), 09:13 , 09-Июн-22, (105) Я юзал - для прокси-резальщика рекламы Ох, сколько же он дерьма отфильтровал , Аристарх (??), 22:48 , 08-Июн-22, (95) // Tilix 8212 уже гуйня или ещё нет , vdb (?), 14:43 , 09-Июн-22, (114) Нафиг оно надо, если всё тоже самое есть в C , только качество и выбор компилят, Ванёк (?), 18:35 , 07-Июн-22, (3) –6 // тебе нужно больше книжек читать, Аноним (4), 18:43 , 07-Июн-22, (5) +2 Если есть Rust - , Anon24 (?), 18:54 , 07-Июн-22, (6) –1 // То тогда и C - идеал , Аноним (8), 19:08 , 07-Июн-22, (8) // Разве что среди мазохистов , Прохожий (??), 06:43 , 08-Июн-22, (41) +4 Ну тогда для растаманов даже вид извращения трудно подобрать слёту , Аноним (8), 12:50 , 08-Июн-22, (67) Раст очень сложный язык , Владимир (??), 22:27 , 07-Июн-22, (29) +1 // Довольно простой, если сравнивать с плюсами , Прохожий (??), 06:44 , 08-Июн-22, (42) Канешна простой, у нас на нашей планете в него все владеют , житель планеты Железяка (?), 12:53 , 08-Июн-22, (68) D кстати тоже очень сложный язык, вполне в одном ряду с C и rust , Ф1 (?), 13:20 , 08-Июн-22, (74) А что на нем пишут, Вань , Владимир (??), 19:32 , 07-Июн-22, (15) –3 Есть Vala 8212 разумное сочетание производительности Си, высокоуровневости и , Аноним (28), 22:05 , 07-Июн-22, (28) +4 // nim , Аноним (4), 06:40 , 08-Июн-22, (39) // В nim акцент на выразительность, а не на скорость , Аноним (28), 06:55 , 08-Июн-22, (43) для общих задач он быстрый, для задач на скорость не пробовал честно говоря, не, Аноним (4), 12:07 , 08-Июн-22, (62) Неплох, но под гномерами ходит и пока что прибит к glib гвоздями , Аноним (69), 13:00 , 08-Июн-22, (69) // Глупо выставлять это недостатком, т к vala именно для этого и создавался , vdb (?), 14:45 , 09-Июн-22, (115) +1 Но с этим, он для этих и останется , Аноним (69), 17:33 , 09-Июн-22, (118) Но зачем Полезнее было бы возродить д1, д2 ожидаемо не взлетел , Аноним (7), 18:55 , 07-Июн-22, (7) // А Dv1 взлетел И почему если именно его возродить, то взлетит , Аноним (8), 19:21 , 07-Июн-22, (11) // 1 не полагался во всём на рантайм, я, конечно, понимаю желание сделать такой язы, Аноним (7), 19:31 , 07-Июн-22, (14) // Дело не в рантайме Можно выбирать минимальный рантайм, можно писать свой рантай, Hck3r (?), 21:49 , 07-Июн-22, (24) +3 Пожалуй, не на всё так радужно и не на 100 , но на 90 соглашусь Очень приятен , Аноним (32), 23:37 , 07-Июн-22, (32) +1 В любой крупной конторе притягивают, а тебе значит фу А кто ж тогда будет рас, Аноним (36), 06:12 , 08-Июн-22, (36) В 2 092 добавили же полную поддержку C GNU ABI , Аноним (8), 19:18 , 07-Июн-22, (10) // И, кстати, означает ли это, что теперь можно линковаться без всяких обёрток с, н, Аноним (8), 19:27 , 07-Июн-22, (12) +1 // Самый поддерживаемый вариант - это GtkDДля Qt5 есть работа Но она в процессе h, Hck3r (?), 22:02 , 07-Июн-22, (27) для Qt сделали решение, достаточная для работы сигналов метакомпиляция на родн, glebiao (ok), 14:27 , 08-Июн-22, (82) Увы, но D не хайпанул, и на этом для него практически всё закончилось , Аноним (16), 19:37 , 07-Июн-22, (16) // А он и не хайпанёт никогда Там куча нормальных фич недоделаны, попутно пилятся , burjui (ok), 19:55 , 07-Июн-22, (19) +2   // А что, простить, там хорошего Я писал на нём полгода, потом не выдержал и переп, Аноним (23), 21:04 , 07-Июн-22, (23) –2   // Люди переходят на Ди только для того, чтобы больше не трогать кресты Да для раб, Hck3r (?), 21:52 , 07-Июн-22, (25) +2   А что вы пишете Dля Dуши , Аноним (47), 23:12 , 07-Июн-22, (30) +1   Все по разному в телеграмм канале Dlang ru у ребят много разных примеровПро себ, Hck3r (?), 23:24 , 07-Июн-22, (31)   Короче питон но не питон, крутой язык , Аноним (45), 07:47 , 08-Июн-22, (45)   Каждый использует язык как ему удобнее в DS - питон основной язык, но бывает над, Hck3r (?), 10:21 , 08-Июн-22, (56)   когда-то посматривал на D и перешел на Go да и C сделал прогресс за столь, gaal (??), 17:22 , 08-Июн-22, (86)   То есть вы не написали ни одной законченной программы и у вас много планов для д, Аноним (47), 07:49 , 08-Июн-22, (46)   Задачки на CF - класс Там внутри логика была с построением графа и связей среди , Hck3r (?), 10:24 , 08-Июн-22, (57) –1   Дурочог, какие проекты ты хочешь Ворд Оперу ОС Люди что могут - то и пишут Е, Аристарх (??), 23:03 , 08-Июн-22, (98)   Чё-то очень слабоощутимо криптовалютными ботами оракулами пахнуло Там вроде, Аноним (48), 08:11 , 08-Июн-22, (48)   Шаблоны и метапрограммирование там хороши Впрочем, этого недостаточно, чтобы ос, burjui (ok), 10:20 , 08-Июн-22, (54)   Если ты после плюсов не увидел в Ди ничего хорошего - извини, значит ты или тупо, Аристарх (??), 22:57 , 08-Июн-22, (97)   Который из трёх Каковы научные критерии , Аноним (60), 10:13 , 08-Июн-22, (52)   // Все, т к у них общий фронтенд Что до критериев, достаточно посмотреть на систе, burjui (ok), 19:17 , 08-Июн-22, (91)   Хацкел - вон он как раз СЛИШКОМ научен Настолько, что ни один РЕАЛЬНЫЙ погромиз, Аристарх (??), 23:04 , 08-Июн-22, (99) –1   Haskell хорош как плацдарм для отработки научных основ программирования Никто н, burjui (ok), 10:05 , 09-Июн-22, (109)   Некто на нем написал даже архиватор с кучей алгоритмов Но получилось настолько , Аноним (-), 19:34 , 09-Июн-22, (126)   да ладно, glebiao (ok), 14:25 , 08-Июн-22, (81)   // На этот баг, мой любимый , я напарывался неоднократно https issues dlang org , burjui (ok), 19:10 , 08-Июн-22, (90)   Я не совсем понимаю полезность завязываться в функции на внешнюю ИТЕРАЦИОННУЮ пе, Аристарх (??), 23:15 , 08-Июн-22, (100)   Я не совсем понимаю полезность завязываться в цикле на любой счётчик Если его з, n00by (ok), 09:23 , 09-Июн-22, (106)   Да хрен с ним, со счётчиком Баг касается любой переменной, которую захватывает , burjui (ok), 17:37 , 09-Июн-22, (120)   Это больше похоже на ошибку дизайна, если я правильно уловил суть Показалось, ч, n00by (ok), 18:56 , 09-Июн-22, (123) +1   Решение найдётся, как только Уолтер займётся этим Будет ли это решение оптималь, burjui (ok), 19:50 , 09-Июн-22, (128)   ну, забагованность , это всё-таки многолетнее игнорирование очевидных косяков , glebiao (ok), 08:59 , 11-Июн-22, (138)   Ну, почему же не хайпанул Очень даже Вот только компилятор не опенсурсный был , Аноним (34), 01:29 , 08-Июн-22, (34) +1 В свое время вполне хайпанул, но разработчики языка не смогли этим воспользовать, Ф1 (?), 13:24 , 08-Июн-22, (76) А есть же языки A, B, E, F , Аноним (51), 09:26 , 08-Июн-22, (51) // F есть, если нужно https fsharp org , Аноним (58), 10:43 , 08-Июн-22, (58) +1 A - APL еслиB K R разработали перед Си, Hck3r (?), 10:59 , 08-Июн-22, (59) // Про В слышал что-то краем уха Вот выучу языка A,B,C,D,E,F сдам на права этих , Аноним (51), 13:01 , 08-Июн-22, (70) // Нашел Ну все, мир держись Буду учить А главное выкладывать на гитхаб результа, Аноним (51), 13:03 , 08-Июн-22, (71) Если C овладел, то сразу дают категорию M , Аноним (78), 14:22 , 08-Июн-22, (78) Всё ждал, как они выпилят сборщик мусора из стандартной библиотеки, так и забил, Аноним (64), 12:02 , 08-Июн-22, (61) // Не всегда всё быстро происходит - это верно Несмотря на то, что в браузерах GC , Hck3r (?), 13:56 , 08-Июн-22, (77) а зачем D хорош тем, что на нём пишется со скоростью, не меньшей Питоновской И , glebiao (ok), 14:23 , 08-Июн-22, (79) // Затем, что если мне нужен GC, я на сишарпе напишу спокойно, Аноним (64), 20:36 , 08-Июн-22, (92) +3 // и притащу 200 Мб рантайм А так, ну да , glebiao (ok), 09:27 , 11-Июн-22, (142) Для предсказуемой производительности Хруст и пара убийц оного типа зига и прочи, Аноним (-), 19:38 , 09-Июн-22, (127) // непредсказуемость производительности сильно преувеличена да и движение в сторон, glebiao (ok), 09:01 , 11-Июн-22, (139) А почему бы не сделать например передачу параметров именованную и закончить с эт, Аноним (78), 14:24 , 08-Июн-22, (80) // Ждут пока свой PR закинешь , Hck3r (?), 14:40 , 08-Июн-22, (83) // Ну тут нужно свой язык делать тогда сразу что бы не связываться с непонятными лю, Аноним (78), 15:08 , 08-Июн-22, (85) А ну и конечно нужны структуры данных в стандартной библиотеке списки, графы, д, Аноним (78), 15:04 , 08-Июн-22, (84) +1 А чем он лучше swift ничем , анонимчик (?), 09:25 , 09-Июн-22, (107) // Swift под Windows или Linux 8212 технически возможное, но неудобное и неполно, glebiao (ok), 09:26 , 11-Июн-22, (141) // проблемы переносимости - временные я о самом языке синтаксис, стандартная библ, анонимчик (?), 20:41 , 11-Июн-22, (143) Хороший язык Использую его в своем пет-проекте , abu (?), 09:47 , 09-Июн-22, (108) // что такое пет-проект , Аноним (64), 15:52 , 09-Июн-22, (116) // https blog skillfactory ru chto-takoe-pet-proekty-i-zachem-oni-nuzhny https , tmplsr (?), 10:52 , 10-Июн-22, (133) Просто проект-игрушка Нравится программировать долгими зимними вечерами, теперь, abu (?), 14:13 , 12-Июн-22, (144) Приятный язык Хорошо, что жив , Аноним (119), 17:34 , 09-Июн-22, (119) // Язык в целом хорош Но не доведён до ума Так и не появилось внятного GUI а-ля , Аноним (64), 19:00 , 09-Июн-22, (124) // gt оверквотинг удален А вот какой вы могли бы предложить приятный компилируемы, Аноним (119), 10:10 , 10-Июн-22, (132) // Тут зависит от задачи, для чего вы собираетесь использовать этот язык Нужен ли , Cooler (??), 11:09 , 10-Июн-22, (134) gt оверквотинг удален Для работы, понятно, нужно брать искать из популярного , Аноним (119), 11:23 , 10-Июн-22, (135) не замечал, общение в learn не кажется агрессивным Ну да Необходимость привязо, glebiao (ok), 09:24 , 11-Июн-22, (140) // Писать и наслаждаться Rust, Haskell Для меня в данный момент, естественно Ран, Аноним (145), 09:30 , 13-Июн-22, (145) дык ответа на вопрос не дано сколько надо времени если хочется, можно включить , glebiao (ok), 09:09 , 14-Июн-22, (146) Язык занятный, но постоянно было ощущение - что-то с ним не так Потом, когда по, Аноним (136), 21:31 , 10-Июн-22, (136) –2 // А где всё хорошо , Hck3r (?), 23:18 , 10-Июн-22, (137) 1,3,7,10,16,51,61,80,107,108,119,136

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+2 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 07-Июн-22, 19:55
	А он и не хайпанёт никогда. Там куча нормальных фич недоделаны, попутно пилятся сомнительные, багованый компилятор, абсолютно ненаучный подход к проектированию языка, маленькое сообщество и крошечная core team. Я на нём больше 10 лет писал. Молодой был, купился на фичи, а теперь мозга немного наросло и стало понятно, что это путь в никуда. В D есть много хорошего, но плохого там не меньше, и никто последнее чинить или не собирается, или не в состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 07-Июн-22, 21:04
	А что, простить, там хорошего? Я писал на нём полгода, потом не выдержал и переписал проект на плюсах - и вот это действительно был глоток свежего воздуха. Ничего не могу назвать что из D мне бы не хватало. А вот отсутствие спорных вещей только радует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+2 +/–
	Сообщение от Hck3r (?), 07-Июн-22, 21:52
	Люди переходят на Ди только для того, чтобы больше не трогать кресты.. Да для работы (плюсы, го) и современного хайпа (раст) - D не очень подходит Потому что D - для Dуши
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (47), 07-Июн-22, 23:12
	А что вы пишете Dля Dуши?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Hck3r (?), 07-Июн-22, 23:24
	Все по разному) в телеграмм канале Dlang.ru у ребят много разных примеров Про себя использую D для: * задачки на CodeForces * надо было быстренько написать обработчик 100 гигабайт JSON файлов спарсенных с сайта (пригодился parallel и быстрый парсер) * библиотека для Python со стат расчетами (в процессе) В планах ещё (где бы время только взять): * игра для себя (пока правда не знаю что проще сделать wasm или godot) * CLI для удобного поиска реп на гитхабе * телеграмм бот, но там видимо проще питоновский взять. Они API как грибы выпускают
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аноним (45), 08-Июн-22, 07:47
	Короче питон но не питон, крутой язык...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Hck3r (?), 08-Июн-22, 10:21
	Каждый использует язык как ему удобнее) в DS - питон основной язык, но бывает надо ускорять. И тогда либо всякие cython, numba - а можно взять приятный Ди) Хорошо, что есть люди, которые пишут библиотеки на крестах. Спасибо им - можно другим психику не ломать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от gaal (??), 08-Июн-22, 17:22
	когда-то посматривал на D ... и перешел на Go. да и C++ сделал прогресс за столько лет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 08-Июн-22, 07:49
	То есть вы не написали ни одной законченной программы и у вас много планов для души? Но у ребят на канале много примеров... Здорово что вы смогли написать замену конвейеру с find, jq и grep, не все же задачки на CodeForces решать.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	–1 +/–
	Сообщение от Hck3r (?), 08-Июн-22, 10:24
	Задачки на CF - класс) Там внутри логика была с построением графа и связей среди этих файлов. Я не исключаю, что через никсовые команды можно было, но слушайте AoC одни и те же задачи решаются на куче языков - каждому на каком удобнее и приятнее это делать) Решить эту задачку на Ди - было норм, а лезть в grep и find не очень :) кому-то наверняка было бы наоборот
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аристарх (??), 08-Июн-22, 23:03
	Дурочог, какие проекты ты хочешь? Ворд? Оперу? ОС? Люди что могут - то и пишут. Есть мириад МАЛЕНЬКИЙХ проектов, каждый из которых - составная часть других. Если на Ди даже калькулятор написать - и то дело будет. И совершенно пофигу, что есть ещё тысяча калькуляторов - программы пишутся, чтобы стать лучше существующих. Чем твой дурацкий find может быть лучше специализированного инструмента???
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аноним (48), 08-Июн-22, 08:11
	> библиотека для Python со стат расчетами (в процессе)... > телеграмм бот, но там видимо проще питоновский взять... Чё-то очень слабоощутимо криптовалютными ботами/оракулами пахнуло :) . Там вроде уже немало ботов на питоне.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 08-Июн-22, 10:20
	Шаблоны и метапрограммирование там хороши. Впрочем, этого недостаточно, чтобы остаться на нём.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аристарх (??), 08-Июн-22, 22:57
	Если ты после плюсов не увидел в Ди ничего хорошего - извини, значит ты или тупой, или писал на каком-то Зю - самого Ди ты и в глаза не видел. Ди на голову превосходит все твои крестики.
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аноним (60), 08-Июн-22, 10:13
	> багованый компилятор Который из трёх? > ненаучный подход к проектированию языка Каковы научные критерии?
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 08-Июн-22, 19:17
	Все, т.к. у них общий фронтенд. Что до критериев, достаточно посмотреть на систему типов и как с ней интегрированы такие фичи, как shared, который скорее мешает, чем работает. Точнее сказать сложно, я не эксперт в теории типов и прочей computer science, но разница между D и тем же Rust в этом плане разительная и не в пользу первого. Про Haskell я вообще молчу - вот где научный подход во всей красе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	–1 +/–
	Сообщение от Аристарх (??), 08-Июн-22, 23:04
	Хацкел - вон он как раз СЛИШКОМ научен! Настолько, что ни один РЕАЛЬНЫЙ погромизд не будет на нём писать. Хацкел только и хорош, что "фибаначи в одну строку" карябать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 09-Июн-22, 10:05
	Haskell хорош как плацдарм для отработки научных основ программирования. Никто не заставляет на нём писать крупные проекты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Июн-22, 19:34
	> Хацкел - вон он как раз СЛИШКОМ научен! Настолько, что ни один > РЕАЛЬНЫЙ погромизд не будет на нём писать. Хацкел только и хорош, > что "фибаначи в одну строку" карябать. Некто на нем написал даже архиватор с кучей алгоритмов. Но получилось настолько заумно и математично что после выкладывания в опенсорс только автор в этом и копался. И радости с такого опенсорса?
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от glebiao (ok), 08-Июн-22, 14:25
	>багованый компилятор да ладно
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 08-Июн-22, 19:10
	На этот баг, мой "любимый", я напарывался неоднократно: https://issues.dlang.org/show_bug.cgi?id=2043 Этот вылез в моих попытках метапрограммирования: https://issues.dlang.org/show_bug.cgi?id=17974 Это так, сходу вспомнилось, хотя давно на нём не пишу. А за всё время использования D я багов в dmd и иже с ними накопал десяток точно, и половину нельзя было обойти хитрыми трюками. Причём, многие не чинятся годами, а первый упомянутый скоро на пенсию пойдёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от Аристарх (??), 08-Июн-22, 23:15
	Я не совсем понимаю полезность завязываться в функции на внешнюю ИТЕРАЦИОННУЮ переменную! Это цикл, где переменная цикла - временное явление, причём с undefined величиной по окончании цикла. Пример явно искусственный, есть какой-то реальный пример, где прям вот нужно именно переменную цикла?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Июн-22, 09:23
	Я не совсем понимаю полезность завязываться в цикле на любой счётчик. Если его значение не используется за пределами цикла, м.б. оно вообще не нужно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 09-Июн-22, 17:37
	Да хрен с ним, со счётчиком. Баг касается любой переменной, которую захватывает замыкание - не важно, в цикле или нет. В D нельзя сказать "захвати по значению", он всегда захватывает по ссылке, даже если переменная стековая. Это же бред, ведь GC в язык засунули именно для того, чтобы сделать работу с памятью безопасной, а тут такой косяк на ровном месте, который в любом другом языке с GC не существует, потому что там или копируют захваченные переменные, или они все изначально выделяются в куче, поэтому проблем с обращением нет. А в нелюбимом мной, по другим причинам, C++ вообще можно указывать, как захватывать переменную. А в D ты 14 лет ждёшь, пока поправят очевидный баг. Вот тебе и "безопасная" работа с памятью: GC есть, а толку нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 09-Июн-22, 18:56
	Это больше похоже на ошибку дизайна, если я правильно уловил суть. Показалось, что можно усидеть на двух стульях. Теперь надо принять кардинальное решение, отказаться от стека. Ну или ещё подождать, может найдётся простое и красивое решение.))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 09-Июн-22, 19:50
	Решение найдётся, как только Уолтер займётся этим. Будет ли это решение оптимальным или даже хорошим - загадка. Но я буду ждать, так сказать, в фоновом процессе с наименьшим приоритетом. А пока все мои задачи решает Rust без всякого GC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Выпуск компилятора языка D 2.100"	+/–
	Сообщение от glebiao (ok), 11-Июн-22, 08:59
	ну, "забагованность", это всё-таки "многолетнее игнорирование очевидных косяков". а тут, скорее, особенность базового дизайна. и понятно, зачем это было сделано. то, что компилятор не ругается, это плохо, но и баг не из приоритетных.
	Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема