Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Новая версия почтового сервера Exim 4.96, opennews (??), 26-Июн-22, (0) [смотреть все] Это в котором периодически дыры находят , Аноним (1), 08:42 , 26-Июн-22, (1) –9 // Это в том, к котором дыры периодически ищут , WE (?), 08:49 , 26-Июн-22, (2) +20 // Ну, вы как-то в позитивную сторону стараетесь склонить, ищут периодически везде,, Тарас (??), 10:00 , 26-Июн-22, (8) –5 Это в том который реально находят серьезные проблемы И именно из-за своей монол, bOOster (ok), 13:31 , 26-Июн-22, (19) // Поэтому я просто выпилил его из системы, ибо нефиг , АнонимКо (?), 13:46 , 26-Июн-22, (21) Ох, спасибо тебе, админ локалхоста, anonymous (??), 17:55 , 27-Июн-22, (120) Ищут, потом находят, потом эксплуатируют, а потом уже публикуют , ИмяХ (?), 10:00 , 27-Июн-22, (99) Угу Время от времени находят И латают В отличие от MSExchange, где дыры ещё , iCat (ok), 08:56 , 26-Июн-22, (3) // Почему на этом форуме так любят сравнивать MTA тёплое и MSA мягкое Каждый ра, Аноним (71), 21:29 , 26-Июн-22, (71) +4 // А я-то написал про дыры, которые в exim находят и закрывают, а в Exchange находя, iCat (ok), 00:32 , 27-Июн-22, (82) +1 А какой смысл сравнивать дыры , возникающие в почтовом сервере, реализующем SMT, Аноним (71), 14:52 , 27-Июн-22, (117) Не путайте с Elastic, КО (?), 09:57 , 26-Июн-22, (6) Они там с завидным постоянством присутствуют А то, что, что их находят и исправ, Аноним (9), 10:36 , 26-Июн-22, (9) // Но ведь можно сразу писать без ошибок , Аноним (14), 13:12 , 26-Июн-22, (14) // Если переписать на расте, да , АнонимКо (?), 13:46 , 26-Июн-22, (22) Не это не помогает , Аноним (32), 16:39 , 26-Июн-22, (32) Скорее в котором порой бывают выпуски, не затыкающие критичные дыры Но, кста, Michael Shigorin (ok), 16:37 , 26-Июн-22, (31) Зато он один из самых мощных и гибких , Непростое кино (?), 11:52 , 27-Июн-22, (111) А мертвая MX серый список всё еще хороши как источник пополнения блеклиста , kkk (??), 09:25 , 26-Июн-22, (4) +1 Откуда брать белый список сегодня , kkk (??), 09:26 , 26-Июн-22, (5) // из контактов своих клиентов, Sw00p aka Jerom (?), 12:33 , 26-Июн-22, (10) // А что делать с теми, кто ещё только хочет стать клиентом И что делать когда у те, Онаним (?), 12:53 , 26-Июн-22, (12) +1 // ну ждать, когда сей клиент добавит в контакты конкретный адрес получателя запрещ, Sw00p aka Jerom (?), 13:30 , 26-Июн-22, (18) все так же не принимать письма от тех кто не в контакте Все эти механизмы для пе, Sw00p aka Jerom (?), 13:34 , 26-Июн-22, (20) А не проще вообще письма не принимать в этом случае , Онаним (?), 17:51 , 26-Июн-22, (47) +2 У каждого инструмента - своё предназначение И - да - из перфоратора получается , iCat (ok), 00:38 , 27-Июн-22, (83) +1 Поэтому существуют серые списки , anonymous (??), 17:59 , 27-Июн-22, (121) Корпорации уже давно сделали так чтобы поднять собственную почту было невозможно, Аноним (14), 13:11 , 26-Июн-22, (13) // Нет, повысился уровень вхождения и необходимых знаний Лузер нормально почтовый , bOOster (ok), 13:27 , 26-Июн-22, (17) –3 // Нет, дело не только и не столько в уровне знаний Самая большая проблема для мел, anonymous (??), 18:05 , 27-Июн-22, (122) // Пятнадцать лет назад поднял свою почьу на своём домене, и всё жду 8212 когда , Аноним (127), 01:12 , 28-Июн-22, (127) –1 Разьве спамеры заставили гугля перестать принимать почту от всех кто не похож на, пох. (?), 21:02 , 26-Июн-22, (69) +2 // Сюда же ежемесячная плата за - сервер или VDS- доменИ нет гарантии что все это н, Балабол (?), 09:03 , 27-Июн-22, (93) // тоже нет И бесплатно пока ToS compliant use, а если у тебя слишком много по, пох. (?), 09:31 , 27-Июн-22, (95) +3 бесплатно закончится 28 июля Уже уведомление прислали , 1 (??), 11:36 , 27-Июн-22, (105) Что за бред Ни разу не было проблем слать в гугл, даже в Spam не осыпается Ей-, Аноним (127), 01:14 , 28-Июн-22, (128) Microsoft Exchange - 0 23 0 30 На самом деле куда больше Намного больше Пр, Аноним (15), 13:25 , 26-Июн-22, (15) –1 // веб-интерфейс клиента обычно выставляют, реверс-прокси с waf мало кто делает , john_erohin (?), 20:42 , 26-Июн-22, (66) Эта надгробная плита не давит регулярно 60 своих админов , bOOster (ok), 13:25 , 26-Июн-22, (16) +1 Шёл 2022 год, а люди до сих пор не знали, что лучший почтовый сервер это Dovecot, Ан (??), 15:05 , 26-Июн-22, (23) –5   // А что, Dovecot уже умеет выполнять функции MTA Блин, я опять все проспал , qwe (??), 15:23 , 26-Июн-22, (24) +2   // Dovecot подразумевает Postfix -- а не Exim , Ан (??), 15:59 , 26-Июн-22, (26) –2   // Ага, т е Postfix Dovecot Вот я именно по это и пишу, сейчас 2022 год, а кое-кт, qwe (??), 16:13 , 26-Июн-22, (27) +3   Мой пост был изначально не за Давкот, а против Экзима Для меня Давкот и Постфик, Ан (??), 16:21 , 26-Июн-22, (29) –4   Хорошо, что черешню доел уже, а то бы поперхнулся наверняка Прошу всё-таки под, Michael Shigorin (ok), 16:46 , 26-Июн-22, (35)   Моя беда, надо было писать Постфикс В моём применении Давкот и Постфикс это одн, Ан (??), 17:16 , 26-Июн-22, (37)   Это та черешня что со Львова привезли , Анончик (?), 21:57 , 26-Июн-22, (72) +1   Из Чернобыля, Аноним (169), 17:22 , 29-Июн-22, (169)   Голубекот прекрасно скрещивается и с экзимом и даже с сендмейлом Другое дело что, Онаним (?), 16:20 , 26-Июн-22, (28) +4   А это где-то разработчики Dovecot а писали, что основным компаньоном для их пр, Aliech (ok), 16:29 , 26-Июн-22, (30) –1   Васянских хауту от создателя Давкота http blog dovecot org 2013 11 dovecot-mt, Ан (??), 17:14 , 26-Июн-22, (36)   Это анонс Dovecot-MTA Даже не how-to по настройке Doecot Postfix Анон не мочь , Aliech (ok), 17:29 , 26-Июн-22, (38)   Это ты не умеешь читать, если тебе не ясно, что создатель Давкота пользуется Пос, Ан (??), 17:34 , 26-Июн-22, (40) –2   Ок Если для тебя мне нравится Постфикс Dovecot создан работать с Postfix , Aliech (ok), 17:38 , 26-Июн-22, (42)   У голубекота с постфиксом давние тёплые отношения Например вот здесь описанные h, Онаним (?), 17:39 , 26-Июн-22, (43) +2   Хотя с другой стороны наверное ещё и с Exim, примерно с того же времени , Онаним (?), 17:51 , 26-Июн-22, (46)   Если для тебя создатель Давкота пользуется Постфиксом означает Dovecot создан, Ан (??), 17:48 , 26-Июн-22, (45)   То есть ты, на вопрос А это где-то разработчики Dovecot а писали, что основным , Aliech (ok), 18:04 , 26-Июн-22, (48)   Во-первых, не один из авторов , а создатель, во-вторых, не нравится , а пользу, Ан (??), 19:18 , 26-Июн-22, (57) –2   Расскажи мне, что за голоса в голове тебе напели про то, что разработчики Doveco, Онаним (?), 17:34 , 26-Июн-22, (39)   Расскажи сначала, какие голоса в голове тебе напели, что Другое дело что типова, Aliech (ok), 18:09 , 26-Июн-22, (49)   Ну, раз мы начали за статистику Dovecot Postfix - About 927,000 resultsDovecot, Онаним (?), 18:14 , 26-Июн-22, (50) +1   Postfix Dovecot - About 851,000 resultsExim Dovecot - About 106,000 results, Онаним (?), 18:15 , 26-Июн-22, (51) +1   По приколу ещёDovecot Sendmail - About 592,000 resultsSendmail Dovecot - About 5, Онаним (?), 18:17 , 26-Июн-22, (52) +1   А это, простите, откуда цифры А то какие-то цифры указал, а откуда - нет Не по, Aliech (ok), 18:21 , 26-Июн-22, (53)   Ну, раз у тебя даже ассоциаций не возникло, то дальше кмк смысла продолжать нет , Онаним (?), 18:21 , 26-Июн-22, (54)   О, эта надменность Как мне кажется Прелесть Ты же один из тех, кто нормальн, Aliech (ok), 18:37 , 26-Июн-22, (55)   Ну да, мань, это же обычные пользователи просто ищут про настройку давкота в гуг, Ан (??), 19:22 , 26-Июн-22, (58) +1   Проблема в том, что гугл - это не хаутушка В нём ищут то, что нужно, а не вопро, Онаним (?), 22:43 , 26-Июн-22, (75)   по-моему это следы деятельности тех кто не отличает usr bin sendmail от MTA, не, пох. (?), 08:52 , 27-Июн-22, (90)   Типовой вопрос к типовой связке Кто из этих двоих умеет дедупликацию рассылок, PnD (??), 13:25 , 28-Июн-22, (131)   Дедупликацию чего В теории в dovecot через LMTP можно пушить сразу на пачку ящик, Онаним (?), 20:38 , 28-Июн-22, (143)   Учи матчасть Dovecot работает с мэйлбоксами и ему плевать какой у тебя МТА Хот, Аноним (34), 16:43 , 26-Июн-22, (34)   CNAME_lookup_failedА патченый qmail - это уже не qmail, Тот Самый (?), 17:36 , 26-Июн-22, (41) +1   Вот именно Ваш remote exploit не мой remote exploit И pwcheck тоже не мой зло, djb (?), 08:57 , 27-Июн-22, (92)   Это IMAP сервер, а не SMTP, Аноним (25), 15:34 , 26-Июн-22, (25)   // Да а толку электронной почте уже 50 лет А никакой эталонной реализации так и не, Аноним (32), 16:41 , 26-Июн-22, (33)   // И что самое удивительное - все эти 50 лет она прекрасно работает В отличие напри, Онаним (?), 17:42 , 26-Июн-22, (44) +5   У IPv6 есть только одна проблема И это совсем не IPv6 , Амнонимунм (?), 19:12 , 26-Июн-22, (56)   Да Проблема эта называется полный отрыв от реальности , Онаним (?), 22:48 , 26-Июн-22, (78)   Не угадал Проблема в неосиляторах , Аноним (157), 21:08 , 28-Июн-22, (157)   Самое забавное что если ты возьмёшь простую впску и сабжевый exim и пошлешь мне, Аноним (79), 23:14 , 26-Июн-22, (79) +1   давай ты мне оплатишь vps ку подальше от перды, а я тебе пришлю с нее письмо на , пох. (?), 08:46 , 27-Июн-22, (89)   И я о том же сервисы победили, все эти опенсорс сервера не нужны , Аноним (96), 09:39 , 27-Июн-22, (96)   Ну еще не совсем победили, поскольку чисто технически - еще можно, с невменяемым, пох. (?), 12:58 , 27-Июн-22, (113)   Если что большая часть впсок забанена по айпи , Аноним (96), 09:40 , 27-Июн-22, (97)   А давайте я со своего exim пошлю письмо Вам на gmail и оно попадёт во входящие , suffix (ok), 10:59 , 27-Июн-22, (102)   Вот так диво, вроде же в достойном датацентре полы моешь, а на впс денег нет Ну, Аноним (175), 02:40 , 01-Июл-22, (175)   искусство фигурного цитирования какой нах й пэйпал В том и дело что нет уже в , пох. (?), 19:40 , 03-Июл-22, (184)   Проблема будет в vps или в exim или в exim на vps Читаю и удивляюсь У меня уст, qwe (??), 12:07 , 27-Июн-22, (112)   Проблема в гмейле и он решает что к нему дойдет, а что нет и дело и в айпи впс и, Аноним (114), 13:04 , 27-Июн-22, (114) +1   Из специфичных требований гмейла - два - SSL- SPF, Онаним (?), 22:45 , 27-Июн-22, (124)   Слушайте - не разбираетесь в теме, то не надо чушь писать То что Вы написали эт, suffix (ok), 10:55 , 28-Июн-22, (130)   Надеюсь вы себя таковым не считаете Иначе действительно все грустно Гугол впол, qwe (??), 17:23 , 28-Июн-22, (132) +1   У Вас проблемы с восприятием информации изложенной в текстовом виде Я где-то на, suffix (ok), 17:29 , 28-Июн-22, (133)   А слово действительно в моем изложении вы не поняли или не заметили , qwe (??), 17:40 , 28-Июн-22, (134)   Рассылками не занимаюсь, а речь была про пошлешь мне письмо на gmail Так вот , qwe (??), 17:49 , 28-Июн-22, (136)   code 1800 IN MX 10 mail вашdomain ru 1800 IN SPF v spf1 ip4 вашIP -all 36, suffix (ok), 18:13 , 28-Июн-22, (137)   У меня несколько скромнее количество записей в dns Люблю порядок Пара вопросо, qwe (??), 19:23 , 28-Июн-22, (138)   1 Привычка из глубокого прошлого Плюс уменьшаю энтропию - ибо если mx или а , suffix (ok), 19:27 , 28-Июн-22, (139)   Привычка - это понятно Тогда почему не прописан ipv6 Или с него почта не перед, qwe (??), 19:32 , 28-Июн-22, (140)   нет ipv6 на почте у меня на сайте есть, а на почте нет Я не знаю как сейчас, , suffix (ok), 19:37 , 28-Июн-22, (141)   Ну гугл с моим postfix-ом соединяется исключительно по ipv6 Так что если кто, qwe (??), 19:57 , 28-Июн-22, (142)   Попробуйте отправить на гугл мыло с внешнего MTA без STARTSSL - будете сильно уд, Онаним (?), 20:42 , 28-Июн-22, (144)   хм, у меня до недавнего времени было ровно наоборот Гугель позаботился снова о н, пох. (?), 19:46 , 03-Июл-22, (185)   За SPF - да, политика гугла хачу SPF и всё - какой-то конкретнейший невменоз А, Онаним (?), 20:55 , 03-Июл-22, (186)   поэтому мы позволим им прогнать все тело письма через всех васянов к тех велик, пох. (?), 22:56 , 03-Июл-22, (187)   Поскольку гугля - принимающая сторона, да, она априори может читать всё, что у н, Онаним (?), 20:13 , 04-Июл-22, (189)   Офигеть логика Кто-то не имеющий отношения к переписке может читать всё и дырк, suffix (ok), 10:22 , 05-Июл-22, (190)   Правильная логика если вы держите сайт у хостера, почту у хостера - логично пре, Онаним (?), 09:54 , 06-Июл-22, (194)   Работает только в узком кругу лиц, желающих обязанных ради этого жертвовать врем, Онаним (?), 09:56 , 06-Июл-22, (195)   Таки да, Вы правы Хотя в последнее время удобство обмена публичными ключами суще, suffix (ok), 11:37 , 06-Июл-22, (197)   Судя по вам - да, она действительно умерла Потому что у меня провайдерский мэйл, Онаним (?), 20:43 , 28-Июн-22, (145) +1   С IP - понятно, может подастся ip-адрес с плохой кредитной W спам историей Но п, qwe (??), 22:57 , 27-Июн-22, (125)   В этом плане кстати гмейл очень лоялен - я ещё не видел, чтобы он блокировал IP , Онаним (?), 09:58 , 06-Июл-22, (196)   Прежде чем сетапить простую VPS ку, надо хотя бы быть в теме того, как почтовы, Онаним (?), 22:44 , 27-Июн-22, (123)   Дойдёт В спам dkim, dmarc, mta-sts, dane-tlsa - нет, не слышали Ну хотя после , suffix (ok), 10:52 , 28-Июн-22, (129)   Разговор с вами действительно можно было и не начинать - вы сервис в руках не де, Онаним (?), 20:45 , 28-Июн-22, (146) +1   1 Без mta-sts массовые рассылки на gmail не будут никогда вылазить из спама 2 Ес, suffix (ok), 20:55 , 28-Июн-22, (149)   Наши массовые рассылки, операторские и клиентские, прекрасно доходят до гугла и , Онаним (?), 20:57 , 28-Июн-22, (151)   Кстати dane tlsa разумеется под dnssec нужно для валидации, suffix (ok), 21:36 , 28-Июн-22, (160)   Ни Бельгия, ни Нидерланды, ни Люксембург таких требований не имеют Возможно в го, Онаним (?), 22:28 , 28-Июн-22, (161)   Overzicht van streefbeeldafspraken informatieveiligheidstandaarden 8226 Voor , suffix (ok), 22:36 , 28-Июн-22, (162)   И Не надо случайные необязывающие видения будущего для доменов госорганов с к, Онаним (?), 08:42 , 29-Июн-22, (163)   Ещё пара моментов - При чём тут бенелюкс , если это только NL - Все эти техноло, Онаним (?), 08:52 , 29-Июн-22, (164)   Откуда дровишки, если в госорганы не вхож Да всё оттуда же, от жалоб клиентов на, Онаним (?), 08:56 , 29-Июн-22, (165)   Ок, фиг с ним хотя рано или поздно dnssec dane расползётся по европам Я в др, suffix (ok), 09:05 , 29-Июн-22, (166)   Могут быть, если неправильно указана или сделана кодировка контента - некоторые , Онаним (?), 20:27 , 29-Июн-22, (170)   - до валидатора DKIM, Онаним (?), 20:28 , 29-Июн-22, (171)   Кстати на этом спор можно и завершить, потому что то, что ты приводишь 2018 год, Онаним (?), 09:12 , 29-Июн-22, (167)   Интересно, что при всей этой возне именно сетки NL являются крупнейшим источнико, yet another anonymous (?), 17:49 , 30-Июн-22, (172)   Так я и говорю - Стоит отметить, что NL действительно на передовой всего это, Онаним (?), 20:10 , 30-Июн-22, (173)   Ну и была в этом мире одна сеточка, которой по масштабу и феерии таковых равных , Онаним (?), 20:46 , 30-Июн-22, (174)   DigitalOcean имеет сетки в разных странах Но поведение сохраняется Интересно, yet another anonymous (?), 08:04 , 01-Июл-22, (177)   Понимаешь, в чём дело Я транзитный почтовый сервис Если у клиента не доставляе, Онаним (?), 21:01 , 28-Июн-22, (153)   Сейчас самая частая жалоба - это, сцуко, срежектился мейл оптом из-за DKIM-валид, Онаним (?), 20:52 , 28-Июн-22, (147)   Самая идиотская проблема это когда gmail, яндекс почта, mail ru, yahoo mail, ma, suffix (ok), 21:01 , 28-Июн-22, (152)   Не в лимите в 998-1000 символов на строку проблема , Онаним (?), 21:02 , 28-Июн-22, (154) +1   Да нет, вроде это проверял Но всё равно спасибо большое, ещё раз проверю ибо я , suffix (ok), 21:10 , 28-Июн-22, (158)   Часть валидаторов съезжают, когда строка MIME уходит за 998 символов , Онаним (?), 21:04 , 28-Июн-22, (155) +1   Месяц назад несколько отправляльщиков с PHP пришли как раз именно с такой пробле, Онаним (?), 21:05 , 28-Июн-22, (156) +1   а не связано ли это ещё случайно с кодировкой отличной от utf-8 , suffix (ok), 21:14 , 28-Июн-22, (159)   Хотя да, может быть я конечно с другой планеты У меня просто почти нет доменов , Онаним (?), 20:55 , 28-Июн-22, (150)   А что не так с IPv6 , An (??), 08:21 , 27-Июн-22, (85)   Всё , Онаним (?), 09:58 , 27-Июн-22, (98) –2   Тебя не настораживает, что мальчику уже 27 лет, а он всё ещё за ручку ходит, и ч, Онаним (?), 10:08 , 27-Июн-22, (100)   Вообще, расчитывал прочесть аргументированное мнение, что с ним не так, и какие , An (??), 11:27 , 27-Июн-22, (103)   Ну блин, всё разжёвывать что-ли 27 лет прошло, а ни поддержки в устройствах норм, Онаним (?), 11:35 , 27-Июн-22, (104)   Выброси уже свой Force10 на свалку и купи на ебее хотя бы десятилетний жунипер Н, Аноним (175), 02:59 , 01-Июл-22, (176)   Ну и большая проблема с производительностью этого дела Особенно на софте адрес, Онаним (?), 11:38 , 27-Июн-22, (106)   Там реально ВСЁ не так, невозможно что-то отдельно выделить , Онаним (?), 11:38 , 27-Июн-22, (107)   Hardware offload в большинстве устройств только v4 И т д и т п , Онаним (?), 11:39 , 27-Июн-22, (108)   Проблемы с адресацией - 64 на клиента - это слишком много, а внутри клиента бол, Онаним (?), 11:41 , 27-Июн-22, (109)   С поддержкой v6 протоколами тоже полный Ц, например v6-capable SIP-агентов на да, Онаним (?), 11:42 , 27-Июн-22, (110)   Отдельно автопоиск роутера в сети - hijacking приоритетного маршрута по умолчани, Онаним (?), 14:06 , 27-Июн-22, (116)   А чем он лучше iRedMail, который я поставил в 2 клика и все просто работает , Аноним (-), 19:24 , 26-Июн-22, (59) +4 // Это некорректное сравнение, потому что iRedMail это просто сборка разного софта , Ан (??), 19:51 , 26-Июн-22, (62) +2 // Но сборка надо сказать удобная Поднять свой почтовый сервак сможет даже домохоз, Аноним (-), 19:54 , 26-Июн-22, (63) +1 // Да абсолютно неважно каким mta пользоваться если знать и уметь это делать Ни одн, suffix (ok), 20:44 , 26-Июн-22, (67) Мой ip из без рассылки и без писем просто дабавили, во всех блэк листы , Анончик (?), 22:03 , 26-Июн-22, (73) 1 Возможно в этом виноват хостер - просто он не борется со спамерами и фишерами, suffix (ok), 22:07 , 26-Июн-22, (74) такие борцуны еще вообще в природе-то остались там уже давно весь интернет - кро, пох. (?), 08:40 , 27-Июн-22, (87) Может быть еще такая ерунда хостер проксирует всю почту своих клиентов через св, qwe (??), 23:07 , 27-Июн-22, (126) PTR валидный Имя домена в PTR сопровождается A AAAA-записью для этого имени на , Онаним (?), 20:54 , 28-Июн-22, (148) snip DiG 9 16 12 gmail com global options cmd Got answer -, yet another anonymous (?), 10:26 , 01-Июл-22, (178) la-in-f19 1e100 net 142 250 150 19Нормальный валидный PTR A соответствует Куда , Онаним (?), 20:28 , 01-Июл-22, (179) Для gmail --- нормальный Для тех, кто рылом не вышел --- в blacklist или какой , yet another anonymous (?), 09:49 , 02-Июл-22, (181) Для чего угодно нормальный PTR показывает на доменное имя Доменное имя показыв, Онаним (?), 09:09 , 03-Июл-22, (182) Так вот таких одарённых уж больно дофига Смотрят на имя из reverse и делают мно, yet another anonymous (?), 11:23 , 04-Июл-22, (188) И разослать тонну спама , Аноним (114), 13:05 , 27-Июн-22, (115) Чем коробка передач лучше автомобиля , Онаним (?), 22:44 , 26-Июн-22, (76) Тем, что он для умных людей, а не для балбесов в 2 клика , BorichL (ok), 15:32 , 27-Июн-22, (118) Mc v r0t e8is mr4z, Аноним (135), 17:45 , 28-Июн-22, (135) +2 Для начала - это НЕ почтовый сервер, а просто MTA И чтоб он стал почтовым серве, pofigist (?), 10:17 , 29-Июн-22, (168) // Где кучу-то dovecot sieve clamav spamassassin и всё В крайнем случае для изв, suffix (ok), 20:29 , 01-Июл-22, (180) // Календари Записные книжки , pofigist (?), 14:02 , 05-Июл-22, (191) // Ну это же уже не Почтовый сервер Хотя вещь нужная и полезная, но формально к п, suffix (ok), 14:16 , 05-Июл-22, (192) Конечно можно говорить что это не почтовый сервер , но по факту - это его необх, pofigist (?), 15:19 , 05-Июл-22, (193) Не кучу, а только dovecot например , Онаним (?), 09:10 , 03-Июл-22, (183) 1,4,5,13,15,16,23,59,135,168

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

23. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–5 +/–
Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 15:05
Шёл 2022 год, а люди до сих пор не знали, что лучший почтовый сервер это Dovecot.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+2 +/–
	Сообщение от qwe (??), 26-Июн-22, 15:23
	А что, Dovecot уже умеет выполнять функции MTA? Блин, я опять все проспал!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–2 +/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 15:59
	> А что, Dovecot уже умеет выполнять функции MTA? Блин, я опять все > проспал! Dovecot подразумевает Postfix -- а не Exim.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+3 +/–
	Сообщение от qwe (??), 26-Июн-22, 16:13
	> Dovecot подразумевает Postfix -- а не Exim. Ага, т.е. Postfix+Dovecot. Вот я именно по это и пишу, сейчас 2022 год, а кое-кто не знает, что один только Dovecot не может быть полноценным почтовым сервером.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–4 +/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 16:21
	Мой пост был изначально не за Давкот, а против Экзима. Для меня Давкот и Постфикс неразделимы исторически. Так сложилось в процессе эксплуатации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Июн-22, 16:46
	Хорошо, что черешню доел уже, а то бы поперхнулся наверняка.  Прошу всё-таки подтянуть матчасть и не путать MTA с MRA/MDA в дальнейшем, хоть "почтовым сервером" реализации первых двух сокращений и впрямь называют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 17:16
	> Хорошо, что черешню доел уже, а то бы поперхнулся наверняка.  Прошу > всё-таки подтянуть матчасть и не путать MTA с MRA/MDA в дальнейшем, > хоть "почтовым сервером" реализации первых двух сокращений и впрямь называют. Моя беда, надо было писать Постфикс. В моём применении Давкот и Постфикс это одна сущность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Анончик (?), 26-Июн-22, 21:57
	Это та черешня что со Львова привезли?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (169), 29-Июн-22, 17:22
	Из Чернобыля
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+4 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 16:20
	Голубекот прекрасно скрещивается и с экзимом и даже с сендмейлом. Другое дело что "типовая связка" - именно голубь и постфикс.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–1 +/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 16:29
	А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта является Postfix, а не Exim? Или вы такой вывод сделали из-за обилия васянских how-to?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 17:14
	> А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта > является Postfix, а не Exim? Или вы такой вывод сделали из-за > обилия васянских how-to? Васянских хауту от создателя Давкота: http://blog.dovecot.org/2013/11/dovecot-mta.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 17:29
	>> А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта >> является Postfix, а не Exim? Или вы такой вывод сделали из-за >> обилия васянских how-to? > Васянских хауту от создателя Давкота: http://blog.dovecot.org/2013/11/dovecot-mta.html Это анонс Dovecot-MTA. Даже не how-to по настройке Doecot+Postfix. Анон не мочь читать? Ты давай покажи, где создатели Dovecot'а писали, что основным сценарием является именно Dovecot+Postfix.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–2 +/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 17:34
	>>> А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта >>> является Postfix, а не Exim? Или вы такой вывод сделали из-за >>> обилия васянских how-to? >> Васянских хауту от создателя Давкота: http://blog.dovecot.org/2013/11/dovecot-mta.html > Это анонс Dovecot-MTA. Даже не how-to по настройке Doecot+Postfix. Анон не мочь > читать? > Ты давай покажи, где создатели Dovecot'а писали, что основным сценарием является именно > Dovecot+Postfix. Это ты не умеешь читать, если тебе не ясно, что создатель Давкота пользуется Постфиксом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 17:38
	> Это ты не умеешь читать, если тебе не ясно, что создатель Давкота > пользуется Постфиксом. Ок. Если для тебя "мне нравится Постфикс" == "Dovecot создан работать с Postfix'ом", то у меня для тебя неприятные новости: одно из другого не проистекает никак.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 17:39
	У голубекота с постфиксом давние тёплые отношения. Например вот здесь описанные: https://doc.dovecot.org/configuration_manual/howto/postfix_a.../ И вообще если ты погуглишь слово postfix на сайте dovecot - количество упоминаний будет выше, чем у других MTA.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 17:51
	Хотя с другой стороны наверное ещё и с Exim, примерно с того же времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 17:48
	>> Это ты не умеешь читать, если тебе не ясно, что создатель Давкота >> пользуется Постфиксом. > Ок. Если для тебя "мне нравится Постфикс" == "Dovecot создан работать с > Postfix'ом", то у меня для тебя неприятные новости: одно из другого > не проистекает никак. Если для тебя "создатель Давкота пользуется Постфиксом" означает "Dovecot создан работать с Postfix'ом", у меня для тебя неприятные новости: ты не очень умный. Возвращаясь: > А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта является Postfix, а не Exim? Основной не означает единственный и не означает самый лучший.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 18:04
	> Если для тебя "создатель Давкота пользуется Постфиксом" означает "Dovecot создан работать > с >  Postfix'ом", у меня для тебя неприятные новости: ты не очень умный. То есть ты, на вопрос "А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта является Postfix, а не Exim? " прислал ссылку, где один из авторов пишет, что ему нравится Postfix, то есть построил на его симпатии к Postfix подтверждение тезиса об "Dovecot создан работать с Postfix", ну а потом сам бьёшься с таким заходом, называя меня "не очень умным". Ну ты и молодец, очень самостоятельный... Сам придумал, сам опроверг...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–2 +/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 19:18
	>> Если для тебя "создатель Давкота пользуется Постфиксом" означает "Dovecot создан работать >> с >>  Postfix'ом", у меня для тебя неприятные новости: ты не очень умный. > То есть ты, на вопрос "А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что > основным "компаньоном" для их продукта является Postfix, а не Exim? " > прислал ссылку, где один из авторов пишет, что ему нравится Postfix, > то есть построил на его симпатии к Postfix подтверждение тезиса об > "Dovecot создан работать с Postfix", ну а потом сам бьёшься с > таким заходом, называя меня "не очень умным". > Ну ты и молодец, очень самостоятельный... Сам придумал, сам опроверг... Во-первых, не "один из авторов", а создатель, во-вторых, не "нравится", а пользуется именно им. Так что да, продолжай бороться с ветряными мельницами. Мне вообще по-барабану, кто там чем пользуется, просто в моей личной практике Давкот синонимичен Постфиксу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 17:34
	> А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта Расскажи мне, что за голоса в голове тебе напели про то, что разработчики Dovecot'а должны были что-то писать?
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 18:09
	>> А это где-то разработчики Dovecot'а писали, что основным "компаньоном" для их продукта > Расскажи мне, что за голоса в голове тебе напели про то, что > разработчики Dovecot'а должны были что-то писать? Расскажи сначала, какие голоса в голове тебе напели, что "Другое дело что "типовая связка" - именно голубь и постфикс. " Кто эту связку признал "типовой". На основании чего? Есть комментарии на данный счёт от разрабов? А то, судя по статистике MTA, где Exim получается самым распространённым, легко может оказаться, что Dovecot+Exim будет превалирующим сценарием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 18:14
	Ну, раз мы начали за статистику... Dovecot Postfix - About 927,000 results Dovecot Exim - About 103,000 results
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 18:15
	Postfix Dovecot - About 851,000 results Exim Dovecot - About 106,000 results
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 18:17
	По приколу ещё Dovecot Sendmail - About 592,000 results Sendmail Dovecot - About 590,000 results Всё очевидно, нет?
	Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 18:21
	А это, простите, откуда цифры? А то какие-то цифры указал, а откуда - нет. Не понятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 18:21
	Ну, раз у тебя даже ассоциаций не возникло, то дальше кмк смысла продолжать нет. Google это, Google.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Aliech (ok), 26-Июн-22, 18:37
	> Ну, раз у тебя даже ассоциаций не возникло, то дальше кмк смысла > продолжать нет. > Google это, Google. О, эта надменность! "Как мне кажется"! Прелесть! Ты же один из тех, кто нормально воспринимает "рейтинг языков" на основании кол-ва запросов на StackOverflow? Хотя это показывает только то, на каком языке люди пытаются быдлокодить, не обладая должной подготовкой. Цифры, что ты привёл, лишь показывают активность Васянов, пишущих хаутушки и/или терзающих форумы на предмет "не могу, памагите", и имеют весьма условную корреляцию с числом инсталляций. Собственно я и начала с подозрения, что подобные выводы базируются лишь на количестве выдачи поисковика.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Ан (??), 26-Июн-22, 19:22
	Ну да, мань, это же обычные пользователи просто ищут про настройку давкота в гугле от нечего делать. Ога.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 22:43
	Проблема в том, что гугл - это не хаутушка. В нём ищут то, что нужно, а не вопросики задают с надеждой на ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 08:52
	> Dovecot Sendmail - About 592,000 results > Sendmail Dovecot - About 590,000 results > Всё очевидно, нет? по-моему это следы деятельности тех кто не отличает /usr/bin/sendmail от MTA, не? Те у кого на самом деле настоящий, ищут либо "how to uninstall" (==epic fail), либо ничего не ищут, nroff -me
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от PnD (??), 28-Июн-22, 13:25
	> Другое дело что "типовая связка" - именно голубь и постфикс. Типовой вопрос к "типовой связке". Кто из этих двоих умеет дедупликацию рассылок? * В теории вопрос решается милтером для postfix или плагином к dovecot, но вот на практике я данную связку с рабочей дедупликацией не встречал.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:38
	Дедупликацию чего? В теории в dovecot через LMTP можно пушить сразу на пачку ящиков, а не по штучке. На практике удобнее по штучке, всё равно обычно сокеты на одном хосте, если с сервисом ничего не случилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 26-Июн-22, 16:43
	Учи матчасть. Dovecot работает с мэйлбоксами и ему плевать какой у тебя МТА. Хоть qmail как у меня
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Тот Самый (?), 26-Июн-22, 17:36
	>qmail как у меня CNAME_lookup_failed А патченый qmail - это уже не qmail
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от djb (?), 27-Июн-22, 08:57
	> А патченый qmail - это уже не qmail Вот именно. Ваш remote exploit не мой remote exploit! И pwcheck тоже не мой (злопамятные злопыхатели)! (а что почта без этого не работает - не моя проблема, я профессор, мое дело - стратегия, а тактикой сами занимайтесь! Например, уговаривайте всех что cname на mx записи вообще-то не совсем одобряется rfc. И что спам рассылать плоха-плоха-плоха, и они вам поверят и можно будет снова релеинг для всех подряд, как в 97м году!)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (25), 26-Июн-22, 15:34
	Это IMAP сервер, а не SMTP
	Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 26-Июн-22, 16:41
	Да а толку электронной почте уже 50 лет. А никакой эталонной реализации так и нет зато полно RFC которые каждый трактует как хочет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+5 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 17:42
	И что самое удивительное - все эти 50 лет она прекрасно работает. В отличие например от того же замечательного эталонного академичного IPv6, как пример epic fail на взлёте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Амнонимунм (?), 26-Июн-22, 19:12
	У IPv6 есть только одна проблема. И это совсем не IPv6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 26-Июн-22, 22:48
	Да. Проблема эта называется "полный отрыв от реальности".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (157), 28-Июн-22, 21:08
	Не угадал. Проблема в неосиляторах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (79), 26-Июн-22, 23:14
	Самое забавное что если  ты возьмёшь простую впску и сабжевый exim и пошлешь мне письмо на gmail оно не то что в спам оно вообще не дойдет.  А так да в твоём мире розовых пони всё работает.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 08:46
	> Самое забавное что если  ты возьмёшь простую впску и сабжевый exim > и пошлешь мне письмо на gmail оно не то что в > спам оно вообще не дойдет. давай ты мне оплатишь vps'ку подальше от перды, а я тебе пришлю с нее письмо на gmail и оно - дойдет? (в спам, потому что мне нечем прислать тебе "корпоративный дизигн рассылок", а без него это с точки зрения гугля, разумеется, непохоже на то что ОН считает почтой. Но принято оно будет, пока еще что.) Другой вопрос что НАХРЕНА оно среднему васяну надо такой ценой, тем более что тебе все равно надо слать "на gmail", как и 99% других баранов? Если гугль все равно читает мою переписку прямо в почтовых ящиках получателей - остается как-то мало смысла не писать им прямо с самого же гугля.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Июн-22, 09:39
	И я о том же сервисы победили, все эти опенсорс сервера не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 27-Июн-22, 12:58
	Ну еще не совсем победили, поскольку чисто технически - еще можно, с невменяемыми трудозатратами. А на практике будет - "пожалуйста, напишите нам в врот-цап" вместо ответа. И тут уже васяны со своим личным серверком - в полном пролете. Пипл хавает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (96), 27-Июн-22, 09:40
	Если что большая часть впсок забанена по айпи.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 27-Июн-22, 10:59
	> а я тебе пришлю с нее письмо на gmail и оно - дойдет в спам А давайте я со своего exim пошлю письмо Вам на gmail и оно попадёт во входящие ?
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 01-Июл-22, 02:40
	> давай ты мне оплатишь vps'ку Вот так диво, вроде же в достойном датацентре полы моешь, а на впс денег нет? Ну говори на какой пейпал три бакса выслать, помогу ради такого эксперимента.
	Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Июл-22, 19:40
	>> давай ты мне оплатишь vps'ку искусство фигурного цитирования. > Вот так диво, вроде же в достойном датацентре полы моешь, а на > впс денег нет? Ну говори на какой пейпал три бакса выслать, какой нах...й пэйпал? В том и дело что нет уже в Перде никакого пэйпала. swift теоретически еще кое-у кого есть, но немцы очень просют больше 600 евро не высылать - ихний банк такие суммы блокирует как явную какую-то нелегальщину, ведь нормальным людям такое нахрен не сдалось. А у нас _минимум_ - 20000. (Максимум - у тебя столько отродясь не было) То есть если тебе капитал вывести в приличную страну, или виолончель там помыть, или, между прочим - купить что-то нужное для ВПК - никаких препятствий, ни с той, ни с другой стороны. А рабам не положено. Баксов, как ни смешно, тоже нет.  Надысь пытался добыть (там где формально их еще должны были разд...продавать, впрочем, одно и то же) - хер там ночевал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 27-Июн-22, 12:07
	> Самое забавное что если  ты возьмёшь простую впску и сабжевый exim > и пошлешь мне письмо на gmail оно не то что в > спам оно вообще не дойдет.  А так да в твоём > мире розовых пони всё работает. Проблема будет в vps или в exim или в exim на vps? Читаю и удивляюсь. У меня установлен почтовый сервер с postfix+dovecot на vps - никаких проблем с обменой почты с gmail, попадает в INBOX. Ах да: spf, dkim и dmarc у меня настроены. Хотя вру, проблемки есть: этот gmail частенько дублирует свои же RUA отчеты, но сие на обычный обмен почты никак не влияет.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (114), 27-Июн-22, 13:04
	Проблема в гмейле и он решает что к нему дойдет, а что нет и дело и в айпи впс и в ексим.  И том что ты не используешь сервис от большой корпорации.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 22:45
	Из специфичных требований гмейла - два... - SSL - SPF
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 10:55
	> Из специфичных требований гмейла - два... > - SSL > - SPF Слушайте - не разбираетесь в теме, то не надо чушь писать. То что Вы написали это не "специфические требования гмейла" а то что сейчас требуют все почтовые сервисы. Из специфичных именно для gmail - только mta-sts (хотя Вам этот термин ничего не скажет). Профессия postmaster умерла :(
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от qwe (??), 28-Июн-22, 17:23
	> Слушайте - не разбираетесь в теме, то не надо чушь писать. То > что Вы написали это не "специфические требования гмейла" а то что > сейчас требуют все почтовые сервисы. > Из специфичных именно для gmail - только mta-sts (хотя Вам этот термин > ничего не скажет). > Профессия postmaster умерла :( Надеюсь вы себя таковым не считаете? Иначе действительно все грустно. Гугол вполне нормально принимает почту и без настроенного mta-sts, а вот если нет настроенной записи spf - то письма действительно с большой вероятностью будут отмечены как подозрительные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 17:29
	У Вас проблемы с восприятием информации изложенной в текстовом виде ? Я где-то написал что spf не нужен ? А вот без mta-sts рассылки будут только в спам попадать (рассылки - это письма в которых есть ссылки, в которых текст отнюдь не "привет, Маша" и кол-во ондномоментно рассылаемых от нескольких сотен и выше).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 28-Июн-22, 17:40
	А слово "действительно" в моем изложении вы не поняли или не заметили?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 28-Июн-22, 17:49
	> А вот без mta-sts рассылки будут только в спам попадать (рассылки - > это письма в которых есть ссылки, в которых текст отнюдь не > "привет, Маша" и кол-во ондномоментно рассылаемых от нескольких сотен и выше). Рассылками не занимаюсь, а речь была про "пошлешь мне письмо на gmail". Так вот для обычной корреспонденции, в том числе содержащей ссылки, настроенный mta-sts не нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 18:13
	@ 1800 IN MX 10 mail.вашdomain.ru @ 1800 IN SPF "v=spf1 ip4:вашIP -all" @ 3600 IN TXT "v=spf1 ip4:вашIP -all" _dmarc 1800 IN TXT "v=DMARC1; p=reject; sp=reject; adkim=s; aspf=s; fo=1; ruf=mailto:вашemail1@xxx.ru; rua=mailto:вашemail2@xxx.ru" _mta-sts 3600 IN TXT "v=STSv1; id=номер" default._bimi 3600 IN TXT "v=BIMI1;l=https://ххх.ru/logo.svg;" _adsp._domainkey 1800 IN TXT "dkim=discardable" _smtp._tls 3600 IN TXT "v=TLSRPTv1; rua=mailto:вашemail@ххх.ru" _25._tcp.mail 3600 IN TLSA 3 1 1 ключ dkim._domainkey 1800 IN TXT "v=DKIM1; k=rsa; t=s; s=email; p=ключ" mail 3600 IN TXT "v=spf1 ip4:вашIP -all" _domainkey 3600 IN TXT "o=-" _policy._domainkey 3600 IN TXT "o=-" mail 1800 IN A вашIP mail 3600 IN CAA 128 iodef "mailto:вашemail@xxx.ru" mail 3600 IN CAA 128 issue "yyy.com" reverseвашIP.in-addr.arpa 3600 IN PTR mail.вашdomain.ru Вот всё что нужно для почты в плане DNS, да я знаю что часть записей уже считаются устаревшими, но знали бы Вы сколько в сети почтовых серверов которые десятилетиями не обновляются - так что когда надо чтобы письма дошли везде надо всё учитывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 28-Июн-22, 19:23
	У меня несколько скромнее количество записей в dns. Люблю порядок :) Пара вопросов: А почему бы избавиться от ip адреса в spf записи. У меня, например, так: v=spf1 +mx +a -all Коротко, ясно и меньше проблем при смене ip-адреса. Смотрю в dmarc записи мыло для ruf-отчетов прописано. Что, еще есть сервера, которые их отсылают? Мне ни разу такой не приходил.
	Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 19:27
	1. Привычка из глубокого прошлого. Плюс уменьшаю энтропию - ибо если "mx" или "а" то чекалка принимающей стороны лишний dns запроc делать будет, но разумеется это так - блажь моя :) 2. Нет конечно, но запись хлеба не просит :)
	Ответить | Правка | К родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 28-Июн-22, 19:32
	Привычка - это понятно. Тогда почему не прописан ipv6? Или с него почта не передается?
	Ответить | Правка | К родителю #139 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 19:37
	> Привычка - это понятно. Тогда почему не прописан ipv6? Или с него > почта не передается? нет ipv6 на почте у меня (на сайте есть, а на почте нет). Я не знаю как сейчас, но раньше ipv6 почти гарантировано попадание в спам означало.
	Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 28-Июн-22, 19:57
	> нет ipv6 на почте у меня (на сайте есть, а на почте > нет). Я не знаю как сейчас, но раньше ipv6 почти гарантировано > попадание в спам означало. Ну... гугл с моим postfix-ом соединяется исключительно по ipv6. Так что если кто и банит такие письма, то вряд ли он. На мой сервер спамеры ломятся исключительно с ipv4, наверное они уже в курсе про нежелательность соединения с ipv6 :)
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:42
	Попробуйте отправить на гугл мыло с внешнего MTA без STARTSSL - будете сильно удивлены. То же самое без SPF с недавних пор. "Все почтовые сервисы" прекрасно принимают и без этого, ну, не все, а большинство.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Июл-22, 19:46
	> Попробуйте отправить на гугл мыло с внешнего MTA без STARTSSL - будете > сильно удивлены. > То же самое без SPF с недавних пор. хм, у меня до недавнего времени было ровно наоборот. Гугель позаботился снова о нашей безопастности? > "Все почтовые сервисы" прекрасно принимают и без этого, ну, не все, а > большинство. вменяемые, ты хотел сказать. Да, там где еще уцелели админы, понимающие что у каждого спамера сегодня отлично настроенный spf и dkms впридачу, а значит проверять их и вовсе незачем. А для рассылок, сохраняющих from чтоб на него можно было ответить по-умолчанию - это вот технически невозможно. Ну зачем рабам гугля какие-то рассылки, кроме спаммерских? У тех все ок. В смысле, отвечать там все равно некуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 03-Июл-22, 20:55
	> вменяемые, ты хотел сказать. Да, там где еще уцелели админы, понимающие что > у каждого спамера сегодня отлично настроенный spf и dkms впридачу, а За SPF - да, политика гугла "хачу SPF и всё" - какой-то конкретнейший невменоз. А вот за SSL я с ними пожалуй соглашусь, люди в почте шлют всякое, чего васянам посерёдке лучше не знать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 03-Июл-22, 22:56
	> А вот за SSL я с ними пожалуй соглашусь, люди в почте шлют всякое, чего васянам посерёдке лучше > не знать. поэтому мы позволим им прогнать все тело письма через всех васянов ( к тех великому удовольствию) а потом заявим что не приняли. Пусть еще гуглю почитать дадут - он передаст как надо, от него все принимается. (И чем тут поможет ssl? А, ну да - продаванам инфы из гугля - поможет. Поэтому его и навязали всем подряд, наплевав на стандарты.)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 04-Июл-22, 20:13
	Поскольку гугля - принимающая сторона, да, она априори может читать всё, что у них лежит, тут дырки нет. А вот васянам посерёдке - алес.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 05-Июл-22, 10:22
	Офигеть логика. Кто-то не имеющий отношения к переписке может читать всё и "дырки нет". Вы сами-то себя слышите ? В любом случае нужно пользоваться например thunderbird-ом и шифровать письма s/mime или openpgp, тогда даже если gmail используется - ничего гугл не прочитает.
	Ответить | Правка | К родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Июл-22, 09:54
	Правильная логика: если вы держите сайт у хостера, почту у хостера - логично предположить, что хостер имеет доступ ко всем этим данным, потому что вы ему априори доверяете, иначе бы не держали. Для не доверяющих есть альтернатива - собственный сервер.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Июл-22, 09:56
	Работает только в узком кругу лиц, желающих/обязанных ради этого жертвовать временем. А в общем случае ваши контрагенты никаким s/mime и pgp пользоваться не будут.
	Ответить | Правка | К родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 06-Июл-22, 11:37
	> А в общем случае ваши контрагенты никаким s/mime и pgp пользоваться не > будут. Таки да, Вы правы. Хотя в последнее время удобство обмена публичными ключами существенно улучшилось. DNS записи SMIMEA и OPENPGPKEY и куча в интернете их генераторов / валидаторов сильно упростили эту задачу.
	Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:43
	> Профессия postmaster умерла :( Судя по вам - да, она действительно умерла. Потому что у меня провайдерский мэйловый паблик, на котором фигова туча мейлбоксов, и ещё релей для конекшнов. Будете мне ещё рассказывать, что "все требуют", ага.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от qwe (??), 27-Июн-22, 22:57
	> Проблема в гмейле и он решает что к нему дойдет, а что > нет и дело и в айпи впс и в ексим.   > И том что ты не используешь сервис от большой корпорации. С IP - понятно, может подастся ip-адрес с плохой кредитной^W спам историей. Но про exim первый раз слышу. Может дело не в exim а в том, как его настраивают? С дефолтными настройками почтового сервера гмыло и от postfix-а рубанет сообщение.
	Ответить | Правка | К родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 06-Июл-22, 09:58
	В этом плане кстати гмейл очень лоялен - я ещё не видел, чтобы он блокировал IP целиком. А вот мс - законченные они самые, чуть больше даже абсолютно нормального мыла с IP - и всё, привет, рейт лимиты на час-другой. В итоге народ имеет почту, опаздывающую на это самое время.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 22:44
	Прежде чем сетапить "простую VPS"'ку, надо хотя бы быть в теме того, как почтовый сервис организуется. Там не так много и надо ныне. Домен, MTA, SSL-сертификат (самоподписный ок), TXT-запись в DNS для SPF, PTR-запись в DNS для IP отправляющего MTA, соответствующая его имени. И всё дойдёт.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 10:52
	> Домен, MTA, SSL-сертификат (самоподписный ок), TXT-запись в DNS для SPF, PTR-запись в > DNS для IP отправляющего MTA, соответствующая его имени. > И всё дойдёт. Дойдёт. В спам. dkim, dmarc, mta-sts, dane-tlsa - нет, не слышали ? Ну хотя после того как Вы написали "SSL-сертификат (самоподписный ок)" - разговор можно было и не начинать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:45
	Разговор с вами действительно можно было и не начинать - вы сервис в руках не держали. MTA-STS и DANE-TLSA вообще НАХЕР никому в почтовом сервисе не упёрлись, кроме упоротых. DKIM и DMARC да, но тот же DKIM в последний месяц из-за микрософта превратился в жёсткую проблему, задолбались домены в исключения добавлять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 20:55
	1. Без mta-sts массовые рассылки на gmail не будут никогда вылазить из спама. 2. Если Вы не знали то в странах Бенилюкса все местные почтовые сервисы обязны законодательно обрабатывать dane tlsa. И если у есть клиенты оттуда то наличие этой фичи крайне способствует попаданию письма во входящие. Но Вы-то понятное дело никогда и не задумывались о доставляемости ваших рассылок судя по вашим комментариям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:57
	Наши массовые рассылки, операторские и клиентские, прекрасно доходят до гугла и не падают в спам. Случаи бывают, но они обычно сопровождаются другими проблемами. "в странах Бенилюкса все местные почтовые сервисы обязны законодательно обрабатывать dane tlsa" Расскажи мне что-нибудь ещё про страны, в которых я в частности работаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 21:36
	> Расскажи мне что-нибудь ещё про страны, в которых я в частности работаю. Кстати dane tlsa разумеется под dnssec нужно для валидации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 22:28
	Ни Бельгия, ни Нидерланды, ни Люксембург таких требований не имеют. Возможно в госорганах какая-то своя кухня, но туда я не вхож.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 22:36
	Overzicht van streefbeeldafspraken informatieveiligheidstandaarden: • Voor eind 2017: DNSSEC, TLS en DMARC+DKIM+SPF • Voor eind 2018: HTTPS+HSTS conform NCSC-richtlijnen • Voor eind 2019: STARTTLS+DANE en strikte instellingen voor DMARC (p=reject of quarantine) en SPF (~all of -all)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-22, 08:42
	И? Не надо случайные необязывающие "видения будущего" для доменов госорганов с конференции выдавать за "все законодательно обязаны", окей?
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-22, 08:52
	Ещё пара моментов: - При чём тут "бенелюкс", если это только NL? - Все эти технологии для госорганов находятся в списке use-or-explain, это не обязывающий список, который при наличии возражений разрешает не использовать. Например внешнему домену с публично проверяемым сертификатом DANE не нужен, и его не используют. К слову о практике. - DKIM+SPF+DMARC внедрили. Ну, было бы глупо этого не делать. - И даже DNSSEC у них госорганы да, будем считать что внедрили :) - Про DANE не в курсе, он если и используется - то только на внутренней почте, где нет публичных сертификатов.
	Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-22, 08:56
	Откуда дровишки, если в госорганы не вхож? Да всё оттуда же, от жалоб клиентов на недоставку :D
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 29-Июн-22, 09:05
	Ок, фиг с ним (хотя рано или поздно dnssec + dane расползётся по европам). Я в другой нашей с вами ветке спрашивал: не было ли в той проблеме с php и dkim чего-то связанного с кодировками отличными от utf-8 ?
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-22, 20:27
	Могут быть, если неправильно указана или сделана кодировка контента - некоторые MTA и хранилки из этого кашу сделают. Подпись и валидация DKIM работает с исходным сообщением, поэтому в теории от кодировки ничего меняться не должно, если письмо до DKIM не испоганили.
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-22, 20:28
	- до валидатора DKIM
	Ответить | Правка | К родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 29-Июн-22, 09:12
	Кстати на этом спор можно и завершить, потому что то, что ты приводишь (2018 года публикация, потом были дополнения ещё) - к почтовым сервисам вообще отношения не имеет, только к доменам госорганов, и только по NL. Стоит отметить, что NL действительно "на передовой" всего этого счастья печальным образом. У них регулярно происходит какая-нибудь задница из-за внедрения очередной секурной политики. Кому-то из госинститутов обязательно подавай EV сертификаты (сейчас они поплакали и вернулись к OV, потому что EV по сути всё :D). У кого-то из госинститутов заваливается DNSSEC, потому что слетел менеджмент ключей. И т.д. и т.п. Я участвовал в организации специфичного межоператорского обмена, включающего госинститут, в одной из стран, лет 7 назад тому. Обсуждали где-то недели две. В итоге сошлись исключительно на mandatory TLS и белом списке релеев, к сертификатам единственное требование - не менее RSA 2048 и SHA2-256, валидация не обязательна (ну, смысл при белом списке). Пока до сих пор никаких новых требований не случилось.
	Ответить | Правка | К родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous (?), 30-Июн-22, 17:49
	Интересно, что при всей этой возне именно сетки NL являются крупнейшим источником спама и других атак, немного уступая разве что Китаю и US (а по настойчивости даже опережая их).
	Ответить | Правка | К родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-22, 20:10
	Так я и говорю :) - Стоит отметить, что NL действительно "на передовой" всего этого счастья печальным образом. У них регулярно происходит какая-нибудь задница
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 30-Июн-22, 20:46
	Ну и была в этом мире одна сеточка, которой по масштабу и феерии таковых равных не было. Сейчас правда она тоже стихает немножечко - видимо проблемы с проведением средств и прочее дают о себе знать.
	Ответить | Правка | К родителю #172 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от yet another anonymous (?), 01-Июл-22, 08:04
	DigitalOcean имеет сетки в разных странах. Но поведение сохраняется... Интересно, что хозяин (?) --- бывший (ой ли?) военный.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 21:01
	Понимаешь, в чём дело. Я транзитный почтовый сервис. Если у клиента не доставляется рассылка - он идёт ко мне. Так вот, на данный момент жалоб по недоставляемости очень мало уже лет несколько. В последний месяц 3.14ц по неприёму, из-за пресловутой ситуации с DKIM...
	Ответить | Правка | К родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:52
	Сейчас самая частая жалоба - это, сцуко, срежектился мейл оптом из-за DKIM-валидации у клиента. Потому что мелкософт оптом включил DKIM, и народ, начитавшись вот таких вот умников - бросился городить свой собственный огород. Кто селектором промахнулся, кто включил для всего домена, а ключ в DNS отпаблишить забыл. Кто на MS прописал один селектор, к себе другой. Кто два разных ключа запаблишил. Кто куда. И это проблема совершенно низового порядка.
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 21:01
	Самая идиотская проблема это когда  gmail, яндекс.почта, mail.ru, yahoo.mail, mail-tester - dkim видят валидным, а outlook и dkimvalidator валидным его не считают. Причём если письмо отправлен скажем thunderbird-ом то все dkim валидируют, а если через какой-нибудь php отправляется то вот такая вышеуказанная ситуация. Причина - outlook и dkimvalidator испльзуют устаревший rfc !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 21:02
	Не в лимите в 998-1000 символов на строку проблема?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 21:10
	> Не в лимите в 998-1000 символов на строку проблема? Да нет, вроде это проверял. Но всё равно спасибо большое, ещё раз проверю ибо я параноик :) ! Есть у меня подозрение из-за чего, но так как не уверен то не буду углубляться. Что интересно даже когда пишет что dkim невалидный то письма outlook во входящие пропускает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 21:04
	Часть валидаторов съезжают, когда строка MIME уходит за 998 символов.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+1 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 21:05
	Месяц назад несколько отправляльщиков с PHP пришли как раз именно с такой проблемой. Нарисовалось именно то, что не все MTA и не все валидаторы на MTA умеют строки большой длины.
	Ответить | Правка | К родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от suffix (ok), 28-Июн-22, 21:14
	> Месяц назад несколько отправляльщиков с PHP пришли как раз именно с такой > проблемой. Нарисовалось именно то, что не все MTA и не все > валидаторы на MTA умеют строки большой длины. а не связано ли это ещё случайно с кодировкой отличной от utf-8 ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 28-Июн-22, 20:55
	Хотя да, может быть я конечно с другой планеты. У меня просто почти нет доменов "в .ru"...
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от An (??), 27-Июн-22, 08:21
	А что не так с IPv6?
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	–2 +/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 09:58
	> А что не так с IPv6? Всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 10:08
	Тебя не настораживает, что мальчику уже 27 лет, а он всё ещё за ручку ходит, и часто - под себя?
	Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от An (??), 27-Июн-22, 11:27
	Вообще, расчитывал прочесть аргументированное мнение, что с ним не так, и какие проблемы у вас с ним возникли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 11:35
	Ну блин, всё разжёвывать что-ли? 27 лет прошло, а ни поддержки в устройствах нормально, ни нормального роутинга (всё кривое-косое окольными путями)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Аноним (175), 01-Июл-22, 02:59
	> ни поддержки в устройствах нормально, Выброси уже свой Force10 на свалку и купи на ебее хотя бы десятилетний жунипер. > ни нормального роутинга (всё кривое-косое окольными путями) Но номера AS ты конечно же не скажешь. Впрочем, в странах третьего мира вполне может быть и так. Но большая часть интернет-ресурсов не там.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 11:38
	Ну и большая проблема с производительностью этого дела. Особенно на софте (адреса жутко здоровые), у ASIC'ов с размерами CAM под IPv6 тоже не всё гладко. Проблемы с безопасностью (переполнение neighbor table - просто по щелчку пальцами). Проблемы с автоконфигурацией (три разных конфликтующих варианта, кроме DHCPv6 полноценных нет). Проблемы с PPP (автоконфигурация в PPP невозможна, только навесные SLAAC/DHCPv6). Проблемы с дуалстеком - та же циска например разделяет полисеры, соответственно трафик v4+v6 в один полисер не загнать.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 11:38
	Там реально ВСЁ не так, невозможно что-то отдельно выделить.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 11:39
	Hardware offload в большинстве устройств только v4. И т.д. и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 11:41
	Проблемы с адресацией - /64 на клиента - это слишком много, а внутри клиента более узкие префиксы не все устройства далее форвардить умеют. Для того, чтобы клиентской сети дать отдельный /64 - надо два /64. Один стыковый, один внутренний. Как это с атаками на заполнение neighbor table уживается - думаю, рассказывать не надо. К счастью, можно подобрать CPE, которые умеют /126 на стыке, но опять же - выходит завязка на конкретных вендоров.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 11:42
	С поддержкой v6 протоколами тоже полный Ц, например v6-capable SIP-агентов на данный момент около ничего.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Новая версия почтового сервера Exim 4.96"	+/–
	Сообщение от Онаним (?), 27-Июн-22, 14:06
	Отдельно автопоиск роутера в сети - hijacking приоритетного маршрута по умолчанию доступен любому желающему, это даже хуже паразитных DHCP. Фильтровать на низком уровне эту дрянь (DHCP многие свитчи по желанию прекрасно фильтруют) почти никто не умеет.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема