Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2, opennews (??), 11-Июл-22, (0) [смотреть все] Хороший, но audacity лучше , Аноним (1), 09:45 , 11-Июл-22, (1) –26 // А фильмы ты через kdenlive смотришь , fsLeg (ok), 09:55 , 11-Июл-22, (3) +24 // А нужно через блендер или через chromium , kusb (?), 10:10 , 11-Июл-22, (5) // А как иначе Неужели до сих пор есть люди, которые качают фильмы, вместо того чт, Аноним (9), 10:22 , 11-Июл-22, (9) –2 Те же rutor и rutracker вполне живы и активно используются широкими народными ма, eugener (ok), 10:26 , 11-Июл-22, (11) +3 онлайн-плееры КПД не блещут, Ананас (?), 10:29 , 11-Июл-22, (13) +3 И рекламу всяких казино показывают , Аноним (14), 10:38 , 11-Июл-22, (14) +6 Блокировщики рекламы для кого придуманы Лично я уже лет 10 не знаю что такое ре, SNM (?), 10:40 , 11-Июл-22, (15) Не верю, есть способы под которые сделать постоянно работающие фильтры практичес, Аноним (16), 10:50 , 11-Июл-22, (16) +4 Примеры в студию либо пи бол, SNM (?), 11:03 , 11-Июл-22, (18) +1 Есть сайты которые отказываются открываться если включен блокировщик рекламы, Аноним (14), 11:16 , 11-Июл-22, (23) Например натвиная реклама в тексте или даже в ютубе Ох уж это сектанты что рекл, Аноним (24), 11:17 , 11-Июл-22, (24) +2 в ютубе вся реклама режется ublock sponsorblock если увидишь спонсорский блок в, Аноним (45), 12:17 , 11-Июл-22, (45) +4 Спасибо за спонсорблок, Аноним (92), 14:30 , 11-Июл-22, (92) Проматывается 2-3 нажатиями кнопки l , а автору ставится диз вне зависимости от, SNM (?), 15:35 , 11-Июл-22, (126) +2 1 Я что, рак в гугл логиниться чтобы еще и лайки ставить Если кто не понял пос, Аноним (-), 09:51 , 18-Июл-22, (231) Сейчас рекламу при просмотре фильмов онлайн прямиком в фильмы вставляют, никакая, Аноним (72), 13:47 , 11-Июл-22, (72) +1 drive2, реклама в правом столбце, Аноним (16), 15:56 , 11-Июл-22, (130) Нету Что в com что в ruFirefox uBlock Origin, SNM (?), 16:13 , 11-Июл-22, (134) +2 не справляется там uBlock Origin с комплектными фильтрами, блоки динамически ген, Аноним (16), 16:49 , 11-Июл-22, (146) Что я делаю не так https fastpic org view 120 2022 0711 _6dffb17c36d0197f35a2a, SNM (?), 16:59 , 11-Июл-22, (147) +3 надо отключить RU AdList, слишком агрессивные фильтры , Аноним (16), 18:05 , 11-Июл-22, (153) Можно Lenta ru например , Аноним (179), 21:22 , 11-Июл-22, (179) Я не он, но, по части рекламы, тот же Яндекс, настолько дико упоротый и охреневш, Возмущённый рукозад (?), 13:10 , 12-Июл-22, (217) есть например, в выдаче картинок в гугле все элементы имеют рандомные id и забл, Аноним (45), 12:16 , 11-Июл-22, (43) Да, вы охренеете сколько такого с рандомным id , шлака от яндекса На гугловском, Возмущённый рукозад (?), 13:14 , 12-Июл-22, (218) Так может пора слезть с Core 2 Duo Если совсем нет денег, на авито скайлэйки-кэ, SNM (?), 15:52 , 11-Июл-22, (129) +7 И бензогенератор к ноутбуку повсюду с собой таскать , YetAnotherOnanym (ok), 22:31 , 11-Июл-22, (184) Прикинь есть люди которые не любят смотреть фильмы без дикого сжатия, с норм зву, Tronis (?), 12:17 , 11-Июл-22, (44) +9 Да, даже со смарфона заливаешь на ютубы даже после перекода -- там выглядит дерь, Без аргументов (?), 13:53 , 11-Июл-22, (76) Прикинь, есть ещё целые города, где 10 Мбит - это для состоятельных граждан отве, Аноним (92), 14:37 , 11-Июл-22, (96) +3 Да порой рип 720p выглядит качественнее, чем онлайновое 1080p Толку от разрешен, Аноним (101), 14:46 , 11-Июл-22, (101) +3 А как ещё фильмы смотреть то Года эдак с 2010, как только заимел первый смартфо, SNM (?), 15:56 , 11-Июл-22, (131) +4 Есть непопулярное мнение что с планшетом удобнее, Аноним (140), 16:38 , 11-Июл-22, (140) Есть популярное среди офтальмологов мнение, что желательно иногда фокусировать в, YetAnotherOnanym (ok), 22:41 , 11-Июл-22, (187) –1 Давно переквалифицировался из вирусолога в офтальмолога , SNM (?), 02:50 , 12-Июл-22, (192) +1 Так и знал, что ты работаешь в отделе кадров районной поликлиники , YetAnotherOnanym (ok), 10:45 , 12-Июл-22, (207) Онлайн ещё остался бесплатный просмотр Тогда, torrent - наше фсё , Аноним (121), 15:31 , 11-Июл-22, (121) +1 Тот же ВК, там даже блокировщик рекламы не нужен, если выставить интерфейс самог, SNM (?), 15:59 , 11-Июл-22, (133) +4 Смотреть что-то в вк это уж совсем дно У них кривой и глючный плеер с очень неэ, Аноним (-), 18:40 , 11-Июл-22, (158) –4 Тебе не один хрен на качество картинки, или ты видео-аудиофил Так это к психиат, SNM (?), 19:09 , 11-Июл-22, (169) +1 Да вообще охренеть, фильмы в хорошем качестве человеку смотреть хочется А это т, Аноним (-), 04:00 , 12-Июл-22, (194) ВК в смысле, отдай свой телефон товарищу Майорову , Аноним (204), 08:36 , 12-Июл-22, (204) Ну, вообще, использовать кривой онлайн плеер и наслаждаться качеством интернет, Аноним (-), 18:38 , 11-Июл-22, (157) –2 Дело даже не в нехватке битрейта, на залявных онлайновых кинотеатрах , именно ч, Аноним (210), 12:42 , 12-Июл-22, (210) Конечно, ведь быстрее скачать с торрентов в хорошем качестве халявно, с любой, п, Аноним (210), 12:39 , 12-Июл-22, (208) Еще и воткнут какой-нибудь мерзости, кто FBI WARNING на пять минут, кто содержи, Аноним (-), 09:55 , 18-Июл-22, (233) Разумеется есть Одно дело смотреть онлайн сериальчик заплатив ну скажем 50р за , Kuromi (ok), 17:25 , 12-Июл-22, (222) Разве 700 рублей деньги для среднего класса , Аноним (225), 11:36 , 13-Июл-22, (225) Средний класс все давно меряет в банках тушенки и килограммах гречки Но дело да, Kuromi (ok), 15:09 , 13-Июл-22, (228) Зачем он нужен после перехода на qt, если уже есть qmmp , Аноним (17), 10:54 , 11-Июл-22, (17) // Глючит страшно этот qmmp, Аноним (69), 13:35 , 11-Июл-22, (69) –1 // Вот уж не замечал , Аноним (121), 15:32 , 11-Июл-22, (123) +4 // Ну так пользоваться надо, а не открыл-закрыл, Тинус Лорвальдс (ok), 21:28 , 11-Июл-22, (180) Пользуюсь, но глюков не помню Возможно что-то малозначительное замечал, не боле, Neandertalets (ok), 08:49 , 18-Июл-22, (229) Странно Радио 42fm работает в ogg, и я с 2009 слушаю его при помощи обычного ви, Zenitur (ok), 11:04 , 11-Июл-22, (19) –4 // Там вряд ли флак , Аноним (20), 11:08 , 11-Июл-22, (20) // Потоковое OGG, Zenitur (ok), 12:15 , 11-Июл-22, (42) // написано жеА там случайно не vorbis в качестве кодека , Аноним (14), 13:25 , 11-Июл-22, (67) Ну Да, Zenitur (ok), 13:50 , 11-Июл-22, (74) А здесь речь о FLAC , Аноним (121), 15:34 , 11-Июл-22, (125) Ты пережатой УГ слушаешь если что Хотя чтобы что-то услышать что-то хорошее из , Аноним (24), 11:16 , 11-Июл-22, (22) –3 // Лол, вакуумных затычек за 20 баксов по факту достаточно Ну и хватит не быть глу, Аноним (20), 11:27 , 11-Июл-22, (27) // Ахаха в портативном аудио не может быть качества от слова совсем Тешь себя иллю, Аноним (28), 11:30 , 11-Июл-22, (28) –2 Я не говорил про портативное аудио, но какой-нибудь современной встройки у рандо, Аноним (20), 11:39 , 11-Июл-22, (30) Твои затычки за 20 баксов не перестают от этого быть портативным УГ Серьёзно ты, Аноним (35), 12:01 , 11-Июл-22, (35) Дичь у тебя в голове Тут понимаешь ли дело какое Большие качественные магниты , Аноним (20), 12:20 , 11-Июл-22, (46) –1 Мелкие просто не в состоянии создать хороший звук на всех частотных диапазонах, , Аноним (156), 18:32 , 11-Июл-22, (156) –1 Они и тише, намного тише, маломощные Без вакуума звука действительно не получит, Аноним (20), 18:50 , 11-Июл-22, (160) Понимаешь, чудак, мелкая мембрана в принципе паршиво работает на низах, думаешь , Аноним (-), 18:58 , 11-Июл-22, (162) Паршиво это не те которые 6-30000 герц по спекам При чём тут размер мембраны Н, Аноним (20), 19:08 , 11-Июл-22, (168) АЧХ там найди, если на спеках ее не постеснялись для этого прыщика нарисовать во, Аноним (195), 04:09 , 12-Июл-22, (195) Для качественной передачи звука нужны а объём б форма Ну и размеры мембраны, Neandertalets (ok), 09:13 , 18-Июл-22, (230) Где объем в вон том прыщике взять Там все измеряется единицами мм, разогнаться , Аноним (-), 10:24 , 18-Июл-22, (234) Так я не спорю - И тут согалсен - И тут не спорю Но писал в целом , Neandertalets (ok), 11:54 , 18-Июл-22, (238) Хороший звук в внутри канальных наушниках получить гораздо дешевле чем в полнора, Аноним (72), 13:54 , 11-Июл-22, (78) Тоже мне эксперт У мелкой механики нормальный АЧХ сделать вообще почти нереальн, Аноним (-), 19:00 , 11-Июл-22, (163) Что для вас нормальная АЧХ Ровный график, спасибо не интересно По своему опыту, Аноним (72), 19:47 , 11-Июл-22, (172) Это стандартное требование для мониторов Без этого оно не годится для честног, Аноним (-), 04:21 , 12-Июл-22, (196) При чем тут мониторинг если речь о хорошем звуке, мониторинг это нишевое примене, Аноним (72), 15:46 , 12-Июл-22, (219) Т е вы услышите задумку автора на источнике звука с некоей неизвестной ему АЧХ , Neandertalets (ok), 09:53 , 18-Июл-22, (232) Понятие хорошего звука, мягко говоря, субъективно И его всегда можно подогнать , Аноним (-), 10:46 , 18-Июл-22, (235) О китайцах, как думаете ваши мониторы с ровной АЧХ где производятся Да большинс, Аноним (72), 15:52 , 12-Июл-22, (220) А вот это похрен - если производитель может в обеспечение культуры производства , Аноним (-), 10:47 , 18-Июл-22, (236) Если технология отлажена и за этим следят - всё будет в норме Качество - это не, Neandertalets (ok), 12:12 , 18-Июл-22, (239) cowon plenue послушайте очень даже хороший звук, Аноним (41), 12:14 , 11-Июл-22, (41) Отслушивать треугольник в столярном цехе , Аноним (179), 22:18 , 11-Июл-22, (182) Не, не достаточно Нужно ещё вакуумных радиоламп для теплоты звука , Аноним (121), 15:36 , 11-Июл-22, (127) +1 И кабелей из освящённой меди , Оно ним (?), 17:07 , 11-Июл-22, (148) +1 У затычек АЧХ такая что никакие лампы им не помогут Скорее жесткое др чиво с эк, Аноним (161), 18:51 , 11-Июл-22, (161) Это пока мониторные ушки за полтос с нормальной звуковухой не попробуешь, чудак , Аноним (161), 18:47 , 11-Июл-22, (159) Полноразмерные уши с нормальными низами ещё поискать А вот на затычках низы как, Аноним (20), 19:06 , 11-Июл-22, (166) Большая часть того что претендует на мониторность обычно заявляет плоскую АЧХ на, Аноним (-), 04:38 , 12-Июл-22, (197) Я бы тебя плюсанул, брат Аноним, но тут Анонимов угнетают, поэтому держи так , Аноним (210), 12:45 , 12-Июл-22, (211) LOR мёртв А тут даже к символу коммунистического движени кое-кто благоволит , Аноним (225), 11:49 , 13-Июл-22, (226) Ну, не настолько серьёзная, как многим кажется Чтобы услышать нюансы, не доступ, lucentcode (ok), 12:53 , 11-Июл-22, (59) –2   // Не нужно кроме наушников Для ноута - 32 ома проводные самое оптимальное , Аноним (63), 13:09 , 11-Июл-22, (63)   Ну, низкоомные наушники 8211 не всем заходят Да и встройка у ноутов разная б, lucentcode (ok), 13:50 , 11-Июл-22, (75) –1   Почти все портативные устройства тянут 32 ома без дополнительного усилителя Нек, Аноним (63), 14:02 , 11-Июл-22, (82)   Не усилитель , Аноним (179), 22:27 , 11-Июл-22, (183)   За 200 рублей звучат уродско независимо от усилителя Нормально от 1000 рублей н, Аноним (63), 03:40 , 12-Июл-22, (193)   А за совецкие 200 , Аноним (225), 12:39 , 12-Июл-22, (209) –1   А качество звука можно доработать эквалайзером Аудациус позволяет для каждого п, Аноним (63), 14:11 , 11-Июл-22, (86) +1   Омг апофеоз борцы за чистый звук за 20 долларов Что там себе выравнивают эквала, Аноним (156), 18:27 , 11-Июл-22, (155)   Кашу можно исправить частично, искажения самые грубые и тд Думаешь за 1000 иска, Аноним (63), 19:31 , 11-Июл-22, (171) +1   Только без дорогого лабораторного оборудования эквалайзером в лучшем случае можн, Аноним (-), 19:05 , 11-Июл-22, (165) +1   Как приятно слушать, так и норм А что там угадывать в АЧХ Записали на одной апп, Аноним (63), 19:26 , 11-Июл-22, (170) +1   Ну, блин, MP3 например в хороших ушах на нормальном оборудовании не приятно вооб, Аноним (-), 04:45 , 12-Июл-22, (198)   Я не знаю какие цапы там нужны, по факту, даже с моим, медведь-на-ухо-наступил , Невагнер (?), 12:54 , 12-Июл-22, (214)   Лучше продолжите кто-нибудь разработку Clementine Хотя он итак идеален никакой , Аноним (24), 11:14 , 11-Июл-22, (21) // Он идеален в своих багах Не знаю, у меня подгорало, когда он бил свою бд или об, Аноним (20), 11:43 , 11-Июл-22, (33) // Сабж, кстати, в отличие от, не тупо хреновенький менеджер обложек, так что, не л, Аноним (20), 11:44 , 11-Июл-22, (34) Не знаю что ты там делал, но это точно было делать было на надо А так клементи, Аноним (35), 12:03 , 11-Июл-22, (36) // Он пользовался Clementine , Аноним (101), 12:22 , 11-Июл-22, (47) Да это из разряда один сломал, второй потерял , Аноним (98), 14:42 , 11-Июл-22, (98) Да, есть такая фигня, но я всё равно, в том числе и им пользуюсь, но для прослуш, Колхозан (?), 12:58 , 12-Июл-22, (215) У него форк есть, Strawberry называется , НяшМяш (ok), 12:37 , 11-Июл-22, (53) +3 // а он сам форк амарок да чес слово амарок был круче и не так перегружен , анон_тот самый (?), 22:12 , 11-Июл-22, (181) +1 А что, этот менеджер обложек со встроеной СУБД загнулся Может и черт с ним, зву, Аноним (-), 19:07 , 11-Июл-22, (167) А интерфейс почему такой стремный Или это qt-вариант на картинке , Аноним (26), 11:23 , 11-Июл-22, (26) +1 // Потом что дизайнеры не работают в опенсорсных бесплатных проектах Как-то не при, Аноним (28), 11:31 , 11-Июл-22, (29) // Дизайн не нужен, как скрипач, поэтому его и нет Был бы нужен - запилили бы Тож, Аноним (38), 12:10 , 11-Июл-22, (38) Профессиональм дизайнером необязательно быть, достаточно следовать HIG , анонимус (??), 14:59 , 11-Июл-22, (106) // А вот ты со своим Гномом иди подальше , Аноним (140), 16:42 , 11-Июл-22, (142) +2 HIG есть не только у Гнома Например еще у Windows, MacOS, KDE, xfce, Apple Mac, Аноним (175), 20:43 , 11-Июл-22, (175) а ты так часто на плеер смотришь у меня 99 99 времени взаимодействия с плеером, Аноним (45), 12:11 , 11-Июл-22, (39) –2 // Когда по библиотеке и плейлистам шаришься прямо хочется в голос закричать - поче, НяшМяш (ok), 12:38 , 11-Июл-22, (54) +1 // Не у всех есть нормальные теги , Аноним (98), 14:43 , 11-Июл-22, (99) Как минимум смотрю каждый раз когда запускаю и добавляю файл на вопроизведение , анонимус (??), 14:57 , 11-Июл-22, (105) Есть в Cantata mpd клиент , Аноним (108), 15:02 , 11-Июл-22, (108) Почему стремный, косит под Foobar2000, классика жанра, достаточно функционално и, Аноним (-), 19:01 , 11-Июл-22, (164) сейчас на нём версии 3 9 слушаю флаку Кути сношу сразу, а вид облагораживаю ск, Supenub (?), 21:43 , 12-Июл-22, (223) gmusicbrowserА эти вендоклоны нафиг , user90 (?), 11:41 , 11-Июл-22, (31) Фих, уж думал малварь иудасити зарелизилась с новым бэкдором, Аноним (32), 11:41 , 11-Июл-22, (32) есть что-нибудь лучше deadbeef для flac cue , Аноним (45), 12:10 , 11-Июл-22, (37) // Лучше нет, есть такое же , Аноним (48), 12:22 , 11-Июл-22, (48) Foobar конечно же Зачем вообще такие вопросы Foobar никто не смог превзойти , Аноним (98), 14:43 , 11-Июл-22, (100) // Когда Foobar родился, Apollo уже был , Аноним (112), 15:09 , 11-Июл-22, (112) // Даже Zeppelin уже был, Аноним (140), 16:43 , 11-Июл-22, (143) +1 Увы, проект мертв, в первую очередь из-за того, что большинство людей слушают ст, Аноним (51), 12:31 , 11-Июл-22, (51) // зря вы биомассу людьми ругаете, Аноним (45), 12:34 , 11-Июл-22, (52) +6 Это ты так радио обозвал , Аноним (38), 12:44 , 11-Июл-22, (56) +2 // да что угодно, что не лежит у тебя на компе в хорошем качестве, Аноним (45), 12:46 , 11-Июл-22, (58) +2 // Сохрани копию потока на диск и слушай с диска кто мешает Но так слушать и смотре, Аноним (69), 13:37 , 11-Июл-22, (70) если под выступлениями ты подразумеваешь концерты живьём - то это отдельная олим, Аноним (45), 15:07 , 11-Июл-22, (111) +3 Концерт единственный нормальный способ слушать музыку Все эти ваши проигрывател, Аноним (140), 16:46 , 11-Июл-22, (145) Ну нравится человеку студийную продукцию сплошняком из склеек слушать Понять-пр, Аноним (173), 19:47 , 11-Июл-22, (173) Ес, Ес ОБХСС , Аноним (179), 22:40 , 11-Июл-22, (186) С паршивейше выставленным, зато громким звуком, с исполнителями, не попадающими , Аноним (224), 10:53 , 13-Июл-22, (224) +1 И как, устроишь концерт битлов под настроение , Аноним (-), 10:50 , 18-Июл-22, (237) Я помню в молодости радио слушал и записывал его на магнитофон Значит я тоже сл, Аноним (14), 13:29 , 11-Июл-22, (68) +3 // Забей Тут другую ценность пропогандировали - себе скачай и радуйсяЭто про друго, Аноним (69), 13:38 , 11-Июл-22, (71) –2 После ваших увлечений распалась огромная страна, севафаны , Аноним (225), 12:50 , 12-Июл-22, (212) И это их право , Аноним (179), 22:39 , 11-Июл-22, (185) Голову лечи b , Аноним (202), 07:46 , 12-Июл-22, (202) Было время, юзал его для проигрывания NSF Потом перешел на NSFPlay , Аноним (135), 16:21 , 11-Июл-22, (135) // Хочу только добавить, что лучший плэйер все равно VLC Он воплощает мою философи, Аноним (135), 16:31 , 11-Июл-22, (138) –2 // Сорян, но это худший плеер из когда либо созданных Всегда им был, и навсегда ос, Аноним (20), 16:39 , 11-Июл-22, (141) +4 // Ты просто завидуешь , Аноним (140), 16:44 , 11-Июл-22, (144) –1 Даже безотносительно бесконечных технических косяков звук, субтитры, ускорение,, Аноним (20), 17:16 , 11-Июл-22, (151) +1 А я не любитель рюшечек Зато мне нравится, когда можно спокойно писать с камеры, Аноним (135), 23:54 , 11-Июл-22, (191) И вот этоочень прохладная история , Аноним (20), 17:18 , 11-Июл-22, (152) +1 Там просто настроек слишком много Ну, как в Винде 128513 , Аноним (179), 22:45 , 11-Июл-22, (188) Сделай минимальный вид и не настраивай делов-то на пять копеек , Аноним (202), 07:38 , 12-Июл-22, (200) У 10-й или 11-й , Аноним (225), 12:53 , 12-Июл-22, (213) Классика Для послушать музыку самое оно , Анони (?), 17:10 , 11-Июл-22, (150) mpd mpc ncmpcpp Остальное ненужно , Аноним (174), 20:36 , 11-Июл-22, (174) Кривая поделка, рухнул при индексации библиотеки , Аноним (176), 21:01 , 11-Июл-22, (176) Подскажите простой Qt-плеер с плейлистами и без зависимостей от монструозных ауд, Аноним (177), 21:06 , 11-Июл-22, (177) +5 // Ты сам себе противоречишь, куте уже монстр А так, фубар - стандарт де факто для, Аноним (176), 21:15 , 11-Июл-22, (178) –2 // На Windows , Аноним (179), 22:47 , 11-Июл-22, (189) // Ну потому что линукс для крaсноглазых зaдротов Это было и 25 лет назад и сейчас, Аноним (176), 07:58 , 12-Июл-22, (203) Т е ответа у тебя нет, я правильно понял А зачем тогда пишешь буковки в чатик Т, Аноним (177), 22:57 , 11-Июл-22, (190) +2 // Не думал что на твой тупой вопрос просто не существует ответа , Аноним (202), 07:37 , 12-Июл-22, (199) –2 Т е ответа у тебя нет, я правильно понял А зачем тогда пишешь буковки в чатик Т, Аноним (177), 08:57 , 12-Июл-22, (205) +2 FooBar2000 for GNU Linux , Аноним (206), 10:21 , 12-Июл-22, (206) // Уж какой заслужили , Аноним (216), 12:58 , 12-Июл-22, (216) // рабы немы, Аноним (-), 16:43 , 12-Июл-22, (221) –1 Собираю муз библиотеку, чтобы не зависеть от Сети Слушаю чер VLC 8212 там до, w201403 (ok), 13:18 , 13-Июл-22, (227) +1 // Он же жутко страшный Был таковым лет 10 назад, таким и остался Я и 10 лет наза, svetrnd (ok), 08:09 , 22-Июл-22, (240) 1,17,19,21,26,31,32,37,51,135,150,174,176,177,206,227

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	59. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	–2 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 11-Июл-22, 12:53
	Ну, не настолько серьёзная, как многим кажется. Чтобы услышать нюансы, не доступные в пожатом аудио, достаточно иметь мало-мальски прилично звучащий ЦАП, годится даже на ESS9018M, да полноразмерные уши(достаточно даже китайских ISK MDH8500). То есть небольшого сетапчика стоимостью приблизительно в 100-150$ уже достаточно, чтобы услышать разницу. Нет, если у вас мониторные колонки, хороший усилитель + дорогой ЦАП — наслаждаться звуком будет ещё приятней, но там и цены уже совсем другие, не гуманные. А для любителей, не аудиофилов, приличный звук доступен даже за небольшие деньги.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 11-Июл-22, 13:09
	Не нужно кроме наушников. Для ноута - 32 ома проводные самое оптимальное.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	–1 +/–
	Сообщение от lucentcode (ok), 11-Июл-22, 13:50
	Ну, низкоомные наушники – не всем заходят. Да и встройка у ноутов разная бывает. Бывает вполне ничего(последние Realtek звучат хорошо), а бывает на старых/не очень хорошо звучащих чипах встройки, с которыми ни одни уши нормальные звучать не будут как надо. А ЦАП можно и к ноуту подрубить, и к ПК, даже к смартфону.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 11-Июл-22, 14:02
	Почти все портативные устройства тянут 32 ома без дополнительного усилителя. Некоторые даже 40, но такие наушники редкость. А если не тянет устройство - то 24 ома - минимум миниморум для наслаждения звуком. Впрочем и 8 омные за 200 рублей позволяют различать качественную запись, но звучат уродско, конечно. 32 омные стоят 3 тысячи рублей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (179), 11-Июл-22, 22:27
	> но звучат уродско, конечно. Не усилитель?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (63), 12-Июл-22, 03:40
	За 200 рублей звучат уродско независимо от усилителя. Нормально от 1000 рублей начинают звучать. Для портативной аппаратуры без дополнительного усилителя наушники с сопротивлением 32 ома предел, как правило. Они стоят около 3000 рублей. Дороже - это уже ом 70 и неприменимы для портативной техники. Т.е. 3000 рублей это фактически предел обычных вещей, обычного класса. Это для проводных, беспроводные дороже, но бывает звук плывет, прерывается, сами они или слишком давят или спадают, или плохо звучат, так что трудно найти хорошие во всех отношениях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (225), 12-Июл-22, 12:39
	А за совецкие 200? > ТДС-3. Пожалуй, самая популярная модель наушников в СССР, её с 1977 года выпускал Рязанский радиозавод.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 11-Июл-22, 14:11
	А качество звука можно доработать эквалайзером. Аудациус позволяет для каждого плейлиста настроить и сохранить  свой профиль. На плохих компьютерах это очень помогает. У меня штук под 50 было на прошлом нетбуке. Там действительно чип был паршивый.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (156), 11-Июл-22, 18:27
	Омг апофеоз борцы за чистый звук за 20 долларов. Что там себе выравнивают эквалайзером. Как перестать с них орать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 11-Июл-22, 19:31
	Кашу можно исправить частично, искажения самые грубые и тд. Думаешь за 1000 искажений не будет? Будут, просто их меньше. Более того - они могут быть в записи. И разницы не будет 20 или 1000.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Июл-22, 19:05
	Только без дорогого лабораторного оборудования эквалайзером в лучшем случае можно достаточно приблизительно угадать какое-то подобие нормальной АЧХ. Насколько оно там реально получилось более-менее честной ачх - такой себе вопрос.
	Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 11-Июл-22, 19:26
	Как приятно слушать, так и норм. А что там угадывать в АЧХ? Записали на одной аппаратуре, микшировали на другой, воспроизводится на третьей, колонки или наушники еще кучи разновидностей. Где к изначальным характеристикам найти путь? Да и надо ли? Авторы тоже могут криво записать в силу неумения или плохой аппаратуры. Или панк - издевательский звук задумывался часто изначально. Подкрутил чуток экв и гут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Июл-22, 04:45
	> Как приятно слушать, так и норм. Ну, блин, MP3 например в хороших ушах на нормальном оборудовании не приятно вообще никак слушать, из-за характерных искажений. И это вот реально такой сигнал. А то что где-то из-за огрехов оборудования дефект сигнала замаскировался в дефектах оборудования - ну, лол, это забавно конечно, но... > А что там угадывать в АЧХ? Записали на одной аппаратуре, микшировали на другой, И чего? Если звукореж не дятел он это все контролировал, или накукуй он своим окороком кресло протирал? > воспроизводится на третьей, колонки или наушники еще кучи разновидностей. Ну, блин, хорошие колонки и усилок для них будут стоить вообще другие порядки величин, да и врядли у тебя акустика помещения как в консерватории. Кто ж твою холупу с учетом этого проектировал? > Где к изначальным характеристикам найти путь? Да и надо ли? Авторы тоже > могут криво записать в силу неумения или плохой аппаратуры. Или панк > - издевательский звук задумывался часто изначально. Подкрутил чуток экв и гут. А таки мониторы это мониторы. И их пойнт в честной подаче сигнала. Если сигнал Г это вопрос к сигналу уже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Выпуск музыкального проигрывателя Audacious 4.2"	+/–
	Сообщение от Невагнер (?), 12-Июл-22, 12:54
	> Ну, не настолько серьёзная, как многим кажется. Чтобы услышать нюансы, не доступные > в пожатом аудио, достаточно иметь мало-мальски прилично звучащий ЦАП, годится даже > на ESS9018M, да полноразмерные уши(достаточно даже китайских ISK MDH8500). То есть > небольшого сетапчика стоимостью приблизительно в 100-150$ уже достаточно, чтобы услышать > разницу. Нет, если у вас мониторные колонки, хороший усилитель + дорогой > ЦАП — наслаждаться звуком будет ещё приятней, но там и цены > уже совсем другие, не гуманные. А для любителей, не аудиофилов, приличный > звук доступен даже за небольшие деньги. Я не знаю какие цапы там нужны, по факту, даже с моим, "медведь-на-ухо-наступил", слухом. Если сравнивать лоб в лоб, если слушать не модный бац-клац и блатняк, на некоторых, особенно богатых на звуковую палитру, композициях, хорошо слышно, в хороших наушниках или через хорошие колонки, как проседает пожатый трэк с урезанной "глубиной" и урезанными "лишними битами информации". И для этого не нужна аппаратура с золотыми проводами и стоимостью, как у Дмитрия Анатольевича.
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема