Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Опубликован черновик третьей редакции формата PNG, opennews (??), 25-Окт-22, (0) [смотреть все] ну наконец-то, больше никаких монстров а-ля apng или что там ещё мозилла придум, Аноним (1), 14:48 , 25-Окт-22, (1) +1 // Так это оно и есть Просто раньше как бэ отдельно было А сейчас просто запихали , iPony129412 (?), 15:08 , 25-Окт-22, (8) +13 Вот реальный луддит Но QwertyReg молчит, ибо не знает реального значения этого с, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 20:44 , 25-Окт-22, (37) –3 Ну наконец-то ещё больше нерабочих стандартов пошёл кодировать в GIF , Аноним (52), 07:57 , 26-Окт-22, (52) –2 Анимированные PNG, не прошло и 20 лет , Igraine (ok), 14:48 , 25-Окт-22, (2) +17 // Давно есть уже, вы о чём , QwertyReg (ok), 14:56 , 25-Окт-22, (5) –11 // Где есть Apng это другой формат, основанный на PNG Который почти никто не умеет, Аноним (25), 17:25 , 25-Окт-22, (25) –2 // https caniuse com apng, iPony129412 (?), 06:58 , 26-Окт-22, (51) +2 Просто некоторые себя часто ассоциируют со всеми Если он что-то не знает, значи, vitektm (?), 11:09 , 26-Окт-22, (62) +2 Спасибо Мне казалось его кроме firefox формат apng никто не поддерживает , Аноним (76), 14:47 , 26-Окт-22, (76) в смысле ни один браузер, а оказалось что все популярные умеют , Аноним (76), 14:48 , 26-Окт-22, (77) Хром иум умеет FF умеет Вроде даже presto умел но тут не точно Elinks не ум, Аноним (52), 10:05 , 26-Окт-22, (56) Да, Opera Presto Было кстати смешно Opera научилась APNGПерешла на Chromium 82, iPony129412 (?), 10:31 , 26-Окт-22, (59) +2 Ну мы о здесь и сейчас говорим , Аноним (52), 11:20 , 26-Окт-22, (65) 20 лет прошло, дождались , Аноним (3), 14:50 , 25-Окт-22, (3) +1 // Они еще 10 лет черновик на чистовик переписывать будут , Аноним (3), 14:51 , 25-Окт-22, (4) +6 // А куда торопиться Сидишь ты в комитете типа стандарты изобретаешь, в носу ковыр, хрю (?), 15:30 , 25-Окт-22, (11) // Может какие-то менеджеры так и делают Но для привлеченных специалистов в том чи, Аноним (15), 15:42 , 25-Окт-22, (15) +1 вопрос нафига это надо любите смотреть на мерцающую рекламу , Аноним (26), 18:47 , 25-Окт-22, (26) +2 // Всё правильно ещё надо в вебе запретить видео А вдруг это мерцающая реклама , Тот_Самый_Анонимус_ (?), 02:51 , 26-Окт-22, (50) // Ящетаю, по аналогии с кукисами надо делать предупреждение, как в кино и играх , Аноним (52), 11:44 , 26-Окт-22, (70) –1 Щетай Вазможна длятибяуже есть соответствующее расширениедля браузера Гифы-то с, Тот_Самый_Анонимус_ (?), 19:43 , 27-Окт-22, (91) Кого куда интегрируют PNG в EXIF или наоборот Напишите плз попонятнее , ryoken (ok), 14:58 , 25-Окт-22, (6) –1 // В bmp, Аноним (9), 15:13 , 25-Окт-22, (9) // В rarjpeg, Аноним (10), 15:18 , 25-Окт-22, (10) +3 Встраивание данных в форматах JPEG и PNGНачиная с версий Windows 98 ME и 2000 XP, Аноним (52), 11:36 , 26-Окт-22, (68) Алгоритм сжатия так и остался deflate Жаль не добавили какой-нибудь zdtd , anonymous (??), 14:58 , 25-Окт-22, (7) +1 // Ну вообще говоря, шо то, шо это Для картинок негодно Всё-таки картинка это дву, Аноним (52), 11:23 , 26-Окт-22, (66) // 1 Фотки, где есть много неба и какая-нть ветка сбоку, резко обламывают этот , Аноним (72), 14:33 , 26-Окт-22, (72) +1 это же для веба, как тут без потока раскодировал строчку, вывел и ждёшь остальн, . (?), 11:56 , 28-Окт-22, (95) Да давай ломай совместимость, ломай её полностью Помню времена когда png можно , Аноним (15), 15:39 , 25-Окт-22, (12) +1 // А теперь можно будет посмотреть только в хроме 8230 ой, везде , Аноним (52), 11:24 , 26-Окт-22, (67) После JXL это уже не нужно Не понимаю почему такие задержки с применением станда, birdie (ok), 15:49 , 25-Окт-22, (16) +3 // Наверно слишком сложные алгоритмы, чтобы повсеместно запихивать, в отличие от li, Без аргументов (?), 16:03 , 25-Окт-22, (17) –1 // Браузеры работают над реализацией, так что таки запихнут Вопрос в 171 когда , Аноним (19), 16:17 , 25-Окт-22, (19) // В Chrome и тонне его форков Firefox JXL поддерживается из коробки уже больше год, birdie (ok), 16:40 , 25-Окт-22, (20) +2 В релизе в Firefox не поддерживается Что касается почему, то не закрыты баги , Аноним (19), 16:58 , 25-Окт-22, (23) Вы правы, поддержку в Firefox убрали, только что проверил Почему Была же В , birdie (ok), 17:22 , 25-Окт-22, (24) Еще как актуально прогрессивное декодирование позволяет в т ч сделать маленьку, Аноним (27), 19:31 , 25-Окт-22, (27) preview preview это отдельный файл За последние 10 лет не видел ни одного че, birdie (ok), 19:38 , 25-Окт-22, (29) Речь не о том, чтобы останавливать загрузку, а о том, что браузер может не загру, Аноним (27), 19:44 , 25-Окт-22, (32) Есть примеры этого для JPEG, который поддерживает progressive Никогда в жизни н, birdie (ok), 19:48 , 25-Окт-22, (33) Прогрессивное кодирование не прижилось, к сожалению Что JPEG, что PNG 8212 к, Аноним (52), 11:41 , 26-Окт-22, (69) +1 Фермерам расскажите это, у которых вместо 2-5 G в _лучшем_ случае ADSL от месте, вымя (?), 22:47 , 25-Окт-22, (39) Ты вообще не понимаешь, о чём пишешь , prokoudine (ok), 23:26 , 25-Окт-22, (41) Ну, нюанс может быть еще в том, что недавно пришел наш горячо любимый Микрософт , Аноним (27), 19:36 , 25-Окт-22, (28) // Причем, как и полагается в таких случаях патент на свободный алгоритм, который , Аноним (27), 19:38 , 25-Окт-22, (30) Со страницы Prior art никто не отменял, Microsoft в первом же суде пошлют на хре, birdie (ok), 19:40 , 25-Окт-22, (31) +1 // Всегда ими были , Аноним (27), 19:49 , 25-Окт-22, (34) +2 И делали, делали и ещё делают свободный AV1, а теперь он не свободный , Аноним (42), 23:27 , 25-Окт-22, (42)   // Просто мимокрокодил гифки декодировались в реальном времени на 386-м , Аноним (52), 11:53 , 26-Окт-22, (71)   Нет не так У меня видео это по быстрому сжал передал, показал и удалил По этом, Аноним (-), 23:40 , 26-Окт-22, (84)   vP9 это не в десятки раз, раз раза в 2 - 4 Так наверно, мало использовал VP9 , Аноним (-), 23:49 , 26-Окт-22, (85)   Я сжимаю видео не для меньше размер а качество хорошее визуальное Мне надо по б, Аноним (-), 23:55 , 26-Окт-22, (86)   Мне надо по быстрому, а качество - главное, чтобы смысл увиден был , Аноним (-), 23:57 , 26-Окт-22, (87)   Ты сам то понял, что сказал , Георгий (??), 15:47 , 27-Окт-22, (90)   Пояснить , Аноним (92), 20:47 , 27-Окт-22, (92)   На самом деле согласен, VP9 довольно медленно сжимает в однопроходном режиме пр, Георгий (??), 03:39 , 28-Окт-22, (93)   Как я понимаю и вроде это очевидное у кодеков качество сжатия кодирования повыша, Аноним (-), 13:52 , 29-Окт-22, (98)   Ну как пригодны Сейчас мощьность процесора можно подобрать под любой кодек, что, Аноним (-), 14:09 , 29-Окт-22, (99)   Возможно так правельние звучит Например так декодируем видео с 25 кадрами, а н, Аноним (-), 15:06 , 29-Окт-22, (100)   Так правильние для понимания, что я имел в виду , Аноним (101), 15:11 , 29-Окт-22, (101)   Посмотрел AV1 не пользовался им, а у него есть -usage realtime активирует режим , Аноним (-), 05:39 , 01-Ноя-22, (102)   Короче Смотрим настройки в AV1 и проверяем AV1 на своих процессорах с своими по, Аноним (-), 13:01 , 01-Ноя-22, (108)   QOI хватит всем , ИмяХ (?), 21:02 , 25-Окт-22, (38) +1 Даже статичные картинки не показывает, а так хороший формат Наверное , Аноним (52), 10:07 , 26-Окт-22, (57) Враньё WEPB лучше жмёт, чем ваш JXL К тому же, webp уже шагает по планете п, Аноним (72), 14:44 , 26-Окт-22, (74) –1 // Ссылочку на пруфы можно , Аноним (27), 17:19 , 26-Окт-22, (80) Ололо Во-первых, не лучше, а во-вторых не лучше , ибо бандинг там адовый Avif, Аноним (97), 13:53 , 28-Окт-22, (97) Ребят, а можно не надо , Аноним (19), 16:12 , 25-Окт-22, (18) +4 // 500 гигабайт потока в AV1 этому адеквату , dullish (ok), 16:44 , 25-Окт-22, (21) Ещё как надо Пора уже закопать архаичный GIF с ограничением на 256 цветов , X512 (?), 16:50 , 25-Окт-22, (22) +3 // WebP , Аноним (35), 20:30 , 25-Окт-22, (35) +1 Выбора нет Кто мешает в своём сайте не использовать Gif, а что-то другое А в h, Аноним (42), 23:35 , 25-Окт-22, (43) // Я имею ввиду в готовых пустых PHP сайтах , Аноним (42), 23:41 , 25-Окт-22, (44) Насколько я знаю PNG тоже можно сделать с 256 цветов и ниже , Аноним (42), 23:49 , 25-Окт-22, (45) // Файл, изображение PNG 256 цветов и ниже, Аноним (42), 23:51 , 25-Окт-22, (46) Меньше 256 цветов , Аноним (42), 23:52 , 25-Окт-22, (47) Так сильно раздражает gif На этом сайте в правом верхнем углу это gif И если п, Аноним (-), 00:20 , 26-Окт-22, (48) +1 // Кстате удачно для пиримера Там часть картинок gif, часть png Я не все картинки, Аноним (-), 00:25 , 26-Окт-22, (49) GIF давно уже закопан Для видео подходит WebM Анимированные изображения 8212, Георгий (??), 21:53 , 26-Окт-22, (82) +1 // Это на любителя По ситуации надо смотреть Есть же не только визульное восприят, Аноним (-), 23:17 , 26-Окт-22, (83) А мужики-то и не в курсе , Аноним (52), 00:48 , 27-Окт-22, (88) Ты о чём WebM 8212 открытый формат контейнера для мультимедиа-файлов, предс, Аноним (-), 14:47 , 27-Окт-22, (89) APNG прицепили Теперь надо прицепить многостраничность от tiff и mng, затем прид, аноним2 (?), 23:09 , 25-Окт-22, (40) // И гиперссылками же , 1 (??), 09:07 , 26-Окт-22, (55) и получим обычный PDF или PSD Но вообще, да, согласен - разнородная графика, Аноним (72), 14:36 , 26-Окт-22, (73) Согласен, GIF пока закапывать Но и анимированные PNG - это тоже костыль GIF ко, Аноним (53), 08:46 , 26-Окт-22, (53) +2 // Смысл в сжатии без потерь , Аноним (52), 10:10 , 26-Окт-22, (58) // Для видео это чревато большими размерами , Аноним (19), 10:48 , 26-Окт-22, (61) // Для видео да, но у GIF есть своя область применимости , Аноним (52), 11:17 , 26-Окт-22, (63) все гифки на популярных платформах уже давно webm файлы даже иногда с расшире, Инженегр (?), 10:33 , 26-Окт-22, (60) // Потому что му-да-ки, надо заметить Особенно когда гифку пережимают в видео, с е, Аноним (52), 11:18 , 26-Окт-22, (64) Анимированный ГИФ в ограниченном применении способен оживить страницу Почему не, Аноним (72), 14:47 , 26-Окт-22, (75) Вовремя спохватились, как раз во всех приложениях закончили добавлять поддержку , Аноним (78), 16:49 , 26-Окт-22, (78) // Они там описали то что уже давно поддерживается браузерами, но в спеке от W3C не, VEG (ok), 17:03 , 26-Окт-22, (79) // Открыл в стандартном просмотрщике macOS - оба и WEBP и APNG поддерживаетсяВ GNOM, iPony129412 (?), 18:33 , 26-Окт-22, (81) похоже все приверженцы mng в PNG Development Group сдохли от старости , . (?), 11:51 , 28-Окт-22, (94) https ftp-osl osuosl org pub libpng documents pngext-1 5 0 html C eXIf, . (?), 12:15 , 28-Окт-22, (96) 1,2,3,6,7,12,16,18,53,78,94,96

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	42. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:27
	И делали, делали и ещё делают свободный AV1, а теперь он не свободный?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:53
	Просто мимокрокодил: гифки декодировались в реальном времени на 386-м.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:40
	Нет не так. У меня видео это по быстрому сжал передал, показал и удалил. По этому я не сильно замарачиваюсь с размером, что быстрее видео сжимает с потерями тем и пользуюсь. Чаще всего это x264 и часто x264 в режиме сжатия без потерь. Файлы не большие. Нет AV1 пока меня не устраивает своим временем сжатия и потреблением ресурсов. И даже VP9 не устраивает по тойже причине в разы медленее сжимает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:49
	vP9 это не в десятки раз, раз раза в 2 - 4. Так наверно, мало использовал VP9.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:55
	Я сжимаю видео не для меньше размер а качество хорошее визуальное. Мне надо по быстрому и качество главное чтобы смысл увиден был.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:57
	Мне надо по быстрому, а качество - главное, чтобы смысл увиден был.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Георгий (??), 27-Окт-22, 15:47
	> Мне надо по быстрому, а качество - главное, чтобы смысл увиден был. Ты сам то понял, что сказал?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 27-Окт-22, 20:47
	Пояснить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Георгий (??), 28-Окт-22, 03:39
	На самом деле согласен, VP9 довольно медленно сжимает: в однопроходном режиме при стандартных настройках в несколько раз медленнее H264 fast и даже медленнее H264 slow в 2-3 раза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 13:52
	Как я понимаю и вроде это очевидное у кодеков качество сжатия кодирования повышают за сщёт более медленого кодирования то есть больше работы надо кодеку проделать, чтобы лучше сделать. По этому если размер не важен - делаем как можно меньше файл с приемлемым качеством, то подойдёт любой кодек, за сщёт высокого битрейта можно получить хороше качество изображения почти с любым кодеком хоть с mpeg1. А вот если надо кодировать в рельном времени например видео поток давать в интернет, а не готовый файл mpeg кодеки больше для этого пригодны они вроде с учётом этого и разрабатывали. Я так это вижу и понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 14:09
	Ну как пригодны. Сейчас мощьность процесора можно подобрать под любой кодек, чтобы работа этого кодека устраивала, кроме AV1 он ну очень медленый, не приемлемо медленый для большенсва людей. То есть там где x264 на этом процесоре справляется с потоком в реальном времени vp9, av1 уже требует повышения мощьности процессора или понижение количества закодированых кадров, то есть пропуск кадров. Например так: кодируем видео с 25 кадрами, а на выходе для видео устанавливаем кодировать с 3 тремя кадрами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 15:06
	Возможно так правельние звучит. Например так: декодируем видео с 25 кадрами, а на выходе для видео устанавливаем кодировать с 3 тремя кадрами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 29-Окт-22, 15:11
	Так правильние для понимания, что я имел в виду.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-22, 05:39
	Посмотрел AV1 не пользовался им, а у него есть: -usage realtime активирует режим реального времени, предназначенный для использования в режиме реального времени (прямая трансляция, видеоконференции и т. Д.). В VP9 такое есть: "Deadline / Quality -deadline can be set to realtime, good, or best. For legacy reasons, the option is also accessible with -quality in ffmpeg.     good is the default and recommended for most applications.     best is recommended if you have lots of time and want the best compression efficiency.     realtime is recommended for live / fast encoding"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-22, 13:01
	Короче. Смотрим настройки в AV1 и проверяем AV1 на своих процессорах с своими потребностями в качестве сжатия и своими настройками. Если использовать AV1 с настройками близкие к максимальной производительности, то это не требует каких-то сверх произвадительных процессоров.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема