The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Для Xfce развивается поддержка Wayland, opennews (??), 01-Фев-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


1. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +101 +/
Сообщение от Анонимemail (1), 01-Фев-23, 10:29 
супер, крыска просто отличное окружение
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +2 +/
Сообщение от Аноним (54), 01-Фев-23, 16:51 
Вот только зря они с вяленым связались, его надо уже выбросить из-за устаревания, костылей и отставания от Иксов.

> не для всех возможностей X11 имеются соответствующие расширения протокола Wayland

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +3 +/
Сообщение от Анонимemail (60), 01-Фев-23, 17:22 
На эту цитату можно взглянуть и с другой стороны:

> не для всех дыр X11 предусмотрели соответствующие расширения протокола Wayland

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +1 +/
Сообщение от Аноним (79), 01-Фев-23, 21:02 
> устаревания, костылей и отставания от Иксов

Иксы последние пару лет не развиваются. Это так, к слову, что в графическом стеке вы выбираете между капец каким вонючим говном и говном, которое воняет, но терпеть можно

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +4 +/
Сообщение от Аноним (79), 01-Фев-23, 21:04 
Типа кмон, ну вообще не смешно. У вас в Xorg возможность кейлоггинга одним приложением другого приложения - это не баг, а фича, код есть из 90-ых, основные ДЕ в виде гнома и КДЕ пытаются от него отказаться, а в man xorg.conf получаешь:

> Nobody wants to say how this works.  Maybe nobody knows ...

При этом Wayland чуть лучше, но даже трогать это не хочется

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +3 +/
Сообщение от Аноним (90), 01-Фев-23, 21:47 
Если Wayland не может догнать стоящий на месте X.org, то возможно у него отрицательное ускорение по оси развития? Ну как у Gnome.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (79), 01-Фев-23, 22:10 
Вполне возможно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (79), 01-Фев-23, 22:11 
А вообще где-то мы это уже видели. IPv6 v2
Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (111), 02-Фев-23, 06:20 
IPv6 намного юзабельнее wayland.

Говорю как человек, который использует ivp6 каждый день.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

139. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (139), 04-Апр-23, 23:26 
Выпендрежник... Все нормальные люди используют IPv6...
Только староверы его выключают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (54), 02-Фев-23, 17:37 
> Wayland не может догнать стоящий на месте X.org ... у него отрицательное ускорение

Такая вот неожиданная истина.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +1 +/
Сообщение от Аноним (127), 02-Фев-23, 22:00 
> возможно у него отрицательное ускорение по оси развития? Ну как у Gnome.

Не поленись привести хотя бы несколько доказательств об отсутствии развития Gnome. Это будет забавно.

Ответить | Правка | К родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (54), 03-Фев-23, 00:42 
> доказательств об отсутствии

доказывают присутствие, а не отсутствие.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Для Xfce развивается поддержка Wayland"  +/
Сообщение от Аноним (131), 03-Фев-23, 03:59 
А бритвочкой Оккама по горлышку не желаете? Поинт был про отрицательное ускорение. Вот и вперёд - доказывать снижение количества коммитов, например.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру