forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3, opennews (ok), 10-Май-23, (0) [смотреть все]

0, Шарп (ok), 12:25 , 10-Май-23, (1) –11 //

o, ИмяХ (?), 12:30 , 10-Май-23, (2) +2 //

o превед медвед, anonymous (??), 12:34 , 11-Май-23, (59) +2

129326 , Аноним (3), 12:38 , 10-Май-23, (3) +7
А что не так 2D кады имеют свой смысл Скажем на я рисовать выкройку лазерном, Аноним (-), 12:54 , 10-Май-23, (7) +6 //

Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости , WE (?), 13:17 , 10-Май-23, (10) +10 //

А её можно мелом на стене пещеры всё нарисовать, но почему-то уже никто так не д, Аноним (11), 13:24 , 10-Май-23, (11) –7

Снобы чего уж там говорить Опускаться до мела не для этих господ , Аноним (16), 14:08 , 10-Май-23, (16)
Пока ты профилями, лофтами, экструзиями и булями удешь формировать свою 3д детал, Константавр (ok), 14:10 , 10-Май-23, (17) –1

Ты фрикад вообще в жизни открывал хоть раз Там есть классическое 2д, 3д, проекц, Аноним (11), 14:34 , 10-Май-23, (19) +4

Эта питонобайда больно уж навороченная, здоровая, и для того чтобы выкройку типа, Аноним (-), 16:00 , 10-Май-23, (27) +2

Хехе, как раз в понедельник поставил ему модуль Part-library А потом смотрю, ме, Константавр (ok), 16:10 , 10-Май-23, (30)

Ну вот поэтому лично я корпуса одноплатников рисую в librecad Наподобие сабжа, , Аноним (-), 16:23 , 10-Май-23, (35) +1

Зато посчитать обдув компонентов в этом корпусе могет Фрикад удобная фронт для , Аноним (61), 14:11 , 11-Май-23, (61)

У меня в большей части случаев относительно закрытый корпус, пассивное охлаждени, Аноним (-), 17:33 , 11-Май-23, (62)

Я во фрикаде иногда работаю А ну покажи ка мне твой чертёж сделанный во Фрикаде , Константавр (ok), 16:04 , 10-Май-23, (29)

Масса проектных институтов продолжает чертить в 2D, не смеши , VladSh (?), 14:39 , 10-Май-23, (20)

Только там либо ещё кульмана стоят, либо уже автокад с торрентов Ты серьёзно сч, Аноним (11), 14:55 , 10-Май-23, (21)

Автокад лицензионный Я отвечал на но почему-то уже никто так не делает , а не п, VladSh (?), 16:13 , 10-Май-23, (32) –1

Если электические схемы, монтажные, то конечно 2D более чем достаточно А то что , _kp (ok), 18:17 , 10-Май-23, (38)

Для электрических схем есть более топичные кады А что до станков - вы никогда н, Аноним (-), 10:35 , 11-Май-23, (52)

Я не говорил что их делают в 2Д редакторах для анимации и паинтбрашах Но схемы , _kp (ok), 11:30 , 11-Май-23, (56)

Ну да В общем то даже печатка это группа плоскостей Ну если вам надо - прекрасн, Аноним (-), 17:53 , 11-Май-23, (63)

Мелом не мелом, а карандашом большая часть не в состоянии нарисовать даже просты, BeLord (ok), 18:17 , 10-Май-23, (39)

А потом тебя попросят ту же деталь, но в другой проекции и будешь с нуля всё рис, Шарп (ok), 10:45 , 11-Май-23, (54) +1

Стоит использовать операцию И, а не ИЛИ- Навык создания чертежа в 2d нужен, по, BeLord (ok), 17:56 , 11-Сен-23, (66)

И что твой резак прожует то что выдаст сабж Некоторые компании по резки оргстек, Аноним (16), 14:07 , 10-Май-23, (15) +2 //

DXF они совершенно стандартно жрут почти все Единственное что некоторые не любя, Аноним (-), 14:33 , 10-Май-23, (18)

Знаешь бывают места где не очень большая конкуренция Я даже проверил конкретно , Аноним (23), 15:05 , 10-Май-23, (23)

Можно сменить место или заказывать ремотно, если реально надо А так мало ли, мо, Аноним (-), 15:49 , 10-Май-23, (25) +2

Ну тут конечно вопросов нет, если у тебя заказы чуть не каждый день А бывают лю, Аноним (23), 16:00 , 10-Май-23, (26) +1

Чисто по приколу, 2 раза в 10 лет я и подавно не буду гробить сотни моего времен, Аноним (-), 16:16 , 10-Май-23, (33)

На некоторых небольших предприятих в Африке, принадлежащих коренным народам, и, _kp (ok), 11:44 , 11-Май-23, (57)

Любой адекватный 3D САПР умеет и в 2D В обратную сторону это не работает , Шарп (ok), 10:35 , 11-Май-23, (51) +1 //

Только они сложнее, тормознее и навороченнее раз в так дохрена И в вон том можн, Аноним (-), 10:37 , 11-Май-23, (53)

Крутильщики мышкой моделек для игрулек в Блендере негодуют Аксонометрическая пр, nelson (??), 15:27 , 10-Май-23, (24)

А чо оконный декоратор такой белый , Аноним (6), 12:50 , 10-Май-23, (6) //

потому что виндоус, Аноним (13), 13:49 , 10-Май-23, (13) //

Там при желании можно сделать и темный заголовок , Аноним (22), 15:03 , 10-Май-23, (22)

Скрыто модератором, Аноним (-), 13:16 , 10-Май-23, (9)
отлично пора открывать своё конструкторское бюро, нанимать студентов и качать, Tester (??), 13:25 , 10-Май-23, (12) –1 //

Кстати чертить можно на бумаге При чём студентов до сих пор учат пользоваться б, Аноним (23), 16:01 , 10-Май-23, (28)

Вы серьёзно У него аппимадж не работает Хочет какой-то глибс 2 3 2,3,4 отличн, Аноним (23), 13:52 , 10-Май-23, (14) +1 //

Ничего у Librecad не получилось, даже вывода на печать и сохранения в pdf Глюко, Аноним (65), 16:01 , 15-Май-23, (65)

LibreCAD - и то не нужен, ибо 2D-сапр не нужны Мы в каком веке живём Может ещё, Аноним (34), 16:17 , 10-Май-23, (34) –1 //

Иногда делаю чертежи вручную гелевой ручкой и линейкой Порой это гораздо быстре, ИмяХ (?), 16:43 , 10-Май-23, (36) +3 //

1 Это только для чего-то совсем тривиального - undo гелевой ручке не сделаешь 2, Аноним (-), 10:33 , 11-Май-23, (50)

В веке, где на мерсе не в состоянии сделать нормальную очистку воздуха салона - , BeLord (ok), 18:19 , 10-Май-23, (40)
Можно сделать модель для прожига фанеры ЧПУ станком и т п , Анонимос (?), 12:29 , 11-Май-23, (58)
Не забывай добавлять мне , YetAnotherOnanym (ok), 19:06 , 11-Май-23, (64)

Годнота, спасибо , iiiypuk (?), 18:12 , 10-Май-23, (37) +1
Пользуюсь фрикадом для своих скромных задач и не жужжу Точнее жужжу, когда нужн, Вы забыли заполнить поле Name (?), 20:04 , 10-Май-23, (41)
Не обламываясь собираю чертежи в Corel Draw без всяких этих ваших ТоридеКадов и , Архитектор (?), 23:17 , 10-Май-23, (45) –1 //

Речь про открытый софт и не про форточки и огрызок , Вы забыли заполнить поле Name (?), 00:15 , 11-Май-23, (46) +1

Чертежи помещений можно в нем рисовать , Аноним (47), 03:08 , 11-Май-23, (47)
Годнота Минималистичная легкая рисовалка - нужна, Аноним (48), 06:11 , 11-Май-23, (48) +1
Вангую, что когда объём кода достигнет некоторой критической величины, на проект, Аноним (49), 09:20 , 11-Май-23, (49) +1 //

Вы попутали, это вам не питон На линукскернел уже более 30 лет забивают Скоро , Аноним (55), 11:05 , 11-Май-23, (55) //

Хм, надо подсказать разработчикам AutoLisp должен бы их вдохновить , Аноним (60), 14:03 , 11-Май-23, (60)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" –11 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 10-Май-23, 12:25

>2D
>2k23
/0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +2 +/–

Сообщение от ИмяХ (?), 10-Май-23, 12:30

\o

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +2 +/–

Сообщение от anonymous (??), 11-Май-23, 12:34

\o/ превед медвед

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +7 +/–

Сообщение от Аноним (3), 10-Май-23, 12:38

> 2k23
🤮

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 12:54

А что не так? 2D кады имеют свой смысл. Скажем на...я рисовать выкройку лазерному резаку в 3D если пилить он ее будет в 1 плоскости?

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +10 +/–

Сообщение от WE (?), 10-Май-23, 13:17

Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" –7 +/–

Сообщение от Аноним (11), 10-Май-23, 13:24

А её можно мелом на стене пещеры всё нарисовать, но почему-то уже никто так не делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (16), 10-Май-23, 14:08

Снобы чего уж там говорить. Опускаться до мела не для этих господ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" –1 +/–

Сообщение от Константавр (ok), 10-Май-23, 14:10

Пока ты профилями, лофтами, экструзиями и булями удешь формировать свою 3д деталь, а потом из этого делать 2д чертежи с размерами и плоскости с нужными деталями... Мамадарагая...
Нужны и те и те.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +4 +/–

Сообщение от Аноним (11), 10-Май-23, 14:34

Ты фрикад вообще в жизни открывал хоть раз? Там есть классическое 2д, 3д, проекции, сечения, чертёжные рамки (включая ескдшные) и экспорт/импорт хоть чёрта в ступе. Единственное чего он ещё не умеет - это видео монтировать (но на этот случай есть блендер).
Тут же - предельно узкая ниша 2д-чертежей и всё. Шаг вправо-влево - опять возвращаемся к тому, что уже нужен фрикад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 16:00

Эта питонобайда больно уж навороченная, здоровая, и для того чтобы выкройку типа корпуса одноплатнику забацать - дико избыточна, чтобы столько добра изучать. А вот простой 2D кад с выгрузкой в DXF прекрасно решает эту задачу. Там как раз и все типовые элементы под рукой, и 2-мерная сетка координат без мучений, всякие инструменты рисования с конкретными размерами и проч без канители. Можно довольно быстро взять и накидать себе кастомный корпус. Не через неделю камасутры а через полчаса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Константавр (ok), 10-Май-23, 16:10

Хехе, как раз в понедельник поставил ему модуль Part-library. А потом смотрю, места на диске мало. Начал выяснять, а этот модуль притянул больше десяти гигов моделей. И ладно бы деталей была дохренища, нет, там бо́льшую часть занимают STL модели, от которых Фрикаду ни тепло ни холодно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 16:23

Ну вот поэтому лично я корпуса одноплатников рисую в librecad. Наподобие сабжа, плюс-минус, несложный 2D кад. Я его довольно быстро освоил, эффективность для вот именно 2D чертежей вроде непозорная, а что мне еще от CAD для таких целей надо? А что-то более хардкорное, реально требующее 3D - уже скорее прерогатива других, более специализированных тушек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (61), 11-Май-23, 14:11

Зато посчитать обдув компонентов в этом корпусе могет. Фрикад удобная фронт для всяких расчетов, благо есть модули для этого.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:33

> Зато посчитать обдув компонентов в этом корпусе могет. Фрикад удобная фронт для
> всяких расчетов, благо есть модули для этого.
У меня в большей части случаев относительно закрытый корпус, пассивное охлаждение где обдува нет by design и в конечном итоге финальная ауторити это прогон с топовой нагрузкой.
А заколачивать данные для вычислений - я таки задолбусь. Там же не только проц тепло выделяет. Какой-нибудь DCDC, другие чипы и проч. Собирать и заколачивать такие данные в сколь-нибудь реалистиичном виде - очень гиморно. Проще нагрузить систему в полку и с ее же термодатчиков и заценить как мой DVFS профиль ощущается в реальных условиях. И какой там запас еще есть, все такое. А если даже увиденное и не понравится - я подрихтую DTS файл немного, и чутка урежу мегагерцы и вольтаж. И зачем мне убиваться с вон теми расчетами? Да, это быстрый, эмпирический, немного субоптимальный чит, основанный на опыте и общем видении ситуации. Зато все проще и быстрее в 20 раз. А выжимать последние мегагерцы из этих штук мне вот как раз и не надо: запас по всем параметрам очень способствует их долговременной надежности. В общем "f...k overengineering" как по мне.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Константавр (ok), 10-Май-23, 16:04

Я во фрикаде иногда работаю.
А ну покажи ка мне твой чертёж сделанный во Фрикаде и сохранённый в dxf? И чтобы по слоям линии правильно лежали. А то у меня на резке один слой для линий, другой для маркировки, третий размеры для оператора, всё по местам. Могёт так Фрикад "одной левой"? Фрикад хороший инструмент в своей сфере. С плоскоземельщиками у него проблема.

Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от VladSh (?), 10-Май-23, 14:39

Масса проектных институтов продолжает чертить в 2D, не смеши.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (11), 10-Май-23, 14:55

Только там либо ещё кульмана стоят, либо уже автокад с торрентов. Ты серьёзно считаешь что в даже в самом нищем и замшелом "проектном институте" этой поделкой будут пользоваться? Пока что это пейнт от мира кадов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" –1 +/–

Сообщение от VladSh (?), 10-Май-23, 16:13

Автокад лицензионный.
Я отвечал на "но почему-то уже никто так не делает", а не по использованию. Естественно что не будут, там под автокад уже столько кода за десятилетия напилено, что у этого поделия шансов нет. Сейчас скорее на Компас перейдут.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от _kp (ok), 10-Май-23, 18:17

Если электические схемы, монтажные, то конечно 2D более чем достаточно.
А то что для станков давно не слышал, что б кто то в 2D делал.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 10:35

Для электрических схем есть более топичные кады. А что до станков - вы никогда не видели резаки и фрезеры жрущие плоские CAD файлы? Да ну ладно, а что вы тогда вообще видели? Весьма распостраненное явление природы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от _kp (ok), 11-Май-23, 11:30

> Для электрических схем есть более топичные кады.
Я не говорил что их делают в 2Д редакторах для анимации и паинтбрашах. Но схемы в 2Д.

> вы никогда не видели резаки и фрезеры
Они есть у меня даже личные.
А теперь рассуждаем. Если инструменты для 3Д изучать и использовать всё равно надо, то зачем при плоском чертеже переключаться из обжитой среды разработки в ещё в один другой, упрощенный, инструмент?
Так же, далеко не все плоские детали существуют сами по себе. Из группы деталей можно в 3д инструменте сделать их сборку, покрутить как угодно, оптимизировать.
А если делать "на глазок", это ж черевато переделками, порчей материала, потерей времени, и конечно денег.
Ладно если столяры запороли фанеру или ламинат, а если большой лист стали 3-4 мм, а то и цветмета. Это ж весьма ощутимо по убыткам.
Исключение, узкоспециализированные средства, не совсем для работы руками.
Да, нарисовать 2Д деталь можно даже в Кореле, не то что в простеньких редакторах, но, то что нормально для любителей, именно на производстве не используется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:53

> Я не говорил что их делают в 2Д редакторах для анимации и паинтбрашах. Но схемы в 2Д.
Ну да. В общем то даже печатка это группа плоскостей.
> А теперь рассуждаем. Если инструменты для 3Д изучать и использовать всё равно
> надо, то зачем при плоском чертеже переключаться из обжитой среды разработки
> в ещё в один другой, упрощенный, инструмент?
Ну если вам надо - прекрасно. А я не работаю с 3D. Я вообще не настоящий "корпусник" или "механик", просто нащупал вариант как делать себе не сильно погано выглядящие корпуса для вон тех железок "дешево и сердито". Если этого мало - вот, прекрасно, нанять какого-то хардкорщика с этим #$%ться. А мне это если честно просто не интересно. Я лучше печатку порисую, фирмварь попрогаю, все такое. Я не 3D модельер и тем более - 3D кадчик. И не планирую таковым быть.
> А если делать "на глазок", это ж черевато переделками, порчей материала, потерей
> времени, и конечно денег.
Ну как бы чертежи на одноплатники обычно есть. С размерами. И они как бы в 2D обычно.
> Ладно если столяры запороли фанеру или ламинат, а если большой лист стали
> 3-4 мм, а то и цветмета. Это ж весьма ощутимо по убыткам.
Ну у меня обычно артефакты небольшие, да и материал - пластмасса. Так что нафига мне 3D кады лично я не знаю. Мне это проще на других будет спихнуть, имхо.
> Да, нарисовать 2Д деталь можно даже в Кореле, не то что в
> простеньких редакторах, но, то что нормально для любителей, именно на производстве
> не используется.
Ну просто рисовать вот именно корпус для одноплатника, именно в кореле - я как-то морально не готов. Я им никогда не пользовался и не планирую. А 2D кад - достаточно простой инструмент чтобы просто взять и просто нарисовать вон то. Здесь и сейчас. С заведомо правильными размерами по вон той координатной сетке, все такое. И вот так глупо и дорого продолбаться там еще суметь надо. Это ж не основное занятие с мегапроектами а aux для придания законченного вида, основная ценность всех этих штук точно не в этом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от BeLord (ok), 10-Май-23, 18:17

Мелом не мелом, а карандашом большая часть не в состоянии нарисовать даже простые вещи.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +1 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 11-Май-23, 10:45

> Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости.
А потом тебя попросят ту же деталь, но в другой проекции и будешь с нуля всё рисовать. В 3D это делается двумя кликами. Так же хочется узнать у дедов как долго они на своём 2D мусоре будут считать объём детали. А если нужно проверить компоновку детали внутри корпуса, чтобы понять влезает она и не пересекается ли с другими? Ну и как вишенка на торте: в 3D всё равно придётся перерисовывать, если нужно посчитать прочность методом конечных элементов, например.
3D - всегда первичный формат. 2D - производный, в него переводится только когда деталь отправляется на производство. Ни для чего другого этот хлам не нужен.

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от BeLord (ok), 11-Сен-23, 17:56

Стоит использовать операцию И, а не ИЛИ-)) Навык создания чертежа в 2d нужен, потом, когда навык и понимание есть, используй инструмент, а то получится как в разработке РЭА, когда дед на коленке СВЧ усилитель посчитал быстрее и точнее, чем юниоры на компе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (16), 10-Май-23, 14:07

И что твой резак прожует то что выдаст сабж? Некоторые компании по резки оргстекла до сих пор требуют только Корел и только определенных версий.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 14:33

DXF они совершенно стандартно жрут почти все. Единственное что некоторые не любят сильно новые диалекты оного - видимо потому что хардвар не молодой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (23), 10-Май-23, 15:05

Знаешь бывают места где не очень большая конкуренция. Я даже проверил конкретно этот производитель требует Корел до 15 версии или eps. Как и раньше работают больше 10 лет. На одном и том же месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 15:49

> Знаешь бывают места где не очень большая конкуренция.
Можно сменить место или заказывать ремотно, если реально надо. А так мало ли, может кто на полярной станции живет, что ж мне, резаками не пользоваться из солидарности? В особенно дурацких случаях могут еще помочь специализированные челы занимающиеся именно адаптациями к тем или иным возможностям машин. При сильной нужде можно набрести на таких на тематических форумах всяких. Но они это тоже не бесплатно.
Извините, но корел - не есть средство проектирования. А я лично нарезаю в основном всякие кастомные корпуса для одноплатников и проч. Т.е. это именно технические штуки которые вот именно в плоском 2D каде делать логично, например потому что там довольно много внимания координатам, размерам, и всему такому. А вот в Corel этим заниматься вообще совсем не логично. И если кто-то удумает от меня всерьез хотеть вон то в именно кореле, это повод очень радикально что-то поменять вокруг - и это совершенно точно не софт. Потому что 2D кад для 2D контура такой штуки это как раз то что доктор прописал. В отличие от корела. Более того, вот так по жизни корел мне на...й не упал, в отличие от када. Ни покупать его ни изучать его.
> Я даже проверил конкретно этот производитель требует Корел до 15 версии или eps. Как и
> раньше работают больше 10 лет. На одном и том же месте.
Я очень рад за них, но к счастью они не единственный обладатель резака на планете. Поэтому я просто закажу у тех у кого DXF прописан в списке. И там единственная заметная особенность которую я знаю - некоторые не любят сплайны (фича новых форматов DXF). Но я знаю как это в DXF выглядит и могу прочекать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +1 +/–

Сообщение от Аноним (23), 10-Май-23, 16:00

Ну тут конечно вопросов нет, если у тебя заказы чуть не каждый день. А бывают люди которые за 10 лет заказали 2 раза чисто по приколу. И им норм.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 16:16

> Ну тут конечно вопросов нет, если у тебя заказы чуть не каждый
> день. А бывают люди которые за 10 лет заказали 2 раза
> чисто по приколу. И им норм.
Чисто по приколу, 2 раза в 10 лет я и подавно не буду гробить сотни моего времени на покупку, инсталл и разучивание корела ради прихотей какой-то фирмы. Ну вот не пользуюсь я корелом так по жизни и подрываться осваивать его ради какой-то фирмы мне сильно не с руки. Особенно для рисовки корпусов одноплатников, что сильно логичнее в каде делать. Я кстати линуксом пользуюсь и это не предмет для обсуждений. Можно это рассматривать как некое техническое ограничение, ничем не хуже и не лучше требования кореловского формата энной версии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от _kp (ok), 11-Май-23, 11:44

На некоторых "небольших предприятих" в Африке, принадлежащих коренным народам, и каменные инструменты используют. И что?

Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +1 +/–

Сообщение от Шарп (ok), 11-Май-23, 10:35

> А что не так? 2D кады имеют свой смысл. Скажем на...я рисовать
> выкройку лазерному резаку в 3D если пилить он ее будет в
> 1 плоскости?
Любой адекватный 3D САПР умеет и в 2D. В обратную сторону это не работает.

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 10:37

> Любой адекватный 3D САПР умеет и в 2D. В обратную сторону это не работает.
Только они сложнее, тормознее и навороченнее раз в так дохрена. И в вон том можно небольшую работу типа выкройки для корпуса одноплатника закончить уже, за время за которое 3D пакет еще и освоить толком не смог, особенно в контексте как сие в 2D маппится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3" +/–

Сообщение от nelson (??), 10-Май-23, 15:27

Крутильщики мышкой моделек для игрулек в Блендере негодуют )
Аксонометрическая проекция? Не, не слышал.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	–11 +/–
Сообщение от Шарп (ok), 10-Май-23, 12:25
>2D >2k23 /0
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 10-Май-23, 12:30
	\o
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 11-Май-23, 12:34
	\o/ превед медвед
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 10-Май-23, 12:38
	> 2k23 🤮
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 12:54
	А что не так? 2D кады имеют свой смысл. Скажем на...я рисовать выкройку лазерному резаку в 3D если пилить он ее будет в 1 плоскости?
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+10 +/–
	Сообщение от WE (?), 10-Май-23, 13:17
	Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Май-23, 13:24
	А её можно мелом на стене пещеры всё нарисовать, но почему-то уже никто так не делает.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 10-Май-23, 14:08
	Снобы чего уж там говорить. Опускаться до мела не для этих господ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	–1 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 10-Май-23, 14:10
	Пока ты профилями, лофтами, экструзиями и булями удешь формировать свою 3д деталь, а потом из этого делать 2д чертежи с размерами и плоскости с нужными деталями... Мамадарагая... Нужны и те и те.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Май-23, 14:34
	Ты фрикад вообще в жизни открывал хоть раз? Там есть классическое 2д, 3д, проекции, сечения, чертёжные рамки (включая ескдшные) и экспорт/импорт хоть чёрта в ступе. Единственное чего он ещё не умеет - это видео монтировать (но на этот случай есть блендер). Тут же - предельно узкая ниша 2д-чертежей и всё. Шаг вправо-влево - опять возвращаемся к тому, что уже нужен фрикад.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 16:00
	Эта питонобайда больно уж навороченная, здоровая, и для того чтобы выкройку типа корпуса одноплатнику забацать - дико избыточна, чтобы столько добра изучать. А вот простой 2D кад с выгрузкой в DXF прекрасно решает эту задачу. Там как раз и все типовые элементы под рукой, и 2-мерная сетка координат без мучений, всякие инструменты рисования с конкретными размерами и проч без канители. Можно довольно быстро взять и накидать себе кастомный корпус. Не через неделю камасутры а через полчаса.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok), 10-Май-23, 16:10
	Хехе, как раз в понедельник поставил ему модуль Part-library. А потом смотрю, места на диске мало. Начал выяснять, а этот модуль притянул больше десяти гигов моделей. И ладно бы деталей была дохренища, нет, там бо́льшую часть занимают STL модели, от которых Фрикаду ни тепло ни холодно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 16:23
	Ну вот поэтому лично я корпуса одноплатников рисую в librecad. Наподобие сабжа, плюс-минус, несложный 2D кад. Я его довольно быстро освоил, эффективность для вот именно 2D чертежей вроде непозорная, а что мне еще от CAD для таких целей надо? А что-то более хардкорное, реально требующее 3D - уже скорее прерогатива других, более специализированных тушек.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 11-Май-23, 14:11
	Зато посчитать обдув компонентов в этом корпусе могет. Фрикад удобная фронт для всяких расчетов, благо есть модули для этого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:33
	> Зато посчитать обдув компонентов в этом корпусе могет. Фрикад удобная фронт для > всяких расчетов, благо есть модули для этого. У меня в большей части случаев относительно закрытый корпус, пассивное охлаждение где обдува нет by design и в конечном итоге финальная ауторити это прогон с топовой нагрузкой. А заколачивать данные для вычислений - я таки задолбусь. Там же не только проц тепло выделяет. Какой-нибудь DCDC, другие чипы и проч. Собирать и заколачивать такие данные в сколь-нибудь реалистиичном виде - очень гиморно. Проще нагрузить систему в полку и с ее же термодатчиков и заценить как мой DVFS профиль ощущается в реальных условиях. И какой там запас еще есть, все такое. А если даже увиденное и не понравится - я подрихтую DTS файл немного, и чутка урежу мегагерцы и вольтаж. И зачем мне убиваться с вон теми расчетами? Да, это быстрый, эмпирический, немного субоптимальный чит, основанный на опыте и общем видении ситуации. Зато все проще и быстрее в 20 раз. А выжимать последние мегагерцы из этих штук мне вот как раз и не надо: запас по всем параметрам очень способствует их долговременной надежности. В общем "f...k overengineering" как по мне.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok), 10-Май-23, 16:04
	Я во фрикаде иногда работаю. А ну покажи ка мне твой чертёж сделанный во Фрикаде и сохранённый в dxf? И чтобы по слоям линии правильно лежали. А то у меня на резке один слой для линий, другой для маркировки, третий размеры для оператора, всё по местам. Могёт так Фрикад "одной левой"? Фрикад хороший инструмент в своей сфере. С плоскоземельщиками у него проблема.
	Ответить \| Правка \| К родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от VladSh (?), 10-Май-23, 14:39
	Масса проектных институтов продолжает чертить в 2D, не смеши.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (11), 10-Май-23, 14:55
	Только там либо ещё кульмана стоят, либо уже автокад с торрентов. Ты серьёзно считаешь что в даже в самом нищем и замшелом "проектном институте" этой поделкой будут пользоваться? Пока что это пейнт от мира кадов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	–1 +/–
	Сообщение от VladSh (?), 10-Май-23, 16:13
	Автокад лицензионный. Я отвечал на "но почему-то уже никто так не делает", а не по использованию. Естественно что не будут, там под автокад уже столько кода за десятилетия напилено, что у этого поделия шансов нет. Сейчас скорее на Компас перейдут.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 10-Май-23, 18:17
	Если электические схемы, монтажные, то конечно 2D более чем достаточно. А то что для станков давно не слышал, что б кто то в 2D делал.
	Ответить \| Правка \| К родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 10:35
	Для электрических схем есть более топичные кады. А что до станков - вы никогда не видели резаки и фрезеры жрущие плоские CAD файлы? Да ну ладно, а что вы тогда вообще видели? Весьма распостраненное явление природы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 11-Май-23, 11:30
	> Для электрических схем есть более топичные кады. Я не говорил что их делают в 2Д редакторах для анимации и паинтбрашах. Но схемы в 2Д. > вы никогда не видели резаки и фрезеры Они есть у меня даже личные. А теперь рассуждаем. Если инструменты для 3Д изучать и использовать всё равно надо, то зачем при плоском чертеже переключаться из обжитой среды разработки в ещё в один другой, упрощенный, инструмент? Так же, далеко не все плоские детали существуют сами по себе. Из группы деталей можно в 3д инструменте сделать их сборку, покрутить как угодно, оптимизировать. А если делать "на глазок", это ж черевато переделками, порчей материала, потерей времени, и конечно денег. Ладно если столяры запороли фанеру или ламинат, а если большой лист стали 3-4 мм, а то и цветмета. Это ж весьма ощутимо по убыткам. Исключение, узкоспециализированные средства, не совсем для работы руками. Да, нарисовать 2Д деталь можно даже в Кореле, не то что в простеньких редакторах, но, то что нормально для любителей, именно на производстве не используется.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-23, 17:53
	> Я не говорил что их делают в 2Д редакторах для анимации и паинтбрашах. Но схемы в 2Д. Ну да. В общем то даже печатка это группа плоскостей. > А теперь рассуждаем. Если инструменты для 3Д изучать и использовать всё равно > надо, то зачем при плоском чертеже переключаться из обжитой среды разработки > в ещё в один другой, упрощенный, инструмент? Ну если вам надо - прекрасно. А я не работаю с 3D. Я вообще не настоящий "корпусник" или "механик", просто нащупал вариант как делать себе не сильно погано выглядящие корпуса для вон тех железок "дешево и сердито". Если этого мало - вот, прекрасно, нанять какого-то хардкорщика с этим #$%ться. А мне это если честно просто не интересно. Я лучше печатку порисую, фирмварь попрогаю, все такое. Я не 3D модельер и тем более - 3D кадчик. И не планирую таковым быть. > А если делать "на глазок", это ж черевато переделками, порчей материала, потерей > времени, и конечно денег. Ну как бы чертежи на одноплатники обычно есть. С размерами. И они как бы в 2D обычно. > Ладно если столяры запороли фанеру или ламинат, а если большой лист стали > 3-4 мм, а то и цветмета. Это ж весьма ощутимо по убыткам. Ну у меня обычно артефакты небольшие, да и материал - пластмасса. Так что нафига мне 3D кады лично я не знаю. Мне это проще на других будет спихнуть, имхо. > Да, нарисовать 2Д деталь можно даже в Кореле, не то что в > простеньких редакторах, но, то что нормально для любителей, именно на производстве > не используется. Ну просто рисовать вот именно корпус для одноплатника, именно в кореле - я как-то морально не готов. Я им никогда не пользовался и не планирую. А 2D кад - достаточно простой инструмент чтобы просто взять и просто нарисовать вон то. Здесь и сейчас. С заведомо правильными размерами по вон той координатной сетке, все такое. И вот так глупо и дорого продолбаться там еще суметь надо. Это ж не основное занятие с мегапроектами а aux для придания законченного вида, основная ценность всех этих штук точно не в этом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от BeLord (ok), 10-Май-23, 18:17
	Мелом не мелом, а карандашом большая часть не в состоянии нарисовать даже простые вещи.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+1 +/–
	Сообщение от Шарп (ok), 11-Май-23, 10:45
	> Даже не рассказывай им, что в 2D чертеже можно выполнить все плоскости. А потом тебя попросят ту же деталь, но в другой проекции и будешь с нуля всё рисовать. В 3D это делается двумя кликами. Так же хочется узнать у дедов как долго они на своём 2D мусоре будут считать объём детали. А если нужно проверить компоновку детали внутри корпуса, чтобы понять влезает она и не пересекается ли с другими? Ну и как вишенка на торте: в 3D всё равно придётся перерисовывать, если нужно посчитать прочность методом конечных элементов, например. 3D - всегда первичный формат. 2D - производный, в него переводится только когда деталь отправляется на производство. Ни для чего другого этот хлам не нужен.
	Ответить \| Правка \| К родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от BeLord (ok), 11-Сен-23, 17:56
	Стоит использовать операцию И, а не ИЛИ-)) Навык создания чертежа в 2d нужен, потом, когда навык и понимание есть, используй инструмент, а то получится как в разработке РЭА, когда дед на коленке СВЧ усилитель посчитал быстрее и точнее, чем юниоры на компе.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 10-Май-23, 14:07
	И что твой резак прожует то что выдаст сабж? Некоторые компании по резки оргстекла до сих пор требуют только Корел и только определенных версий.
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 14:33
	DXF они совершенно стандартно жрут почти все. Единственное что некоторые не любят сильно новые диалекты оного - видимо потому что хардвар не молодой.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+/–
	Сообщение от Аноним (23), 10-Май-23, 15:05
	Знаешь бывают места где не очень большая конкуренция. Я даже проверил конкретно этот производитель требует Корел до 15 версии или eps. Как и раньше работают больше 10 лет. На одном и том же месте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Выпуск свободной 2D САПР CadZinho 0.3"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-23, 15:49
	> Знаешь бывают места где не очень большая конкуренция. Можно сменить место или заказывать ремотно, если реально надо. А так мало ли, может кто на полярной станции живет, что ж мне, резаками не пользоваться из солидарности? В особенно дурацких случаях могут еще помочь специализированные челы занимающиеся именно адаптациями к тем или иным возможностям машин. При сильной нужде можно набрести на таких на тематических форумах всяких. Но они это тоже не бесплатно. Извините, но корел - не есть средство проектирования. А я лично нарезаю в основном всякие кастомные корпуса для одноплатников и проч. Т.е. это именно технические штуки которые вот именно в плоском 2D каде делать логично, например потому что там довольно много внимания координатам, размерам, и всему такому. А вот в Corel этим заниматься вообще совсем не логично. И если кто-то удумает от меня всерьез хотеть вон то в именно кореле, это повод очень радикально что-то поменять вокруг - и это совершенно точно не софт. Потому что 2D кад для 2D контура такой штуки это как раз то что доктор прописал. В отличие от корела. Более того, вот так по жизни корел мне на...й не упал, в отличие от када. Ни покупать его ни изучать его. > Я даже проверил конкретно этот производитель требует Корел до 15 версии или eps. Как и > раньше работают больше 10 лет. На одном и том же месте. Я очень рад за них, но к счастью они не единственный обладатель резака на планете. Поэтому я просто закажу у тех у кого DXF прописан в списке. И там единственная заметная особенность которую я знаю - некоторые не любят сплайны (фича новых форматов DXF). Но я знаю как это в DXF выглядит и могу прочекать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору