The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL, opennews (??), 27-Июн-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


171. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (171), 27-Июн-23, 15:36 
Про CentOS Stream - это левая отмазка, CentOS и RHEL - два разных продукта.

С таким же успехом я могу выкладывать бинари и заявлять, что это всё собрано из открытых исходников, которые лежат где-то на Github, поищите там сами :-)

Есть бинарь, должны быть ровно к нему исходники, точка.

Исходники необязательно должны быть публично доступны в интернете, такого требования в GPL нет, могут хоть на пятидюймовых дискетках высылать голубиной почтой по запросу. Проблема в том, что тем, кто приобрел лицензию, srpm предоставляются - но EULA RHEL запрещает их распространять. Это прямое нарушение GPL. Изначально вся логика GPL, ее базовый принцип - в том, что речи о деньгах не идет, продавай хоть за миллиард баксов - но тот, кто у тебя купил, получает исходники и 4 базовых права на них в соответствии с GPL. RHEL этот базовый принцип нарушает. А отсылка к тому, что "в CentOS Stream оно есть" - это левая отмазка (см. "поищите на Github").

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

246. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (246), 27-Июн-23, 22:55 
> srpm предоставляются - но EULA RHEL запрещает их распространять. Это прямое нарушение GPL

А код srpm тоже под GPL?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (18), 27-Июн-23, 22:57 
Что-то многовато активности по разработке в centos stream, чтобы она была некой имитацией труЪ-разработки рхела за закрытыми дверями с секретных офисах шапки
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

257. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от warlock66613email (ok), 28-Июн-23, 00:33 
> RHEL этот базовый принцип нарушает

Не нарушает. Распространяй, если хочешь. Просто если ты будешь это делать, RH разорвёт с тобой контракт. Одну версию ты распространишь — которую успел купить, а дальше RH не обязана иметь с тобой дела.

Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

262. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от mikhailnov (ok), 28-Июн-23, 01:22 
GPL действует на содержимое тарболла с кодом под GPL и патчи на код в нем, а спек-файл и SRPM, что-то вроде составного произведения, уже другая сущность
Ответить | Правка | К родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

337. "Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода ..."  +/
Сообщение от Аноним (171), 29-Июн-23, 06:03 
https://www.centos.org/legal/licensing-policy/

Like Red Hat Enterprise Linux, the CentOS Linux and CentOS Stream compilation copyright is licensed under GPLv2.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру