Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Red Hat ответил на критику изменений в распространении кода пакетов RHEL, opennews (??), 27-Июн-23, (0) [смотреть все] Мы вас имели и будем иметь, ответил он , Аноним (1), 09:21 , 27-Июн-23, (1) +16 // Так они не для того весь свой бизнес затевали, чтобы пиявки на этом лимоны к себ, Константавр (ok), 15:58 , 27-Июн-23, (175) +9   // Столлман много чего говорил, но по факту получилось вот что Институтам ранее зан, 123 (??), 16:53 , 27-Июн-23, (192) –4   // вы говорите так, как будто это было плохо 8230 товарищи, не надо держать нас за, crypt (ok), 17:10 , 27-Июн-23, (194) +1   Ты, похоже, ошибся с комментатором Я вообще не писал то, на что ты ответил, при, 123 (??), 17:15 , 27-Июн-23, (196) +1   а я вообще не тебе отвечал, а просто по теме , crypt (ok), 17:23 , 27-Июн-23, (202) –1   Но получилось так, как будто я поддерживаю слова РедХата Это не обязательно , 123 (??), 17:26 , 27-Июн-23, (205)   А есть где-то не просто в коммитах, а в коммитах на одного человека Edbltnm ,s , Аноним (292), 11:36 , 28-Июн-23, (292)   То есть, если я использую код GPL в BSD, я помогаю GPL Тогда чего они воду мутя, 123 (??), 17:18 , 27-Июн-23, (198)   Скрыто модератором, Аноним (-), 18:42 , 27-Июн-23, (227) +1   GPL-авторы соблюдают BSD MIT, вот и ты соблюдай GPL А то, что соглашение у перми, Аноним (297), 13:40 , 28-Июн-23, (297)   Сейчас на главной уже шесть новостей про редхат И пару косвенных, про его нахле, 123 (??), 05:03 , 01-Июл-23, (358)   Во первых, даже так, абсолютный максимум это что-то типа даунгрейда до LGPL по с, Аноним (378), 09:44 , 03-Июл-23, (378)   та ладно, куча софта написано на действительно свободных лицензияхнапример c MIT, Аноним (-), 18:10 , 27-Июн-23, (219) –2   Так я об этом и говорю Тем нормальным лицензиям, которые ты перечислил, уже слож, 123 (??), 18:59 , 27-Июн-23, (228) –1   но на каждый хитрую гайку можно найти подходящий болт с двунаправленной резьбой , анонимус (??), 21:37 , 27-Июн-23, (239)   Детские фантазии Где ты найдешь армию наивных дурачков, которые под пермиссивко, Аноним (297), 13:35 , 28-Июн-23, (296)   напомнить как появился линукс и когда он перешел от состояния студенческий про, Аноним (-), 14:41 , 28-Июн-23, (301)   За Линуксом всегда был GPL Потому он не загнулся, как BSD Лучше ты - к психоте, Аноним (297), 19:41 , 28-Июн-23, (317)   На какой другой язык С Си на питон , анонимус (??), 14:21 , 28-Июн-23, (300)   На с разумеется Он же лучше чем си по всем параметрам Хотя питон тоже сойдет , Анонин (?), 15:05 , 28-Июн-23, (304)   Можно даже на тот же самый ЯП переписывать Ну вон аналог бизибокса корябают же,, Аноним (378), 09:50 , 03-Июл-23, (379)   Кстати хорошая идея Сделать разрешение на перелицензирование лицензии которое , Анонин (?), 15:00 , 28-Июн-23, (303)   А с чего вы взяли, что фрибсд открыта Любой нетфликс может закрыть её в любой, Аноним (254), 23:21 , 27-Июн-23, (254) –1   А зачем ты копию смешиваешь с оригиналом Грабитель нетфликс может тебя в любой, 123 (??), 00:13 , 28-Июн-23, (255) +1   Да вот есть нюанси - бздюки видеодрова тянут у Airlied а майнтайнер графической, Аноним (-), 08:12 , 28-Июн-23, (280)   Че, опять у бедных пингвинят дрова написанные совсем не пингвинятами, да еще и , Аноним (325), 23:08 , 28-Июн-23, (325) +1   Если бы видеохостер не был проприетарным жлобом, мог бы хотеть допустим хардварн, Аноним (380), 10:12 , 03-Июл-23, (380)   Т у у культурщиков - свежайшие видео-дрова от гугла в ядре, да Где-где гов, Аноним (325), 21:11 , 03-Июл-23, (387)   Доооо давно airlied на нвидию работает Бо мое видео последний раз как я проверя, Аноним (329), 00:11 , 29-Июн-23, (329)   Он так, временамиТакие вот любители полной свободы пресмыкаться перед жлобской н, Аноним (380), 10:16 , 03-Июл-23, (381)   Попробуй для начала у нетфликса попросить ИХ копию пингвинчика и удивиться, когд, Аноним (325), 22:55 , 28-Июн-23, (324)   В саму базовую систему не потащут, однако ничто не мешает сделать порт с модулем, Ананий (?), 14:43 , 28-Июн-23, (302)   ага корпорации виноваты, что авторы РАЗРЕШИЛИ брать свой код, выпущенный под лиц, фунтик (?), 14:09 , 30-Июн-23, (351)   Ну так и не ной, что у тебя драйвер украли Его так же взяли через прослойку , 123 (??), 04:57 , 01-Июл-23, (357)   По факту пересборки это и есть те самые клиенты, воспользовавшиеся правом , Аноним (208), 17:33 , 27-Июн-23, (208)   Ни фига Они предоставляют клиентам не исходники, а impounded исходники Исходни, Аноним (274), 05:22 , 28-Июн-23, (274) +1   // Скрыто модератором, Аноним (277), 06:54 , 28-Июн-23, (277)   Все правильно делают, это помогает развитию таких проектов как gentoo и arch , dmitriy (??), 09:52 , 28-Июн-23, (289) –1 я повелеваю клитором , всем анонимам аноним (?), 14:02 , 05-Июл-23, (394) Не совсем понятно, зачем теперь фёдора при наличии стрёма , Tron is Whistling (?), 09:23 , 27-Июн-23, (2) –3 // Fedora - stream - rhel , Аноним (3), 09:25 , 27-Июн-23, (3) +2 // Раньше Федора была бетой для шапки, а сейчас что, альфа или релиз кандидат , Аноним (49), 10:44 , 27-Июн-23, (49) +1 // Нестабильность некоторого софта под CentOs истабильность под Fedora в течение уж, Аноним (148), 14:04 , 27-Июн-23, (148) +1 https www opennet ru opennews art shtml num 59348pre-alpha скорее , User (??), 14:51 , 27-Июн-23, (157) Федора лишь завлекалочка Посмотрите, модно, молодёжно, мы открыты для всех Мы, Константавр (ok), 16:01 , 27-Июн-23, (176) +6 Федора - альфа Центосстрем - бета Как-то так видимо , Аноним (-), 02:51 , 28-Июн-23, (269) Почему этими подделками и не пользуюсь Хотя раньше центос не стрим меня очень р, noc101 (ok), 02:43 , 29-Июн-23, (330) +1 А я такой хорошо что это не у меня со своими дебианами эти то у меня никто , Аноним (378), 14:21 , 02-Июл-23, (369) +1 повылазили некрофилы сплясать на могиле редхат буквально сделал линукс коммерч, по (?), 17:10 , 03-Июл-23, (386) Тыкс, где тут у меня осиновый кол Но дело до всего этого есть по сути только уз, Аноним (380), 15:25 , 05-Июл-23, (395) Стрим является стабильным дистрибутивом с мажорными релизами раз в несколько лет, Аноним (18), 09:53 , 27-Июн-23, (18) // не соблюдается, Аноним (45), 10:37 , 27-Июн-23, (45) // Соблюдается, иначе в RHEL он тоже будет разный , Минона (ok), 10:42 , 27-Июн-23, (48) Уже сделали , scriptkiddis (?), 11:48 , 27-Июн-23, (79) Именно так и есть , Аноним (363), 18:25 , 01-Июл-23, (363) в смысле разный, Аноним (363), 18:26 , 01-Июл-23, (364) https wiki centos org FAQ CentOSStream What_is_CentOS_Stream 3FCentOS Stream i, Аноним (18), 22:52 , 27-Июн-23, (244) Написать и не такое можно По факту, центос стрим это бета вечная, noc101 (ok), 02:44 , 29-Июн-23, (331) –2 По факту стрим это стейбл ветка для разработчиков , Минона (ok), 00:21 , 02-Июл-23, (366) нет Почитай что пишут о целях данной сборки Это тестовая площадка для отработки, noc101 (ok), 01:32 , 03-Июл-23, (376) Цель предельно ясно озвучил Редхат совместная с партнерами и прочим неравнодуш, Минона (ok), 22:38 , 03-Июл-23, (388) Не хочу спорить, но мне кажется разработка подразумевает, что версия не стаби, noc101 (ok), 23:56 , 03-Июл-23, (389) Поясню на примере FreeBSD У неё есть ветки -current unstable for developers , Минона (ok), 22:28 , 04-Июл-23, (391) Интересный диалог Как скачет мысль у noc101 Аноним CentOS Stream is a , n00by (ok), 08:54 , 04-Июл-23, (390) Взаимоисключающие параграфы, бжад Стабильное должно продакшн позволять, иначе к, Аноним (380), 10:22 , 03-Июл-23, (382) Так у разработчиков проблем нет, им дают 200 машин кашерного RHEL за здрасти Это, WE (?), 13:01 , 05-Июл-23, (393) Осталось только придумать зачем разработчикам тр хаться с всем этим квазипроприе, Аноним (380), 15:34 , 05-Июл-23, (396) Я правильно понял, что теперь невозможно точно сказать на основе какого конкретн, Аноним (4), 09:28 , 27-Июн-23, (4) +3 // Неправильно, возможно Просто теперь тебе для сборки последнего пакета в RHEL ну, Аноним (18), 10:01 , 27-Июн-23, (20) –1 // неправильно, по коммитам неочевидно, какой сорс был взят редхат для минорного ре, crypt (ok), 17:14 , 27-Июн-23, (195) // Очевидно, что тебе нужно знать версию, которую ты хочешь взять , Аноним (18), 22:53 , 27-Июн-23, (245) –1 не очевидно там иногда для выпуска минорного пакета взяты комиты из головы и на, Аноним (282), 08:17 , 28-Июн-23, (282) Ты неправильно понял - легальным пользователям своих бинарников РэдХэт по прежне, Игорь (??), 10:17 , 27-Июн-23, (33) +5 // Это само по себе уже нарушение GPL , Аноним (73), 11:27 , 27-Июн-23, (73) +5 // Каким хреном Исходник дали, а дальше - ибитесь Компилить за тебя он не заста, Bob (??), 12:31 , 27-Июн-23, (99) –3 Таким, что Вы невнимательно читаете новость и плохо знаете GPL навязывает д, Аноним (265), 01:37 , 28-Июн-23, (265) +3 Можете, но _одну версию_ Это баг не в РедХате, а в GPL Типа, поставили Постави, Аноним (274), 05:25 , 28-Июн-23, (275) +2 Ну формально за распространение в суд они не тебя подавать не будут, т к лиценз, Stellarwind (?), 17:19 , 27-Июн-23, (199) +1 Как они поймут, что это именно ты распространил В любом случае, это попытка огр, Аноним (278), 07:06 , 28-Июн-23, (278) Напр в бинарную сборку можно писать напр дату сборки GPL это не запрещает И т, Аноним (323), 22:32 , 28-Июн-23, (323) у них нет воспроизводимых сборок Даже если у тебя есть совпадающий по версии sr, Аноним (61), 10:59 , 27-Июн-23, (61) –1 Про CentOS Stream - это левая отмазка, CentOS и RHEL - два разных продукта С так, Аноним (171), 15:36 , 27-Июн-23, (171) +3 // А код srpm тоже под GPL , Аноним (246), 22:55 , 27-Июн-23, (246) Что-то многовато активности по разработке в centos stream, чтобы она была некой , Аноним (18), 22:57 , 27-Июн-23, (247) Не нарушает Распространяй, если хочешь Просто если ты будешь это делать, RH ра, warlock66613 (ok), 00:33 , 28-Июн-23, (257) GPL действует на содержимое тарболла с кодом под GPL и патчи на код в нем, а спе, mikhailnov (ok), 01:22 , 28-Июн-23, (262) // https www centos org legal licensing-policy Like Red Hat Enterprise Linux, the, Аноним (171), 06:03 , 29-Июн-23, (337) RHEL коммерческая организация, что тут непонятного , Аноним (5), 09:31 , 27-Июн-23, (5) +1 // В том что они рубят сук на котором сидят, а так ничего Или пускают на мясо кури, Аноним (1), 09:45 , 27-Июн-23, (11) –3 // Для IBM это нормально, меньше линуксов - меньше конкуренция для IBM овского AIX , Аноним (13), 09:49 , 27-Июн-23, (13) –2 // IBM это консалтинг и железо, а софт для них это о маленькое , Аноним (26), 10:07 , 27-Июн-23, (26) Ну это они так инвесторам говорят А получится нарастить продажи AIX мигом перео, Аноним (13), 10:12 , 27-Июн-23, (32) +1 Зачем тогда они отвалили 34 миллиарда долларов за Red Hat Это от половины до тр, АНоним (?), 12:20 , 27-Июн-23, (92) +1 Если удастся выжать из этого больше, прежде чем Red Hat загнется, то это удачная, Серб (ok), 12:47 , 27-Июн-23, (110) +2 Вероятно, 1 Дофига жирных клиентов из фортуны 500 в актив 2 Сейчас ораклу с ко, Аноним (-), 08:15 , 28-Июн-23, (281) А нужен ли им этот AIX Сами ленятся его портировать на новые спарки , Аноним (34), 10:17 , 27-Июн-23, (34) А спарки айбиэму зачем, если у него повер есть , НяшМяш (ok), 10:30 , 27-Июн-23, (39) –1 Наверно чтобы всё при всё было их Т е из жадности , Аноним (1), 10:34 , 27-Июн-23, (43) А стоит ли транслировать своё местечковое мышление на корпорацию с 80-летней ист, Чукча (?), 16:50 , 27-Июн-23, (189) +1 Успеха ли Конечно лузерами их тоже не назвать, но что-то я не помню чего-то что, 48 (?), 16:47 , 03-Июл-23, (385) Какая-то очень тонкая шутка Последний нормальный SPARC вышел в 2010 году, а AIX, Аноним (1), 10:34 , 27-Июн-23, (41) +1 SPARC64 XII вышел в 2017 Новые сервера с улучшенной обвязкой релизились совсем , 123 (??), 14:09 , 27-Июн-23, (149) Для каких И почему , Аноним (246), 16:06 , 27-Июн-23, (179) +1 Видимо, автор говорит про централизованные операции в режиме 24 7, где архитекту, Чукча (?), 16:53 , 27-Июн-23, (191) Пока автор не ответит, мы не узнаем, что он имеет в виду , Аноним (246), 22:59 , 27-Июн-23, (248) А я не хочу отвечать , Аноним (308), 16:09 , 28-Июн-23, (308) Normally they are right A lot of forks fragment Linux and hinder the competitio, djsiropchik (ok), 10:49 , 27-Июн-23, (54) –7 Мне ситуация напоминает кормление бездомных хлебом Когда им три месяца привозить, soarin (ok), 09:35 , 27-Июн-23, (6) +17 // хорошо в редхате плотят нонеча , Аноним (45), 09:40 , 27-Июн-23, (7) +4 // В 3 раза меньше рынка Вы хотели пошутить наверное, но это оказалось правдой , Аноним (34), 10:19 , 27-Июн-23, (36) +6 Если вы зарабатывали деньги с помощью чего-то, что вам давали бесплатно, не буду, Аноним (145), 13:56 , 27-Июн-23, (145) +5 // Какая же густая чушь, а когда версия твоей РХЕЛ и последняя точка твоего роллинг, АНоним (?), 15:21 , 27-Июн-23, (165) // Ничего, потому что ничего не навернётся, если понимать, что делать Проприетарь , Аноним (145), 16:05 , 27-Июн-23, (177) и надо сказать что этот ролинг - он такой условный потому что от версии 9 до , aim (ok), 18:10 , 27-Июн-23, (220) +2 так по условиям лицензии на тот самый проприетарный софт ты не можешь его постав, aim (ok), 18:09 , 27-Июн-23, (218) +1 Она прекратится - перестанут использовать производные RHEL А потом и саму Пото, Аноним (278), 07:14 , 28-Июн-23, (279) –1 Вот именно, что любая ОС это всего-лишь запускался ПО, которое зачастую стоит ка, Аноним (188), 16:46 , 27-Июн-23, (188) Переходим на open SUSE и не паримся , Аноним (9), 09:43 , 27-Июн-23, (9) –1 // openSUSE - это те, кто взяли и дропнули core2duo Потому что захотелось , Аноним (25), 10:06 , 27-Июн-23, (25) –2 // Видимо они утомились расследовать репорты, где непонятно - баг в софте, или в вы, НяшМяш (ok), 10:23 , 27-Июн-23, (38) +12 // Почему на моём core2duo компуктере с nvme m2 и двумя террабайтовыми ssd ничего н, Аноним (188), 11:22 , 27-Июн-23, (70) –2 Потому что у тебя не openSUSE , АНоним (?), 11:37 , 27-Июн-23, (77) +2 Ага, или в отсутствии 128 GiB оперативы, несколько смягчающих 12309 и разработку, Аноним (146), 13:59 , 27-Июн-23, (146) –1 Ну так поддерживай сам, ёпт Что мешает А почему тогда хайло раззевать не мешае, Bob (??), 11:04 , 27-Июн-23, (63) // Вот сам на OpenSUSE и сиди, а не рассказывай другим, что им нужно в эту дурку за, Аноним (142), 13:55 , 27-Июн-23, (142) лол, ты так рассуждаешь, как-будто тебе кто-то что-то долженэто же опенсорс или, Аноним (-), 13:16 , 27-Июн-23, (117) // Дебиан - один из наиболее адекватных дистров, если не самый Он себе такое не по, Аноним (142), 13:56 , 27-Июн-23, (144) Ты сильно удивишся если копнеш и посмотриш что они себе позволяют , scriptkiddis (?), 22:15 , 27-Июн-23, (241) Я сомневаюсь что эксперт выше сможет себе позволить платить за поддержку Он и н, Аноним (151), 14:21 , 27-Июн-23, (151) думаешь у него не найдется даже 5 баксов, чтобы поддержать любимый проект вот ту, Аноним (162), 15:17 , 27-Июн-23, (162) Ты так говоришь как будто это-то что-то плохое Что плохого, что человек который, Аноним (188), 16:51 , 27-Июн-23, (190) Я пользуюсь линуксом потому, что это какая-никакая гарнтия от выкрутасов оборзев, Аноним (225), 18:30 , 27-Июн-23, (225) +1 Платформы регулярно дропаются из Линукса О чём ты вообще , Аноним (268), 02:10 , 28-Июн-23, (268) Ну вот например распоследний дебиан - работает на винтажном компе И даже дрова , Аноним (-), 08:22 , 28-Июн-23, (283) Внезапно, FreeBSD , Прачка Молли (?), 15:27 , 28-Июн-23, (306) +2 Там же, вроде, вообще нувы нет А проприетарная дрянь от нвидии - такой винтаж , Аноним (378), 14:27 , 02-Июл-23, (370) –1 он годится только для домашнего пользования, noc101 (ok), 02:49 , 29-Июн-23, (332) переходи И наслаждайся отвалами реп Желаем удачи она тебе понадобится , Anon Anonius (?), 21:48 , 02-Июл-23, (372) создатели пересборок перепродают чужую работу Redhat точно также перепродаёт чу, Аноним (13), 09:43 , 27-Июн-23, (10) +8 // Плач из разряда почему наша нефть закопана в их земле , Аноним (1), 09:49 , 27-Июн-23, (14) +3 // - Почему наша нефть выходит на поверхность у них - Почему они могут быстрее добр, An2 (?), 15:03 , 27-Июн-23, (158) +3 Ты бы в список коммиттеров да хоть в ядро посмотрела бы, прежде чем кукарекать , Аноним (246), 16:12 , 27-Июн-23, (182) // Это не те, которые нагенерированными гигабайтами туда спамят Ты бы лучше посмот, Аноним (187), 16:30 , 27-Июн-23, (187) // Что ж не петабайтам-то Так 171 вроде 187 или 171 была 187 , Аноним (246), 23:04 , 27-Июн-23, (250) –1 Странно все как то Раньше когда был CentOS много народу его использовала, багпот, test (??), 09:53 , 27-Июн-23, (17) +1 // Багрепорты в центос - это были не багрепорты в шапку У центоса, вообще, не было, Аноним (18), 10:06 , 27-Июн-23, (24) +2 // До объединения у них был свой багртрекер на Мантис, и еще вопрос что удобнее Баг, test (??), 10:50 , 27-Июн-23, (55) +2 // Если ты приходил в центос с какой-то проблемой, которая не относилась к работе и, Аноним (18), 23:03 , 27-Июн-23, (249) Просто охренеть, оказывается чтобы получить гарантированный саппорт - надо за эт, Аноним (378), 14:29 , 02-Июл-23, (371) что делали , Ann None (?), 15:47 , 27-Июн-23, (173) +3 // Слали багрепорты и делали бэкпорты D, 123 (??), 21:06 , 27-Июн-23, (236) +1 У вас неверное представление об объемах внедрений RHELa Там есть кому багрепор, feoFUN (?), 19:34 , 27-Июн-23, (229) Багтрекер центоса, по моим наблюдениям, был скорее филиалом Спортлото, mikhailnov (ok), 01:25 , 28-Июн-23, (263) // Они точно так же игнорировали пользователей, как твоё НТЦ в случае с поддержко, n00by (ok), 09:50 , 28-Июн-23, (287) Как будто что-то плохое , Аноним (25), 10:00 , 27-Июн-23, (19) +2 // Мне самому не очень нравится, куда катится линукс, но специально для таких, как , Аноним (254), 12:04 , 27-Июн-23, (86) –1 1, дома перешел на FreeBSD и смотрю на этот цирк со стороны Вы там говорите, ч, crypt (ok), 17:25 , 27-Июн-23, (204) +2 Если тебе на локалхосте поигаться, то даже и наоборот, очень хорошее А вот если, Аноним (246), 23:06 , 27-Июн-23, (251) Нужна лицензия GPLv4, в которой явным образом запрещается навязывание контрактов, Аноним (25), 10:03 , 27-Июн-23, (22) +1 // Вообще, это и в v2 v3 запрещается, отчего SFC уже возбудился , Аноним (18), 10:08 , 27-Июн-23, (27) // дополнительные условия и контракты - это разные вещи Контракт ты заключаешь, Аноним (25), 10:10 , 27-Июн-23, (30) А ведь Шляпа рано или поздно что-то такое протолкнет, что GPL превратится в проп, Аноним (1), 10:11 , 27-Июн-23, (31) +1 // Тот же самый FSF ни в жизнь тебя защищать не возьмется если ты ему имущественные, Аноним (97), 12:29 , 27-Июн-23, (97) +1 Для этого нужен инициатор Столман , Аноним (96), 12:25 , 27-Июн-23, (96) // Вот и пусть работает, а не по конференциям разъезжает , Аноним (141), 13:51 , 27-Июн-23, (141) // он не может - не хочет летать на самолетах т к там просят показать паспортс поез, Аноним (162), 15:34 , 27-Июн-23, (168) Всё время на хождение пешком тратит , Аноним (223), 18:27 , 27-Июн-23, (223) Идеально же Система регистрации на самолёт проприетарная - не пользуешься ей Ф, fuggy (ok), 03:17 , 28-Июн-23, (270) gpl 3 1 for workgroups, edo (ok), 04:53 , 29-Июн-23, (336) +1 Позиция RedHat видимо заключается в том, что надо больше золота Лютая жадност, Аноним (13), 10:09 , 27-Июн-23, (29) // Честно скажу, у меня бы тоже лютая жадность появилась, если бы результаты моег, Игорь (??), 10:33 , 27-Июн-23, (40) // Это не результат твоего труда, а результат общего труда , Аноним (1), 10:36 , 27-Июн-23, (44) +2 // Мы пахали - я и трактор, ага , Аноним (97), 10:47 , 27-Июн-23, (52) А ты пробовал пахать на тракторе Дежурство по учреждению во время праздников , BorichL (ok), 15:34 , 27-Июн-23, (169) ЮМЗ-6 КЛ, МТЗ-52, Т-40, ДТ-75 Советская сельская школа, чувак По выходу из кот, Аноним (97), 16:23 , 28-Июн-23, (310) +1 Ну и как, после вспашки был бодр и полон сил Или поле недохера Я вот после смен, BorichL (ok), 02:50 , 29-Июн-23, (333) После ДТ-75 руки болели неимоверно Остальное терпимо , Аноним (365), 23:19 , 01-Июл-23, (365) айтишники, мля, сейчас мастеркласс по созданию операционок и выбору лицензии , Аноним (380), 10:26 , 03-Июл-23, (383) RHEL 8212 результат труда за деньги одной конкретно взятой корпорации Общего, Аноним (246), 23:14 , 27-Июн-23, (252) +2 Ну или иди заплати бабос каждому кто закоммитил в ядро в gcc во все проекты всех, Аноним (1), 10:38 , 27-Июн-23, (46) +1 // RH сам контрибутит в кучу проектов Можешь пойти и почитать сам https www red, prokoudine (ok), 14:47 , 27-Июн-23, (156) +2 Скорее даже, ведёт многие из основных проекты, а контрибутят помогают остальны, n00by (ok), 16:11 , 27-Июн-23, (181) +2 Пошел прочитал На Redhat-doc спросил себя, как перестать ржать Действительно к, Аноним (329), 23:58 , 28-Июн-23, (328) А в чём заключается труд в данном случае В перебитии копирайтов, наверное , Аноним (187), 10:44 , 27-Июн-23, (50) +1 // Да нет они работали и много делали, но их труд оплачивался продажей и поддержкой, test (??), 10:55 , 27-Июн-23, (57) +1 Ну это как-то странно они же знали что не хватит Так же знали правил игры и лиц, Аноним (1), 10:58 , 27-Июн-23, (60) Так они на халяву хотели Думали как раньше, купил продукт и давай его доить Вон, test (??), 11:07 , 27-Июн-23, (65) +2 Сколько стоит скачать исошку Alma или Rocky , Атон (?), 14:35 , 27-Июн-23, (153) у google как работало всё в основном на debian stable old stable так и работает , aim (ok), 18:12 , 27-Июн-23, (221) вообще-то редхат именно это и делает - берет результаты чужого труда и продает о, Программист (?), 16:21 , 29-Июн-23, (344) rh и rpm это ужо давно подкладка под что-то тяжелое, а для всего остального уже , Аноним (26), 10:17 , 27-Июн-23, (35) +1 // И на годы старше , YetAnotherOnanym (ok), 10:39 , 27-Июн-23, (47) // Одинакоово старые пакеты Но никто не мешает бекпортировать из тестинга поставит, Аноним (88), 12:07 , 27-Июн-23, (88) // Или собрать из исходников , Аноним (208), 17:37 , 27-Июн-23, (211) Если позволят античные версии библиотек , YetAnotherOnanym (ok), 19:45 , 27-Июн-23, (233) +1 Для нового софта есть свежие репы Рекомендую подключать репы не со всем софтом н, noc101 (ok), 02:53 , 29-Июн-23, (334) Это уже давно не так Линукс давно вылечил десткие болезни, взять хотя бы тот же, test (??), 11:02 , 27-Июн-23, (62) // Отток чего Пользователей клонов RHEL, которые и так не пользуются RHEL Скорее , Аноним (246), 23:19 , 27-Июн-23, (253) // на серверах рхел никому не нужен уже сейчасUbuntu 31 7 Debian 16 8 CentOS 8 1 Re, noc101 (ok), 02:57 , 29-Июн-23, (335) –1 А можно, плес, ссылку на откуда дровишки , Аноним (339), 09:30 , 29-Июн-23, (339) загуглил, ссылки увы не сохранил, noc101 (ok), 14:14 , 29-Июн-23, (340) –1 Про тебя мы уже выяснили, что ты даже по данным тебе ссылкам не умеешь переходит, n00by (ok), 16:21 , 29-Июн-23, (343) У всех свои слабости Один не умеет переходить по ссылкам, другой не упоминать с, Пушок (?), 17:02 , 29-Июн-23, (346) +1 Ну вот и покажите пример, терпите, раз Вам это действительно нужно , n00by (ok), 18:09 , 29-Июн-23, (347) а вот нуб вылез любитель позорится, noc101 (ok), 22:40 , 29-Июн-23, (348) Спасибо, я поспорил, что ты обязательно напишешь позориться , n00by (ok), 09:45 , 30-Июн-23, (349) с голосом в голове хотя что я спрашиваю , noc101 (ok), 22:14 , 30-Июн-23, (356) Твоя задача - подтвердить статистику в сообщении 8470 335 Ты пока это не сде, n00by (ok), 11:13 , 01-Июл-23, (359) Кому я должен Где я подписался под долгом Фантазёр, мы общаемся А с такими хам, noc101 (ok), 17:32 , 01-Июл-23, (362) Тебе бы к окулисту С таким как ты иметь что-то общее - себя не уважать Ты не от, n00by (ok), 08:29 , 02-Июл-23, (368) Арч отлично работает на десктопах минимум лет десять , Аноним (297), 13:18 , 28-Июн-23, (295) // только если есть время и умение следить за Arch роллинги - они такие, Anon Anonius (?), 22:26 , 02-Июл-23, (374) Как там дела у сертифицированной всеми сертификатами, отечественной и импортозам, Тимофей (??), 10:20 , 27-Июн-23, (37) +3 // Ведущий майнтайнер конкурентов жаловался, что нарушают лицензию, не дают ему сдж, n00by (ok), 16:14 , 27-Июн-23, (184) // Они на версии 7 3 споткнулисьИм нынешние новости неактуальны Понять бы, как нов, feoFUN (?), 19:36 , 27-Июн-23, (230) // У них своя нумерация версий, например, в 7 3 у них dnf, когда как в 7-ом RHEL ег, mikhailnov (ok), 01:27 , 28-Июн-23, (264) –1 нормально, только ключевые разработчики сбежали - один в африку, двое куда-то в , пох. (?), 16:57 , 27-Июн-23, (193) // пох, какой ГГЦой ты хелловорлды компилируешь , Anonymoustus (ok), 00:17 , 28-Июн-23, (256) // свои - первой попавшейся, чужие - тем чем положено, поскольку абсолютно не в кур, пох. (?), 13:51 , 28-Июн-23, (298) +1 Золотые слова Неужели кто-то надеялся, что компания, которая без малейших рефлек, YetAnotherOnanym (ok), 10:34 , 27-Июн-23, (42) // Паразитную мелюзгу терпели, но к халявщикам присоединилась сначала Oracle Oracl, Игорь (??), 10:51 , 27-Июн-23, (56) –6 // Откуда кстати у тебя эта странная галлюцинация что Rocky Linux это от Google , Аноним (1), 10:55 , 27-Июн-23, (58) +12 // Он сумашедший, Жяваман (?), 19:53 , 27-Июн-23, (234) Шапка и есть большАя часть мира линукса Она ничего не ломала, а меняла для себя, Анонимусс (?), 11:15 , 27-Июн-23, (69) +4 // Если васяны такие незначительные чего тогда Шляпа так истерит , АНоним (?), 11:34 , 27-Июн-23, (76) // Так шапка не против васянов, а против паразитов типа оракла, альмы, роки и тд, к, Анонимусс (?), 11:58 , 27-Июн-23, (84) +2 Типа шляпа начал сегрегацию васянов по принципу паразит или нет Всё истерики шл, АНоним (?), 12:06 , 27-Июн-23, (87) –1 Вклад шляпы в экосистему линукса и в ядро в частности огромен https www linar, Анонимусс (?), 12:39 , 27-Июн-23, (106) +5 И что это теперь им как-то разрешает нарушать GPL , Аноним (1), 13:28 , 27-Июн-23, (124) +1 А где они ее нарушили Те, кто получают бинарники шапки, получают исходники Пол, Анонимусс (?), 13:43 , 27-Июн-23, (137) +1 Ну, тут нюансы - предполагаю что большая часть коммитов intel - поддержка intel, User (??), 14:45 , 27-Июн-23, (155) +3 Интеловое железо тоже нужная штука Хотя да, нюансы есть Поэтому я не привел пр, Анонимусс (?), 15:11 , 28-Июн-23, (305) https lwn net Articles 929582 вот кстати свежее статистика, aim (ok), 17:57 , 28-Июн-23, (315) Так истерит не RH, а дармоеды, которых она обломала , Минона (ok), 13:32 , 27-Июн-23, (126) +1 Да ничего они не решали, за редким исключением Что бы решать, надо уметь програ, n00by (ok), 16:19 , 27-Июн-23, (185) чего они сломали-то Внедрили у себя системд А ваш весь мир зачем-то бросился , feoFUN (?), 19:38 , 27-Июн-23, (231) +1 // да Контролируя разработку ключевых как-бы-шва6одкиных компонент, от банального , пох. (?), 16:24 , 30-Июн-23, (353) Когда Шляпа с ложечки кормила вас говн W бесплатной 171 прогрессивной 187 си, Anonymoustus (ok), 10:48 , 27-Июн-23, (53) +1 // Уж лучше Arch, туда самые толковые меинтейнеры даже с Debian бегут , Bob (??), 11:07 , 27-Июн-23, (66) // Какой дeбил переходит с фиксированного релиза на роллинг , Аноним (208), 17:39 , 27-Июн-23, (213) // https www opennet ru opennews art shtml num 51405 Грег Кроа-Хартман перешёл н, 123 (??), 21:12 , 27-Июн-23, (237) А Линус Торвальдс использует Редхат и Федору Ты что сказать-то хотел , Анннннно (?), 02:31 , 05-Июл-23, (392) Разработчики и не писали, что systemd другой init , Аноним (207), 17:31 , 27-Июн-23, (207) +1 // Но в ядре параметр сделали именно так init usr lib systemd systemd, 123 (??), 21:15 , 27-Июн-23, (238) Как на вашей слаквари openstack запустить, а У локалхост-админов никогда проблем, feoFUN (?), 20:55 , 27-Июн-23, (235) // а ты денег редхату за него - занес у васянов-нелокалхост-девляпсов, стыривших ко, пох. (?), 13:57 , 28-Июн-23, (299) // Вы, любезный, отвыкайте слышать то, чего вам не говорили - плохая привычка И чит, feoFUN (?), 22:15 , 28-Июн-23, (320) –1 а зарплату получать за администрирование нетвари Увы, нигде почему-то уже не пл, пох. (?), 16:25 , 30-Июн-23, (354) +1 Да не будет никто юзать RHEL при требовании подписки, если вы даже до 100500 сис, vitalif (ok), 11:05 , 27-Июн-23, (64) // За саппорт платят, за саппорт --В винде платят за то, что одни мaкaки думают, чт, Bob (??), 11:12 , 27-Июн-23, (68) –1 // Если тебе так нужен саппорт заплати Ubuntu за саппорт и всё , АНоним (?), 11:31 , 27-Июн-23, (75) +1 // Пфф --Любитель, когда уголек в тебя пихает то a i ds, то платную подписку хз на, Bob (??), 12:38 , 27-Июн-23, (104) –2 Какой вейленд на сервере Опять таблетки не пьёшь , Аноним (1), 13:27 , 27-Июн-23, (122) +2 Чем саппорт Каноникла отличается от саппорта Шляпы , Минона (ok), 13:41 , 27-Июн-23, (134) +1 Получать выгоду, основывая свой продукт на ядре и программах, написанных сообщес, Аноним (73), 11:24 , 27-Июн-23, (72) // Linux итак RedHat Linux, а без неё превратится в поделку для хикканов , Аноним (81), 11:53 , 27-Июн-23, (81) –1 // Ой да, РедХат какой страдалец Прям Иисус наши грехи искупает Если РедХату так , АНоним (?), 12:09 , 27-Июн-23, (90) +1 // Так не используй RHEL, зачем ты тут ноешь , анонимус (??), 15:20 , 27-Июн-23, (164) +3 после такой новости что еще остается поныть и идти на бубунту , gogo (?), 12:23 , 01-Июл-23, (360) Она отдает свою помощь в виде исходников , Аноним (170), 15:34 , 27-Июн-23, (170) я помню те времена когда липукс был уделом хакеров и любителей, он тогда тормози, Аноним (80), 11:50 , 27-Июн-23, (80) // Есть bsd, раздолье для хакеров и любителей , Аноним (180), 16:07 , 27-Июн-23, (180) и я помню я тогда админил офисы так вот ОпенОфис запускался по 30 секунд, , crypt (ok), 17:18 , 27-Июн-23, (197) Какая-то дичь и ложь в комментариях RH по-прежнему предоставляет исходники для, birdie (ok), 12:08 , 27-Июн-23, (89) +8 // Почему они не могут это делать без вот таких вы еров от менеджмента компании , АНоним (?), 12:16 , 27-Июн-23, (91) // Это не аргумент, это дичь Вы про свои собственные драйвера Никого не колышет У, birdie (ok), 12:23 , 27-Июн-23, (94) // Дичь это твой взгляд на мир Знаешь есть такое не создавай себе кумира, вот это , АНоним (?), 12:30 , 27-Июн-23, (98) https en wikipedia org wiki Ad_hominemhttps en wikipedia org wiki False_dile, Аноним (143), 13:55 , 27-Июн-23, (143) –1 Может ты сам поучишься думать, а не чужими ссылками , Аноним (1), 18:27 , 27-Июн-23, (222) Странно, но уменя десктоп существует без вот этого вот всего перечисленного PS М, Аноним (96), 12:36 , 27-Июн-23, (102) –1 Интересный у вас Линукс Что, реально GTK и pango отсутствуют Может, и Xorg нет , Аноним (143), 13:49 , 27-Июн-23, (140) +2 Мы еще и попкорн принесли , crypt (ok), 17:21 , 27-Июн-23, (200) +3 Ну так может он банально на gentoo с kde x11 сидит gtk конечно скорее всего ест, Stellarwind (?), 17:37 , 27-Июн-23, (210) Капча на этом сайте прекрасно открывается в fbi Ну и кто тут врёт Не может он , Аноним (187), 18:37 , 27-Июн-23, (226) Уй дядя и даже не начинай пока не выгонишь сотни тысячи омномнимов gpl-фагов из , Аноним (316), 17:57 , 28-Июн-23, (316) Ничего странного В любом сообществе есть свои луддиты и ортодоксы Больше людей, prokoudine (ok), 14:39 , 27-Июн-23, (154) –1 Сейчас иксы вот уже почти совсем готовы Вооооон там разработчик Asahi Linux уже, Аноним (380), 10:30 , 03-Июл-23, (384) kernel - это Линус и сообществоЯ бы сравнил это с презервативом с усиками Какой, Аноним (49), 12:41 , 27-Июн-23, (109) +1 Хаха, обожаю это мифическое сообщество Гордые одиночки, какиры и продвигатели, Анонин (?), 13:02 , 27-Июн-23, (112) +4 спорим, популярность на десктопе без всего этого дерьма была бы выше, раз в 10 в, Аноним (187), 13:10 , 27-Июн-23, (115) –2 Oh Wait You re Serious Let Me Laugh Even Harder Т е каждый юзер получал бы ко, Анонин (?), 13:20 , 27-Июн-23, (118) Бизнес до сих пор юзает мотиф в ПО за тысячи нефти и не жужжит А всё потому, чт, Аноним (187), 13:32 , 27-Июн-23, (127) –1 Бизнесу пох на своих юзеров - будут жрать что дают, хоть в досе формочки заполня, Анонин (?), 13:40 , 27-Июн-23, (131) +2 Именно это причина популярности продуктов МС А что ещё есть у МС Может быть, к, Аноним (187), 14:12 , 27-Июн-23, (150) всратый ui на motif в нынешних реалиях весьма хорош , Аноним (49), 13:40 , 27-Июн-23, (130) +1 Сообщество Вы про TOP500 компании, разрабы которых вносят 95 изменений в ядро, Аноним (143), 14:00 , 27-Июн-23, (147) –1 less etc portage package mask systemsys-apps systemdmedia-sound pulseaudionet-, dannyD (?), 17:21 , 27-Июн-23, (201) Ты прав только в случае с ГТКалом , Аноним (208), 17:54 , 27-Июн-23, (216) НельзяУ сотрудников почта в домене google com, а gmail com это бесплатная почта , Капитан Очевидность (?), 13:35 , 27-Июн-23, (128) // Не заведёт Там для регистрации нужен номер телефона, а роботам телефоны не выда, Аноним (274), 09:37 , 28-Июн-23, (286) Это только с россии нужныНедавно регистрировал новый ящик с IPшника относящегося, Капитан Очевидность (?), 09:00 , 29-Июн-23, (338) По сути - пункт один, но существенный Тому, кто приобрел лицензию на RHEL, пред, Аноним (171), 15:22 , 27-Июн-23, (167) // А кто сказал что srpm GPL , Аноним (323), 16:06 , 27-Июн-23, (178) // Like Red Hat Enterprise Linux, the CentOS Linux and CentOS Stream compilation co, Аноним (171), 17:48 , 27-Июн-23, (214) Осторожнее с выражениями берди а то сейчас и тебе прилетит про дичь и ложь На в, Аноним (240), 22:14 , 27-Июн-23, (240) +1 Не проще нанять несколько людей, которые возьмут дебиан, установят его на инфрас, Аноним (49), 12:23 , 27-Июн-23, (93) // А если компания не айтишная, а это просто завод , АНоним (?), 12:32 , 27-Июн-23, (100) –1 // Обратить внимание на опыт Мюнхена И организоваться на уровне муниципалитета, ка, Аноним (96), 12:39 , 27-Июн-23, (105) // Опыт Мюнхена что они всё свернули Именно из-за сложности поддержки , Аноним (1), 13:23 , 27-Июн-23, (119) +1 Опыт Мюнхена - ето что хороший проект будет кормить тебя лет двадцать Ты пришел , Аноним (240), 22:32 , 27-Июн-23, (243) +2 аутсорс ит офиса на несколько заводов , Bob (??), 12:39 , 27-Июн-23, (107) // Может им ещё и завод подарить , Аноним (1), 13:24 , 27-Июн-23, (120) Охтыж Общаться по поводу 5 ФТЕ в штате с СЕО у которого в КПИ снижение ФОТ на , User (??), 15:12 , 27-Июн-23, (159) Странно что только сейчас у них бомбануло Вообще щитаю что всё честно И так по, Аноним (108), 12:40 , 27-Июн-23, (108) +1 // GPL такого всё равно не позволяет даже сейчас, после редхатовской детсадовской п, Аноним (1), 13:26 , 27-Июн-23, (121) Странно, что RH столько лет не замечали проблем в существовании CentOS, а сейчас, Аноним (133), 13:41 , 27-Июн-23, (133) // Раньше они думали, что массовое распространение центоса приводит к росту количес, None (??), 15:13 , 27-Июн-23, (160) +1 сейчас у них отжали крупных клиентов - очень многие HPC лабы начали смотреть в с, Аноним (282), 15:42 , 28-Июн-23, (307) Из этого следует, что RH решили окончательно уничтожить все пересборки, совмести, Аноним (133), 13:38 , 27-Июн-23, (129) // Они не факт, но есть ещё EuroLinux - там просто закон примут или делись или пла, Аноним (135), 13:42 , 27-Июн-23, (135) // EuroLinux просто польская контора у неё нет никакой поддержки нигде В Европе уж, Аноним (1), 18:29 , 27-Июн-23, (224) Уважайте чужой труд Разработчикам тоже на хлеб с маслом нужно заработать , Аноним (132), 13:41 , 27-Июн-23, (132) перепродают сказал бы прямо пиратят и не приносят денежки в RH и сам же RH в, Аноним (139), 13:47 , 27-Июн-23, (139) // В центось приносили , Аноним (97), 15:39 , 27-Июн-23, (172) Так вы же делаете тоже самое Как брать чужое- так GPL, а как отдавать - так , ыы (?), 14:34 , 27-Июн-23, (152) +1 Simply rebuilding code, without adding value or changing it in any way, represe, None (??), 15:21 , 27-Июн-23, (166) +1 если копейкаос теперь 5 лет , с тем же успехом можно и деб юзатьтолько деб с маж, Аноним (186), 16:21 , 27-Июн-23, (186) +1 Freexian extends security support for old Debian releases up to 10 years, albeit, Freexian (?), 17:25 , 27-Июн-23, (203) Так что у Debian теперь ДЕСЯТЬ ЛЕТ поддержки,все переходим с RHEL на Debian А , Freexian (?), 17:30 , 27-Июн-23, (206) // это не то же самое, что промышленная поддержка у RHEL, мой маленький наивный дру, crypt (ok), 17:53 , 27-Июн-23, (215) +2 это надо было назвать не дистробокс, а zookeeper хипстерство какое-то один дис, crypt (ok), 17:55 , 27-Июн-23, (217) Как будто это что-то плохое , pashev.ru (?), 17:34 , 27-Июн-23, (209) // Это когда надо было руками править конфиги шрифтов, включать dmix и закатывать г, prokoudine (ok), 00:33 , 28-Июн-23, (258) +1 // А что изменилось-то Конфиги шрифтов до сих пор винегрет в xml, вместо dmix перд, Аноним (274), 17:13 , 28-Июн-23, (311) // Примерно всё больше никого не волнуют, шрифты устанавливаются парой кликов , prokoudine (ok), 17:43 , 28-Июн-23, (313) Вообще нет Точнее всё оборудование под линуксом работает в одном из двух режимо, Аноним (345), 16:26 , 29-Июн-23, (345) Ну так вон там сорцы линукса версии 0 10 лежат Пользуйтесь наздоровье Комп, ко, Аноним (-), 08:29 , 28-Июн-23, (285) code alex workstation 8 distrobox enter rocky alex rocky sudo su root, Freexian (?), 17:38 , 27-Июн-23, (212) Не противоречит GPL Создатели сабжа не сдали экзамен на верность СПО , Аноним (232), 19:38 , 27-Июн-23, (232) Эх, послал бы их Оrасle Linux и другие крупные и перешли бы на другие дистрибути, Aytishnik.com (ok), 22:19 , 27-Июн-23, (242) // Перешли 10 лет назад - Ubuntu ESM Поддержка 14 04 закончится только в 2024, Joe Ford (?), 05:53 , 28-Июн-23, (276) Любители и защитники GPL никогда не преминут напомнить, что свободный 8212 н, warlock66613 (ok), 00:43 , 28-Июн-23, (259) // Как бы компания сама начала делать непопулярные шаги - чем и загнобила свою репу, Аноним (-), 00:57 , 28-Июн-23, (261) // С одной стороны да, с другой стороны иногда если ты хочешь увеличения прибыли на, warlock66613 (ok), 01:59 , 28-Июн-23, (267) // У этих мер могут быть довольно далеко идущие последствия Во первых, НЕпривлекате, Аноним (-), 04:15 , 28-Июн-23, (272) Могли купить, чтобы другой не купил Почему-то Самая общая причина - не отпусти, Аноним (292), 12:01 , 28-Июн-23, (293) В этом смысле вероятнее всего смотрится показ фиги ораклу Они же еще и по базам, Аноним (319), 22:06 , 28-Июн-23, (319) Ну вот кто бы сомневался Хотя они и в чем-то правы, считая что на их работе , Аноним (-), 00:51 , 28-Июн-23, (260) +2 Молодцы Полностью поддерживаю Люди ночами не спят, разрабатывают, тестируют, с, Kiop (?), 10:59 , 28-Июн-23, (291) // Ты прав я на совещаниях так устаю Надо ещё рабов-тестироващиков из Федоры пинат, Белая задница (?), 16:13 , 28-Июн-23, (309) +1 Фригийский колпак с такой жадностью останется у разбитого корыта Я не ванга, но, Аноним (314), 17:45 , 28-Июн-23, (314) –2 // А чего, пользаки альмалинукса до этого тащили бабло редхэту За счёт кого конкре, prokoudine (ok), 23:16 , 28-Июн-23, (327) +1 // за счёт корпоратов, которые заменят RHEL на тоже самое, но два раза дешёвое от O, kwaskoff (ok), 14:24 , 29-Июн-23, (341) // А до того они не меняли, потому что потому , prokoudine (ok), 14:27 , 29-Июн-23, (342) +1 Потому что ссут делать резкие движения, в копрорациях решения принимают те, кто , Аноним (363), 16:22 , 01-Июл-23, (361) За счет мелких фирм В свете все большей жадности мелкие фирмочки от шапки отпад, 9999999999999 (?), 13:42 , 30-Июн-23, (350) // У редхэта ещё не так давно были корпораты из числа киноделов, с десктопами Вот , prokoudine (ok), 14:32 , 30-Июн-23, (352) РэдХэд не первый и не последний продукт, который похоронит IBM Вот что происходи, ОнанВарвар (?), 08:07 , 02-Июл-23, (367) 1,2,4,5,6,9,10,17,19,22,29,35,37,42,53,64,72,80,89,93,108,129,132,139,152,166,186,203,206,209,212,232,242,259,260,291,314,367

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	175. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+9 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 27-Июн-23, 15:58
	Так они не для того весь свой бизнес затевали, чтобы пиявки на этом лимоны к себе заворачивали. Когда с Убунтой боролись чёрным пиаром - вот то было плохо. А то, что они предоставляют исходники ТОЛЬКО клиентам - совсем не противоречит GPL. И сам Столлман об этом много раз говорил. Не обязаны делиться с наработками с не клиентами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	–4 +/–
	Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 16:53
	Столлман много чего говорил, но по факту получилось вот что. Институтам ранее занимавшимся разработкой технологий уже не хочется кормить GPL-щиков. Поэтому корпорации перехватили руль управления разработкой. https://github.com/util-linux/util-linux/blob/master/login-u... Мир линукса состоит из подобных кусков кода, а у линуксоидов есть иллюзия, что это самостоятельная разработка. Столлман придумал удобную лицензию, когда им заимствовать можно, а всем остальным нельзя. GPL не свободна. Поэтому свободный код, как массовое идейное явление, умер. FSF можно переименовывать. RedHat создал довольно много вещей, сильно продвинувших корпоративный линукс. Согласен, что GPL он своими действиями не нарушает. Но - это прецедент для остальных компаний. И если они устроят флэшмоб, то мы будем наблюдать забавный спектакль о том, как рак поедает сам себя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+1 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 27-Июн-23, 17:10
	> По мнению Red Hat, распространение продуктов, полностью дублирующих другие разработки … способно отбросить открытое ПО к состоянию, когда оно было уделом любителей и хакеров. вы говорите так, как будто это было плохо… > а создатели пересборок перепродают чужую работу, не принимая в ней участия и ничего не предоставляя взамен. товарищи, не надо держать нас за дебилов. создатели пересборок расширяют аудторию. без центос вы были бы там, где сейчас солярис, только глубже. просто кто-то уже захватил рынок и убрал бесплатный сыр с полок.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+1 +/–
	Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 17:15
	Ты, похоже, ошибся с комментатором. Я вообще не писал то, на что ты ответил, приведя цитаты. Ещё некоторые думают, что РедХат ничего не делал для линукса. Напомню: https://www.phoronix.com/news/RedHat-SUSE-Canonical-Kern-10s (Red Hat vs. SUSE vs. Canonical Contributions To The Mainline Linux Kernel Over The 2010s)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	–1 +/–
	Сообщение от crypt (ok), 27-Июн-23, 17:23
	> Ты, похоже, ошибся с комментатором. Я вообще не писал то, на что а я вообще не тебе отвечал, а просто по теме)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 17:26
	Но получилось так, как будто я поддерживаю слова РедХата. :) Это не обязательно так. Моё мнение может не совпадать с мнением автора новости, или совпадать частично.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (292), 28-Июн-23, 11:36
	> Ещё некоторые думают, что РедХат ничего не делал для линукса. > Напомню: https://www.phoronix.com/news/RedHat-SUSE-Canonical-Kern-10s (Red Hat vs. SUSE vs. Canonical Contributions To The Mainline Linux Kernel Over The 2010s) А есть где-то не просто в коммитах, а в коммитах на одного человека? Edbltnm ,s cравнение с объёмом остальной разработки под Linux. У всех разное число народу. Сколько % времени человек, занятый на проекте, тратит на вклад показывает вклад. Число коммитов может быть большим из-за большого числа человек, но при этом компания может мало вкладываться в тему открытого, может быть нацелена на другое.
	Ответить | Правка | К родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 17:18
	То есть, если я использую код GPL в BSD, я помогаю GPL? Тогда чего они воду мутят своими стонами о воровстве. :)
	Ответить | Правка | К родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	227. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 18:42
	потому что GPL, как и вся ГНЯ - это религия, со своими святыми тех кто против будут порицать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 28-Июн-23, 13:40
	GPL-авторы соблюдают BSD/MIT, вот и ты соблюдай GPL. А то, что соглашение у пермиссивщиков как голая попа без штанов, так тебя ж честно предупреждали, и не раз, но ты упорно практиковал гемморой как лекарство от рака, как завещал Мелкий Балмер.
	Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 05:03
	Сейчас на главной уже шесть новостей про редхат. И пару косвенных, про его нахлебников. Попа горит как раз у копилефтчиков. Всё соблюдается. LinuxKPI позволяет таскать драйверы из линукса без нарушения GPL. Только уже несколько лет линуксоиды думают как бы это дело перекрыть. Они же за настоящую свободу. :D Ну не спасает ваш GPL от прослоек. А вы что думали, защиту нашли?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	378. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (378), 03-Июл-23, 09:44
	> Всё соблюдается. LinuxKPI позволяет таскать драйверы из линукса без нарушения GPL. Во первых, даже так, абсолютный максимум это что-то типа даунгрейда до LGPL по смыслу. Вы не можете зажать этот код и улучшения в него. Во вторых, то что это все "не считается за линковку" - вообще в судах не очень проверено и в случае если какой проприерас вообще удумает на эти схемы заложиться, идея приволочь его в суд и посмотреть что фемида думает на эту тему - могло бы быть весьма интересно. > Ну не спасает ваш GPL от прослоек. А вы что думали, защиту нашли? GPL спасает от тыринга кода наглыми хапугами. Даже со всеми этими ужимками вы не сможете зажать сорцы тех драйверов. Бонусом, вы жирнейше троллите своих проприетарных патронов, делом доказывая что GPL вас сделал и без него вы шагу ступить не можете, что оно лучше работает, все такое. При этом вы сами того не желая показываете насколько вы бессмысленны и бесполезны. Так что ваш шах и мат больше похож на автогол, лол.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Июн-23, 18:10
	> свободный код, как массовое идейное явление, умер. та ладно, куча софта написано на действительно свободных лицензиях например c MIT: начиная c операционок Fuchsia, Haiku, переходя от ЯП (Zig, Rust) к средствам разработки Box2D, Cocos2d, React/React Native/... и заканчивая играми даже мелкософтовский .NET на этой лицензии! но есть еще БЗДя! это еще сотни проектов а можно вообще в public domain отдать и пусть делают что хотят на их фоне раковая GPL огороженная со всех сторон и заражающая остальной код - в это пережиток эпохи
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??), 27-Июн-23, 18:59
	Так я об этом и говорю. Тем нормальным лицензиям, которые ты перечислил, уже сложно давать хорошие проекты, пока их не подхватят корпорации, а корпорации не подхватят, пока не увидят возможность извлечь прибыль. Потому что проектам под ними нужно всё писать самим, тогда как GPL просто позволяет получить их работу автоматом. В том-то и фишка. Что Linux может брать файлы, например, из FreeBSD даже без изменения, а FreeBSD просто так брать из Linux нельзя. Потому что лицензии несовместимы. Но несовместимы они только в одну сторону - в пользу GPL. В линуксе даже драйверы из других систем есть, но как только они что-то передирают из линукса, на ГНУсном болоте поднимается дикий вой. > а можно вообще в public domain отдать и пусть делают что хотят А gpl-щики с другими лицензиями и так делают что хотят. Хотят - оставят копирайты, не хотят - поменяют. Часть упомянутых тобой технологий не взлетело. Часть взлетевших пилят корпорации. В вебе тоже не всё гладко. https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=45416 (Конфликт между WordPress и Wix, связанный с нарушением лицензии GPL) В линукс положили файл из фрибсд - никто не кипишует. Пример: https://github.com/torvalds/linux/blob/master/drivers/scsi/a... Во фрибсд положили файл из линукса - начинается мракобесие. Но почему? Ведь фрибсд тоже открыта. Вот это предложение из старой новости > "...копилефт-характера лицензии GPL, суть которой в том, что при добавлении GPL-кода в закрытый продукт требуется открытие всего продукта" можно трактовать как разрешение использовать GPL-код в BSD-системах. Или тот кто это сказал, сам не понимает, что говорит? Удобно устроились GPL-щики. Паразиты умеют это делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 27-Июн-23, 21:37
	> Удобно устроились GPL-щики. Паразиты умеют это делать. но на каждый хитрую гайку можно найти подходящий болт с двунаправленной резьбой)) путь сложный, но не невозможный, особенно если сильно хочется получить результат берем какой-то gpl проект и... переписываем на другой язык на выходе получаем уникальный код который не содержит ни строчки GPLго кода а названия функций и API могут быть и не уникальными - прецедент Оракл-против-Гугла тому пример например так поступили разработчики uutils coreutils они переписывают проект на Rust под MIT лицензией (и от дыряшки избавятся, и от gpl) ps а вообще было бы классно сделать MIT 2.0 с запретом перелицензирвоать под gpl))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 28-Июн-23, 13:35
	> берем какой-то gpl проект и... переписываем на другой язык Детские фантазии. Где ты найдешь армию наивных дурачков, которые под пермиссивкой будут корячиться на дядю за бесплатно. Кормить и утешать их ты будешь? > переписывают проект на Rust под MIT лицензией Студенческие поделки, которые некому будет развивать и сопровождать, как только их разработчики закончат получать образование и устроятся на работу. > было бы классно сделать MIT 2.0 с запретом перелицензирвоать под gpl Начинал заздравие, закончил заупокой. Наверное, это чтобы ещё больше свобод (для хозяев) отстоять? Любая дискриминация выведет эту лицензию даже из под самого ширококого определения открытого ПО.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 14:41
	> которые некому будет развивать и сопровождать напомнить как появился линукс? и когда он перешел от состояния "студенческий проект"? > больше свобод (для хозяев) отстоять у тебя какая-то фиксация на "хозяевах" без шуток - сходи наверное к терапевту > Любая дискриминация выведет стот-стоп, разве ограничение для ограничивающих это дискриминация ? разве их свобода махать руками (ограничивать мою возможноть делать к кодом что мне хочется) не заканчивается в пределах моего лица ? но думаю ты все таки прав - такой запрет не нужен, тк написанный код все равно останется под МИТ лицензией (удалить копирайты нельзя, ибо именно они позволяют делать с кодом то что позволяют))) максимум что смогут сделать гнутые - это интегрировать код в gpl кода и поставить новую лицензию на написанные новые с другой стороны - лицензия которая запрещает "ужесточать условия распростарнения", не думаю что новое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (297), 28-Июн-23, 19:41
	> напомнить как появился линукс? За Линуксом всегда был GPL. Потому он не загнулся, как *BSD. > сходи наверное к терапевту Лучше ты - к психотерапевту. У тебя явно мания, считаешь себя, без шуток, врачом-диагностом. К тому же, ты не готов принять окружающую действительность, придумываешь своим хозяевам эвфемизмы. По рекомендации от твоего лечащего врача, если это поспособствует улучшению твоего состояния, я готов называть их собственниками. > стот-стоп, разве ограничение для ограничивающих это дискриминация? Требования GPL действуют для всех одинаково: и для энтузиаста и для корпората. Ты же выделяешь одних, ограничиваешь других. P.S. И эти малолетние люди, заблудившиеся в двух соснах, учат нас, стариков, жить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от анонимус (??), 28-Июн-23, 14:21
	> берем какой-то gpl проект и... переписываем на другой язык На какой другой язык? С Си на питон?
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 28-Июн-23, 15:05
	На с++ разумеется! Он же лучше чем си по всем параметрам. Хотя питон тоже сойдет. Или джава. Или раст. Или скала. Да все что угодно, вместо богомерзкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	379. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (378), 03-Июл-23, 09:50
	Можно даже на тот же самый ЯП переписывать. Ну вон аналог бизибокса корябают же, забыл как называется, но он есть. Правда, кажется, этот неуловимый джо нафиг никому не нужен т.к. еще ядро линуха и куча либ, GPL тарбол все равно делать, плюс-минус 1 прога ничего не решает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 28-Июн-23, 15:00
	> вообще было бы классно сделать MIT 2.0 с запретом перелицензирвоать под gpl Кстати хорошая идея. Сделать разрешение на перелицензирование лицензии (которое relicence) всем кроме Copyleft лицензий. Чтобы всякие хитровыделаные гнутики не "воровали" код в линукс и оные. И назвать ее fGPL.
	Ответить | Правка | К родителю #239 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (254), 27-Июн-23, 23:21
	> почему? Ведь фрибсд тоже открыта. А с чего вы взяли, что фрибсд открыта? Любой нетфликс может "закрыть" её в любой удобный момент. Конкретно копия на freebsd.org открыта, да. А попробуйте у нетфликса попросить ИХ копию freebsd, аргументируя это её открытостью.
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+1 +/–
	Сообщение от 123 (??), 28-Июн-23, 00:13
	А зачем ты копию смешиваешь с оригиналом? Грабитель (нетфликс) может тебя в любой удобный момент пырнуть ножом (закрыл свою копию FreeBSD). По твоей логике виноват будет производитель ножа (BSD), который продаёт их всем подряд, или грабитель (нетфликс)? Если нетфликс закроет свой код, то и бог с ним. Это же не копия фрибсд, а копия нетфликса. Не хотят открывать и не надо, никто не заставляет. Ну закроет фрибсд код, значит его форкнут раз сто с последнего зеркала и будет ещё сто новых копий. Развивай не хочу, сотню проектов. :) За 30 лет никто ничего не закрыл. Чем вы с радостью пользуетесь (ссылки на примеры я уже приводил). Вам сказку про слона из мухи сочинили, чтобы облегчить себе работу по захвату рынка. А тем временем свободных конкурентов уже почти не осталось. Зато проприетарные системы нормально себя чувствуют. Как же так получилось, что свободный софт вытеснил всех конкурентов, кроме проприетарных, ведь он был призван бороться с проприетарщиками. Так ведь вам говорили? > А с чего вы взяли, что фрибсд открыта? >> Конкретно копия на freebsd.org открыта, да. Вот сам же ответил. freebsd.org открыта. А нетфликс - это другой проект. Если ты так беспокоишься за закрытие кода, то в отношении BSD-лицензии GPL-лицензия - это такое же закрытие кода. Только более громкое и лицемерное. Потому что код вроде открыт, но использовать его или сложно, или нельзя (даже несмотря на то, что код у bsd тоже открыт). Зато из BSD что-нибудь "стянуть", так это с радостью. А редхат просто стал делать то же самое в отношении GPL (усложняет жизнь), что она делает в отношении нормальных лицензий. Ничего особенного, это бизнес.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июн-23, 08:12
	Да вот есть нюанси - бздюки видеодрова тянут у Airlied'а (майнтайнер графической подсистемы Linux), работающего в редхате - а не нетфликсов, сонь и прочих. Ну вот такие свободы - и такие соотношения в результате. На этом фоне по-моему вполне честно отметить что BSDL привела у них к каким-то нездоровым процессам и соотношениям.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (325), 28-Июн-23, 23:08
	> Да вот есть нюанси - бздюки видеодрова тянут у Airlied'а (майнтайнер графической подсистемы Linux), работающего в редхате - а не нетфликсов, сонь и прочих. Ну вот такие свободы - и такие соотношения в результате. Че, опять у бедных пингвинят дрова (написанные совсем не пингвинятами, да еще и под МИТ) "воруюють!", от чего бедные пингвинята аж кушать не могут и пламенно "требуют" от видео-хостера   написания видеодров. git log --since="01.01.2023" -C /usr/src |grep -ic "sponsored.*netflix"       284 Нетфликс, на минуточку - SaaS-овец, так что может и в пингвинчика спокойно возвращать дырку от бублика. Но "это другое!", ага. > На этом фоне по-моему вполне честно отметить что BSDL привела у них к каким-то нездоровым процессам и соотношениям. На этом фоне вполне често можно отметить разве что унылость очередного выброса метана.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	380. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (380), 03-Июл-23, 10:12
	> пламенно "требуют" от видео-хостера   написания видеодров. Если бы видеохостер не был проприетарным жлобом, мог бы хотеть допустим хардварные видеоэнкодер и декодер видяхи для акселерации транскодирования. И это вполне по части видеодрайвера, внезапно. Ну как, быстро транскодировать на GPU а потом с лучшим качеством уже на CPU в фоне, так что "хоть какая-то" версия видео и прочие лив стримы - доступны сразу, а не когда-то потом. Но с вашей культурой экосистемы это все конечно же не случится. > SaaS-овец, так что может и в пингвинчика спокойно возвращать дырку от бублика. > Но "это другое!", ага. В лицензии написано что написано и задним числом это переигрывать не айс. Даже если кому-то и не нравится. С практической точки зрения - комитов @google.com более чем. А вам @google.com как, много комитит? Или это какое? Вопрос имхо в конечном итоге не в построении всех до последней буквы и линче негров, а в том как в целом экосистема работает. У линуха вот процессы идут. А ваша экосистема, имхо, "не очень".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	387. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (325), 03-Июл-23, 21:11
	>> пламенно "требуют" от видео-хостера   написания видеодров. > Если бы видеохостер не был проприетарным жлобом, мог бы хотеть допустим хардварные > видеоэнкодер и декодер видяхи для акселерации транскодирования. ... > Но с вашей культурой экосистемы это все конечно же не случится. Т.у. у "культурщиков" - свежайшие видео-дрова от гугла в ядре, да? >> SaaS-овец, так что может и в пингвинчика спокойно возвращать дырку от бублика. >> Но "это другое!", ага. > В лицензии написано что написано и задним числом это переигрывать не айс. > Даже если кому-то и не нравится. С практической точки зрения - комитов @google.com более чем. А вам @google.com как, много комитит? Или это какое? Где-где говорите видое-дрова-ускорители от гугла в пянгвинчике? Какое-какое это? > Вопрос имхо в конечном итоге не в построении всех до последней буквы > и линче негров, а в том как в целом экосистема работает. > У линуха вот процессы идут. А ваша экосистема, имхо, "не очень". Ну, если минимум зависимостей от хотелок менеджеров ваших любимых проприетарных патронов-спонсоров  -- "фи, не очень", то пусть так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (329), 29-Июн-23, 00:11
	Доооо давно airlied на нвидию работает? Бо мое видео последний раз как я проверял было оттуда. Ну хотя может врагъ через порты прокрался, да?
	Ответить | Правка | К родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (380), 03-Июл-23, 10:16
	> Доооо давно airlied на нвидию работает? Он так, временами > Бо мое видео последний раз как я проверял было оттуда. Такие вот любители полной свободы пресмыкаться перед жлобской некооперативной компанией, ога. Ну а мне такие свободы без надобности почему-то. > Ну хотя может врагъ через порты прокрался, да? Да как сказать? Те кто за меня решает какой версии и типа у меня должна быть система, тип проца, и проч - мне и правда не друзья. Более того - за этот спич вас захотят немного аннигилировать и некоторые бсдшники, под чьи системы подачку хозяин не изволил собрать. Ну а мне такие взаимоотношения и экосистемы - в гробу я это все в таком виде видал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (325), 28-Июн-23, 22:55
	> А попробуйте у нетфликса попросить ИХ копию freebsd, аргументируя это её открытостью. Попробуй для начала у нетфликса попросить ИХ копию пингвинчика и удивиться, когда тебя пошлют ... (например: читать лицензию)
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Ананий (?), 28-Июн-23, 14:43
	>В том-то и фишка. Что Linux может брать файлы, например, из FreeBSD даже без изменения, а FreeBSD просто так брать из Linux нельзя. Потому что лицензии несовместимы. Но несовместимы они только в одну сторону - в пользу GPL. В саму базовую систему не потащут, однако ничто не мешает сделать порт с модулем для ядра, например. И система чиста и конечный юзер не страдает.
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от фунтик (?), 30-Июн-23, 14:09
	>  Что Linux может брать файлы, например, из FreeBSD даже без изменения, а FreeBSD просто так брать из Linux нельзя ага корпорации виноваты, что авторы РАЗРЕШИЛИ брать свой код, выпущенный под лицензией BSD. дядя, тебе нужно краснопопость лечить: люди на планете в большинстве обладают своей головой на плечах и спрашивать каких-то красных бабунов не обязательно, так же как и на бульканье краснооких бабунов всем наплевать
	Ответить | Правка | К родителю #228 | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от 123 (??), 01-Июл-23, 04:57
	Ну так и не ной, что у тебя драйвер украли. :) Его так же взяли через прослойку и лицензию не нарушили. Поэтому будут продолжать использовать GPL и в хвост, и в гриву. Но вы уже давно ноете по этому поводу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (208), 27-Июн-23, 17:33
	По факту пересборки это и есть те самые клиенты, воспользовавшиеся правом.
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Red Hat ответил на критику изменений в публикации кода пакет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (274), 28-Июн-23, 05:22
	>А то, что они предоставляют исходники ТОЛЬКО клиентам - совсем не противоречит GPL. Ни фига. Они предоставляют клиентам не исходники, а impounded исходники. Исходники, на которые наложенно дополнительное условие, что "если вы распространяете эти исходники дальше, мы разрываем с вами договор". И, типа, утверждается, что это не нарушает GPL, потому что в GPL прописано, что исходники должны быть предоставлены _на уже доставленные бинарники_. Бинарники доставлены? Доставлены. Соответствующием им исходнки доставлены? Доставлены. Вы их распространили далее, как GPL эксплицитно разрешает? Распространили. А то, что мы, типа, разрываем с вами договор, и после этого запрещаем вам пользоваться нашими серверами для скачки нового кода -- это, типа, не подлежит GPL. По моим представлениям, это _очень_ сомнительная логика. То есть, типа, мы предоставляем вам исходники, но _один раз_. То, что это противоречит _духу_ GPL, это факт, потому что по духу GPL, "базовый носитель" программ -- это код, и ты покупаешь в первую очередь код, а бинарники уже поставщик генерит для твоего удобства. Но вот что там с буквой GPL, я не уверен. То есть, типа, на сам же код дополнительных ограничений нет же. Но по моим представлениям, это крайне dubious заявление даже не с точки зрения GPL, а с точки зрения закона о защите прав потребителей. Я купил, типа, сервис, на год, а они такие, в условиях договора пишут "но вы только извольте при этом демократические-республиканские праймериз не смотреть, с использованием браузера, уставновленного с нашего CD, а не то мы с вами договор разорвём". С какого перепугу-то?
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	277. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (277), 28-Июн-23, 06:54
	Лицензия это юридический документ. Юристам и суду плевать на дух, главное соблюдение буквы закона и договора. Дух лицензии это как вера в бога, он вроде и есть, но по лбу за нарушение заповедей от него ты не получишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема