Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой классов, opennews (??), 03-Июл-23, (0) [смотреть все] это начало конца, Аноним (1), 13:42 , 03-Июл-23, (1) +9 // Никто тебя за яйца не тянет использовать неуклюжую конструкцию, просто игнорируй, Аноним (12), 14:30 , 03-Июл-23, (12) +8 может уменьшить стабильность, в смысле, что количество вызовов движка р, n00by (ok), 16:18 , 03-Июл-23, (35) // Если результат выполнения один и тот же - какие аргументы к отключению оптимизац, Аноним (71), 20:58 , 03-Июл-23, (71) +1 // Хотите, что бы я второй раз поискал за Вас Тогда как на Perl из нас двоих пишет, n00by (ok), 09:15 , 04-Июл-23, (106) –1 вот в джаве всё стабильноиспользуйтие её котлин, Golangdev (?), 19:20 , 03-Июл-23, (64) // Уж лучше всех джавистов на Колыму Почему экологи не присмотрятся к платформам , Аноним (69), 20:10 , 03-Июл-23, (69) +7 // Пруфы или нет никакого выброса, Golangdev (?), 00:23 , 04-Июл-23, (86) Это они вовремя успели классы как раз в моде , Аноним (2), 13:52 , 03-Июл-23, (2) +17 // Написано что экспериментально Возможно еще не примут , rshadow (ok), 13:59 , 03-Июл-23, (3) +3 // Про один экспериментальный безопастный язык тоже так писал Но эксперимент затян, Аноним (2), 14:05 , 03-Июл-23, (5) +2 // Эксперимент удался, freecoder (ok), 12:03 , 07-Июл-23, (169) Можешь не язвить, классы в Перле существуют уже лет 20 , Аноним (12), 14:30 , 03-Июл-23, (13) –3 // В ванильном С тоже тогда есть классы Зачем тогда С , Аноним (2), 14:39 , 03-Июл-23, (16) +5 // С и не нужен , анонимус (??), 14:56 , 03-Июл-23, (21) Что бы не удивлять транслятор Си конструкцией struct private , n00by (ok), 16:23 , 03-Июл-23, (36) –1 Перл и ООП это всегда была шутка юмора Видимо, поклонники языка зря что ли учи, Аноним (4), 14:00 , 03-Июл-23, (4) –5 // goto там можно придумать, но за это отрубают руки, вообще то, Sadok (ok), 14:12 , 03-Июл-23, (6) +2 // Примерно, как в goto в питоне А так, естественно, уже несколько поколений вырос, Аноним (4), 14:23 , 03-Июл-23, (8) +3 // Goto органично смотрятся только в asm , Аноним (2), 14:41 , 03-Июл-23, (17) –1 Как насчёт гото посреди нечитаемой лапши , Илья (??), 21:34 , 03-Июл-23, (72) Посреди нечитаемой лапши в asm тоже органично смотрится , Анони (?), 11:20 , 04-Июл-23, (113) goto в 100 случаях только в лапше и применяется Или ты можешь привести обратны, Аноним (19), 14:45 , 03-Июл-23, (19) +1 Логика может быть лапшой, от этого никуда не деться И goto всего лишь эффективн, Аноним (4), 14:52 , 03-Июл-23, (20) +2 Посмотри как сделано в zig Посмотри код Goto нет и не нужен Выбраться можно из, Витюшка (?), 17:06 , 03-Июл-23, (46) –1 Выносить код в функции религия запрещает добавить еще больше лапши В общем, , Аноним (19), 17:42 , 03-Июл-23, (55) +1 лапша была придумана когда пытались избавиться от goto, Аноним (23), 14:59 , 03-Июл-23, (23) +2 goto применяется в КА , n00by (ok), 16:25 , 03-Июл-23, (38) Ну вот, теперь анонимы с опеннета и Торвальдаса лапшегоном окрестили В кернел вз, OpenEcho (?), 17:27 , 03-Июл-23, (51) +1 Внезапно, да Когда сишники традиционно сваливают в одну функцию управление ресу, Аноним (19), 17:58 , 03-Июл-23, (60) +2 Нет, просто это эффективно , Аноним (4), 18:23 , 03-Июл-23, (63) +1 Самоутвердился Молодец, давай еще посмеши Ну, если пол лимона зелени в год дл, OpenEcho (?), 01:04 , 04-Июл-23, (88) –1 Ахаха, за сишного embedded кодера А чего не пять лимонов , Аноним (19), 05:13 , 04-Июл-23, (94) +1 Кодеры это в твоей поляне, а вот инженера со стажем и не на твоей поляне - они м, OpenEcho (?), 14:40 , 04-Июл-23, (123) –1 Чел, ты хотя бы на цифры в вакансиях по миру посмотрел , Аноним (19), 18:34 , 04-Июл-23, (133) Мне достаточно тех, кого я знаю лично, OpenEcho (?), 19:04 , 04-Июл-23, (134) –3 Ну низкоуровневое программирование оно именно такое Там по другому никак Если , FSA (??), 20:11 , 04-Июл-23, (140) Bullshit Гораздо проще и для железа и человека перейти то goto к метке, как пра, OpenEcho (?), 12:12 , 05-Июл-23, (148) Мдэ Компилятор - дурак, и о профайлере мы не слышали Чевствуется матерый сиш, Аноним (19), 20:16 , 05-Июл-23, (155) Все прально, зачем своей башкой думать, we moving fast, we breaking things , OpenEcho (?), 21:27 , 05-Июл-23, (158) Компилятор лучше тебя знает, как оптимизировать код под конкретную платформу Он, Аноним (19), 02:54 , 06-Июл-23, (165) В перле за готу отрубают , абв (?), 23:37 , 03-Июл-23, (76) Это ты и ИТ - шутка юмора, а ООП в Перле будет помощнее даже C Просто клоуны е, Аноним (12), 14:28 , 03-Июл-23, (10) –3 // Может, там ещё и параллельные вычисления есть, а то и асинхронные генераторы, да, Аноним (4), 14:32 , 03-Июл-23, (14) –3 // А что не так с параллельными вычислениями в Perl Явных мутексов нет А так - У, 1 (??), 15:58 , 03-Июл-23, (33) Читайте Higher Order Perl - там примеры , Аноним (151), 14:09 , 05-Июл-23, (151) Прочитай про bless , Здрасьте (?), 14:28 , 03-Июл-23, (11) // Помню прекрасно, это днище , Аноним (4), 14:33 , 03-Июл-23, (15) // Роясните, пжлст, сфига оно днище , Даже я это застал (?), 23:51 , 03-Июл-23, (78) В сабже возможно выходить из циклов произвольной вложенности, так что абсолютной, Зуй (?), 09:58 , 04-Июл-23, (109) Поклонники языка - что это за термин такой У языков своя ниша - и Perl, если , Pahanivo (ok), 12:46 , 05-Июл-23, (149) Или для создания бэкдоров , pashev.ru (?), 14:13 , 03-Июл-23, (7) +2 Ну вот, а говорили, что язык мёртв ЕЩЁ КАК ЖИВ В своё время, когда я писал P, Аноним (12), 14:26 , 03-Июл-23, (9) +5 // Перл жив именно благодарят ому что он чертовски стабилен и совместим Но с новыми, ыы (?), 19:36 , 03-Июл-23, (66) Преимущества над башем очевидны, при написании чуть более сложных скриптов Но , _kp (ok), 02:28 , 04-Июл-23, (89) +2 // Не ломается скрипт, при занесении лишнего пробела или не дай Б-г таба Ну и что, 1 (??), 09:30 , 04-Июл-23, (107) +3 // 99 мух не могут ошибаться, fly (??), 22:10 , 05-Июл-23, (159) Для кругозора надо лезть в Хаскель , Анони (?), 11:18 , 04-Июл-23, (112) // Что же такое есть в хаскеле, чего нет в перле Кроме очевидных артефактов статич, Аноним (151), 16:28 , 04-Июл-23, (128) После питона всё шляпа Нигде нельзя просто взять и sorted print или sorted __d, Пряник (?), 14:42 , 03-Июл-23, (18) // Очень долго писал скриптоту на перле и, соглашусь, после питона перл шляпа Наве, beck (??), 16:01 , 03-Июл-23, (34) +3   // Кто тебя заставляет писать однострочники За однострочники в принципе нужно казн, Аноним (42), 16:43 , 03-Июл-23, (42) –3   // Ты сам себе про однострочники додумал, проснись Когнитивная нагрузка наворочена, Аноним (73), 22:12 , 03-Июл-23, (73) +2   Кто тебя заставляет принимать телепатемы из астрала У меня всякое разное от до , beck (??), 12:59 , 04-Июл-23, (115)   И теперь поверх ещё каких-то странных синтаксисов навернули Перл и раньше был п, beck (??), 13:00 , 04-Июл-23, (116)   Однострочники не только небольшой функционал утрамбованный в одну строку, за что, _kp (ok), 13:24 , 04-Июл-23, (119)   А зачем тебе это понимать Просто так придумали, используй как есть А про перег, Челик с гитлаба (?), 16:25 , 03-Июл-23, (37) // Без понимания можно очень долго долбиться в стену, когда рядом дверь , Пряник (?), 16:40 , 03-Июл-23, (41) Открой для себя ChatGPT Например, в нашей компании и во многих других умение , Аноним (42), 16:40 , 03-Июл-23, (40) // Советовать пользоваться пропреитарной, платной технологией, ну такое Тем более, Аноним (44), 16:49 , 03-Июл-23, (44) +1 И чего перлу эту ваше ЖПТ всё равно никто нормально не обучал , Аноним (2), 16:50 , 03-Июл-23, (45) –1 Обязательным умением при работе с этим чудом является способность не верить этой, Аноним (127), 16:19 , 04-Июл-23, (127) +1 // Надо каким-то способом узнать, что это за фирма и обходить их десятой дорогой , Аноним (151), 16:49 , 04-Июл-23, (129) Посмотрим, что будет с мозгами у разрабов, которые излишне увлекаются допингом ч, BeLord (ok), 17:07 , 04-Июл-23, (130) К сожалению, я не могу написать код на ассемблере, так как я являюсь искусственн, BeLord (ok), 17:21 , 04-Июл-23, (132) +1 // К сожалению мое утверждения что я являюсь искусственным интеллектом не является , ыы (?), 08:28 , 06-Июл-23, (168) это perl , Аноним (62), 18:16 , 03-Июл-23, (62) +2 сначала сломали Acme EyeDropsтеперь вот и Acme don t сломают, wd (?), 19:48 , 03-Июл-23, (67) Поздно они эти классы допиливают, конечно Надо было еще 10 лет назад этим заним, Liin (ok), 20:06 , 03-Июл-23, (68) // Нееее 10 лет назад - уже 10 лет как поздно было Проблема там не в наличии от, User (??), 07:54 , 04-Июл-23, (104) +1 // Первый раз такое слышу Вы точно на перле писали большие системы Там ничуть не с, Liin (ok), 10:17 , 04-Июл-23, (110) // Г-дь миловал - но вот результаты попыток налбюдал в живую из первого ряда аж д, User (??), 13:06 , 04-Июл-23, (117) А, вот оно что Ну тогда понятно, так бывает Но как человек, который и на пыхе , Liin (ok), 13:11 , 04-Июл-23, (118) Не-не-не, Дэвид Блейн Типовую ошибку IT шника вижу я _ТЫ_ знаешь 3-4 языка в, User (??), 13:30 , 04-Июл-23, (120) Да какие там 30-100 , я ж пишу - это одного поля ягоды со схожими концепциями В, Liin (ok), 13:44 , 04-Июл-23, (121) Ну, отрицание реальности оно такое, да Рыночек конечно порешал, но это классов , User (??), 19:55 , 04-Июл-23, (138) Джунов на перле не бывает - это все похапешники, которые думают, что языки похож, Аноним (151), 16:12 , 04-Июл-23, (126) Да тут не в нюансах дело - код тупо _хуже читается_ и на понимание что именно , User (??), 19:59 , 04-Июл-23, (139) Все на перле отлично читается, когда код пишут нормальные программисты У меня б, Аноним (151), 08:28 , 05-Июл-23, (144) Ну вот мы и до НАСТОЯЩИХ программистов дошли , User (??), 15:09 , 05-Июл-23, (153) А что такое Джун, балбес, который прогуливал пары или учился в третьем заборостр, BeLord (ok), 17:18 , 04-Июл-23, (131) Опять норот не тот и солнце раньше желтее было, мы поняли Факт в том, что в php-, User (??), 19:49 , 04-Июл-23, (137) Факт в том, что на пхп-жс-питон они тоже не могут Перл отличается тем, что для , Аноним (151), 08:31 , 05-Июл-23, (145) Значение имеет счет на табло , нет , User (??), 15:06 , 05-Июл-23, (152) На каком табло Жизнь не ограничивается коммерческой разработкой Написанный в р, Аноним (157), 21:10 , 05-Июл-23, (157) Счет на табло - это решает задачу написаный код, или нет На python-js-php - р, User (??), 22:42 , 05-Июл-23, (160) Если так смотреть, у перла на табло будет больше чем у питона, причем с нехилым , Аноним (157), 23:30 , 05-Июл-23, (162) Это не счет на табло , это эпитафия на могиле - ты все перепутал , User (??), 06:41 , 06-Июл-23, (166) Это неправда В 2014 году я пришёл на старый проект на Perl, на котором не было , Нанонимус53 (?), 22:37 , 04-Июл-23, (141) Ну ок Замечательный язык с отличной maintainability, низкой TCO, отсутствием по, User (??), 07:04 , 05-Июл-23, (143) В книжке с ламой на первой странице написано, что перл - плохой выбор в качестве, Аноним (151), 08:40 , 05-Июл-23, (146) +1 Так это не мне писать нужно - тут вот выше массово утверждают, что ОК все, норма, User (??), 10:13 , 05-Июл-23, (147) Не ну так-то нормальный язык и не такой уж сложный Сложно на перле сразу нача, Аноним (157), 21:05 , 05-Июл-23, (156) Ну, да - по сравнению с плюсами или хаскелем - так и вовсе простой - почему не, User (??), 22:55 , 05-Июл-23, (161) Не надо лепить, что в отрасли только тебе подобные работают Ты из нее в светлом, Аноним (157), 23:52 , 05-Июл-23, (163) поддерживать лютое legacy на perl е, ага Ну, НАСТОЯЩИЕ, можно сказать Ъ-про, User (??), 06:52 , 06-Июл-23, (167) Perl уже никому не интересен, в плане бизнеса остались легаси проект, по-мелочи, Port22 (?), 20:15 , 03-Июл-23, (70) +4 А у меня Subroutine foo redefined at script pl line , абв (?), 23:31 , 03-Июл-23, (75) ООП было в perl уже очень давно Его нужно было уметь готовить Вместо класса - , Даже я это застал (?), 00:02 , 04-Июл-23, (79) // Это недоразумение однозначно уберут, даже хуже, чем в JS , Аноним (151), 00:11 , 04-Июл-23, (81) Естессна Люди хотят удобств как у всех - это для Вас открытие Мало кому интере, Liin (ok), 10:30 , 04-Июл-23, (111) // Если человек не понимает, как писать объектно-ориентированный код, у него и с кл, Аноним (151), 15:54 , 04-Июл-23, (125) +1 Перл уже давно разрабатывают какие-то странные люди Сахарок для классов соверше, Аноним (151), 00:10 , 04-Июл-23, (80) +2 // В с появилось только в 2020 году Леман уже в 2001 шарил , Аноним (127), 05:10 , 04-Июл-23, (93) Как насчёт Perl с поддержкой нормального языка программирования , Вуся (?), 00:21 , 04-Июл-23, (83) –1 Все кому нужен был OOP в perl давно используют расширение Moose В том числе и са, Аноним (127), 04:32 , 04-Июл-23, (92) // Скрыто модератором, Аноним (-), 06:48 , 04-Июл-23, (101) –2 // Скрыто модератором, Аноним (127), 07:05 , 04-Июл-23, (102) Так новая система ООП Corina называется ЕМНИП , делалась как раз с оглядкой на , Аноним (105), 09:09 , 04-Июл-23, (105) // Конечно круто Но это абстрактное круто в вакууме Лично мое мнение - то что у, Аноним (127), 12:19 , 04-Июл-23, (114) Не надо думать, что синтаксический сахар как-то влияет на производительность По, Аноним (151), 13:50 , 04-Июл-23, (122) Использующие Moose не понимают, что такое программирование Таких учить только п, Аноним (157), 19:36 , 05-Июл-23, (154) 1,2,4,7,9,18,62,67,68,70,75,79,80,83,92

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	34. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+3 +/–
	Сообщение от beck (??), 03-Июл-23, 16:01
	Очень долго писал скриптоту на перле и, соглашусь, после питона перл шляпа. Наверное если писать на перл 24х7, привыкаешь и все его извращения как-то более менее на кончиках пальцев. Но если подходишь к снаряду раз в полгода... питон читается с гораздо меньшими трудозатратами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 03-Июл-23, 16:43
	Кто тебя заставляет писать однострочники? За однострочники в принципе нужно казнить, вне зависимости на каком языке они написаны. Перл сам по себе отлично читается. Да и быстрее чем Пайтон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (73), 03-Июл-23, 22:12
	Ты сам себе про однострочники додумал, проснись. Когнитивная нагрузка наворочена на ровном месте, потому и сложнее питона читается
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от beck (??), 04-Июл-23, 12:59
	> Кто тебя заставляет писать однострочники? Кто тебя заставляет принимать телепатемы из астрала? У меня всякое разное от до пары тысяч строк в лучшем случае, в среднем на 500 где-то выходит. Так себе,  в общем,  никаких особых сложных извращений, но когда, как я говорил, чего-то надо раз в полгода... я довольно долго упирался в перл именно из-за его кроссплатформенности и простоты развёртывания, подложил, условно, перл.ехе и перл.длл, а на юниксах перл всегда есть, но в конечном итоге плюнул. Не стоит эта мозголомка того. Не говоря уже о том, что в питоне масса батареек, привернуть которые можно в одно движение, а также дофига нормальных примеров и документации, над которой не надо ломать мозг. В отличие от перл, где берёшь модуль, как его прикрутить непонятно, как работает, непонятно, потом плюешь и пишешь сам.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от beck (??), 04-Июл-23, 13:00
	И теперь поверх ещё каких-то странных синтаксисов навернули. Перл и раньше был почти брейнфак, а теперь и подавно...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Доступен язык программирования Perl 5.38.0 с поддержкой клас..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 04-Июл-23, 13:24
	> За однострочники в принципе нужно казнить Однострочники не только небольшой функционал утрамбованный в одну строку, за что таки нужно пинать. Бывает, именно для читаемости, фрагмент в программе надо записать в виде группы "однострочников". Но, подчеркну, именно для группы однотипных конструкций. Так легче править, и меньше риск на опечатки в параметрах. Например у меня в стеке DLMS/Cosem строки под 300 символов и более.  Надо же как использовать "низкие" и широкие дисплеи. Не везде конечно такой изврат. Но если всё видно в один экран, и периодически надо что то изменять, то так практичнее, чем многострочная портянка с красивыми отступами, но в которой ногу сломишь, то подбные исключения уместны. А и форматирование можно применить в любой момент, под любые эстетические предпочтения заказчика.
	Ответить | Правка | К родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема