Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняемых файлов, opennews (ok), 15-Июл-23, (0) [смотреть все] Ну то есть в апстриме можно не ждать , НяшМяш (ok), 22:22 , 15-Июл-23, (1) –6 // Баян, версия 2023 года 2009 https www opennet ru opennews art shtml num 23948, pavlinux (ok), 01:36 , 16-Июл-23, (19) +2 // java давно протухла, Аноним (31), 07:00 , 16-Июл-23, (31) –3 // Мужики-то и не знают , Аноним (36), 08:17 , 16-Июл-23, (36) +9 Кстати java в основном используется на серверах под десктоп мало где используе, Дмитрий (??), 12:25 , 16-Июл-23, (66) +1 Миллионы игроков в Minecraft Runescape для тебя это шутка , Аноним (78), 14:08 , 16-Июл-23, (78) +1 Хех Даже пришлось гуглить , Neandertalets (ok), 14:18 , 16-Июл-23, (79) –1 Эти миллионы игроков используют не старый оригинальный майнкрафт на джаве, а Min, Аноним (86), 15:15 , 16-Июл-23, (86) +3 Ты серьёзно так считаешь Ожидаемый контраргумент, но Java-версия попросту незам, Аноним (138), 12:21 , 17-Июл-23, (138) +1 Есть не мало софта и на десктопе На винде - немного, но тоже есть , Neandertalets (ok), 14:20 , 16-Июл-23, (80) LibreOffice, Аноним (112), 03:36 , 17-Июл-23, (112) Из тех, что у меня есть Netbeans, Eclipse, Android Studio, Kubios MatLab, Map, pavlinux (ok), 11:54 , 17-Июл-23, (134) +1 При известных недостатках Явы на десктопе вообще то это один из немногих способо, _kp (ok), 17:19 , 17-Июл-23, (151) Конечно будет Она в кровавом энтрерпайзе еще тысячу лет будет работать Тысячи , Jh (?), 05:34 , 19-Июл-23, (210) Настолько щасливы Про запускать только под Java под Windows ни разу не сл, Neandertalets (ok), 10:16 , 16-Июл-23, (48) +2 // К слову, конкретно эта проблема писателей, которые нарочно привязывались либо к , Аноним (70), 12:43 , 16-Июл-23, (70) Можно это высказать разрабам из Cisco Но толку , Neandertalets (ok), 12:49 , 16-Июл-23, (71) +3 К слову тогда любой Ёзык - кросс-платформенный Всё зло от писак С хех И к, _ (??), 22:27 , 16-Июл-23, (105) уже существующих библиотек, типа Boost, Qt, WxWidget, GMP, OpenMPIглавное gcc , Аноним (67), 12:27 , 16-Июл-23, (67) // у гцц и гну утилит проблема не в компиляции под винду, а в отсутствии стандартны, фф (?), 10:38 , 20-Июл-23, (233) В цигвине утилиты гну make, rm, cp и тд которые нужны для сборки проектов на в, Аноним (237), 22:58 , 20-Июл-23, (237) а что вам мешает просто взять виндовый компилятор и собрать эти гну утилиты под , фф (?), 08:02 , 27-Июл-23, (238) Какие дыры у данной библиотеки Файлы весом в целую ОСь , Аноним (2), 22:35 , 15-Июл-23, (2) +1 Бесспорно крутая штука Теоретически можно канпелировать, например, универсальны, Анониссимус (?), 22:43 , 15-Июл-23, (3) +4 // С точки зрения смотри как могу интересный Ещё теоретически может быть полезен, Аноним2 (?), 22:53 , 15-Июл-23, (4) // Этого не случится Просто оценивай трезво Сабж ещё трешовее мюслей, и мюсли уже, Аноним (6), 23:03 , 15-Июл-23, (6) +2 // Это в какой это психбольнице мусл трешем стал, уважаемый Срочно скажите, кто ва, Аноним (9), 23:13 , 15-Июл-23, (9) +2 В той, в которой не приемлют просадки производительности в половину, а так же ar, Аноним (6), 23:25 , 15-Июл-23, (12) +2 в printf везде arbitrary code execution printf - полн по Тьюрингу , Аноним (59), 10:53 , 16-Июл-23, (59) бинарники не запустятся на linux сначала пользователь должен выполнить скрипт вр, Аноним (11), 23:20 , 15-Июл-23, (11) –2 Проблема 171 универсального 187 файла для всех осей может начаться с того, ч, Бывалый смузихлёб (?), 03:23 , 16-Июл-23, (25) +2 // Скрыто модератором, Аноним (26), 03:41 , 16-Июл-23, (26) –1 а че толку если оно тупо в ошибку падает пока не запустишь из меню запустить от, 48 (?), 00:38 , 17-Июл-23, (106) скорее всего это будет только лаунчер, который определит систему и уже скачает п, фф (?), 10:44 , 20-Июл-23, (234) Учитывая что GUI нынешнее поколение программистов умеет ваять только в Javascrip, Аноним (5), 22:54 , 15-Июл-23, (5) +3   // Писать на Си мало кто умел, увы, всегда, что странно при наличии ядра или ффмпег, Михаил (??), 23:18 , 15-Июл-23, (10) +9   Не то чтобы было много альтернатив браузереому гую, оно ещё относительно адекват, Аноньимъ (ok), 01:40 , 16-Июл-23, (20)   // Верстаешь просто сеткой и всё , Аноним (44), 09:37 , 16-Июл-23, (44) +1   Да всё это для облачных приложений Иначе зоопарк системных вызовов , Аноним (23), 01:51 , 16-Июл-23, (23) –1   Ой, а расскажите, как предыдущее поколение умело , Аноним (36), 06:16 , 16-Июл-23, (29) –1   Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..., Дедобот (?), 08:20 , 16-Июл-23, (38)   Да это не самый плохой вариант При нынешнем GUI-вом зоопарке И к добру и к худу, Тот_ещё_аноним (ok), 11:16 , 16-Июл-23, (60) +2   // Оно любому программисту требуется, проблема-то не в Си, а в том с какими проблем, Аноним (-), 11:29 , 16-Июл-23, (61) –1   Эм, а в сишке типо нужно много думать о типах В ней система типов практически от, Аноньимъ (ok), 12:35 , 16-Июл-23, (69) +2   Читайте внимательно вторую строку Note 1 to entry Possible undefined behavior r, n00by (ok), 13:38 , 16-Июл-23, (76) –1   Перевод возможное неопределённое поведение может варьироваться между 1 Выполне, uis (??), 16:43 , 16-Июл-23, (92) +1   Причём тут корпоративная разработка в принципе - я не очень понял, но да ладно В, C00l_ni66a (ok), 01:01 , 17-Июл-23, (107)   Паскаль, и тем более Delphi очень доброжелательны Но, не смотря на былую популя, _kp (ok), 18:45 , 17-Июл-23, (164)   Турбо Паскаль умел это 20 лет назад Можно было с дискетки программу вообще без О, Аноньимъ (ok), 01:35 , 16-Июл-23, (18) +1 // До паскаля это тоже умели - загрузчик называется , Аноним (23), 01:49 , 16-Июл-23, (22) Это и сейчас можно сделать на любом достаточно низкоуровневом языке Только это , Анониссимус (?), 01:16 , 17-Июл-23, (110) // Если говорить о всяких юниксах, то их придумали чтобы запускать сишкопрограммы , Аноньимъ (ok), 01:36 , 17-Июл-23, (111) +1 Их придумали, чтобы управлять другими программами На сишке или не сишке -- не в, Анониссимус (?), 13:54 , 17-Июл-23, (141) Управлять не совсем подходящее слово в таком контексте Правильнее будет управлят, Аноньимъ (ok), 14:15 , 17-Июл-23, (144) Абсолютно согласен Просто мне не хотелось углубляться Ведь тогда придётся вспо, Анониссимус (?), 17:19 , 17-Июл-23, (150) их придумали, чтобы не таскать с собой дисковые драйвера а потом всё стало Очен, arisu (ok), 09:23 , 17-Июл-23, (127) +2 Нет, и нет У ОС много разных функций, и драйвера -- не единственная И нет, пот, Анониссимус (?), 13:58 , 17-Июл-23, (142) –1 это очень весело, и в итоге намного более прикольно и эффективно, чем современны, arisu (ok), 14:57 , 17-Июл-23, (147) Веселье -- вещь субъективная, но эффективность Если бы это было и впрямь эффект, Анониссимус (?), 17:23 , 17-Июл-23, (152) ясно про Project Oberon ты знаешь ничего но пафосно рассуждаешь 8212 как и , arisu (ok), 17:31 , 17-Июл-23, (153) Эй, непрофан, так ты кроме оберона на баре метал ничего и не знаешь Я уважаю тр, Анониссимус (?), 17:47 , 17-Июл-23, (154) а ты ещё глупее, чем показался вначале , arisu (ok), 18:08 , 17-Июл-23, (157) А действительно, непрофан кроме оберона ничего не знает Экие нынче непрофаны то, Анониссимус (?), 18:14 , 17-Июл-23, (159) Basic это вообще умел, чуть ли не с 60х , Neon (??), 05:31 , 17-Июл-23, (116) +2 Системные вызовы разные же Сплошная условная компиляция , Аноним (23), 01:47 , 16-Июл-23, (21) +1 // Это как раз не проблема, вызывать всё через диспетчер, который в зависимости от , n00by (ok), 07:49 , 16-Июл-23, (35) +3 Слинкуй свой универсальный бинарник статически с операционной системой и запус, Аноним (53), 10:39 , 16-Июл-23, (53) +2 // Сам то понял, что высрал Ты юзеры своей программулины хочешь заставить запускат, Анониссимус (?), 01:12 , 17-Июл-23, (109) –1 Сейчас плюёмся, что под капотом простенькой програмули бегемотистый браузер,а бу, _kp (ok), 18:50 , 17-Июл-23, (165) Так это самое Я не настоящий художник, но тот же QT можно и под оффтопиком исп, Аноним (85), 15:14 , 16-Июл-23, (85) // Я тоже не настоящий Но хорошо усвоил, что графика -- это очень, очень сложно Д, Анониссимус (?), 01:10 , 17-Июл-23, (108) ГУЙ можно писать отдельно А иногда он не сильно и нужен - профит могли бы поимет, Аноним (206), 16:28 , 18-Июл-23, (206) // Конечно, существует куча полезных консольных программ Но я слабо представляю, з, Анониссимус (?), 17:42 , 18-Июл-23, (207) Скрыто модератором, pashev.ru (?), 23:13 , 15-Июл-23, (8) +1 Космополитан это все сплошной грязный хак Автору просто повезло, что есть путь , Да (?), 00:13 , 16-Июл-23, (15) +8 // Кто на это решиться в microsoft Там полно легаси , Аноним (23), 02:28 , 16-Июл-23, (24) +3 // Там практически всего один линкер, и выпускает его Микрософт , n00by (ok), 07:46 , 16-Июл-23, (34) // Было бы очень неплохо, если бы винда перешла на ELF или linux - на PE ELF вроде, Аноним (56), 10:47 , 16-Июл-23, (56) В Linux уже есть загрузчик Portable Executable -- в составе Wine Имеет смысл, п, n00by (ok), 13:32 , 16-Июл-23, (75) для упразднения этого безобразного зоопарка Чтобы на всех системах использовалс, Аноним (101), 19:59 , 16-Июл-23, (101) Только конкурентов все 99 , Neon (??), 05:32 , 17-Июл-23, (117) Так потому что не используют конкурентное преимущество Получается порочный круг, n00by (ok), 09:21 , 17-Июл-23, (126) Исторически, ELF появился позже PE Во времена рождения Win95, в Linux ещё испол, Аноним (83), 14:56 , 16-Июл-23, (83) –1 При чем тут линукс ELF появился в SVR4 1988 , phil (??), 22:04 , 20-Июл-23, (236) Сам по себе язык Си это тоже тот ещё хак взять хотя бы, тот же do while , Аноним (46), 10:05 , 16-Июл-23, (46) // Just use C , Аноним (56), 10:49 , 16-Июл-23, (57) +1 // Предпочитаю Python и С, но да, когда не хватает возможностей С, - хорошо что ест, Аноним (46), 14:04 , 16-Июл-23, (77) +2 Это не фича Си, а фича препроцессора Без которой можно и обойтись А в случаях ко, _kp (ok), 18:58 , 17-Июл-23, (166) +1 Если ваш исполняемый файл использует платформо-зависимую библиотеку скажем GTK Q, cheburnator9000 (ok), 01:27 , 16-Июл-23, (17) –1 // А если в зависимости от платформы связываться с разными библиотеками Да, это оч, Анониссимус (?), 14:01 , 17-Июл-23, (143) Интересно, но не вполне ясно, зачем оно Да и в реальности будет много разных НО, Ivan7 (ok), 04:50 , 16-Июл-23, (27) +3 // Скрыто модератором, arisu (ok), 06:47 , 16-Июл-23, (30) Очень интересный момент Действительно, определены вот так Result too large, n00by (ok), 07:31 , 16-Июл-23, (32) +1 // Определено как extern const, что бы гарантировать наличие объекта в памяти Навер, n00by (ok), 07:35 , 16-Июл-23, (33) +1 // Как всегда чётко и по делу 128077 , Пушок (?), 08:25 , 16-Июл-23, (39) Спасибо, кэп , Аноним (55), 10:43 , 16-Июл-23, (55) Вот бы кто сначала придумал для линуксов универсальный бинарник А то для разных, Аноним (36), 08:19 , 16-Июл-23, (37) –2 // Это давно придумано и называется статическое связывание Аргументы против него, n00by (ok), 08:50 , 16-Июл-23, (40) // Хотя там вопрос где поставить границу между обязательной динамичность Динамично, Аноним (44), 09:32 , 16-Июл-23, (43) Идеология - это то, что определяет все компромиссы Так как компромиссы есть во , Аноним (52), 10:38 , 16-Июл-23, (52) –1 // Идеология - это буллшит, обязывающий гарантировать работу нубкитов с LD_PRELOAD , n00by (ok), 13:00 , 16-Июл-23, (74) +1 - удобная вещь Причём тут контейнеры , Аноним (102), 20:02 , 16-Июл-23, (102) Дико неудобная, Neon (??), 05:34 , 17-Июл-23, (118) Статическое связывание тебя не спасёт на машине с отладчиком В пространстве ядра, Аноним (112), 03:48 , 17-Июл-23, (113) Для видевших руткиты лишь на картинках попробую объяснить Нубкит - это руткит , n00by (ok), 08:39 , 17-Июл-23, (120) Вот статическая линковка и пустые надежды на nooby-разрабов ПО, как раз, гаранти, Аноним (112), 04:05 , 17-Июл-23, (114) А теперь обратите внимание на гарантировать работу сборщикам пакетиков Па, n00by (ok), 08:42 , 17-Июл-23, (121) +2 Я правильно понимаю, что вы утверждаете, что те неправы, и что пересобрать и обн, Аноним (129), 09:46 , 17-Июл-23, (129) –1 Я утверждаю, что вы не понимаете, что такое принципиальное отличие Вы полагаете, n00by (ok), 11:49 , 17-Июл-23, (133) +2 Дорогой Аноним Я думаю, всё гораздо проще Товарищ c говорящим псевдонимом n00by, freehck (ok), 12:46 , 17-Июл-23, (140) –2 Я насмотрелся на эту работу в одном местячковом дистрибутиве Майнтайнер не сп, n00by (ok), 17:52 , 17-Июл-23, (156) +2 Ну, может быть не может, а может быть не хочет Это в конце концов не важно, пот, freehck (ok), 18:09 , 17-Июл-23, (158) –2 Действительно, я и пишу, что понимать и уметь программировать - это не работа ма, n00by (ok), 18:30 , 17-Июл-23, (162) +1 Дорогой, если мейнтейнер всегда такой дурак, что ж Ну так займи место мейнтей, freehck (ok), 19:33 , 17-Июл-23, (169) +2 Кстати, именно это делают сопроводители пакетов - отправляют исправления сборки, Аноним (180), 02:17 , 18-Июл-23, (180) В данном случае сопроводители проще поступили в итоге Выкинули rpm5 и взяли r, n00by (ok), 09:55 , 18-Июл-23, (186) Я и выполнил за него его работу Мою работу приняли и принялись продавать, наруш, n00by (ok), 09:51 , 18-Июл-23, (185) То есть ты-то конечно всё выполнил достойно и на уровне, но работодатель этого н, freehck (ok), 11:05 , 18-Июл-23, (197) На практике, большинство пакетов пакетируется автоматизированно меньшинством с, Аноним (180), 02:19 , 18-Июл-23, (181) Ну да А архитектор на всю эту толпу один и работал в RedHat, а теперь в Microso, n00by (ok), 09:58 , 18-Июл-23, (187) В организованном дистрибутиве существует общие соглашения, какие настройки опти, Аноним (180), 02:34 , 18-Июл-23, (183) Подробнее можно почитать по ключевому слову франшиза Так в Винде динамическое , n00by (ok), 10:01 , 18-Июл-23, (188) Ты для Винды горе-погромировал даже меньше, чем для Линукса, да Иначе, был бы в, Аноним (180), 08:57 , 19-Июл-23, (214) Вот это да Оказывается, упирается в лицензии То есть аргументы против статичес, n00by (ok), 09:44 , 19-Июл-23, (215) На Винде - да Там разработчики сами себе предоставленины, выбора у них нет А в, Аноним (180), 10:28 , 19-Июл-23, (222) Опять идеологический аргумент В принципе, можешь остановиться После твоего отк, n00by (ok), 10:57 , 19-Июл-23, (226) Ещё раз для туговатых на уши просвещаю Вантуз-разработчики линкуются статически, Аноним (180), 12:59 , 19-Июл-23, (227) не тобой Ты достаточно подробно рассказал про себя сборщик-любитель нескольких, n00by (ok), 15:24 , 19-Июл-23, (230) Такими архитекторами являются разработчики дистрибутивов, которые отлично справл, Аноним (180), 02:29 , 18-Июл-23, (182) Вспомнила бабка, как девкой была Ой, RedHat виноваты, что новое поколение обслуж, n00by (ok), 10:07 , 18-Июл-23, (189) Повзрослей , Аноним (180), 10:29 , 19-Июл-23, (223) Отличается Принципиально - Обновление so не влечет обязательного обновления вс, Аноним (180), 02:43 , 18-Июл-23, (184) +1 То есть отличие - в количестве обновляемых байт Не принципиальное Неискушённый, n00by (ok), 10:16 , 18-Июл-23, (190) Начинай кодить, когда закончишь приходи А у нас уже всё налажено и работает - т, Аноним (180), 08:50 , 19-Июл-23, (212) Я хз что там можно эксплуатировать Если пытаться в setuid программки лезть, то , uis (??), 14:20 , 18-Июл-23, (204) +1 Эксплуатация - это не только эскалация привилегий, это ещё, как минимум, отказ в, Аноним (180), 08:46 , 19-Июл-23, (211) Я лично тебе не расскажу, потому что слишком долго потребуется объяснять, что та, n00by (ok), 09:54 , 19-Июл-23, (217) А ниче, что руткиту для установки требуются привилегии суперпользователя , Аноним (180), 10:32 , 19-Июл-23, (224) Это уже не моя компетенция Сходи к доктору, расскажи о фантазиях К сожалению, , n00by (ok), 10:42 , 19-Июл-23, (225) Ты хоть лично себе, для начала, расскажи, что такое руткит , Аноним (180), 13:01 , 19-Июл-23, (228) А был бы ты поумнее, а не просто анонимным сборщиком пакетиков в выдуманном дист, n00by (ok), 15:19 , 19-Июл-23, (229) Что бы угнать пароли из браузера или пошифровать данные пользователя - достаточн, n00by (ok), 09:49 , 19-Июл-23, (216) Ну и чем cat отличается от LD_PRELOAD cat , uis (??), 23:55 , 14-Авг-23, (239) Занятно вот так через время перечитать ветку с начала Особенно вот эти передёрг, n00by (ok), 10:58 , 26-Ноя-23, (240) Ага, а потом Stable API nonsense И это только про убунту речь, а уж между дистри, Аноним (36), 10:53 , 16-Июл-23, (58) // Это мнение типичного эксперта, кто где-то что-то прочёл и принялся повсюду копир, n00by (ok), 12:57 , 16-Июл-23, (72) 100500 версий одних и тех же библиотек на диске и в памяти вечноживые дыры в , Аноним (112), 04:11 , 17-Июл-23, (115) // Спасибо за пример идеологического аргумента Результаты измерений отсутствуют, ср, n00by (ok), 08:53 , 17-Июл-23, (122) +1 Результаты измерений - достаточно посмотреть на размер программ на Rustе и потре, Аноним (129), 09:50 , 17-Июл-23, (130) +1 Спасибо за второй пример идеологического аргумента Подмена предмета большинств, n00by (ok), 11:57 , 17-Июл-23, (135) +1 И так вижу, при установке и обновлениях, сколько пакетов используют общие библио, Аноним (112), 11:27 , 17-Июл-23, (131) Давайте же уверуем словам гуру Математика, статистика и метрология - луддитские, n00by (ok), 12:05 , 17-Июл-23, (136) +1 Ну так приводи математические доказательства подтверждающие твою позицию Это ве, Аноним (180), 01:28 , 18-Июл-23, (178) Мне необходимо и достаточно напомнить свою позицию из 40 Аргументы против него, n00by (ok), 10:27 , 18-Июл-23, (191) Однако То есть, вот на диске GNU Linux-системы по сравнении с Windows занимают , freehck (ok), 08:58 , 17-Июл-23, (123) // Да, именно идеологические Аж на порядок - в 10 раз Это значение могло бы быть , n00by (ok), 09:07 , 17-Июл-23, (124) +1 Я конечно понимаю, что бремя доказательства лежит на утверждающем, чайник Рассел, freehck (ok), 09:24 , 17-Июл-23, (128) +2 Фиг с ним, с дисковым местом Оперативку жалко Вот уж, где жор, когда несколько, Аноним (112), 11:35 , 17-Июл-23, (132) Я сделаю вид, что не заметил рефлективную попытку гуру вызвать стадный рефлекс у, n00by (ok), 12:12 , 17-Июл-23, (137) –1 Однако А ведь я только лишь обращаю внимание на то, что Вы, по-видимому, не явл, freehck (ok), 12:36 , 17-Июл-23, (139) +1 Легко на диске GNU Linux-системы по сравнении с Windows занимают меньше места а, n00by (ok), 18:36 , 17-Июл-23, (163) Мда, как всё грустно Видимо, придётся объяснять элементарные вещи Ну да, исполь, freehck (ok), 19:01 , 17-Июл-23, (167) +2 Обстоятельство одно Ты сравнил динамическое связывание с динамическим связывание, n00by (ok), 10:33 , 18-Июл-23, (192) Мне основательно надоело, что ты мне приписываешь утверждения, автором которых я, freehck (ok), 11:22 , 18-Июл-23, (198) А на самом деле ты профессиональный демагог, сел в лужу и пытаешься отрицать сво, n00by (ok), 10:03 , 19-Июл-23, (218) Потрясающий ход от того, кто раннее ещё и к демагогии апеллировал С таким-же у, C00l_ni66a (ok), 16:55 , 17-Июл-23, (149) Обычное зеркало Он, в принципе, дал мне право писать ему в ответ вообще любую ч, n00by (ok), 18:16 , 17-Июл-23, (160) То есть ты понимаешь, что пишешь чушь, но всё равно её пишешь Молодец , freehck (ok), 19:07 , 17-Июл-23, (168) То есть ты безусловно бы таким правом воспользовался, в отличите от меня Спасиб, n00by (ok), 10:40 , 18-Июл-23, (194) Чем ты успешно воспользовался, класс Действительно, зато обширно используется та, C00l_ni66a (ok), 20:23 , 17-Июл-23, (172) +1 Априори я считаю человека технически грамотным Ты зарегистрировался только что,, n00by (ok), 10:37 , 18-Июл-23, (193) Имеет, с точки зрения занимаемых ресурсов - это и есть статическое связывание , C00l_ni66a (ok), 17:54 , 18-Июл-23, (208) ЧТО Динамическеое - это когда есть основной исполняемый файл и отдельные библиот, n00by (ok), 10:07 , 19-Июл-23, (219) Скорее А что не так Держи в курсе Про формализм я уже упоминал Эффект от мо, C00l_ni66a (ok), 20:15 , 19-Июл-23, (231) Нет, не близок, ведь отличие связываний одного от другого -- во времени этого св, n00by (ok), 09:25 , 20-Июл-23, (232) Нифига себе У меня прога для индексации и поиска по zip архиву весит 15Кб С ди, uis (??), 17:48 , 17-Июл-23, (155) gt оверквотинг удален Ну, раз с динамической, прибавляйте к 15Кб размеры вон т, n00by (ok), 18:20 , 17-Июл-23, (161) Мы размер бинарников хелловорлдов сравниваем или нечто другое Ты забыл добавить , uis (??), 20:05 , 17-Июл-23, (171) Априори я ничего не сравниваю Я утверждаю, что аргументы против против статиче, n00by (ok), 10:44 , 18-Июл-23, (195) - И прибавляй libc so туда, потому что так мои доводы выглядят лучше- Ок, прибав, uis (??), 14:38 , 18-Июл-23, (205) +1 У меня не используются User32 dll, а тем более ws2_32 dll первую ещё могу понят, n00by (ok), 10:14 , 19-Июл-23, (220) Вообще, 949 против 30 я считаю вполне годным показателем для столь солидной библ, n00by (ok), 10:28 , 19-Июл-23, (221) Ровно столько, сколько ты в неё вынес функций из основной программы , Аноним (180), 01:37 , 18-Июл-23, (179) +1 Ключевое слово - используете а не балуетесь И свежеустановленной Убунтой так и, _kp (ok), 19:41 , 17-Июл-23, (170) _kp, вы слишком серьёзно отнеслись к данному размышлению материал для него я вы, freehck (ok), 20:38 , 17-Июл-23, (173) +1 Я Вам назвал более точноНикто не использует системы в виде чистой установки Пом, _kp (ok), 22:09 , 17-Июл-23, (174) Ну что ж, возможно мои данные слегка устарели, всё-таки я ушёл с GNU Linux в 201, freehck (ok), 11:44 , 18-Июл-23, (199) +1 Linux система для программирования gcc, binutils, qtcreator, plasma, xfce да, я, uis (??), 00:34 , 18-Июл-23, (177) У меня обычно что одно из kde mate и помимо сборки под десктоп добавляется и для, _kp (ok), 10:58 , 18-Июл-23, (196) Скрыто модератором, arisu (ok), 12:11 , 18-Июл-23, (200) Путаешь бинарники и пакеты программ , Аноним (83), 09:11 , 16-Июл-23, (41) +1 Ну всё этот ваш Линукс можно собрать переносимо и нативно запускать на шинде , Аноним (44), 09:30 , 16-Июл-23, (42) –2 // Давно ,очень давно можно было Ещё во времена вин98 Былтакой загрузчик- loadlin с, maximnik0 (?), 12:29 , 16-Июл-23, (68) +1 // Небольшое уточнение Чистая система, это свежеустановленная система, настроеенна, _kp (ok), 13:07 , 18-Июл-23, (201) Открыл для себя WSL2 , Аноним (209), 19:21 , 18-Июл-23, (209) Не понятно зачем это всё Кроме форматов файлов есть еще системные вызовы и на э, Аноним (45), 09:47 , 16-Июл-23, (45) +1 // Ждем, когда библиотека переродится полноценную VM, чтобы решить проблему разных , Dzen Python (ok), 10:20 , 16-Июл-23, (50) // я немножко не понял, зачем ждать то, что уже сделали https github com jart bl, arisu (ok), 12:06 , 16-Июл-23, (63) +1 Тогда будут с теплотой ностальгировать о шустром и компактном Электроне , _kp (ok), 22:14 , 17-Июл-23, (175) Вроде минимальный набор системных вызов тоже поддерживаются файлы, сокеты и тп, Don (??), 15:04 , 16-Июл-23, (84) Почему бы просто новость не прочитать дальше заголовка , Аноним (103), 21:15 , 16-Июл-23, (103) +1 // почему бы не балаболить а действительно посмотреть что оно поддерживает , Аноним (45), 09:19 , 17-Июл-23, (125) Я очень надеюсь, что это cargo cult bloatware отклонят Практической пользы от э, Аноним (47), 10:07 , 16-Июл-23, (47) +3 Вчера читал исследование про уязвимости в парсерах ELF-файлов В общем, все парс, Аноним (47), 10:17 , 16-Июл-23, (49) // Вероятно это потому, что для x86_64 другого endianness не бывает А вот для POWE, Аноним (83), 14:53 , 16-Июл-23, (82) +1 // ARM тоже Обе разрядности , uis (??), 15:35 , 16-Июл-23, (89) https man7 org linux man-pages man5 elf 5 htmlЛожь, поклёп и провокация Читае, uis (??), 16:12 , 16-Июл-23, (90) // Только ядро Linux и ld so его не читают и безропотно грузят файлы, в которых ука, Аноним (100), 19:48 , 16-Июл-23, (100) +1 // ЧЯДНТ , uis (??), 22:12 , 16-Июл-23, (104) За что купил - за то и продаю https tmpout sh 2 3 html, Аноним (119), 08:19 , 17-Июл-23, (119) Ну, забыли объявить deprecated, живых массовых систем, ради которых это надо был, _kp (ok), 22:22 , 17-Июл-23, (176) Садо-мазо Проще уж просто взять и принять PE за стандарт Под виндой он и так р, Аноним (62), 11:42 , 16-Июл-23, (62) –2 Но работает только на одной архитектуре и в одном порядке байт Зачем , uis (??), 15:28 , 16-Июл-23, (87) +1 // Так ещё и препроцессор использовать нельзя ifdef WIN32 всё поломает Ну либо исп, uis (??), 15:30 , 16-Июл-23, (88) // Ну а что вы хотели Кроссплатформенность - она такая Тут либо крестик снять, ли, Аноним (209), 13:09 , 18-Июл-23, (202) Я _очень_ надеюсь, что авторы этих патчей, вместе с самими патчами, разрабами Г, YetAnotherOnanym (ok), 17:40 , 16-Июл-23, (97) –1 Нафиг не надо, более бредовой идеи сложно придумать , xsignal (ok), 14:23 , 17-Июл-23, (145) 1,2,3,15,17,27,32,37,42,45,47,49,62,87,97,145

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	5. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 15-Июл-23, 22:54
	Учитывая что GUI нынешнее поколение программистов умеет ваять только в Javascript для отрисовки встроенным браузером, то не такая уж это большая проблема. Впрочем, на Си уже тоже скоро разучатся писать, к добру или к худу...
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+9 +/–
	Сообщение от Михаил (??), 15-Июл-23, 23:18
	Писать на Си мало кто умел, увы, всегда, что странно при наличии ядра или ффмпега, где можно было подсмотреть. Но многие имели опыт, а он помогал им мыслить здраво даже в js. А сейчас js-only “программисты” иногда заставляют меня фейспалмить до красного лба
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 16-Июл-23, 01:40
	Не то чтобы было много альтернатив браузереому гую, оно ещё относительно адекватно и не сломано. Недавно нужно было простенький гуй на куте в питоне налабать, запустил куте десингер(или как его там) и чуть не проблевался. Что это за жесть такая? Как кнопку прилепилить к углу окна? Потыкался потыкался в этой мерзости, плюнул, сделал всё программно. Это же дно полное, проэктирвать что-то невозможно в этой гадости.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (44), 16-Июл-23, 09:37
	Верстаешь просто сеткой и всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (23), 16-Июл-23, 01:51
	Да всё это для облачных приложений. Иначе зоопарк системных вызовов.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (36), 16-Июл-23, 06:16
	Ой, а расскажите, как предыдущее поколение умело.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+/–
	Сообщение от Дедобот (?), 16-Июл-23, 08:20
	>кхе кхе раньше было лучше
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+2 +/–
	Сообщение от Тот_ещё_аноним (ok), 16-Июл-23, 11:16
	>> GUI ... для отрисовки встроенным браузером Да это не самый плохой вариант. При нынешнем GUI-вом зоопарке. >> на Си уже тоже скоро разучатся И к добру и к худу Си ну очень "доброжелателен" и требует от прогера знаний, таланта и аккуратности, а это сочетание дано не всем. Тот же раст для корпоративной разработки больше подходит - пиши по рельсам, и если нет unsafe и тесты проходит - скорее всего и проблем не будет. Снимается дикая нагрузка с верхнего эшелона разрабов(а они как раз дороже стоят и их мало) и порог входа в разработку снижается(экономика должна быть экономной). Потому раст и пихают)
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Июл-23, 11:29
	>> Си ну очень "доброжелателен" и требует от прогера знаний, таланта и аккуратности, а это сочетание дано не всем. Оно любому программисту требуется, проблема-то не в Си, а в том с какими проблемами ты сталкиваешься, просто Си этих проблем не скрывает под капотом, превращая явные ошибки в неявное поведение и вместо утечки памяти у тебя тупо раздувает приложение пока оно систему не вешает и/или не убивается OOM и т.д. Не то чтобы Си был без недостатков и своих подковырок, но они зато известны заранее и в любом учебнике или пособии про них будет рассказано. Поэтому все эти аргументы про снятие нагрузки с программиста для меня звучат как продаванский пиар когда тебе хотят втюхать непонятное г. Другие языки просто дают иллюзию что можно программировать не думая о типах, а памяти и т.д. Когда разраб на полной скорости врезается в эти проблемы, он уже будет пытаться их решить, воюя с "умным" языком которые все за него атвоматизировал и теперь заставить его работать как тебе надо очень непросто.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 16-Июл-23, 12:35
	>Другие языки просто дают иллюзию что можно программировать не думая о типах Эм, а в сишке типо нужно много думать о типах? В ней система типов практически отсутствует как таковая. И что это за другие языки такие, расскажите, хочу не думать о типах. >Си этих проблем не скрывает под капотом, превращая явные ошибки в неявное поведение Лолчто, это в Си нету Undefined Behaviour? Там где должны быть явные ошибки? Остальное тоже бред полнейший...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	–1 +/–
	Сообщение от n00by (ok), 16-Июл-23, 13:38
	> Лолчто, это в Си нету Undefined Behaviour? Там где должны быть явные > ошибки? Читайте внимательно вторую строку: Note 1 to entry: Possible undefined behavior ranges from ignoring the situation completely with unpredictable results, to behaving during translation or program execution in a documented manner characteristic of the environment (with or without the issuance of a diagnostic message), to terminating a translation or execution (with the issuance of a diagnostic message).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+1 +/–
	Сообщение от uis (??), 16-Июл-23, 16:43
	Перевод: возможное неопределённое поведение может варьироваться между: 1) Выполнением как-есть с неким результатом, 2) Дальнейшим определением поведения, 3) И выводом ошибки во время компиляции или выполнения программы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+/–
	Сообщение от C00l_ni66a (ok), 17-Июл-23, 01:01
	>Тот же раст для корпоративной разработки больше подходит Причём тут корпоративная разработка в принципе - я не очень понял, но да ладно. В корпоративной разработке больше подходит то, что позволит сваять софтину за три дня силами полутора кодеров с донной З/П. А учитывая лёрнинг курву раста и тот факт, что популярен он преимущественно либо среди маргиналов-самоучек, либо среди получателей грантов - то становится очень сложно утверждать, что для среднестатистических корпоратов ржавый лучше условного жаваскрипта. И очень смешно видеть утверждения про "пиши по рельсам" в контексте ЯПа с таким количеством абстракций и миллионом способов решения одной проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Для GCC подготовлены патчи для сборки универсальных исполняе..."	+/–
	Сообщение от _kp (ok), 17-Июл-23, 18:45
	>>Си ну очень "доброжелателен" и требует от прогера знаний Паскаль, и тем более Delphi очень доброжелательны. Но, не смотря на былую популярность, грамотных программитов было мало, ибо без знаний можно было только нашлёпать компонентов на форму, и считать что программирование это просто.
	Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема