Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск компоновщика Mold 2.0, развиваемого разработчиком LLVM lld , opennews (??), 28-Июл-23, (0) [смотреть все] Да кто бы сомневался , Аноним (1), 12:29 , 28-Июл-23, (1) // Как лицензия может сделать код лучше , Аноним (7), 13:00 , 28-Июл-23, (7) –4 // тут про привлекательность, про лучше не было, Аноним (29), 13:52 , 28-Июл-23, (29) +6 Легко Код под несовместимой лицензией эквивалентен отсутствию кода А код котор, Аноним (69), 02:03 , 29-Июл-23, (69) +3 ну так разработчики хотят кушать и это чесно и справедливо для высококлассных о, Аноним (-), 13:04 , 28-Июл-23, (8) –2 // Хех, если бы оставили двойное лицензирование AGPL и комм , вот тогда - да, мог, Аноним (1), 16:37 , 28-Июл-23, (55) // У него именно так и было - AGPL proprietaryИ сменил на MIT proprietary , Аноним (60), 17:45 , 28-Июл-23, (60) На самом деле у автора и так есть закрытая версия линкера Mold со своими плюшкам, Анонимусс (?), 15:16 , 28-Июл-23, (37) // Огороженным может быть только проприетарная лицензия, а никак не копилефт У вас, Аноним (76), 10:47 , 29-Июл-23, (76) –2 Снимаю шляпу, мое увожение Вирусная лицензия -- это путь вникуда , Аноним (2), 12:30 , 28-Июл-23, (2) –7 // Два Розенталя вне очереди , Аноним (3), 12:37 , 28-Июл-23, (3) +6 // Два Борменталя, Аноним (1), 16:45 , 28-Июл-23, (57) –1 Скажи это копирастам , Пряник (?), 15:03 , 28-Июл-23, (35) Вот увАжил, так увАжил Может, имелось ввиду унавоживание Или вожжами автора,, Аноним (67), 00:11 , 29-Июл-23, (67) // Загугли эту фразу Гугл даже не предложит исправление, так что в кавычки ее брат, Аноним (73), 09:03 , 29-Июл-23, (73) // какой же кайф будет когда мерикосы дистанционно вырубят вам наконец базовые стан, anonymous (??), 09:16 , 29-Июл-23, (74) –1 Американцы дистанционно отключат китайские базовые станции Не смеши мои тапочки, bircoph (ok), 01:15 , 31-Июл-23, (79) вот она, эволюция здорового проекта , Аноним (60), 12:51 , 28-Июл-23, (4) –1 Интересные результаты они заявляют Program linker output size GNU gold LLVM , Анонимусс (?), 12:58 , 28-Июл-23, (5) // Когда собирал хромиум, линковка занимала пару минут, сжирала почти всю раму и на, Аноним (2), 13:06 , 28-Июл-23, (9) // А зачем ты хромиум собирал gcc Есть же шланг, который его идеально собирает , Анонин (?), 13:12 , 28-Июл-23, (12) // дурак был, думал гну эта крута, Аноним (2), 13:14 , 28-Июл-23, (14) +1 Только на той неделе мне пришлось установить шланг, захардкоженный на лдд, потом, Аноним (16), 13:17 , 28-Июл-23, (16) брехняэ, а кто сказал что системный линкер - нормальный это GNU Extensions, кото, Анонин (?), 13:27 , 28-Июл-23, (22) Это правда, например, тот же swiftshader задействует определённые костыли, имеющ, Аноним (16), 13:38 , 28-Июл-23, (26) +1 Вот дока и их официальная позиция https chromium googlesource com chromium src, Анонин (?), 13:50 , 28-Июл-23, (27) Ну смотри, объектники гцц собирались любым линкером, объектники шланга собираютс, Аноним (16), 14:02 , 28-Июл-23, (30) +1 Окей, ты второй раз игнорируешь одну и ту же просьбу Я могу считать, что пруфов , Анонин (?), 15:10 , 28-Июл-23, (36) Это похороникс, нечего обсуждать Ты сам, если квалификация позволяет, можешь вс, Аноним (16), 15:27 , 28-Июл-23, (41) Ахаха, конечно нечего обсуждать Ну тогда приведи правильные тесты О, пошли от, Анонин (?), 15:35 , 28-Июл-23, (46) Какие пруфы ты привёл по поводу того, что гцц заражает проприетарный код Един, Аноним (16), 15:54 , 28-Июл-23, (49) Ну и где я такое написал Читать разучился Вот объясни как из слов они не хотя , Анонин (?), 16:07 , 28-Июл-23, (50) Так какая кому разница в таком случае В случае с бзднутыми, понятно, что они хо, Аноним (16), 16:19 , 28-Июл-23, (52) –1 Можно конечно попытаться оправдать гнутых что проц новый, что они еще не успели,, Анонин (?), 15:31 , 28-Июл-23, (42) у интеловского компилятора тоже были не говоря про шланг , например, так что во, Аноним (16), 14:07 , 28-Июл-23, (31) А зачем вообще chromium пересобирать , Andrey (??), 21:29 , 28-Июл-23, (64) Gold гулаговские бездельники придумали Экспериментальный игрушечный проект и ни, Аноним (16), 13:13 , 28-Июл-23, (13) Голд никогда не был быстрым, он существовал затем что лучше оптимизировал в своё, Аноним (16), 13:10 , 28-Июл-23, (10) +1 Т е GNU linker еще более тормозной чем голда Или потом они забегали и улучшили, Анонин (?), 13:21 , 28-Июл-23, (18) // Да, bfd значительно доработали за 15 лет , Аноним (16), 13:23 , 28-Июл-23, (21) Пробовал я молд, фишка в том что он быстрее пока lto выключено, а с ним скороть , Крок (?), 13:30 , 28-Июл-23, (25) +2 Манипуляции с лицензиями - вечная история в эквиваленте с патентами Повысит при, Аноним (7), 12:59 , 28-Июл-23, (6) +2 // в два раза медленнее usr bin cp -- это насколько привлекательно , Аноним (2), 13:10 , 28-Июл-23, (11) т е ты считаешь, что у создателя проекта нет права перевести свой проект на любу, Аноним (-), 13:15 , 28-Июл-23, (15) // Некоторые создатели просто вниманиеляди, мечтающие о работе на благо корп Нез, Аноним (16), 13:21 , 28-Июл-23, (19) +1   // хахахаони просто хотят писать хороший код и при этом не побираться по донатамсей, Аноним (-), 13:27 , 28-Июл-23, (23) –1   Корпорастам интересно может быть этот молд использовать Но вот нахрена им делать, Аноньимъ (ok), 15:23 , 28-Июл-23, (40) –1   Сначала нужно хорошо работающее чистое железо , Пряник (?), 15:45 , 28-Июл-23, (48) Будем поощрять бардак в головах и лишний код В лучшем случае должно выводиться с, Аноним2 (?), 13:23 , 28-Июл-23, (20) +2 Опция -undefined теперь обрабатывается как синоним --undefined , в не -u nde, Серб (ok), 13:30 , 28-Июл-23, (24) Зато теперь что Бесплатно получат Такой подход себя оправдывает , pashev.ru (?), 14:10 , 28-Июл-23, (32) // Пора бы уже запомнить на такие лицензии как MIT, Apache выкидывают ненужные прое, Аноним (38), 15:21 , 28-Июл-23, (38) // CMake и LLVM с BSD оказались ненужными , Аноним (65), 22:56 , 28-Июл-23, (65) Так разве можно говорить в русском языке Копилефтной лицензии было бы уместне, Аноним (33), 14:36 , 28-Июл-23, (33) +1 // Можно Язык формируется и меняется носителями Именно так живой язык и развивает, Аноним (34), 15:00 , 28-Июл-23, (34) // Откуда тогда берутся люди, которые устанавливают правила , Аноним (38), 15:21 , 28-Июл-23, (39) –1 // Скрыто модератором, ivan_erohin (?), 15:31 , 28-Июл-23, (43) Они их не устанавливают, а обнаруживают Гугли дескриптивизм v прескриптивизм , Аноним (73), 16:23 , 28-Июл-23, (53) Как выбирают тех людей чьи обнаружения считаются верными Если две независимы ко, Аноним (38), 19:09 , 28-Июл-23, (62) –2 Выбирают куда Твой вопрос не имеет смысла , Аноним (70), 03:52 , 29-Июл-23, (70) +1 Перевираете сударь Язык формируется и меняется носителями в течение десятилет, Аноним (-), 15:33 , 28-Июл-23, (45) Можно было поставить дефис, претензий бы не было , Аноним (58), 16:52 , 28-Июл-23, (58) +1 Есть разница между естественным развитием языка и безграмотностью отдельных его , Аноним (71), 04:12 , 29-Июл-23, (71) // Да, с дефисом было бы уместнее Но аноним 33 говорил про то, чтобы заменить од, Аноним (73), 04:51 , 29-Июл-23, (72) Версия анонима 33 тоже допустима Не допустима версия человека, который опубли, Аноним (76), 10:53 , 29-Июл-23, (77) Так можно брать практически ВЕСЬ опенсорсный код - написанный, дилетантами, он у, Аноним (54), 16:33 , 28-Июл-23, (54) // Я D симпатизирую, но как он может изменить дилетантские решения , Аноним (1), 16:43 , 28-Июл-23, (56) // В D профессионалы ещё не проросли поэтому будут все равны , зачемука (?), 17:13 , 28-Июл-23, (59) lld наработки в себя вберёт , Аноним (61), 18:11 , 28-Июл-23, (61) Это сильно ускорит и без того медленную компиляцию проектов на C C , Аноним (65), 22:57 , 28-Июл-23, (66) // Медленную компиляцию проектов на C ускорит грамотное разделение кода по единиц, Аноним (68), 00:58 , 29-Июл-23, (68) AGPL самая кабальная лицензия из когда либо созданных, впрочем как GPL особенно , Аноним (75), 09:41 , 29-Июл-23, (75) // Ложь , Аноним (76), 10:54 , 29-Июл-23, (78) на моем жирном aarch64 проекте gold real 0m11,171suser 0m0,388ssys 0m0,177smold , Аноним (80), 10:13 , 01-Авг-23, (80) –1 // походу твой жырный тро прожект на никому не впершейся архитектуре просто ником, Аноним (81), 11:54 , 01-Авг-23, (81) 1,2,4,5,6,20,24,32,33,54,61,66,75,80

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Выпуск компоновщика Mold 2.0, развиваемого разработчиком LLV..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (16), 28-Июл-23, 13:21
	Некоторые "создатели" просто вниманиеляди, мечтающие о работе на благо корп. Незачем тут глубоко копать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск компоновщика Mold 2.0, развиваемого разработчиком LLV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 28-Июл-23, 13:27
	хахаха они просто хотят писать хороший код и при этом не побираться по донатам сейчас только корпы (и другой бизнес) могут обеспечить их достойной зарплатой есть только пару опенсорс проектов с хорошей монетизацией (и то убогие ноют, что "они корпам продались") вот когда придумают нормальную схему монетизации попенсорса - то сразу ситуация поменяется но такого скорее всего не будет т.к. нытики и ни#еброды хотят только потреблять нахаляву, да еще и что-то требовать от разработчиков
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск компоновщика Mold 2.0, развиваемого разработчиком LLV..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноньимъ (ok), 28-Июл-23, 15:23
	Корпорастам интересно может быть этот молд использовать. Но вот нахрена им делать с ним что-то ещё, особливо связанное с закрытием кода, непонятно абсолютно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема