forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модулей на языке Rust, opennews (?), 13-Окт-23, (0) [смотреть все]

ну наконец-то - безопастно Стоп, а когда же сам nginx начнут переписывать, ведь, пох. (?), 10:59 , 13-Окт-23, (1) +1 //

угадате, почему , Sw00p aka Jerom (?), 11:12 , 13-Окт-23, (4) +5 //

Это всё проказни плюсово-сишного unsafe-лобби Они тормозят мировой прогресс в у, zezic (?), 12:02 , 13-Окт-23, (25) +9 //

Вон, кнутователь из F5 прибежал - и тут же проект вышел, прям выскочил, ракетой , пох. (?), 13:24 , 13-Окт-23, (51)

Очевидно потому, что как прокси Nginx в сравнении с Envoy просто смешон, и сама , Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:02 , 13-Окт-23, (70) +4 //

imap в зависимости от юзера проксировать умеет в отличии от вас, оно хотя бы у н, Sw00p aka Jerom (?), 11:14 , 14-Окт-23, (77)

Я знаю почему потому, что автору модуля жрать надо, потому сильно вкладываться , Аноним (114), 11:40 , 17-Окт-23, (114)

Прям в корень зришь Но не все сразу, не все сразу , Анонин (?), 11:50 , 13-Окт-23, (13) +1
вижу, горит хорошо 128293 темп выхода новостей про раст 129408 выбран прав, Советский инженер (ok), 12:49 , 13-Окт-23, (41) +3 //

По моей примерной статистике новость про очередную дырку в коде на с или с дол, Аноним (43), 13:08 , 13-Окт-23, (43) –2
Чтобы он еще сильнее всем надоедал Тогда да , Аноним (100), 15:46 , 15-Окт-23, (100) //

всем это кому паре поехавших которые гордяться что раз в жизни hello world на С , Советский инженер (ok), 19:36 , 15-Окт-23, (107)

И тут разработчики о более современном ЯП задумались, потому что привередливые п, Прохожий (??), 11:29 , 14-Окт-23, (80) –1

Почему веб-фреймворки на расте не пользуются популярностью Это же прекрасная ид, Аноним (2), 11:03 , 13-Окт-23, (2) //

Делать качественно в нашей экономике не принято Сейчас в моде собрать из экскре, Аноним (3), 11:08 , 13-Окт-23, (3) +9 //

Расту просто нужны альтернативы sqlalchemy с asyncpg aiosqlite И, видимо, асинх, Аноним (2), 11:20 , 13-Окт-23, (6) //

Что-то типа такого https crates io crates sqlxhttps crates io crates sea-orm, НяшМяш (ok), 13:25 , 13-Окт-23, (52)

Может быть, но нужны промышленные либы И ещё alembic , Аноним (2), 13:35 , 13-Окт-23, (55) +1

Что значит промышленные либы А миграции в sea-orm есть , НяшМяш (ok), 14:21 , 13-Окт-23, (64)

Значит, отвечающие стандартам индустрии , а не наколенный уровень Это подразум, Аноним (2), 15:28 , 13-Окт-23, (67) +1

Для этого сначала нужен промышленный язык, а не наколенный язык без стандарта , Аноним (101), 15:50 , 15-Окт-23, (101)

У плюсов вроде есть стандарт, а компиляторы тоже отваливаются каждую версию Да , Аноним (2), 16:35 , 15-Окт-23, (105)
ну и где же популярные веб-фреймворки на С , Советский инженер (ok), 10:29 , 16-Окт-23, (112)
У плюсов есть стандарт Вот правда, нет компиляторов, которые весь этот текущий , Аноним (114), 11:44 , 17-Окт-23, (115)

Это не совсем так В противном случае не было бы такого понятия, как технический, Прохожий (??), 12:28 , 14-Окт-23, (85) //

Лекция невероятное об очевидном от всезнающего опеннетного эксперта , Аноним (101), 15:53 , 15-Окт-23, (102)

Нельзя просто так взять и пользоваться Растом, в отличии от того же Питона поро, Аноним (5), 11:16 , 13-Окт-23, (5) +1 //

Количество людей, которые будут этим реально пользоваться, будет небольшим даже , Аноним (19), 11:57 , 13-Окт-23, (19) +2 //

Что мы и видим на практике, годы идут, а обещания перевести все на новый язык та, Аноним (101), 15:55 , 15-Окт-23, (103)

на практике мы видим что есть некие странные люди которые выдумали какие-то обещ, Советский инженер (ok), 10:33 , 16-Окт-23, (113)

Синтаксис просто ужасный На написание простого парсера csv потратил гораздо бол, Аноним (9), 11:33 , 13-Окт-23, (9) +2 //

Парсер csv -- просто как пример упомянул Понятно, что к вебу это не относится п, Аноним (9), 11:33 , 13-Окт-23, (10) //

Типичная работа с csv в питоне выглядит примерно так, неужели в расте нет станда, Аноним (2), 12:10 , 13-Окт-23, (30) –3

Ну, в расте какбэ аналогично https github com BurntSushi rust-csvНе вижу особы, Анонимусс (?), 12:35 , 13-Окт-23, (38) +3

Анекдот Встретились два растовика - result - println , Аноним (46), 13:18 , 13-Окт-23, (46) +3

Шутку оценил Но все равно не понимаю почему вам это не нравится Ведь намного уд, Анонимусс (?), 13:24 , 13-Окт-23, (50)

Синтаксис это вкусовщинаХочешь сказать что void func void i сильно лучше Возм, Аноним (43), 12:07 , 13-Окт-23, (28) +1
Не ужаснее, чем в плюсах А почему потребовалось его писать Тут ведь есть 8211, zezic (?), 12:14 , 13-Окт-23, (32) //

Потому что писал его на других языках и хотел сравнить опыт разных языков , Аноним (9), 12:20 , 13-Окт-23, (33)

Тогда реально интересно было бы, если бы ты поделился конкретными ужасами синтак, zezic (?), 12:24 , 13-Окт-23, (34) +3

Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно 1 , НяшМяш (ok), 13:31 , 13-Окт-23, (53)

failepic failскладываем результат в помойное ведерко, идем изучать формат csv и , пох. (?), 13:59 , 13-Окт-23, (58) –2

Это не меняет того факта, что написать _простейший_ цсв парсер _элементарно_ на , НяшМяш (ok), 14:19 , 13-Окт-23, (62) +1

то есть неправильно работающий Ну да, можно Годится для четвероклассника на пер, пох. (?), 15:37 , 13-Окт-23, (68)

Там вверху человек сравнивает Питон использует при этом библиотечные функции и, Прохожий (??), 11:51 , 14-Окт-23, (82)

нет Там вверху - человек написал и не стал вам показывать, потому что делал дл, пох. (?), 12:41 , 14-Окт-23, (86)

Без предъявления кода и говорить не о чем , freecoder (ok), 21:49 , 13-Окт-23, (74) +1

предъявляй свой, чего ж А, ты не умеешь кодить , пох. (?), 10:26 , 15-Окт-23, (93) –1

предъявляй свой, чего ж А, ты не умеешь кодить , Советский инженер (ok), 12:23 , 15-Окт-23, (97) +1

мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перет, пох. (?), 14:29 , 15-Окт-23, (98)

потому что ты со своим приземленным IQ даже не понимаеш на что отвечаеш это не с, Советский инженер (ok), 19:13 , 15-Окт-23, (106)

и весит-то всего-ничего, каких-то 300 мегабайт на страничку, 12yoexpert (ok), 11:33 , 13-Окт-23, (11) –3 //

У go ещё хуже И там же не cgi наверно Сколько угодно вьюшек может быть и бинар, Аноним (2), 11:51 , 13-Окт-23, (15) –1 //

nim, 12yoexpert (ok), 12:13 , 13-Окт-23, (31)
go - это вобще клинический случай Язык, пригодный исключительно для создания ве, Аноним (46), 13:21 , 13-Окт-23, (47)

Так он Гуглом и проектировался для запуска в контейнерах Удивительно, что Гугл , Аноним (73), 19:58 , 13-Окт-23, (73) –1

До чего же тонко , YetAnotherOnanym (ok), 13:10 , 13-Окт-23, (44) +1 //

Какие-то операции определённо могут быть исполнены быстрее, но они не несут реша, Аноним (2), 13:21 , 13-Окт-23, (48)

Для бекендов достаточно популярны https crates io crates axum - 22 млн загрузо, НяшМяш (ok), 13:17 , 13-Окт-23, (45) //

actix - это не web-фрэймворк, а фрэймворк обощего назначения для построения прил, ferris (?), 19:43 , 13-Окт-23, (72) +1 //

Точно-точно, я про actix-web знаю, но не использовал - вот и промазал , НяшМяш (ok), 15:41 , 15-Окт-23, (99)

Потому, что куяк-куякать и в продакшн на питоне может начать после месячных ку, Аноним (114), 11:57 , 17-Окт-23, (116) //

Так это только в представлении маkаk так Обычно, когда речь заходит о что не т, Аноним (2), 13:51 , 17-Окт-23, (117)

Еще один успешный проект добавляет поддержку rust Наверное ребята, которые с нач, Аноним (43), 11:53 , 13-Окт-23, (16) +9 //

ребята , которые его пилили с начала 200х давно уже пошли на й - один с миллиа, пох. (?), 14:04 , 13-Окт-23, (59) +4 //

О опять ты с рабами и кнутователями Пойми, не все программисты являются раб, Аноним (43), 14:08 , 13-Окт-23, (61) –2 //

не всех, вот тех которые потратили время на продукт не вышел за рамки прототипа, пох. (?), 15:43 , 13-Окт-23, (69)
Он хочет сказать, что 20 лет назад программисты решали что должно быть в продукт, Sw00p aka Jerom (?), 11:19 , 14-Окт-23, (78)

как будто что плохое Правда, оно потом не компилируется и говорят что даже из , пох. (?), 12:42 , 14-Окт-23, (87)

плохое только одно - код на выходе, даже если и компилируется пс от чего пыта, Sw00p aka Jerom (?), 13:15 , 14-Окт-23, (89)

А я-то думал, за ними не заржавеет , InuYasha (??), 11:54 , 13-Окт-23, (17) +3
Вот тут - одобрямс, при всём моём скептическим отношении к энтузиазму растофанов, YetAnotherOnanym (ok), 13:24 , 13-Окт-23, (49) –1 //

Неа, мы так не утверждаем Кривая обучения на расте значительно круче Писать на , Анонин (?), 13:32 , 13-Окт-23, (54) +1 //

ага, взял баян, скрипку или лучше пилу и пиликай, что душе угодно, но есть нюанс, Sw00p aka Jerom (?), 12:04 , 14-Окт-23, (83) +1

нет, медленее в общем случае нет, сложнее и медленее, Аноним (56), 13:53 , 13-Окт-23, (56) //

На сколько медленнее в общем случае Если разница 5-10 - то это не настолько , Аноним (43), 14:05 , 13-Окт-23, (60) //

Просто понимаешь, в XX веке бОльшая часть кода на Сишке была написана с глобальн, подрывник (?), 14:50 , 13-Окт-23, (65) +1

Да, да, а как же Опять сказки венского леса начинаются А это в каком веке писал, Аноним (43), 15:05 , 13-Окт-23, (66) –2

эт когда не знаешь как устроена память и как правильно с ней работать, Sw00p aka Jerom (?), 11:23 , 14-Окт-23, (79)

Похоже те, кто пишет на Си, поголовно этого не знают Или всё-таки проблема не в, Прохожий (??), 12:06 , 14-Окт-23, (84)

в 3 83 я ответил на этот вопрос , Sw00p aka Jerom (?), 13:09 , 14-Окт-23, (88)

И с чего бы ему не превратиться Ты чтоли будешь каждый пакет модерировать , Аноним (63), 14:20 , 13-Окт-23, (63)

https github com nginxinc ngx-rustКомментарии, как говорится, излишни , Аноним (101), 16:07 , 15-Окт-23, (104) //

Везде и всегда где есть что то с приставкой -rust, scriptkiddis (?), 21:09 , 15-Окт-23, (109)
Это не помеха для тех, у кого руки чешутся костыли понасоздавать , Пряник (?), 09:36 , 16-Окт-23, (111)

Но самих модулей реализующих хоть что-то нет и небудет Классика раста , scriptkiddis (?), 21:08 , 15-Окт-23, (108)
А разве там так тяжело делать библиотеки для других языков Я недавно начал книг, Аноним (110), 02:51 , 16-Окт-23, (110)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

32. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:14

>Синтаксис просто ужасный.
Не ужаснее, чем в плюсах.
>написание простого парсера csv
А почему потребовалось его писать? Тут ведь есть – https://crates.io/search?q=csv

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-23, 12:20

> А почему потребовалось его писать?
Потому что писал его на других языках и хотел сравнить опыт разных языков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +3 +/–

Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:24

Тогда реально интересно было бы, если бы ты поделился конкретными ужасами синтаксиса, чтобы понятно было, о чём речь. А есть ссылка на репу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 13:31

Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно.
1. Читаем стрим или готовую строку построчно:
https://doc.rust-lang.org/std/io/trait.BufRead.html#method.l...
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.lines
2. Делаем split по сепаратору и получаем значения столбцов
https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.split
3. Складываем результат куда надо, профит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –2 +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 13:59

> Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно.
> 1. Читаем стрим или готовую строку построчно:
fail
> 2. Делаем split по сепаратору и получаем значения столбцов
epic fail
> https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.split
> 3. Складываем результат куда надо, профит
складываем результат в помойное ведерко, идем изучать формат csv и какие в нем бывают подводные камни.
[написал-стер, сам ищи]
После чего открываем, наконец, книжку про конечные автоматы и горько плачем (потому что там в примерах - все на фортране).
И вот так у экспертов опеннета - за что ни возьмутся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 14:19

Это не меняет того факта, что написать _простейший_ цсв парсер _элементарно_ на любом языке. Для всего остального есть готовые библиотеки, где предусмотрено если не всё, то большинство подводных камней, покрыто тестами и фаззерами.
> И вот так у экспертов опеннета - за что ни возьмутся.
Главный эксперт опеннета явно знает о чём говорит. Только вот дети, играя в песочнице, не желают слышать старого дядьку-экскаваторщика как правильно копать надо. А у взрослого мужика своя голова на плечах есть (если он не кексперт опеннета конечно), даже из хренового совета способен сделать верные выводы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 15:37

> Это не меняет того факта, что написать _простейший_
то есть неправильно работающий.
Ну да, можно. Годится для четвероклассника на первом уроке информатики. Садись, три. На четыре все же следовало хотя бы знать ограничения. А для понять что собой представляет язык - взрослому мальчику - не годится, взрослые мальчики уже умеют правильно оценить задачу. Насчет найти правильное решение - не всегда. Зря я не стер подсказку, было бы забавно предоставить тебе и полюбоваться на неправильные ответы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 11:51

Там вверху человек сравнивает Питон (использует при этом библиотечные функции) и Раст, без таковых.
Объяснить главному эксперту, в чем ошибка в методике, или он сам догадается?

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 12:41

нет. Там вверху - человек написал (и не стал вам показывать, потому что делал для себя) свой парсер. И сделал выводы по результатам своих трудозатрат, которые и озвучил.
А библиотечные функции - это в параллельной ветке совершенно другой аноним, не способный даже понять о чем речь, удивленно спрашивает почему на расте так нельзя. И ему разумеется ответили что можно.
Уровень интеллекта опеннета - неспособность даже разобраться кто кому и о чем писал и как это связано (если) с первоначальным предметом обсуждения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от freecoder (ok), 13-Окт-23, 21:49

Без предъявления кода и говорить не о чем.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." –1 +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 10:26

> Без предъявления кода и говорить не о чем.
предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +1 +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 12:23

>предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...
предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 14:29

> предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...
мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перетопчешься.
(и да, как ни смешно - у меня есть такой код. Когда-то давно мне понадобился парсер csv, работающий а не "в 80%" как тут у некоторых.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..." +/–

Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 19:13

>мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перетопчешься.
потому что ты со своим приземленным IQ даже не понимаеш на что отвечаеш.
>(и да, как ни смешно - у меня есть такой код. Когда-то давно мне понадобился парсер csv, работающий а не "в 80%" как тут у некоторых.)
это не смешно, смешон ты в своих жалких потугах строить тут из себя программиста.
да, и на убожеств с завышенным ЧСВ, насмотрелся предостаточно. так же как и ты, из штанов выпрыгивают расхваливая себя.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	32. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:14
	>Синтаксис просто ужасный. Не ужаснее, чем в плюсах. >написание простого парсера csv А почему потребовалось его писать? Тут ведь есть – https://crates.io/search?q=csv
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 13-Окт-23, 12:20
	> А почему потребовалось его писать? Потому что писал его на других языках и хотел сравнить опыт разных языков.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+3 +/–
	Сообщение от zezic (?), 13-Окт-23, 12:24
	Тогда реально интересно было бы, если бы ты поделился конкретными ужасами синтаксиса, чтобы понятно было, о чём речь. А есть ссылка на репу?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 13:31
	Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно. 1. Читаем стрим или готовую строку построчно: https://doc.rust-lang.org/std/io/trait.BufRead.html#method.l... https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.lines 2. Делаем split по сепаратору и получаем значения столбцов https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.split 3. Складываем результат куда надо, профит
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	–2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 13:59
	> Там вручную его написать, даже пользуясь стандартной библиотекой, элементарно. > 1. Читаем стрим или готовую строку построчно: fail > 2. Делаем split по сепаратору и получаем значения столбцов epic fail > https://doc.rust-lang.org/std/primitive.str.html#method.split > 3. Складываем результат куда надо, профит складываем результат в помойное ведерко, идем изучать формат csv и какие в нем бывают подводные камни. [написал-стер, сам ищи] После чего открываем, наконец, книжку про конечные автоматы и горько плачем (потому что там в примерах - все на фортране). И вот так у экспертов опеннета - за что ни возьмутся.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от НяшМяш (ok), 13-Окт-23, 14:19
	Это не меняет того факта, что написать _простейший_ цсв парсер _элементарно_ на любом языке. Для всего остального есть готовые библиотеки, где предусмотрено если не всё, то большинство подводных камней, покрыто тестами и фаззерами. > И вот так у экспертов опеннета - за что ни возьмутся. Главный эксперт опеннета явно знает о чём говорит. Только вот дети, играя в песочнице, не желают слышать старого дядьку-экскаваторщика как правильно копать надо. А у взрослого мужика своя голова на плечах есть (если он не кексперт опеннета конечно), даже из хренового совета способен сделать верные выводы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Окт-23, 15:37
	> Это не меняет того факта, что написать _простейший_ то есть неправильно работающий. Ну да, можно. Годится для четвероклассника на первом уроке информатики. Садись, три. На четыре все же следовало хотя бы знать ограничения. А для понять что собой представляет язык - взрослому мальчику - не годится, взрослые мальчики уже умеют правильно оценить задачу. Насчет найти правильное решение - не всегда. Зря я не стер подсказку, было бы забавно предоставить тебе и полюбоваться на неправильные ответы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	82. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 14-Окт-23, 11:51
	Там вверху человек сравнивает Питон (использует при этом библиотечные функции) и Раст, без таковых. Объяснить главному эксперту, в чем ошибка в методике, или он сам догадается?
	Ответить \| Правка \| К родителю #58 \| Наверх \| Cообщить модератору


	86. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 12:41
	нет. Там вверху - человек написал (и не стал вам показывать, потому что делал для себя) свой парсер. И сделал выводы по результатам своих трудозатрат, которые и озвучил. А библиотечные функции - это в параллельной ветке совершенно другой аноним, не способный даже понять о чем речь, удивленно спрашивает почему на расте так нельзя. И ему разумеется ответили что можно. Уровень интеллекта опеннета - неспособность даже разобраться кто кому и о чем писал и как это связано (если) с первоначальным предметом обсуждения.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	74. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от freecoder (ok), 13-Окт-23, 21:49
	Без предъявления кода и говорить не о чем.
	Ответить \| Правка \| К родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	–1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 10:26
	> Без предъявления кода и говорить не о чем. предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	97. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+1 +/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 12:23
	>предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить... предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить...
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 14:29
	> предъявляй свой, чего ж. А, ты не умеешь кодить... мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перетопчешься. (и да, как ни смешно - у меня есть такой код. Когда-то давно мне понадобился парсер csv, работающий а не "в 80%" как тут у некоторых.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Проект NGINX опубликовал инструментарий для разработки модул..."	+/–
	Сообщение от Советский инженер (ok), 15-Окт-23, 19:13
	>мне просто неинтересно с тобой ничего обсуждать, совковый ушлепок, поэтому перетопчешься. потому что ты со своим приземленным IQ даже не понимаеш на что отвечаеш. >(и да, как ни смешно - у меня есть такой код. Когда-то давно мне понадобился парсер csv, работающий а не "в 80%" как тут у некоторых.) это не смешно, смешон ты в своих жалких потугах строить тут из себя программиста. да, и на убожеств с завышенным ЧСВ, насмотрелся предостаточно. так же как и ты, из штанов выпрыгивают расхваливая себя.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору