Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, opennews (??), 13-Окт-23, (0) [смотреть все] Кто понимает, значит ли это большую безопасность за счет отделение модуля от ядр, Аноним (1), 23:34 , 13-Окт-23, (1) –1 // Нет конечно, с точки зрения безопасности разницы нет никакой , Вася Пукин (?), 23:43 , 13-Окт-23, (3) +3 это сделано чисто изза лицыесли бы лица была GPL2 3 давно бы фс была в ядре, Анан (?), 23:53 , 13-Окт-23, (6) +5 // Угу, щас Там вон кента то вертают за то что ядерные подсистемы не использует на, Аноним (17), 01:03 , 14-Окт-23, (17) // Если бы задались целью - вообще легко , Аноним (20), 01:15 , 14-Окт-23, (20) +3 Да вообще ерунда - переписать больше половины, наверное, здоровенного нетривиаль, Аноним (-), 09:20 , 14-Окт-23, (37) +3 Вообще ни разу, он загружается в адресное пространство ядра и представляет с ним, Аноним (10), 00:01 , 14-Окт-23, (10) +2 При монолитном ядре - нет При гибридном или микроядре, может что-то дать , Аноним. (?), 07:17 , 14-Окт-23, (26) Одна из лучших ФС для линукса, аНОНИМ (?), 23:42 , 13-Окт-23, (2) +2 // Если забыть про все остальные , анон (?), 11:09 , 14-Окт-23, (53) +5 к сожалению, да Правда сразу после ntfs-3g, пох. (?), 11:13 , 14-Окт-23, (55) –8 // а она далеко позади FUSE конечно , mos87 (ok), 12:29 , 16-Окт-23, (199) только закончил миграцию с zfs на btrfs на бэкапном сервере zfs ужасно дегра, лютый арчешкольник... (?), 15:37 , 14-Окт-23, (75) –1 // надо просто знать какие каталоги у тебя в ФС пустые и не делать лс -л там, изи, Аноним (81), 16:04 , 14-Окт-23, (81) +6 // А если выучить наизусть содержание бэкапов то и бэкапные сервера вам не потребую, Аноним (-), 16:13 , 14-Окт-23, (84) +3 может тебе еще hammer2 понравится, правда это не под ляликс , Аноним (156), 14:10 , 15-Окт-23, (156) time du -sh blabla 6 43T blablareal 2m11 230suser 0m2 805ssys 0m, Минона (ok), 08:57 , 16-Окт-23, (184) // Ну тогда вот btrfs, на 1 диске, всего 5400RPM, дофига мелких и средних файлов , Аноним (262), 01:09 , 19-Окт-23, (262) Ну сравнимо , Минона (ok), 10:08 , 19-Окт-23, (263) В принципе да, но неплохо бы уточнить конфигу железки хотя бы на предмет дисков , Аноним (268), 22:24 , 19-Окт-23, (268) -Это на холодную Второй проход - 20 сек raidz2 из 8 SATA WD Gold , Минона (ok), 15:25 , 20-Окт-23, (272) Некие проблемы есть, но оно хоть не разваливается на ровном месте, умеет raidz r, Stellarwind (?), 15:07 , 16-Окт-23, (204) // А еще некие господа, не пользующиеся btrfs лучше всех остальных знают какие там , Аноним (-), 21:10 , 18-Окт-23, (254) еще тысчонка строк linoops-only мусора затрагивающего кучу тонких мест Это точно, пох. (?), 23:44 , 13-Окт-23, (4) –6 // Можно подумать ZFS где-то кроме Линукса массово используется сейчас , Аноним (9), 00:00 , 14-Окт-23, (9) –2 // Ну, вообще да В FreeBSD и Солярке Только в Солярке своя ZFS, во многом несовме, Аноним (22), 03:01 , 14-Окт-23, (22) // Осталось только найти фрибжду где-то , Аноним (32), 09:08 , 14-Окт-23, (32) Если тебя никуда не берут, ты всё ещё можешь сходить на оф сайт и загрузить там, Аноним (36), 09:09 , 14-Окт-23, (36) +4 Чтобы взяли куда-то где есть фрибсд, это такой нехилый квест - такую локацию еще, Аноним (-), 09:26 , 14-Окт-23, (38) –2 Это не квест, это фильтр, Аноним (49), 10:49 , 14-Окт-23, (49) +2 Отлично работает, почти все BSD уже отфильтровал на задворки истории , Аноним (85), 16:16 , 14-Окт-23, (85) Это нехилый квест, особенно для тебя, так как платят за работу там обычно значит, bOOster (ok), 14:47 , 16-Окт-23, (203) Судя по тому как оттуда лезут эксперты по виндочке, с комплексами по части линух, Аноним (210), 20:39 , 16-Окт-23, (210) А ты с юмором, я смотрю Netflix ZFS поди не использует, Сони в приставках тоже,, Аноним (77), 15:53 , 14-Окт-23, (77) –1 Только под фортки нет нормальной реализации, Аноним (36), 09:04 , 14-Окт-23, (29) // Портируй, законтрибуть в опензфс , Аноним (32), 09:08 , 14-Окт-23, (34) так пытались уже Даже почти нормально работало Уперлись в блямс - невозможно, пох. (?), 11:08 , 14-Окт-23, (52) Прости похыч, но ты же на виндочку свалил Вот твои бсды и прочие проприентарные, Аноним (17), 01:04 , 14-Окт-23, (18) // Вот от этого и свалил Когда вместо собственного кода там начался безумный и без, пох. (?), 09:44 , 14-Окт-23, (41) // Так надо было раньше впрягаться, если ты хотел чего-то иного А ты вместо этого , Аноним (-), 09:56 , 14-Окт-23, (45) –1 в смысле, начать самому писать код вместо разработчиков-за-деньги-миллиардера , пох. (?), 10:12 , 14-Окт-23, (47) +1 переезжай на редокс смотри, там сплошные преимущества 1 пишут пять калек и еще , фнон (?), 12:24 , 14-Окт-23, (58) Одной мелочи только не хватает - Торвальдса как руководителя проекта А какие, Аноним (-), 17:30 , 14-Окт-23, (89) –1 ага, чтоб он снова всех нас продал с потрохами ibm , пох. (?), 21:52 , 14-Окт-23, (118) А без него и продавать будет нечего, ололо Хотя конечно если у тебя нет авто - , Аноним (-), 22:15 , 14-Окт-23, (121) так теперь у вас тоже нет авто, а долг по кредиту за него банку - остался С чем, пох. (?), 22:34 , 14-Окт-23, (125) Теперь у нас и правда нет авто - у нас гибрид звездолета с машиной времени Что-т, Аноним (-), 23:29 , 14-Окт-23, (131) Ну да С файлухами вот только беда - так, чтоб just works, покрывая 80 use case, User (??), 10:45 , 15-Окт-23, (148) Это опенсорс Нравится - пользуетесь, не нравится - не пользуетесь, или как-то р, Аноним (-), 14:51 , 15-Окт-23, (158) +1 только в том еще в самом крайнем случае удавалось что-то либо самому поправить, , пох. (?), 18:14 , 14-Окт-23, (107) –1 Что-то не помню какие там миллиардеры писали например btrfs, и тем более - bcach, Аноним (-), 17:28 , 14-Окт-23, (88) oracle, novell, прочие владельцы больших команд на чем все писание кажись и зако, пох. (?), 18:20 , 14-Окт-23, (108) Урфин Джюс и его деревянные солдаты - один солдат и куча начальников А core д, Аноним (-), 18:54 , 14-Окт-23, (109) Где поддержка 2 4 и 2 6 ядер , Аноним (5), 23:52 , 13-Окт-23, (5) –1 // Этот хлам еще где-то используется У 2 6 EOL был в 2011 году , Анонин (?), 23:57 , 13-Окт-23, (7) +1 в оракле 7ке и то ядро 3 10 , а уек 5, Анан (?), 00:00 , 14-Окт-23, (8) Зачем тебе на 4 пне ZFS когда есть православный FAT16 , Аноним (12), 00:26 , 14-Окт-23, (12) +1 RAIDZ Expansion всё никак не доделают , Аноним (13), 00:31 , 14-Окт-23, (13) +1 Ого, Sabayon Linux вспомнили Он, оказывается, ZFS поддерживает, и он ещё жив А , danonimous (?), 00:46 , 14-Окт-23, (14) Следует переписать на Расте, чтобы поменять лицензию , Аноним (15), 00:54 , 14-Окт-23, (15) +4 // не реально - это больше 27 млн строк кода придется переписывать, Аноним (16), 01:01 , 14-Окт-23, (16) // А если пойдет такая пьянка то и устройство файлухи можно сделать менее архаичное, Аноним (17), 01:06 , 14-Окт-23, (19) // Не даст, у растеров от такого мозг взрывается, иначе почему мы не видим ни одног, Аноним (36), 09:06 , 14-Окт-23, (30) Ну что ты как маленький Надо ж не переписать а _начать_переписывать_ Начни с C, пох. (?), 09:46 , 14-Окт-23, (42) +1 Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD, mos87 (ok), 12:30 , 16-Окт-23, (200) нет ни слова про SUSE а зряhttps en opensuse org OpenZFS, penetrator (?), 01:21 , 14-Окт-23, (21) –1 // ну так о мертвых - лучше бы просто ничего SolutionDisable secure boot, if appli, пох. (?), 11:11 , 14-Окт-23, (54) –1 // кому он нафиг нужен это секьюребутни один регистр интеловскому драйверу не запиш, penetrator (?), 11:40 , 14-Окт-23, (56) // Есть чудная история с it87 Где асус начал пихать ноунейм китайские чипы без доки, анон (?), 19:56 , 16-Окт-23, (209) Чем ZFS хуже BTRFS , Аноним (28), 08:48 , 14-Окт-23, (28) +1 // Ты опять всё перепутал, Аноним (36), 09:08 , 14-Окт-23, (33) Да , ОноНим (?), 09:08 , 14-Окт-23, (35) +1 Если Btrfs работает пол года без сбоев - это большая удача, а zfs просто стабиль, Аноним (40), 09:41 , 14-Окт-23, (40) +1 // Это не соответствующее действительности заявление И если фанатам марки не остал, Аноним (-), 09:50 , 14-Окт-23, (44) +1 Юзаю BTRFS с 2012 года, не потерял ни одного бита Выходит я супер удачливый , DEF (?), 07:43 , 15-Окт-23, (143) –1 // Биты это слишком мелко, обычно теряется сразу всё , Минона (ok), 09:10 , 16-Окт-23, (185) +3 При том почему-то - у экспертов от BSD или виндочки При том если в виндочке еще, Аноним (210), 20:44 , 16-Окт-23, (211) Да, да Как с обновлением CVE на ядре 5 10 Одни две недели ждали обновления моду, EULA (?), 10:57 , 16-Окт-23, (193) Скрыто модератором, Аноним (-), 09:48 , 14-Окт-23, (43) –3 не претендую ни на что, так заметка вот эта фича только добавлена в zfs, а я н, penetrator (?), 11:45 , 14-Окт-23, (57) –2 // Что значит только добавлена в zfs Дедупликации на zfs 100 лет в обед , Денис Попов (?), 00:03 , 15-Окт-23, (134) // почему бы не почитать статью особенно когда я цитирую https github com openzfs, penetrator (?), 00:34 , 15-Окт-23, (137) +2 Только она ресурсов жрет как не в себя, и проца и оперативы А рефлинки это прос, Аноним (-), 23:32 , 17-Окт-23, (237) Эта фича для пингвинят, неумеющих использовать zvol вместо файла , Минона (ok), 09:31 , 16-Окт-23, (186) +1 // Можно и гланды, через ж, автогеном удалить если сильно приспичило Но вон то по , Аноним (210), 20:47 , 16-Окт-23, (212) Это вы не к месту написали Основное использование zvol 8212 это как раз вирт, edo (ok), 21:36 , 19-Окт-23, (266) Скрыто модератором, Аноним (-), 22:36 , 19-Окт-23, (269) Проблема только в том что это начинает напоминать менеджмент БД на raw-разделах , Аноним (270), 22:38 , 19-Окт-23, (270) p s а еще я на понимаю как оно с таким соотношением жора ресурсов, отвала на ап, Аноним (270), 22:41 , 19-Окт-23, (271) Хуже Она лучше Ну, разве что бывают проблемы с производительностью при работе , Аноним (71), 15:20 , 14-Окт-23, (71) В Альте работает , NecroJoke (?), 09:39 , 14-Окт-23, (39) // Главное ядро не обновляй Иначе быть беде Но это касаемо любого дистра, а не тол, EULA (?), 10:59 , 16-Окт-23, (194) // А вы из тех кто всегда на mainline ядре сидит Вот нахрена Хотя наверно потому ч, Stellarwind (?), 12:08 , 17-Окт-23, (227) // Вы из тех, кто CVE держит незакрытыми у себя Уверены, что вас еще подломили 202, EULA (?), 12:27 , 17-Окт-23, (230) Ну ок, потрачу что-ли еще немного бисера впустую - вдруг все же кому-то пригодит, пох. (?), 10:03 , 14-Окт-23, (46) +1 // Рекомендую попробовать zxfer Он работает ОК На 12-stable желателен патчик http, ant2 (?), 12:25 , 14-Окт-23, (59) +1 // Простите, вы пробовали прочитать написанное , пох. (?), 12:53 , 14-Окт-23, (60) патч прекрасен https bz-attachments freebsd org attachment cgi id 225842т е , пох. (?), 12:58 , 14-Окт-23, (61) +1 Вау Пох пытается освоить враппинг виртуалок в стиле почти как я vs btrfs Тольк, Аноним (-), 17:37 , 14-Окт-23, (91) –1 // только в btrfs нет volumes, поэтому чья бы корова мычала В линухе мне не нужно, пох. (?), 17:49 , 14-Окт-23, (96)   // Так это вообще не баг а фича избавляет от дохреналиона траха с горбатым менеджм, Аноним (112), 20:38 , 14-Окт-23, (112) –1   опять зелен виноград Все что у тебя не работает и никогда не будет - тебе не ба, пох. (?), 21:21 , 14-Окт-23, (116) +2   Знаешь что мне в btrfs больше всего нравится Его менеджмент, вот это - next gen, Аноним (119), 21:57 , 14-Окт-23, (119) –1   слив засчитан Вместо по существу - опять сказки про белого бычка угу Образчик , пох. (?), 23:07 , 14-Окт-23, (127)   Да не, просто на меньшее согласиться после вон того - уже тяжко У тебя получилос, Аноним (-), 00:15 , 15-Окт-23, (135)   не-а У меня получился srv docker - которого я вовсе и не спрашивал Вероятно т, пох. (?), 00:34 , 15-Окт-23, (136)   Ну так снеси его и сделай subvol где там хотел Все кроме создания иного subvol , Аноним (-), 19:51 , 15-Окт-23, (172)   В том что эксперт так и не понял ни что произошло, ни почему это дерьмовая фич, пох. (?), 20:22 , 15-Окт-23, (176)   Ты дефолтный subvolume чтоли там переназначил А нафига ты его так Ну переназна, Аноним (-), 22:46 , 15-Окт-23, (182)   Этот том просто не имеет общего для всех корня и никогда им не монтируется - пот, пох. (?), 23:02 , 15-Окт-23, (183)   Моя проблема в том что я не понимаю что ты пытался изобразить и нафига - так По, Аноним (-), 21:44 , 16-Окт-23, (214)   Хочешь выстрелить себе в ногу - заюзай файловую систему, которая внутри себя сод, Аноним (48), 10:31 , 14-Окт-23, (48) // если тебе хочится лишь кликать далее- далее- далее, то просто ставь шиндовс и не, Аноним (49), 10:57 , 14-Окт-23, (50) –6 // наоборот - если мозгов совсем нет - можно повторять васянские заклинания ведущи, пох. (?), 11:05 , 14-Окт-23, (51) +2 // Пох так завуалированно рассказал что оказывается дизайн где даже экстентов толко, Аноним (-), 22:27 , 14-Окт-23, (123) –2 нет,это ты опять из пальца высосал чушь никак не связанную с темой треда - зато , пох. (?), 23:15 , 14-Окт-23, (129) Мне понятно что дизайн в котором даже экстентов нет - нативно быстрым быть не , Аноним (-), 01:18 , 15-Окт-23, (141) Шишкин про btrfs все уже давно написал - если ФС не может сразу эффективно данны, Stellarwind (?), 12:13 , 17-Окт-23, (228) +2 Пользуйтесь файлухами от Шишкина, какие проблемы И так вам будет и надо А ну , Аноним (238), 23:39 , 17-Окт-23, (238) А если мне на ФС жалко даже 1 гиг 128мб ещё могу понять , будет работать , leap42 (ok), 08:38 , 15-Окт-23, (146) Что вы хотели этим сказать , Аноним (71), 15:11 , 14-Окт-23, (70) –1 // Это его конспект мифов и легенд опеннета, взятых наудачу из середины рулона в 54, пох. (?), 15:33 , 14-Окт-23, (73) –1 Морально устаревшая и прожорливая ФС, основанная на блоках, а не на экстентах B, DEF (?), 13:20 , 14-Окт-23, (62) –4 // Шишкина на тебя нет, он бы тебе рассказал про надёжную и быструю BTRFS , Аноним (66), 15:01 , 14-Окт-23, (66) –1 // на хабре в статейка шишкин показал себя полным ламой и сказочником ещё и очень , лютый арчешкольник... (?), 15:44 , 14-Окт-23, (76) –1 Да там скорее Кент мастеркласс даст Правда, нюансик в том что он 90 идей содра, Аноним (92), 17:40 , 14-Окт-23, (92) –2 // что ничего не работает и неизвестно будет ли но скорее всего не понадобится нико, пох. (?), 17:51 , 14-Окт-23, (97) +3 Да не, в отличие от слабаков и лузеров этот крутыш таки сам жрет что испек, так , Аноним (-), 18:08 , 14-Окт-23, (105) Сильно сомневаюсь Скорее всего этот крутыш с макоси не слазит, как и 99,9 ос, Аноним (66), 12:08 , 15-Окт-23, (151) фейсбук если он правда там харчуется славен своей совершенно феерической жадно, пох. (?), 20:25 , 15-Окт-23, (177) Вообще-то опеносорс изначально, в его нормальном виде - делается людьми для себя, Аноним (-), 21:53 , 16-Окт-23, (215) Слушай, ты столько раз повторил Кент то да Кент сё - что мне уже Оллман с Ма, User (??), 19:23 , 14-Окт-23, (110) А что поделать, мне нравятся упрямые несгибаемые чуваки которые ломятся через те, Аноним (-), 20:42 , 14-Окт-23, (113) –1 Не, я не осуждаю, что вы Весна в душе - это прекрасно, пусть расцветают все цве, User (??), 22:30 , 14-Окт-23, (124) Прекрасно - это стать частью такого процесса, познать как оно - и каково это, ра, Аноним (-), 21:59 , 16-Окт-23, (216) Кому какое дело, что он делает для себя А вдруг он копрофаг Так что теперь, , Аноним (235), 17:46 , 17-Окт-23, (235) А я посмотрю 1 Что заявлятеся как rationale и deadlier than bullet point д, Аноним (239), 23:48 , 17-Окт-23, (239) Этот тот Шишкин, который грозился выпустить Reiser5, но в итоге бросил ее разраб, DEF (?), 07:45 , 15-Окт-23, (144) // Что-то я не припоминаю чтобы Шишкин давал каки-либо обещания или называл какие-т, Аноним (66), 12:00 , 15-Окт-23, (150) Ну а поскольку мы тут не Мак Лауды а пользоваться фатом и прочими нтфсами из лох, Аноним (-), 23:50 , 17-Окт-23, (240) Разве что в бенчмарках В условиях реальной нагрузки - наиболее оптимальная фс , Аноним (71), 15:01 , 14-Окт-23, (67) Для ОС, в которой придумали OOM Killer для решения базовых недоработок эту ФС ещ, Аноним (166), 16:16 , 15-Окт-23, (166) У них разные области применения Я так же могу сказать, что XFS давно уделывает, ptr (??), 11:12 , 16-Окт-23, (195) Прекрасный пример того как такая штука как лицензия может создать невероятное , Kuromi (ok), 14:23 , 14-Окт-23, (63) +1 // прекрасный пример подмены понятий Неимоверное количество головной боли не для , пох. (?), 15:36 , 14-Окт-23, (74) // На самом деле это вмварь нагнули - и пришлось им выпиливать ядро и писать просло, Tron is Whistling (?), 15:58 , 14-Окт-23, (80) Зачем она нужна в современных реалиях Это же архаика , Аноним (66), 14:26 , 14-Окт-23, (64) –1 // Это лучшее, что только существует в мире фс Как можно этого не понимать - для м, Аноним (71), 15:04 , 14-Окт-23, (68) +3 // Как можно называть лучшей систему, которая требует для своей работы 30 свободно, Аноним (66), 15:25 , 14-Окт-23, (72) +1 // Да ладно, оно ж др наслаждаться, а не для работы , Tron is Whistling (?), 15:57 , 14-Окт-23, (79) +2 С тюнингом, можно забить и до 95 , но WA никто не отменял Но лучше этого не , Аноним (71), 17:46 , 14-Окт-23, (93) Они просто btrfs-ный менеджмент не пробовали, когда можно и отрастить ФС, и убав, Аноним (-), 17:58 , 14-Окт-23, (99) Сказочник опеннета Ничего что все то же самое можно и в zfs И никакие десятки , пох. (?), 21:26 , 14-Окт-23, (117) +1 А что, оно у вас там уже научилось в смену схемы хранения без разборки пула И т, Аноним (-), 22:11 , 14-Окт-23, (120) нет, но я не могу себе представить настолько ненужных данных чтобы мне это понад, пох. (?), 22:23 , 14-Окт-23, (122) В случае btrfs это довольно безопасные операции Я даже крешил пару раз Оно впо, Аноним (-), 23:12 , 14-Окт-23, (128) гладко было на бумаге У меня нет никаких поводов подвергать им пул с какими-т, пох. (?), 23:44 , 14-Окт-23, (133) Ну вот у меня как я уже сказал сие даже креши переживало Не то чтобы я сильно х, Аноним (-), 01:39 , 15-Окт-23, (142) извини, но он у тебя в мозгах Тебе сколько еще раз повторять что однотипные диск, пох. (?), 11:19 , 15-Окт-23, (149) В случае btrfs жестко прибитых на гвозди решений которые принципиально невозможн, Аноним (-), 22:26 , 16-Окт-23, (217) и получаешь не рейд а кандидата в покойники Когда этот одинокий дивайс навернет, пох. (?), 22:46 , 16-Окт-23, (221) Этому прохладному преданию местных экспертов - я уже со счета сбился сколько лет, Аноним (241), 00:34 , 18-Окт-23, (241) Вот это, плюс бтрфс, бкэшфс ведёт к выкидыванию лвм2 Не нужен он оказывается А, Аноним (65), 14:37 , 14-Окт-23, (65) // ну не нужен так не нужен А ни на что Как ты использовал поверх lvm ocfs2, так д, пох. (?), 00:44 , 15-Окт-23, (139) // lvmlockd заиграл совершенно новыми красками в сочетании с sanlock Последний прав, PnD (??), 11:02 , 18-Окт-23, (247) С системным пулом кеша уже интегрировали Если нет - мимо , Tron is Whistling (?), 15:56 , 14-Окт-23, (78) –2 // И не будет , Аноним (71), 17:48 , 14-Окт-23, (94) // Ну и ладно Значит совсем мимо, даже экспериментировать смысла нет , Tron is Whistling (?), 08:42 , 15-Окт-23, (147) Чтобы забивать его бессмысленным мусором вместо использования ARC Спасибо, нафи, пох. (?), 17:55 , 14-Окт-23, (98) –1 // Если у тебя виндочка десктопом - то конечно А если на эту память еще и другие а, Аноним (-), 18:00 , 14-Окт-23, (101) +1 // ну да, чтобы удовлетворить апликуху запускаемую раз в году - откажемся от адапти, пох. (?), 18:04 , 14-Окт-23, (104) Ну правильно, чуваку с виндочкой - ничего кроме файлопомоек и не интересно, так , Аноним (-), 20:46 , 14-Окт-23, (114) Хочу сделать надёжное хранилище для архива семейных фоток, чтобы они не были под, АнонимЪ (?), 17:03 , 14-Окт-23, (86) // напечатай на фотобумаге и сложи в альбомчик Храни надежно Фотоархивы моей семь, пох. (?), 17:58 , 14-Окт-23, (100) +2 // С цветными фотами сие работает намного хуже, у меня ряд фот конкретно выцвел за , Аноним (-), 18:02 , 14-Окт-23, (103) // плохая обработка У меня фото именно такого возраста тоже плохо себя чувствуют -, пох. (?), 18:09 , 14-Окт-23, (106) Ну вот да, именно совок и выцвел в гамно Импортная химия и правда явно лучше со, Аноним (-), 20:54 , 14-Окт-23, (115) нет, ты путаешь тех процессы долгоживущей является классическая чб фотография с, crypt (ok), 14:09 , 15-Окт-23, (155) А таки он прав - совковые цветные фоты у меня выцвели просто в гуано, там и изна, Аноним (-), 22:33 , 16-Окт-23, (218) и опять я согласен с пох более того я плотно занимался аналоговым фото и оно жи, crypt (ok), 14:06 , 15-Окт-23, (154) заюзай hammer2, Аноним (48), 23:33 , 14-Окт-23, (132) Тебе подойдет BTRFS , DEF (?), 07:52 , 15-Окт-23, (145) Поставь FreeBSD с пулом на ZFS и будет работать вечно , Аноним (166), 16:18 , 15-Окт-23, (167) // И почему же именно FreeBSD На Linux ZFS тоже работает Ох уж эти ыкзперды , Пряник (?), 10:05 , 16-Окт-23, (187) –1 // Потому что для хранения фоток нужна просто стабильность и надежность А вот все, Аноним (196), 11:56 , 16-Окт-23, (196) +3 Тогда за основу Linux, так как у него больше пользователей и разработчиков И вы, Пряник (?), 12:09 , 16-Окт-23, (197) –2 Там и протестированность кода скорее всего сильно хуже Сколько линуха юзает а с, Аноним (-), 22:45 , 16-Окт-23, (220) Количество дол ов не переходит в качество в случае серьезных проблем ты найде, пох. (?), 23:43 , 16-Окт-23, (226) Да вот не скажи Вытоптанность поляны - великая вещь А ты можешь быть первым, к, Аноним (-), 00:46 , 18-Окт-23, (242) Там в документации написано абсолютно всё Для торопыжек еше Handbook c оглавлен, Аноним (166), 12:16 , 17-Окт-23, (229) +1 Ну гугл не находит то, что мне нужно А читать всё подряд - ну такое себе , Пряник (?), 15:04 , 17-Окт-23, (231) Тогда хорошим выходом будет сменить специализацию А гугл - он подбирает поиск с, Аноним (166), 16:04 , 17-Окт-23, (234) С каких это пор знание FreeBSD стало определяющим в специализации , Пряник (?), 17:17 , 18-Окт-23, (252) Я смотрю на TrueNAS, а он недавно перешёл под капотом с FreeBSD на Linux Получа, АнонимЪ (?), 16:26 , 16-Окт-23, (205) // Менеджерам по продажам наплевать насколько оно шта6ильно Пипл хотел докера и пи, пох. (?), 18:19 , 16-Окт-23, (208) +1 Магнитная лента , Пряник (?), 15:18 , 17-Окт-23, (233) Да, zfs отлично подходит Только нужно понимать, что a хранение данных 8212 , edo (ok), 21:53 , 19-Окт-23, (267) Купил SSD и чтобы уменьшить запись на SSD диск установил Mint на Ext2 Но, предп, Аноним (-), 17:07 , 14-Окт-23, (87) // Винда в роли хоста и виртуальный Linux Может лучше наоборот , Пряник (?), 15:08 , 17-Окт-23, (232) А вот любопытно, существуют ли файловые системы с некоей внутренней избыточность, Аноним (66), 17:31 , 14-Окт-23, (90) // Btrfs может хранить данные и метаданные в РАЗНЫХ схемах избыточности И в частно, Аноним (92), 17:48 , 14-Окт-23, (95) +1 zfs set copies 3Только вот не забудь прочитать man В том числе что там написано, пох. (?), 18:01 , 14-Окт-23, (102) +1 Raid6 Это интересно как код рида-соломона позволяет восстановить произвольную у, Аноним (111), 20:18 , 14-Окт-23, (111) Перечень изменений равно как и фронт работ на гитхабе конечно удручает Всё , Аноним (66), 22:40 , 14-Окт-23, (126) // Это Open Source, детка Руки в ноги и вперёд , Пряник (?), 10:06 , 16-Окт-23, (188) На Соляре - просто работала, на Фряхе - посто работала, на других Unix - просто , Аноним (166), 13:02 , 16-Окт-23, (201) // Ну так а вам кто-то запрещает юзать вон то, десятилетней давности Или в чем ваш, Аноним (-), 03:45 , 18-Окт-23, (246) –1 // Какие такие мы свои системы Еще один желающий примазатьмя к чужим трудам Я п, Аноним (166), 12:04 , 18-Окт-23, (248) Там и мои труды есть самообслуживание часть культуры опенсорса здорового челове, Аноним (-), 21:45 , 18-Окт-23, (256) кстати, заглянул я тут по ссылочке - чисто посмотреть что это там в arc наулучша, пох. (?), 23:25 , 14-Окт-23, (130) –1 // Код Мотина мы видели, а твой код нет Но учитывая сколько времени у тебя на стро, Аноним (138), 00:42 , 15-Окт-23, (138) // ну вот увидели, да ой, arc2 сломал Ну быстробыстропочинил жеж галочки так и , пох. (?), 00:51 , 15-Окт-23, (140) // то есть надо с опенсорса бежать на винду потому что ни один проект не подкрепле, crypt (ok), 14:15 , 15-Окт-23, (157) я бы предпочел торговлю пиццей, но увы, не накопил на ресторанчик где-нибудь в т, пох. (?), 15:30 , 15-Окт-23, (161) это актуально и для меня от бесконечного и бессмысленного айти-конвеера выгорае, crypt (ok), 15:46 , 15-Окт-23, (162) не, ну если тесто на кухне месить то можно, а если как те чуваки - владельцем - , пох. (?), 16:06 , 15-Окт-23, (164) мой вопрос совершенно прямой, без второго смысла куда можно уйти из айти работн, crypt (ok), 16:20 , 15-Окт-23, (168) В выпечке пиццы оно практически не участвует Если даже заделаешься франчайзи дод, пох. (?), 19:34 , 15-Окт-23, (171) Сантехником Непьющий грамотный сантехник ценится на вес золота , Минона (ok), 10:38 , 16-Окт-23, (192) для этого требуются умения ну и в целом еще и талант , а у нас - лапки под клав, пох. (?), 12:26 , 16-Окт-23, (198) В любой профессиональной деятельности нужны умения Даже для выпекания пиццы Да , Минона (ok), 13:03 , 16-Окт-23, (202) Электро и этот рынок просадить могут в разы Прикинь - электромоторы не обязател, Аноним (-), 23:01 , 16-Окт-23, (222) Не могут Замену масла делает любой гаражный сто промежду перестановкой колес по, пох. (?), 23:37 , 16-Окт-23, (225) У электро просто нет такой нужды Эта проблема сильно меньше - большую часть мех, Аноним (-), 01:32 , 18-Окт-23, (244) чтобы его поменять - надо дать двадцать раз в оппу Да, в том числе чтоб добрать, пох. (?), 12:14 , 18-Окт-23, (249) У бензиновых коптилок для продвинутой возни с трансмиссией и ко надо порой все в, Аноним (-), 23:14 , 18-Окт-23, (258) Вы выгораете даже не поэтому А потому что мы вас и ваши пафосные парадигмы - об, Аноним (-), 00:51 , 18-Окт-23, (243) –1 Эх, как же жалко, что Jonathon Fernyhough умер, некому пакеты с новым ZFS собира, dimez (?), 13:34 , 15-Окт-23, (153) Почитал комментарии и понял что нужна ZFS2 , Аноним (66), 15:00 , 15-Окт-23, (159) +1 // Когда начнёшь писать , Аноним (48), 15:55 , 15-Окт-23, (163) +2 Поменьше читай комментарии и побольше думай своей головой , kazancevss (ok), 22:02 , 15-Окт-23, (179) +1 // Скорее так думай меньше, а соображай больше , Пряник (?), 10:09 , 16-Окт-23, (189) Sun2 нужна Чтоб платила много денег, производила что-то необычное чтобы работо, пох. (?), 22:38 , 15-Окт-23, (181) +2 // Да и для первого все это закончилось не очень хорошо так то К тому же проприета, Аноним (-), 23:09 , 16-Окт-23, (223) Как эксперт в MooseFS Pro Да она не бесплатная, но отрабатывает каждую копеечку, Аноним (169), 16:21 , 15-Окт-23, (169) –7 // О каких неочевидных проблемах идёт речь Пока что о подобном я слышал только п, Аноним (66), 16:53 , 15-Окт-23, (170) // У нее нет никакого аналога zvol, нет кода, нет проблемы, так они всех и победят , пох. (?), 20:14 , 15-Окт-23, (174) // Победим А вы сомневались Зачем надо даунгрейдить удобный и гибкий менеджмент л, Аноним (-), 23:12 , 16-Окт-23, (224) –1 и вообще не парься, к нам приперся эксперт видимо из отдела продаж - который д, пох. (?), 20:18 , 15-Окт-23, (175) // Так имелось ввиду что нативным сторейджем будет ext4 снизу, а уже сверху ставишь, Аноним (250), 12:26 , 18-Окт-23, (250) –1 и производительность получившегося бутерброда падает до нуля, надежность тоже нд, пох. (?), 23:47 , 18-Окт-23, (261) Пох, ты себе не поверишь, но на твой бисер всем вообще насрать, людям не нужна н, Хрюша (?), 16:41 , 19-Окт-23, (264) людям не нужна moosefs В качестве локальной хранилки - это какой-то феерический, пох. (?), 20:09 , 19-Окт-23, (265) Кто тебе сказал что она нужна в качестве локальной хранилки Просто выше объясни, Хрюша (?), 20:41 , 20-Окт-23, (273) да кто тебя вообще звал сюда Мы здесь обсуждали - фс для локальной хранилки т-п, пох. (?), 17:29 , 21-Окт-23, (274) Правильно пишут что zfs с его send receive или с zvol over iscsi не надёжно ис, Аноним (250), 17:44 , 22-Окт-23, (275) В каком месте тебе опять померещились какие-то кластерные решения Мы в коммен, пох. (?), 20:34 , 22-Окт-23, (276) zvol на hdd умудряется оказываться быстрее, чем файл на ext4 или просто раздел с, аНОНИМ (?), 17:04 , 16-Окт-23, (206) +1 // 64x write amplification он такой умножь еще на 8-64 от файловой системы внутри , пох. (?), 18:17 , 16-Окт-23, (207) // Именно что фрагментация, ВМ поназаписала, а потом filefrag показывает куда больш, аНОНИМ (?), 21:09 , 16-Окт-23, (213) Понимаете, мы те блинчики которые напекли - еще и сами же потом и кушаем Без вс, Аноним (-), 22:40 , 16-Окт-23, (219) –1 // Сейчас мы конечно же с радостью от тебя увидим рассказ на сравнение лин вещей и , Аноним (65), 23:07 , 17-Окт-23, (236) +1 // Не, таки не увидите - я как бы приветствую имплементацию линуксных фич и новых а, Аноним (-), 01:41 , 18-Окт-23, (245) Да кто бы сомневался , Аноним (65), 20:25 , 18-Окт-23, (253) И правильно Я по моему предельно ясно дал понять что участь господ типа вас и п, Аноним (-), 23:29 , 18-Окт-23, (259) Не буду топить за ZFS, но люди молча берут и используют Факт А вот чисто субъе, Пряник (?), 10:14 , 16-Окт-23, (190) +4 // ты просто не слышишь как они плачут на одном стуле пики точены, а на втором и то, пох. (?), 10:31 , 16-Окт-23, (191) +3 // Я для btrfs ников это вижу Иногда даже помогаю им в меру возможностей Это мой , Аноним (-), 23:37 , 18-Окт-23, (260) 1,2,4,5,13,14,15,21,28,39,46,48,62,63,64,65,78,86,87,90,126,130,153,159,169,190

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	96. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 17:49
	> Вау. Пох пытается освоить враппинг виртуалок в стиле почти как я vs > btrfs. Только в btrfs это сильно проще, меньше entity на прогрев только в btrfs нет volumes, поэтому чья бы корова мычала... > В линухе, конечно. В линухе мне не нужно. Совсем. Вместе с линухом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 14-Окт-23, 20:38
	> только в btrfs нет volumes, поэтому чья бы корова мычала... Так это вообще не баг а фича: избавляет от дохреналиона траха с горбатым менеджментом где все прибито на гвозди. Такой менеджмент могут любить только люди с калечной психикой которым игрушки к полу прибивали. >> В линухе, конечно. > В линухе мне не нужно. Совсем. Вместе с линухом. Ну дык виндочкой пользуйся, с нтфсиком, все как ты и хотел. Не, не айс?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 21:21
	опять зелен виноград. Все что у тебя не работает и никогда не будет - тебе не баг а фича. пользуюсь. вполне доволен. Моего труда в нее вложено ровно ноль, и это прекрасно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (119), 14-Окт-23, 21:57
	> опять зелен виноград. Все что у тебя не работает и никогда не > будет - тебе не баг а фича. Знаешь что мне в btrfs больше всего нравится? Его менеджмент, вот это - next gen, в отличие от того миндфака который был раньше. Теперь не надо трахаться с этим вашим секстантом, звездами, компасом, картами бумажными. Вбил координаты в консольку - и гипердрайв тебя закинул в указанное назначение. Это круто и правильно. А вон то - таки стоит на пути такого подхода, как я понимаю имея множество проблем по части того чтобы это все динамически переигрывать. И это хорошая прчина желать смерти подобным технологиям, как по мне. О чем я должен скучать, чудак? О вон том педальном менеджменте, полном боли и миндфака? Ну уж нет - вот спасибо. Ты сам там сратисы, LVMы и что там еще используй, храни десятки девайсов на складах, грей мозг выравниванием, или что там тебе удобно. А мне так больше почему-то не хочется. Вообще совсем. > пользуюсь. вполне доволен. Моего труда в нее вложено ровно ноль, и это прекрасно. Кажется у нас довольно разные понятия о прекрасном. В мои понятия входит простой и ненапряжный менеджмент, а вот миндфак я оставлю ветеран-юникс-пользователям виндочки, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 14-Окт-23, 23:07
	>> опять зелен виноград. Все что у тебя не работает и никогда не >> будет - тебе не баг а фича. слив засчитан. Вместо по существу - опять сказки про белого бычка. > Знаешь что мне в btrfs больше всего нравится? Его менеджмент, вот это > - next gen, в отличие от того миндфака который был раньше. угу. Образчик "неминдфака": btrfs subvol create /srv/docker btrfs subvol list -a / ID 257 gen 63247491 top level 5 path <FS_TREE>/@ ID 258 gen 63247080 top level 5 path <FS_TREE>/@home ID 402 gen 63247491 top level 257 path @/srv/docker > Теперь не надо трахаться с этим вашим секстантом, звездами, компасом, картами > бумажными. Вбил координаты в консольку - и гипердрайв тебя закинул в > указанное назначение. Это круто и правильно. что за херня у нас получилась, почему мы попали не в соседнюю подворотню а в другую вселенную, где нас тащат в яму-тысячи-щупалец-с-утолщением-на-концах и, главное - как это исправить? (Чувак берет любимый отбойный молоток и бодро лезет с ним в гипердрайв. "Давайте не будем ему мешать и просто понаблюдаем за ним"(c) - но с расстояния в пару миллионов парсек - чтобы не быть утянутым в ту чорную дыру которую он сейчас наворотит.) > А вон то - таки стоит на пути такого подхода, как я А вон в том есть пул, отдельно, и фс или том в нем - отдельно (и еще снапшоты - тоже отдельно, потому что это не fs а снова отдельная сущность). Поэтому заехать вот так одним движением не туда - не получится. И пул не нужно никуда "монтировать" чтобы создать на нем фс в таком месте иерархии в каком хочется (и она автоматически смонтируется куда сказано, а не вот такое устроит). > Кажется у нас довольно разные понятия о прекрасном. В мои понятия входит Вон там выше - прекрасное. Но наблюдать лучше издалека. И это лишь одна из любимых моих фич но далеко не единственная.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-23, 00:15
	> слив засчитан. Вместо по существу - опять сказки про белого бычка. Да не, просто на меньшее согласиться после вон того - уже тяжко. > угу. Образчик "неминдфака": > btrfs subvol create /srv/docker > btrfs subvol list -a / > ID 257 gen 63247491 top level 5 path <FS_TREE>/@ > ID 258 gen 63247080 top level 5 path <FS_TREE>/@home > ID 402 gen 63247491 top level 257 path @/srv/docker У тебя получилось то что ты запросил. Subvol в /srv/docker + 2 которые были до этого. Технически это вложенные структуры - @ содержит в себе @/srv/docker видимо. Но при снапшотировании снапшот НЕ идет в subvolume, они рулятся полностью независимо в этом плане и это их пойнт и есть. Альтернативные "точки входа" с своими независимыми снапшотами. Можно выбрать более гранулярно что и как снапшотим. А @ и @home - видимо была типовая абстракция "в стиле убунты" (они первые ее придумали). Когда система поделена на "/" и "/home", это 2 разные точки монтирования с разным subvol= ... в монтировании, их можно снапшотить независимо друг от друга. По дефолту снапшот / назван как @ а /home как @home. Настоящий top of hierarchy в этой абстракции немного косплеит виртуалки, он - на один уровень выше этого. Представь себе что ты гипервизор и менеджишь виртуалку с снапшотами. Зачем гуесту видеть свои мозги? Ну и вот тут так же. Истинный top файлух маунтится при менеджменте в отдельную локацию. Там скорее всего будет только 2 "диры" (на самом деле subvolume) - @, @home. И да в btrfs subvolume и snapshot это одно и от же. Когда ты просишь снапшот, создается sybvolume изначально который ссылается на те же блоки а потом как пойдет. Почему ты не создал и доскер куда-то туда же в "one level above" - ну, может ты баклан и не умеешь в абстракции "god mode" когда самое интересное - ВНЕ основного поля видимости и НЕ засирает управляемое лишним, так что нечаянно испортить это становится куда сложнее, соответственно. Но любой кто понимает концепции типа гипервизоров прекрасно понимает и вот это "one level above" - с множественными состояниями именно там. Не отсвечивающими кишками в текущее состояние особо. А зачем? Менеджмент отдельно, менеджимое отдельно. > что за херня у нас получилась, почему мы попали не в соседнюю > подворотню а в другую вселенную, где нас тащат в яму-тысячи-щупалец-с-утолщением-на-концах > и, главное - как это исправить? Вы попали в higher plane - где на самом деле и происходило управление. То что вы считали пространством-временем было всего лишь очень частной инкарнацией мультивселенной где можно перемещаться в 4-мерном простанстве, в обе стороны. Да еще - при откате таймлайна для допустим ОС и ее / я совершенно не обязан пролюбливать изменения в вон тех проектах в CAD в хомяке например. Конечно супер-полный откат лучше выполнить синхронным переключением хомяка и системы на снапшоты из одного времени их создания. Но есть довольно высокий шанс что система из прошлого все же переживет хомяк из будущего с приемлимым фаллаутом, и тогда хотя ты вернулся в прошлое, ты притащил знания из будущего и не обязательно при откате системы пролюбить и свои проекты. Почему вы не смогли сделать свои абстракции в higher plane менеджмента и попытались нагадить этим в основную систему - ктулху вас там знает. Может примитисные существа не умеют в абстракции нелинейного менеджмента систем? Хоть и странно, корпы это все любят начиная с зари появления виртуалок и гипервизоров. Должны были бы объяснить такие вещи не совсем безнадежным. > (Чувак берет любимый отбойный молоток и бодро лезет с ним в гипердрайв. Оно и видно! (матерится, програмит гипердрайв на короткий прыжок и наблюдает зачетный салют с безопасной дистанции). > "Давайте не будем ему мешать и просто понаблюдаем за ним"(c) - > но с расстояния в пару миллионов парсек - чтобы не быть > утянутым в ту чорную дыру которую он сейчас наворотит.) Ну вот ты что-то такое и попытался. Правда, оно ничем таким не фатально, как создал так и удалить можно. Даже цуко стереть миднайтом (с неких пор unlink на subvolume таки работает и эквивалентен удалению через команды). И это +1 причина НЕ хранить уровень менеджмента в видимости "текущего состояния" вынеся слой менеджмента в "higher plane" - так оно гипервизор чуть больше напоминает. Только теперь мы bare metal в том же стиле рулим, ага. А прикинь, на минималках даже GRUB можно убедить читануть кернел и инитрд из вон того снапшота, и зацепить вон те / и /home. Поди плохо когда у машины времени failsafe врубается с совсем минимуом допущений то? Так что если при парковке случилась материализация в столб - ну, отмотаем в прошлое, объясним себе баклану что координаты надо тщательнее выбирать, и попробуем еще раз. > А вон в том есть пул, отдельно, и фс или том в нем - отдельно (и еще снапшоты > - тоже отдельно, потому что это не fs а снова отдельная сущность). Как говорится, не надо умножать сущности сверх необходимости. Какая необходимость в "one level above /" я еще могу понять. Это отделение уровня менеджмента от управляемой системы в ее крейсерском режиме. Чтобы не повредить уровень менеджмента лишний раз и чтобы он не вызывал отвал башки у программ и проч. Разумеется иногда программам надо показать именно тот вид, если например хочется дедупнуть subvolume относительно друг друга прогой дедубликации, она, конечно должна видеть все что подлежит дедупу. Даже если в нормальном виде альтернативные состояния системы и не часть ЭТОЙ системы. А чтобы увидеть настоящий топ btrfs в той абстракции - его надо цепануть куда-то без указания subvol (при этом цепляется дефолтный). Это и будет higher plane где живет менеджмент. Я туда же складываю снапшоты. Скажем @system-deb11 @home-deb11 в higher plane - это home и / дебиана 11 в виде как это было до апгрейда на дебиан 12. А настоящий дебиан 12 это никак не видит при его нормальной работе. А зачем ему что-то делать с кишками предка? Это как раз разделение абстракций. На мой вкус так убунтуи как раз хорошо это придумали, я собезьянил идею с "higher plane". > Поэтому заехать вот так одним движением не туда - не получится. Ну так требование открыть портал в higher plane через mount настоящего топа иерархии как раз отделяет в той абстракции мух от котлет. Зачем ты доскера скроил прям вот так - а кто тя знает. > И пул не нужно никуда "монтировать" чтобы создать на нем фс в таком месте иерархии > в каком хочется (и она автоматически смонтируется куда сказано, а не > вот такое устроит). Ну а в btrfs этим всем вообще мозг греть просто не надо. Для совсем неудачных прог там есть nocow и будет он как нечто типа EXT4 в результате. Актуально всяким БД и проч. >> Кажется у нас довольно разные понятия о прекрасном. В мои понятия входит > Вон там выше - прекрасное. Но наблюдать лучше издалека. Ну, раз мы тут болтаем - значит я живой, гипердрайв работает, и как показали эксперименты, там так то failsafe есть. > И это лишь одна из любимых моих фич но далеко не единственная. Мне эта фича тоже нравится - позволяет рулить железками почти как если бы я был гипервизором и виртуалкой. Это круто и удобно так то. И отделяет уровень менеджмента от текущего вида ОС. А то что олды никак не могут понять идею с higher plane и множественными состояниями, нелинейным менеджментом ОС где факап апгрейда пакета вовсе не значит день траха а лишь откат в снапшот 5-минутной давности сделаный перед апдейтом за пару минут - ну я в этом не виноват. Примитивные существа, привыкли во все кувалдой тыкать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 00:34
	> У тебя получилось то что ты запросил. Subvol в /srv/docker не-а. У меня получился @/srv/docker - которого я вовсе и не спрашивал. Вероятно ты не совсем умеешь управлять своим "звездолетом" в условиях, отличных от тестовой площадки с раз и навсегда проложенным маршрутом?  <FS_TREE> вместо нормального пути ни на что тебе такое не намекает? > А @ и @home - видимо была типовая абстракция это просто символ. Можешь вместо него букву A использовать с тем же успехом. Получится абхазский акцент. Убунта действительно первая начала именно так помечать сабвольюмы - ну раз у вас нет способа как-то еще побыстрому отличать их от подкаталогов (а они таки не подкаталоги), давайте пердолиться вручную. (да, еще одна прекрасная деталь твоего звездолета но с оглоблями от телеги - прекрасный способ выяснять не сабвольюм ли тут нам попался if [ `stat --format=%i path` -eq 256 ] - только вот осторожно, тут ошибка!) > Ну а в btrfs этим всем вообще мозг греть просто не надо. ну то есть ты даже не знаешь что случилось и как это чинить, как обычно, пол-шага в сторону от твоей "экспертизы" - и даже btrfs, оказывается, ты знаешь плохо. Кончишь в яме тысячи щупалец, однозначно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-23, 19:51
	> У меня получился @/srv/docker - которого я вовсе и не спрашивал. Ну так снеси его и сделай subvol где там хотел. Все кроме создания иного subvol можно файловыми операциями оформить. В чем проблема то? Надо сохранить данные? Подвинь как обычно, это "та же самая фс" считается, будет быстро. Или если хочется странного, заснапшоть его в новый subvol в верху иерархии, а этого снеси, результат такой же. Или в чем трабл то? Да ты можешь создать subvol в subvol, это 100% валидно, но стоит понимать что при снапшоте под вложенный subvol - снапшот не распостраняется (иначе так можно в рекурсию уйти) и они полностью декоррелированы по снапшотированию. Пойнт subvol вместо дир в том что это "точка входа в иерархию" и можно снапшотить каждый subvol независимо. > Вероятно ты не совсем умеешь управлять своим "звездолетом" в условиях, отличных от > тестовой площадки с раз и навсегда проложенным маршрутом? Я примерно такую структуру как раз и использую и как раз о том как оно работает тебе и талдычу, а у тебя понималки, блин, на абстракцию гипердрайва не хватает, лол. > <FS_TREE> вместо нормального пути ни на что тебе такое не намекает? Он намекает на существование "higher plane" с менеджментом, в котором и живут @ и @home на самом деле, откуда @ и @home в 2 точки через subvol= при mount и монтиру.тся. Ты не видишь это в / и /home - оба используют subvolume 1 уровнем ниже чем это. Чтобы увидеть настоящий топ файлухи зацепи его в какой /mnt/mgmt например как mount /dev/wtf /mnt/mgmt (т.е. вот именно без subvol= тебе дефолтный тогда цепанут, в нем оно и есть). Где /dev/wtf ессно какой-нить из девайсов бтрфса. Увидишь что я имел в виду про higher plane. Уровень на один выше / увидишь. А в нем твои @home и @ лежат. Прикольно, да? Добро пожаловать в новое измерение, теперь можно порулить "как гипервизор" - не засоряя менеджментом систему :) >> А @ и @home - видимо была типовая абстракция > это просто символ. Можешь вместо него букву A использовать с тем же успехом. Спасибо кэп. Ты решил дать капитану звездолета азбуку управления гипердрайвом? :) > Получится абхазский акцент. Убунта действительно первая начала именно так помечать > сабвольюмы - ну раз у вас нет способа как-то еще побыстрому > отличать их от подкаталогов (а они таки не подкаталоги), Они супер-каталоги, на стероидах - точка входа в иерархию с независимым снапшотированием, и вот возможностью цеплять их отдельно. > давайте пердолиться вручную. (да, еще одна прекрасная деталь твоего > звездолета но с оглоблями от телеги - прекрасный способ выяснять не сабвольюм > ли тут нам попался if [ `stat --format=%i path` -eq 256 ] - только > вот осторожно, тут ошибка!) В нормальной ситуации их редко разбрасывают в видимой области - зачем ОС видеть свои множественные состояния и проч, с лишним шансом повредить это? Это уровень менеджмента. Если хочется странного можно раскидать и прямо в ОСь - но это неэстетично. Давай я тебе скажу сразу и как снапшотить туда? Допустим ты зацепил реальные топ ФС с менеджментом в /mnt/mgmt - с именно настоящей верхушкой, где @home и @ лежали. Тогда снапшотнуть хомяка туда же будет как-то типа btrfs sub snap /home /mnt/mgmt/@home-snapshot-2 например. Или если гадать где @home примаунчен не хочется, btrfs sub snap /mnt/mgmt/@home /mnt/mgmt/@home-snapshot-3 - тоже катит. Главное чтобы источник был subvolume и в назначении катило создать новый subvolume. Снапшоты - такие же subvolume как и оригиналы. Можно ридонли сделать. Можно даде тогглить потом флаг ридонли если сильно надо. Readonly сабвол стираться на уровне файловых операций не будет и записывать в себя ничего не даст, снести его можно только менеджмент командами или сняв с него ридонли проперть соответственно. >> Ну а в btrfs этим всем вообще мозг греть просто не надо. > ну то есть ты даже не знаешь что случилось и как это > чинить, как обычно, пол-шага в сторону от твоей "экспертизы" - и > даже btrfs, оказывается, ты знаешь плохо. Я то как раз отлично понимаю что у тебя, чего кувалдой размахиваешь, питек?! Не нужна она там, нужно абстрактное мышление. > Кончишь в яме тысячи щупалец, однозначно. Тю, в отличие от тебя я понимаю абстракции с higher plane и нелинейным менеджментом оси, равно как и почему не стоит гадить в основной вид системы вот этим всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 20:22
	> В чем проблема то? В том что "эксперт" так и не понял ни что произошло, ни почему это дерьмовая фича (логично, раз не осилил понять что вообще случилось). И как лечить тоже не знает (логично). Ну, на этом можно и заканчивать. Честно говоря, я был о тебе лучшего мнения, наивно полагая что хотя бы в том, о чем ты регулярно тут болтаешь в восхищенных тонах, ты разбираешься. А ты оказывается тривиальных вещей не знаешь. Шаг влево, шаг вправо от наезженной колеи - фейл. Как догадаешься что там пошло не так - приходи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 15-Окт-23, 22:46
	> В том что "эксперт" так и не понял ни что произошло, ни > почему это дерьмовая фича (логично, раз не осилил понять что вообще > случилось). И как лечить тоже не знает (логично). Ты дефолтный subvolume чтоли там переназначил? А нафига ты его так? Ну переназначь обратно, btrfs sub set-default <id> <path>. Если что у FS_TREE ID = 5. > Ну, на этом можно и заканчивать. Честно говоря, я был о тебе > лучшего мнения, наивно полагая что хотя бы в том, о чем > ты регулярно тут болтаешь в восхищенных тонах, ты разбираешься. С btrfs'ом можно сделать немало забавных вещей, и даже гуры не сразу замечают подвох. При нормальной эксплуатации всякие особо утонченные извраты - не особо практикуются, это ты все время придумываешь как 1 стрелой 2 пятки вынести. А я изучаю в основном то что позволяет улучшить эксплуатационные свойства или достичь нужных свойств. > А ты оказывается тривиальных вещей не знаешь. Шаг влево, шаг вправо от наезженной > колеи - фейл. Да ну брось, я как правило в состоянии разобраться с фейлами в конечном итоге. А если вдруг совсем лыжи на асфальте, я могу и помощь зала воооон там попросить. Они крутые, а коллективный разум многократно мощнее моего и знает намного больше. Я не испытываю проблем с признанием очевидных фактов. > Как догадаешься что там пошло не так - приходи. Похоже subvol кто-то дефолтный переназначил. Так можно, но опять же - не факт что нужно, особенно если структурировать менеджмент в стиле предложенном убунтой. Btrfs крутая и гибкая штука, его можно весьма по разному ворочать. И как ты понимаешь я не изучал ВСЕ стратегии практикуемые ВСЕЙ планетой в деталях. Выбрал те которые выглядят логично и несложно и достигают мои цели - и збс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 15-Окт-23, 23:02
	Этот том просто не имеет общего для всех корня и никогда им не монтируется - потому что это не системный диск. (для zfs, кстати, это совершенно обычная история) Да, его можно вручную смонтировать через id 5, и потом, зайдя внутрь, пересунуть srv/docker куда надо, на один уровень выше.  Но это уже не про космические технологии, а про управление телегой с ледащей кобылой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз OpenZFS 2.2, реализации ZFS для Linux и FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 16-Окт-23, 21:44
	> Этот том просто не имеет общего для всех корня и никогда им > не монтируется - потому что это не системный диск. Моя проблема в том что я не понимаю что ты пытался изобразить и нафига - так. Поэтому сложно прикинуть что тебя выморозило. Странным хотелкам странный результат. В упомянутом стиле "а-ля убунта" топовый левел никуда и не монтируется в обычной ситуации, в него лишь снапшоты складываются и ЭТО цепляется без subvol= только для операций менеджмента снапшотов, отката и проч. А в норме нигде и никак не видно. Такой себе "уровень гипервизора" который на 1 выше / получается. Это несложно делается, достигает целей, ну я и делаю это вот так, решив что у вон тех был пойнт. Заметь, в той абстракции @home тоже не система. Так же можно и что-то еще цеплять, datadir, srv или что там, в общем то. У тебя видимо какие-то иные соображения были. Не то чтобы так нельзя, я даже что-то сравнимое пробовал. Но вот именно дефолтный subvol переназначать создавало неудобства и я на это забил. Зачем возиться больше для похожего результата? :) > (для zfs, кстати, это совершенно обычная история) После btrfs менеджмент zfs показался мне диковатым и неудобным, поэтому будем честны - я не очень сильно въезжал в него и не эксперт в нем. Я и перфокарты пробивать не умею, экий я хипстер то. > Да, его можно вручную смонтировать через id 5, и потом, зайдя внутрь, > пересунуть srv/docker куда надо, на один уровень выше. Ну да. Я просто не особо понимаю нафиг ID=5 с дефолтов убирать. Не, у btrfs есть немало забавных опций. А с любой продвинутой абстракцией можно сделать немало странных вещей. Вопрос в том надо ли и если да то зачем и что это дает "по сравнению с ..." :) > Но это уже не про космические технологии, а про управление телегой с ледащей кобылой. У телег в принципе нет такой консоли для ввода координат пространства-времени.
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема