Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из состава ядра Linux, opennews (??), 16-Окт-23, (0) [смотреть все] освободил память - присвой указателю нулл, Аноним (1), 11:31 , 16-Окт-23, (1) +2 // Используешь C - перестань, morphe (?), 11:33 , 16-Окт-23, (2) +10 // Переходи на С , EULA (?), 11:37 , 16-Окт-23, (3) +5 // Хотя бы Уже станет лучше Но только если на современные плюсы, а не на сишку с к, Анонин (?), 11:55 , 16-Окт-23, (10) +2 В плюсах при низкоуровневой разработке способов прострелить себе колено пожалуй , morphe (?), 12:05 , 16-Окт-23, (12) +6 т е мы приходим к теореме г-на Эскобара Что С плохо как видим из новости , что , Аноним (15), 12:14 , 16-Окт-23, (15) +2 Такие ошибки предотвращать относительно просто, это указатели с экслюзивным влад, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:15 , 16-Окт-23, (97) +2 Так каждый раз когда приходит кто-то с предложениями улучшить процессы я уже мо, Аноним (15), 18:06 , 16-Окт-23, (105) +2 Ядро с сопредельным софтом сначала придётся переписать полностью Для смены язык, Аноним (132), 23:22 , 16-Окт-23, (132) –1 Для смены языка - да Это очень сложный путь А обязательные стат анализаторы Ты, Аноним (15), 10:52 , 17-Окт-23, (143) Очередной раз придурки не знают что такое Компоновщик Линковщик , bOOster (ok), 07:38 , 19-Окт-23, (164) уж вы-то лучше всех бы накодировали, без единой ошибки, fidoman (ok), 23:51 , 16-Окт-23, (133) На ночь через крон ставить не , анон (?), 20:07 , 16-Окт-23, (122) –1 Чтобы не прострелить себе ногу достаточно не направлять на нее ружье, не , EULA (?), 13:09 , 16-Окт-23, (47) +1 а это точно соберётся там присвоение немного неодинаковых типов может вывести к, name (??), 15:02 , 17-Окт-23, (148) Код в таком виде большинство компиляторов откажется собирать Но мысль, как и мо, EULA (?), 05:40 , 18-Окт-23, (158) ето потому что к malloc free добавили еще new delete или что , Советский инженер (ok), 14:58 , 16-Окт-23, (66) Хоть один пример приведете , Аноним (82), 16:08 , 16-Окт-23, (82) Да даже если и на сишку с классам наличие RAII уже само по себе избавило бы от , Аноним (82), 16:15 , 16-Окт-23, (83) RAII уже включили в ядро В Rust , morphe (?), 22:20 , 17-Окт-23, (156) Не избавило бы Сишникам только дай волю, они сразу полезут делать malloc и и хр, Аноним (171), 14:55 , 20-Окт-23, (171) если не с классами то с чем , penetrator (?), 08:13 , 17-Окт-23, (137) Используешь не С - перестань, с чего это такие глупые призывы ХОТЯ ДА, нынче ес, svsd_val (ok), 11:38 , 16-Окт-23, (4) –1   // Нет чувак Это даже не проблема языка программирования, а лично разраба , Аноним (9), 11:51 , 16-Окт-23, (9) +7   Согласен, но только при одних и тех же обстоятельствах производительность и , svsd_val (ok), 16:21 , 16-Окт-23, (85) –1   Вот только сколько такого горячего кода в приложении 20 10 Еще меньше Пре, Анонин (?), 20:19 , 16-Окт-23, (124) –1   Да, всё зависит от конкретных задач и конкретного приложения, тупейший пример р, svsd_val (ok), 18:37 , 17-Окт-23, (150)   прикольно ты в противовес супер-оптимизированному асму ставишь сразу говнокод т, Анонин (?), 21:49 , 18-Окт-23, (162)   Эм, похоже у кого-то с логикой не всё хорошо и делает выводы из своих же фактов , svsd_val (ok), 16:40 , 19-Окт-23, (166)   Того, что сказано выше - достаточно , An (??), 11:51 , 16-Окт-23, (8) +1 // Осталось всего-лишь как-то заставить всех выполнять выполнять это элементарное д, Анонин (?), 12:18 , 16-Окт-23, (17) А еще - программы надо проектировать Тогда и на си можно будет норм писать и д, An (??), 12:42 , 16-Окт-23, (28) А как вообще можно проэктирвоать архитектуру опенсорса Без шуток, я понимаю как , Аноним (15), 14:17 , 16-Окт-23, (63) тысячи человек, приходит с кодом ну ты и фантазёр тут я не шучу, ты явно нико, Аноним (1), 14:55 , 16-Окт-23, (65) Конечно не был, поэтому и спрашиваю Просто пример ехФАТ дров - был драйвер самсу, Аноним (15), 15:13 , 16-Окт-23, (69) эти люди делают это за деньги - они сразу знают как, в эти люди включены и мен, Аноним (1), 15:24 , 16-Окт-23, (72) Ну почему сразу постановочные У меня такое было и не раз Смотришь в борду - а т, Анонин (?), 15:26 , 16-Окт-23, (73) Не смешите Сишные кудесники, бедненькие, в одной функции запутались то памят, Аноним (82), 22:05 , 16-Окт-23, (127) Ну и будет локальный указатель внутри функции указывать на NULL, ок А тысячи др, Аноним (24), 12:39 , 16-Окт-23, (24) // уязвимость в новости - дабл фри, Аноним (1), 15:01 , 16-Окт-23, (67) +1 Если ты присвоил один и тот же указатель тысяче разных мест, а затем без всякой , Аноним (96), 17:09 , 16-Окт-23, (96) Среди сишников бытует мнение, что ptr NULL 8212 это очень долгая операция, Аноним (96), 13:14 , 16-Окт-23, (50) +2 // Ничего тут не медленно, просто бесполезно, потому что это никак не влияет на дру, Аноним (24), 15:58 , 16-Окт-23, (78) // чувак, если у тебя один и тот же кусок памяти используется многими структурами, , Аноним (96), 17:05 , 16-Окт-23, (92) +2 Не нужон нам ваш ref unref , Аноним (100), 17:41 , 16-Окт-23, (100) +3 Какому именно указателю Их может быть несколько в совершенно разных структурах , Tron is Whistling (?), 15:21 , 16-Окт-23, (71) // А, ну да, тогда никак Придется дважды освобождать память А иногда и десятижды , Аноним (96), 15:39 , 16-Окт-23, (74) +2 // Склоняю к тому, что use-after-free и double free возникают по другим причинам Мо, Tron is Whistling (?), 20:51 , 16-Окт-23, (125) Haha, classic Прошло 5 дней с последней сишной дырени , Анонин (?), 11:44 , 16-Окт-23, (5) +4 Подскажите, с целью повышения уровня образованности А какой use case у этой т, ryoken (ok), 11:46 , 16-Окт-23, (6) +1 // Нет Просто в оперативу всё не влазит Даже в стойку нужное кол-во nмme не влаз, Анонин (?), 11:51 , 16-Окт-23, (7) // Тогда нужен RDMA, а не поделие из топика, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:44 , 16-Окт-23, (103) // RDMA сам по себе не решает проблему доступа к удалённому блочному устройству А о, edo (ok), 22:07 , 19-Окт-23, (167) Да https ru wikipedia org wiki DDR_SDRAM D0 A1 D0 BF D0 B5 D1 86 D0 B8 D1 84 , wWolf (?), 11:58 , 16-Окт-23, (11) // SSD уже догнали ддр4 , voiceofreason (?), 12:06 , 16-Окт-23, (13) Ты в пример привел какое-то старье Даже у уже устаревшей DDR4-2400 - bandwidth , Анонимусс (?), 12:11 , 16-Окт-23, (14) // Оптика уже 600 гигабит умеет Ну нафиг ненужно распределенную базу данных при ра, Аноним (152), 21:24 , 17-Окт-23, (152) +1 Подскажите лучше, как контролировать все что работает на gpu, а то проц молчит, , space (?), 14:55 , 22-Окт-23, (175) Как более современная замена iSCSI , Аноним (16), 12:16 , 16-Окт-23, (16) +1 Это тоже самое что и iSCSCI, только позволяющее гигантские очереди и пути, и как, OpenEcho (?), 12:29 , 16-Окт-23, (21) +2 https gist github com jigi-33 5cca0dac52da6a39a63d9546fb696320На транспортном , Хохлоним (?), 12:47 , 16-Окт-23, (34) // И вот в итоге https hwp ru articles chto_takoe_nvme_of_i_kak_rabotaet_samyy_b, Хохлоним (?), 12:58 , 16-Окт-23, (40) // Очереди и в sata есть, гораздо более жиденькие, конечно, но для большинства зада, edo (ok), 22:18 , 19-Окт-23, (168) https nvme smb-solution ru nvme-tcp Редакция спецификации NVMe-oF 1 1, включае, Хохлоним (?), 13:06 , 16-Окт-23, (46) https www kingston com ru ssd what-is-nvme-ssd-technologyПо поводу железа Тех, Хохлоним (?), 13:52 , 16-Окт-23, (56) Если даже и есть быстрее, то работать с ними всё равно будешь на скорости памяти, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 17:52 , 16-Окт-23, (104) // Нет, скорости кеша и оперативной памяти явно больше, а вот чипсет влияет на пер, Хохлоним (?), 12:50 , 17-Окт-23, (145) // Хотя, впрочем у меня были определённые претензии к разработчикам серверного API , Хохлоним (?), 13:00 , 17-Окт-23, (146) Тут может сработал эффект локов ядра Поищи про китайцев с их протоколом в прост, Аноним (152), 02:59 , 18-Окт-23, (157) Вообще это хороший вопрос, если он без троллинга, потому что лично я, например, , Аноним (160), 15:58 , 18-Окт-23, (160) // Все современные raid от lsi и adaptec или как они там сейчас называются умеют , edo (ok), 22:23 , 19-Окт-23, (169) Фикс просто шедеврален- goto free_crypto return ret queue removal will cle, Аноним (15), 12:22 , 16-Окт-23, (19) –3 // Ты бредишь goto не для обезьян-кодеришек А для системных программистов , Аноним (20), 12:26 , 16-Окт-23, (20) // Угу, заметно какой качественный код, навыпрограммировали эти самые ылитные сист, Аноним (15), 12:30 , 16-Окт-23, (22) +6 Причина надо сказать была и довольно веская, выскочить на метку обработки ошибок, OpenEcho (?), 12:38 , 16-Окт-23, (23) +2 // Угу, ценой получения уязвимости, зато как сэкономили А потом это гото удалили и , Аноним (15), 12:40 , 16-Окт-23, (25) // А причем здесь логическая ошибка и goto , OpenEcho (?), 12:45 , 16-Окт-23, (31) +2 При том, что лапшекод с goto как раз приводит к логическим ошибкам , Аноним (15), 12:47 , 16-Окт-23, (33) +2 отстрелить себе ногуИ у них таки получилось Впрочем, не впервой Вот если бы, Анонин (?), 12:43 , 16-Окт-23, (29) +2 // Чувак, это кернел какой нахер defer когда там все должно летать, ты реализацию, OpenEcho (?), 12:54 , 16-Окт-23, (37) Чувак, это кернел Он должен быть надежен как бетонная стена, а не ср ное сито и, Анонин (?), 13:03 , 16-Окт-23, (43) +1 ну так сделай s goto g по всему кернелу, очисть от нечести, вот ведь оказывется, OpenEcho (?), 13:11 , 16-Окт-23, (49) –1 Лол, сишники рассказывают про не догнал суть проблемы Порода кодерв, которая , Аноним (82), 18:42 , 16-Окт-23, (117) +1 Ты не поверишь, но да Даже банальный деструктор в C RAII инлайниться компил, Аноним (82), 16:02 , 16-Окт-23, (80) Спарведливости ради речь идет не о продвинутых С , а о древнем и унылом С Более, Аноним (15), 16:18 , 16-Окт-23, (84) Спарведливости ради ядро разрабатывают на gcc с кучей gnu extensions уж и дефер, Советский инженер (ok), 16:33 , 16-Окт-23, (86) +1 Ты хотел сказать написать свой велосипед как в истории со split для строк О д, Аноним (15), 16:42 , 16-Окт-23, (88) да, в виде макросов это отстой надо именно на уровне компилятора , Советский инженер (ok), 19:51 , 16-Окт-23, (121) Да, да, без оверхеда А потом тыкаешь этих горе-оптимизаторов носом в выхлоп, Аноним (82), 15:59 , 16-Окт-23, (79) +2 Опять эти сказки от сишников, про псевдо-оптимизации исключительно в их фантазия, Аноним (171), 15:00 , 20-Окт-23, (172) Ты походу не то что ни одного модуля для ядра не написал, ты походу вообще с эмб, Аноним (24), 12:41 , 16-Окт-23, (27) +2 // Что тебе не ясно во фразе просто так, без реальной причины Из кода гото удалил, Аноним (15), 12:54 , 16-Окт-23, (36) +2 // Ты или просто троль или правда не втыкаешь, скорее всего как умный профессор н, OpenEcho (?), 13:01 , 16-Окт-23, (41) –1 Все возможно Наверное те гореписаки, т е, простите, уважаемые пограммисты систе, Аноним (15), 13:09 , 16-Окт-23, (48) +1 Чувак, посмотр на мисру тот самый С котрый ипользуется для надежности а именно , Аноним (15), 13:18 , 16-Окт-23, (52) Замени goto на что-то другое, умник goto label - это просто прыжок в конкретн, Аноним (68), 15:11 , 16-Окт-23, (68) А функции использовать сишечная религия запрещает Ах, ну да - это же очень медл, Аноним (82), 16:05 , 16-Окт-23, (81) Почитай хотя бы Прешерн Язык С Мастерство программирования Принципы, практики, Серб (ok), 18:46 , 16-Окт-23, (118) Да, и он приводит вполне адекватные решения, например Поместите инициализацию и, Аноним (15), 22:45 , 16-Окт-23, (130) +1 Очевидно, что ты высокого мнения о себе В том варианте, что ты привел есть сущес, Аноним (155), 21:55 , 17-Окт-23, (155) Rule 15 2 The goto statement shall jump to a label declared later in the samefun, Хейтер С (?), 09:34 , 17-Окт-23, (139) Это для тех кто не осилил пункт 15 1 Там есть еще 15 3 и 15 4, но и в них есть р, Аноним (15), 09:48 , 17-Окт-23, (140) CVE не из-за goto В данном конкретном случае неиспользование goto ничего бы не , Хейтер С (?), 09:59 , 17-Окт-23, (141) CVE из-за наплевательского отношения к работе с памятью и спагетти-кодаВ хаосе т, Аноним (15), 10:58 , 17-Окт-23, (144) Суть в том, что код на С без goto для обработки ошибок хуже, RAII-то нет и прихо, Хейтер С (?), 16:27 , 17-Окт-23, (149) Rule 15 1 The goto statement should not be used , Аноним (15), 13:22 , 16-Окт-23, (53) goto, jmp - ну ты, блд, сопоставил Это разный уровень абстракций Компилятор с , Аноним (91), 17:01 , 16-Окт-23, (91) Это не для глючных гомо сапиенсов jmp, а для машин Мозг гомо сапиенса по опреде, Аноним (171), 15:07 , 20-Окт-23, (173) А ты не заметил, что после goto там еще куски кода были , Аноним (131), 23:15 , 16-Окт-23, (131) goto тут при чём Это вполне себе адекватный defer, чтобы не прописывать как при, Аноним (68), 12:46 , 16-Окт-23, (32) +1 // Спасибо, мы вот прям сейчас видим как прекрасно они знают сишку , Анонин (?), 12:48 , 16-Окт-23, (35) +1 // Да получше тебя, мы это вот прям сейчас видим Ты рельно уверовал, что узвимость, Аноним (20), 15:40 , 16-Окт-23, (75) –1 Не тебе судить салага Вердикт о goto вынес Э Дейкстра, ещё в те времена, когда, Аноним (-), 16:54 , 16-Окт-23, (90) –1 У вас какая-то особая сишка, где нет функций , Аноним (82), 17:20 , 16-Окт-23, (98) +1 // Ты что Функция же жрет стек и процессорное время А компилятора, который умеет и, Анонин (?), 17:40 , 16-Окт-23, (99) +4 Сейчас, тебе навалят кучу объяснений Код должен быть быстрым, про инлайн мы ни, Аноним (15), 17:42 , 16-Окт-23, (101) +3 Ну да, код должен быть быстрым Слоупоки не тянут только как и суть спора Поним, Аноним (20), 21:41 , 16-Окт-23, (126) Если твоими стараниями по коду CVEшки расползаются, то лучше не надо , Аноним (15), 22:38 , 16-Окт-23, (128) Стараешься И это ты называешь старанием А ну начинай стараться в два раза сил, Аноним (15), 22:42 , 16-Окт-23, (129) В общем случае 8212 нет, это не главное требование к коду Обычно ему достато, Аноним (142), 10:12 , 17-Окт-23, (142) Нет, goto для ошибок в С хорошо, проще за ресурсами следить, меньше вложенность,, Хейтер С (?), 08:40 , 17-Окт-23, (138) // В сях через goto реализуется аналог try 8230 finally или defer из ЯВУ Тут, PnD (??), 16:11 , 19-Окт-23, (165) NVMe TCP какой ща век , Sw00p aka Jerom (?), 14:11 , 16-Окт-23, (61) // А что не так TCP не актуален или даже NVMe , Аноним (70), 15:20 , 16-Окт-23, (70) // эт файлзилла на уровне ядра , Sw00p aka Jerom (?), 20:12 , 16-Окт-23, (123) Интересно, когда pull request ы в ядро проходят review, есть ли принудительное и, Аноним (64), 14:25 , 16-Окт-23, (64) +1 // Сишка не поддается статическому анализу Корректность кода нельзя математически , Аноним (96), 15:41 , 16-Окт-23, (76) // Не совсем правда Вот есть seL4, не просто статистически проверено, но даже форма, Аноним (15), 16:39 , 16-Окт-23, (87) // Формальная верификация - это из области бреда учёных-грантоедов Отличная теория, Аноним (102), 17:43 , 16-Окт-23, (102) –1 - Поздраляем, вы приняты в команду разработчиков ядра , Аноним (82), 19:26 , 16-Окт-23, (119) Ядра Minix , Аноним (91), 19:50 , 16-Окт-23, (120) +1 Да так Эндрю Танненбаум брал грант на усовершенствование Миникса3 , Аноним (-), 18:21 , 18-Окт-23, (161) Да Все патчи публикуются в списках рассылки, где могут высказать свои замечания, edo (ok), 22:42 , 19-Окт-23, (170) А просто к оперативной памяти так обращаться можно Как такое настроить Хочу по, Аноним (77), 15:46 , 16-Окт-23, (77) // Можно, но не 171 просто 187 Гугли RoCE v2 , Менеджер Антона Алексеевича (?), 17:06 , 16-Окт-23, (93) Для использования NVMe over RoCE в фабрике, технологию Converged Ethernet должн, Аноним (91), 17:06 , 16-Окт-23, (94) что мешает эмулировать nvme на имимдже в памятиhttps qemu-project gitlab io qe, Аноним (95), 17:07 , 16-Окт-23, (95) Это какая-то небезопасная штука, которая не должна быть в ядре у всех Кому надо, X86 (ok), 07:50 , 17-Окт-23, (136) +2 // А оно по умолчанию не у всех, нужны дополнительные телодвижения, чтобы экспортир, Аноним (159), 09:00 , 18-Окт-23, (159) Ну уязвимость и уязвимость Что бухтеть-то Пофиксили - это главное Пофикшеная , Вы забыли заполнить поле Name (?), 19:43 , 17-Окт-23, (151) // Угу, жили безопасно до глубокой старости, ну лет до 25-30 в лучше случае Зат, Анонин (?), 21:52 , 18-Окт-23, (163) // Именно Эволюционно человек расчитан максимум лет на 40 бесперебойной работы Те, Вы забыли заполнить поле Name (?), 15:25 , 21-Окт-23, (174) Очередное доказательство того, что микроядра лучше, Анонин (?), 07:22 , 25-Окт-23, (176) 1,5,6,19,61,64,77,136,151,176

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	–1 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 16-Окт-23, 11:38
	Используешь не С - перестань, с чего это такие глупые призывы. ХОТЯ ДА, нынче если Ваше ПО не жрёт фигову тучу ресурсов - это не гууд... нужно по 2-3гб и по 100% нагрузке на проц на всякую бессмыслицу что бы быть в тренде ... так получается ?
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 16-Окт-23, 11:51
	> нужно по 2-3гб и по 100% нагрузке на проц на всякую бессмыслицу Нет чувак. Это даже не проблема языка программирования, а лично разраба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	–1 +/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 16-Окт-23, 16:21
	Согласен, но ... только при одних и тех же обстоятельствах производительность и потребление ресурсов у разных языков разное. И как бы ты не старался для оптимизации работы некоторые вещи лучше писать на асме.... увы знаю о чём говорю... и Си и С++ в этом плане шибко проигрывают чистой асме. Не говоря о том что многие разрабы в место того что бы реализовать маленькую фигню самим тащат монструозные зависимости которые ничего не делают, жрут ресурсы и весят балластом ) Так что да у многих прогеров нынче с этим беда...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонин (?), 16-Окт-23, 20:19
	> Си и С++ в этом плане шибко проигрывают чистой асме Вот только сколько такого "горячего" кода в приложении? 20%? 10%? Еще меньше? Предварительная оптимизация - это зло. А пару маленьких кусков можно и на асме переписать потом, когда уже будут результаты работы профайлера.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	+/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 17-Окт-23, 18:37
	> Вот только сколько такого "горячего" кода в приложении? 20%? 10%? Еще меньше? Да, всё зависит от конкретных задач и конкретного приложения, тупейший пример: рендеринг, расчёт физики и т.п. (там где много ветвлений и циклов) производительность будет падать в разы а не каких то 10/20%. А теперь что касается реальных задач и конкретной темы в ядре падение скорости даже 2-3% уже сказывается на работу всего софта который был затронут зависимостями... там эти 2-3% могут как снежный ком расти... и в итоге ты будешь к примеру играть не 60fps а 45-48 потому что в коде оказался код который "тормозит" на 2-3%. вот это круто да.... понимаю всего 2-3% а не 10 и не 20%... > Предварительная оптимизация - это зло. Конечно, легче говно код написать и сказать что сейчас делать софт можно и нужно который и озу и проц жрут из расчёта что "У ВСЕХ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ КУПИТЬ НОВЫЙ КОМ" или новый сервер.... %) > А пару маленьких кусков можно и на асме переписать потом, когда уже > будут результаты работы профайлера. Вообще согласен, но иногда это код гораздо легче переписать с нуля чем исправлять и оптимизировать уже существующий ... p.s. Можете кидаться какахами но увы... % на % и на % уже водном месте , в другом в и в третьем ... они же зачастую суммируются... У народа тормозит, не справляется, не хватает мощи - не твои проблемы проблемы клиента, не оптимизируй код, пусть лучше он купит новое железо или добавит ещё пару пару десятков гб озу )))... Увы но Я в корпоративной среде много такого кода видел из этого расчёта написанного ))), да можно работать но иногда просто офигиваешь от того что не шибко сложные вещи могут давать такие нагрузки.... мб просто я уже старый пердун, но в МОЁ ВРЕМЯ все старались писать оптимизированный код сразу а не после того как жаренный петух клюнет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	+/–
	Сообщение от Анонин (?), 18-Окт-23, 21:49
	> легче говно код написать прикольно ты в противовес супер-оптимизированному асму ставишь сразу говнокод)) т.е. есть только черное и белое? не пишешь на асме - сразу говнокод?) современные компиляторы прекрасно оптимизируют код, при этом нужно тратить время на те места, где компилятор не справился > я уже старый пердун, но в МОЁ ВРЕМЯ возможно в то время средний погромист был умнее компилятора но увы, те времена прошли, и слава богу)) > все старались писать оптимизированный код сразу Похвально, вот только сколько времени ты будешь писать оптимизированный код на асме? Пока ты будешь это делать, Вася на си уже напишет не такой оптимальный и он уже будет решать задачу. Потому Васю попросят (или не попросят) ускорить свой код, а твой.. ну, останется у тебя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Удалённо эксплуатируемая язвимость в драйвере NVMe-oF/TCP из..."	+/–
	Сообщение от svsd_val (ok), 19-Окт-23, 16:40
	> прикольно ты в противовес супер-оптимизированному асму ставишь сразу говнокод)) Эм, похоже у кого-то с логикой не всё хорошо и делает выводы из своих же фактов ? Я утрировал и речь шла о том что предварительная оптимизация зачастую плюс, или ты собираешься пузырьковым методом сортировать массивы ? > современные компиляторы прекрасно оптимизируют код, при этом нужно тратить время на те > места, где компилятор не справился Да, но даже они проигрывают в рациональности и пониманию целей и оптимизации человека. > возможно в то время средний погромист был умнее компилятора > но увы, те времена прошли, и слава богу)) Через чур уверенное заявление ... > Похвально, вот только сколько времени ты будешь писать оптимизированный код на асме? И так я буду писать на 10-30% дольше, в зависимости от задачи, так как есть понимание где и какой подход в каких обстоятельствах лучше использовать. Далее, речь шла не только об асме (чего до него докопались то ?) но и о простых оптимизациях в коде, брутфорс наше всё и конечно он хорошо справляется, маленький легко понятный код ))).... На примере строки, как ты будешь производить поиск в огромном объёме ? На удивление простой перебор циклом не очень хорошая идея ))) > Пока ты будешь это делать, Вася на си уже напишет не такой > оптимальный и он уже будет решать задачу. Пока у Васи код будет выполняться 10 часов мой выполнится за 10 минут. Пока это разовое задача/действие - да подход Васи предпочтителен, но стоит запустить его больше раз... Хотя мб в этом и цель, что бы оправдания найти или выполнять одну и туже работу дважды ? > Потому Васю попросят (или не попросят) ускорить свой код, а твой.. ну, > останется у тебя. Если Вася не умеет писать более менее оптимальный код и не может структурировать его в голове, то и оптимизация у него будет на уровне ...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема