Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git, opennews (??), 06-Ноя-23, (0) [смотреть все] Лучше б на свой селф-хост какой-то, либо на gitlab Ну такое , Аноним (1), 21:11 , 06-Ноя-23, (1) –17 // У них вся инфраструктура self hosted , на github только зеркало , Вирт (?), 21:20 , 06-Ноя-23, (4) +9 // Вот щас и уволю кучу этих ненужных бездельников Только вы им не говорите, им еще, дЭффективный (?), 00:03 , 07-Ноя-23, (49) –1 Вот это зеркало теперь и делают основной репойAlthough we ll be hosting the repo, Аноним (110), 05:07 , 07-Ноя-23, (110) А где написано, что хостинг будет несвой , Аноним (153), 11:39 , 07-Ноя-23, (153) // Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git, Аноним (189), 14:26 , 07-Ноя-23, (189) Ну, time to pull PS интересно, о чём будет новость 60060 , InuYasha (??), 21:12 , 06-Ноя-23, (2) +1 Не прошло и двадцати л а нет, прошло, Аноним (3), 21:17 , 06-Ноя-23, (3) +6 // Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git, Аноним (7), 21:25 , 06-Ноя-23, (7) +7 // Традиционно минусуют те кто считать не умеет , Аноним (7), 23:20 , 06-Ноя-23, (33) –2 Вау, неужели кто-то из маркетоидов скрючился, разрабы немножко дорвались до руля, Аноним (7), 21:25 , 06-Ноя-23, (5) –3 // Это да Достаточно неожиданный ход для браузера от-маркетологов-для-маркетологов, Аноним (9), 21:27 , 06-Ноя-23, (9) –2 // Говорят, один потеряет - другой найдёт кто-то где-то найдёт часть вашей адекват, Аноним (34), 23:28 , 06-Ноя-23, (34) +6 Точно для технарей, совсем не для домохозяек , Аноним (41), 23:39 , 06-Ноя-23, (41) +1 от-торгашей-для-хомячков, Аноним (74), 02:08 , 07-Ноя-23, (74) +3 Это хромиум-то для технарей Или вы так толсто набрасываете , Аноним (124), 09:28 , 07-Ноя-23, (124) +2 // у хромиума более развитые девтулзы хромиум не отстает от веб-стандартов, в отлич, Аноним (9), 09:36 , 07-Ноя-23, (129) +1 нельзя отстать от веб стандартов, если ты их сам создаешь и потом проталкиваешь, Аноним (133), 09:44 , 07-Ноя-23, (133) +7 веб-программисты это не технари, так что это просто браузер для googler сов, Аноним (159), 11:53 , 07-Ноя-23, (159) +1 Зонды у него более развитые А билдсистема - это вобще жесть и ад Чтобы перестр, Аноним (-), 09:20 , 08-Ноя-23, (214) Скорее на оборот Маркетологи одолели разработчиков Последним теперь, судя по , Аноним (206), 17:26 , 07-Ноя-23, (206) Кровати двигают , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:25 , 06-Ноя-23, (6) +16 Штош логично хром же на гите , Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:27 , 06-Ноя-23, (8) +7 // Логика уровня 171 А знаете у кого тоже были усы У Гитлера 187 , axsmak (?), 07:12 , 07-Ноя-23, (119) –3 // Кто о чем, а axsmak 8212 про своего Гитлера , Аноним (9), 14:24 , 07-Ноя-23, (187) +3 hg лучше , Аноним (10), 21:32 , 06-Ноя-23, (10) +9 // лучше версионирование директориями, Вы забыли заполнить поле Name (?), 21:34 , 06-Ноя-23, (11) +6 // Православно только отдельный флопик, подписать ручкой и на холодильник магнитико, Аноним (7), 21:48 , 06-Ноя-23, (12) +1 // Вот бы ещё сейчас где найти пачку новых дискет, Аноним (13), 21:52 , 06-Ноя-23, (13) Приезжай к нам в Австрию, в большинстве магазов с винилами, CD, DVD есть даже ди, Аноним (14), 21:57 , 06-Ноя-23, (14) +1 где-то попадалась статейка о лавке в штатах, торгующей дискетами Автор утверждал, пох. (?), 22:01 , 06-Ноя-23, (16) –1 Нет Производятся в ограниченном количестве Есть старое оборудование промышленн, Аноним (42), 23:40 , 06-Ноя-23, (42) вот владелец той лавочки по перепродаже раритетов на таких индивидуях и наживает, пох. (?), 00:09 , 07-Ноя-23, (50) –1 Заплатить условный миллион за дискетки или условный миллиард за новое ПО и желез, Прохожий (??), 02:22 , 07-Ноя-23, (77) с чего ты считаешь что твой станок стоит дешевле чем вся технологическая цепочка, пох. (?), 09:47 , 07-Ноя-23, (136) Куплю у другого Васяна Васяны обычно неодиноки, всегда практически есть выбор , Прохожий (??), 23:25 , 07-Ноя-23, (208) васян такого сорта скорее всего как раз одинок со своим уникальным бизнесом, но , пох. (?), 10:12 , 08-Ноя-23, (218) Дискетный дисковод можно на микроконтроллере эмулировать , Аноним (234), 21:35 , 08-Ноя-23, (234) +1 ну такое тоже - хрен знает что за интерфейс, запросто может и не писюковый, спек, пох. (?), 10:20 , 09-Ноя-23, (237) Интерфейсов там было не так много, спеки тоже есть, если знаешь где спрашивать, , Аноним (242), 18:03 , 09-Ноя-23, (242) Я полностью перехватил управление степпером на флопаре Прямо его чип-драйвер сд, Аноним (-), 13:36 , 10-Ноя-23, (248) В борьбе старого с новым новое всегда рано или поздно побеждает Исключений из э, Аноним (241), 15:14 , 09-Ноя-23, (241) А что победило колесо в итоге Колесам столько лет что никто не скажет точно ско, Аноним (-), 14:01 , 10-Ноя-23, (249) я вообще удивлен что альтернативно-одаренные разработчики мурзилы как-то ухитрял, пох. (?), 22:00 , 06-Ноя-23, (15) –3 // Все вокруг идиоты необучаемые, один пох молодец, стоит в пальто красивый , Аноним (242), 23:55 , 06-Ноя-23, (47) +6 Я так понял, ты чем-то недоволен, и всеми доступными тебе средствами хочешь помо, Прохожий (??), 02:26 , 07-Ноя-23, (79) +2 Глядишь, додумаются на Гитлаб переехать , Аноним (19), 22:07 , 06-Ноя-23, (19) –5   // ффзвезду эту помойку, не работающую без JavaScript, Аноним (31), 23:14 , 06-Ноя-23, (31) +3   // Точно, не хватало еще систему грузить этим вашим JS , Аноним (41), 23:41 , 06-Ноя-23, (43) +1   Либо ты борешься с яваскриптом в браузере и пользуешься гитом из консоли, либо н, Аноним (242), 23:58 , 06-Ноя-23, (48)   // Зачем st ht - без JS работает , Аноним (54), 00:20 , 07-Ноя-23, (54)   sr ht, Аноним (54), 00:20 , 07-Ноя-23, (55)   Напомни-ка, это с него криптовалютные проекты удаляли по велению левой пятки неа, Аноним (242), 00:45 , 07-Ноя-23, (58)   проект опенсорсный мозилла скорее всего свой инстанс подымет чего бы она не выб, Аноним (177), 13:41 , 07-Ноя-23, (177)   Если все обсуждения в мейллистах, то любой простой гляделки хватит, конечно А по, Аноним (189), 10:57 , 07-Ноя-23, (143)   прямо в тексте новости Не попробовали, а сделали за десять лет до любимого тобо, пох. (?), 11:29 , 07-Ноя-23, (150)   Без джаваскрипта, говоришь , Аноним (189), 11:49 , 07-Ноя-23, (158)   ну хоть вполне разумное применение А не как у гитшлака - выпадающий список тего, пох. (?), 12:57 , 07-Ноя-23, (166)   Так и разговор был про javascript для удобного code review, а не про всякие гитл, Аноним (189), 08:43 , 10-Ноя-23, (244)   Я его делаю вообще совсем без веба И ничего так, работает Мир на вебе не закан, Аноним (-), 09:22 , 08-Ноя-23, (215) –1   глупенький, code review - это не про git merge, пох. (?), 10:15 , 08-Ноя-23, (219)   Умненький, это про организацию рабочих процессов и в конечном итоге сводится к 1, Аноним (239), 13:20 , 09-Ноя-23, (239) –1   Нет, глупыш Это вообще не про то Ты чего - кроме хеловротов вообще что ли ник, пох. (?), 14:17 , 09-Ноя-23, (240)   Я прекрасно видел как работает этот твой кговавый энтегпгайз Но в результате он, Аноним (-), 14:15 , 10-Ноя-23, (252)   Почему смузихлёбы не в состоянии понять разницу между git ом и хостингом , Аноним (74), 02:10 , 07-Ноя-23, (75) +1   А зачем ты с яваскриптом борешься Он тебя обижает И почему нельзя пользоваться, Аноним (76), 02:13 , 07-Ноя-23, (76)   Многие переносят своё недовольство на жабаскрипт, потому что разные неумные дизи, YetAnotherOnanym (ok), 12:44 , 07-Ноя-23, (165)   JS - это зло Выродок ИТ Дома из навоза Чем дальше от JS, тем лучше Есть C к, Аноним (255), 14:33 , 10-Ноя-23, (255)   Лично я не против, и даже за JS там, где он помогает пользователю и ускоряет раб, Ilya Indigo (ok), 14:09 , 07-Ноя-23, (183)   Тебе может быть и незачем А разработчикам броузера с жабаскриптом - хорошую слу, ПомидорИзДолины (?), 03:01 , 07-Ноя-23, (98) +2   Гитлаб в oom упадет прежде чем обработает и 2 сорцов firefox , Аноним (103), 03:36 , 07-Ноя-23, (103) +2   // не ссы, у них не core2 с ddr2 Не упадет , пох. (?), 09:37 , 07-Ноя-23, (131) +2   Не сказать, что гит чем-то хорош Но популярен - этого не отнять , Аноним (22), 22:53 , 06-Ноя-23, (22) +1 // Это гитхаб популярен Гит это просто инструмент для пользования гитхабом , Аноним (25), 22:55 , 06-Ноя-23, (25) –8 // гитлаб Я уверен что выбор мурзилы будет именно гитлаб Там СТИКЕРЫ В ЧЯТИКАХ , пох. (?), 23:00 , 06-Ноя-23, (28) // Гитхаб Они написали жеAlthough we ll be hosting the repository on GitHub, our c, Аноним (110), 05:08 , 07-Ноя-23, (111) +1 это вроде просто readonly exportНе верю что такое комьюнити пройдет мимо чятиков, пох. (?), 09:37 , 07-Ноя-23, (130) Я в оффлайне пользуюсь гитом Просто отлично, и очень удобно Зачем мне гитхаб д, Аноним (29), 23:09 , 06-Ноя-23, (29) +1 // Твои хеллоуворды не обязательно обременять гитом Достаточно кликнуть правой кно, Аноним (42), 23:37 , 06-Ноя-23, (38) –12 Это неудобно Каждый месяц новый привет мир и искать без гита где и когда там из, Аноним (29), 23:50 , 06-Ноя-23, (46) +1 Пользуйся поиском по файлам , Аноним (42), 01:21 , 07-Ноя-23, (68) Теперь bisect так сделай, чо А то я разок посадил багу - в фирмвари мк, в работ, Аноним (-), 13:24 , 10-Ноя-23, (247) Для такого как раз hg TortoiseHg для мышевозов идеален , Ф1 (?), 10:15 , 07-Ноя-23, (139) для такого идеален svn Даже можно и tortoise svn собственно, это и есть оригин, пох. (?), 11:24 , 07-Ноя-23, (147) Затем, чтобы работать было удобно С git-ом коммитить часто - это полезная привы, Аноним (189), 11:54 , 07-Ноя-23, (160) что мешает часто комитить в svn зачем Это его васянский личный хеловрот, с ско, пох. (?), 12:59 , 07-Ноя-23, (168) для svn нужен серверможно, конечно, поднять на локалхосте, но зачем , Аноним (189), 08:46 , 10-Ноя-23, (245) эх, экспертиза опеннета test2 dev shm mkdir svn wrktest2 dev shm svnadmin , пох. (?), 10:39 , 10-Ноя-23, (246) А git вообще самодостаточная РАСПРЕДЕЛЕННАЯ структура То что корпоративные утят, Аноним (-), 14:21 , 10-Ноя-23, (253) Рукалицо Когда хипстота уже наконец-то поумнеет , Аноним (1), 11:07 , 07-Ноя-23, (145) // нет, ты просто неправильно понял фразу - кто на ком стоял git это инструмент кот, пох. (?), 11:26 , 07-Ноя-23, (148) +1 Git по сравению с Hg хорош примерно всем И в особенности хорош простотой, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:40 , 07-Ноя-23, (57) –2 // Даже не смешно В простоте гита сам Трольвальдс уже не разберется наверное , Аноним (-), 01:12 , 07-Ноя-23, (61) +1 // Git со времён Торвальдса практически не изменился Основное изменение это перепи, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:37 , 07-Ноя-23, (175) Упоролся Гит шустрее и популярнее Но простоты в нем нет от слова совсем, особе, Аноним (63), 01:15 , 07-Ноя-23, (63) // Всегда был и остаётся сущестнно проще HG Например, универсальные и гибкие ветки, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:55 , 07-Ноя-23, (181) –1 А вот и спалились Формально в гите нет веток Или уже есть , Аноним (124), 14:47 , 07-Ноя-23, (194) А git branch тогда это что Хоть формально, хоть не формально , Аноним (-), 09:24 , 08-Ноя-23, (216) Гит был простым лет 20 назад Сейчас одно его официальное руководство тянет по с, Аноним (42), 01:19 , 07-Ноя-23, (67) +2 // нет он и тогда был совершенно угребищен Именно по этой причине все и выбирали д, пох. (?), 09:34 , 07-Ноя-23, (128) Ага, и сейчас торmozиллoвцы таки решили закопать Git и окончательно перейти на H, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 13:59 , 07-Ноя-23, (182) они, как видишь, продержались пятнадцать лет при активном противодействии всей и, пох. (?), 14:34 , 07-Ноя-23, (191) Точнее, их упертые виндузоиды которые кодить по сути и не умеют стреляли себе и , Аноним (-), 14:26 , 10-Ноя-23, (254) Пропал Калабуховский дом , Аноним (25), 22:53 , 06-Ноя-23, (23) // этот дом давно пропал Там отопление уже лет пятнадцать как не работало , пох. (?), 09:33 , 07-Ноя-23, (127) +2 // И тараканами заселён, Аноним (153), 11:41 , 07-Ноя-23, (154) // какими нафиг тараканами - тут крысы размером с овчарку , пох. (?), 12:59 , 07-Ноя-23, (169) Объясните, что это даст, какие преимущества , Николай (??), 22:54 , 06-Ноя-23, (24) // Никаких Когда коту делать нечего он иички мнёт , Аноним (42), 23:36 , 06-Ноя-23, (35) +2 // Ох уж эти эксперты Бедолаги менеджеры из Мозиллы, поди, и не знают, какие вел, Прохожий (??), 02:52 , 07-Ноя-23, (84) +1 Для справки - коты иички мнут исключительно из гигиенических соображений Когд, Аноним (117), 06:15 , 07-Ноя-23, (117) Снижение издержек на поддержание инфраструктуры , Прохожий (??), 02:44 , 07-Ноя-23, (82) +1 // Ну так и надо было отказаться от git , Аноним (227), 15:10 , 08-Ноя-23, (227) // Зачем, его им microsoft будет поддерживать Нахаляву, тоись, даром Ну или те, др, пох. (?), 18:37 , 08-Ноя-23, (232) git это де-факто стандарт, его из-за популярности гитхаба все уже так или иначе , Аноним (110), 05:00 , 07-Ноя-23, (109) // практика общения с новым поколением показывает что они не знают ровно ничего -, пох. (?), 09:32 , 07-Ноя-23, (126) // Диды перед пулом всю документацию наизусть заучивают , Аноним (141), 10:24 , 07-Ноя-23, (141) +1 Между заучить всю документацию наизусть и без малейшего понимания копипастить, Котофалк (?), 14:17 , 07-Ноя-23, (185) Во многих топовых айти компаниях вообще нет никакого Git-а, там большие монорепы, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:21 , 07-Ноя-23, (186) +1 Появится новый директор для перехода на Git А там, глядишь сделает пару откатов, Аноним (122), 08:59 , 07-Ноя-23, (122) +1 Иногда доктора реанимационной бригады знают что пациент мертв, но все равно дела, Аноним (174), 13:27 , 07-Ноя-23, (174) +1 hg, по сути, умер Его никто не удосужился перевести с python2 на python3 Может, FSA (??), 00:28 , 08-Ноя-23, (212) // не смогли ВНЕЗАПНО, кто бы мог подумать, но точно не компашка подпевал гвидо оп, пох. (?), 18:47 , 08-Ноя-23, (233) Звездёж Hg уже много лет как на Python 3 работает А сейчас прямо значительная , Аноним (235), 21:39 , 08-Ноя-23, (235) // только не совсем, без половины экстешнов и иногда падает и портит базу А значит, пох. (?), 10:22 , 09-Ноя-23, (238) facepalm Ещё одна фатальная ошибка выбора языка Там что, одни смузихлёбы оста, Аноним (255), 14:15 , 10-Ноя-23, (251) разработчиков крупных сложных проектов там точно не осталось ну а что им там де, пох. (?), 16:41 , 12-Ноя-23, (257) pkg info -d mercurialmercurial-6 5 3 python311-3 11 6 gettext-runtime-0 22 3, iZEN (ok), 21:09 , 09-Ноя-23, (243) Как минимум два 1 Производительность Git выше, это особенно заметно на крупных , burjui (ok), 12:26 , 16-Ноя-23, (258) Ну и норм, наконец-то Когда-то я считал плюсом hg постоянные ветки, но это как , vitalif (ok), 23:12 , 06-Ноя-23, (30) // В чём вообще преимущество постоянных веток, хотелось бы услышать от того кто пол, fuggy (ok), 02:46 , 07-Ноя-23, (83) +1 // В том что когда ты роешься в чужом совершенно незнакомом проекте многолетней дав, пох. (?), 09:29 , 07-Ноя-23, (125) // True story И мне вот с эти постоянно работать , Аноним (124), 09:49 , 07-Ноя-23, (137) –1 Смотреть как бедолага ходил по одним и тем же граблям и гадил коммитным поносом , all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 14:41 , 07-Ноя-23, (193) Ну и не смотри - это значит что история тебе и нахрен не нужна зато потом хотя б, пох. (?), 16:10 , 07-Ноя-23, (199) Вот это вот самое бредовое в гитовом подходеВначале наплодить гору отдельных вет, Бывалый смузихлёб (?), 16:56 , 07-Ноя-23, (205) Ну я сначала как раз думал, что типа круто, не забудешь потом откуда коммит приш, vitalif (ok), 12:58 , 07-Ноя-23, (167) // Букмарки изначально не предполагались для ветвления Это метки с человекочитаемы, Аноним (198), 15:46 , 07-Ноя-23, (198) +1 но их переделали в экспортируемые - специально для неспособных жить без гитовых , пох. (?), 16:31 , 07-Ноя-23, (200) Они явно отображаются в истории мержей Можно разобраться откуда какой код прише, Аноним (198), 15:38 , 07-Ноя-23, (197) Чушь подростковую городишь - постыдился бы Если чел не понимает, что технически, Аноним (255), 14:10 , 10-Ноя-23, (250) Скоро будет один сплошной гитхаб без альтернатив Я уж не говорю о том что гит в, Аноним (32), 23:18 , 06-Ноя-23, (32) +2 // как то есть без альтернатив Смотри, смотри - вон гитхап, а вон - гитляп dvcs в, пох. (?), 00:16 , 07-Ноя-23, (51) +1 // А как же Гитеа в туалетном бачке Главное, не обновлять его, а то сломается и пр, Аноним (176), 13:38 , 07-Ноя-23, (176) +1 // а причем бы тут гитея, это ж просто очередная затычка для убогости принципиально, пох. (?), 14:39 , 07-Ноя-23, (192) Git пока что единственная доступая широким массам VCS для разработки, других про, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 00:46 , 07-Ноя-23, (59) –3 Главное достоинство Mercurial - это очень быстрое клонирование , Аноним (54), 00:19 , 07-Ноя-23, (52) +1 // Нет, главное - это человеский UI, а не гитовые кишки на пользователя вываленные, Аноним (63), 01:17 , 07-Ноя-23, (65) +2 // Аноним знает, видимо пользовался, плюсую Но нынче git подобмазали сахаром, некот, Аноним (124), 09:45 , 07-Ноя-23, (135) Сколько бы не было достоинств без бабла и корпораций любой инструмент уйдёт в за, Аноним (42), 01:22 , 07-Ноя-23, (69) Не удивительно На самом деле разрабы в Багзилле давно жаловались что им не нрав, Kuromi (ok), 03:39 , 07-Ноя-23, (104) –1 // Меркуриал выбрали и гугл, и фейсбук Но гитхаб сделал своё дело, Самый умный из вас (?), 03:58 , 07-Ноя-23, (106) // Выведя породу разработчиков поинт-унд-клацем так-то казалось бы какое до нег, пох. (?), 09:12 , 07-Ноя-23, (123) // Ещё директрисе надо зряплату поднять , Аноним (178), 13:44 , 07-Ноя-23, (178) щас-щас-щас, поувольняют этих вот вредителей, поддерживавших немодные немолодежн, пох. (?), 16:33 , 07-Ноя-23, (201) У гугла своя основная VCS и HG они не выбирали В стороних проектах может в прин, all_glory_to_the_hypnotoad (ok), 16:39 , 07-Ноя-23, (204) Точнее, вебманками и манагерами в оных После фееричного посыла технарями в изве, Аноним (-), 09:30 , 08-Ноя-23, (217) –1 Многие в то время при переходе с svn выбирали hg он абсолютно понятен локально, Аноним (110), 04:55 , 07-Ноя-23, (108) +1 // Да там просто нашелся очередной крикун типа поха, который якобы всё знает он ска, Аноним (121), 08:17 , 07-Ноя-23, (121) –1 // Зря вы так э передёргиваете Комментатор выше сказал очень ёмко и по делу А г, Аноним (124), 09:38 , 07-Ноя-23, (132) +1 пока на дороге не попадался бинарник мегабайт на первые хотя бы сто Напомнить, Ч, пох. (?), 09:55 , 07-Ноя-23, (138) Нет уж, я знаю, не надо лишний раз, спасибо А, во как Оно даже есть Ну я немно, Аноним (124), 11:38 , 07-Ноя-23, (152) да то же самое - начали переписывать-переписывать на нескучном язычке Только сов, пох. (?), 13:02 , 07-Ноя-23, (170) И что там еще знать надо Интерфейс идеа, дает 5 кнопок, фетч, пуш либо пуш фор, Аноним (141), 10:34 , 07-Ноя-23, (142) Похоже, вы настолько красочный представитель, что позволю себе резкость вы даже, Аноним (124), 11:27 , 07-Ноя-23, (149) Самое забавное, что ты так и не привёл ни одного примера Аргументация так себе , Аноним (29), 11:37 , 07-Ноя-23, (151) Примера чего, простите Руководствуюсь личным опытом, и тем, что вижу каждый день, Аноним (124), 11:43 , 07-Ноя-23, (156) Пример того, почему не надо делать лишний раз форс пуш Странно, если это не н, Аноним (124), 11:49 , 07-Ноя-23, (157) Вот примера возникающих проблем То, что деструктивные операции внезапно не отка, Аноним (29), 12:38 , 07-Ноя-23, (164) –1 В 99 случаев разраб создаёт себе отдельную ветку, и дальше один в ней тусуется,, Аноним (162), 12:34 , 07-Ноя-23, (162) до него еще додуматься надо, а документацию ж читать некогда А чаще всего у них , пох. (?), 13:06 , 07-Ноя-23, (172) Это проблема в целом культуры разработки - браться за инструмент, не прочитав ин, Аноним (189), 14:25 , 07-Ноя-23, (188) да у него такая инструкция, что читать невозможно - читаешь про эти fetch и rese, пох. (?), 16:36 , 07-Ноя-23, (202) Ну вероятнее всего именно такие соображения и были - простой и логичный переход , Kuromi (ok), 14:14 , 07-Ноя-23, (184) Одной из причин, почему они в 2006 отвергли Git, было то, что, по их словам, Git, Аноним (190), 14:32 , 07-Ноя-23, (190) // Это только одна из причин Hg так же предлагал нормальный набор команд Не давал , Аноним (210), 23:40 , 07-Ноя-23, (210) +1 Всего лишь посчитали деньги и пришли к выводу что выкинуть меркуриал это очередн, Аноним (121), 08:15 , 07-Ноя-23, (120) +3 Линус отнял у всех мнение Или в чём новость Ну перешли и перешли А почему пер, Пряник (?), 09:45 , 07-Ноя-23, (134) // Написано же, Боливар не вынес двоих , Аноним (153), 11:42 , 07-Ноя-23, (155) +1 Вам днакомо понятие сетевой эффект , Аноним (179), 13:49 , 07-Ноя-23, (179) При перемене системы управления версиями для программы сумма багов в программе н, Геймер (?), 10:20 , 07-Ноя-23, (140) // Зато теперь разрабам не скучно - прибавилось гемора ещё и с кривой, наколенной D, Аноним (227), 15:04 , 08-Ноя-23, (226) Спецы есть Давно на каком-то форуме обсуждение читал, что Меркуриал технически , Аноним (146), 11:17 , 07-Ноя-23, (146) –1 // Разработчику всё равно, что использовать Менеджеру вероятнее всего проще найти , Аноним (162), 12:35 , 07-Ноя-23, (163) // Не верно Разрабы ноют от тормозов Git при большой монорепе, из-за чего создали , Пряник (?), 13:16 , 07-Ноя-23, (173) // ms же им старался, целую lfs изобрел гады На самом деле, полагаю, как раз у раз, пох. (?), 16:38 , 07-Ноя-23, (203) Меркуриал проще и примитивнее , Аноним (121), 15:16 , 07-Ноя-23, (196) Ну вот какое мнение было, такое и осталось Меркуриал сделан грамотнее, т к , Аноним (227), 15:02 , 08-Ноя-23, (225) +1 Никто не хочет пользоваться fossil Зря , Scalpi (?), 12:10 , 07-Ноя-23, (161) +2 // Один раз в ней патч делал и отправлял автору, но так и не понял чем хороша Есть, _oleg_ (ok), 13:55 , 07-Ноя-23, (180) // Может быть и есть сравнение Но, там и личного опыта более чем достаточно Fossil , Quad Romb (ok), 23:51 , 07-Ноя-23, (211) // Понятно Спасибо , _oleg_ (ok), 13:04 , 08-Ноя-23, (222) hg грамотнее снаружи 8212 честные ветки, слияние только двух веток за раз и н, Аноним (213), 05:57 , 08-Ноя-23, (213) // является встроенного там вообще считай ничего нет, но это штатные расширения , , пох. (?), 10:19 , 08-Ноя-23, (220) –1 // 1, пестон стал прямо стоп-причиной в развитии этого инструмента Я как с, Аноним (227), 14:59 , 08-Ноя-23, (224) –1 // Скорее общий уровень управления проектом , питон лишь следствие, не более Ну ды, Аноним (-), 14:34 , 10-Ноя-23, (256) –1 1,2,3,5,6,8,10,19,22,23,24,30,32,52,104,120,134,140,146,161,213

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

19. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (19), 06-Ноя-23, 22:07
Глядишь, додумаются на Гитлаб переехать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 06-Ноя-23, 23:14
	ффзвезду эту помойку, не работающую без JavaScript
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 06-Ноя-23, 23:41
	Точно, не хватало еще систему грузить этим вашим JS!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (242), 06-Ноя-23, 23:58
	Либо ты борешься с яваскриптом в браузере и пользуешься гитом из консоли, либо не борешься и не пользуешься. Либо трусы, либо крестик.
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 07-Ноя-23, 00:20
	Зачем? st.ht - без JS работает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (54), 07-Ноя-23, 00:20
	*sr.ht
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (242), 07-Ноя-23, 00:45
	Напомни-ка, это с него криптовалютные проекты удаляли по велению левой пятки неадеквата-владельца или с кодберга? Я всё время эти мутные васянохостинги путаю.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 07-Ноя-23, 13:41
	проект опенсорсный. мозилла скорее всего свой инстанс подымет чего бы она не выбрала
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 07-Ноя-23, 10:57
	Если все обсуждения в мейллистах, то любой простой гляделки хватит, конечно. А попробуйте сделать в вебе code review без джаваскрипта.
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 11:29
	> А попробуйте сделать в вебе code review без джаваскрипта. прямо в тексте новости. Не попробовали, а сделали за десять лет до любимого тобой гиляпа, вообще малопригодного для этой цели. Единственное, afair, для чего в phabricator жабоскрипт - это уродливая кнопка "тутшибкамногобукв, в экран нивлизает". Больше он там вообще ни для чего не нужен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 07-Ноя-23, 11:49
	> Phabricator allows you to add inline comments as well as overall comments to a revision. To add an inline comment, select the lines of code you want to comment on by clicking and dragging the line numbers in the diff pane. When you have added all your comments, scroll to the bottom of the page and click the Submit button. > by clicking and dragging Без джаваскрипта, говоришь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 12:57
	ну хоть вполне разумное применение. А не как у гитшлака - выпадающий список тегов ~непременнейше~ надо подгружать прям по клику, и непременнейше с моднявыми полифильчиками - а то что-то слишком быстро работало, пусть-ка юзер еще немного подождет пока это ненужно отрисуется вместо банального текста.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (189), 10-Ноя-23, 08:43
	Так и разговор был про javascript для удобного code review, а не про всякие гитлабы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Ноя-23, 09:22
	> Если все обсуждения в мейллистах, то любой простой гляделки хватит, конечно. > А попробуйте сделать в вебе code review без джаваскрипта. Я его делаю вообще совсем без веба. И ничего так, работает. Мир на вебе не заканчивается, а комиты все равно сводятся через GIT.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 08-Ноя-23, 10:15
	>> Если все обсуждения в мейллистах, то любой простой гляделки хватит, конечно. >> А попробуйте сделать в вебе code review без джаваскрипта. > Я его делаю вообще совсем без веба. И ничего так, работает. Мир > на вебе не заканчивается, а комиты все равно сводятся через GIT. глупенький, code review - это не про git merge
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	239. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (239), 09-Ноя-23, 13:20
	> глупенький, code review - это не про git merge Умненький, это про организацию рабочих процессов и в конечном итоге сводится к 1) Где происходит агрегация комитов и откуда ALL условились таскать агрегированую версию. 2) Вебу это все ортогонально. Это про рабочие процессы. Они не обязаны быть завязаны на веб от слова вообще. Штуки типа гитлаба вообще притягивают в проект всяких поняш и прочих проносящих ложку мимо рта. И прочих любимых тобой комитеров в CoC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 09-Ноя-23, 14:17
	> и в конечном итоге сводится к Нет, глупыш. Это вообще не про то. Ты  чего - кроме хеловротов вообще что ли никакой разработки не видел вблизи? Ну нельзя же ж настолько быть незамутненным разумом... Вот тебе к примеру - мазила. У нее никак не связан репо и review system. (ну то есть она умеет оттуда подтянуть текущее состояние исходников для сравнения, не всегда, кстати, успешно если сильно разъехались - но сама по себе совершенно отдельна) И да - вторая - веб. Или lkml - это тоже такая вот (уе-щнее не придумать) core review система. А репо - где-то там у Линуса на тачке в закрытом режиме и ВООБЩЕ ни с какого боку не связано - как ты его с почтовым ящиком связать-то собрался. > Они не обязаны быть завязаны на веб от слова вообще. ну ты можешь конечно попробовать написать ревью-систему поприличней списка рассылки - под все платформы и все варианты того с чего ревьюеру может захотеться рассматривать код (да, это может быть телефон). И даже может теоретически выйти не веб. Но, боюсь, тогда единственным работающим вариантом будет поделка на electron.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Ноя-23, 14:15
	> Нет, глупыш. Это вообще не про то. Ты  чего - кроме > хеловротов вообще что ли никакой разработки не видел вблизи? Ну нельзя > же ж настолько быть незамутненным разумом... Я прекрасно видел как работает этот твой кговавый энтегпгайз. Но в результате они почему-то стали обезьянить рабочие процессы придуманные Торвальдсом. Правда, как обычно пытаясь на себя вендорлокнуть на какую-нибудь централизованую ср@нь, да и не умеют представители индус-трии в рассылки эти ваши. > Вот тебе к примеру - мазила. У нее никак не связан репо > и review system. (ну то есть она умеет оттуда подтянуть текущее > состояние исходников для сравнения, не всегда, кстати, успешно если сильно разъехались > - но сама по себе совершенно отдельна) И да - вторая - веб. Как по мне Linux Kernel без всей этой байды здорово более успешный проект чем вон то. Эти красавы почти доломали браузер, и никакие ревью им, имхо, не помогут. Их проблема не в том - если у вас в тиме нет вменяемых кодеров кто будет ревью делать? Вообще этот бзик по ревью пушат корпы с централизованой проприетарной моделью, покусаные желанием подмять все под себя. Есть маленький нюанс: обычно в процессе этих потуг дохнет все живое и проект загибается. Особенно в опенсорсе. > Или lkml - это тоже такая вот (уе-щнее не придумать) core review система. По сравнению с вебом имеет нехилые плюсы. Скажем не проснешься обнаружив что концептуал сломал к хренам рендеринг, и вообще, обновите браузер, сдохсервак, и проч - так что работать мы сегодня не будем, как раз питоняши которым сложно более 2 часов в день рады. Поэтому линукскернел пережил легионы этих поняш-питоняш. И еще столько же переживет. Желание централизованого ревью вообще выдает экс-проприетариев. Ничем хорошим для открытых проектов это не заканчивается. > А репо - где-то там у Линуса на тачке в закрытом режиме и ВООБЩЕ ни с какого боку > не связано - как ты его с почтовым ящиком связать-то собрался. В случае Линуса точкой агрегации служит репа на кернелорге. Я ее тягаю по git:// внезапно, без веба вообще. Даже без HTTP. Впрочем гуру кговавого энтегпгайза который не может next- от mainline отличить простительно не знать такие мелочи. > ну ты можешь конечно попробовать написать ревью-систему поприличней списка рассылки - под > все платформы и все варианты того с чего ревьюеру может захотеться Я вообще не собираюсь ублажать централизованных корпоративных п...сов если ты еще вдруг не понял. Это твоя прерогатива, и нефиг ныть про свое завидное светлое будущее потом! Ты несешь самую непосредственную ответственность за выбранный лично тобой курс действий, а твои глупые отмазки на тему "почему фэйл" меня, да и всех остальных - не интересуют. > рассматривать код (да, это может быть телефон). Сразу видно сериоуз бизнесс, не то что эти, с мылом... только эти, с мылом, сколько лет, а тут манагер купит яхточку и главное в его скилле вовремя сдриснуть в новый проект :) > И даже может теоретически выйти не веб. Но, боюсь, тогда единственным работающим > вариантом будет поделка на electron. Ты этого заслужил, как по мне. А я в ряде проектов с эн народа по совсем иным лекалам научился взаимодействовать. Не пытаясь имитировать корпоративный булшит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. " гитом из консоли"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (74), 07-Ноя-23, 02:10
	Почему смузихлёбы не в состоянии понять разницу между git'ом и хостингом?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 07-Ноя-23, 02:13
	А зачем ты с яваскриптом борешься? Он тебя обижает? И почему нельзя пользоваться консолью и не бороться ?
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 07-Ноя-23, 12:44
	Многие переносят своё недовольство на жабаскрипт, потому что разные неумные дизигнеры пихают в сайты ненужные свистелки и перделки просто потому что жс даёт такую возможность.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Аноним (255), 10-Ноя-23, 14:33
	JS - это зло. Выродок ИТ. Дома из навоза. Чем дальше от JS, тем лучше. Есть C# который на вендодесктопе просто король. Надо под линукс - энтузазисты напишут на С++ и каком-нть WxWidgets. Жабоскрипт тут даром не упал. А все эти влажные мечты "использовать отовсюду" - тупые затеи тех, кто как раз никогда "отовсюду" и не работал.
	Ответить | Правка | К родителю #76 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 07-Ноя-23, 14:09
	Лично я не против, и даже за JS там, где он помогает пользователю и ускоряет работу пользователя! Но это явно не тот случай, когда на JS написан рендеринг всего контента и каждый раз обновляя или переходя на новую страницу я вынужден видеть вместо данных размытые полоски скрывающие загрузку данных! Я категорически против того, когда используют JS там, где он не должен быть!
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+2 +/–
	Сообщение от ПомидорИзДолины (?), 07-Ноя-23, 03:01
	Тебе может быть и незачем. А разработчикам броузера с жабаскриптом - хорошую службу сослужит
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (103), 07-Ноя-23, 03:36
	Гитлаб в oom упадет прежде чем обработает и 2% сорцов firefox.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Mozilla переводит разработку Firefox с Mercurial на Git"	+2 +/–
	Сообщение от пох. (?), 07-Ноя-23, 09:37
	не ссы, у них не core2 с ddr2. Не упадет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема