forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2, opennews (??), 05-Дек-23, (0) [смотреть все]

Скрыто модератором, Аноним (1), 13:11 , 05-Дек-23, (1) –17 //

Скрыто модератором, Аноним (3), 13:13 , 05-Дек-23, (3) +14

Огнедыщаще круто, Аноним (3), 13:12 , 05-Дек-23, (2) +2 //

Самый крутой движок, согласен , 11111001010 (?), 15:24 , 05-Дек-23, (20) //

нетЪ, Бывалый смузихлёб (?), 14:47 , 06-Дек-23, (59)

Самый прикол, что Godot и так набирал колоссальные обороты в последние 2 года Н, Валентин (??), 20:55 , 07-Дек-23, (67) +2 //

Нью-Васюки какие-то , Аноним (72), 10:36 , 08-Дек-23, (72)
Имя, сестра Нам нужно имя Список короче А то пока ощущение, что движок есть, а, Аноним (73), 10:36 , 08-Дек-23, (73) +1

Ну хотя бы нормальная лицензия для игр, а не эта ваша GPL , Аноним (4), 13:27 , 05-Дек-23, (4) –1 //

Запомни, взлетает только копилефт , Аноним (-), 13:37 , 05-Дек-23, (6) //

Копирование налево это плохо , Аноним (1), 14:11 , 05-Дек-23, (10) +2
Нет и не будет ни одной нормальной игры под этот ваш GPL Всё что есть это убоги, Аноним (21), 15:33 , 05-Дек-23, (21)
Что-то ни один движок под жопоэль не взлетел , Аноним (36), 19:49 , 05-Дек-23, (36) –1

А разве есть вообще standalone игровые движки под GPL Когда продукт сам движок, , Анонин (?), 13:40 , 05-Дек-23, (7) +1 //

Xash 3d под GPL вроде Вообще сам по себе движок без игры это маразм и шизофрени, Аноним (21), 15:36 , 05-Дек-23, (22) +1 //

Forest, Аноним (25), 15:45 , 05-Дек-23, (25) +1
Вообще 99 игр на 171 движках без игры 187 Остались лишь отдельные динозавр, Аноним (72), 19:21 , 05-Дек-23, (34)

Качество оптимизации соответствующее Игры на UE5 тому наглядное подтверждение , Аноним (42), 22:29 , 05-Дек-23, (42) +1

Я эту песню четверть века уже слышу 8212 171 разучились оптимизировать 187, Аноним (72), 22:40 , 05-Дек-23, (47) +1

В Википедии есть страница Список игровых движков Ангоязычный вариант тоже ест, Аноним (-), 15:57 , 05-Дек-23, (26)

https www unrealengine com en-US license, Аноним (8), 13:48 , 05-Дек-23, (8) +1
А разве такая лицензия существует , Аноним (37), 21:04 , 05-Дек-23, (37)
Чисто интересно, а есть ли проекты под лицензией другого института Почему просл, Аноним (38), 21:10 , 05-Дек-23, (38) –3 //

это к словам о нормальной лицензии Почему оно нормально Я от использую лицензи, Аноним (37), 21:31 , 05-Дек-23, (40) –1 //

Она заставляет открывать код Нет - нормальная Да - не нормальная Все просто , Аноним (42), 22:30 , 05-Дек-23, (43) –4

Кому заставляет дорогой мой Ах вот оно в чем дело Ну у меня с этим порядок 8, Аноним (49), 23:03 , 05-Дек-23, (49)

Столлманутых хлебом не корми, дай кого-нибудь _заставить_ , Аноним (72), 23:21 , 05-Дек-23, (50) –6

Корпорастов хлебом не корми, дай чей-нибудь код сп здить, заработать денег и нич, _oleg_ (ok), 13:50 , 06-Дек-23, (58) +4

Что предыдущего тезиса не отменяет , Аноним (72), 17:50 , 06-Дек-23, (61)

Безусловно Если человек плохо воспитан и не понимает сам, что хорошо, а что пло, _oleg_ (ok), 18:19 , 06-Дек-23, (62)

Так и выбирайте такую лицензию, чтобы не 171 воровали 187 , в чём проблема Н, Аноним (72), 21:43 , 06-Дек-23, (64) +1

Обучающие книги и материалы есть по этому движку , Аноним (-), 13:37 , 05-Дек-23, (5) –1 //

Есть, и немало , Аноним (54), 04:14 , 06-Дек-23, (54)
Скрыто модератором, Валентин (??), 20:58 , 07-Дек-23, (68) +1

Стоит на 4 версию переходить Или ещё рано , th3m3 (ok), 14:35 , 05-Дек-23, (13) +1 //

IMHO стоит В GDScript добавили await, теперь можно избежать спагетти из связанны, Иван (??), 23:23 , 05-Дек-23, (51) +1

Напоминает ранние версии юнити Там тоже было всё свободно и радужно, а потом вы, Фанат_CryEngine (?), 14:49 , 05-Дек-23, (14) –1 //

там кроме шарпа никаких норм яп и не было Был даже какой-то свой карманный , Бывалый смузихлёб (?), 14:50 , 06-Дек-23, (60)
В Godot не собираются ничего выпиливать GDScript будет основным ЯП всегда Оста, Валентин (??), 21:00 , 07-Дек-23, (69) +1

Книги есть, уже выпускают Вот к примеру Bradfield C - Godot 4 Game Development , Аноним (15), 14:56 , 05-Дек-23, (15) //

Без маркетплейса не интересно В маркетплейсе всё под старые версии Те люди, ко, Аноним (32), 18:13 , 05-Дек-23, (32) –1 //

Ну всё же обычно есть хоть один кодер На блупринтах и No-Code и Low-Code далеко, Аноним (42), 22:32 , 05-Дек-23, (44) //

Там такой код, что любой может накидать, кодера нанимают только когда что-то нес, Аноним (32), 23:02 , 05-Дек-23, (48)

Он не думал переписать фамилию на что нибудь более безопасное, Аноним (70), 23:09 , 07-Дек-23, (70)

Ничего не имею против движка, отличная и нужная вещь Но не пойму вот эту припис, Анонус (?), 15:10 , 05-Дек-23, (17) +2 //

Ну так когда делают нормальную игру, пишут движок и делают на нем игру А тут ск, Аноним (21), 15:39 , 05-Дек-23, (24) //

Чел, лучше все таки сперва читать новость, а уже потом писать комменты Написано, Аноним (30), 16:51 , 05-Дек-23, (30) //

Если для этого надо читать текст статьи, значит игры не достаточно известны , Аноним (42), 22:33 , 05-Дек-23, (45) –2

Известность не означает качества движка и наоборот , Аноним (54), 04:17 , 06-Дек-23, (55)

Ты считаешь что можно сделать продукт и положить на него болт Такой продукт сра, Аноним (27), 16:27 , 05-Дек-23, (27)
Не просто допиливают Уже несколько раз чуть ли не целиком переписали И это т, Аноним (31), 17:34 , 05-Дек-23, (31) +1
Изначально это был движок для двухмерных квестов, который потом попытались докос, Аноним (35), 19:47 , 05-Дек-23, (35) //

О, спасибо Интересные подробности Но получается профессиональный проприетарный, Анонус (?), 21:56 , 05-Дек-23, (41) //

Далеко не так Скорее наоборот, это сильно эволюционировавшие идеи и наброски, с, Аноним (35), 23:46 , 05-Дек-23, (52)

Вообще я не понимаю что они носятся с этими движками Движков этимх как собак не, Аноним (42), 22:35 , 05-Дек-23, (46) //

Своим временем заплатишь , Аноним (30), 02:44 , 06-Дек-23, (53) +2
Вот поэтому ты и не разработчик игр Тема почему не стоит писать свой движек э, Аноним (54), 04:19 , 06-Дек-23, (56) +1 //

Верно Нужно писать игру, а не движок Ты же не собираешься движок потом продава, Аноним (57), 09:01 , 06-Дек-23, (57) //

Дивжок 8212 это инструмент Как IDE 8212 инструмент, язык программирования, Аноним (72), 21:46 , 06-Дек-23, (65)

к сожалению, нет Движок это - движок И если подсунуть тебе от запорвж0пца - ка, Джон Кармак (?), 10:32 , 07-Дек-23, (66)

Сам-то сваяешь хотя бы на уровне запорожца А тот же UE 8212 это явно не запо, Аноним (71), 07:02 , 08-Дек-23, (71)

Компания W4 Games, созданная ветеранами Godot Engine, продвигающая поддержку дви, Рокстар (?), 15:17 , 12-Дек-23, (74)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

38. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" –3 +/–

Сообщение от Аноним (38), 05-Дек-23, 21:10

Чисто интересно, а есть ли проекты под лицензией другого института? Почему прославляется именно Массачусетский Институт Технологий? Казалось бы текст лицензии написать не сложно, даже на разных языках. Почему бы не лицензия МГУ, ИТМО, ТГУ? А, ну да, это же другая лицензия.

Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (37), 05-Дек-23, 21:31

это к словам о нормальной лицензии. Почему оно нормально? Я от использую лицензию человека и вертолёта Apache-2.0. Это не нормальная лицензия для открытого кода?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" –4 +/–

Сообщение от Аноним (42), 05-Дек-23, 22:30

Она заставляет открывать код?
Нет - нормальная.
Да - не нормальная.
Все просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" +/–

Сообщение от Аноним (49), 05-Дек-23, 23:03

Кому заставляет дорогой мой? Ах вот оно в чем дело. Ну у меня с этим порядок — изначально открыт код. Я лицензию выбирал по другому (Апач), просто хотел чтобы где-то в строках об авторстве указывали что использовали мою библиотеку — компаниям ничего, а мне реклама как работнику.
Интересно что б сказали западные конторы, если для продажи их софта и для действий веб-сервисов заставляли открывать исходный код нужным людям. Впрочем даже для интернет сервисов уже были бы возмущения — автомобильные компании лишились бы права политического шантажа. Даже если без исходного кода просто хранить в каком-нибудь хранилище, где можно автономно использовать, правда там могут быть манипуляции со временем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" –6 +/–

Сообщение от Аноним (72), 05-Дек-23, 23:21

Столлманутых хлебом не корми, дай кого-нибудь _заставить_.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" +4 +/–

Сообщение от _oleg_ (ok), 06-Дек-23, 13:50

Корпорастов хлебом не корми, дай чей-нибудь код сп#здить, заработать денег и ничего не дать взамен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" +/–

Сообщение от Аноним (72), 06-Дек-23, 17:50

Что предыдущего тезиса не отменяет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" +/–

Сообщение от _oleg_ (ok), 06-Дек-23, 18:19

> Что предыдущего тезиса не отменяет.
Безусловно. Если человек плохо воспитан и не понимает сам, что хорошо, а что плохо, для него работают законы, лицензии и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2" +1 +/–

Сообщение от Аноним (72), 06-Дек-23, 21:43

Так и выбирайте такую лицензию, чтобы не «воровали», в чём проблема? Но ведь нет, МЫ хотим жить, как в коммунизме, и поэтому надо ВСЕХ _заставить жить, как в коммунизме.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	38. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (38), 05-Дек-23, 21:10
	Чисто интересно, а есть ли проекты под лицензией другого института? Почему прославляется именно Массачусетский Институт Технологий? Казалось бы текст лицензии написать не сложно, даже на разных языках. Почему бы не лицензия МГУ, ИТМО, ТГУ? А, ну да, это же другая лицензия.
	Ответить \| Правка \| К родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (37), 05-Дек-23, 21:31
	это к словам о нормальной лицензии. Почему оно нормально? Я от использую лицензию человека и вертолёта Apache-2.0. Это не нормальная лицензия для открытого кода?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 05-Дек-23, 22:30
	Она заставляет открывать код? Нет - нормальная. Да - не нормальная. Все просто.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (49), 05-Дек-23, 23:03
	Кому заставляет дорогой мой? Ах вот оно в чем дело. Ну у меня с этим порядок — изначально открыт код. Я лицензию выбирал по другому (Апач), просто хотел чтобы где-то в строках об авторстве указывали что использовали мою библиотеку — компаниям ничего, а мне реклама как работнику. Интересно что б сказали западные конторы, если для продажи их софта и для действий веб-сервисов заставляли открывать исходный код нужным людям. Впрочем даже для интернет сервисов уже были бы возмущения — автомобильные компании лишились бы права политического шантажа. Даже если без исходного кода просто хранить в каком-нибудь хранилище, где можно автономно использовать, правда там могут быть манипуляции со временем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 05-Дек-23, 23:21
	Столлманутых хлебом не корми, дай кого-нибудь _заставить_.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	+4 +/–
	Сообщение от _oleg_ (ok), 06-Дек-23, 13:50
	Корпорастов хлебом не корми, дай чей-нибудь код сп#здить, заработать денег и ничего не дать взамен.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	61. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 06-Дек-23, 17:50
	Что предыдущего тезиса не отменяет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	+/–
	Сообщение от _oleg_ (ok), 06-Дек-23, 18:19
	> Что предыдущего тезиса не отменяет. Безусловно. Если человек плохо воспитан и не понимает сам, что хорошо, а что плохо, для него работают законы, лицензии и т.п.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск открытого игрового движка Godot 4.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 06-Дек-23, 21:43
	Так и выбирайте такую лицензию, чтобы не «воровали», в чём проблема? Но ведь нет, МЫ хотим жить, как в коммунизме, и поэтому надо ВСЕХ _заставить жить, как в коммунизме.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору