The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и /usr/sbin, opennews (??), 24-Дек-23, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


50. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (50), 24-Дек-23, 21:03 
Все пользователи линукса бета-тестеры. Только от тестирования протухшего софта мало толку.
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

79. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от Аноним (79), 24-Дек-23, 22:19 
> Все пользователи линукса бета-тестеры. Только от тестирования протухшего софта мало толку.

Вы так говорите, как будто баги только в линуксе есть - а остальной софт пишут боги, которые не ошибаются.

Реально же как-то так: если STABLE запустился на вот этом конфиге, и все что надо заработало, я могу следующие пару лет не париться. А если лениво апгрейдиться, то и еще пару лет. А если ну вот совсем никак - то и еще пару лет овердрафта. Итого до 6 лет ничегонеделания с серваком или чем там, который будет просто работать. Без разгребания отвалов и факапов. Потому что для этого минимум причин.

Если же софт постоянно новый - вы не можете провалидировать системы и "подзабить" уповая что обновления мелкие и неинтрузивные. Вместо этого придется все время плотно чикерить что ничего не отпало. Это сильно грузит по линии майнтенанса, особенно если хостов поболее чем локалхост, и они делали что-то нужное. Ну вот такие дистры и не годятся для прода, слишком дофига нагрузки на админа сваливают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "В Fedora намерены объединить содержимое каталогов /usr/bin и..."  +/
Сообщение от WatchCatemail (ok), 25-Дек-23, 16:59 
>Все пользователи линукса бета-тестеры. Только от тестирования протухшего софта мало толку.

Есть такое слово - консервативность. Известный документированный баг - это уже и не баг,а особенность поведения. Безусловно, бывает что-то особо критичное, что вот прямо очень необходимо править/патчить/обновлять. Но чаще всего достаточно знать методы и приемы работы чтобы на известные грабли не наступать. Потому что да, пользователи линукса это действительно бета-тестеры и у них хватает _неизвестных_ граблей по которым приходится ходить. Если же всё время гнаться за новыми версиями без объективных на то причин - то вообще вся работа превращается в непрерывный бег по граблям. Не все могут и не все хотят себе это позволить. Например для домашнего использования Дебиан хорош - поставил stable и несколько лет без особых проблем и трудозатрат им пользуешься.
Обновления для stable - по большей части по особо критичным вопросам безопасности,они обычно ничего не ломают и слишком серьезных изменений не вносят.
Пока следующий stable не выйдет. Тогда свои данные забэкапил, систему переставил, и опять на несколько лет спокойной жизни.
Сам именно так пользуюсь дома Дебианом аж с 1997 года.

Ответить | Правка | К родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру