The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

FreeBSD прекращает поддержку 32-разрядных платформ, opennews (?), 13-Фев-24, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


210. "FreeBSD прекратит поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от _kp (ok), 19-Фев-24, 18:08 
>> stm разродился серией stm32mp1

Это все же контроллер не ради Linux, а для "дрыгания ногами",
да Linux удобен и подобному контроллеру, хотя бы для работы в сети, что бы не изобретать велосипеды, когда RTOS жмёт.
Но, это и не контроллер для домохозяек, а для опытных разработчиков, которым не составит великого труда собрать под него Linux.  
Более того "легкую" Linux систему для него предлагает и сам производитель.

Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

219. "FreeBSD прекратит поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от Аноним (-), 19-Фев-24, 19:30 
>>> stm разродился серией stm32mp1
> Это все же контроллер не ради Linux, а для "дрыгания ногами",

Ну если вы на Cortex A "ногами дрыгаете" - тогда наверное на дачу вы ездите на самосвале, не меньше. Иначе не солидно как-то получается. Але гараж, это как раз апликушный процессор, для запуска больших операционок. Хоть и с уклоном в индустриаловку и эмбед. Но вот микроконтроллером оно в целом уже не является. Как максимум там aux ядро для сервисных нужд микроконтроллерное, но тогда и вашу видяху надо за МК считать - у нее полдюжины таких вспомогательных ядер есть.

> Но, это и не контроллер для домохозяек, а для опытных разработчиков, которым
> не составит великого труда собрать под него Linux.

Не составит, но использовать более-менее популярное дистро таки - проще, чем кривульки от венДЫРя. Вот что-что а опенсорсники из STMicro - скажем прямо, не очень! И их понимание линуха - "наши индусы и проприетарии выкатили что-то что вроде бы загружается".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "FreeBSD прекратит поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от _kp (ok), 20-Фев-24, 11:50 
> Ну если вы на Cortex A "ногами дрыгаете" - тогда наверное на
> дачу вы ездите на самосвале, не меньше.

Если светодиодом помигать, то дурь конечно. А если что посерьёзнее, почему нет, да хоть мешок SPI периферии и прерывания.
А если в системе есть сеть и дисплей, по Linux весьма уместен.

> Але гараж, это как раз апликушный процессор, для запуска больших
> операционок.

Да ну нафиг. Ну есть у меня STM32MP157. Грубо, он чуть бодрее пары Распбери-1,  хотя и с прилично более шустрой обработкой данных, просто контроллер для промышленных нужд.
В общем, строго под облегченные версии операционок.
От того производитель и выпустил свой вариант лёгкой системы.
Обычный Debian на него тоже ставится. Пока ставится.

> использовать более-менее популярное дистро таки - проще, чем кривульки
> от венДЫРя.

Это смотря какой вендор. Тот же STM последнее время всё под задницу прячет, и от туда же неохотно достаёт.
И ОС от него не совсем полноценная.
А кто то делится информацией необходимой для разработки, и проблем нет.
Те же, китайцы, которые хотят работать с Россией, вполне делятся, правда много что на китайском.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "FreeBSD прекратит поддержку 32-разрядных платформ"  +/
Сообщение от Аноним (-), 21-Фев-24, 04:34 
> Если светодиодом помигать, то дурь конечно. А если что посерьёзнее, почему нет,
> да хоть мешок SPI периферии и прерывания.
> А если в системе есть сеть и дисплей, по Linux весьма уместен.

До кучи в общем то можно и ногами немного подрыгать если особо крутых требований нет. А что такого релюшку включить одноплатником с линем? Но это все же не основной его род занятий. А в вон тех штуках с Cortex M - этот вспомогательный Cortex можно к чему-то такому припахать попробовать например, ему это уместнее в общем случае.

> Да ну нафиг. Ну есть у меня STM32MP157. Грубо, он чуть бодрее пары Распбери-1,

Апликушники это не про перфоманс. Это про дизайн системы и ее предназначение. Система с апликушным Cortex A ядром, MMU и внешней памятью - by design подразумевает большую полноценную операционку общего назначения. И это таки - SoC/микропроцессор все же. Да, у STMicro в их оттенках серого оно чуть больше попахивает МК. Но таковым не является и вон там соседний из - прямо назван микропроцессором, а не микроконтроллером.

> хотя и с прилично более шустрой обработкой данных,
> просто контроллер для промышленных нужд.

Это SoC для одноплатников, мало чем отличающийся от иных Cortex A типа малин. Просто более консервативный и для совсем индустриальных применений.

> В общем, строго под облегченные версии операционок.

Думаю, минимальный дебиан на таком будет работать не хуже чем на всем остальном. Без каких-то особых мероприятий. Просто собрать минимальный образ и не загаживать установкой абы чего.

> Обычный Debian на него тоже ставится. Пока ставится.

Они ARMv7 вроде и не собирались дропать. Про ARMEL (armv6) вроде что-то говорили, и то не понятно пока. Но armel это совсем уж античные и маломощные в массе своей штуки.

> Это смотря какой вендор. Тот же STM последнее время

Да вроде норм даташиты на их процы. Чего им там прятать? К тому же железки у них родсвтенные по семействам.

> Те же, китайцы, которые хотят работать с Россией, вполне делятся, правда много
> что на китайском.

Доки у STMicro все же многократно лучше китайских. Катайские доки так написано что по ним понятно что господа сами не очень понимают что произвели. Склеили блоки кой как, вроде работает, скопипастили доки от поставщика блоков, спасибо если не добавив ошибок - все, можно продавать!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру