Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Готовы ли файловые системы Linux к появлению многотерабайтным дискам, opennews (??), 11-Июн-08, (0) [смотреть все] Увы не оченбто готовы Одна проверка файловой системы на таких обьем чего будет , alex (??), 13:59 , 11-Июн-08, (1) // к десктопным ноутбучным дискам - да, ext3 ещё надолго хватит , Onotoley (?), 14:54 , 11-Июн-08, (11) // А вот выпендрятся и сделают скажем голографические носители С емкостью на пару п, User294 (ok), 23:26 , 12-Июн-08, (45) // На стадии лабораторных экспериментов Лет через тридцать они будут так же пр, Andrew Kolchoogin (?), 09:55 , 17-Июн-08, (53) Юзаю XFS немного Ну, нормальная ФС вполне Остался вопрос что надо сделать чтобы, User294 (ok), 23:24 , 12-Июн-08, (44) Но справедлво отметили пока еще альфу btrfs А ext4, увы, костыль , alex (??), 14:01 , 11-Июн-08, (2) // а что, кто-то серьезно хочет на много-терабайтных разделах использовать ext , vitek (??), 14:23 , 11-Июн-08, (3) // Это чуть ли не единственная ФС, которая официально поддерживается вендорами , Avatar (??), 14:40 , 11-Июн-08, (7) // А скажите пожалуйста для чего нужны такие ФС одному серваку потому как для клас, Sergey (??), 15:45 , 11-Июн-08, (13) ни XFS Зайдите на сайт sgi - они продают шкафы , fi (ok), 20:52 , 11-Июн-08, (27) вот прелесть open source конторы уже нет, а fs осталась кстати, хорошая fs, раз, vitek (??), 04:14 , 12-Июн-08, (34) Только вот не надо про жён , test (??), 15:24 , 12-Июн-08, (38) www sgi com -- это про кого тогда , Andrew Kolchoogin (?), 09:58 , 17-Июн-08, (54) А что надо использовать на многотерабайтных разделах , odmin (ok), 15:49 , 11-Июн-08, (15) CFS теперь уже Sun в люстре использует Размеры до 10P - полет нормальный , Алекс (??), 22:33 , 12-Июн-08, (43) // А у вас есть разделы на 10 петабайт , User294 (ok), 23:34 , 12-Июн-08, (46) Я тут беседовал на Sun Tech Days с одним из разработчиков ZFS Он сказал, чт, Andrew Kolchoogin (?), 10:00 , 17-Июн-08, (55) на домашнем шеститеррабайтовом жосском через 2 года chunkfs поможет проверке, Аноним (5), 14:38 , 11-Июн-08, (5) alex, для ZFS проверок не каких нет, ибо они там просто не нужны, а вот в других, ZANSWER (??), 14:40 , 11-Июн-08, (6) // btrfs тоже такой фичастостью будет обладать Если проект доделают, конечно - , alex (??), 15:45 , 11-Июн-08, (14) у ZFS был шанс набрать комьюнити но больше он уже здесь не нуженк чему стремит, vitek (??), 02:25 , 12-Июн-08, (31) // Не надо говорить за всех, тем более - говорить глупости 1 Кто как не комьюнити , Аноним (5), 17:16 , 12-Июн-08, (39)   // ну-ну , vitek (??), 19:15 , 12-Июн-08, (40)   А оно простите релизного качества достигло и работает без проблем и граблей Хотя, User294 (ok), 01:56 , 14-Июн-08, (51)   JFS а вроде и XFS аналогично - после краша просто реплеит логи за несколько се, User294 (ok), 23:40 , 12-Июн-08, (47) Догадываясь где будут храниться данные в необозримом будущем Ядро 769 Земли, Sol (?), 14:44 , 11-Июн-08, (8) // Угу, это ещё у Лема было, что у планеты стало не Ядро, а Мудро , Аноним (-), 15:23 , 11-Июн-08, (12) А какой предел у моей любимой ext2 , Аноним (5), 14:51 , 11-Июн-08, (9) // http en wikipedia org wiki Ext2, Andrey Mitrofanov (?), 14:54 , 11-Июн-08, (10) // Хороший вопрос - хороший ответ , Аноним (5), 15:53 , 11-Июн-08, (16) Скорее, готово ли появление многотерабайтных дисков к файловым системам Linux , Andy Lemz (?), 16:11 , 11-Июн-08, (17) Ага, точно, дисков еще нету и неизвесно будут ли таковые, а уже проверяют сможет, exn (??), 16:57 , 11-Июн-08, (18) // Ты с какого века Несколько десятков террабайт уже норма , Guest (??), 19:04 , 11-Июн-08, (20) // на одном разделе точнее на одном винте вы правы, я не встречал с несколькими , exn (??), 12:38 , 12-Июн-08, (37) // Если слово RAID вам неизвестно, то извините, не буду отвлекать от приятного пров, Guest (??), 01:44 , 14-Июн-08, (49) ага, еще норма на вертолете на работу, а вечерком на самолете в сочи в море иску, ezhik (?), 22:00 , 12-Июн-08, (42) // Ну если несколько террабайт для вас сравнимы с вертолетом Даже на знаю что ск, Guest (??), 01:45 , 14-Июн-08, (50) Недавно массив на 20ТБ настраивал, максимум что удалось на ext3 - это создать ра, metallic (?), 17:47 , 11-Июн-08, (19) // http batleth sapienti-sat org projects FAQs ext3-faq htmlQ What is the larges, Осторожный (?), 19:31 , 11-Июн-08, (23) // нарезал 8ТБ, 8ТБ, 6ТБ в сумме 22ТБ, но реальных 20 1ТБ, т е 7 3ТБ, 7 3ТБ, 5 4Т, metallic (?), 21:39 , 11-Июн-08, (28) // сделай www google com своей стартовой страницей Linux kernel 2 6 18 fixed ext3 , szh (ok), 00:20 , 12-Июн-08, (29) Не в обиду будь сказано, но почему-то от убунтушного сообщества совершенно естес, Michael Shigorin (ok), 00:41 , 12-Июн-08, (30) ну не гони все-равно здесь уже нужен volume manager иначе - свалка а какая р, vitek (??), 02:37 , 12-Июн-08, (33) Будьте добры - подскажите, пожалуйста, нормальное сообщество, нормальное операци, sash (??), 14:21 , 13-Июн-08, (48) Например, в https lists altlinux org mailman listinfo sysadmins точно предложи, Michael Shigorin (ok), 12:12 , 15-Июн-08, (52) FreeBSD ufs позволяет работать максимум с 0,8TB разделами, так что раид10 из дес, Аноним (21), 19:17 , 11-Июн-08, (21) // мягко говоря это не так - , cvsup (ok), 19:29 , 11-Июн-08, (22) UFS2 позволяет хранить до 2 73 байт на один том Видимо либо ограничение ОС либо, Aleksey (??), 19:38 , 11-Июн-08, (24) // Ссылка не та Правильная http en wikipedia org wiki Comparison_of_file_systems, Aleksey (??), 19:39 , 11-Июн-08, (25) С какого перепугу взята цифра 0 8TB odip elf uname -r7 0-RELEASE-p1odip elf d, Осторожный (?), 19:57 , 11-Июн-08, (26) uname -rsFreeBSD 6 3-RELEASE df -h dev da0p1 2 7T 2 4T 316G 89 , kran (??), 02:32 , 12-Июн-08, (32) у меня четыре года отмолотил сервер с двумя ufs2 поверх gpt по 2 5 терабайта к, cadmi (?), 09:47 , 12-Июн-08, (36) Нифига себе Dragonfly щики дали жару , soko1 (??), 21:09 , 12-Июн-08, (41) 1,2,5,6,8,9,17,18,19,21,41

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Готовы ли файловые системы Linux к появлению многотерабайтны..."	+/–
	Сообщение от Аноним (5), 12-Июн-08, 17:16
	>у ZFS был шанс набрать комьюнити >... >но больше он уже здесь не нужен Не надо говорить за всех, тем более - говорить глупости. 1) Кто как не комьюнити портануло еЯ на FreeBSD? 2) ZFS - проект Sun, оно будет жить и без коммьюнити. ну и 0) Оно нужно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Готовы ли файловые системы Linux к появлению многотерабайтны..."	+/–
	Сообщение от vitek (??), 12-Июн-08, 19:15
	ну-ну.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Готовы ли файловые системы Linux к появлению многотерабайтны..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Июн-08, 01:56
	>Не надо говорить за всех, тем более - говорить глупости. >1) Кто как не комьюнити портануло еЯ на FreeBSD? А оно простите релизного качества достигло и работает без проблем и граблей?Хотя те кто юзает BSD привыкли спать в обнимку с любимым напильником и если что-то не так, у них инструмент наготове... >2) ZFS - проект Sun, оно будет жить и без коммьюнити. Ага... особенно по судорожным опенсорц потугам санок заметно что комьюнити им совсем не нужно, ага.В современном мире выжить можно двумя путями: 1) Быть M$ и иметь миллиарды бабла, юзать монополию и нечестную конкуренцию. 2) Набрать большую базу юзеров и слегка подвинуть контору 1) с какого-то кусочка рынка. Ни файловая система, ни OS, ни программа у которой не набралось в итоге user base особых шансов не имеет.Кроме разве что случаев когда вы - M$ Corp.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема