Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

OpenNews: Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD, opennews (??), 10-Авг-08, (0) [смотреть все] Ужа с ежом А вот с Java во фрюхе всегда не очень хорошо дела обстояли , Vano (??), 22:40 , 10-Авг-08, (1) // Да, ядро и дистр - это разные вещи Но как-то до этого справлялись , Аноним1 (ok), 04:46 , 11-Авг-08, (16) а что не так с java на фрюхе , oops (?), 06:03 , 11-Авг-08, (17) // Там какой-то свой нестандартный релиз Java был Правда может с выходом OpenJDK д, Аноним1 (ok), 06:09 , 11-Авг-08, (18) // Sun JDK 1 6 давно есть в портах , iZEN (ok), 08:26 , 11-Авг-08, (19) 1 Странный проект А зачем нужен дебиан на бсдшном ядре Я б еще понял если б д, гыук (?), 17:41 , 11-Авг-08, (41) // Если Вы чего-то не понимаете и не видите смысла, это еще не значит, что проект с, Аноним1 (ok), 18:56 , 11-Авг-08, (44) // Это во всяком случае имеет какие-то перспективы на будущее На дальнее Но во всяк, гыук (?), 20:00 , 11-Авг-08, (48) Конкретно Debian - это то, что стабильно сейчас Вы же не понимали почему именно, Аноним1 (ok), 20:45 , 11-Авг-08, (49) Есть еще некоторое опасение что независимые от ядра дистры не смогут эффективно , User294 (??), 17:18 , 14-Авг-08, (101) Ну да, были ещё опасения, что юникс, будучи написанным на Си, не сможет эффектив, www2 (??), 17:49 , 14-Авг-08, (102) Ну, вообще-то - оправдались Win 3 и 9x могли рисовать непозорный GUI на таком , User294 (??), 22:55 , 22-Авг-08, (113) Вы что-то путаете Поздний DOS, и уж точно Win 3 и выше были написаны не менее ч, www2 (??), 14:56 , 23-Авг-08, (118) gt оверквотинг удален Если Вы знаете как, скажите пожалуйста, как заменить и , iZEN (ok), 12:52 , 24-Авг-08, (121) Если вы знаете как, скажите пожалуйста, как можно почесать яйца, стоя на руках в, www2 (??), 13:02 , 24-Авг-08, (122) Для меня имеет практическую ценность В etc pf conf есть правило rdr on nfe0 pro, iZEN (ok), 13:15 , 24-Авг-08, (123) Когда я стою на ногах, я чешу яйца руками Как сделать то же самое стоя на руках, www2 (??), 13:24 , 24-Авг-08, (124) Зато драйвера писались на асме Даже VxD виндовые в основном были на чистом асме , User294 (??), 20:10 , 25-Авг-08, (125) Наконец-то Ваш ответ меня порадовал Уж слишком много до этого было фнатизма Э, www2 (??), 08:04 , 26-Авг-08, (126) Я не фотомодель чтобы всем нравиться Тут уж ой Одно дело горячие точки а другое , User294 (ok), 15:06 , 01-Сен-08, (128) Сути дела это не меняет, на большинстве задач на сегодняшнем железе Си не сильно, www2 (??), 16:03 , 01-Сен-08, (129) Вы исказили смысл цитаты Было вот так Разговор шел о FreeBSD Вы исказили смысл , Аноним1 (ok), 08:50 , 15-Авг-08, (103) Стоит только учесть что критикует меня оппонент который обычно не утруждается ар, User294 (??), 22:38 , 19-Авг-08, (107) Даже если предположить, что это так, что я якобы развожу оффтопики и якобы не , Аноним1 (ok), 10:27 , 20-Авг-08, (108) Намеренное - да Если это сделано осознано А если я просто все понял по своему и , User294 (??), 00:06 , 23-Авг-08, (114) Какой такой второй оппонент У Вас уже в глазах двоится То есть Вы считаете, что, Аноним1 (ok), 21:38 , 23-Авг-08, (119) Не поддерживаю, этот проект полезен во-первых, чтобы показать BSD-шникам, наскол, www2 (??), 08:50 , 12-Авг-08, (53) // FreeBSD не станет лучше без портов Она станет лучше, если у нее станут лучше по, Аноним1 (ok), 10:49 , 12-Авг-08, (60) Я вот умею пользоваться компилятором добрых десятка полтора лет Это не значит чт, User294 (??), 00:23 , 23-Авг-08, (115) Сколько лет Вы им пользуетесь - это ни о чем не говорит Скорее всего Вы все эти, Аноним1 (ok), 07:12 , 24-Авг-08, (120) Открою тайну уже давно есть нативная Confluence Jira Tomcat работают , don_oles (??), 19:04 , 11-Авг-08, (46) А помоему идея очень неплохая Получить ядро FreeBSD с удобной системой пактов D, Аноним (3), 23:16 , 10-Авг-08, (3) // у ФРИ собственные системы пакетов есть Вполне самодостаточные , Аноним (3), 09:38 , 11-Авг-08, (22) // А я и не говорил, что там нет системы пакетов Просто система пакетов Debian _дл, Аноним (3), 12:37 , 11-Авг-08, (29) // Дак система пакетов Debian вообще более удобна А вполне самодостаточная система, xxx (??), 14:27 , 11-Авг-08, (32) А по-моему лучше смотрится идея получить современное ядро linux в окружении Free, fresco (??), 16:47 , 11-Авг-08, (36) // И это тоже можно Будущее - за независимыми от ядер дистрами , Аноним1 (ok), 21:18 , 11-Авг-08, (50) Slackware Gentoo , Александр (??), 00:18 , 12-Авг-08, (52) и связанный с ним геморрой с не поддержкой железа и актуальных технологий , гыук (?), 18:25 , 11-Авг-08, (43) // Сразу видно, десктопщик С ядром Linux на сегодняшний день геморроя больше именно, Аноним1 (ok), 19:12 , 11-Авг-08, (47)   // Выбирать ядро в зависимости от задачи - это какой-то экстремальный тюнинг получа, Александр (??), 15:05 , 12-Авг-08, (65)   Если у Вас таких потребностей не возникало, например, Вы всю жизнь только дескто, Аноним1 (ok), 15:33 , 12-Авг-08, (66)   Например Никто не даст гарантии работы вообще и стабильной работы в частности я, Александр (??), 16:47 , 14-Авг-08, (99)   Раз не знаете примеров, значит не возникало Никто тоже не дает гарантии на свобо, Аноним1 (ok), 09:11 , 15-Авг-08, (104)   Он в своем духе Аноним1 спорит с позиции балалайка два струна, все грузыны, User294 (??), 06:20 , 23-Авг-08, (116)   1Поддерживаю, именно это и интересно Для тех кто хочет использовать фрю, но не, www2 (??), 08:55 , 12-Авг-08, (54) как выйдет официально, заменю себе Debian Linux на kFreeBSD, Аноним (4), 23:21 , 10-Авг-08, (4) верно, ничего хорошего не выйдет, по идеоме в корне разлицаются парадигмы, Аноним (4), 23:39 , 10-Авг-08, (5) // Употребление лингвистических терминов без понимания их значения не красит челове, q (??), 04:37 , 11-Авг-08, (15) // Откровенное вранье во фразу только потому Говорю это как человек, собирающий, Аноним (3), 09:40 , 11-Авг-08, (23) // Ну да, еще порты нужны, чтобы собрать какую-то программу с нестандартными флагам, q (??), 17:37 , 11-Авг-08, (40) Правильно, с Вами говорить не о чем portupgrade не входит в состав системы и соб, iZEN (ok), 16:58 , 13-Авг-08, (75) Так есть или нет Вы уж определитесь Всё у Вас есть, но не до конца, и не средс, www2 (??), 17:58 , 13-Авг-08, (77) дружище, отсыпь или скажи, где брал , anesth (ok), 12:03 , 11-Авг-08, (28) Не нравится идея Одна из прелестей xBSD в том, что есть _операционная система_,, Mikk (??), 23:47 , 10-Авг-08, (6) // сразу видно, человек абсолютно не знает, о чем он говорит , a2 (?), 23:54 , 10-Авг-08, (9) // наоборот Сразу видно, что человек прекрасно знает о чем говорит И говорит все , Аноним (3), 09:41 , 11-Авг-08, (24) А из GNU сделать линукс, значит, по-вашему, идея не странная , NarkTranquility (?), 00:56 , 11-Авг-08, (11) // конечно странная - особенно лицензии , vitek (??), 12:42 , 12-Авг-08, (61) Определите тогда, что же по-вашему такое операционнная система и почему Linux , Аноним1 (ok), 03:46 , 11-Авг-08, (13) // Уже сто раз говорил - Линукс это только ядро Учи мат часть, чтоли Сколь, Аноним (3), 09:44 , 11-Авг-08, (25) // О, да, горе мне, позволил себе написать по-короче Так почему дистрибутивы на ба, Аноним1 (ok), 18:20 , 11-Авг-08, (42) Ну, хочется тебе считать дистрибутивы опреационными системами - считай, разрешаю, Mikk (??), 13:13 , 12-Авг-08, (63) Не хочется Вам считать дистрибутивы операционными системами - не считайте, разре, Аноним1 (ok), 13:56 , 12-Авг-08, (64) из той же оперыhttp www gentoo org proj en gentoo-alt bsd index xml, unknown (??), 23:51 , 10-Авг-08, (7) Эх еще бы можно было параллельно использовать ядра kFreeBSD и linux, alexw (??), 23:51 , 10-Авг-08, (8) ядро Linux для Венды никто не бутнул , pavlinux (ok), 00:15 , 11-Авг-08, (10) // а ядро венды для фрихи , vitek (??), 12:43 , 12-Авг-08, (62) Такие проекты IMHO хороши не столько напрямую потому что вряд ли они когда-нибуд, Ilya Evseev (?), 01:24 , 11-Авг-08, (12) // Что такое чистый Debian или чистая FreeBSD Только с версий 5 X на 6 X FreeB, Аноним1 (ok), 03:54 , 11-Авг-08, (14) // Чистота - это отсутствие непортабельных мест В чистой операционной системе , www2 (??), 09:05 , 12-Авг-08, (55) // То, что здесь сказали, вещь конечно хорошая Только Вы что, таким образом дали оп, Аноним1 (ok), 09:27 , 12-Авг-08, (58) Тольше надо, тоньше Я дал пояснение понятию чистота в обсуждаемом контексте, www2 (??), 07:28 , 13-Авг-08, (72) Что значит тоньше Выражайтесь яснее Даже в обсуждаемом контексте чистота сл, Аноним1 (ok), 21:35 , 13-Авг-08, (80) Это значит, что вы прекрасно поняли о чём я говорил, но прикидываетесь дурачком , www2 (??), 06:37 , 14-Авг-08, (81) Вот эти фразы я понял и не отрицал это Только не согласился с Вами, что это опре, Аноним1 (ok), 09:49 , 14-Авг-08, (82) Идеологически мы с Вами отстаиваем схожие позиции, перечитайте тред Вы почему-то, www2 (??), 10:47 , 14-Авг-08, (87) Лично я ничего здесь не отстаиваю Тогда как все-таки понимать фразу потому что , Аноним1 (ok), 11:33 , 14-Авг-08, (89) Слово система тоже ни о чём не говорит, его можно применять к большому количес, www2 (??), 11:47 , 14-Авг-08, (91) А я его и не предлагал Я вообще здесь разницу не выделял между чистота , чист, Аноним1 (ok), 11:58 , 14-Авг-08, (93) Я, кстати, понял в каком контексте Вы понимаете сейчас слово чистая система В, www2 (??), 10:56 , 14-Авг-08, (88) Я его никак здесь не понимаю, потому что, как я уже сказал, его можно привязать , Аноним1 (ok), 11:39 , 14-Авг-08, (90) Вам было однажды было объяснено, что имеется в виду Однако это Вас не остановил, www2 (??), 11:51 , 14-Авг-08, (92) Я понял, что имелось в виду Вами Но то, что имелось в виду Вами явно отличалось, Аноним1 (ok), 12:09 , 14-Авг-08, (94) Присоединяюсь Но только ветвь о чистоте и системах , www2 (??), 12:47 , 14-Авг-08, (95) Конечно, только это , Аноним1 (ok), 13:15 , 14-Авг-08, (96) Пункт меню Upgrade в Sysinstall обновляет ядро FreeBSD БИНАРНИКАМИ Неосилить соб, iZEN (ok), 17:29 , 11-Авг-08, (39) // А неосилить простую мысль, что проще обновить ядро пакетом - признак узколобия , www2 (??), 09:06 , 12-Авг-08, (56) // В зависимости от ситуации, от задач, от предпочтений, от того умеет ли админ пол, Аноним1 (ok), 09:46 , 12-Авг-08, (59) amd6 это что , ja (?), 08:27 , 11-Авг-08, (20) // Новая разработка, шестибитный процессор от AMD Опечатка там, цихру 4 пот, PavelR (??), 08:39 , 11-Авг-08, (21) // Догадался, но быть может я что то пропустил в новой эре процессоров , ja (?), 10:26 , 11-Авг-08, (26) там было amd6 , т е у автора стояла раскладка русская машинопись russian-ty, Аноним (-), 16:01 , 12-Авг-08, (68) Гм,а что с несовместимыми лицензиями будут делать , Аноним (4), 12:01 , 11-Авг-08, (27) // Думаете их это интересует Они систему скорее чисто по приколу делают а не для ре, Nutcracker (?), 21:33 , 11-Авг-08, (51) Ничего не будут делать BSD считается свободной лицензией, а свободные лицензии , Ne01eX (??), 13:19 , 11-Авг-08, (30) // BSDL совместима с совсем _не_ потому, что вы здесь-- городите Бывают GPL-, Andrey Mitrofanov (?), 17:04 , 11-Авг-08, (37) лучше бы наоборот сделали прилепили бы к FreeBSD ядро Linux , lodErunnER (?), 14:19 , 11-Авг-08, (31) // Нет, не стоит Почти то же самое есть в Slackware и Gentoo Зачем Linux у систем, www2 (??), 09:09 , 12-Авг-08, (57) // Не сказал бы По мне - так portage жалкая калька с портов Плюсы, конечно, есть,, Guest (??), 17:06 , 22-Авг-08, (109) // Мне вообще в большинстве случаев хватает двоичных пакетов Но это пакеты не Free, www2 (??), 17:18 , 22-Авг-08, (111) так glibc уже была портирована а кто портирует фрюшную libc на Linux , Аноним (-), 15:57 , 12-Авг-08, (67) Наверное будешь удивлён, но ядро Linux к FreeBSD прилепили давно linux ko 8212, iZEN (ok), 15:22 , 13-Авг-08, (74) // iptables где В ядре Linux Где iptables в FreeBSD То-то и оно Поддержка обору, www2 (??), 17:54 , 13-Авг-08, (76) // Пля, открытие сделал Ж Ядро Linux занимается трансляцией системных вызовов в за, iZEN (ok), 18:24 , 13-Авг-08, (78) Перечитайте ещё раз мой пост Я не говорю о ядре и процессоре, я говорю о модуле, www2 (??), 18:57 , 13-Авг-08, (79) Вы точно уверены что после таких сомнительных заяв это относится именно к ваш, User294 (??), 06:26 , 23-Авг-08, (117) Интересно конечно, жалко что в Gentoo эта весчь сейчас не развивается, во всяком, Touch (?), 17:04 , 11-Авг-08, (38) // Ничего страшного, главное что процесс пошел , Аноним1 (ok), 19:01 , 11-Авг-08, (45) // это хорошо, что рушатся стереотипы хотелось бы нового ядра, собраного на основе, void (??), 20:23 , 12-Авг-08, (69) // При попытке получить окончательный UNIX, вобравший всё самое лучшее всегда буд, Аноним1 (ok), 04:13 , 13-Авг-08, (71) Вот где сила http www freebsd org doc en_US ISO8859-1 books handbook linuxem, Иван (??), 22:29 , 12-Авг-08, (70) // Если продолжать рассуждения, следуя вашей логике, то сила также и в wine В dose, www2 (??), 07:35 , 13-Авг-08, (73) // Дело в том, что я являюсь приверженцем FreeBSD, но также считаю Debian одним изл, Иван (??), 11:25 , 15-Авг-08, (105) // Я не вижу лучшего средства, чем собрать пакет или порт для своей системы, если, www2 (??), 12:21 , 15-Авг-08, (106) Не вижу смысла Кому нужен линуксовый юзерленд на фряшном ядре Вот наоборот - юз, Guest (??), 16:10 , 14-Авг-08, (97) // Debian щикам Они делают свою систему, и это НЕ Linux, и НЕ FreeBSD Linux и Fre, www2 (??), 16:25 , 14-Авг-08, (98) // Ага, знаем мы как они превосходят Нет уж, спасибо , Аноним (3), 17:07 , 22-Авг-08, (110) // Ну это уж кому что Я знаю как порты превосходят двоичные пакеты Linux а, возв, www2 (??), 17:19 , 22-Авг-08, (112) Можно пример из Вашей практики , Touch (?), 23:00 , 31-Авг-08, (127) Вот в чём фанаты FreeBSD вне конкуренции, так это в любви к своей системе - , Александр (??), 17:02 , 14-Авг-08, (100) 1,3,4,5,6,7,8,10,12,20,27,30,31,38,70,97

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	47. "Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним1 (ok), 11-Авг-08, 19:12
	>>А помоему идея очень неплохая. Получить ядро FreeBSD > >(и связанный с ним геморрой с [не]поддержкой железа и актуальных технологий) Сразу видно, десктопщик. С ядром Linux на сегодняшний день геморроя больше именно вследствие поддержки большого количества левого железа и левых так называемых "актуальных" технологий. Геморрой у FreeBSD только в дистре. Ядро же FreeBSD и все необходимое для серверов железо и технологии поддерживает. В том-то и дело, что будет возможность в одном дистре выбора ядер в зависимости от задач.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 12-Авг-08, 15:05
	> В том-то и дело, что будет возможность в одном дистре выбора ядер в зависимости от задач. Выбирать ядро в зависимости от задачи - это какой-то экстремальный тюнинг получается :-) Круче - разве что выяснять, какой процессор лучше подходит под конкретную задачу (типа такой-то форум лучше работает на Intel, а такой-то биллинг - на AMD).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним1 (ok), 12-Авг-08, 15:33
	>Выбирать ядро в зависимости от задачи - это какой-то экстремальный тюнинг получается :-) Если у Вас таких потребностей не возникало, например, Вы всю жизнь только десктоп настраивали, то это еще ни о каком экстремальном тюнинге не говорит. Часто все бывает очевидно и без тюнинга. Если известны достоинства и недостатки конкретных ядер. А не пытаться тешить себя мыслью, что ядро доставшееся вместе с дистром самое лучшее и универсальное. И наоборот, захотелось поменять дистр, а используемые и подогнанные под железо и задачи ядра остались, так же как остаются, например, Squid, vim и OpenOffice. Все дело в стереотипах мышления. >Круче - разве что выяснять, какой процессор лучше подходит под >конкретную задачу (типа такой-то форум лучше работает на Intel, а такой-то >биллинг - на AMD). А что тут выяснять - для firewall достаточно i486/i586, для игрушек - SuperPuperPron128, для офисного десктопа достаточно PentiumIII, для web-сервера..., и т.д. В чем проблемы-то? Просто стереотипы мешают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 14-Авг-08, 16:47
	>>Выбирать ядро в зависимости от задачи - это какой-то экстремальный тюнинг получается :-) >Если у Вас таких потребностей не возникало, например, Вы всю жизнь только >десктоп настраивали, то это еще ни о каком экстремальном тюнинге не >говорит. Часто все бывает очевидно и без тюнинга. Если известны достоинства >и недостатки конкретных ядер. Например? > А не пытаться тешить себя мыслью, что >ядро доставшееся вместе с дистром самое лучшее и универсальное. И наоборот, >захотелось поменять дистр, а используемые и подогнанные под железо и задачи >ядра остались, так же как остаются, например, Squid, vim и OpenOffice. Никто не даст гарантии работы вообще и стабильной работы в частности ядра на другом дистрибутиве. И ради чего? Что понимается под подогнанном под железо ядром? Это всего лишь скомпилированное для определённой архитектуры (дистрибутивы как правило содержат ядра для разных архитектур), с отключенными некоторыми ненужными функциями (типа поддержки неиспользуемого оборудования). То есть бонус - это небольшая экономия памяти, а цена - угроза стабильности системы или вообще работоспособности. >>Круче - разве что выяснять, какой процессор лучше подходит под >>конкретную задачу (типа такой-то форум лучше работает на Intel, а такой-то >>биллинг - на AMD). > >А что тут выяснять - для firewall достаточно i486/i586, для игрушек - >SuperPuperPron128, для офисного десктопа достаточно PentiumIII, для web-сервера..., и т.д. > >В чем проблемы-то? Просто стереотипы мешают. Прочитай внимательнее, имелась в виду не скорость (или, тем более, поколение) процессора, а отличие между примерно равными процессорами разных производителей. Не нужно считать окружающих тупыми, всё не настолько просто ;-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним1 (ok), 15-Авг-08, 09:11
	>>>Выбирать ядро в зависимости от задачи - это какой-то экстремальный тюнинг получается :-) >>Если у Вас таких потребностей не возникало, например, Вы всю жизнь только >>десктоп настраивали, то это еще ни о каком экстремальном тюнинге не >>говорит. Часто все бывает очевидно и без тюнинга. Если известны достоинства >>и недостатки конкретных ядер. > >Например? Раз не знаете примеров, значит не возникало. >Никто не даст гарантии работы вообще и стабильной работы в частности ядра >на другом дистрибутиве. Никто тоже не дает гарантии на свободный софт, а он обычно стабильно работает. >И ради чего? Когда только начали делать переносимые между железом ОС, многие тоже не понимали, ради чего. >Что понимается под подогнанном под >железо ядром? Это была всего лишь опечатка, должно было быть - "подогнанное под задачи ядро". Как и в моем предыдущем сообщении. >>В чем проблемы-то? Просто стереотипы мешают. > >Прочитай внимательнее, имелась в виду не скорость (или, тем более, поколение) процессора, >а отличие между примерно равными процессорами разных производителей. А причем тут вообще тюнинг и примерно равные процессоры? Почему "Выбирать ядро в зависимости от задачи" Вы сравниваете с тюнингом. И почему Вы приводите как пример, подбор процессора под софтверные задачи? Похоже Вы просто мыслите на уровне железа. >Не нужно считать окружающих тупыми, всё не настолько просто ;-) Если Вам показалось, что Вас считают тупым, возможно так оно и есть. И окружающие тут тоже ни при чем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Статус развития проекта Debian GNU/kFreeBSD"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 23-Авг-08, 06:20
	>Раз не знаете примеров, значит не возникало. Он в своем духе :))) Аноним1 спорит с позиции "балалайка два струна, все грузыны кромэ йа", выглядит это со стороны весьма забавно :) >>Не нужно считать окружающих тупыми, всё не настолько просто ;-) >Если Вам показалось, что Вас считают тупым, возможно так оно и есть. >И окружающие тут тоже ни при чем. При чем если в качестве окружающих выступает Аноним1 - он по умолчанию считает себя пупом Земли и вообще какого-то нереального мнения о своих талантах :).Это ж местный мега-гуру, программит на Ruby и вообще пальцы у него в дверь проходят только боком, куда уж всем вам, червякам до этого кульного перца? :)))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема