Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Техника загрузки Linux за 2.97 сек., opennews (?), 08-Ноя-08, (0) [смотреть все] Топик провокационный Сабж относится только к встраиваемым устройствам, а не к д, NicK (?), 23:53 , 08-Ноя-08, (1) // И вся фишка , pavlinux (ok), 00:11 , 09-Ноя-08, (3) А кто что мешает применить к Десктопам Вот только, чтобы получить нормальный об, Logo (ok), 00:12 , 09-Ноя-08, (4) // согласен, я на asus eee pc решил настроить suspend to disk,так получилось что вр, vadiml (?), 10:07 , 09-Ноя-08, (13) // Это какие-такие eeePC идут с гигом озу на борту o_O , Ne01eX (??), 10:13 , 09-Ноя-08, (14) EeePC 900, qqq (??), 11:37 , 09-Ноя-08, (16) Разве не все , Guest (??), 17:51 , 10-Ноя-08, (37) Ну да, у них ведь всего 32 мб Образ памяти, наверное, нужно брать только исполь, Logo (ok), 12:49 , 09-Ноя-08, (17) ИМХО - забить до старта нулями оперативу А потом сливать с компрессией Нули сожм, User294 (ok), 07:29 , 10-Ноя-08, (34) А какие проблемы применить это к декстопам то Хибернация - боян , User294 (ok), 01:22 , 09-Ноя-08, (6) Хм А вот интересно, а выгружается она так же быстро А то толку-то Всего-то, MinimumLaw (?), 19:03 , 10-Ноя-08, (39) // как раз для embedded не десятое дело время загрузки если железка будет использо, Angel IL (?), 22:06 , 11-Ноя-08, (40) А в чем проблемы - слить буфер на диск или диск и выключаемся Все симметричн, User294 (ok), 22:35 , 11-Ноя-08, (41) овации, suslic (??), 23:59 , 08-Ноя-08, (2) Даешь загрузку системы с 4 х кедами и компизом за 1 5 сек на десктопах , Аноним (-), 00:25 , 09-Ноя-08, (5) // не, монитор будет дольше 1 5с мигать при переключении граф режимов сначал, Den (??), 01:39 , 09-Ноя-08, (8) // Это прошлый век Какой нафиг монитор моментально режимы должен менять Какой на, Аноним (12), 09:45 , 09-Ноя-08, (12) // Поздно, линукс уже захакали до за пять секунд в сессию XFCE на EeePC с успокоив, Michael Shigorin (ok), 22:38 , 09-Ноя-08, (28) Сжатие надо было правильное юзать QuickLZ или LZO пожалуй еще и ускорят и запис, User294 (ok), 01:24 , 09-Ноя-08, (7)   // Это секлаб Здесь текст новости читать не принято О каком традиционном харде м, Аноним (12), 07:16 , 09-Ноя-08, (10)   // Это не секлаб но вот красноглазых выступающих тут что-то не меньше стало Пионеры, User294 (ok), 12:32 , 14-Ноя-08, (42)   А слабО записать ядро сразу в ПЗУ, чтобы оно непосредственно оттуда и исполнялос, Аноним (12), 07:02 , 09-Ноя-08, (9) // Угу Хотел-бы я бы такую железку Проц на арме, не греется, много энергии не ж, RKA KriK (?), 08:09 , 09-Ноя-08, (11) // Так продавал же сименс - никто не покупал, Ноним (?), 11:27 , 09-Ноя-08, (15) фильмы это едва потянета Intel Atom тоже почти не греется, thevery (??), 17:12 , 09-Ноя-08, (24) // ну а в чем проблема поставить 2 или больше тогда мультипоточность будет как ра, Аноним (12), 08:54 , 10-Ноя-08, (35) Действительно, а кто-то знает, как в стандартную материнку впихнуть ядро Хотел , Logo (ok), 12:57 , 09-Ноя-08, (18) // http www coreboot org coreboot formerly known as LinuxBIOS is a Free Softwar, Slava (??), 13:34 , 09-Ноя-08, (19) // Несмотря на название, в этом LinuxBIOS линукса как такового нет, его функции ана, Аноним (12), 14:01 , 09-Ноя-08, (20) Согласен, но вопрос был - как в стандартную материнку впихнуть ядро Це, Slava (??), 16:12 , 09-Ноя-08, (21) Вроде само ядро в биос и не входит Его придется куда-то устанавливать, если я п, Logo (ok), 16:56 , 09-Ноя-08, (22) Верно, в исходный код не входит, поэтому либо надо взять готовый бинарный код и, Slava (??), 18:49 , 09-Ноя-08, (25) Всетаки видимо есть Fast boot times 3 seconds to Linux console Спасибо всем , Logo (ok), 17:04 , 09-Ноя-08, (23) Если бы ядро было зашито в ПЗУ и исполнялось бы непосредственно оттуда, то оно д, Аноним (12), 19:23 , 09-Ноя-08, (26) Это с каких пор ROM быстрее RAM того же периода стал Спектрумы, атари и компан, Michael Shigorin (ok), 22:43 , 09-Ноя-08, (30) ROM не быстрее RAM Просто не надо тратить время на распаковку и копирование из , Аноним (12), 01:44 , 10-Ноя-08, (31) Да они не грузились В ПЗУ находился монитор, который и выполнял команды прямо в, Logo (ok), 02:15 , 10-Ноя-08, (33) Да, они не грузились Именно поэтому я взял это слово в кавычки , Аноним (12), 17:52 , 10-Ноя-08, (38) Оно далеко не на всём ездит, готовьте хорошие отношения с поставщиками железа ил, Michael Shigorin (ok), 22:42 , 09-Ноя-08, (29) Есть загрузка, а есть выход из сна Две разные вещи Зачем называть выход из сна, МодерЛох (?), 20:28 , 09-Ноя-08, (27) // Инновация в том, что вместо загрузки делается процедура, аналогичная выходу из с, Аноним (12), 01:48 , 10-Ноя-08, (32) Похожая функциональность есть в патче tuxonice config TOI_KEEP_IMAGEThis option , Kirill Zabarniuk (?), 14:04 , 10-Ноя-08, (36) 1,2,5,7,9,27,36

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

7. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."	+/–
Сообщение от User294 (ok), 09-Ноя-08, 01:24
> Для сокращения места для хранения образа возможно использование сжатия, что немного замедляет загрузку Сжатие надо было правильное юзать. QuickLZ или LZO пожалуй еще и ускорят и запись и чтение образа.Как минимум на традиционный хард =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 09-Ноя-08, 07:16
	Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято? >на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash О каком "традиционном харде" может идти речь в подобных системах? А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash. Запись - может быть, если флешка долгозаписывающая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Техника загрузки Linux за 2.97 сек."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Ноя-08, 12:32
	>Это секлаб? Здесь текст новости читать не принято? Это не секлаб но вот красноглазых выступающих тут что-то не меньше стало.Пионеры и прочие школьники видимо добрались до компов :( >>на плате Armadillo-500 (400MHz ARM11 CPU) с NAND Flash >О каком "традиционном харде" может идти речь в подобных системах? Во первых, я нигде не утверждал что это относится именно к данной железке.Для тех кто в танке намекаю: тут был еще и разговор про десктопы заодно. Во вторых - "вы этого хотели?Нате!" - есть такаие штуки, NAS называются.Очень часто делаются на ARMах от Marvell + Linux.Какой, спрашиваете там хард?Обычный, как правило 1 или несколько SATA дисков.И архитектурно данные девайсы не сильно то и далеко ушли от этой штуки если что.Довольны? =) >А на ARM-е сжатие не будет быстрее, чем чтение из flash. Во первых никакого "сжатия при чтении из флеш" не производится - производится декомпрессия.И чтоб вы знали нынче есть алгоритмы (на основе LZ), скорость декомпрессии которых не шибко далека от скорости простого memcpy() и измеряется многими мегабайтами в секунду даже на небыстрых процах (LZ-based крайне просты в декомпрессии и все как правило сводится к копированию данных, при том исходных данных читать надо в разы меньше чем без сжатия).Чтение из NAND обычно здорово тормознее чем работа с каким-нить DDR.Даже NOR тормознее популярной нынче DDR-оперативки, а уж NAND и подавно сливает с треском во многие разы.Так что тут еще вопрос кто кого.Если по уму все делать - на чтении из NAND'а сэкономится не факт что меньше чем проиграется на декомпрессии. > Запись - может быть, если флешка долгозаписывающая. Я бы дал 50\50, у LZ-based сжатие, даже халтурненькое, все-таки посложнее декомпрессии.Это все бенчить надо.В конкретной системе с ее особенностями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема