Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходом с KDE на GNOME, opennews (??), 24-Янв-09, (0) [смотреть все] Может и не удивительно, но я сделал точно так же Как увидел 4-ые кеды - понял, ч, Nick (??), 23:20 , 24-Янв-09, (1)   // Старый Линус совсем стал А я как то давно увидел что по дефаулту в дебиане гн, Аноним (13), 01:38 , 25-Янв-09, (13)   я сначала тоже плевался, но вот 4 2 в целом уже ниче так Так, что вполне вероят, grayich (ok), 01:52 , 25-Янв-09, (14)   // Помимо всего прочего, KDE4 которое я честно попробовал использует какую-то неп, Zulu (?), 01:18 , 26-Янв-09, (53)   // Честно говоря - я не понял ЗАЧЕМ надо было чинить то что не сломано Обычный дес, User294 (ok), 02:14 , 26-Янв-09, (63)   Есть плазмойд с классическим меню в основном составе плазмойдов , SvvoRD (?), 07:15 , 26-Янв-09, (70)   сравнили, извиняюсь с пальцемэтот классический плазмоид явно сделан на от , . (?), 09:58 , 26-Янв-09, (79)   Знаете, я хочу нормальный десктоп, который юзать можно будет по человечески А не, User294 (ok), 15:39 , 26-Янв-09, (108)   А вы попробуйте попить успокоительного или поставить 4 2 где можно лёгким движен, Аноним (71), 07:26 , 26-Янв-09, (71)   Все так А зачем меня пичкать этими выгибонами Чтоб я больше мучался Спасибо за з, User294 (??), 17:33 , 26-Янв-09, (116)   Бокс кстати тоже уже можно растянуть на весь стол 4 3 правда будет конфеткой , chuwy (?), 12:59 , 26-Янв-09, (90)   Меню исключительно удобное И стырили его из опенСУСЕ для кде 3 5 И как-раз это, Аноним (-), 15:20 , 26-Янв-09, (104)   Совершенно согласен Пользуюсь этим меню с openSUSE 10 Кому не нравится, всегда, И. Максим (?), 16:50 , 28-Янв-09, (146)   Чего все Кеды так ругают Вот мне эта фишка очень понравилась Обычно я на раб , krechet (?), 15:39 , 26-Янв-09, (107)   Есть за что Хотя если им хочется повторить судьбу висты - пусть делают как сдела, User294 (??), 17:43 , 26-Янв-09, (117)   Либо вы обманываете или в вашем дистре меню в кедах какое то не такое В опенсус, XtouRusX (ok), 15:53 , 27-Янв-09, (140)   Не знаю, о чем Вы В классическом меню также было трудно что-либо найти, если , И. Максим (?), 16:54 , 28-Янв-09, (147)   Абсолютно с этим согласен Поэтому первым делом я всегда ставлю Lancelot Launche, Alex (??), 11:37 , 30-Янв-09, (149)   А я решил подождать 4 2, сам пока сижу на 3 5 9, vadiml (?), 23:59 , 25-Янв-09, (49)   Я под этим тоже подпишусь , Vertigo (??), 01:49 , 26-Янв-09, (57)   KDE4 еще не доделаны А за метафору рабочего стола с каким-то долбучим коннейнеро, User294 (ok), 02:11 , 26-Янв-09, (62)   // Еще добил совершенно неудобный и по-дурацки организованный амарок 2 0 Для меня , avb (??), 07:32 , 26-Янв-09, (72)   // Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd sonata и бурчать о н, Аноним (71), 08:03 , 26-Янв-09, (75)   потому что амарок менее уродлив, чем какие-нибудь mpd sonataно всё равно от одно, . (?), 10:00 , 26-Янв-09, (80)   Лучшего по чьему По каким критериям Это все слишком субъективно Я использую, Необъективный_ (?), 20:03 , 26-Янв-09, (126)   Увы, мне лично не хватает в нем таких мелочей, как 1 редактора тегов,2 визуали, Султан (?), 14:55 , 26-Янв-09, (101)   Амарок жрет кучу форматов включая mod, xm, it и т п и многое другое с мин, User294 (??), 18:01 , 26-Янв-09, (119)   Только одно нежелание каждую новую mp3-шку тащить в папку с библиотекой, котору, Аноним (13), 05:54 , 29-Янв-09, (148)   А я вообще сразу заменяю GDM XDM-мом, устанавливаю FluxBox, конфигаю свою тему, , ЛОЛкин (?), 13:37 , 26-Янв-09, (95)   // открой для себя slim, azure (?), 18:15 , 26-Янв-09, (120)   Ага, а потом сетевушку и экран настраиваете дедовскими методами, в конфиг-файлах, User294 (??), 19:12 , 26-Янв-09, (125)   // Самое удобное в линуксе на мой взгляд, это именно настройка всего с помощью конф, Необъективный_ (?), 20:28 , 26-Янв-09, (127)   Внимание, вопрос чем редактирование файла конфига принципиально отличается от п, User294 (ok), 02:48 , 27-Янв-09, (132)   Внимание ответ каждая прога работает со своим конфигом и в чужые не лезет , Аноним (-), 10:29 , 27-Янв-09, (136)   и не только в реестре - тщательно спланированный бардак знаете для чего для скр, fix (??), 11:02 , 27-Янв-09, (137)   А чем посовертуешь сетевушку настраивать, Network Manager-ом ли Не смеши, его с, Unholy (?), 22:18 , 26-Янв-09, (129)   А вдруг я и есть дед, который настраивал сетевушки и экран в страшной консоли ещ, ЛОЛкин (?), 10:25 , 27-Янв-09, (135)   Сам товальдс говорил что по началу КДЕ будет не айс, и надо будет его дорабатыва, wS (?), 23:41 , 24-Янв-09, (2) // Ему работать надо, в отличии от бестолочей с форумов Причем работать не над KDE, szh (ok), 22:10 , 25-Янв-09, (44) Судя по стилю коментов и обилию восклицательных знаков бестолочь все-таки не Тор, User294 (ok), 03:44 , 26-Янв-09, (64) // нет Линус именно бестолочь, если судит о DE по версии для разработчиков , Аноним (13), 08:14 , 26-Янв-09, (76) // так ведь других-то нету, . (?), 10:02 , 26-Янв-09, (81) Нет, бестолочь именно аноним, который судит Торвальдса сам ничего подобного не с, User294 (ok), 02:51 , 27-Янв-09, (133) Согласен, какая-то дурацкая новость, и сам Торвальдс идиот, если и правда так по, SubGun (ok), 10:53 , 26-Янв-09, (85) // по твоему умные люди это те, кто не способен сменить DE Посмешил ты умом и соо, szh (ok), 13:31 , 26-Янв-09, (93) // Я просто остаюсь на 3 5А вы всегда меняете оконный менеджер при наличии багов в , SubGun (ok), 17:54 , 26-Янв-09, (118) А Линус переходит на последнюю версию fedora, каждые 6-8 месяцев, по причинам не, szh (ok), 23:04 , 26-Янв-09, (130) на лоре уже 20 страниц комментов ппц , Аноним (-), 23:49 , 24-Янв-09, (3) Реация Aaron Seigo одного из ведущих разработчиков KDE на эту новость http a, Jay (??), 00:00 , 25-Янв-09, (4) Да, тем кто делает кеды стоит задуматься Может быть, будущее не должно выглядет, Аноним (13), 00:33 , 25-Янв-09, (7) // Так KDE именно ради этого когда-то и возники как проект , fidaj (??), 00:53 , 25-Янв-09, (10) Это виста выглядит как 4 кеды даже как 3 в мопсе , Бонд (?), 12:25 , 25-Янв-09, (25) // И что характерно виста никому не нужна Думаю что кдешникам стоит посмотреть на т, User294 (ok), 05:20 , 26-Янв-09, (67) // Вы храните свои файлы на десктопе Какое извращение , gegMOPO4 (?), 11:36 , 26-Янв-09, (86) хммм а у меня оно в дефолте 1 8 экрана занимает у меня, правда, 1600x1200 н, Dvorkin (??), 11:39 , 26-Янв-09, (87) А у дельфина вообще 50 см, Бонд (?), 13:17 , 26-Янв-09, (91) Потому что интерфейс переделали напроч, и привычные пункты меню искать надо оч д, krechet (?), 15:47 , 26-Янв-09, (109) Так там только расскараска под Висту, все остальное остается как в старом добром, Sergey (??), 14:20 , 30-Янв-09, (150) да уж, блин 4 2 феноменальный релиз чего там opensuse 11 0подключаю обновлен, SwitNJ (??), 00:46 , 25-Янв-09, (9) // а причем тут KDE , virii5 (?), 23:40 , 25-Янв-09, (47) о май год флопик что это такое и зачем оно человеку в 21 веке понадобилось , анонимус (?), 13:36 , 26-Янв-09, (94) // дада, расскажи ещё чем _не надо_ пользоваться тру линупсоиду, . (?), 14:39 , 26-Янв-09, (99) // коверкая слова вы каким-то образом хотите показать свою глупость ну а по теме , анонимус (?), 11:28 , 27-Янв-09, (138) 1 Я Так Хочу точка 2 все остальные варианты, включая способы дистрибуции, о, . (?), 12:08 , 27-Янв-09, (139) Они Тебе Не Обязаны Ты Со Своими Особыми Желаниями Идёшь На й Я Досту, Аноним (-), 22:00 , 27-Янв-09, (143) Охх Что-то я упустил из виду Очередной вставший на грабли KDE 4 0 А ведь пред, Jay (??), 01:22 , 25-Янв-09, (11) Да говоря по правде, от линукса можно было ожидать чего-то большего чем копирова, Mikk (??), 01:25 , 25-Янв-09, (12) // И где у Винды подобие Плазмы , СуперАноним (?), 11:35 , 25-Янв-09, (23) // в Win7 есть такая штука Висту не юзал, за нее не скажу, Аноним (-), 00:03 , 26-Янв-09, (51) Там свои виджеты есть И меню уродское есть А вот чтобы все это счастье удобно юз, User294 (ok), 05:30 , 26-Янв-09, (68) // с точки зхрения конфигурабельности это реально круто однако визуальное решение т, . (?), 10:08 , 26-Янв-09, (82) Windowmaker - калька с NeXTStep К слову, он недавно ожил Принципиально новый ин, VeGeek (?), 12:40 , 25-Янв-09, (26) // это вы об этом что-ли posted on 2008-06-30 09 04 16 by, none (??), 13:30 , 25-Янв-09, (29) // http hg windowmaker info Last change 5 weeks ago Очень-очень вяло, но шевелит, VeGeek (?), 16:06 , 25-Янв-09, (33) Согласен насчёт тайловых Только их почти все самому допиливать надо, что отпуги, Vertigo (??), 01:53 , 26-Янв-09, (58) хм для вас будет открытием что кде привращается в мак внешне установкой одног, demimurych (?), 13:15 , 25-Янв-09, (28) Удивил Торвальдс сидит на Fedora Fedora 10 вышла с кривым KDE 4 0, без возмож, Вася (??), 03:48 , 25-Янв-09, (18) // fixed, Аноним (-), 12:04 , 25-Янв-09, (24) Быть может, тут не КДЕ виноват, а был просто сделан не правильный выбор дистрибу, Федя (?), 19:14 , 25-Янв-09, (38) // ext4 использую с fedora9 ничего не потерял , Аноним (13), 20:19 , 25-Янв-09, (42) KDE обьявлен стабильным полгода назад с 4 1ext4 обьявлено стабильным только сейч, szh (ok), 22:16 , 25-Янв-09, (45) Удивительное рядом - на свалке оказался именно hurd И к чему бы это Может быть , dry (?), 23:47 , 25-Янв-09, (48) Единственное, в чем проявляется то, что Fedora - тестовый дистрибутив, это - час, nrz (?), 01:15 , 26-Янв-09, (52) // Я тоже читал подобное позицировние федоры, но реальное использование в течении , grayich (ok), 01:25 , 26-Янв-09, (54) угу этот arch надо пилить и пилить чтоб он хотя-бы на шаг приблизился к Fedora Ш, srgaz (?), 01:41 , 26-Янв-09, (55) ничего не пилил инсталировал, настроил сеть,hal, внес себя в нужные группы, чер, grayich (ok), 01:55 , 26-Янв-09, (60) всё так и есть а юзерфрендли вообще мастдай кстати я уже недели две на арче сиж, shag (?), 18:56 , 26-Янв-09, (123) Наверное, не читали Arch Way , Аноним (71), 07:57 , 26-Янв-09, (73) Вася F10 вышла с KDE 4 1 , srgaz (?), 01:43 , 26-Янв-09, (56) Историческая справедливость восторжествовала Пока что Гном гораздо удобнее и бе, Аноним (13), 10:15 , 25-Янв-09, (19) // да, _пока_ гном надежнее и удобнее кде 4 , fresco (??), 15:30 , 25-Янв-09, (32) // И не удобнее KDE 3 5 10, szh (ok), 22:17 , 25-Янв-09, (46) На самом деле всё закономерно Чего такого нет в гноме, что есть в кде Если, ко, Lx (?), 13:58 , 25-Янв-09, (30) // В kde есть amarok и basket, Anonimous (?), 17:21 , 25-Янв-09, (35) Судя, по бурному обсуждению перехода Линуса с КДЕ на Гном, насчёт ZFS и GIT он н, xxx (??), 15:14 , 25-Янв-09, (31) // У нас есть БТР, пущай Санки сами жуют свой ЗФС , pavlinux (ok), 17:37 , 25-Янв-09, (36) // А помнится, тут все орали зачем нам ZFS, да нам ext3 4 с головой за глаза хватит, yalur (ok), 08:37 , 26-Янв-09, (77) // кто такие все назовёте хоть одного, кто здесь бывает и кстати ext4 - отличная, vitek (??), 13:30 , 26-Янв-09, (92) Вот эти позорные волки, они не достойны здесь находится ddt, i am, Michael Shi, yalur (ok), 15:20 , 26-Янв-09, (103) -D, vitek (??), 15:32 , 26-Янв-09, (106) а вот fresco зря задел он этого не писал прошёлся по ссылочке и подобные комм, vitek (??), 17:12 , 26-Янв-09, (114) Согласен, промашка вышла, приношу свои извинениия , yalur (ok), 17:19 , 26-Янв-09, (115) Я сам месяца 4 назад перешол на гном, устав воевать с кедами И ни сколко не жал, Аноним (13), 16:30 , 25-Янв-09, (34) // Перешёл, а ошибки в русском языке так и остались Вывод Гном наличию мозга не с, Dan (??), 19:18 , 25-Янв-09, (39) // Раз ошибки остались, значит, и КДЕ не способствует К чему эти глупые оскр Wзаме, Frabk (?), 08:03 , 26-Янв-09, (74) ТОже перешел на Гном после выхода 4 кед Похоже кеды слишком усложнились - как н, Сергей (??), 19:41 , 25-Янв-09, (40) Вместе с пеерходом на Ubuntu 8 10 перешел на Gnome Идиотизм какой-то в популярн, kukulkan (??), 18:54 , 25-Янв-09, (37) // идиотизмом было релизить недопиленный KDE и выпускать версию 4 0например, Linux , zxc (??), 20:13 , 25-Янв-09, (41) Урррраа P S Но боюсь GNOME 3 0 , Аноним (43), 21:28 , 25-Янв-09, (43) // не скоро еще Пока юзаем 2 хх, Fil (??), 04:31 , 26-Янв-09, (66) увидели кде4 перешли на гном, бред какойто кроме как юзать что вам дают дистр, i (??), 00:02 , 26-Янв-09, (50) // Сижу в KDE 4 1 3 под Arch ем, до этого сидел на kubunt e В арче ничего не падае, phillgen (?), 01:54 , 26-Янв-09, (59) А ему не кажется что выпуск kde 4 0 был выпущен точно так же как щас выпустили b, vizor (ok), 04:12 , 26-Янв-09, (65) // Я перешел на XFCE, жаль, конечно, многих привычных плюшек, но не одними ими сист, Palach (?), 05:38 , 26-Янв-09, (69) Ему именно это и кажется Вряд ли он предлагает ведь на рабочие машины ставить b, pilpilon (?), 14:42 , 26-Янв-09, (100) Сделали фетиш, блин Великий Торвальдс перешел на гном Все за ним Он пророк, Smile (??), 09:32 , 26-Янв-09, (78) // забавно, что про какой-то фетиш говорят только такие, как Вы Вы больны это не, vitek (??), 13:39 , 26-Янв-09, (96) // Только ярлыки вешать не надо, витёк Про болезнь и прочее, а то ведь на опеннете, Smile (??), 14:58 , 26-Янв-09, (102) // общение с самим собой врядли можно назвать шизофренией тем более если помогает, vitek (??), 15:25 , 26-Янв-09, (105) Комплексов нет, выбираю софт под свои потребности и возможности Думать над тем , Smile (??), 15:57 , 26-Янв-09, (110) -Dтри раза ну и отлично ну и дурак никто не скажет, что Торвальдс не авторитетн, vitek (??), 16:17 , 26-Янв-09, (111) кроме обзывательства от тебя ничего не дождешься, на аргументы отвечаешь односло, Smile (??), 16:45 , 26-Янв-09, (113) М-да KDE же финский Linux тоже А разработчикам KDE стоит задуматься Сам в, Аноним (84), 10:48 , 26-Янв-09, (84) // поставьте висту и Вас перестанет тошнить от gnome , vitek (??), 13:40 , 26-Янв-09, (97) Ого Сколько народу получило возможность хоть в чем-то почувствовать себя Линусо, Аноним (13), 13:42 , 26-Янв-09, (98) народ, Вам не надоело обливать говном и грязью Гном и Кедов Ждёте, что Вам кт, atx (?), 16:22 , 26-Янв-09, (112) // дело в том, что очень странно наблюдать, как сломали одну работающую вещь ну ла, . (?), 18:39 , 26-Янв-09, (121) 8 10 промежуточный дистрибутив Хочешь стабильности используй 8 04 2 , Patriot (??), 00:27 , 27-Янв-09, (131) // 8 04 2 Стабильный Невозможность управления одной клавиатурой без мыши Встави, Аноним (-), 17:41 , 27-Янв-09, (141) напоминает недавний прикол как Билл Гейтс решил себе на комп поставить Movie Mak, sluge (??), 09:13 , 27-Янв-09, (134) Кстати http kde org announcements 4 2 index php, Аноним (84), 20:53 , 27-Янв-09, (142) 1,2,3,4,7,9,11,12,18,19,30,31,34,37,43,50,65,78,84,98,112,131,134,142

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходом с KDE на GNOME"	+/–
Сообщение от Nick (??), 24-Янв-09, 23:20
Может и не удивительно, но я сделал точно так же. Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 25-Янв-09, 01:38
	Старый Линус совсем стал :) А я как то давно увидел что по дефаулту в дебиане гном поставился и как стал в нём работать. Тоже видать старею :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от grayich (ok), 25-Янв-09, 01:52
	я сначала тоже плевался, но вот 4.2 в целом уже ниче так. Так, что вполне вероятно 4.3 (впрочем как и ожидалось, что 4.3 будет стабильной) будет действительно стабильная, мощная и быстрая система.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Zulu (?), 26-Янв-09, 01:18
	Помимо всего прочего, KDE4 (которое я честно попробовал) использует какую-то непривычную метафору рабочего стола. Мне не понравилось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-09, 02:14
	>рабочего стола. Мне не понравилось. Честно говоря - я не понял: ЗАЧЕМ надо было чинить то что не сломано.Обычный десктоп без выгибонов - всем привычно.Нет, сделали какой-то %#анутый концепт с файликами в боксе (меня такое нервирует) и стырили явно неудачное меню из дристы.Нафига? В общем плюсов у кде4 есть и главный из них - симпотность.Но вот пилить его еще надо.И много.Надеюсь они не будут игнорировать фидбэк от юзеров.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от SvvoRD (?), 26-Янв-09, 07:15
	>Честно говоря - я не понял: ЗАЧЕМ надо было чинить то что >не сломано.Обычный десктоп без выгибонов - всем привычно.Нет, сделали какой-то %#анутый >концепт с файликами в боксе (меня такое нервирует) и стырили явно >неудачное меню из дристы.Нафига? Есть плазмойд с классическим меню в основном составе плазмойдов...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от . (?), 26-Янв-09, 09:58
	>Есть плазмойд с классическим меню в основном составе плазмойдов... сравнили, извиняюсь ... с пальцем этот "классический" плазмоид явно сделан на от#@ись и такой же неюзабельный
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-09, 15:39
	>Есть плазмойд с классическим меню в основном составе плазмойдов... Знаете, я хочу нормальный десктоп, который юзать можно будет по человечески.А не нечто сделанное на скорую руку по принципу "на отвали", как это меню(оно есть, но оксигеновский набор виджетов мне не очень нравится а с другими это меню становится страшно как смерть). При этом странно меня с места в карьер насильно пичкать достижениями народного хозяйства.Типа ублюдских по юзабилити меню где поиск воткнут не потому что фича а потому что без него в таком меню *задолбаешься* искать(навигация на уровень назад-геморна,как в висте), желтых стикеров (глаза мозолить по дефолту - негуманно!) и плазмоидов-коробок в которых вы теперь можете хранить ваши файлы и ярлыки.Спасибо, я и без плазмоидов мог хранить файлы и ярлыки на десктопе всю жизнь, а вот от того что меня насильно запихнули в рамки (плазмоид) я как вы понимаете не прусь.И вообще кретинский прямоугольник "для файлов" несколько раздражает - да не нужен мне трудноубираемый срач на десктопе(как например убрать иконку настройки плазмоидов из правого верхнего угла простыми методами я не знаю а она мне НЕ НУЖНА:то же самое конфигурится через таскбар).Да, можно гребаную коробку убрать.Даже ярлыки на десктоп выпереть можно.Без коробки.Где они при этом хранятся в итоге - я не знаю.По мне - было куда лучше (все доходчиво и понятно) когда содержимое папки десктопа показывалось на нем без левых выгибонов.Черт бы их там с их высокими концепциями побрал!
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Янв-09, 07:26
	> сделали какой-то %#анутый концепт с файликами в боксе (меня такое нервирует) А вы попробуйте попить успокоительного или поставить 4.2 где можно лёгким движением руки поставить привычный рабочий стол с файликами. > стырили явно неудачное меню из дристы Не осилили переключение меню к стандартному виду?
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 26-Янв-09, 17:33
	>А вы попробуйте попить успокоительного или поставить 4.2 где можно лёгким движением >руки поставить привычный рабочий стол с файликами. Все так.А зачем меня пичкать этими выгибонами?Чтоб я больше мучался?Спасибо за заботу, ага.По-моему, можно было оставить нормальный десктоп, ну, с парой неброских виджетов типа RSS не интерферящих с задачами юзеров и не мозолящих глаза.Тогда глядишь не придется юзерей десктопного окружения отпаивать успокоительным. >Не осилили переключение меню к стандартному виду? Осилил, но 1) Зачем тырить неюзабельные решения? 2) И напуркуа их делать дефолтными?! 3) Оно более-менее сносно выглядит только с оксигеновскими контролами.Которые мне не нравятся, честно говоря.Точнее, мне они нейтральны и я вижу набор контролов которые мне нравятся больше.Но ... при переключении на любые иные контролы это меню становится страшенное что пипец.Хуже чем в Win95.Тупой прямоугольник сделаный на скорую руку по принципу "на отвали" не коррелирующий с темой контролов системы и панелью(какая-то корелляция прослеживается ТОЛЬКО при выборе оксигена и никак иначе).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от chuwy (?), 26-Янв-09, 12:59
	Бокс кстати тоже уже можно растянуть на весь стол. 4.3 правда будет конфеткой.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-09, 15:20
	> стырили явно неудачное меню из дристы Меню исключительно удобное. И стырили его из опенСУСЕ для кде 3.5. И как-раз этого меню не хватает в других дистрах в составе КДЕ.
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от И. Максим (?), 28-Янв-09, 16:50
	>> стырили явно неудачное меню из дристы > >Меню исключительно удобное. И стырили его из опенСУСЕ для кде 3.5. И >как-раз этого меню не хватает в других дистрах в составе КДЕ. > Совершенно согласен. Пользуюсь этим меню с openSUSE 10. Кому не нравится, всегда можно переключиться на "классическое" меню.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от krechet (?), 26-Янв-09, 15:39
	Чего все Кеды так ругают... >Нет, сделали какой-то %#анутый концепт с файликами в боксе Вот мне эта фишка очень понравилась! Обычно я на раб. стол кидаю временные файлы чтоб потом с ними разобраться (ну проще мне драг'н'дропнуть) и в результате помойка не весь экран, а тут помойка только в верхнем углу! А ярлыки помоему проще хранить в Панели быстрого запуска... >неудачное меню из дристы.Нафига? удобное меню, на порядок удобнее стандартного! Нужно просто попользоваться, а не смотреть и плеваться)
	Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 26-Янв-09, 17:43
	>Чего все Кеды так ругают... Есть за что.Хотя если им хочется повторить судьбу висты - пусть делают как сделали. >Вот мне эта фишка очень понравилась! Обычно я на раб. стол кидаю >временные файлы чтоб потом с ними разобраться (ну проще мне драг'н'дропнуть) >и в результате помойка не весь экран, а тут помойка только >в верхнем углу! Я совсем не против чтобы для таких как вы сделали именно так(хотя мне для временых нужд симпатично открыть окно файлманагера, временное by design - чтобы как раз вообще не засирать десктоп).Как опциональный виджет - наверное имеет право на жизнь.А вот насильно всех строить что юзайте именно так, а в обычном виде никак не можно - кретинизм какой-то.Большая часть юзеров пошлет в итоге десктопное окружение с выгибонами нафиг если есть выбор.Дрессироваться под что-то кардинально новое всем влом.Да и сомнительное удобство какое-то.Как опциональное пусть живет, а как the one and the only - в зад. >А ярлыки помоему проще хранить в Панели быстрого запуска... Это вопросы вкусов и привычек.Думаете юзеры мечтают прогибаться под куль-концепты и менять привычки? >удобное меню, на порядок удобнее стандартного! Нужно просто попользоваться, Попользовался.Понял нафиг там поиск.Без него найти что-то - геморрой нереальный!Дело в том что если я ищу какой-то вид программы и только примерно представляю себе какая категория (при том мои понятия о категории вполне себе имеют право не совпасть с понятиями разработчиков и может потребоваться пара попыток) - в этом меню зайдя не туда убиться можно навигировать назад.Просто взмахом мышки назад - не того.Надо катить мыша вниз, целиться в мелкую фигнюшку и вот тогда вы дескать вернетесь на уровень выше.Это называется удобным?Это стеб такой?Или просто фанатизм?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от XtouRusX (ok), 27-Янв-09, 15:53
	>в этом меню зайдя не туда убиться можно навигировать >назад.Просто взмахом мышки назад - не того.Надо катить мыша вниз, целиться >в мелкую фигнюшку и вот тогда вы дескать вернетесь на уровень >выше.Это называется удобным?Это стеб такой?Или просто фанатизм? Либо вы обманываете или в вашем дистре меню в кедах какое то не такое. В опенсусе в 3 кедах и этоже меню в четвертых опятьже в опенсусе, кнопка выше на уровень находиться с лева и растянута на всю длину меню и не попадет по ней только слепой или тот кто кто не хочеть по ней попасть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от И. Максим (?), 28-Янв-09, 16:54
	>Попользовался.Понял нафиг там поиск.Без него найти что-то - геморрой нереальный!Дело в том >что если я ищу какой-то вид программы и только примерно представляю >себе какая категория (при том мои понятия о категории вполне себе >имеют право не совпасть с понятиями разработчиков и может потребоваться пара >попыток) - в этом меню зайдя не туда убиться можно навигировать >назад.Просто взмахом мышки назад - не того.Надо катить мыша вниз, целиться >в мелкую фигнюшку и вот тогда вы дескать вернетесь на уровень >выше.Это называется удобным?Это стеб такой?Или просто фанатизм? Не знаю, о чем Вы. В "классическом" меню также было трудно что-либо найти, если много всего установлено. А поиск в меню -- просто замечательный инструмент: если прога не находится в избранном, то легче всего запустить ее, набрав первые буквы ее названия в поиске. То же самое очень удобно сделано через Alt+F2. Таким образом прога запускается быстрее, чем через "классическое" меню.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Alex (??), 30-Янв-09, 11:37
	Абсолютно с этим согласен. Поэтому первым делом я всегда ставлю Lancelot Launcher. У него намного удобнее навигация реализованна, да и строка поиска тоже имеется.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от vadiml (?), 25-Янв-09, 23:59
	А я решил подождать 4.2, сам пока сижу на 3.5.9
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Vertigo (??), 26-Янв-09, 01:49
	>Может и не удивительно, но я сделал точно так же. >Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие >исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой... Я под этим тоже подпишусь!
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 26-Янв-09, 02:11
	>Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие >исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой... KDE4 еще не доделаны.А за метафору рабочего стола с каким-то долбучим коннейнером их маловато немножечко убить.Хорошо в новых версиях это долбонатство можно убрать :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от avb (??), 26-Янв-09, 07:32
	Еще добил совершенно неудобный и по-дурацки организованный амарок 2.0. Для меня это было последней каплей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от Аноним (71), 26-Янв-09, 08:03
	>Еще добил совершенно неудобный и по-дурацки организованный амарок 2.0. Для меня это >было последней каплей. Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata и бурчать о недоделанности KDE, если амарок не входит в состав KDE, не устанавливается вместе с kdemultimedia или чем-то другим, и вообще вторая его версия зарелизилась не так давно, в отличие от KDE 4.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от . (?), 26-Янв-09, 10:00
	>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata потому что амарок менее уродлив, чем какие-нибудь mpd+sonata но всё равно от одного вида "лучшего никсового плеера" тянет блевать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от Необъективный_ (?), 26-Янв-09, 20:03
	>потому что амарок менее уродлив, чем какие-нибудь mpd+sonata >но всё равно от одного вида "лучшего никсового плеера" тянет блевать Лучшего по чьему? По каким критериям?.. Это все слишком субъективно. Я использую audacious с хоткеями, прописанными в настройках kde 3.5.10. Дешево и сердито. =) Но я не стал бы утверждать, что это самый простой и удобный вариант...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от Султан (?), 26-Янв-09, 14:55
	>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata и бурчать о >недоделанности KDE, Увы, мне лично не хватает в нем таких мелочей, как: 1. редактора тегов, 2. визуализации анализатора спектра.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от User294 (??), 26-Янв-09, 18:01
	>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata Амарок жрет кучу форматов включая *.mod, *.xm, *.it и т.п. и многое другое с минимальным гемором и достаточно фичаст.Но вот 2.0 что-то в виде как есть не очень радует.Мне 1.х пока-что симпатичнее.Вообще хотелось бы чтобы 2.0 был улучшенным 1.х с меньшим потреблением ресурсов.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо"	+/–
	Сообщение от Аноним (13), 29-Янв-09, 05:54
	>Что заставляет использовать Амарок вместо какого-нибудь mpd+sonata и бурчать о недоделанности KDE, >если амарок не входит в состав KDE, не устанавливается вместе с >kdemultimedia или чем-то другим, и вообще вторая его версия зарелизилась не >так давно, в отличие от KDE 4.0 Только одно: нежелание каждую новую mp3-шку тащить в папку с библиотекой, которую затем переиндексировать. Хочется одним кликом открывать, вот.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от ЛОЛкин (?), 26-Янв-09, 13:37
	>Может и не удивительно, но я сделал точно так же. >Как увидел 4-ые кеды - понял, что гном в исполнении Убунты (другие >исполнения не смотрел) - просто песня в сравнении с 4-кой... А я вообще сразу заменяю GDM XDM-мом, устанавливаю FluxBox, конфигаю свою тему, менюшки и всякое такое. Извращаюсь типа, чтобы не портить себе нервы.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от azure (?), 26-Янв-09, 18:15
	открой для себя slim
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (??), 26-Янв-09, 19:12
	>А я вообще сразу заменяю GDM XDM-мом, устанавливаю FluxBox, конфигаю свою тему, >менюшки и всякое такое. Ага, а потом сетевушку и экран настраиваете дедовскими методами, в конфиг-файлах?Не, спасибо, конфигов я во времена доса наковырялся и если статичные штуки типа эзернета еще можно так настроить то вот "работать" в таком духе с динамическими окружениями типа wi-fi и блютус и т.п. путем колупания конфигов меня не прельщает.
	Ответить | Правка | К родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Необъективный_ (?), 26-Янв-09, 20:28
	>Ага, а потом сетевушку и экран настраиваете дедовскими методами, в конфиг-файлах?Не, спасибо, >конфигов я во времена доса наковырялся и если статичные штуки типа >эзернета еще можно так настроить то вот "работать" в таком духе >с динамическими окружениями типа wi-fi и блютус и т.п. путем колупания >конфигов меня не прельщает. Самое удобное в линуксе на мой взгляд, это именно настройка всего с помощью конфигов, а не ковыряния в виндовом реестре или использовании каких-нибудь жутких гуевин для настройки простых вещей. По поводу wifi: создать несколько простеньких конфигов и запускать демон wpa_supplicant из консоли в одну команду имхо значительно проще, чем настроить network-manager. Ну и еще одну команду выполнить, если ип по dhcp выдается... ЗЫ: я не "красноглазик" и в большинстве случаев использую гуевые проги, но не для настройки конфигов сетевых интерфейсов, иксов, самбы, фтп- и хттп-серверов. ЗЗЫ: я даже не админ, а простой юзер дебиана...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 27-Янв-09, 02:48
	>Самое удобное в линуксе на мой взгляд, это именно настройка всего с >помощью конфигов, а не ковыряния в виндовом реестре Внимание, вопрос: чем редактирование файла конфига принципиально отличается от правки реестра?Для маниаков: реестр можно импортировать из файла и в конечном итоге его правку тоже можно свести к редакции файла в энном эдиторе.Но что-то всем лениво так настраивать например синий зуб, ага?И wi-fi как-то так не больно понастраиваешь когда в кафешке хочется точку доступа поюзать, правда? >или использовании каких-нибудь жутких гуевин для настройки простых вещей. Линукс мне нравится тем что можно по простому через гуй сделать.А когда надо что-то необычное (простите, что-то более хитрое чем обыденный конект к точке в кафешке) - к моим услугам вся моща прекрасных командных утилит, которые ну разве что кофе в постель носить не умеют.Но, понимаете, лезть в машинное отделение когда все и так работает - мне кажется странным.Предпочитаю нажать в лифте кнопку а не топать в машинное отделение на чердаке. >По поводу wifi: создать несколько простеньких конфигов На каждую кафешку?Да ну вас нафиг.На всех не наделаешься.Аналогично и по части блютус. Там отличные утили.Мощные.Фичастые.Но в 95% случаев все это нафиг не нужно, нужно быстро просканить эфир и с минимальным гемором прицепиться к нужному девайсу\точке доступа.Действа простые и гуй позволит с ними справиться быстрее и удобнее.На остальные 5% так и быть - расчехлим iwconfig и прочих.Я им умею командовать.Но то же самое через симпотный гуй в стандартных случаях мне как-то более по душе. >и запускать демон wpa_supplicant из консоли в одну команду >имхо значительно проще, чем настроить network-manager. Гм, а чего его настривать то?Там вроде все достаточно очевидно. >Ну и еще одну команду выполнить, если ип по dhcp выдается... Ага.А если мне топор потребуется, мне сгонять руды накопать, стали выплавить и потом еще ручку выстрогать?А напуркуа, если вон там готовый топор валяется, даже бесплатно к тому же? >ЗЫ: я не "красноглазик" и в большинстве случаев использую гуевые проги, но >не для настройки конфигов сетевых интерфейсов, иксов, самбы, фтп- и хттп-серверов. Хттп сервак я и руками настрою - это делается редко и надолго.А потом - просто работает и не греет мозг.Да и опций там столько что никакого гуя не хватит(разработчики опухнут столько опций в гуе делать и получится байда типа IIS где черт ногу сломит).А вот точки доступа я могу и раз в день менять а параметров там минимум - мне что теперь постоянно в конфигах копаться?А оно надо? >ЗЗЫ: я даже не админ, а простой юзер дебиана... Кстати да, как с сетью сделано у дебиановых мне нравится.Достаточно удобно.Но в конечном итоге - не вижу смысла лишний раз соваться в машинное отделение без реальной на то нужды.Вот если что-то нестандартное надо - тут линуксы очень удобны - за счет всех этих утилит как раз можно автоматизировать то что в виндах сроду нереально (или жутко геморройно) автоматизировать.Тут пять очков форы безоговорочно ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-09, 10:29
	>Внимание, вопрос: чем редактирование файла конфига принципиально отличается от правки реестра? Внимание ответ: каждая прога работает со своим конфигом и в чужые не лезет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от fix (??), 27-Янв-09, 11:02
	и не только. в реестре - тщательно спланированный бардак. знаете для чего? для скрытых меток
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от Unholy (?), 26-Янв-09, 22:18
	>Ага, а потом сетевушку и экран настраиваете дедовскими методами А чем посовертуешь сетевушку настраивать, Network Manager-ом ли? Не смеши, его сумели сделать достаточно сложним чтоб если у тебя не "wireless roaming", а самий обичний "wired roaming" сеть почти никогда не работала. Предпочитаю "дедовский" ifplugd/guessnet. Вот ето действительно работает, а если что и не сработает случайно сразу можно понять что ето било и почему. И конечно если прийдется ifconfig-ом работать никто не берется сразу тебя "изправлять" (а вот ето NM очень любит делать и к тому же всегда успешно).
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Интервью с Линусом Торвальдсом, который удивил всех переходо..."	+/–
	Сообщение от ЛОЛкин (?), 27-Янв-09, 10:25
	А вдруг я и есть дед, который настраивал сетевушки и экран в страшной консоли еще тогда, когда этих графических прибамбасов в линухе не особо существовало (кстати убунты тем более). Так выработалась привычка работать через консоль, самое первое что я делаю в новой убунте - вывожу лаунчер с xterm на панельку с менюшками. Не кричите на меня, я ичего не имею против графического интерфейса с мышью, я тоже ими иногда пользуюсь, когда в одной из рук бутерброд, например, и в xterm-е особо не натейпаешь. Но когда таких "одноруких" ограничений нет, я юзаю apt-cahce/apt-get вместо aptitude и synaptic, vi вместо емакса или встроенного редактора mc, ifconfig, ip, iptables, tcpdump и кучу всего другого вместе с bash-ем. Так быстрее и функциональнее , ей богу. Не обижайтесь.
	Ответить | Правка | К родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема