Creative Commons выпускает 'Нулевую' лицензию,
opennews (??), 28-Фев-09, (0) [смотреть все]
- Вообще, имеют ли какой-нибудь правовой статус эти лицензии в России Скорее всег,
Аноним (-), 23:04 , 28-Фев-09, (1) //
- Любой договор в т ч лицензия имеют юридическую силу только на русском языке ,
MiG (?), 23:36 , 28-Фев-09, (2) //
- Получается, что таким образом они всё равно нарушают GPL ,
Аноним (-), 00:01 , 01-Мрт-09, (3)
- Английский текст имеет юридическую силу в России, нет закона, который бы огранич,
Аноним (4), 00:03 , 01-Мрт-09, (4) //
- Это не более чем самообман Фактически, требование к языку только для EULA, и т,
fi (ok), 16:32 , 01-Мрт-09, (12) //
- Откуда дровишки ,
demo (??), 20:10 , 01-Мрт-09, (17) //
- Бешшщчете умищщем В гражданском законодательстве России действует принцип п,
Щекн Итрч (ok), 12:57 , 01-Мрт-09, (8)
- Перевод GPL - для внутреннего применения имеет место быть, но в случае спорных в,
Аноним (5), 00:58 , 01-Мрт-09, (5)
- Выход переписать GPL нелитературно, но так, чтобы при переводах не возникало дв,
A_n_D (?), 12:47 , 01-Мрт-09, (7)
- Я не юрист, мне не понятно, почему Автор программы, выпущенной под GPL, разреша,
Аноним (9), 13:00 , 01-Мрт-09, (9) //
- В лицензии GPL чётко указано, что объект под этой лицензией должнен распространя,
Vieryn (?), 15:55 , 01-Мрт-09, (11) //
- Юристом быть необязательно, но GPL таки нужно прочитать ,
Аноним (5), 20:06 , 01-Мрт-09, (16) //
- Не понятно, на кой она нужна Ее вполне может заменить либая бсд-лицензия ,
Paver (ok), 15:27 , 01-Мрт-09, (10)
- Англоязычность GPL - плевок в сторону других народов ,
Аноним (-), 17:43 , 01-Мрт-09, (13) //
- угумс, и Linux и GNU - тоже получается плевок - Просто когда её писали, о други,
Аноним (5), 19:13 , 01-Мрт-09, (14) //
- Незнание английского и непринятие английского документа в суде - плевок народов ,
Guest (??), 19:57 , 01-Мрт-09, (15)
//
1,5,7,9,10,13
|