The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo..., opennews (??), 30-Авг-09, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


4. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от user257 (?), 30-Авг-09, 11:52 
Новые версии какого софта вам пришлось купить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от vitek (??), 31-Авг-09, 00:14 
имелся в виду видимо новый леопард - http://lenta.ru/news/2009/08/27/snowleopard/
там дохю..я не совместимого софта. например:
>Были зафиксированы сбои в работе второй и третьей версий пакета Creative Suite от Adobe....... Также не работают антивирус ClamXav, системные утилиты Cocktail и OnyX, FTP-клиенты Cyberduck и CuteFTP, игра Fallout II, программа виртуализации Parallels 3.0, торрент-клиент Vuze и сразу несколько дополнений к Safari. С ошибками работает также Google Gears....

но самое главное:
>Adobe официально заявила о полной совместимости со Snow Leopard лишь последней, четвертой версии пакета Creative Suite

зы:
а дарвин?
ну дак он сам с собой совместим.... а больше ничего и нет. :-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от аноним (?), 31-Авг-09, 00:18 
>новый леопард - http://lenta.ru/news ...

нормальные люди не делают оценок софта, ориентируясь на ленту.ру
в реале никаких особых проблем нет, а те что есть, задокументированы на офсайте и автоматически разруливаются

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от vitek (??), 31-Авг-09, 03:42 
Вы уж подпишитесь сразу и всё.
тем не менее, все эти проги с завидным успехом НЕ работают на дарвине какой уж год. :-D
(а ленту.ру как-нить в другой теме обсудим.)

зы:
и мягкий намёк на "нормальных людей" - хм... да мне наср.ь что думают такие "нормальные" люди.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +1 +/
Сообщение от alexxx (??), 31-Авг-09, 14:17 
Обновил с 10.5  на 10.6 - все программы работают и в том числе и cyberduck и Clam. Parallels 3 и Vuze не использую и сказать ничего не могу кроме того что первый давно устарел и уже как несколько лет есть версия 4 которая хоть нормально работает в отличии от мегаглючной 3, которая и раньше плохо работала, а торрент клиенты и получше чем vuze есть. OnyX и Cocktail - естественно не будут работать т.к. твикалки системы и сильно привязаны к версии ос - обновят версию и заработает.
Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

60. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  –3 +/
Сообщение от vitek (??), 31-Авг-09, 16:38 
сдандартный способ - "а нам и не надо" - врядли хороший аргумент.
да и тормоз новый леопард ещё тот - http://feedproxy.google.com/~r/Phoronix/~3/vggckCiyVMg/vr.php
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +1 +/
Сообщение от Erley (ok), 31-Авг-09, 22:35 
Сходил по вашей ссылке, там написано что производительность системы была значительно улучшена.
Что собственно совпадает с заявлениями эппла и с моими впечатлениями от нового Барса.
Вы по ссылке сами-то ходили? Хотя я и сам если честно всю статью читать не стал, скучно пишут.
Самые новшества (opencl например) толком и не раскрыты.

PS
Честно говоря, вам стоит хоть однажды попробовать поработать на маке.
Вот уже где всё летает. И не падает кстати (по крайней мене мне не довелось наблюдать).
А что про скорость работы - например, первое же попавшееся - safari 4 почти на порядок (!) быстрее firefox 3.5
Про продуманность и ненавязчивость интерфейса - тут маки давно уже стали легендой.
Мне кажется, что многим есь чему поучиться у эппла.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  –1 +/
Сообщение от vitek (??), 01-Сен-09, 05:44 
>Сходил по вашей ссылке, там написано что производительность системы была значительно улучшена.

но хуже, чем убунта.... и это платная, инноваторская, с кучей патентов ОС?
и что было раньше? вообще страшно представить! :-D
>Самые новшества (opencl например) толком и не раскрыты.

вот как? а это новшество - для него какие-то новые условия нужны?
например, фаза луны и леопард взлетел? или может котировки на бирже?
opencl как раз и должен проявляться в обычной работе тех приложений, которые и не знают, что такое графическая подсистема.
а если это не так, то и рассматривать этот вопрос можно пока только как маркетинговый ход.
>Честно говоря, вам стоит хоть однажды попробовать поработать на маке.

а почему Вы думаете, что я не работал? :-DDDDDD
3-и года, в полиграфической фирме, художником-верстальщиком.......
ось как ось. и падает, и виснет,... всё тоже самое, что и везде.
вот с эстетической точки зрения - это да. (не путать с функциональностью. к примеру до компиза макам ещё далеко). с дизайном у яблок всегда было отлично.
про сафари - не стоит. я как бы в курсе - вебкит, xul,... - распространенная тема.
известны уже все достоинства и недостатки и того и другого и третьего...
а в результате - я выберу фф, даже пусть он тормознее и больше жрёт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от Erley (ok), 01-Сен-09, 16:41 
> >Сходил по вашей ссылке, там написано что производительность системы была значительно улучшена.
> но хуже, чем убунта.... и это платная, инноваторская, с кучей патентов ОС?
> и что было раньше? вообще страшно представить! :-D

О боже! не надо про убунту, что про неё ни говори, она останется линуксом.
Знаем мы про её скорость, рядом вот стоят - и Барс и XUbuntu. Разницу видно невооружённым глазом.

> opencl как раз и должен проявляться в обычной работе тех приложений, которые и не знают, что такое графическая подсистема.
> а если это не так, то и рассматривать этот вопрос можно пока только как маркетинговый ход.

Маркетинговый ход в подобной ситуации обычно используется микрософтом - вроде что-то анонсировано, но не работает толком.
Эппл не таков - если что-то заявил, значит оно работает. Вспомните машину времени ихнюю например (а ведь даже релиз леопарда из-за него в своё время задержали, тестировали скурпулёзно).
OpenCL - это очень полезно для всех, это унифицированный API. А то кто на что горазд - каждый производитель GPU проталкивает свою библиотеку - и nvidia, и ati, и intel...
Apple правильно сделал что координирует это направление.

> > Честно говоря, вам стоит хоть однажды попробовать поработать на маке.
> а почему Вы думаете, что я не работал? :-DDDDDD
> 3-и года, в полиграфической фирме, художником-верстальщиком

Мне почему-то кажется, что в вашем понимании мак остановился на уровне пантеры или ещё более ранней версии. Мы же здесь говорим про последнюю и предпоследнюю версию.
Проект Etoile только-только приближается к уровню интерфейса пантеры, поэтому вам и кажется, что "ось как ось". Вы попробуйте при случае лео или барса, я серьёзно...

> а в результате - я выберу фф, даже пусть он тормознее и больше жрёт

no comments :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  –2 +/
Сообщение от vitek (??), 01-Сен-09, 17:35 
>О боже! не надо про убунту, что про неё ни говори, она останется линуксом.

и слава Богу.
>Знаем мы про её скорость, рядом вот стоят - и Барс и XUbuntu. Разницу видно невооружённым глазом.

точно. такая же ситуация. убунта если не быстрее, то уж точно не медленнее. да и вышеприведённая ссылка о том же и говорит. (есстественно сравниваю те приложения, которые есть и там, и там)
>OpenCL - это очень полезно для всех, это унифицированный API................... Apple правильно сделал что координирует это направление.

бесспорно. но тогда и увеличение производительности должно быть видно не вооружённым глазом. а пока это не так.
>> а в результате - я выберу фф, даже пусть он тормознее и больше жрёт
>no comments :)

и тут понятно - в фф ГОРАЗДО больше сайтов отображается правильно, под него ГОРАЗДО больше плагинов (даже субд sqlite рулю) и т.д. если бы я выбирал только из-за скорости, работал бы в elinks....
единственный плюс софари - шрифтики симпатичные (но я не блондинка, перебьюсь) :-D


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от alexxx (??), 01-Сен-09, 01:51 
Ни в коем случае даже не подразумевалось, то что вы написали! Я описал то, что проверил лично. И только разжевал народу (ни все ж на маках то) про те проги, что описаны и их значимость и назначение, если почитать в новостях то складывается впечатление что ничего не работает, я же только написал что почти все работает кроме необязательных твикеров (которые со дня на день обновятся кстати), а прикладнуха вся пашет.
И кстати заметно быстрее чем раньше.
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от vitek (??), 01-Сен-09, 05:22 
>Ни в коем случае даже не подразумевалось, то что вы написали! Я описал то, что проверил лично. И только разжевал народу

я дико извиняюсь, но кому интересно, что Вы там "лично" проверили?
если lenta.ru - это конечно не гуд, то аргумент "alexxx сказал и зуб даёт" - это ... нда.
пспоминается анекдот:
- мама я женюсь на Светке.
- так она ... это.
- ну... ребята хвалили.

поясню популярно.
мне лично адобовский cs4 ну совсем не нравиться, а более старые версии на новом леопарде не сертифицированы (и это уже аргумент).
прикажете покупать новую (не нравящуюся) версию?...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  –4 +/
Сообщение от User294 (ok), 01-Сен-09, 21:24 
>прикажете покупать новую (не нравящуюся) версию?...

Ну, обычно те кто сдуру подсел на проприетарь примерно в таком духе и заканчивают. При том удивительно шаблонный сценарий. Лично меня вот запарило прыгать по одним и тем же граблям и я усвоил что открытые решения дают больше возможностей для избежания таких ситуаций.Интересно, почему любителей проприетари так задевает констатация этого простого факта?Им завидно, что их натягивают, кидают и прокатывают проприетарные вендоры а некоторые умудряются избежать такой участи? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +2 +/
Сообщение от alexxx (??), 01-Сен-09, 22:21 
>
>я дико извиняюсь, но кому интересно, что Вы там "лично" проверили?
>если lenta.ru - это конечно не гуд, то аргумент "alexxx сказал и
>зуб даёт" - это ... нда.

В софистику вдарились?  Подменой понятий в суде играйте. Инфа от желтой прессы для вас имеет для вас выше приоритет нежели инфа от тех, кто реально использует. И о чем дальше можно говорить? Смотрите ящик дальше и считайте дни до конца света.


>поясню популярно.
>мне лично адобовский cs4 ну совсем не нравиться, а более старые версии
>на новом леопарде не сертифицированы (и это уже аргумент).
>прикажете покупать новую (не нравящуюся) версию?...

Так не ставьте новую ось если она на новой не работает.  Или у вас не принято рабочий инструмент проверять прежде чем делать изменения.
В своем глазу бревна не видно: любые глобальные и не очень переходы на новые версии (библиотек, ядер и пр) как правило порождают проблемы, например проблемы с ext4. Или забыли или это не у нас?

Ответить | Правка | К родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  –2 +/
Сообщение от User294 (ok), 01-Сен-09, 23:07 
>например проблемы с ext4.

А какие с ним сейчас проблемы? Я вот на нескольких системах юзаю. Мне нравится - шустрый. Потерь данных пока не заметил. Но в силу неоттестированности ФС я ее использую лишь для некритичных данных.Так, на всякий пожарный. А если в бета-версии ОС в пререлизных ядрах кто-то там какие-то баги найдет - так на то беты, пререлизы и прочая и есть. У фотошопа они тоже есть.Просто вы их не видите т.к. процесс разработки от вас скрыт и вообще, юзерам трудно фидбэк и багрепорты до производителя допинать.

P.S. для подлых трусов: если уж минусуете - так имейте храбрость хотя-бы высказать свое мнение.Желательно еще и аргументированно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от alexxx (??), 02-Сен-09, 14:28 
>>например проблемы с ext4.
>
>А какие с ним сейчас проблемы? Я вот на нескольких системах юзаю.
>Мне нравится - шустрый.

Вот о том и речь, что уже допилили. Но проблемы БЫЛИ. И их решили - естественный процесс. Тут даже не спорю. Только смотрите на одни те же проблемы нового ПО предъвзято: у систем к которым лежит душа это так мелочь которую скоро устранят, у ненавистных вам систем огромный минус. Все-таки смотреть то надо объективно независимо от взгдядов и личных предпочтений.

>У фотошопа они тоже есть.Просто вы их не
>видите т.к. процесс разработки от вас скрыт и вообще, юзерам трудно
>фидбэк и багрепорты до производителя допинать.

Мало того что есть (и видим), многие известны и адоб постоянно пинается на предмет багов и они исправляются. Здесь минус закрытой разработки компенсируется большой армией юзеров, которые замечу, молча на баги не смотрят. Но это их модель бизнеса и мы можем сколько угодно ненавидеть закрытые технологии, но во многих областях конкурентов таким продуктам нет.

>P.S. для подлых трусов: если уж минусуете - так имейте храбрость хотя-бы
>высказать свое мнение.Желательно еще и аргументированно.

Ну это не ко мне - мне проще написать чем анонимно "опустить" :) Я лучше вам так скажу. Что собсно и делаю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от User294 (ok), 07-Сен-09, 16:08 
>их решили - естественный процесс. Тут даже не спорю.

А 2*2 == 4 :)

>Только смотрите на одни те же проблемы нового ПО предъвзято: у систем к
>которым лежит душа это так мелочь которую скоро устранят, у ненавистных
>вам систем огромный минус.

Немного не так - скорее, я смотрю на impact от проблем, насколько оперативно их устранят или устранили, или сколько ждать их устранения. В этом плане к EXT4 никаких претензий - все было сделано так чтобы грабли от него получили в основном те кто добровольно возжелал потестить на своей шкуре свежак. Накопанных грабель vs масштаб изменений оказалось достаточно немного и как ни странно, МАССОВЫХ убиваний данных - нет.Что достаточно похвально. Как максимум науке пока известен дестрой тома в редких (а потому то и не выловленных) ситуациях, сие было довольно шустро починено.А дистры линукса еще и не сватают это как продакшн решение (как минимум, дефолтовой ФС его не пихают). Соответственно - все выглядит довольно разумно и грамотно: на грабли наступает только тот кто явно изъявил такое желание. Это - хорошо, правильно и честно. При этом и овцы целы и волки сыты. Те кто на свой зад хочет затестить свежак - могут им пользоваться наздоровье. Но с ножом к горлу его не впихивают. И вот в этом месте у некоторых 5 очков форы вперед по сравнению с другими. А вот в случае проприетари мне дадут блоб где решения как, что и куда приняли другие. И я не смогу маневрировать, сам выбирая между стабильностью и фичами завтрашнего дня. Ничего хорошего я в этом не вижу.

>Все-таки смотреть то надо объективно независимо от взгдядов и личных предпочтений.

Вообще, вы не находите что личные предпочтения вырабатываются на основе такого вот смотрения? Ну а далее логично что дефолты расставляются в голове примерно в соответствии с наблюдениями. Как некоторая база для отсчета вполне разумно (ибо случаи тотальной замены всей девелоперской команды - редкость). А далее - по ситуации.

>Мало того что есть (и видим), многие известны и адоб постоянно пинается
>на предмет багов и они исправляются.

Не знаю как там насчет фотошопа но вот на примере флеша это что-то не очень заметно.

>Здесь минус закрытой разработки компенсируется большой армией юзеров,

По вашей логике - флеш должен бы быть идеальным. А он не похож на идеал почему-то, зараза этакая. Flawed logic? oO

>которые замечу, молча на баги не смотрят.

Я нахожу довольно странной идею купить коммерческий продукт за кучу бабок и потом еще и выступать там халявным тестером. Если уж тестить коммерческий проект - пусть за это тестерскую зарплату платят, это вполне честно. ИМХО где-то так.

>Но это их модель бизнеса и мы можем сколько угодно ненавидеть закрытые
>технологии, но во многих областях конкурентов таким продуктам нет.

Тем не менее, не вижу причин по которым нельзя критиковать данные продукты и их недостатки, которых у них - есть. При том вы уж извините, но лично я опенсорсу симпатизирую и по еще одной простой причине: когда код пишется "для дяди", а у програмера даже прав на него не остается, ему ПОХРЕНУ на качество кода.Лишь бы как-то работало (а лучшие идеи и решения, если они есть, вообще лучше для себя зажилить). В случае опенсорс софта - пишут обычно в том числе и для себя, с любовью к ремеслу. В итоге в коммерческих закрытых продуктах часто доминирует подход "на отвали".Опенсорс от этой болячки во многом избавлен: написание опенсорс софта для галочки все-таки скорее исключение чем правило.

>Ну это не ко мне

Я и не говорил что к вам ;).Но тут они явно есть: трусливо крутят минусы а аргументов своей правоты привести стесняются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Открыт доступ к свободным компонентам Mac OS X 10.6 Snow Leo"  +/
Сообщение от vitek (??), 02-Сен-09, 14:39 
софистика? :-D
Вы уж извините, но заявлениям адоба (куда можно перейти с ленты) я доверяю больше, чем Вам.
и это просто факт. доступный не только по телеку.
>Так не ставьте новую ось если она на новой не работает.  Или у вас не принято рабочий инструмент проверять прежде чем делать изменения.

и не покупайте новые ноуты с новой осью? :-D
сколько версий макоси можно взять "напопробовать"?
не говоря уж о том, что это "напопробовать" предполагается за деньги.
>В своем глазу бревна не видно: любые глобальные и не очень переходы на новые версии (библиотек, ядер и пр) как правило порождают проблемы, например проблемы с ext4. Или забыли или это не у нас?

из пары десятков одновременно, бесплатно доступных фс я уж как-либо подберу устраивающую меня.
к тому же проблемы были в релиз-кандидате очередного ядра - действительно большая дубина в глазу!!! :-D

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру