Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Режим отображения отдельной подветви беседы | [ Отслеживать ] |
Оглавление |
Сообщения | [Сортировка по времени | RSS] |
4. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Iv945n (ok), 19-Ноя-09, 00:31 | ||
Открытые спецификации - это в любом случае хорошо. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от hatewindows (ok), 19-Ноя-09, 03:13 | ||
Если они при этом действительно открыты и нужны, а не как это делает рабовладельческая шаражка, открывая свои никому не нужные поделия, чтобы их забесплатно улучшали, а они потом спокойно воспользовались, кладя на все лицензии и ранее опубликованные обещания, найдя козлов отпущения в виде двух индусов, если их поймают за руку, как было недавно | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +1 +/– | |
Сообщение от Aleksey (??), 19-Ноя-09, 10:56 | ||
> открывая свои никому не нужные поделия, чтобы их забесплатно улучшали | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
10. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 19-Ноя-09, 12:35 | ||
> Меня всегда умиляли претензии потребителей, а том, что им создатели что-то должны открывать. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
14. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??), 19-Ноя-09, 13:01 | ||
>Потребители уже добились того, что производители еды обязаны сообщать состав своей продукции. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от ibat (??), 22-Ноя-09, 10:09 | ||
>Попробуйте для разнообразия создать кока-колу | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Cobold (??), 19-Ноя-09, 12:39 | ||
> Открытые стандарты помогают другим людям реализовать поддержку этих форматов в своих | ||
Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??), 19-Ноя-09, 12:59 | ||
> Объяснить на пальцах? Как быть если уже существуют претенденты на роль стандарта, при этом более качественно подготовленные - более удобные для сторонних разработчиков, лучше продуманные итд., но приходит известная корпорация и проталкивает свой продукт худшего качества только по тому что он приносит им выгоду и заставляет обломаться конкурентов? Вас поймали словом "открытый", но ведь любой стандарт открыт для ознакомления (даже если та какой-то пени платить нужно, не в этом суть). | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Cobold (??), 19-Ноя-09, 13:25 | ||
новость как раз про то что несколько компаний нашли способ обойти устоявшуюся процедуру принятия стандартов на основе спецификаций. Тоесть, все должны писать RFC, смотреть как с этим независимые разработчики справляются, на сколько оно удачно и популярно, появляются ли альтернативы, по несколько лет оттачивать и перерабатывать, короче делать массу реальной работы без которой конечный стандарт не имеет смысла. А компании из этой группы будут в это время быстренько в обход свои ooxml-поделия пачками проталкивать. Вас это радует? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
16. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от hatewindows (ok), 19-Ноя-09, 13:30 | ||
Алексей я же говорю, что не против открытых стандартов от МС, проблема в том, как верно заметил User294, что они могут спокойно изменить потом формат в любую сторону и спокойно уйти от стандартов, как они делали это уже не раз. | ||
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору |
7. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Geol (??), 19-Ноя-09, 11:08 | ||
>а не как это делает рабовладельческая шаражка | ||
Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Ноя-09, 11:34 | ||
>>шаражка | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
12. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Geol (??), 19-Ноя-09, 12:47 | ||
Возможно я не совсем понял сентенцию, но что то в своём замечании восторженного преклонения перед Microsoft не вижу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов (?), 19-Ноя-09, 12:33 | ||
> Рабовладельческая? Вообщето инженеры в Microsoft зарабатывают неплохо. | ||
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от hatewindows (ok), 19-Ноя-09, 15:24 | ||
Да именно это я и имел в виду. все что касается доминирования ее на рынке, нечестной игрой и откатами. все это заставляет нас пользоваться ей, несмотря на то, что она может и не нравиться. Поясню. Допустим есть предприятие, на нем я как админ или программист могу наладить бизнес процесс используя не только открытые стандарты, но и само открытое ПО, никак не связанное с Майкросовт. внутрикорпоративный процесс отлажен и все замечательно, НО у компаний всегда есть внешние взаимодействия - отчетность перед государством, взаимодействие с партнерами и др. При этом возникает проблема экспорта информации - у других стоит ос\офис от МС, причем разных версий. вот и попробуй наладь с ними взаимодействие ( приходится как минимум приобрести ненужное ПО в неНУЖНОМ количестве и протестировать работу с ним. Так дела допустим в крупных конторах, а потом пошло-поехало и малому бизнесу уже просто не остается вариантов. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Cobold (??), 19-Ноя-09, 15:56 | ||
забавный пример - немецкое налоговое ведомтсво году в 2002-ом родило открытый стандарт для налоговой отчётности, и подрядило некую фирмочку это реализовать. Года четыре мурыжили, пока это стало вообще юзабельным, потом с января 2008 бумажную отчётность отменили и всех заставили этим пользоваться. Но что забавно: написанно на яве , но под линухом работает только под вайном! Как можно было программу на яве умудриться к винде привязать? И альтернативных реализаций нет. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??), 19-Ноя-09, 16:06 | ||
У них много чего могло стоять. На государство еще как-то можно влиять, а остальные фирмы - это монастырь в который со своими хотелками не лезут. Мне может документацию в fb2 хочется почитать, а доки на оборудование только в pdf. Я же не хожу и не говорю чтобы все переделали (кстати, pdf открыли совсем недавно). | ||
Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Cobold (??), 19-Ноя-09, 16:55 | ||
это не просто хотелки, это вопрос свободы. В чём-то я изначально свободен, в чём-то нет, но там где у меня есть свобода - это мой капитал и я не хочу что-бы у меня его воровали. Если мне не нравились продукты мйкрософт - я от них полностью отказался, уже лет десять как. В отсутствии линуха и свободного софта я бы это не смог сделать. Не нравятся средства массовой информации - давно выкинул телеящик, теперь сам выбираю что смотреть и что читать, и когда мне удобнее. В отсутствии интернета это тоже было бы сложнее. Счета клиентам отправляю в формате PDF, и хорошо что могу это делать - не красиво заставлять клиента только изза меня ставить openoffice. Во всяком случае от того что я PDF использую Adobe больше денег не получает, их читалка бесплатна и альтернатив существует достаточно. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Aleksey (??), 19-Ноя-09, 17:53 | ||
Все претензии к государству. Подайте жалобу в антимонопольную службу. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от hatewindows (ok), 19-Ноя-09, 18:48 | ||
Вы же прекрасно понимаете, что это бесполезно. Потому что у мс имеются связи и нехилые откаты им помогают выйти сухими откуда угодно. Скажите одно, Вы согласны, что майкрософт злостный монополист? | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Опубликовано соглашение об открытых спецификациях" | +/– | |
Сообщение от Cobold (??), 19-Ноя-09, 19:14 | ||
может уже даже и не монополист, но в этом их бизнес-идея заключается, любыми неправдами пытаться заполучить все деньги мира. И пока они эту манию не заменят на что-нибудь более дружественное не будет им доверия. | ||
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |