Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU, opennews (?), 12-Дек-09, (0) [смотреть все] +13 Столлман всех со временем достанет , miata (?), 21:49 , 12-Дек-09, (1) –22 // Текст новости написан человеком с предвзятым отношением к РМС На самом деле стол, Мимопроходил (?), 06:53 , 13-Дек-09, (101) +17 // абсолютно согласен вот слова Столмана в оригиналеСказано было буквально следующе, dry (ok), 10:12 , 13-Дек-09, (112) +17 // Да пусть себе пишут если это им хочется Opennet вроде как ресурс про свободное , ьтл (?), 17:11 , 14-Дек-09, (220) +1 Администраторы OPENNET RU не возражают против рекламы на своем сайтеРМС - возраж, ABorland (?), 18:20 , 14-Дек-09, (221) да клало большинство на его мнение цензура есть цензура и в данном случае, rms , аноним (?), 18:44 , 14-Дек-09, (222) –3 Когда прилетают комментарии, единственной целью которых очевидно является ссылка, Michael Shigorin (ok), 01:59 , 15-Дек-09, (232) +2 не очень оперативно, правда, но удаляются - факт и на планете нет рекламы про, аноним (?), 02:38 , 15-Дек-09, (237) –1 Поддерживаю, с трудом представляю что бы на сайте M кто то из разработчиков мог, Sarmat (?), 10:18 , 14-Дек-09, (209) +6 // http www google com search client opera rls ru as_q linux sourceid opera as_si, аноним (?), 15:44 , 14-Дек-09, (218) +1 Столман тот ещё мозгоед Но в данном случае, мне кажется, лучше не отвечать ульт, аноним (?), 22:00 , 12-Дек-09, (2) –4 Free as in Freedom, ага , Аноним (-), 22:02 , 12-Дек-09, (4) –13   // Именно Столлман - фанатик -__- Инициативу поддерживаю , Ruth (??), 22:21 , 12-Дек-09, (8)   // И правда, давайте устроим divide and conquer, так что у микрософт будет как всег, User294 (ok), 22:49 , 12-Дек-09, (23) –6   // Во-первых, не передергивайте, выход гнома из GNU отнюдь не будет означать Мгнове, Ruth (??), 23:28 , 12-Дек-09, (40) –3   не совсем так вернее совсем не так ОПЕНС СОУРС останется ОПЕНС СОУРС ом з, vitek (??), 00:09 , 13-Дек-09, (46) –1   Разуй глаза, в своем блоге пиши что хочешь - а то что попадает в блог проекта до, Мимопроходил (?), 09:39 , 13-Дек-09, (106) +1   Новость, безусловно, излагает события с сильно предвзятой точки зрения RMS лишь , аноним (?), 22:37 , 12-Дек-09, (14) +21   // Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является , prokoudine (??), 23:29 , 12-Дек-09, (41) –8   // и чё зы стандартный ход проприетарщиков кто-то сомнивался ззы это стандарно - , vitek (??), 23:48 , 12-Дек-09, (44) +2   Это не аргумент , prokoudine (??), 00:30 , 13-Дек-09, (49) +2   аргумент к чему или хотя бы против чего , vitek (??), 01:22 , 13-Дек-09, (58) –1   Вы, видимо, не в теме борьбы РМС с GNOME, Линусом и прочими Изучите историю воп, prokoudine (??), 01:56 , 13-Дек-09, (67) –2   Скажите это РМС А то он очень нервничает, когда слово GNU рядом со словом , prokoudine (??), 02:23 , 13-Дек-09, (77) +1   опять вы видите криминал там, где его нет называть вещи своими именами и придерж, sashkan (?), 11:19 , 13-Дек-09, (127) +1   У Вас фиксация на слове криминал и однокоренных словах Ну-ну , prokoudine (??), 20:35 , 13-Дек-09, (173) +1   А когда к Вам балмер приедет, вы всё банерами МС обклеите Лицемеры , Аноним (-), 14:07 , 13-Дек-09, (144)   Ой, я тебя умоляю, чтоб это тогда была главная проблема Ну поставил человек если, Michael Shigorin (ok), 02:04 , 15-Дек-09, (233) +1   в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на ярл, szh (ok), 00:15 , 13-Дек-09, (48)   Интересно, где Вы там нашли противников RMS Хотя да, если считать противником R, prokoudine (??), 00:35 , 13-Дек-09, (50) –4   сразу со 2-го абзаца зы Вы - не каждый да и собствено я - не каждый высказыва, vitek (??), 01:28 , 13-Дек-09, (60) –1   Вы никогда не пытались осмыслить, что конкретно Вы комментируете Попробуйте 8, prokoudine (??), 01:58 , 13-Дек-09, (68) –2   Да А кто на него ярлыков наклеил И всяких проприетарных моно понапихал Понятн, User294 (ok), 18:54 , 14-Дек-09, (223) +1   mono оно опенсурс какбы, pSiHo (?), 16:32 , 15-Дек-09, (238)   оно неправильный опенсурснаверное потому что не глючит и везде работает без пл, аноним (?), 17:41 , 15-Дек-09, (241) –1   Да, прекрасно, каждому острову по независимости В итоге от рассогласованности п, ixrws (??), 22:10 , 12-Дек-09, (5) +5 // Просто некоторые в курсе что феодальная раздробленность - хороша для захвата вра, User294 (ok), 18:55 , 14-Дек-09, (224) Поддерживаю решение, интерсно на результаты голосовния посмотреть Интерсно что, , аноним179 (?), 22:12 , 12-Дек-09, (6) +6 // e17 например, JL2001 (ok), 22:22 , 12-Дек-09, (9) +3 // поддерживаю Ведь свобода не в высокой интеграции с Mono Свобода в простоте с , поцанчик (ok), 22:40 , 12-Дек-09, (15) +14 // свобота в аскетизме , Georges (ok), 22:48 , 12-Дек-09, (22) –3 Хотелось бы тормозов поменьше и больше удобства для _пользователей_, а не разраб, Anonymouss (?), 22:51 , 12-Дек-09, (25) +14 Если вы о ПО, то есть четыре принципа - http www gnu org philosophy free-sw ht, writer (?), 23:03 , 12-Дек-09, (30) +2 хм в собственном понимании о собственном же ограничении своём это как ус, vitek (??), 23:55 , 12-Дек-09, (45) –1 переходите на plan9 - там все как раз для вас , anonymous (??), 22:56 , 12-Дек-09, (27) +12 Странно Вы на 100 уверенны в этом , аноним180 (?), 22:35 , 12-Дек-09, (13) –3 // в этом нет никаких сомнений, поцанчик (ok), 22:46 , 12-Дек-09, (21) +5 XFCE случайно не пойдет , User294 (ok), 22:50 , 12-Дек-09, (24) –15 // оно почти такое же монструозное - памяти жрет как KDE or Gnome , anonymous (??), 22:58 , 12-Дек-09, (28) +22 // 170MB занято XFCE terminal midori браузер такой sonata mpd claws-ma, Arcturus (?), 23:10 , 12-Дек-09, (32) –21 А у Вас чего почасовая оплата за каждый байт, Yuriy (??), 03:20 , 14-Дек-09, (203) –7 Да Пойдёт У меня за 20 минут компилируется всё, что зависит от libxfce4util , iZEN (ok), 23:18 , 12-Дек-09, (37) +1 В коллектив умело вносится разобщенность Поэтому надо только совместно общую по, Петров Павел (?), 22:16 , 12-Дек-09, (7) +4 // Однозначо вижу в этом маркетынговые ходы мелкого и мягкого Причём пиарщина М, Дмитрий (??), 16:35 , 15-Дек-09, (239) А я вообще не понимаю что Гном делает в проекте гну, после того как стал использ, nataraj (??), 22:30 , 12-Дек-09, (10) +12 // Я вот тоже сначала подумал что это Столлман решил их турнуть, и правильно, дак н, DFX (?), 11:45 , 13-Дек-09, (128) +2 Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков Когда начинают п, prokoudine (??), 20:32 , 13-Дек-09, (170) +1 Вообще-то человек, чьё мнение авторитетно ОЧЕНЬ СИЛЬНО НЕ РАВНО человек, чьи , аноним (?), 21:05 , 13-Дек-09, (176) +1 Авторитетов было много Гитлер, Сталин, Муссолини Продолжим И это 8212 пло, prokoudine (??), 21:58 , 13-Дек-09, (180) +1 Никакой логики в сообщении и никакой информации Только черная риторика Насчет С, livello (?), 15:03 , 14-Дек-09, (217) Да нет, ув Prokoudine, всё дело в том, что в своё время эти люди воспринимались, аноним (?), 16:26 , 14-Дек-09, (219) +1 -- Авторитетов было много Гитлер, Сталин, Муссолини Продолжим --Продолжим -, writer (?), 22:13 , 14-Дек-09, (226) +1 когда начинают принимать за бред вещи только потому, что их говорит определённый, sashkan (?), 21:26 , 13-Дек-09, (178) +1 Почитайте ещё раз внимательно, что я написал выше Важно ЧТО говорят, а не КТО , prokoudine (??), 21:55 , 13-Дек-09, (179) +1 да нету смысла, что вы 8230 просто интересно пообщаться с человеком, ощущающим , sashkan (?), 22:17 , 13-Дек-09, (182) –1 Ну почему же единственным Тут ещё несколько адекватных людей отписалось Тут вед, prokoudine (??), 22:47 , 13-Дек-09, (183) +2 судя по всему, вы привели это описание как некий образец положительного поведени, sashkan (?), 23:19 , 13-Дек-09, (184) Про меня , prokoudine (??), 23:40 , 13-Дек-09, (185) +1 писать про вас мне лично совсем не интересно улыбка rms в этом плане гораздо з, sashkan (?), 23:53 , 13-Дек-09, (187) –1 Так и не принимайте Вот вы говорите бред А факты где Есть один факт GNOME не с, writer (?), 22:16 , 14-Дек-09, (227) +1 -- Это очевидно разве что лично Вам и кучке минусующих фанатиков --Неужели - , writer (?), 22:08 , 14-Дек-09, (225) +1 Саш, ты неправ -- перегибаешь в другую сторону Вся история человечества говорит , Michael Shigorin (ok), 02:12 , 15-Дек-09, (234) Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято ми, sHaggY_caT (ok), 01:03 , 13-Дек-09, (56) –6 // Нет придумали ещё таких веществ, которые бы подействовали на РМС отрезвляюще , prokoudine (??), 01:10 , 13-Дек-09, (57) –13 что криминального видите лично вы в предложении не обсуждать vmware в блоге plan, sashkan (?), 01:54 , 13-Дек-09, (66) +1 Есть такой замечательный британский писатель Тэрри Прэтчетт И у него среди втор, prokoudine (??), 02:15 , 13-Дек-09, (71) –3 не читал зато читал у его менее известного соотечественника И начинанья, взнесш, sashkan (?), 11:00 , 13-Дек-09, (119) А надо видеть именно криминальное , prokoudine (??), 20:32 , 13-Дек-09, (171) +1 Вот если бы РМС не реагировал на подобные вещи, которые мы обсуждаем в данном сл, writer (?), 13:26 , 13-Дек-09, (132) +1 Вас боженька образным мышлением обделил Не завидую , prokoudine (??), 20:33 , 13-Дек-09, (172) –1 Кроме оскорблений аргументы остались Фактические обоснования - образы они тоже д, writer (?), 22:20 , 14-Дек-09, (228) +1 Ваши высказывания напоминают то, в чем вы упрекаете РМС , writer (?), 13:23 , 13-Дек-09, (131) –1 Ты гонишь Киевский торт -- проверенное средство и насчёт мозгоедов ты тоже, Michael Shigorin (ok), 02:15 , 15-Дек-09, (235) что же он разрушает на этот раз, предлагая отделить мух от котлет 8212 воздер, sashkan (?), 01:38 , 13-Дек-09, (64) +4 -- Мне кажется, что сейчас, когда СПО сформировалось как явление, и было принято, writer (?), 03:08 , 13-Дек-09, (87) +4 Отож, вот только интеллектуальной элиты нам не хватало из сидящих под Windows,, DFX (?), 13:43 , 13-Дек-09, (139) +2 Судя по всему, Вы слишком озабочены собственной элитарностью, нежели желанием ра, аноним (?), 14:42 , 13-Дек-09, (147) Сорри всем, комментировать больше бы не хотела, так как религиозный спор, в кото, sHaggY_caT (ok), 14:52 , 13-Дек-09, (150) –1 Эй, прекратите дискриминацию Регистрация мозгов не добавляет, а наглости не уба, Аноним (-), 01:32 , 13-Дек-09, (61) +5 если гном перестанет быть GNU я удалю гном, поцанчик (ok), 22:32 , 12-Дек-09, (12) +7 // Поддерживаю, GNU важнее Гномовцы своими дурацкими заморочками уже достали mono , Anonymouss (?), 22:43 , 12-Дек-09, (18) +7 Поддерживаю Хотя ПО все равно останется под GNU GPL и мне кажется удалять ничег, writer (?), 22:44 , 12-Дек-09, (19) +8 Назло бабушке уши отморожу Мои соболезнования борцам за чистоту религии , dq0s4y71 (??), 23:16 , 12-Дек-09, (35) –5 // Вы можете торговать своими приницпами Сколько захотите Можете даже втоптать их, Фанатик (?), 01:52 , 13-Дек-09, (65) +1 // О как Только дело-то не в вашей принципиальности, а в том, что сам принцип поро, dq0s4y71 (??), 11:06 , 13-Дек-09, (124) –1 Интересно вы говорите это из своего опыта Представьте себе, что данные принципы , writer (?), 13:31 , 13-Дек-09, (133) +3 А причем здесь мой опыт и моя скромная персона Не получается Порочность в том, ч, dq0s4y71 (??), 21:08 , 13-Дек-09, (177) –2 -- А причем здесь мой опыт и моя скромная персона --Вы говорите, что принцип по, writer (?), 22:35 , 14-Дек-09, (230) Вот только гному от этого ни тепло, ни холодно , prokoudine (??), 00:42 , 13-Дек-09, (52) // Вы новость читали Специально для вас цитирую но не одобрила Сторми Петерс , writer (?), 03:12 , 13-Дек-09, (88) +1 // Специально для Вас понятным русским языком от мнения конкретно этого как бы пол, prokoudine (??), 20:38 , 13-Дек-09, (174) Вполне нормальная реакция РМС Тут нет проблемы - если в GNOME хотят рекламирова, writer (?), 22:40 , 12-Дек-09, (16) +19 // У меня свежее предложение Вы изучаете принцип работы аггрегации блогов по RSS и, prokoudine (??), 00:44 , 13-Дек-09, (53) –12 // Ну во-первых какое отношение имеет ваш пост к тому, что вы цитируете Во-вторых, writer (?), 03:22 , 13-Дек-09, (91) +2 // Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet gnome org увидели Просто упоми, uldus (ok), 08:26 , 13-Дек-09, (104) –7 -- Где вы рекламу проприетарным продуктам в planet gnome org увидели Просто уп, writer (?), 13:44 , 13-Дек-09, (140) –1 Вы воюете с мельницами и пытайтесь найти подвох там где его нет Те, чьи блоги т, uldus (ok), 18:17 , 13-Дек-09, (166) –2 -- Вы воюете с мельницами и пытайтесь найти подвох там где его нет Те, чьи блог, writer (?), 22:48 , 14-Дек-09, (231) –1 Как-то выступал представитель интел с часовым докладом на linux conf au, так вот, szh (ok), 15:41 , 13-Дек-09, (153) +2 Поймите, это не алчные проприетарщики ищут пути протолкнуть свои продукты, а про, uldus (ok), 18:25 , 13-Дек-09, (167) +1 Феерия Ни из новости не поняли ни черта, но напачкали в треде по самое не хоч, prokoudine (??), 20:41 , 13-Дек-09, (175) Если GNOME изгнать из GNU, то останется OME , re (?), 23:02 , 12-Дек-09, (29) –1 // Нет, будет NOME, читайте историю , ixrws (??), 23:22 , 12-Дек-09, (38) –1 // тоже хорошее название с намеком на независимость, аноним (?), 23:26 , 12-Дек-09, (39) +2 Слушайте дядьку Столлмана, он на этом деле собаку съел , Lexa3110 (?), 23:15 , 12-Дек-09, (34) +8 Интересно, что это за случаи такие, когда проприетарные продукты одновременно яв, dq0s4y71 (??), 23:31 , 12-Дек-09, (42) +3 // вероятно, трудности перевода надо понимать, пытались перевести фразу They should, sashkan (?), 00:54 , 13-Дек-09, (55) +3 Сейчас они скажут нафиг нам GNU и СПО , а потом скажут вот курсор мы вам нахал, QuAzI (ok), 02:21 , 13-Дек-09, (74) +3 учитывая то, во что превращается гном, его уже давно пора исключить из состава п, azure (ok), 02:26 , 13-Дек-09, (78) +4 Глупость какая-то думаю что такие необдуманные и эмоциональные действия приве, Avator (ok), 02:39 , 13-Дек-09, (80) +1 Люблю я линукс, но пользуюсь в повседневке макосью Люблю я ездить на велосипед, Vorkosigan (?), 02:54 , 13-Дек-09, (83) –3 // тут проблема идеалогии и вас она ни коим образом не касаетсяваша задача писать п, ffsdmad (ok), 09:58 , 13-Дек-09, (110) +2 // Это Ваша проблема ИДЕОЛОГИЯ, а проблема остальных отсутсвие юзабилити и использо, Vorkosigan (?), 13:06 , 13-Дек-09, (130) –1 // Я работаю с проприетарным автокадом за 4000 20 НДС 800 поддержка 400 или, Yuriy (??), 03:52 , 14-Дек-09, (204) +2 Число ошибок в коде зависит от сложности и размера проекта, а также от квалифика, vOrOn (ok), 04:53 , 14-Дек-09, (206) –2 Ну это не корректно сравнивать КДЕ и CDE Сравните IceWM и CDE, CDE - сразу пока, Yuriy (??), 13:19 , 14-Дек-09, (216) +1 шаг 1 GNOME выходит из GNU шаг 2 GNOME переходит под опеку Novell шаг 3 , Tav (ok), 03:02 , 13-Дек-09, (84) +6 // Они могут запатентовать только то, чему полгода после публикации Это будет како, BigHo (?), 10:56 , 13-Дек-09, (118) –3 // Это утверждение ложно , szh (ok), 15:54 , 13-Дек-09, (156) Корпорация Microsoft сегодня сообщила об учреждении собственного фонда открытого, juststupiduser (ok), 03:55 , 13-Дек-09, (95) –6 // что странно, открытые технологии могут предложить более оптимальные варианты ПО,, Аноним (-), 05:21 , 13-Дек-09, (97) +9 Совершенно мизерная сумма Только m уже нельзя считать сильной компанией - ее до, Аноним (-), 10:09 , 13-Дек-09, (111) +16 // Мизерная А в соседней теме только что лил горькие слёзы, что майкрософт обирае, ggggggg (?), 16:14 , 13-Дек-09, (159) –6 // да, именно обирает весь мир этот фонд у них под контролем, они им де-факто управ, szh (ok), 12:54 , 14-Дек-09, (215) +1 http gnome org please-hold интересно, ноги оттуда же растут, alz (??), 05:17 , 13-Дек-09, (96) Что за чушь В GNOME остались одни менеджеры или хоть один завалящий программист, ffirefox (?), 05:40 , 13-Дек-09, (99) +4 Да всё просто, вся эта возня нужна чтобы сохранить лицо уж пусть лучше мы первым, ffsdmad (ok), 09:50 , 13-Дек-09, (108) +3 Столлман - прав Хоть нам всем и кажется что он параноик, но все же в данный мом, netc (??), 10:40 , 13-Дек-09, (115) +1 // Вы таки уверены что нам всем , DFX (?), 14:38 , 13-Дек-09, (146) +1 http mail gnome org archives foundation-list 2009-December msg00021 htmlЧитаем, Боря (?), 10:49 , 13-Дек-09, (116) +4 Я так и не понял, что они хотят сделать Я так понял они хотят запретить чтоб Гно, Аноним (-), 12:52 , 13-Дек-09, (129) –2 // нет, не правильно, szh (ok), 15:57 , 13-Дек-09, (158) +1 что то эта неделя какаято скандальная выдалась - вирусы на серьёзных линукс-гном, Лха (??), 13:36 , 13-Дек-09, (137) 1 в гном введён реестр2 гном хотят выводить из GNU какие-то странные ассоциа, аноним (?), 14:27 , 13-Дек-09, (145) +3 ПО должно быть свободнымесли ты его пытаешься дать людям бусплатносогласен с Рич, Sw00p aka Jerom (?), 14:48 , 13-Дек-09, (148) +3 // Кому должно , dq0s4y71 (??), 22:10 , 13-Дек-09, (181) –2 // мне и будущим поколениям, evgeny_t (ok), 23:44 , 13-Дек-09, (186) +2 // Толко не надо говорить за будущие поколения, они вас на это пока еще не уполномо, dq0s4y71 (??), 11:34 , 14-Дек-09, (213) –3 Нужно быть очень благодарным этому человеку RMS за то, что он каждый раз бьет , Андрей (??), 16:51 , 13-Дек-09, (160) +6 Всегда уважал Столлмана вместе с его радикализмом, предпологая что отказ идти на, Iv945n (ok), 19:14 , 13-Дек-09, (168) –3 // вы опоздали лет на десять сейчас фанаты опенсорсов только так и считают иное м, аноним (?), 20:25 , 13-Дек-09, (169) –2 // насмешил Во всех крупных корпорациях такие зондер команды давно есть, и они не , szh (ok), 02:28 , 14-Дек-09, (193) +2 // вынужден согласиться только это доказывает, что fsf ничем не лучше проприетарщи, аноним (?), 02:55 , 14-Дек-09, (195) –3 В плане пиара может быть, а вот развитие свободного софта по совершенно другим з, szh (ok), 03:08 , 14-Дек-09, (200) +3 Ага, я за то чтобы строчно ввести на всех Линукс-фестах обязательное сожжение ку, Дмитрий (??), 17:23 , 15-Дек-09, (240) –1 Пишущий будто не общался с продуктами корпоративной промывки мозгов в том же MS , Michael Shigorin (ok), 02:29 , 15-Дек-09, (236) +1 PS Вас заклеймить анонимом , Michael Shigorin (ok), 11:47 , 26-Июн-10, (247) Никто никого и не называл мерзавцем Если кто-то написал хорошую закрытую програ, Phillgen (?), 00:03 , 14-Дек-09, (188) +3 // Говорили же что это аггрегатор личных блогов разработчиков А дядька пытается за, Iv945n (ok), 00:15 , 14-Дек-09, (189) –2 // Ничего подобного Он пытается запрещать рекламировать закрытое ПО на ресурсах пр, szh (ok), 02:17 , 14-Дек-09, (190) Зачем эти ложные аналогии Кого-то сослали на Колыму с конфискацией имущества , szh (ok), 02:24 , 14-Дек-09, (191) // Уподобление идеологическому противнику в не самых красивых его чертах никому не , Iv945n (ok), 02:32 , 14-Дек-09, (194) // Но и не обеcчестивает Нет Тут предлагают говорить все что угодно, но не на вебс, szh (ok), 03:00 , 14-Дек-09, (197) +1 Не понял, Филипп Ван Хуф, предложил выйти GNOME из состава GNU, а куда войти По , MarCo (?), 07:51 , 14-Дек-09, (207) +1 у меня знакомый много программ на linux использует портприаритарных или как там, apostol (?), 11:09 , 14-Дек-09, (212) –2 Свобода - это осознанная необходимость Если не контролируешь себя, то будут кон, MarCo (?), 11:59 , 14-Дек-09, (214) +1 ложки то нашлись, но осадок остался Гном выехал на ГНУ, без ГНУ со своим энтер, Аноним (-), 23:13 , 15-Дек-09, (242) // GNOME-то Проект GNOME активно спонсировался Sun Как альтернатива закрытому CDE , iZEN (ok), 23:32 , 15-Дек-09, (243) Если Гном выйдент из ГНУ, будет ли в существовать убунта , Аноним (-), 18:08 , 19-Дек-09, (244) // Убунте уже впору _свою_ секту мутить, и звать туда ГНОМ, где будет полная свобод, maks_s (?), 18:22 , 24-Июн-10, (246) 1,2,4,5,6,7,10,12,16,29,34,42,74,78,80,83,84,95,96,99,108,115,116,129,137,145,148,160,168,207,212,214,242,244

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–13 +/–
Сообщение от Аноним (-), 12-Дек-09, 22:02
>попытки к призыву введения цензуры для публикаций Free as in Freedom, ага))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от Ruth (??), 12-Дек-09, 22:21
	Именно. Столлман - фанатик. -__- Инициативу поддерживаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–6 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 12-Дек-09, 22:49
	И правда, давайте устроим divide and conquer, так что у микрософт будет как всегда 90% рынка а гном с его перетрясами удовольствуется 0.5%. И все будут счастливы, ога :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–3 +/–
	Сообщение от Ruth (??), 12-Дек-09, 23:28
	Во-первых, не передергивайте, выход гнома из GNU отнюдь не будет означать Мгновенное-Поражение-Linux-Везде-Где-Только-Можно. Gnome все так же останется Gnome. Во-вторых, даже если и так - мне не очень по душе такая "свобода", в которой я не могу упоминать проприетарное ПО в своем личном блоге, агрегируемом на страницу моего, в том числе, проекта, только потому что это не соответствует идеям предводителя GNU. Я полностью понимаю тех гномовцев, которые не захотят после этого оставаться "под Столлманом" (во всех смыслах этой фразы).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 00:09
	не совсем так....... вернее совсем не так. ОПЕНС СОУРС останется ОПЕНС СОУРС'ом. зы: а гном?... ну он тоже останется гномом.... и даже моно его не изменит. разноого порядка явления. вот и всё.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Мимопроходил (?), 13-Дек-09, 09:39
	Разуй глаза, в своем блоге пиши что хочешь - а то что попадает в блог проекта должно фильтроватся.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+21 +/–
	Сообщение от аноним (?), 12-Дек-09, 22:37
	>>попытки к призыву введения цензуры для публикаций >Free as in Freedom, ага)) Новость, безусловно, излагает события с сильно предвзятой точки зрения. RMS лишь пытался возражать против пропаганды технологий M$ и других проприетарщиков на официальных ресурсах GNOME. А те, кто непосредственно заинтересован в такой пропаганде, поспешили навешать ярлыков "цензура", "враг свободы" и т.п.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–8 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 12-Дек-09, 23:29
	Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+2 +/–
	Сообщение от vitek (??), 12-Дек-09, 23:48
	и чё? зы: стандартный ход проприетарщиков. кто-то сомнивался? ззы: это стандарно - "вАШ БОГ САМ ДУРАК!!!!" "АТУ ЕГО!!!!" дибильная логика. ей полторасто лет.... если не больше. ....................... всё просто - он не бог. просто говорит то, что мы не можем. или нас не услышат. вот и всё. зззы: а гном подчинить - это не первая попытка..... разработчики были... потом ушли... а проэкт остался. так и останется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:30
	> и чё? Это не аргумент :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 01:22
	аргумент к чему?..... или (хотя бы) против чего?.....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 01:56
	> Ваш изначальный коммент - это писец какой аргумент.... дерьмо короче. Вы, видимо, не в теме борьбы РМС с GNOME, Линусом и прочими. Изучите историю вопроса, что ли. Для приличия хотя бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	77. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 02:23
	>ого. оказывается, тут уже целая «борьба»! и с гномом, и с линусом. >и даже с прочими! > >может быть, не стоит так драматизировать? (улыбка) Скажите это РМС :) А то он очень нервничает, когда слово "GNU" рядом со словом "Linux" не видит :) Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, потому что он протест выразил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от sashkan (?), 13-Дек-09, 11:19
	>>ого. оказывается, тут уже целая «борьба»! и с гномом, и с линусом. >>и даже с прочими! >> >>может быть, не стоит так драматизировать? (улыбка) > >Скажите это РМС :) А то он очень нервничает, когда слово "GNU" >рядом со словом "Linux" не видит :) Я-то помню, как нам >даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, потому >что он протест выразил. опять вы видите криминал там, где его нет. называть вещи своими именами и придерживаться чёткой терминологии — разве ж это плохо?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 20:35
	>опять вы видите криминал там, где его нет. У Вас фиксация на слове "криминал" и однокоренных словах? :) >называть вещи своими именами Ну-ну :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-09, 14:07
	> Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять А когда к Вам балмер приедет, вы всё банерами МС обклеите? Лицемеры.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Дек-09, 02:04
	>Я-то помню, как нам даже пришлось флаг в офисе на время его визита снять, >потому что он протест выразил. Ой, я тебя умоляю, чтоб это тогда была главная проблема. Ну поставил человек если не смыслом жизни, то около того _такую_ философию за неимением чего стоящего.  Ну фанатеет.  Но так в отличие от многих иных -- и головой думает, и полезного другим сделал уймищу.
	Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от szh (ok), 13-Дек-09, 00:15
	в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на ярлык "цензура"
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–4 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 00:35
	>в данном случае развесили ярлыки его противники, а анонимус глупо купился на >ярлык "цензура" Интересно, где Вы там нашли противников RMS? Хотя да, если считать противником RMS каждого, кто считает, что RMS зарывается... :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от vitek (??), 13-Дек-09, 01:28
	сразу со 2-го абзаца. зы: >Хотя да, если считать противником RMS каждого, кто считает, что RMS зарывается... :) Вы - не каждый.... да и собствено я - не каждый. высказываем СВОЁ мнение, а не КАЖДОГО. ..... или Вы за КАЖДОГО в ответе?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–2 +/–
	Сообщение от prokoudine (??), 13-Дек-09, 01:58
	Вы никогда не пытались осмыслить, что конкретно Вы комментируете? Попробуйте — рекомендую. Если понравится — за уши не оттащишь потом :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 14-Дек-09, 18:54
	>Собственно, RMS основным развешивателем ярлыков и является :) Да? А кто на него ярлыков наклеил? И всяких проприетарных моно понапихал? Понятное дело что такая фигура как Столлман - как кость в горле у некоторых. Пихающих всякие там моно в массы под чутким руководством своих проприетарных партнеров.
	Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	+/–
	Сообщение от pSiHo (?), 15-Дек-09, 16:32
	mono оно опенсурс  какбы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Предложение по выходу GNOME из числа проектов GNU"	–1 +/–
	Сообщение от аноним (?), 15-Дек-09, 17:41
	>mono оно опенсурс оно "неправильный" опенсурс наверное потому что не глючит и везде работает без плясок с бубном
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема