Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..., opennews (?), 21-Дек-09, (0) [смотреть все] Давно об этом мечтал , Vjacheslav (?), 10:44 , 21-Дек-09, (1) нда в стиле apt это значит хана зависимостям , splat_pack (ok), 10:51 , 21-Дек-09, (3) // В том смысле, что о них можно не думать и при проведении обновления все пройдет , Аноним (-), 11:44 , 21-Дек-09, (5) // а какие мысли могут быть о зависимостях при обновлении во фре , oops (??), 10:57 , 22-Дек-09, (47) Это всё конечно замечательно, но лично моё мнение таково, что у FreeBSD бинарные, xxx (??), 11:37 , 21-Дек-09, (4) –3 // Кромк того, хочу добавить, что держать кучу мусора в usr ports уже надоело Ег, фейри (?), 11:50 , 21-Дек-09, (6) –1 // Чуго уж там, возьмите сразу ChromeOS, там можно локально вообще ничего не хранит, аноним (?), 12:18 , 21-Дек-09, (9) –1 // Можно собрать порт без дерева портов Нужно только иметь его костяк и самому док, фейри (?), 12:39 , 21-Дек-09, (10) –3 Это разве что для извращенцев Можете на досуге попытаться сформулировать чем ва, аноним (?), 12:48 , 21-Дек-09, (11) +3 Устраивает, если конечно обновления проводятся регулярно Если не регулярно, т, фейри (?), 13:00 , 21-Дек-09, (12) 10 секунд, ага Ай-ай-ай , аноним (?), 14:52 , 21-Дек-09, (18) PS portsnap, кстати, отлично кэшируется проксями , аноним (?), 14:52 , 21-Дек-09, (19) +1 portsnap нельзя запускать по крону , SubGun (ok), 15:10 , 21-Дек-09, (20) а зачем там тогда portsnap cron , Аноним (-), 15:36 , 21-Дек-09, (21) затем что автор никогда не открывал man-страничку раздел HB p s Мне казалось ч, тигар (ok), 15:50 , 21-Дек-09, (23) А что плохого в lissyara su , аноним (?), 16:33 , 21-Дек-09, (24) Статейки о ковыряниях очередного эникейщика-графомана, которые многие воспринима, аноним (?), 16:50 , 21-Дек-09, (27) Особенно грустно слышать о восхвалении сего ресурса от собственных коллег по раб, cvsup (ok), 22:28 , 21-Дек-09, (37) По сравнению с твоими людшими Однокласники - таки да, скукота И о иськах не, F.Y. (?), 08:45 , 23-Дек-09, (63) Вам, я смотрю, это близко Но за сравнение лиссяры с одноклассниками 1 , аноним (?), 17:22 , 23-Дек-09, (66) Кто же это вам сказал , аноним (?), 15:45 , 21-Дек-09, (22) Бедняга А а man читать не пробовал , ABC (??), 16:35 , 21-Дек-09, (25) http www freebsd org doc ru books handbook portsnap htmlчитаем раздел A 6 6 и, аноним (?), 17:01 , 21-Дек-09, (28) Дааа, прям удивительно, как много людей не знают команду pkg_add -rR , Mikula (?), 17:40 , 21-Дек-09, (29) знаем про эту комманду, только и она бессильна иногда Например я летом ставил с, vgray (??), 18:40 , 21-Дек-09, (31) make search name pear XML Port pear-XML_Query2XML-1 7 1Path usr ports, аноним (?), 19:18 , 21-Дек-09, (34) бесит, когда приходят линуксоиды, или того хуже, какие-нибудь псевдоадмины, и на, oops (??), 11:15 , 22-Дек-09, (49) а еще лучше make quicksearch , oops_ (?), 05:46 , 23-Дек-09, (60) -R, - 8208 no 8208 record Do not record the installation of a, Anonymouz (?), 18:41 , 21-Дек-09, (32) -R Идиёт , аноним (?), 19:24 , 21-Дек-09, (36) +1 Нет, аноним хуже идиёта Я назвал команду навскидку, -rR используется в portupgra, Mikula (?), 14:59 , 22-Дек-09, (57) А кто-то увидел и воспользовался Небось -arR используешь , аноним (?), 17:14 , 22-Дек-09, (58) Вопрос не праздный Как с помощью portsnap вытянуть порты с определенным timesta, oops_ (?), 07:59 , 22-Дек-09, (41) Никак Use cvs csup , аноним (?), 10:30 , 22-Дек-09, (44) Ну впринципе, одно время нечто подобное у нас было в локалке, порты были размеще, xxx (??), 13:47 , 21-Дек-09, (13)   // Думаю, если появится сервис компиляции на серверах проекта, инфраструктуру быстр, фейри (?), 14:25 , 21-Дек-09, (16)   Так может вам посмотреть в сторону PC-BSD Там сделали свои пакеты, которые скачи, XoRe (ok), 00:43 , 22-Дек-09, (39)   Как-т заглянул в исходники pkg_ утилит, и лучше бы оставался в счастливом нев, oops_ (?), 08:06 , 22-Дек-09, (42)   a ерунда полная, т к сравнивать не с чем Да и впринципе я так не считаюб бло, oops (??), 11:21 , 22-Дек-09, (51)   ещё не хватает USE_VERSION 1 2 3 при сборке, иногда старая версия важнее новой, zuborg (?), 12:02 , 21-Дек-09, (7) // usr ports ports-mgmt portdowngrade , Anonymouz (?), 18:44 , 21-Дек-09, (33) // Что делать с зависимостями Такие порты должны собираться до пересчета зависи, oops_ (?), 08:14 , 22-Дек-09, (43) Чего сказал , аноним (?), 10:32 , 22-Дек-09, (45) Когда попробуете поставиться без участия рук - поймете , oops_ (?), 05:49 , 23-Дек-09, (61) В чем именно В yблюдстве под названием мягкие зависимости , которое на деле пр, аноним (?), 12:17 , 21-Дек-09, (8) +2 // Ты серьёзно, пользуешься только бинарными пакетами во FreeBSD, или ты её вообще , xxx (??), 14:04 , 21-Дек-09, (14) –1 // Вы так и не поняли это и есть TrueUnixWay с наступающим всех , terrs (??), 14:20 , 21-Дек-09, (15) А что, третьего не дано Я-то пользуюсь как портами так и бинарными пакетами Ну , аноним (?), 14:47 , 21-Дек-09, (17) +1 Нет, я выразил своё личное мнение, причём отметил, что это именно моё мнение Хо, xxx (??), 22:58 , 21-Дек-09, (38) вы не правы, пройдет, еще как, oops (??), 11:25 , 22-Дек-09, (52) Сообщение от xxx on 21-Дек-09, 11 37 Сообщение от xxx on 21-Дек-09, 14 04 Батюшк, ABC (??), 16:49 , 21-Дек-09, (26) может быть так и есть, но ведь пакеты изначально как доп фича Вы и в любом лин, oops (??), 11:11 , 22-Дек-09, (48) // блин, обшибся немного не тому написал, oops (??), 11:16 , 22-Дек-09, (50) Давайте не будем ничего улучшать, не будем ничего придумывать Только чур не оби, фейри (?), 19:53 , 22-Дек-09, (59) // Улучшать надо Но надо понимать, что действительно является улучшением, а что яв, oops_ (?), 05:57 , 23-Дек-09, (62) неужели так много перепиливать надо браво плодите дальше уязвимые системы на ра, Дядюшка Ляо (?), 14:00 , 23-Дек-09, (65) В портах 8 0 до сих пор нет рабочего memcached Хорошо что на сервере, который я, Nas_tradamus (ok), 18:30 , 21-Дек-09, (30) // Там вполне рабочий memcached CFLAGS -fstack-protector, аноним (?), 19:24 , 21-Дек-09, (35) // Спасибо Помогло А как Вы догадались так сделать , Nas_tradamus (ok), 12:01 , 22-Дек-09, (53) // Интуиция Этот фикс, кстати, только что закоммитили Коммиттеры читают опеннет , аноним (?), 12:36 , 22-Дек-09, (54) Некоторые читают , cvsup (ok), 12:59 , 22-Дек-09, (55) Да, хотя и не хочется , AMDmi3 (??), 13:08 , 22-Дек-09, (56) 1,3,4,30

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	13. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от xxx (??), 21-Дек-09, 13:47
	>Кромк того, хочу добавить, что держать кучу мусора в /usr/ports/ уже надоело. Его еще и обновлять надо. Почему нельзя ссылаться на сервер, а для сборки иметь кеш? Ну впринципе, одно время нечто подобное у нас было в локалке, порты были размещены на удалённой машине, а на локальной монтировались по NFS. Вообще в этом плане явно можно что-нибудь придумать, другое дело, что FreeBSD достаточно консервативна, впрочем это один из её больших плюсов. Лично меня система портов полностью устраивает, после того как перешёл на portsnap + portmaster, из существенных для меня недостатков осталось лишь: а) Общая тормознутость инфраструктуры портов и пакетов, тот же make config-recursive делается невероятно долго, pkg_* утилиты, тоже еле ворочатся. Самое смешное, что давным-давно делал утилитку на подобии pkg_version на perl, используя самый тупой способ, парся файлы в /var/db/pkg используя регулярные выражения. И это работало намного быстрее. б) Отсутствие блокировок на операции, к примеру если порт А и Б, зависят от В, то если запутить обои на компиляция и установку, при встрече этих процессов на компиляции порта В чаще всего происходит epic fail. Приходится вручную прерывать компиляцию порта А, дожидаться завершения компиляции В портом Б, а затем снова запускать А. И это сильно достаёт когда смотришь в top и видишь, что процессор еле занят, а в паралель несколько портов не запустить без присмотра. г) Ну и естественно скорость установки, а именно время на компиляцию, хотя с каждым годом становится менее актуально.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от фейри (?), 21-Дек-09, 14:25
	Думаю, если появится сервис компиляции на серверах проекта, инфраструктуру быстро оптимизируют, а пока компиляция остается на нас, оптимизацией нет интереса заниматься.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 22-Дек-09, 00:43
	>Думаю, если появится сервис компиляции на серверах проекта, инфраструктуру быстро оптимизируют, а >пока компиляция остается на нас, оптимизацией нет интереса заниматься. Так может вам посмотреть в сторону PC-BSD? Там сделали свои пакеты, которые скачиваются с сервера уже скомпилированными. И со всеми зависимостями сразу) А вообще аргумент "с сервера" становится сомнительным, если вспомнить про /etc/make.conf. Если вы проработали с FreeBSD 5 лет, вы знаете, что там можно мнооого чего написать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от oops_ (?), 22-Дек-09, 08:06
	>невероятно долго, pkg_* утилиты, тоже еле ворочатся. Самое смешное, что давным-давно >делал утилитку на подобии pkg_version на perl, используя самый тупой способ, >парся файлы в /var/db/pkg используя регулярные выражения. И это работало намного >быстрее. Как-т заглянул в исходники pkg_* утилит, и.. лучше бы оставался в счастливом неведении.. Там на каждом шаге вызов шелловых утилит.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Портирование APT-подобной  утилиты pkgin для управления паке..."	+/–
	Сообщение от oops (??), 22-Дек-09, 11:21
	a) ерунда полная, т.к. сравнивать не с чем. Да и впринципе я так не считаю б) блокировок нет, но есть волшебная опция для  make.conf MAKE_JOBS_NUMBER= в) точнее почему-то г)это да, за универсальность портов надо как-то платить
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема