The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..., opennews (??), 04-Янв-10, (0) [смотреть все] +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


33. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  –1 +/
Сообщение от CAHbKA (?), 05-Янв-10, 00:48 
>зато большая часть вычислительного софта на gcc работает стабильнее =)

с чего бы? стабильНЕЕ то?
Знаю большой и вполне себе вычислительный софт, под линукс, компиленный ICC - БД Oracle.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +2 +/
Сообщение от К слову (?), 05-Янв-10, 01:45 
И все таки возраст )))
Во-первых, Oracle не БД, а СУБД ("найдите 10 отличий" :) ).
Во-вторых, БД - не вычислительный софт и быть им не может.
Учитесь, учитесь, учитесь... как завещал великий дедушка... )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +/
Сообщение от liks (??), 05-Янв-10, 12:24 
>И все таки возраст )))
>Во-первых, Oracle не БД, а СУБД ("найдите 10 отличий" :) ).
>Во-вторых, БД - не вычислительный софт и быть им не может.
>Учитесь, учитесь, учитесь... как завещал великий дедушка... )

Очень даже вычислительный. Это MySQL не вычислительный, Вы просто наверное Оракла не видели :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +/
Сообщение от CAHbKA (?), 05-Янв-10, 18:52 
>И все таки возраст )))
>Во-первых, Oracle не БД, а СУБД ("найдите 10 отличий" :) ).
>Во-вторых, БД - не вычислительный софт и быть им не может.
>Учитесь, учитесь, учитесь... как завещал великий дедушка... )

А может РСУБД ? Многие и многие этой букве "Р" придают большое значение.

Нормальный, даже отличный, и вполне себе вычислительный софт.
И что про стабильНЕЕ ?

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +1 +/
Сообщение от alexxy (?), 05-Янв-10, 15:04 
Ну про оаркл я не в курсе ибо его исходников не видел.
А вот всякие квантовые химиии, молекулярные динамики и тд лучше пашут  именно на gcc
И что характерно пашут не только на x86 а на большой пачке архитектур (mips, ppc, ppc64, sparc, ia64) включая даже векторные компы от NEC которые сильно любят японцы
Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +/
Сообщение от CAHbKA (?), 05-Янв-10, 19:16 
>архитектур (mips, ppc, ppc64, sparc, ia64) включая даже векторные компы от
>NEC которые сильно любят японцы

дык и причем тут intel-овский компилятор ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +/
Сообщение от alexxy (?), 06-Янв-10, 16:45 
при том что ан x86 сей софт собранный интелом работает не стабильно и медленно.
а вот если браьт gcc >=4.2 для новых версий то все хорошо быстро и корректно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +/
Сообщение от CAHbKA (?), 06-Янв-10, 18:04 
>при том что ан x86 сей софт собранный интелом работает не стабильно
>и медленно.
>а вот если браьт gcc >=4.2 для новых версий то все хорошо быстро и корректно

Странно. Настоящие научные чуваки пишут другое.
Погуглил малость и вот в статье "High Performance Computation and Interactive Display of Molecular Orbitals on GPUs and Multi-core CPUs"  есть пара табличек. Взгляните
http://www.ks.uiuc.edu/Publications/Papers/PDF/STON2009/STON...

Я там вижу разницу В РАЗЫ.

Или теперь будет акцент на том, что именно 4.2+ ого-го? Типа до 4.2 наука стояла? (:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Анализ проблем оптимизации для конкурирующих CPU в компилято..."  +/
Сообщение от CAHbKA (?), 06-Янв-10, 18:26 
>Или теперь будет акцент на том, что именно 4.2+ ого-го? Типа до
>4.2 наука стояла? (:

А вот и по gcc 4.2, и тоже научники пишут, там atlas-ы шматласы всякие
http://www.cs.utsa.edu/~qingyi/papers/gemm07.pdf

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру