>Ни одной из старых функций не пропало, в чем проблема? Проблема в общем юзабилити того что вышло. Оно .... стало хуже.
>>И да, в XP сеть настраивалась в 2 раза меньщим числом кликов.
>>И дисплей.
>не правда.
Потому что вам так неудобно? Теперь хрен с два просто посмотришь информацию о соединении или перенастроишь его - надо лезть в какой-то гребаный центр в самую ж... . Вся система - сплошные центры. Наверное кому-то из топов долбануло в бошку что центры - это круто. В итоге в XP посмотреть сетевое соединение было и проще и быстрее.
>Например настройка дисплея в XP была доступна или через панель
>управления, или в последней вкладке в окне настройки рабочего стола.
Да, и вызывалось сие
1) правый клац на десктопе
2) выбор в меню соотв. пункта.
3) переключение таба.
Вуаля. За 3 действия. А в висте - раза в два дольше. Меню вызывает какое-то подобие центра, высирается бесполезное окно, там надо найти нужный значок, и вот тогда... тогда вы ощущаете офигенное юзабилити. Аж 2 раза.
>Теперь это отдельный пункт в контекстном меню рабочего стола -
Что-то не вижу в попавшейся под руку висте никаких контекстных меню такого плана. Как называется столь чудесный пункт (в English версии ессно).
Впрочем все-равно вашу винду пингвины (например *убунты) делают на голову. Почему-то убунта может задетектить оптимальное разрешение для монитора и выставить его. А винда вместо этого бухтит на 800х600 что у вас неахтецкие параметры экрана. Давайте поправим, дескать. Итого? В пингвине действий 0. Против N в винде. Прикольно, хе-хе. Микрософт сливает по столь любимой им плагнплюйности с позорным счетом :D.
>как минимум на несколько кликов меньше.
Агащас. Еще и закрывать бесполезное промежуточное окно со всяким хламом из которого открываются display settings придется. Тоже приплюсуем к кликам, ибо засраный каким-то уродским центром десктоп нам не нужен.
>>И меню старт удобнее было.
>Чем, аргументируйте пожалуйста.
Тем самым, мля. Как минимум в висте это меню - дебильнее просто некуда. Чтобы посмотреть список установленных программ надо жать какую-то мелочевку где-то в неудобном месте. Более того - если выбрать группу программ, назад из этой ж... можно вылезти только прецизионно скатив мышку к мааааааааааааленькой стрелочке. Какой утонченный глум над юзером - заставить его целиться в эту крохотулю в столь очевидной операции как запуск проги из списка установленных, бэть. В итоге найти в таком меню нужную программу по виду ее значка или примерно представляя себе что ищем или где это лежит - убиться можно.
>Вам не нравится Search?
Нет, мне не нравится то что без него в этом меню вообще найти что-то нереально почти. Проще застрелиться чем таким дерьмом пользоваться. Ну хоть классическое оставили, и на том спасибо как говорится. Это, простите, гугл или десктопное меню? Если меня припрет поискать - я в гугл схожу! А в меню старт должно быть удобно проги запускать. Переключаться 100500 раз мыши на клаву? Да вашу мать, это теперь называется юзабилити?! А придурки из редмонда сами то это юзать пробовали? И что, они смогли убедить себя что стало УДОБНЕЕ и БЫСТРЕЕ?
>Когда по первой паре букв можно программу запустить.
Да, конечно, я обожаю кантоваться от мыши к клаве и обратно.
>Телеметрия показала, что для запуска программы или настроек
>системы в новом меню пользователь тратит гораздо меньше времени.
Нет, безусловно, usecase-ы бывают разные, но в конечном итоге - лично мне данное меню абсолютно не удобно.
>В Семерке он и не имеет. Уж точно не более навязчив чем в OS X или Linux
>при дефолтных настройках.
В кедах kdesu (да и в консоли su) умеет пасс кешировать на некоторое время, в течение которого административные действия не имеют мозг. Учтя что обычно административные действия проводятся групкой и потом административные права не требуются - логичное и здравое решение.
>В любом случае его можно отключить, потеряв очень серьезный барьер от вредоносного по.
Вот именно - выбор между трахом мозга и сносом защиты.
>еще много чего.
Угу, аж полтора наименовния. Да, особенно доставляют всякие там [beep]учие сервисы индексации и прочая. Это шедевр вообще: постоянно клинить работу компьютера натужно тарахтя диском чуть ли не 24/7 чтобы может быть, когда нибудь, пользователь смог что-то быстро найти.Вот только опрос пользователей показал что поиск они или не юзают вообще или юзают раз в сто лет.
>Семерка работает во многих случаях быстрее XP,
Да про висту тоже маркет-боты говорили что не тормозит.
>а уж по надежности очень далеко ушла -
C этим имхо неоднозначно. Дефолты подтянули - это да, разумно. А вот говна понабили - значит и багов там больше будет. Кто б сказал нафига вагон сервисов под SYSTEM крутится? Чтобы червям было удобнее юзера поиметь да еще и с правами больше чем администраторские? :). Кроме того - надежность складывается из кучи факторов. Скажем под висту было много грабель с видеодровами. Семерке по наследству наверняка половина перешло.
>это точно стоит нескольких гигабайт на диске. При нынешней стоимости их.
>Зато теперь очень много устройств определяются и работают из коробкию
А все-равно для половины девайсов приходится ставить сторонние дрова, выполняя роль диджея.Такой вот у MS PnP.С педальным приводом.
>А зачем в каждом дистрибутиве офисный пакет - для меня загадка.
Ну, есть и дистры без него. Но немалому числу юзеров он полезен и ООо всяко лучше кривого вордпада или перспективы платить вагон бабла за МСО нужный раз в полгода на аж 10% его фич (типовой сценарий для домашних юзеров).
>функционально она не равна Windows
Когда это говорит пиар-бот :). Но можно сказать то же самое и про винду. Винда не умеет много чего чего умеют *никсподобные. И ряд вещей в *никсоподобных делается куда как эффективнее.
>и в плане включенных возможностей для разработчика,
>и в плане просто удобства пользования системой по принципу включил и работай.
Знаете, за 4 года юзания пингвинов я нашел для себя там больше удобств и полезняшек чем за 10 лет работы в винде. В винде считается что за монитором - не способный к мыслительному процессу идиот. Его старательно оберегают от тяжкого труда по принятию решений, инструмент сложнее топора в руки не дают, ну и так далее.
>Уже не цепляются, статистика продаж и семерки и Windows Server отличная.
А чего же ее market share больше всех остальных? :) А про статистику и о висте пели. Нет, семерка конечно не настолько халтурное дерьмо как виста. Но и ничего шедеврального. По сути так должна была бы выглядеть виста, если бы MS не наглел сверх меры. И то - я не вижу там ничего особо инновационного и полезного мне.
Вариант для распечатки
(??), 13-Окт-10, 18:25 
