Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..., opennews (ok), 27-Мрт-10, (0) [смотреть все] Лучше бы дали спеки команде nouveau они бы за год написали всё что надо, хотя он, vizor (ok), 09:31 , 27-Мрт-10, (1) +5 // Ага, видем как для раденов пишут дрова по спекам , linux4ever (?), 10:16 , 27-Мрт-10, (6) –1 // Вполне так ниче пишут, anonymous (??), 11:52 , 27-Мрт-10, (21) +2 // Фигачить можно только фигню , Michael Shigorin (ok), 14:41 , 27-Мрт-10, (34) +3 Без спеков - в фигне неизбежно будет куча багов , User294 (ok), 01:28 , 29-Мрт-10, (68) +3 Как по мне - лучше уж геморрой но со свободой чем сытое счастье в загончике из с, User294 (ok), 23:10 , 29-Мрт-10, (90) Лучше пусть действительно бросят nv, чем бросят вообще весь Linux Каждый раз, к, Zenitur (?), 13:21 , 27-Мрт-10, (27) // Да, конечно, блобы рулят А, собссно, чем линух забитый блобятиной принципиально, User294 (ok), 23:05 , 29-Мрт-10, (89) Настоящие проприетарщики , Noldor (??), 10:01 , 27-Мрт-10, (2) +3 Скорее бы уже повились открытые железки , GoodWin (??), 10:10 , 27-Мрт-10, (4) +6 Ну и правильно, ец (?), 10:10 , 27-Мрт-10, (5) +4 Вот пусть они сами и идут лесом Нормальный человек никогда не купит видюху этог, Аноним (-), 10:27 , 27-Мрт-10, (7) // У NVIDIA самые качественные драйвера для видеокарт в Линуксе и, пожалуй, в Win, birdie (?), 10:58 , 27-Мрт-10, (11) +3 не нравятся новые технологии - не пользуйтесь Они хотят заработать денег за свою, szh (ok), 11:34 , 27-Мрт-10, (18) –3 // Если бы все было так просто А как обойти зависимость многих игр от PhysX , Аноним (-), 11:46 , 27-Мрт-10, (20) // Зависимость Какая такая зависимость Скачали и поставили http www nvidia com o, birdie (?), 12:13 , 27-Мрт-10, (22) –1 Да ну По тому же линку - Supported productsGeForce 300-series, 200-series, 100-s, Feadot (ok), 10:26 , 29-Мрт-10, (75) Зависимость решается отказом, а не переходом на более лёгкие наркотики , pavlinux (ok), 13:18 , 27-Мрт-10, (26) +14 Каких Есть одна или две опенсорсных игры, по недоразумению зависящие от этой др, аноним (?), 21:52 , 29-Мрт-10, (82) тоесть они раздают свои платы бесплатно , ffsdmad (ok), 18:44 , 27-Мрт-10, (41) Путем подсадки на 100 зависимость от своих блобов, диктовки своих решений и соз, User294 (ok), 23:20 , 29-Мрт-10, (92) // а кто _лично тебя_ принуждает использовать карты от nVidia или ты так, как всег, тигар (ok), 11:35 , 30-Мрт-10, (99) –1 Работник мля Много наработал, работни, Hate (ok), 11:52 , 30-Мрт-10, (100) +3 окей, хочу клевый 3D скринсейвер, что дальше для работник мля по ssh и xserve, тигар (ok), 12:15 , 30-Мрт-10, (101) –2 ssh работник мля -c watch -d -n1 shuf -n15 -i 10000000-100000000, Andrey Mitrofanov (?), 12:22 , 30-Мрт-10, (102) +3 в линуксах это наверное весьма клевый скринсейвер - в системах для людей это , тигар (ok), 12:38 , 30-Мрт-10, (103) –1 Законом не запрещено, прикиньте Я что-то не догоняю, зачем для РАБОТЫ нужна н, User294 (ok), 14:26 , 30-Мрт-10, (104) Первый спамер был лоером и думал точно так же, судя по его словам Кажется, когда, Michael Shigorin (ok), 14:45 , 30-Мрт-10, (105) Ну вот, меня сравнили со спамером Хотя мне кажется что вообще-то так должен д, User294 (ok), 17:17 , 30-Мрт-10, (112) Размер постов и потока оных имеет значение Но ты не расстраивайся так -- мы в, Andrey Mitrofanov (?), 19:28 , 30-Мрт-10, (116) Есть искуственная система законов, а есть совесть Вообще-то законы должны быть, Michael Shigorin (ok), 21:34 , 30-Мрт-10, (117) 1 Юзай OpenCL, который не привязан к железу 2 Придумывай алгоритм, который не, pavlinux (ok), 12:41 , 27-Мрт-10, (24) остался в советском прошломвидюху этого производителя, если заинтересован в норм, Zenitur (?), 13:29 , 27-Мрт-10, (29) Как раз наоборот И не только Linux, а FreeBSD, и я скажу больше - NVIDIA, в отл, аноним (?), 01:35 , 28-Мрт-10, (46) +1 // некоторые вещи не реализуешь без KMS и открытого кода Например, плавное переклю, Аноним (-), 01:32 , 29-Мрт-10, (69) Ну во FreeBSD до недавних пор в консоль нельзя было переключиться с этими блобам, аноним (?), 21:55 , 29-Мрт-10, (83) // Ну, у некоторых короткая память а желание сиюминутной выгоды успешно забивает со, User294 (ok), 23:29 , 29-Мрт-10, (94) подробнее можно как-то последние 4-5 лет ниразу не испытывал с этим проблем , тигар (ok), 22:34 , 30-Мрт-10, (118) –1 Ещё бы драйвер AMD64 из беты вывели , FSA (ok), 10:51 , 27-Мрт-10, (8) // http www nvidia com object linux_display_amd64_195 36 15 html, pavlinux (ok), 12:53 , 27-Мрт-10, (25) +1 // То линукс, а я про FreeBSD Пока единственный способ поставить драйвер nvidia - , FSA (ok), 10:23 , 28-Мрт-10, (52) // Под пингвином nvidia еще нормально но под FreeBSD это полное гуано Мое IMHO ос, Hate (ok), 10:51 , 28-Мрт-10, (53) +1 А у меня почему-то строго обратная картина наблюдается за 6 лет на FreeBSD кося, yopt (ok), 08:14 , 29-Мрт-10, (73) Не верю тебе Слишком много я выгреб от нвидивских дров на фре ЗЫ Вечно полом, Hate (ok), 22:47 , 29-Мрт-10, (87) Верить или не верить - личное дело каждого Пусть у возможного читателя, который , yopt (ok), 22:50 , 29-Мрт-10, (88) А кто возражает Это ты порт пересобирал В отношении этого порта верно то что, Hate (ok), 09:58 , 30-Мрт-10, (98) +1 переход на xorg7 2 и IgnoreABI, косяком назвать можно с натяжкой, однако мне, н, тигар (ok), 22:42 , 30-Мрт-10, (120) Это ерунда Ты не ловил еще косяков ЗЫ Там кстати человек про невозможность пе, Hate (ok), 23:27 , 30-Мрт-10, (121) +1 а давно косяк был У меня переключалось и переключается без проблем ctrl alt , тигар (ok), 10:17 , 31-Мрт-10, (123) Ты зануда Я конспекты не веду, тем более по нвидии Я от нее отказался го, Hate (ok), 11:34 , 31-Мрт-10, (124) +1 конечно зануда, ты ж меня первым обозвал работнечьгом у меня вот у сотрудника , тигар (ok), 12:18 , 31-Мрт-10, (125) Я уже говорил что у меня Nexuiz 1920x1200x32 максимальные установки по график, Hate (ok), 13:06 , 31-Мрт-10, (126) +1 Teeworlds у нас - это уже 3D , Alex (??), 21:53 , 31-Мрт-10, (127) я не знаю как у вас можете попробовать запустить на ati или nv , я забыл падписаться асел (?), 00:03 , 01-Апр-10, (129) А для ATI вообще есть дрова под FreeBSD , аноним (?), 21:56 , 29-Мрт-10, (84) Ты думаешь я о воздухе рассказывал Ну и как я по твоему KDE4 и OpenGL под фрей, Hate (ok), 22:44 , 29-Мрт-10, (86) а подробнее можно я вот помню только 1 траханье - переход на xorg7 2, тогда я о, тигар (ok), 22:36 , 30-Мрт-10, (119) Nexuiz 1920x1200x32 максимальные установки по графике Сижу вот сейчас балуюс, Hate (ok), 23:32 , 30-Мрт-10, (122) +1 ftp download nvidia com XFree86 FreeBSD-x86_64 не оно , hhg (ok), 11:28 , 29-Мрт-10, (77) Штатный из портов тянется с сайта nvidia, вообще-то И там давно есть amd64 , аноним (?), 21:57 , 29-Мрт-10, (85) Ну и фиг с ними За последние 7 лет все равно не было ни одной их карты в машине, Alex (??), 11:09 , 27-Мрт-10, (14) // Нет, конкуренция нужна В идеале 8212 конкуренция в OpenSource софте , LeNiN (ok), 11:17 , 27-Мрт-10, (15) +3 // Что за бред Nvidia сама себе будет конкуренцию составлять между открытыми драйв, anonimus (?), 12:22 , 27-Мрт-10, (23) –2 // Нет Конкуренция AMD vs NVidia vs Intel vs , LeNiN (ok), 13:40 , 27-Мрт-10, (30) +2 В NIX такой конкуренции нет Есть только Nvidia для полноценной поддержки 3d и в, Yoga (??), 00:08 , 28-Мрт-10, (44) +4 1 , аноним (?), 01:36 , 28-Мрт-10, (47) Не понимаю - то печального Ну никто же не требует от Катерпиллера моторчики для , Аноним (-), 16:48 , 23-Июн-10, (132) Разрешите поинтересоваться, а какие же видеокарты у вас были за все 10 лет , Piter_Ring (ok), 00:32 , 28-Мрт-10, (45) +2 // Mне AMD fglrx достаточно, зачем мне nV , Alex (??), 16:14 , 29-Мрт-10, (79) А подскажите кто-нибудь, пожалуйста, как мне установить на Russin Fedora Remix 1, Calligraff (?), 11:24 , 27-Мрт-10, (16) // Try this http xorg freedesktop org archive individual driver xf86-video-intel, birdie (?), 11:41 , 27-Мрт-10, (19) +1 вобщем то правильно я полагаю все равно им мало кто пользовался - выбирают либо, Mike Lee (?), 13:25 , 27-Мрт-10, (28) +2 // Ну почему же, многи дисрты по умолчанию именно их ставят Засада в том, что nvidi, pavlinux (ok), 14:01 , 27-Мрт-10, (31) // ну ничто не мешает использовать vesafb uvesafb с nvidia и полагаю nouveau , по , Mike Lee (?), 14:19 , 27-Мрт-10, (32) +2 // Vesa nvidia работают, подтверждаю NVIDIA даже обещала поддержку KMS в свои дра, birdie (?), 14:47 , 27-Мрт-10, (36) Раньше nv мог реализовывать все возможности видеокарт nVidia, кроме 3D-ускорения, Zenitur (?), 15:36 , 27-Мрт-10, (37) А чем это лучше DX у некоторых других У некоторых DX работает нормально только , User294 (ok), 23:33 , 29-Мрт-10, (96) только не во FreeBSD Приходится переключаться на текстовые режимы 80x25, et al, Аноним (-), 01:36 , 29-Мрт-10, (70) Отправляемый в dev null обфусцированный кусок хоронят окончательно -- ввиду стр, Хоменко (ok), 18:10 , 27-Мрт-10, (39) +2 // кстати интересно, есть ли смысл вообще в открытии обфусцированного кода, ведь ег, anonymous (??), 06:08 , 29-Мрт-10, (71) ага, и после этого тот же Batman ставит раком 5850 D, ALex_hha (ok), 18:28 , 27-Мрт-10, (40) // дык для того и придумала в своё время Ageia свой PhysX ускоритель А так - никто, Aleksey Salow (ok), 21:48 , 27-Мрт-10, (43) // у nvidia нет PhysX ускорителя, он эмулируется в дровах , Аноним (-), 01:49 , 28-Мрт-10, (49) // Вы видимо хотели сказать считается видимокарточкой , Aleksey Salow (ok), 03:12 , 28-Мрт-10, (50) ага pci или pci-1x не у всейх более 2 х16 разьёмов найдётся Тем более это не , Filosof (ok), 19:15 , 29-Мрт-10, (80) А есть вменяемый пач для кернел фреймбуфера под свежие карточки GF8XXX , cobOLD (?), 20:46 , 27-Мрт-10, (42) // usr src linux drivers video nvidia, pavlinux (ok), 03:18 , 28-Мрт-10, (51) // Капитан ОЙчевидность 8 Не поленитесь заглянуть в nidia c Увы и ах - максиму, cobOLD (?), 18:24 , 28-Мрт-10, (54)   // nvidia c - sorry, cobOLD (?), 18:29 , 28-Мрт-10, (55)   Дык, а руки на что diff -u nvidia nv_hw c tmp nvidia nv_hw c , pavlinux (ok), 18:53 , 28-Мрт-10, (56)   Я же спрашивал вменяемый пач 8 Нечто подобное я уже делал для некой конкретно, cobOLD (?), 19:02 , 28-Мрт-10, (57)   Ну, нашёл где искать, вам бы на http developer nvidia comIRC freenode nou, pavlinux (ok), 19:11 , 28-Мрт-10, (58)   Был 8 Кроме умного совета творчески переработать соотв кусок из X org nv н, cobOLD (?), 19:20 , 28-Мрт-10, (59)   В любом случае - спасибо , cobOLD (?), 19:26 , 28-Мрт-10, (60)   У Нвидии есть большой плюс, они никогда резко архитектуру не меняли Так что, мет, pavlinux (ok), 19:34 , 28-Мрт-10, (61) +1   Угу Странно, неужели никому это больше не надо , cobOLD (?), 19:52 , 28-Мрт-10, (62)   Когда были слабые процы, часть геометрич построений перекидывали на фичи работы, pavlinux (ok), 20:11 , 28-Мрт-10, (63)   Кстати, вот эту хрень знаешь - http fbui tk Можешь понасиловать этого мужика,, pavlinux (ok), 20:23 , 28-Мрт-10, (64)   Как-то ковырялся Кстати, надо будет глянуть на состояние дел с DirectFB 2 0, cobOLD (?), 21:02 , 28-Мрт-10, (65)   как вовремя а то сомневался чью карточку новую взять AMD или NVIDIA , bAlex (??), 07:13 , 29-Мрт-10, (72) +1 // конечно NVIDIA, даже не сомневайся, это если нужна серьезная видео картаа если т, анонимс (?), 09:25 , 29-Мрт-10, (74) // Экий вы холиварщик - Серьёзность меряете тем, как оно работает там где вам на, Filosof (ok), 19:19 , 29-Мрт-10, (81) Охренеть nv то работал ощутимо лучше vesa А теперь пользователям всяких ОС вро, Xaionaro (ok), 10:36 , 29-Мрт-10, (76) +1 // Дык если вас устраивает производительность vesa, зачем покупать fermi и еже с ни, Maemo (ok), 13:26 , 29-Мрт-10, (78) // Не, ну а чо, VESA карточка с тепловыделением over 300 W и адскими турбинами - эт, User294 (ok), 23:35 , 29-Мрт-10, (97) Я _всегда_ покупаю самую или почти самую дешёвую видеокарту из семества nvidia , Xaionaro (ok), 11:33 , 27-Июн-10, (133) nv умер Да здравствует Nouveau , SkyBon (?), 15:09 , 04-Апр-10, (131) +1 1,2,4,5,7,8,14,16,28,39,40,42,72,76,131

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	54. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 18:24
	Капитан ОЙчевидность ? 8) Не поленитесь заглянуть в nidia.c... Увы и ах - максимум NV_ARCH_40 & GF79xx.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 18:29
	nvidia.c - sorry
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 28-Мрт-10, 18:53
	>Капитан ОЙчевидность ? 8) > >Не поленитесь заглянуть в nidia.c... Увы и ах - максимум NV_ARCH_40 & >GF79xx. Дык, а руки на что diff -u nvidia//nv_hw.c /tmp/nvidia//nv_hw.c                                                                                 --- nvidia//nv_hw.c     2010-03-15 19:09:39.000000000 +0300                                                                   +++ /tmp/nvidia//nv_hw.c        2010-03-28 18:50:25.871159601 +0400                                                           @@ -82,6 +82,8 @@                                                                                                                     if (par->Architecture == NV_ARCH_40)                                                                                                 NV_WR32(par->PRAMDAC, 0x0300, NV_RD32(par->PRAMDAC, 0x0300));                                                                                                                                                                              +       if (par->Architecture == NV_ARCH_50)                                                                                 +               NV_WR32(par->PRAMDAC, 0x0abc, NV_RD32(par->PRAMDAC, 0xabc));                                                         return (cur & 0x01);                                                                                                 }                                                                                                                                                                                                                                                        @@ -143,7 +145,32 @@                                                                                                         {                                                                                                                                   unsigned int pll, N, M, MB, NB, P;                                                                                                                                                                                                                -       if (par->Architecture >= NV_ARCH_40) {                                                                               +       if (par->Architecture >= NV_ARCH_50) {                                                                               +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xabcd);                                                                             +               P = (pll >> 16) & 0x07;                                                                                       +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xabcd);                                                                             +               M = pll & 0xFF;                                                                                               +               N = (pll >> 8) & 0xFF;                                                                                       +               if (((par->Chipset & 0xfff0) == 0xklmn) ||                                                                   +                   ((par->Chipset & 0xfff0) == 0xklmn)) {                                                                   +                       MB = 1;                                                                                               +                       NB = 1;                                                                                               +               } else {                                                                                                     +                       MB = (pll >> 16) & 0xFF;                                                                             +                       NB = (pll >> 24) & 0xFF;                                                                             +               }                                                                                                             +               *MClk = ((N * NB * par->CrystalFreqKHz) / (M * MB)) >> P;                                                     +                                                                                                                             +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xZ000);                                                                             +               P = (pll >> 16) & 0x07;                                                                                       +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xZ00Z);                                                                             +               M = pll & 0xFF;                                                                                               +               N = (pll >> 8) & 0xFF;                                                                                       +               MB = (pll >> 16) & 0xFF;                                                                                     +               NB = (pll >> 24) & 0xFF;                                                                                     +               *NVClk = ((N * NB * par->CrystalFreqKHz) / (M * MB)) >> P;                                                   +       }                                                                                                                     +       else if (par->Architecture >= NV_ARCH_40) {                                                                                           pll = NV_RD32(par->PMC, 0x4020);                                                                                             P = (pll >> 16) & 0x07;                                                                                                       pll = NV_RD32(par->PMC, 0x4024);                                                                             @@ -896,6 +923,11 @@                                                                                                                                 state->control = NV_RD32(par->PRAMDAC0, 0x0580) &                                                                                     0xeffffeff;                                                                                                   /* fallthrough */                                                                                             +       case NV_ARCH_50:                                                                                                     +               if (!par->FlatPanel)                                                                                         +                       state->control = NV_RD32(par->PRAMDAC0, 0xffff) &                                                     +                               0xeffffeff;                                                                                   +               /* fallthrough */                                                                                                     case NV_ARCH_10:                                                                                                             case NV_ARCH_20:                                                                                                             case NV_ARCH_30:                                                                                                     diff -u nvidia//nvidia.c /tmp/nvidia//nvidia.c                                                                               --- nvidia//nvidia.c    2010-03-15 19:09:39.000000000 +0300                                                                   +++ /tmp/nvidia//nvidia.c       2010-03-28 18:51:35.410412200 +0400                                                           @@ -1194,6 +1194,9 @@                                                                                                                 case NV_ARCH_40:                                                                                                                     info->fix.accel = FB_ACCEL_NV_40;                                                                                             break;                                                                                                       +       case NV_ARCH_50:                                                                                                     +               info->fix.accel = FB_ACCEL_NV_40;                                                                             +               break;                                                                                                               }                                                                                                                                                                                                                                                          NVTRACE_LEAVE();                                                                                                     @@ -1266,6 +1269,10 @@                                                                                                               case 0x03D0:                                                                                                                         arch = NV_ARCH_40;                                                                                                           break;                                                                                                       +       case  0x0197:           /* Geforce 8880GTX */                                                                         +       case  0x05E7:           /* Geforce285 */                                                                             +               arch = NV_ARCH_50;                                                                                           +               break;                                                                                                               case 0x0020:            /* TNT, TNT2 */                                                                                               arch = NV_ARCH_04;                                                                                                           break;                                                                                                       diff -u nvidia//nv_type.h /tmp/nvidia//nv_type.h                                                                             --- nvidia//nv_type.h   2010-03-15 19:09:39.000000000 +0300                                                                   +++ /tmp/nvidia//nv_type.h      2010-03-28 18:47:04.343410440 +0400                                                           @@ -12,6 +12,7 @@                                                                                                             #define NV_ARCH_20  0x20                                                                                                     #define NV_ARCH_30  0x30                                                                                                     #define NV_ARCH_40  0x40                                                                                                     +#define NV_ARCH_50  0x50                                                                                                                                                                                                                                  #define BITMASK(t,b) (((unsigned)(1U << (((t)-(b)+1)))-1)  << (b))                                                           #define MASKEXPAND(mask) BITMASK(1?mask,0?mask)                                                                             pavel@suse64:/usr/src/linux/drivers/video> diff -u nvidia/  /tmp/nvidia/ > /tmp/patch pavel@suse64:/usr/src/linux/drivers/video> cat /tmp/patch                             diff -u nvidia//nv_hw.c /tmp/nvidia//nv_hw.c                                         --- nvidia//nv_hw.c     2010-03-15 19:09:39.000000000 +0300                           +++ /tmp/nvidia//nv_hw.c        2010-03-28 18:50:25.871159601 +0400                   @@ -82,6 +82,8 @@                                                                             if (par->Architecture == NV_ARCH_40)                                                         NV_WR32(par->PRAMDAC, 0x0300, NV_RD32(par->PRAMDAC, 0x0300));                                                                                              +       if (par->Architecture == NV_ARCH_50)                                         +               NV_WR32(par->PRAMDAC, 0x0abc, NV_RD32(par->PRAMDAC, 0xabc));                 return (cur & 0x01);                                                         }                                                                                                                                                                        @@ -143,7 +145,32 @@                                                                 {                                                                                           unsigned int pll, N, M, MB, NB, P;                                                                                                                                -       if (par->Architecture >= NV_ARCH_40) {                                       +       if (par->Architecture >= NV_ARCH_50) {                                       +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xabcd);                                     +               P = (pll >> 16) & 0x07;                                               +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xabcd);                                     +               M = pll & 0xFF;                                                       +               N = (pll >> 8) & 0xFF;                                               +               if (((par->Chipset & 0xfff0) == 0xklmn) ||                           +                   ((par->Chipset & 0xfff0) == 0xklmn)) {                           +                       MB = 1;                                                       +                       NB = 1;                                                       +               } else {                                                             +                       MB = (pll >> 16) & 0xFF;                                     +                       NB = (pll >> 24) & 0xFF;                                     +               }                                                                     +               *MClk = ((N * NB * par->CrystalFreqKHz) / (M * MB)) >> P;             +                                                                                     +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xZ000);                                     +               P = (pll >> 16) & 0x07;                                               +               pll = NV_RD32(par->PMC, 0xZ00Z);                                     +               M = pll & 0xFF;                                                       +               N = (pll >> 8) & 0xFF;                                               +               MB = (pll >> 16) & 0xFF;                                             +               NB = (pll >> 24) & 0xFF;                                             +               *NVClk = ((N * NB * par->CrystalFreqKHz) / (M * MB)) >> P;           +       } +       else if (par->Architecture >= NV_ARCH_40) {                 pll = NV_RD32(par->PMC, 0x4020);                 P = (pll >> 16) & 0x07;                 pll = NV_RD32(par->PMC, 0x4024); @@ -896,6 +923,11 @@                         state->control = NV_RD32(par->PRAMDAC0, 0x0580) &                                 0xeffffeff;                 /* fallthrough */ +       case NV_ARCH_50: +               if (!par->FlatPanel) +                       state->control = NV_RD32(par->PRAMDAC0, 0xffff) & +                               0xeffffeff; +               /* fallthrough */         case NV_ARCH_10:         case NV_ARCH_20:         case NV_ARCH_30: diff -u nvidia//nvidia.c /tmp/nvidia//nvidia.c --- nvidia//nvidia.c    2010-03-15 19:09:39.000000000 +0300 +++ /tmp/nvidia//nvidia.c       2010-03-28 18:51:35.410412200 +0400 @@ -1194,6 +1194,9 @@         case NV_ARCH_40:                 info->fix.accel = FB_ACCEL_NV_40;                 break; +       case NV_ARCH_50: +               info->fix.accel = FB_ACCEL_NV_40; +               break;         }         NVTRACE_LEAVE(); @@ -1266,6 +1269,10 @@         case 0x03D0:                 arch = NV_ARCH_40;                 break; +       case  0x0197:           /* Geforce 8880GTX */ +       case  0x05E7:           /* Geforce285 */ +               arch = NV_ARCH_50; +               break;         case 0x0020:            /* TNT, TNT2 */                 arch = NV_ARCH_04;                 break; diff -u nvidia//nv_type.h /tmp/nvidia//nv_type.h --- nvidia//nv_type.h   2010-03-15 19:09:39.000000000 +0300 +++ /tmp/nvidia//nv_type.h      2010-03-28 18:47:04.343410440 +0400 @@ -12,6 +12,7 @@ #define NV_ARCH_20  0x20 #define NV_ARCH_30  0x30 #define NV_ARCH_40  0x40 +#define NV_ARCH_50  0x50 #define BITMASK(t,b) (((unsigned)(1U << (((t)-(b)+1)))-1)  << (b)) #define MASKEXPAND(mask) BITMASK(1?mask,0?mask) ... ну и так далее Кому фреймбуфер нужен? Мне иль Вам?   В общем, дорогу осилит идущий, а не ноющий.  :)
	Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 19:02
	Я же спрашивал вменяемый пач 8)... Нечто подобное я уже делал для некой конкретной карточки (9800GTX). И оно даже работало - но не для всех остальных карточек. Имеется специфика в таймингах и инициализации. Потому и спрашиваю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 28-Мрт-10, 19:11
	>Я же спрашивал вменяемый пач 8)... > >Нечто подобное я уже делал для некой конкретной карточки (9800GTX). И оно >даже работало - но не для всех остальных карточек. Имеется специфика >в таймингах и инициализации. > >Потому и спрашиваю. Ну, нашёл где искать, вам бы на ... http://developer.nvidia.com IRC: freenode #nouveau ну и так далее...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 19:20
	Был... 8( Кроме "умного" совета творчески переработать соотв. кусок из X.org/nv ничего больше не почерпнул.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 19:26
	В любом случае - спасибо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 28-Мрт-10, 19:34
	>Был... 8( > >Кроме "умного" совета творчески переработать соотв. кусок из X.org/nv ничего больше не >почерпнул. У Нвидии есть большой плюс, они никогда резко архитектуру не меняли. Так что, методом научного тыка с поиском закономерностей в изменениях. То есть, если значение, которое пишут в одном регистре, сдвинули на 0x20, то с большой вероятностью, другое значение, которое нужно писать, так же съедет на 20, может на 20*sizeof(NVREG)
	Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 19:52
	Угу. Странно, неужели никому это больше не надо...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 28-Мрт-10, 20:11
	>Угу. >Странно, неужели никому это больше не надо... Когда были слабые процы, часть геометрич. построений перекидывали на фичи работы на фреймбуфером. Сейчас, тоже самое и более делается на OpenGL. Ещё у функций фрембуфера есть плохая особенность, они плохо проверяют данные в них пихаемые. По этому, всё приходилось отслеживать программеру. Ну а если у вас есть какой-то проект, где нужен FB, то лучше юзать карточки от VIA или Matrox.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	64. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 28-Мрт-10, 20:23
	>Угу. > >Странно, неужели никому это больше не надо... Кстати, вот эту хрень знаешь? - http://fbui.tk/ Можешь понасиловать этого мужика, он работу с фрембуфером знает лучше, чем свою биографию.
	Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "NVIDIA отказывается от дальнейшего развития открытого драйве..."	+/–
	Сообщение от cobOLD (?), 28-Мрт-10, 21:02
	Как-то ковырялся. Кстати, надо будет глянуть на состояние дел с DirectFB 2.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема