The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..., opennews (?), 13-Июл-10, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


3. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +1 +/
Сообщение от grayich (ok), 13-Июл-10, 23:17 
как он по потреблению ресурсов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от Avator (ok), 13-Июл-10, 23:31 
0.1 ветка ела мало. Но функционала нехватало честно говоря.
А вобще InstantBird по ощущениям это попытка сделать кросплатформенную Miranda. Приятный IM клиент =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +2 +/
Сообщение от аноним (?), 13-Июл-10, 23:36 
Миранда кушает по 9 Mb на загруженную копию. Очень сомневаюсь, что IM-клиент на базе технологий Mozilla хоть близко приблизится к этому показателю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +4 +/
Сообщение от Knucklesemail (ok), 14-Июл-10, 00:12 
>Миранда кушает по 9 Mb на загруженную копию

Насколько я помню, после добавления необходимых плагинов эта цифра вырастала до 20-30МБ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Июл-10, 14:32 
Что хуже - некоторые плагины еще и текли (отсюда мораль: нефиг все подряд ставить, минимум необходимого). Но, гм, в дефолтной конфигурации даже табов нет в чатах, а чтоб оно еще и с темабельным хтмлным логом как тут - надо аццкую смесь плагинов, явно 10 мегами там не обойдется, да еще и все это будет с дыряывм движком от IE работать, коему доверия - ноль...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от Hety (??), 14-Июл-10, 15:20 
Ну тут кому как. Живу с дефолтной мирандой. Базового функционала хватает. На вкус и цвет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 14-Июл-10, 18:28 
>Ну тут кому как. Живу с дефолтной мирандой. Базового функционала хватает. На
>вкус и цвет...

С базовым функционалом там раньше даже табов не было. А когда открыто 5 окошек вместо 5 табов - это неудобно нифига. А плагины от сторонних авторов имеют весьма разичную степень глючности. Впрочем с этим еще как-то можно жить, а вот с тем что оно только под винды - увольте. Юзать винду, винду и только винду? Нет уж, спасибо. В линуксах есть ряд итересных фич и технологий которые в винде не светят еще лет 20. Так что если кто-то пишет софт не портабельно - это чьи угодно проблемы но только не мои.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 14-Июл-10, 18:32 
>>Ну тут кому как. Живу с дефолтной мирандой. Базового функционала хватает. На
>>вкус и цвет...
>
>С базовым функционалом там раньше даже табов не было. А когда открыто
>5 окошек вместо 5 табов - это неудобно нифига.

Конкретно по этому пункту - "неудобно" у всех разное. У меня жена, как и я, пользует Kopete, но окошки чатов отдельные. Ей так удобнее, когда каждый разговор отдельно на панели (к слову, юзаем Kasbar) светится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 15-Июл-10, 17:48 
> Ей так удобнее, когда каждый разговор отдельно на панели

В виндузе сие получается как правило достаточно неудобно. Особенно если разговоров накапливается много и есть иные задачи. С другой стороны - вполне себе use case. Но в среднем по больнице юзеры IMов по моим наблюдениям приветствуют все-таки tabbed интерфейсы.

> (к слову, юзаем Kasbar)

Реквестирую скриншот. В гугле нагуглилось по этому слову только какое-то страшенное нечто, с графикой в стиле "только что вышла Win3.11 с новейшей графикой". Оно у вас так же страшно выглядит? Или это я что-то не то нашел? oO

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 15-Июл-10, 18:04 
>> Ей так удобнее, когда каждый разговор отдельно на панели
>
>В виндузе сие получается как правило достаточно неудобно.

Эм, а винда-то тут причём? :)

> Особенно если разговоров накапливается
>много и есть иные задачи. С другой стороны - вполне себе
>use case. Но в среднем по больнице юзеры IMов по моим
>наблюдениям приветствуют все-таки tabbed интерфейсы.

Ну, я тоже так предпочитаю. Но у каждого свои вкусы. :)

>> (к слову, юзаем Kasbar)
>
>Реквестирую скриншот. В гугле нагуглилось по этому слову только какое-то страшенное нечто,
>с графикой в стиле "только что вышла Win3.11 с новейшей графикой".
>Оно у вас так же страшно выглядит? Или это я что-то
>не то нашел? oO

http://www.ohvost.ru/dnl/kasbar_screen.png , см. полоску справа - это оно и есть. (да-да, KDE 3 - в очередной раз попробовал KDE 4 и снова свалил на "тройку" :) )

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от User294 (ok), 17-Июл-10, 22:54 
> Эм, а винда-то тут причём? :)

Миранда есть только под винду (ну, в теории можно ее и где-то еще запустить но это аццкий изврат).И изначально я про нее и говорил что интерфейса с табами там нет.

> Ну, я тоже так предпочитаю. Но у каждого свои вкусы. :)

Ну да.

> http://www.ohvost.ru/dnl/kasbar_screen.png  , см. полоску справа - это оно и есть.

А, значит я правильно нагуглил. К сожалению на скрине не видно как оно работает. На вид -  страшновато смотрится: графика на уровне начала 1990-х годов где-то. Я бы только по этой причине себе бы не поставил (в 2010 году можно уже и посимпатичнее выглядеть, имхо) И тема мозиллы той же эпохи дополняет картину (я такую тему и юзал во времена Mozilla Suite под Win9x). В целом - пробило на ностальгию, у меня в таком духе десктоп выглядел >10 лет назад, правда без кедов :)

> (да-да, KDE 3 - в очередной раз попробовал KDE 4 и снова свалил на "тройку" :) )

Если честно - удивлен. ИМХО, такой вид графики (в целом) может нравиться только злостным олдскульщикам которые ностальгируют по девяностым. Впрочем, вопрос личных предпочтений, ессно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggyemail (ok), 17-Июл-10, 23:05 
>> http://www.ohvost.ru/dnl/kasbar_screen.png  , см. полоску справа - это оно и есть.
>
>А, значит я правильно нагуглил. К сожалению на скрине не видно как оно работает.

Очень просто: каждое окошко — иконка, окна требующие внимания, имеют кайму, щелчок активирует/сворачивает. По желанию: индикация состояния окна (свёрнуто?), индикация (пардон) окон-индикаторов, номер рабочего стола, превьюшки при наведении и ещё куча различной нужности наворотов. На порядок удобнее и компактнее обычного таскбара.

> На вид -  страшновато смотрится: графика на уровне начала 1990-х годов где-то. Я бы только по этой причине себе бы не поставил (в 2010 году можно уже и посимпатичнее выглядеть, имхо)

Бегает зато резво. Много чего в своё время перепробовал, в итоге избавился от бестолковых рюшек. Собственно, XFCE меня устраивает всем, кроме того, что KDE-шные проги в нём не всегда удобно вписываются (да и память на ноуте не резиновая, чтобы либы от двух тулкитов содержать).

> И тема мозиллы той же эпохи дополняет картину (я такую тему и юзал во времена Mozilla Suite под Win9x). В целом - пробило на ностальгию, у меня в таком духе десктоп выглядел >10 лет назад, правда без кедов :)

Не знаю, почему, но это реально моя любимая тема. :) Сейчас в SeaMonkey это не дефолт - по дефолту какое-то говно, простите, зелёное. А это — вполне приятная.

>> (да-да, KDE 3 - в очередной раз попробовал KDE 4 и снова свалил на "тройку" :) )
>
>Если честно - удивлен. ИМХО, такой вид графики (в целом) может нравиться
>только злостным олдскульщикам которые ностальгируют по девяностым. Впрочем, вопрос личных предпочтений,
>ессно.

Ну так это жена у меня — художник, а мои вкусы диктуются в основном практичностью. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от Filosofemail (ok), 15-Июл-10, 11:21 
>[оверквотинг удален]
>
>С базовым функционалом там раньше даже табов не было. А когда открыто
>5 окошек вместо 5 табов - это неудобно нифига. А плагины
>от сторонних авторов имеют весьма разичную степень глючности. Впрочем с этим
>еще как-то можно жить, а вот с тем что оно только
>под винды - увольте. Юзать винду, винду и только винду? Нет
>уж, спасибо. В линуксах есть ряд итересных фич и технологий которые
>в винде не светят еще лет 20. Так что если кто-то
>пишет софт не портабельно - это чьи угодно проблемы но только
>не мои.

Виндозаточенность - главный недостаток Миранды. Ключевой. Я под линухом её в вайне вращаю.
Плагины - для базового набора уже есть устоявшиеся и популярные. Порядка 3х разных для табов. Минимум 2 для истории...
Кста, именно её минимальность в базовой поставке меня и радует. Именно за это я не люблю квип Я собрал свою сборку и таскаю на флехе. всегда и везде единая история и конфигурация. Это в принципе и другим доступно. и всякие портбл версии мона делать. Но это уже работает.
Ещё недостаток - методы установки плагинов: ручные копирования файликов по папочкам - отдельное едовольстве.
Кстати, По-теме: ключевое достоинство сабжа мне видится в возможности установки дополнений "в один клик" состраницы аддонов как в ФФ ТБ и иже с ними + браузерный движок ФФ.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

86. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от аноним (?), 16-Июл-10, 10:43 
>Виндозаточенность - главный недостаток Миранды.

И важнейшее же преимущество. Скорее всего, используя кроссплатформенные тулкиты невозможно добиться такой степени оптимизации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от Filosofemail (ok), 16-Июл-10, 22:59 
>>Виндозаточенность - главный недостаток Миранды.
>
>И важнейшее же преимущество. Скорее всего, используя кроссплатформенные тулкиты невозможно добиться такой
>степени оптимизации.

сомневаюсь. Фаерфоксу ничего не помешает использовать Директ2Д под виндой, а опенЖЛ/ЦЛ под линухом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от аноним (?), 16-Июл-10, 10:46 
>С базовым функционалом там раньше даже табов не было.

Есть там табы, успокойся уже, а
Могу показать скриншот чатов на freenode

>В линуксах есть ряд итересных фич и технологий которые в винде не светят еще лет 20.

Трололо же! какое нафиг дело до ksplice во время чата по ирке

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от Filosofemail (ok), 15-Июл-10, 11:14 
у меня сейчас 5.5 мб. Инфа ис диспетчера задач. Открыто одно окошко чата. Плагины есть. на мой взгляд не много. Протокола 2 Аська+Джаббер но джаббер оффлайн.
Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от аноним (?), 16-Июл-10, 10:41 
>у меня сейчас 5.5 мб

Рабочий набор в оперативе. А 9 метров приватной.
Проще говоря, когда вы выгрузите клиент из памяти, всего у вас освободится именно 9 мб, что в разы меньше других опенсорсных клиентов (на лоре недавно обсуждали).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Вышел Instantbird 0.2, IM-клиент на базе технологий Mozilla ..."  +/
Сообщение от Filosofemail (ok), 16-Июл-10, 23:01 
>>у меня сейчас 5.5 мб
>
>Рабочий набор в оперативе. А 9 метров приватной.
>Проще говоря, когда вы выгрузите клиент из памяти, всего у вас освободится
>именно 9 мб, что в разы меньше других опенсорсных клиентов (на
>лоре недавно обсуждали).

ну, тут уже ньюансы, но про компактно-писанную миранду я не спорю. Надо Кутим поюзать в везде. Померять. Поидее ему нужны будут кутишные ништяки под виндой. За счёт них он мабут в итоге потяжелеет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру